История и теория международных отношений реферат
Обновлено: 05.07.2024
Независимые государства не развиваются в вакууме, они взаимодействуют друг с другом и выступают субъектами политики более высокого уровня — мировой политики. То есть государства действуют в сфере международных отношений.
Международные отношения — это совокупность экономических, политических, правовых, идеологических, дипломатических, военных, культурных и других связей и взаимоотношений между субъектами, действующими на мировой арене.
Главной особенностью международных отношений является отсутствие в них единого центрального ядра власти и управления. Они строятся на принципе полицентризма и полииерархии. Поэтому в международных отношениях большую роль играют стихийные процессы и субъективные факторы.
Международные отношения выступают тем пространством, на котором сталкиваются и взаимодействуют на разном уровне (глобальном, региональном, многостороннем и двустороннем) различные силы: государственные, военные, экономические, политические, общественные и интеллектуальные.
Все международные отношения можно подразделить на два основных типа: отношения соперничества и отношения сотрудничества.
Международная или мировая политика является ядром международных отношений.
Мировой политикой называют процессы выработки, принятия и реализации решений, затрагивающих жизнь мирового сообщества.
В современной мировой политике действует огромное количество различных участников. Но до сих пор преобладающим остается взгляд, что основными субъектами мировой политики являются государства и группы (союзы) государств.
Однако сегодня обозначилась объективная тенденция расширения участников международных отношений. Все более важными субъектами в международных отношениях становятся международные организации. Они обычно разделяются на межгосударственные или межправительственные и неправительственные организации.
Межгосударственные организации являются стабильными объединениями государств, основанными на договорах, обладают определенной согласованной компетенцией и постоянными органами.
Сложность межгосударственных отношений в политической сфере, потребность регулировать международную жизнь привели к созданию неправительственных организаций. Неправительственные организации имеют более сложную структуру, чем межгосударственные. Они могут быть и чисто неправительственными, а могут иметь смешанный характер, то есть включать и правительственные структуры, и общественные организации, и даже индивидуальных членов.
Как субъекты международных отношений международные организации могут вступать в межгосударственные отношения от своего собственного имени и в то же время от имени всех государств, входящих в них. Число международных организаций постоянно растет.
Международные организации охватывают самые разные аспекты международных отношений. Они создаются в экономической, политической, культурной, национальной областях, имеют определенные особенности и специфику. В качестве примера различных международных организаций можно привести:
— региональные организации, такие как Ассоциация Государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Европейское Экономическое Сообщество (ЕЭС, Общий рынок), Лига Арабских Государств (ЛАГ) и т. д.;
— организации экономического характера, охватывающие сферу финансов, торговли и так далее, например: Международная Торговая Палата (МТП), Международный Валютный Фонд (МВФ), Международный Банк Реконструкции и Развития (МБРР);
— организации в области отдельных отраслей мирового хозяйства, например: Международное Энергетическое Агентство (МЭА), Международное Агентство по Атомной Энергии (МАГАТЭ), Организация Стран Экспортеров Нефти (ОПЕК) и т. д.;
— политико-экономические организации, например: Организация Африканского Единства (ОАЕ);
— профессиональные организации: Международная Организация Журналистов (МОЖ); Международная Организация Криминальной Полиции (ИНТЕРПОЛ);
— демографические организации: Международная Демократическая Федерация Женщин (МДФЖ), Всемирная Ассоциация Молодежи (ВАМ);
— организации в области культуры и спорта: Международный Олимпийский Комитет (МОК), Организация Объединенных Наций по Вопросам Образования, Науки и Культуры (ЮНЕСКО);
— военные организации: Организация Северо-Атлантического Договора (НАТО), Тихоокеанский Пакт Безопасности (АН-ЗЮС);
— профсоюзные организации: Международная Конфедерация Свободных Профсоюзов (МКСП), Всемирная Конфедерация Труда (ВКТ);
— различные организации в поддержку мира и солидарности: Всемирный Совет Мира (ВСМ), Пагоушское Движение, Международный Институт Мира;
— религиозные организации: Всемирный Совет Церквей (ВСЦ), Христианская Мирная Конференция (ХМК);
— Международный Красный Крест (МКК) — организация, целью которой является помощь военнопленным, другим жертвам войны, катастроф и стихийных бедствий;
— экологические организации: Гринпис и др.
Самую значительную роль в системе международных отношений играет Организация Объединенных Наций (ООН). Она стала практически первым в истории механизмом широкого многогранного взаимодействия различных государств в целях поддержания мира и безопасности, содействия экономическому и социальному прогрессу всех народов.
Созданная в 1945 г., ООН превратилась в неотъемлемую часть международной структуры. Ее членами являются 185 государств, что свидетельствует о том, что она достигла практически полной универсальности. Ни одно крупное событие в мире не остается вне поля зрения Организации Объединенных Наций.
В рамках ООН сложился целый ряд организаций, которые органически вошли в систему международных отношений и как структуры ООН, и как самостоятельные организации. К ним относятся:
— ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения);
— МОТ (Международная Ассоциация Труда);
— МВФ (Международный Валютный Фонд);
— ЮНЕСКО (Организация, занимающаяся вопросами культуры и науки);
— МАГАТЭ (Международная Организация по Атомной Энергии);
— ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию);
Международные правительственные организации имеют больше рычагов воздействия на международную политику и отдельные государства, чем общественные организации, которые воздействуют, в основном, через формирование международного общественного мнения.
Огромным влиянием на мировой арене пользуются международные монополии или транснациональные корпорации (ТНК). К ним относятся предприятия, учреждения и организации, целью которых является получение прибыли и которые действуют через свои филиалы одновременно в нескольких государствах. Крупнейшие ТНК обладают огромными экономическими ресурсами, дающими им преимущества в этом отношении не только перед малыми, но даже и крупными державами.
Важными субъектами мировой политики выступают религиозные организации.
Чрезвычайно влиятельным субъектом формирования и функционирования мировой политики выступают сами люди, которым по праву должна принадлежать решающая роль в выработке основных принципов внешнеполитической стратегии как своих стран, так и мира в целом.
Но все же роль всех вышеназванных субъектов остается пока несоизмеримой с ролью государств, которые имеют полномочия представлять в мировой политике общество в целом, а не какую либо отдельно взятую социальную группу или политическую организацию. Вопросы, связанные с общенациональными задачами обеспечения суверенитета, безопасности, территориальной целостности, находятся в ведении именно государства. Политологи подчеркивают, что государство — единственный общенациональный институт, имеющий легитимные полномочия участвовать в отношениях с другими государствами, заключать договоры, объявлять войну. Государства по-прежнему остаются основными субъектами мировой политики и международных отношений.
Влияние, силу государства на мировой арене можно представить как его способность, защищая собственные интересы, воздействовать на другие государства, на ход событий в мире.
Силу государства, его положение в системе международных отношений обусловливает целый ряд факторов. Еще недавно считалось, что главным для этого является военная мощь. Безусловно, военный потенциал страны во многом определяет ее могущество и соответствующее положение на международной арене.
Реальное положение государства на мировой арене определяется более широкими показателями. К ним принято относить величину территории, природные и людские ресурсы, структуру национальной экономики, объем и качество промышленного и сельскохозяйственного производства, умение обеспечивать поступательное развитие страны, гарантировать экономическую безопасность обществ, а также способность страны оказывать прогрессивное влияние на международное развитие.
Внешняя политика регулирует отношения данного государства с другими государствами, обеспечивает реализацию его потребностей и интересов на международной арене.
Внешняя политика есть деятельность и взаимодействие официальных субъектов, имеющих или присвоивших право выступать от имени общества, выражать интересы общества, избирать определенные методы и способы их реализации.
Внешнеполитическая деятельность по достижению поставленных целей реализуется различными средствами: политическими, экономическими, военными, информационно-пропагандистскими.
К политическим средствам относится, в первую очередь, дипломатия. Дипломатия — это официальная деятельность государства в лице специальных институтов и при помощи специальных мероприятий, приемов, методов, допустимых с позиций международного права и имеющих конституционно-правовой статус. Дипломатия осуществляется в виде переговоров, визитов, специальных конференций и совещаний, встреч, подготовки и заключения двухсторонних и многосторонних соглашений, дипломатической переписки, участия в работе международных организаций.
Экономические средства внешней политики подразумевают использование экономического потенциала данной страны для достижения внешних политических целей. Государство, обладающее сильной экономикой, финансовой мощью, занимает и прочное положение на международной арене. Даже небольшие по территории государства, небогатые материальными и людскими ресурсами, могут играть видную роль на мировой арене, если у них сильная экономика, которая базируется на передовых технологиях и способная распространять свои достижения далеко за свои пределы. Действенными экономическими средствами являются эмбарго, или наоборот, режим наибольшего благоприятствования в торговле, предоставление инвестиций, кредитов и займов, другой экономической помощи или отказ в ее предоставлении.
К военным средствам внешней политики принято относить военную мощь государства, которая включает в себя армию, ее численность и качество вооружения, моральное состояние, наличие
Похожие страницы:
Международные отношения в 80 90 е годы XX века
. продукции”. // ж. США: экономика, политика, идеология. – 1998г. - №9. Шкуропат А.В. Международные экономические отношения.(Конспект лекций). Владивосток .
Международные отношения в области прав человека
. участником Второго факультативного протокола.Политика СССР по этому вопросу . г. СССР снял оговорку в отношении инспекций Международного комитета против пыток и в . Контрольная работа по международному праву №2 На тему «Международные отношения в области прав .
Международные отношения.Их виды и уровни.
. ………………………………………………………………….…….….2 Виды международных отношений………………………………………..3 Уровни международных отношений………………………………..…….5 Теории международной политики………………………………….….….7 Современные тенденции развития международных отношений…. 11 Заключение .
Международные отношения и мировая политика
. по значению к понятию – международная политика и внешняя политика. Международные отношения отличаются от политики в целом и характеризуются . лица Примеры Мировая, международная политика Все субъекты международных отношений Любые взаимодействия, в .
Международные отношения (2)
. международных экономических отношений страны посредством соответствующей внешнеторговой, научно-технической, валютной, налоговой, инвестиционной политики .
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Рассмотрение такого вопроса как современные теории международных отношений актуально как с теоретической, так и с практической точек зрения. Все шире, применяющиеся информационные технологии, кардинальным образом меняют повседневную жизнь миллионов людей. Они привносят изменения не только во внутреннюю политику самых разных по уровню развития стран мира, но и в отношения между этими странами, Меняется сам предмет теории международных отношений. Теоретическое осмысление современных международных отношений без учета роли новых информационных технологий становится просто невозможным. Подобные качественные изменения находят отражение в процессе выработки внешнеполитических решений.
Для характеристики современных теорий международных отношений необходимо определить сущность понятий международные отношения и теория.
Международные отношения – совокупность экономических, политических, идеологических, правовых, дипломатических и иных связей и взаимоотношений между государствами и системами государств, между основными классами, основными социальными, экономическими, политическими силами, организациями и общественными движениями, действующими на мировой арене.
Теория международных отношений – совокупность множественных концептуальных обобщений, представленных полемизирующими между собой теоретическими школами и составляющих предметное поле относительно автономной дисциплины.
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Многообразие существующих сегодня в международно-политической науке теорий и взглядов в конечном счете может быть сведено к трем известным парадигмам:
реалистской (включающей в себя классический реализм и неореализм);
либеральной (традиционный идеализм и неолиберализм);
неомарксистской.
Реалистская парадигма
Одним из исходных для политического реализма является положение об анархической (греч.anarchia — безначалие, безвластие) природе международных отношений. Именно анархичность отличает их от внутриобщественных отношений, построенных на принципах иерархии, субординации, господства и подчинения, формализованных в правовых нормах, главной из которых является монополия государства на легитимное насилие в рамках своего внутреннего суверенитета. Анархичность международных отношений проявляется в двух главных аспектах. Во-первых, это отсутствие общего правительства, единой правящей во всем мире структуры, распоряжения которой были бы обязательны для неуклонного исполнения правительствами всех государств. Во-вторых, это необходимость для каждого государства рассчитывать только на себя, на собственные возможности в отстаивании своих интересов.
В создавшихся условиях либерально-идеалистическая парадигма теории международных отношений, остававшаяся в тени в период противостояния двух супердержав, вновь привлекает внимание. Сторонники либерализма соглашаются с тезисом, что, поскольку в международном обществе до сих пор отсутствует принудительная сила, постольку международная система и сегодня остается анархичной с точки зрения отношений господства и подчинения. Первичность идей и возможность достижения баланса интересов означают, что анархия является следствием политики самих государств. Анархичность международных отношений уже не может служить показателем отличия их от внутри-общественных отношений. Рассматривая аспект безопасности, либералы считают, что идеи международного сотрудничества более успешны, чем классические взгляды реалистов на конфликт.
Рассматривая приведенные выше теории, А.В. Торкунов делает выводы о том, что в результате взаимной критики вырабатывается ряд общих положений, разделяемых представителями парадигм: во-первых, это положение о том, что, хотя анархия международных отношений и продолжает существовать и возрастает, возможности для их регулирования существуют; во-вторых, это тезис, согласно которому число участников международных отношений расширяется, включая в себя не только государства и межправительственные организации, но и новых, нетрадиционных факторов — международные правительственные и неправительственные организации, транснациональные корпорации, фирмы и предприятия, многочисленные производственные, финансовые, профессиональные и иные ассоциации и объединения, а также рядовых индивидов; в-третьих, это признание всемирного характера проблем, с которыми сталкиваются сегодня участники международных отношений; в-четвертых, это указание на переходный характер современного состояния этих отношений.
Таким образом, современные теории международных отношений из строго научных идей переросли в инструментарий, организующий специальные условия, влияющие на создание новой специфической единой картины мира у людей, имеющих разные этнические, культурные и прочие особенности. Это может повлечь за собой весьма негативные последствия для большей части населения земного шара.
ГОСТ
Международные отношения - это комплекс отношений, возникающих между государствами по различных вопросам.
Состояние международных отношений до Второй мировой воны
Для полного погружения в сферу международных отношений, для понимания мировой ситуации, событий, происходящих на мировой арене очень важно изучить историю формирования отношений между государствами, субъектами международных отношений. Стоит отметить, что основные события, сформировавшие современную систему международных отношений, имели место в ХХ веке. В связи с этом нет острой необходимости рассматривать достаточно большой период мировой истории для того, чтобы изучить и проанализировать предпосылки формирования современной мировой системы международных отношений. Устройство мира, которое существовало до Второй мировой войны, характеризовалось устойчивой статичность, таким образом, было неизменным достаточно длительный промежуток времени, и на сегодняшний день будет очень трудно найти на современной карте мира те страны, которые выступали в роли основоположников старой системы международных отношений
До Второй мировой войны международная система отношений характеризовалось многополярностью. Многополярность представляет собой мировой порядок, при котором не существует гегемонии одной сверхдержавы (как ныне Соединенных Штатов Америки), а имеются несколько центров силы. Однако, по завершению войны, в которую были втянуты многие государства, порядок многополярности был разбит. Ему на смену пришел так называемый биполярный мир, который был сформирован в результате подписания ялтинско-потсдамского соглашения. Биполярность представляет собой мировой порядок, который характеризуется доминированием двух государств-участников международного сообщества над остальными странами мира.
Состояние международных отношений после Второй мировой воны
Таким образом, на международной арене появилось сразу два лидера – США и СССР. Стоит отметить, что при биополярном мире невозможно построение взаимовыгодных миротворческих международных отношений, прочие страны вынуждены примыкать к одному из лидеров, но в то же время не могут оказывать никакого влияния на международные отношения.
Готовые работы на аналогичную тему
Большинство государств, в т. ч РФ, были согласны с инициативой США касательно формирования международного антитеррористического союза, а также реализации военных операций, направленных, против крупных террористических ячеек.
Окончание Второй мировой войны ознаменовало важный рубеж развития международной системы в её движении от множественности главных игроков международной политики к уменьшению их числа и ужесточению иерархии между ними. Сдвиги, так бурно происходящие в мировой системе сегодня, накладываются на долговременные тенденции международного развития, которые уходят корнями в середину прошлого века - а именно, в послевоенную эпоху, подготовившую условия для нынешних перемен.
Стоит заметить, что к концу первого десятилетия 2010-х годов был запущен процесс реформации существующей международной системы. За достаточно непродолжительный период времени - чуть 75 лет - с момента завершения Второй мировой войны организация мирового порядка успела неоднократно измениться.
Актуальность исследования. В течение ХХ в. происходило ускоренное превращение научно-теоретического знания в производительную силу общества, что окончательно доказало сверхвысокое практическое значение теории. Все больше явлений общественно-политической и социально-экономической жизни в настоящее время возникают разновидностью объективированного знания. Особых теоретических усилий для анализа, интерпретации, прогнозирования и планирования требуют те социальные сферы, которые наименее объективно упорядочены и несут в себе наиболее серьезные политические угрозы. Для современных обществоведческих дисциплин именно такой областью являются международные отношения - анархические, конфликтогенные и непредсказуемые. Невозможность осуществления эффективного внешнеполитического курса государства и его перспективного долгосрочного планирования без систематического обращения в казну идей политологии, политической теории и философии все больше актуализирует научные исследования в этой области, способствуя быстрому развитию теории международных отношений. Таким образом, исследование отдельных аспектов теории международных отношений является актуальным и общественно значимым.
Целью работы является изучение основ теории международных отношений, в частности её понятия, эволюции основных парадигм к объяснению основных проблем международных отношений и отдельных аспектов классификации международных систем. В связи с поставленной целью в работе решались следующие задачи:
охарактеризовать понятие теории международных отношений, её сущность, эволюцию и основные теоретические парадигмы;
проанализировать типологию международных систем по классификации современного американского специалиста по теории международных отношений и мировых политических систем Мортона Каплана.
1. Отдельные аспекты изучения теории международных отношений
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
Актуальность исследования. В течение ХХ в. происходило ускоренное превращение научно-теоретического знания в производительную силу общества, что окончательно доказало сверхвысокое практическое значение теории. Все больше явлений общественно-политической и социально-экономической жизни в настоящее время возникают разновидностью объективированного знания. Особых теоретических усилий для анализа, интерпретации, прогнозирования и планирования требуют те социальные сферы, которые наименее объективно упорядочены и несут в себе наиболее серьезные политические угрозы. Для современных обществоведческих дисциплин именно такой областью являются международные отношения - анархические, конфликтогенные и непредсказуемые. Невозможность осуществления эффективного внешнеполитического курса государства и его перспективного долгосрочного планирования без систематического обращения в казну идей политологии, политической теории и философии все больше актуализирует научные исследования в этой области, способствуя быстрому развитию теории международных отношений. Таким образом, исследование отдельных аспектов теории международных отношений является актуальным и общественно значимым.
Целью работы является изучение основ теории международных отношений, в частности её понятия, эволюции основных парадигм к объяснению основных проблем международных отношений и отдельных аспектов классификации международных систем. В связи с поставленной целью в работе решались следующие задачи:
охарактеризовать понятие теории международных отношений, её сущность, эволюцию и основные теоретические парадигмы;
проанализировать типологию международных систем по классификации современного американского специалиста по теории международных отношений и мировых политических систем Мортона Каплана.
1. Отдельные аспекты изучения теории международных отношений
На современном этапе развития теории и практики международной жизни в связи с усилением взаимозависимости мира как на региональном, так и глобальном уровнях в теории международных отношений активно используется системный подход
Читайте также: