Иск в арбитражном процессе реферат

Обновлено: 05.07.2024

Содержание

Введение …………………………………………………………………………..3
1. Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды……. 5
1.1. Понятие иска…………………………………………………………….5
1.2. Элементы иска…………………………………………………………8
1.3. Виды исков. Основания их классификации…………………………10
2. Предъявление иска в арбитражном суде…………………………………..13
2.1. Право на предъявление иска………………………………………. 13
2.2. Соединение и разъединение исков………………………………….17
2.3. Защита ответчика против иска. Встречный иск…………………….19
3. Обеспечительные меры в арбитражном процессе………………………..22
3.1. Основания и порядок применения обеспечительных мер………..22
3.2. Встречное обеспечение. …………………………………………….25
3.3. Предварительные обеспечительные меры…………………………..28
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

арбитраж.doc

1. Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды……. . 5

1.3. Виды исков. Основания их классификации…………………………10

2. Предъявление иска в арбитражном суде…………………………………..13

2.1. Право на предъявление иска………………………………………. 13

2.2. Соединение и разъединение исков………………………………….17

2.3. Защита ответчика против иска. Встречный иск…………………….19

3. Обеспечительные меры в арбитражном процессе………………………..22

3.1. Основания и порядок применения обеспечительных мер………..22

3.2. Встречное обеспечение. …………………………………………….25

3.3. Предварительные обеспечительные меры…………………………..28

Образование системы арбитражных судов в 1991 г. отражает процесс становления в России независимой судебной власти. За относительно небольшой период времени сформировалась судебно-арбитражная система, правовые основы которой получили подтверждение в Конституции Российской Федерации. Это обусловило необходимость научного осмысления деятельности арбитражных судов и практики реализации арбитражного процессуального законодательства. Система арбитража служит защите прав и законных интересов учреждений, организаций, предприятий и граждан-предпринимателей.

Большинство дел, подведомственных арбитражному суду, рассматриваются по правилам искового производства, которое является основным видом арбитражного судопроизводства. В настоящее время наблюдается рост заявлений, поступающих в арбитражные суды, возрастает количество дел, возникающих из административных правоотношений.

Правовые нормы, регулирующие деятельность арбитражных судов, свидетельствуют об их большом сходстве с нормами, регулирующими деятельность судов общей юрисдикции. Арбитражные процессуальные законы в ряде случае более четко и полно регулируют порядок предъявления иска, весь процесс рассмотрения и разрешения спора в судебном разбирательстве.

Актуальность темы настоящей работы объясняется тем, что исковое производство в арбитражном судопроизводстве является самым существенным по объему, содержанию и значению. Поэтому знание, понимание и правильное применение установленного процессуальным законом искового производства в арбитражном суде является важным для любого субъекта гражданских прав, обращающегося в арбитражный суд за защитой нарушенного (оспариваемого) права или охраняемого законом интереса.

Объектом настоящей работы является иск в арбитражном процессе как самостоятельный институт арбитражного процессуального права (процесса).

Предметом настоящей работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы объекта настоящей работы.

Целью настоящей работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать правовое регулирование иска в арбитражном процессе.

Задачи: - рассмотреть теоретические основы понятия иска

в арбитражном процессе его элементы и виды,

- раскрыть порядок предъявления иска в

- раскрыть применение обеспечительных мер иска.

В литературе по теме настоящей работы имеется немало научных и других трудов ученых. Среди них работы таких известных юристов как: В.Ф. Яковлев, А.А. Добровольский, В.Н. Щеглова, Е.Г. Пушкара, В.П. Логинова. М. А. Гуревич. и многих других. Данная работа опирается на статьи Конституции РФ, АПК.

Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуального права. Первая глава работы раскрываются понятие иска в арбитражном процессе его элементы и виды. Во второй главе изложены правоприменительные проблемы, связанные с предъявлением иска, с институтом встречного иска, защитой ответчика против иска. Основания и порядок применения обеспечительных мер раскрыты в третьей главе.

В каждой главе содержатся необходимые ссылки на нормативно- правовые акты, работы ученых и учебную литературу.

1. Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды.

1.1. Понятие иска.

Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуального права. Как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде, иск является важным процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права. Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса (ст. 4 АПК РФ).

Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

- искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

- заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ;

- жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами;

- представления - при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора. 1

Таким образом, иск является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу.

Понятие иска является традиционно одним из самых дискуссионных вопросов в процессуальной науке. Наиболее общее определение иска, вбирающее в себя различные подходы, заключается в том, что под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращенное через арбитражный суд первой инстанции 2 .

Об иске, как о требовании одного лица к другому, говорится в целом ряде норм арбитражного процессуального права. Так, согласно ст. 132 АПК РФ, ответчик может до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для совместного его рассмотрения с первоначальным иском.

Таким образом, иском в арбитражном процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально- правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке.

Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:

процессуально-правовую – обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;

материально-правовую – спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.

Иск в материальном смысле - это право на удовлетворение своих исковых требований. Именно в этом смысле в гл. 12 ГК РФ используется понятие иска и исковой давности. Нельзя представить себе иск только как обращение в арбитражный суд заинтересованного лица за защитой нарушенного права, не сопровождаемое конкретным требованием истца к ответчику. При отсутствии спорного правового требования истца к ответчику нет иска, отсутствует и исковое производство.

Наличие материально-правового требования истца к ответчику помогает понять и обосновать существование таких институтов арбитражного процесса как встречный иск, обеспечение иска, соединение и разъединение исковых требований, цены иска, отказ от иска.

Об иске как о требовании одного лица к другому, предъявленном в арбитражный суд, говорится и в материалах судебно-арбитражной практики.

Таким образом, иск – это единое понятие с двумя сторонами, неразрывно связанными между собой, без одной из них не может быть иска.

1. 2. Элементы иска.

Каждый иск имеет составные части, которыми исчерпывается его содержание. Содержание иска составляют два его элемента:

1) основание иска;

Значение элементов иска состоит в том, что они являются средством индивидуализации каждого конкретного иска. По элементам иска один иск отличается от другого, в зависимости от элементов иска определяется направленность и объем исследования дела, проводится определение тождества исков. Элементы иска необходимы и для такого важного процессуального института, как изменение предмета или основания иска. Изменяя иск, истец, как правило, изменяет свое требование к ответчику.

Изменение иска в арбитражном процессе означает возможность изменения как предмета, так и основания иска. Это действие имеет существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения хозяйственных споров. Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. В законе говорится, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца со ссылкой на законы, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них (п. 4 ст. 125 АПК РФ). Требования истца к ответчику должно основываться на фактических обстоятельствах по делу. Закон говорит, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования (п. 5 ст. 125 АПК РФ). Решая спор сторон, арбитражный суд имеет дело именно с этим требованием и на протяжении всего процесса речь идет именно об этом требовании и по поводу этого требования суд выносит решение. Арбитражный суд оказывает защиту спорному праву и удовлетворяет иск, если спорное право подлежит защите, или же отказывает в иске, если требуется защитить право ответчика.

Высший Арбитражный Суд РФ неоднократно обращал внимание арбитражных судов на необходимость и важность правильного определения предмета иска при разрешении хозяйственных споров 4 .

Основание иска – это юридические факты, на которых истец основывает свои исковые требования к ответчику. Как правило, основание иска – это сложный фактический состав, поскольку трудно представить себе, что основание иска состоит из одного юридического факта, из которого вытекает требование истца к ответчику. Эти юридические факты, фактические обстоятельства составляют фактическое основание иска.

Ни судебно-арбитражная практика, ни закон не упоминают о содержании иска как его самостоятельном элементе.

1.3. Виды исков. Основания их классификации

Иски классифицируются по различным основаниям:

1) по цели, предмету иска проводится процессуально- правовая классификация исков;

2) по объекту защиты – материально-правовая;

3) по характеру защищаемого интереса в арбитражном процессе.

По процессуально-правовому критерию иски классифицируются на иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски.

Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, например иск о признании прав собственности на недвижимость. Иски о признании подразделяются на два вида – положительные ( истец предъявляет требование о признании за ним определенного права, например о признании права собственности. ) и отрицательные (истец отвергает существование определенного права, например иск об оспаривании нрава собственности).

Таким образом, общее, характеризующее иски о признании заключается в том, что истец не просит суд что-либо присудить ему, он требует признания субъективного права, интереса либо отрицает их существование.

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров о праве осуществляется в установленной законом процессуальной форме, которая, с одной стороны, обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей, а с другой - обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры в строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального права (а также и материального права), устанавливать существенные для дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения.

Содержание работы

Файлы: 1 файл

Referat_arbitrazhny_protsess.docx

Наиболее часто в практике рассмотрения хозяйственных споров встречаются следующие иски о присуждении: об обязании ответчика освободить здание или нежилое помещение, виндикационные иски об истребовании имущества от покупателя, иски о взыскании убытков, понесенных в результате неправомерного раскрытия аккредитивов, выставленных истцом для оплаты продукции, иски о понуждении ответчика передать кредитные договоры и другие документы, удостоверяющие требования к должникам, и права, обеспечивающие их.

В иске о присуждении предметом иска будет материально-правовое требование истца к ответчику совершить какого-либо действие в пользу истца или воздержаться от совершения какого-либо действия, нарушающего права или охраняемые законом интересы истца. Основание иска о присуждении составляют юридические факты, свидетельствующие о возникновении права (например, факт заключения договора), и факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено (истечение срока договора, невыполнение ответчиком обязательств, лежащих на нем в связи с заключенным договором) . Это и будет сложный фактический состав основания иска.

Иски о признании. Если же истец просит признать спорное право, подтвердить наличие или отсутствие спорного правоотношения, то такой иск называется иском о признании.

Иски о признании делятся на иски о признании положительные, когда они направлены на признание спорного права, или же иски о признании отрицательные, которые направлены на признание отсутствия спорного права.

Примерами исков о признании могут быть иски о признании права собственности, о признании недействительным договора, о признании не подлежащим исполнению исполнительного листа или иного документа, по которому взыскание производилось в бесспорном порядке. Иски о признании также называются исками установительными.

Иски о признании получают все большее распространение в практике рассмотрения хозяйственных споров в арбитражном суде.

Большое место в практике рассмотрения арбитражных споров занимают такие иски о признании, как иск о признании сделки по приватизации недействительной; иск о признании плана приватизации треста недействительным; иски, вытекающие из жилищных правоотношений: о признании права собственности на жилой дом; иск о признании недействительным постановления главы администрации о праве пользования истцом зданиями-памятниками истории и архитектуры. 11

Встречаются иски, вытекающие из налоговых отношений: иск о признании недействительными пунктов решения налоговой полиции, касающихся взыскания с истца в связи с неправильным пользованием льготой по капитальным вложениям; иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о применении финансовой ответственности за занижение прибыли.

Предметом иска о признании будет требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права. Основание иска о признании составят юридические факты, с которыми истец связывает свое требование к ответчику.

Иски о признании делятся на иски о признании положительные, когда они направлены на признание наличия спорного права (иски о признании права собственности), и иски о признании отрицательные, когда они направлены на признание отсутствия спорного права (иски о признании сделки недействительной и др.).

В литературе выделяют еще такую разновидность исков как косвенные иски. Понятие косвенного иска не является общепризнанным, поскольку отдельные специалисты отрицают их существование в рамках классификации исков по характеру защищаемого интереса. Однако в целом необходимость выделения косвенного иска получила поддержку специалистов.

Под косвенным иском понимается:

требование истца - учредителя или участника юридического лица, к лицам, выступающим от его имени, о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу;
требование акционеров дочернего общества к основному обществу о возмещении убытков, причиненных дочернему обществу;
требования учредителей или участников юридического лица о признании недействительной сделки, совершенной юридическим лицом.

При этом наиболее специфичными являются первые два требования. 12

Итак, иск в арбитражном процессе является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права.

При этом есть все основания говорить о дальнейшем развитии и углублении арбитражной исковой формы защиты права при разрешении споров в арбитражном судопроизводстве.

Об этом свидетельствует наличие в нормах арбитражного процессуального права всех основных наиболее существенных черт исковой формы защиты:

рассмотрение споров в арбитражном процессе происходит в строго регламентированном законом процессуальном порядке;
рассмотрение и разрешение споров осуществляется особо управомоченным на то органом, каковым является арбитражный суд;
участникам процесса обеспечены существенные правовые гарантии;
решение арбитражного суда должно являться законным и обоснованным.

Для исковой формы защиты права в арбитражном процессе характерны те признаки, которые присущи исковой (процессуальной) форме защиты права, существующей в иных органах при рассмотрении споров о праве:

наличие требования одного лица к другому, вытекающего из нарушенного или оспариваемого права и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном процессуальном порядке, установленном законом (наличие иска);
наличие спора о праве.

Производство в арбитражном суде носит характер спорного искового производства, проходящего в строго определенной процессуальной форме, для которой характерно наличие спора о праве и наличие спорящих сторон, законность и обоснованность требований которых проверяется в четко определенной законом последовательности и порядке.

Исковое производство в арбитражном судопроизводстве действительно является самым существенным по объему, содержанию и значению. Поэтому знание, понимание и правильное применение установленного процессуальным законом искового производства в арбитражном суде является важным для любого субъекта гражданских прав, обращающегося в арбитражный суд за защитой нарушенного (оспариваемого) права или охраняемого законом интереса.

Список использованной литературы

"Конституция Российской Федерации", (принята всенародным голосованием 12.12.1993);

"Арбитражный Процессуальный Ко декс Российской Федерации" (АПК РФ), от 24.07.2002 N 95-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 14.06.2002), действующая редакция от 01.08.2013;

"Гражданский Кодекс Российской Федерации" (ГК РФ) Часть 1, от 30.11.1994 N 51-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), действующая редакция от 01.09.2013;

"Гражданский Кодекс Российской Федерации " (ГК РФ), Часть 2, от 26.01.1996 N 14-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 22.12.1995), действующая редакция от 01.09.2013;

Арбитражный процесс: учебник. Авторы: Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., Мареев Ю.Л. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011 г. 351 стр.;

Арбитражный процесс: учебник. Автор: под ред. Яркова В.В. Издательство: Инфотропик Медиа. Год: 2010. 880 стр.;
Арбтражный процесс в вопросах и ответах. Комментарии, рекомендации предложения по применению АПК РФ (4-ое издание), Шерстюк В.М., Издательский Дом "Городец", 2010.

1 Арбитражный процесс: учебник. Авторы: Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., Мареев Ю.Л. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011 г. 351 стр.

2 "Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации" (АПК РФ), от 24.07.2002 N 95-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 14.06.2002), действующая редакция от 01.08.2013, ст.4

3 Там же. Ст. 125 АПК РФ.

4 Арбитражный процесс: учебник. Автор: под ред. Яркова В.В. Издательство: Инфотропик Медиа. Год: 2010. 880 стр.

5 Арбтражный процесс в вопросах и ответах. Комментарии, рекомендации предложения по применению АПК РФ (4-ое издание), Шерстюк В.М., Издательский Дом "Городец", 2010.

6 Арбитражный процесс: учебник. Авторы: Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., Мареев Ю.Л. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011 г. 351 стр.

7 "Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации" (АПК РФ), от 24.07.2002 N 95-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 14.06.2002), действующая редакция от 01.08.2013. п.4 ст. 125

8 Там же. п.5 ст. 125 АПК РФ

9 "Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации" (АПК РФ), от 24.07.2002 N 95-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 14.06.2002), действующая редакция от 01.08.2013. п.4 и 5 ст. 125.

10 Арбитражный процесс: учебник. Автор: под ред. Яркова В.В. Издательство: Инфотропик Медиа. Год: 2010. 880 стр.

11 Арбтражный процесс в вопросах и ответах. Комментарии, рекомендации предложения по применению АПК РФ (4-ое издание), Шерстюк В.М., Издательский Дом "Городец", 2010.

12 Арбтражный процесс в вопросах и ответах. Комментарии, рекомендации предложения по применению АПК РФ (4-ое издание), Шерстюк В.М., Издательский Дом "Городец", 2010.

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров о праве осуществляется в установленной законом процессуальной форме, которая, с одной стороны, обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей, а с другой - обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры в строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального права, устанавливать существенные для дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения.

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………. 3
Глава 1. Понятие, элементы и виды исков………………………….……5
§1. Понятие иска…………………………………………………………. 5
§2. Элементы иска…………………………………………………………8
§3. Виды исков……………………………………………………………11
Глава 2. Механизм реализации права на иск…………….……………..15
§1. Понятие права на иск………………………………………………. 15
§2. Понятие и условия предъявления встречного иска………………..18
§3. Понятие и способы обеспечения иска……………………………. 21
Глава 3.Общая характеристика предъявление иска…………………….26
§1. Иск и его реквизиты…………………………………………………26
§2.Основания для возвращения иска и для оставления его без рассмотрения …………………………………………………….………30
Заключение………………………………………………………………32
Список нормативных актов и использованной литературы………….34

Работа содержит 1 файл

Волкова Катя.doc

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров о праве осуществляется в установленной законом процессуальной форме, которая, с одной стороны, обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей, а с другой - обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры в строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального права, устанавливать существенные для дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения.

В настоящее время наблюдается рост заявлений, поступающих в арбитражные суды, по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей. Возрастает количество дел, возникающих из административных правоотношений.

Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения последних и их сущность дает основания для вывода о том, что рассмотрение требований происходит как административных исков в рамках искового производства.

Наряду с делами искового производства, для которых присуще наличие спора о праве и спорящих сторон, арбитражные суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Для этих дел характерно отсутствие спора о праве. В этих делах нет истца и ответчика. Наряду с делами искового производства в арбитражных судах разрешаются дела о банкротстве. Правовые нормы, регулирующие деятельность арбитражных судов, свидетельствуют об их большом сходстве с нормами, регулирующими деятельность судов общей юрисдикции. Арбитражные процессуальные законы в ряде случае более четко и полно регулируют порядок предъявления иска, весь процесс рассмотрения и разрешения спора в судебном разбирательстве.

Актуальность темы курсовой работы объясняется тем, что исковое производство в арбитражном судопроизводстве является самым существенным по объему, содержанию и значению. Поэтому знание, понимание и правильное применение установленного процессуальным законом искового производства в арбитражном суде является важным для любого субъекта гражданских прав, обращающегося в арбитражный суд за защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса.

Объектом работы является иск в арбитражном процессе как самостоятельный институт арбитражного процессуального права. Предметом настоящей работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы объекта настоящей работы.

Глава 1. Понятие, элементы и виды исков

§1. Понятие иска

Предъявление иска происходит путем подачи в суд искового заявления в письменной форме. В исковом заявлении заинтересованное лицо излагает свое требование к другому лицу – ответчику. 2

Правовая природа иска как процессуального средства защиты права состоит в том, чтобы арбитражный суд, приняв исковое заявление, в определенном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материально-правового требования одного лица к другому, которые становятся сторонами процесса и между которыми идет спор о праве.

В законе неоднократно указывается на требование одного лица к другому, как об исковом требовании. В Арбитражном процессуальном кодексе РФ говорится, что истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. 3

Ясно, что в этом и в подобных случаях арбитражный суд будет рассматривать не обращение, а несколько исковых требований, которые присутствуют в одном обращении истца и которые суд вправе объединить или же выделить одно или несколько соединенных требований. Во всех этих случаях суд будет соединять требования или же выделять именно требование одного лица к другому, а не обращение. 4

Об иске, как о требовании одного лица к другому, говорится в целом ряде норм арбитражного процессуального права. Так, согласно закону, ответчик может до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для совместного его рассмотрения с первоначальным иском. 5

Таким образом, иском в арбитражном процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке. 6

Без такого понимания иска трудно представить себе и объяснить правовую природу многих институтов арбитражного процесса, таких, например, как цена иска, обеспечение иска, встречный иск, соединение и разъединение нескольких исковых требований и т.д. Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:

1) процессуально-правовую - обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;

2) материально-правовую - спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.

Нельзя представить себе иск только как обращение в арбитражный суд заинтересованного лица за защитой нарушенного права, не сопровождаемое конкретным требованием истца к ответчику. 7

При отсутствии спорного правового требования истца к ответчику нет иска, отсутствует и исковое производство.

Вместе с тем материально-правовое требование истца к ответчику должно подлежать рассмотрению и разрешению в строго определенном процессуальном порядке.

Об иске как о требовании одного лица к другому, предъявленном в арбитражный суд, говорится и в материалах судебно-арбитражной практики. 9

Таким образом, иск - это единое понятие с двумя сторонами, неразрывно связанными между собой, без одной из них не может быть иска.

§2. Элементы иска

1) основание иска;

Элементы иска необходимы и для такого важного процессуального института, как изменение предмета или основания иска. Изменяя иск, истец, как правило, изменяет свое требование к ответчику. 11

В суде первой инстанции, изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. 13

Исходя из данного определения иска и указания закона, предметом иска следует считать то конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного материально-правового отношения и по поводу которого арбитражный суд должен вынести решение по делу. В законе говорится, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца со ссылкой на законы, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них. 14

Требования истца к ответчику должно основываться на фактических обстоятельствах по делу. Закон говорит, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования. 15

Решая спор сторон, арбитражный суд имеет дело именно с этим требованием и на протяжении всего процесса речь идет именно об этом требовании и по поводу этого требования суд выносит решение. Арбитражный суд оказывает защиту спорному праву и удовлетворяет иск, если спорное право подлежит защите, или же отказывает в иске, если требуется защитить право ответчика.

Основание иска - это юридические факты, на которых истец основывает свои исковые требования к ответчику. Как правило, основание иска - это сложный фактический состав, поскольку трудно представить себе, что основание иска состоит из одного юридического факта, из которого вытекает требование истца к ответчику. Эти юридические факты, фактические обстоятельства составляют фактическое основание иска. 16

Кроме фактического основания иска, важное значение имеет правовое основание иска. Правовое основание иска - это указание в исковом заявлении на нарушение закона и иных нормативных актов. Закон требует от истца, чтобы он указал спорное правоотношение, сделал ссылку на закон и иные нормативные акты, на ту норму права, которая, по его мнению, нарушена ответчиком. Это и будет являться правовым основанием иска. 17

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ указывается, что в исковом заявлении должны содержаться обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а также требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. 18

Наряду с предметом и основанием иска в литературе встречается упоминание и о содержании иска как его третьем элементе. Под содержанием иска понимается вид судебной защиты, истребуемый истцом. Следует согласиться с обоснованными возражениями авторов, предлагающих "включить вид истребуемый судебной защиты в содержание такого элемента иска как его предмет". 19

Ни судебно-арбитражная практика, ни закон не упоминают о содержании иска как его самостоятельном элементе.

§3. Виды исков

Принято делить иски на виды в зависимости от процессуальной цели, преследуемой истцом, предъявляя свое требование к ответчику, т.е. в зависимости от характера того спорного материально-правового требования, которое предъявляет истец к ответчику. 20

Существуют иски о присуждении и иске о признании. Наиболее часто в практике рассмотрения споров в арбитражном производстве встречаются иски о присуждении. В тех случаях, когда требование истца к ответчику направлено на присуждение ответчика к исполнению в пользу истца определенной обязанности, вытекающей из спорного правоотношения, речь идет об иске о присуждении, или о так называемом исполнительном иске. 21

Основания для возвращения иска и для оставления его без рассмотрения

Введение

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению споров о праве осуществляется в установленной законом процессуальной форме, которая, с одной стороны, обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей, а с другой – обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры в строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального права (а также и материального права), устанавливать существенные для дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения.

В настоящее время наблюдается рост заявлений, поступающих в арбитражные суды, по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей 1 . Возрастает количество дел, возникающих из административных правоотношений.

В нормах арбитражного процессуального права содержится большой объем правовых гарантий не только законного разрешения гражданских и иных споров арбитражными судами, но и обеспечивающих максимальную защиту нарушенных или оспоренных субъективных прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов, в частности, сторон и иных участников арбитражного процесса.

Сторонам арбитражного процесса обеспечены равные правовые гарантии по доказыванию своих требований и утверждений. На обязанности арбитражного суда лежит оказание помощи сторонам в истребовании необходимых доказательств. Лица, участвующие в деле, не имеющие возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Суд при необходимости выдает лицу, участвующему в деле, запрос для получения доказательства.

Целью настоящей работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать правовое регулирование иска в арбитражном процессе, его понятие, элементы и виды, а также порядок реализации права на иск, в то числе встречный иск, обеспечение иска, предъявления иска в соответствии АПК РФ от 24 июля 2002г. (в редакции Федерального закона от 28.07.2004г. № 80-ФЗ, с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.07.2004г. № 15-П), введенного в действие с 01 сентября 2002 года (за исключением некоторых положений).

Объектом настоящей работы является иск в арбитражном процессе как самостоятельный институт арбитражного процессуального права (процесса). Предметом настоящей работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы объекта настоящей работы.

В литературе по теме настоящей работы имеется немало научных и других трудов ученых-процессуалистов. Среди них работы таких известных юристов как: В.Ф. Яковлев, М.К. Юков, М.К. Треушников, А.А. Добровольский, В.М. Шерстюк, Г.Л. Осокина, А.Ю. Бушев, О.Ю. Скворцов, Д.О. Тузов, Г.О. Аболонин, А.В. Малько, С.А. Иванова, В.П. Грибанов, В.С. Ем, Р.Е. Гукасян и многих других.

ПОНЯТИЕ, ЭЛЕМЕНТЫ И ВИДЫ ИСКОВ

1.1. Понятие иска

Предъявление иска происходит путем подачи в суд искового заявления в письменной форме. В исковом заявлении заинтересованное лицо (предполагаемый носитель спорного права) излагает свое требование к другому лицу (предполагаемому нарушителю права истца) – ответчику (ст. 125 АПК РФ).

В законе неоднократно указывается на требование одного лица к другому, как об исковом требовании. В ст. 130 АПК РФ говорится, что истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.

Ясно, что в этом и в подобных случаях арбитражный суд будет рассматривать не обращение, а несколько исковых требований, которые присутствуют в одном обращении истца и которые суд вправе объединить или же выделить одно или несколько соединенных требований (ст. 130 АПК РФ). Во всех этих случаях суд будет соединять требования или же выделять именно требование одного лица к другому, а не обращение.

Таким образом, иском в арбитражном процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке 3 .

Таким образом, иск – это единое понятие с двумя сторонами, неразрывно связанными между собой, без одной из них не может быть иска 5 .

Арбитражный процесс (5)

. Глава 10. Иск и возбуждение дела в арбитражном суде § 1. Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды 1. Понятие иска В соответствии . . Третейский суд Право на иск в арбитражном процессе 10-2; см. Иск Право на судебную защиту .

Обеспечительные меры в арбитражном процессе (4)

. Российской Федерации. М., 2003 Ярков В.В. Обеспечение иска в арбитражном процессе // Законодательство. 1998. N 10. Нормативно-правовые . . N 11. С. 54 - 61; Ярков В.В. Обеспечение иска в арбитражном процессе // Законодательство. 1998. N 10. - С. 56 – 59 .

Иск в гражданском процессе (2)

. разбирательству // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и . Иск (теория и практика). – М. : Городец, 2009. – С. 72. 44 Приходько И. А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе .

Иск в гражданском процессе (1)

. исках в гражданском процессе 5 1.1 Понятие гражданского иска 5 1.2 Элементы гражданского иска 9 Глава 2. Виды исков в гражданском процессе 13 2.1 Классификация исков . кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации .

Курс лекций по арбитражному процессу

. и сложность дела ; цена иска, время участия адвоката в арбитражном процессе, действующий прейскурант цен за . интересов ответчика в арбитражном процессе являются отзыв на иск и предъявление встречного иска. Применение данных средств .

Иск — это своего рода форма предъявления требования истца к ответчику, направленное на защиту его нарушенного или оспариваемого права или законного интереса в арбитражном суде.

Стоит отметить, что в теории арбитражного процессуального права иск рассматривается в процессуальном и материальном смысле. Так, в процессуальном смысле иск является тем же обращением требования в суд о защите прав и законных интересов. Иск, в данном случае, выступает в роли средства для возбуждения судебного разбирательства. В материальном смысле, иск и есть то самое право истца, которое предусматривает цель удовлетворения заявленных им требований.

В судебных актах выделяют два аспекта иска: с одной стороны, это обращение в арбитражный суд для реализации своего права на судебную защиту; с другой стороны представляет собой предъявление требования к ответчику.

Важность иска также заключается в том, что от него отталкивается правовая основа иных институтов арбитражного процессуального права. К таковым можно отнести: основание и предмет иска, встречный иск, отказ от иска, обеспечение иска и иные.

На протяжении всего времени существования и развития арбитражного процесса, появилось большое количество видов исков.

В связи с этим, классификация исков выглядит следующим образом.

По характеру защищаемого интереса:

– личный иск — иск, который связан с возложением обязанности на другое лицо исполнения обязательства;

– иск в защиту публичных интересов — восстановление нарушенных прав и законных интересов государства или общества. При этом отсутствует возможность определить точно, кто конкретно является выгодоприобретателем;

– производные (косвенные) иски — иск в защиту прав и законных интересов обществ в ограниченной ответственностью, акционерных обществ тогда, когда неправомерные действия были совершены их управляющими;

– иск в защиту интересов других лиц — иск, где заявитель вправе обратиться с целью защиты прав не самого себя, а иных лиц;

– иск в защиту неопределенного круга лиц (группой иск) — иск, с помощью которого защищаются интересы большой группы лиц, где изначально, при возбуждении дела, конкретный состав этих лиц неизвестен. [1, с. 251–252]

По процессуально-правовому критерию ученые разделяют:

– преобразовательный иск — иск, целью которого является возникновение, изменение или прекращение новых материальных правоотношений;

– иск о признании — иск, который направлен на защиту интересов истца, где другое лицо оспаривает имеющееся у заявителя субъективное право. Здесь выделяют положительный иск — иск, который содержит желание истца признать за ним некие права, а также отрицательный иск — наоборот, где истец настаивает на отсутствии существования у него определенных прав;

– иск о присуждении — иск, где истец заявляет о требовании исполнения ответчиком лежащих на нем обязанностей. [3]

Исходя из материально — правового критерия дифференцируют иски по различным категориям дел:

– вытекающие из гражданских правоотношений;

– вытекающие из административных правоотношений;

– иск о признании несостоятельным (банкротом);

В теории арбитражного права принято выделать следующие элементы иска:

Предмет иска — это определенное материально — правовое требование, которое предъявляет истец к ответчику, вытекающее из спорных материально — правовых правоотношений. Указанные требования должны быть основаны на фактически подтвержденных обстоятельствах. Предмет иска — этот тот самый элемент, который сохраняется на всем протяжении судебного разбирательства, начиная с составления иска, заканчивая судебным решением.

Говоря конкретно о примерах, то к таковым можно отнести: иск о возмещении убытков, о признании недействительным (полностью или частично) нормативно правовой акт органа власти или заключаемый с кем-либо договор.

Грубейшей ошибкой на практике считается определение предмета иска как конкретный вещественный (материальный) объект, то есть, в частности движимые и недвижимые объекты или денежные средства.

Также можно обозначить, что иск может носить имущественный или неимущественный характер в зависимости от требования. Например, имущественным будет признан иск о возмещении убытков, неимущественным — иск о признании за истцом право собственности на какую-либо вещь.

Таким образом, иск — это центральный институт в исковом производстве. Неслучайно, что в теории арбитражного процессуального права ему уделяется значительное внимание. Это касается, как понятия иска, так и его видов. Данный факт прослеживается значительной классификацией исков по различным основаниям.

Основные термины (генерируются автоматически): иск, предмет иска, арбитражный суд, возмещение убытков, защита, интерес, истец, материальный смысл, основание иска, судебное разбирательство.

Читайте также:

Иск в арбитражном процессе реферат

Содержание

Прикрепленные файлы: 1 файл

арбитраж.doc

Содержание работы

Файлы: 1 файл

Referat_arbitrazhny_protsess.docx

"Конституция Российской Федерации", (принята всенародным голосованием 12.12.1993);

"Арбитражный Процессуальный Ко декс Российской Федерации" (АПК РФ), от 24.07.2002 N 95-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 14.06.2002), действующая редакция от 01.08.2013;

"Гражданский Кодекс Российской Федерации" (ГК РФ) Часть 1, от 30.11.1994 N 51-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), действующая редакция от 01.09.2013;

"Гражданский Кодекс Российской Федерации " (ГК РФ), Часть 2, от 26.01.1996 N 14-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 22.12.1995), действующая редакция от 01.09.2013;

Арбитражный процесс: учебник. Авторы: Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., Мареев Ю.Л. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011 г. 351 стр.;

1 Арбитражный процесс: учебник. Авторы: Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., Мареев Ю.Л. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011 г. 351 стр.

2 "Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации" (АПК РФ), от 24.07.2002 N 95-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 14.06.2002), действующая редакция от 01.08.2013, ст.4

6 Арбитражный процесс: учебник. Авторы: Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., Мареев Ю.Л. Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011 г. 351 стр.

7 "Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации" (АПК РФ), от 24.07.2002 N 95-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 14.06.2002), действующая редакция от 01.08.2013. п.4 ст. 125

9 "Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации" (АПК РФ), от 24.07.2002 N 95-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 14.06.2002), действующая редакция от 01.08.2013. п.4 и 5 ст. 125.

Содержание

Работа содержит 1 файл

Волкова Катя.doc

Основания для возвращения иска и для оставления его без рассмотрения

Введение

Похожие страницы:

Арбитражный процесс (5)

Обеспечительные меры в арбитражном процессе (4)

Иск в гражданском процессе (2)

Иск в гражданском процессе (1)

Курс лекций по арбитражному процессу