Характерные черты правового социального государства реферат
Обновлено: 06.07.2024
На основании изученного материала можно сделать вывод, что социальное государство — это закономерный этап эволюционного развития государственных форм, самостоятельный тип и важнейшая характеристика современного правового демократического государства. Оно формируется на определенном этапе исторического развития человечества, обеспечивает оптимальность взаимоотношений между властью и человеком… Читать ещё >
Понятие и отличительные черты социального государства ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )
Содержание
- Введение
- Глава 1. Понятие социального государства
- Глава 2. Отличительные признаки социального государства
- Заключение
- Список использованных источников и литературы
Современный этап развития российской государственности свидетельствует о том, что в России не только произошли существенные изменения в политической, экономической, правовой и других сферах, но и определились основные тенденции в социальной сфере свидетельствующие о постепенном преобразовании России в социальное государства. Среди них можно выделить следующие: отказ от чрезмерной государственной поддержки, обеспечение минимальных социальных потребностей граждан, исходя из имеющихся в распоряжении государства финансовых средств, ориентация на адресное оказание социальной помощи и т. д. .
Таким образом, отличительными чертами социального государства можно признать такие черты, как: во-первых, признание и законодательное закрепление социальных прав и свобод человека, механизмов социальной справедливости и социальной солидарности, достойного уровня жизни и свободного развития каждого; во-вторых, социальная защищенность личности, ее прав и свобод; в-третьих, социальная направленность политики государства; в-четвертых, само государство должно быть стабильным, относительно социально однородным, экономически, политически и духовно развитым.
В основе социального государства лежит идея о том, что именно государство ответственно за создание таких условий жизни, при которых каждому человеку была бы гарантирована доступность элементарных благ, что можно рассматривать как создание равных стартовых возможностей (вернее, выравнивание этих возможностей). Социальным следует называть только то государство, одним из приоритетных направлений деятельности которого является создание условия для реализации социальных прав граждан, закрепленных в национальном законодательстве и соответствующих мировым стандартам в этой области.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании изученного материала можно сделать вывод, что социальное государство — это закономерный этап эволюционного развития государственных форм, самостоятельный тип и важнейшая характеристика современного правового демократического государства. Оно формируется на определенном этапе исторического развития человечества, обеспечивает оптимальность взаимоотношений между властью и человеком, государством и гражданином, обществом и личностью, создаёт благоприятные условия для более или менее полной реализации прав человека на достойное существование и всестороннее развитие личности. По-настоящему цивилизованным является то, и только то государство, которое создает благоприятный социальный климат, ориентировано на идеалы социальной справедливости, свободы и социальной солидарности. Для такого государства высшей ценностью является человек, его фундаментальные социально-экономические права и свободы.
Социальным может быть только то государство, которое законодательно гарантирует соблюдение и защиту социально-экономических прав и свобод человека и гражданина; создает каждому реальную возможность свободно реализовать свой трудовой и интеллектуальный потенциал; осуществляет социальную политику, ориентированную на максимально возможные инвестиции в человека, на адресную поддержку наиболее уязвимых слоев и групп населения.
Подлинно социальное государство возможно лишь в условиях демократии, гражданского общества и должно быть правовым в современном значении этой характеристики. В настоящее время правовое государство должно быть социальным, а социальное государство не может не быть правовым.
Отличительными чертами социального государства являются: признание и законодательное закрепление социальных прав и свобод человека, механизмов социальной справедливости и социальной солидарности, достойного уровня жизни и свободного развития каждого; социальная защищенность личности, ее прав и свобод; социальная направленность политики государства; забота о социально незащищенных категориях граждан.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
Алексеев Н. Н. Идея государства // Антология: правовая мысль. М., 2004.
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1997.
Блок А. Л. Государственная власть в европейском обществе. Взгляд на политическую теорию Лоренца Штейна и на французские политические порядки. СПб., 1880.
Градовский. Государство и прогресс // Антология: правовая мысль. М., 2004.
Кистяковский Б. А. Сравнительные типы государств и их характеристика. М., 1970.
Конституции государств Европейского Союза. М., 1997.
Милецкий В. П. Российская модернизация: предпосылки и перспективы эволюции социального государства. СПб, 1997.
Моль Р. Наука полиции под началом юридического государства. М., 2003 (по изд. СПб., 1871).
Введение
в философию права. Кризис современного правосознания. М., 2003.
Новгородцев П. И. Право на достойное человеческое существование // Избранное. М., 1997.
Соловьев В. С. Оправдание добра. Соч. в 2 т. Т. 1. М., 1988.
Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. М., 1998.
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность // Московские лекции и интервью. М., 1995.
Штейн Л. Учение об управлении и право управления со сравнением литературы законодательств Франции, Англии и Германии. М., 1999. (По изд. СПб., 1874).
Арагон М. Проблемы социального государства // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2000. № 2.
Баталов Э. Я. Доживет ли Россия до социального государства // Российская Федерация. 1997. № 8.
Леонов И. В. Социальное государство как предмет теоретико-правового исследования. Автореф. на соиск…
канд. юр.наук. М., 2006.
Постников В. Г. Становление социального государства, его конституционно-правовые и политические характеристики // Журнал российского права. 2005. № 1.
Р. Моль. Наука полиции под началом юридического государства. М., 2003 (по изд. СПб., 1871). С. 2.
Л. Штейн. Учение об управлении и право управления со сравнением литературы законодательств Франции, Англии и Германии. М., 1999. (По изд. СПб., 1874). С. 7 — 8.
См.: А. Л. Блок . Государственная власть в европейском обществе. Взгляд на политическую теорию Лоренца Штейна и на французские политические порядки. СПб., 1880. С. 3.
Л. Штейн. Указ. соч. С. 572.
8 Л. А. Тихомиров . Монархическая государственность. М., 1998. С. 565.
См.: А. Д. Градовский . Государство и прогресс // Антология: правовая мысль. М., 2004. С. 642 — 643.
И.А. Ильин Указ. соч. С. 202.
Н.Н. Алексеев Идея государства // Антология: правовая мысль. М., 2004. С. 702.
П.И. Новгородцев Право на достойное человеческое существование // Избранное. М., 1997. С. 322.
П.И. Новгородцев Введение в философию права. Кризис современного правосознания. М., 2003. С. 27.
См.: Б. А. Кистяковский . Сравнительные типы государств и их характеристика. М., 1970. С. 425.
В.С.Соловьев. Оправдание добра. Соч. в 2 т. Т. 1. М., 1988.
Конституции государств Европейского Союза. М., 1997. С. 187.
Конституции государств Европейского Союза. М., 1997. С. 423.
М.В. Баглай. Конституционное право Российской Федерации. М., 1997. С. 118.
Э.Я. Баталов. Доживет ли Россия до социального государства // Российская Федерация. 1997. № 8. С. 48.
См.: Б. А. Кистяковский Указ. соч. С. 424.
22 И. В. Леонов . Социальное государство как предмет теоретико-правового исследования. Автореф. на соиск…
канд. юр.наук. М., 2006. С. 15.
См.: В. П. Милецкий . Российская модернизация: предпосылки и перспективы эволюции социального государства. СПб, 1997. С. 94.
Ю. Хабермас. Демократия. Разум. Нравственность // Московские лекции и интервью. М., 1995. С. 44.
В.Г. Постников. Становление социального государства, его конституционно-правовые и политические характеристики // Журнал российского права. 2005. № 1. С. 23.
М. Арагон. Проблемы социального государства // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2000. № 2. С.
Социальное правовое государство — это политическая организация общества, в которой право связывает и подчиняет себе государственную власть, а основные права личности и ее социальная безопасность составляют содержание свободы, основанной на законах, которые принимаются и подвергаются изменению законным путем.
Кроме обычных признаков, которые характерны для любого государства, социальное правовое государство, как высшая форма политического бытия, которую выработало человечество, имеет ряд специфических признаков (черт):
2. Соответствие закона праву (правовой закон) и его верховенство, т.е. право как мера свободы и справедливости получает отработанное в законе содержание; конституционный закон имеет прямое действие.
4. Законодательное закрепление и реальное обеспечение основных прав человека — наличие отлаженного правового механизма их охраны и защиты (включая уровень прямой конституционной защиты);
5. Построение отношений личности и государства на основе взаимной ответственности: как личность ответственна перед государством, так и государство несет ответственность перед личностью за неисполнение обязанностей;
7. Законный (легальный) путь принятия законов и их изменения — путь выявления воли народа непосредственно (референдум) либо опосредованно (через представительный орган). Вся полнота законодательной власти в представительном органе осуществляется представителями народа, избранными из его среды;
8. Наличие эффективных форм контроля и надзора за осуществлением законов и иных нормативно-правовых актов — отлаженная работа прокуратуры, милиции, службы безопасности, налоговой администрации и других правоохранительных и контрольно-надзорных органов;
9. Возможность личности притязать на конкретный минимум социальных благ благодаря гарантированию государством её социальной безопасности — минимальный (достаточный) уровень жизни каждому гражданину и его повышение;
10. Возможность граждан притязать на обеспечение государством их социальной защиты, поднятие уровня социально-экономических прав до уровня основных прав — формирование социальной среды, создающей условия для благоприятного индивидуального
развития личности, равенства стартовых возможностей (а не материального равенства) с помощью государственной системы просвещения и образования, налоговой политики, регулирования рынка труда и контроля условий труда и др.;
11. Осуществление государством социальной помощи гражданам, не способным (не по своей вине) нести ответственность за свое благосостояние — речь идёт об обеспечении гарантированного жизненного уровня социально ранимых слоев населения — старых, нетрудоспособных (больных), безработных по не зависящим от них причинам. Это право гарантируется общеобязательным государственным социальным страхованием;
12. Обеспечение государством социальной функции собственности — собственность не должна использоваться во вред человеку и обществу: наносить вред правам, свободам и достоинству граждан, интересам общества, ухудшать экологическую ситуацию и природные качества земли (ст.13, 41 Конституции Украины);
13. Проведение государством политики социального компромисса — решения всех вопросов на путях согласия и взаимопонимания различных социальных групп, глубокого уважения к личности независимо от ее социального положения, защиты от всякого посягательства на ее жизнь, здоровье и личное достоинство.
Таким образом, будучи ограниченным правом, социальное государство проявляет активность в регулировании социально-экономических процессов, социального аспекта основных прав граждан, их социальной защищенности в соответствии с законом.
Характерная черта правового государства - последовательное проведение принципа равноправия граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии и других обстоятельств.
Целью работы является проанализировать исторический и современный опыт осуществления социальной функции государства, и рассмотреть отличительные черты социального государства.
Цель работы определила стоящие перед нами задачи:
1. Рассмотреть пути развития и формирования социального государства
2. Определить социальное государство, его сущность и сформулировать понятие
Содержание
Введение. 3
1. Социальное государство. 6
1.1. История развития социального государства. 6
1.2. Социальное государство: сущность и понятие. 8
2. Функции, признаки, характерные черты социального государства. 12
2.1. Функции социального государства. 12
2.2. Признаки социального государства. 13
2.3. Характерные черты современного социального государства. 14
3. Основные проблемы социального государства. 18
3.1. Проблемы развития и совершенствования социального государства. 18
3.2. Проблемы создания социального государства в России. 21
Заключение. 23
Список использованной литературы. 25
Прикрепленные файлы: 1 файл
сущность и основные черты социального государства.doc
ЯКУТСКИЙ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
ВЫСШЕГО ПРОФЕСИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ПРОФСОЮЗОВ
студент группы БЮ–13–ЗС–2к
Никитин Владимир Петрович
Проверил: ст. преподаватель Пщеникова Жанна Николаевна
- Социальное государство. . . 6
- История развития социального государства. . 6
- Социальное государство: сущность и понятие. . 8
2. Функции, признаки, характерные черты социального государства. 12
2.1. Функции социального государства. . . 12
2.2. Признаки социального государства. . . 13
2.3. Характерные черты современного социального государства. 14
3. Основные проблемы социального государства. . 18
3.1. Проблемы развития и совершенствования социального государства. . . . 18
3.2. Проблемы создания социального государства в России. 21
Список использованной литературы. . . 25
Темой моего реферата является социальное государство. Здесь мною были рассмотрены понятие социального государства, его сущность, история развития, функции, а так же проблемы его развития на современном этапе.
При написании реферата использовались труды таких учёных, как Лазаревой С.Н., Нечаевой Е. Г., Лапиной С. В., Графского В.Г. и других.
Так же были использованы следующие методы:
1. Сравнительн о-правовой и исторический методы. Были использованы для сопоставления социального государства на различных этапах.
2. Формально- юридический метод. С помощью этого метода были описано, обобщено, систематизировано социальное государство.
3. Метод анализа. Был использован для оценки социального государства на современном этапе.
4. Диалектичес кий. С помощью него учитывалась в процессе познания окружающей действительности всеобщая взаимосвязь и постоянное развитие явлений.
Основная задача: исследовать сущность социального государства и оценить его роль на современном этапе.Целью работы является проанализировать исторический и современный опыт осуществления социальной функции государства, и рассмотреть отличительные черты социального государства.
Объектом исследования являются отношения, которые возникаю в следствии формирования социального государства
Цель работы определила стоящие перед нами задачи:
1. Рассмотреть пути развития и формирования социального государства
2. Определить социальное государство, его сущность и сформулировать понятие
3. Выделить современные пути формирование социального государства
Методологическую и теоретическую базу работы составили достижения отечественных и зарубежных ученых в области теории права Чиркин В.Е., Храмцов А.Ф., Родионова О.В, Кутафин О.Е, Лужков Ю, Зорькин В.Д, Гончаров П.К.
Новизна работы состоит в последовательном системном изучении функционально-прагматического аспекта социального государства с позиций общей и частной теории, а также в описании и теоретическом осмыслении ряда новых тенденций формирования социального государства.
В начале исследования была сформулирована гипотеза, согласно которой понятие социального государства за последние два десятилетия изменилось под влиянием развития экономического пространства.
Поставленные цель и задачи определили выбор методов и приемов работы: на этапе сбора материала – сплошной и случайной выборки, на этапе исследования – методов описания, контекстуального анализа, сравнения, обобщения и статистического анализа.
Структура работы сформирована в соответствии с поставленными задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списком литературы.
- Социальное государство.
- История развития социального государства
в правовом государстве;
на принцип индивидуализма.
Понятие "социальное государство" столь многогранно, что специалистам так и не удалось прийти к единому мнению. Тем не менее, резюмируя мнения российских и зарубежных ученых, а также обобщая практику конституционного закрепления принципа социального государства и его реализации в ряде стран мира, П.К. Гончаров констатирует, что "социальное государство представляет собой особый тип высокоразвитого государства, в котором обеспечивается высокий уровень социальной защищенности всех граждан посредством активной деятельности государства по регулированию социальной, экономической и других сфер жизнедеятельности общества, установлению в нем социальной справедливости и солидарности". Несколько иначе звучит определение социального государства в статье социолога: "Социальное государство - особый тип государства, возникший в результате широкого исторического компромисса разнонаправленных политических и социальных сил в интересах всех слоев общества, основанного на осознании зоны объективных общих интересов контрагентов социального противоборства и необходимости ее дальнейшего расширения с помощью активной, опирающейся на экономическую эффективность и политическую стабильность, социальной политики". М.В. Баглай полагает, что "социальное государство берет на себя обязанность заботиться о социальной справедливости, благополучии своих граждан, их социальной защищенности" 1 . Как видим, исследователи усматривают особенности социального государства в том, что оно, регулируя экономическую и другие сферы общественной жизни, акцент делает на проведении социальной политики.
Существует несколько моделей социального государства.
Одна из них - либеральная модель, в основе которой лежит индивидуальный принцип, предусматривающий личную ответственность каждого члена общества за свою судьбу и судьбу своей семьи. Роль государства в этой модели незначительная. Финансирование социальных программ осуществляется в первую очередь за счет частных сбережений и частного страхования. При этом задачей государства является стимулирование роста личных доходов граждан. Такая модель используется в США, Англии и других странах.
Другая модель социального государства - корпоративная, которая предполагает механизм ответственности предприятий и организаций (корпораций) за материальное положение и судьбу своих работников. Работнику предоставляются корпорацией социальные гарантии, включая пенсионное обеспечение, частичную оплату медицинских, образовательных и других услуг. В основе социального обеспечения лежат страховые взносы корпораций и деятельность организаций-работодателей.
![Гост]()
ГОСТ
Правовое государство: сущность и особенности
Среди большого числа политических понятий и терминов особняком стоят понятия правового и социального государства. Некоторые исследователи эти понятия разделяют, но все же они имеют куда больше общего, нежели частного или отличного. Чтобы не путать понятия, стоит разделить их и перечислить черты, которые будут в общем итоге характеризовать социальное правовое государство.
Реализация принципов социального правового государства просто необходима для развития общественной системы. Они гарантируют поддержку человека, защиту его прав и свобод и обеспечивают закономерное развитие социальное, экономическое, политической и культурной сфер.
Правовое государство – это вид государства, деятельность которого ограничивается правами и свободами гражданина. Верховенство права и закона является ключевым принципом существования правового государства. Он устанавливает систему противовесов и издержек, а также регламентирует систему разделения властей на несколько направлений.
В правовом государстве власть сегодня делится на:
- исполнительную;
- судебную;
- законодательную.
Исходя из определения, уже можно вывести несколько признаков правового государства. Они отличают его от остальных видов государства. Если у государства есть один или несколько вышеозначенных признаков – это еще не говорит о том, что оно является правовым. Все эти признаки обязательно должны присутствовать, а также успешно сочетаться друг с другом.
К принципам правового государства относят принцип разделения властей (он описан в Конституции Российской Федерации), верховенство права и закона над другими органами, прерогатива судебных органов, чья деятельность также регламентируется. Высшей ценностью в таком государстве признаются права и свободы человека, гражданина, которые государство обязуется защищать и поддерживать. Конституционализм, развитое гражданское общество, гражданская ответственность и высокий уровень правовой культуры населения, демократия, соответствие внутреннего законодательства нормам международного права – это так же принципы, которые являются одними из самых значимых для правового государства.
Готовые работы на аналогичную тему
Почему же правовое государство так важно, и почему ему отводят такое большое значение? Дело в том, что современный мир очень хрупкий, и человек в данном случае испытывает очень много давления, он не всегда ощущает себя в безопасности. Его права могут нарушаться, свободы – отниматься, из-за чего одним из выходов человек видит отъезд из государства, где его права и свободы не воспринимают всерьез. И это является большой проблемой, поскольку мигрантов не принимают и в других странах, куда они отправляются в надежде на лучшую жизнь. Поэтому государству внутри себя необходимо как можно лучше разобраться с текущими проблемами, откорректировать правовую систему, которая будет действовать именно в пользу человека, а не в пользу кого-то другого.
Сущность социального государства и его характеристики
Социальное государство – это государство, которое направляет свою деятельность на распределение благ. Распределение производится таким образом, чтобы реализовывался принцип социальной справедливости. Это позволяет достигать достойного уровня жизни для всех его граждан. Помимо того, социальное государство своими действиями способно сглаживать общественные различия и оказывать помощь именно тем людям, которые больше всего в ней нуждаются.
Установление социального государства и его принципов является основополагающей идеей очень многих социально-демократических партий в современном мире. Это партии, которые имеют устойчивое положение в обществе и ведут свою деятельность на протяжении многих лет. Вместе с тем партии очень значимы для человека, поскольку сегодня любой желающий может стать их частью, он также может демонстрировать свою ориентацию не только на то, чтобы действовать от лица партии, но и предлагает свои идеи по улучшению, усовершенствованию работы организации. Кто, как не человек, знает о том, что именно нужно современному обществу, особенно если он сам становится представителем этого сообщества.
У социального государства, точно так же, как и у правового, имеются свои признаки. К их числу относят:
- разработку социальных программ, в которых учитываются потребности общества и отдельных категорий граждан, пожелания населения относительно того, как улучшить жизнь и какие меры предпринять для того, чтобы человек перестал нуждаться;
- высокий уровень экономического развития государства. Это дает возможность распределять доходы граждан, не ущемлять права крупных и мелких собственников. Равенство – одна из основ социального государства, но, к сожалению, добиться его в условиях современной экономики становится все труднее;
- формирование гражданского общества – этот признак относится и к правовому государству. Гражданское общество является основой любого современного государства, поскольку оно предполагает, что практически любой человек может не просто принимать участие в становлении и развитии общественной системы, но также он может высказывать свое мнение, предлагать свои идеи по усовершенствованию системы.
Также к признакам относят ориентацию экономики на социальный сектор и социальные ценности, безусловную ответственность государства перед своими гражданами. Основной целью государства является обеспечение каждого гражданина достойными условиями жизни. Государство обязано предоставить общественную защиту гражданину, одинаковые условия для старта личности и для ее последующего развития.
Таким образом, социальное правовое государства – это не миф, а реальность. Но далеко не каждое государство в действительности способно обеспечить своих граждан вышеперечисленными благами.
Социальное государство формирует новый тип социальных связей в обществе, основанных на гарантии принципов социальной справедливости, социального мира, гражданского согласия и сотрудничества.
Цель нашей работы - изучение основных идей правового и социального государства государства, его понятия и основных признаков,
Содержание
Понятие правового государства…………………………………………4
Развитие концепции правового государства………………………. 4
Основные черты правового государства…………………………….8
Государство правовое и социальное…………………………………. 14
2.1. Формирование идеи социальной государственности……………….142.2. Признаки социального государства…………………………………..17
Работа содержит 1 файл
кр политология.doc
Нижегородская академия МВД России
Факультет заочного обучения
по Политологии
Правовое и социальное государство
слушателя 1 курса 1Б гр.
зачетная книжка 11503
- Понятие правового государства…………………………………………4
- Развитие концепции правового государства………………………. 4
- Основные черты правового государства…………………………….8
2.1. Формирование идеи социальной государственности……………….14
2.2. Признаки социального государства…………………………………..17
Развитие теории правовой государственности сопровождалось выделением основополагающей проблематики, в центре которой идея прав человека. Высокая практическая ценность правового государства состоит в том, что для него характерна неотделимость прав человека от провозглашаемых принципов, что в свою очередь позволяет осуществить оптимальный режим отношений между личностью и государством, обеспечив реальные права и свободы человека, выступающие противовесом всесилию государственной власти.
Реализация принципов правого государства, особенно в части социально-экономических прав и свобод, зависит от возможностей государства и предполагает его высокий экономический потенциал. В современных развитых странах правовое государство, осуществляющее сильную социальную политику, получило название социальное государство.
Социальное государство формирует новый тип социальных связей в обществе, основанных на гарантии принципов социальной справедливости, социального мира, гражданского согласия и сотрудничества.
Цель нашей работы - изучение основных идей правового и социального государства государства, его понятия и основных признаков,
1. Понятие правового государства
Правовое государство — многомерное развивающееся явление. С течением времени оно приобретало все новые признаки, наполнялось новым содержанием. Непреходящей оставалась лишь идея о связанности правового государства с правом. Правовое государство — это такая форма организации и деятельности государственной власти, которая строится во взаимоотношениях с индивидами и их различными объединениями на основе норм права. При этом право играет приоритетную роль лишь в том случае, если оно выступает мерой свободы всех и каждого, если действующие законы реально служат интересам народа и государства, а их реализация является воплощением справедливости.
1.1. Развитие концепции правового государства
Государство и право теснейшим образом связаны друг с другом. Государство использует право во всех сферах своей деятельности, в свою очередь правые нормы всегда санкционируются государством. Но правовое государство — это совсем особый тип взаимоотношений права и государства.
Античные философы о правовом государстве
Первые представления о правовом государстве как об определенном государственном устройстве, осуществляющем свою деятельность на основе закона, стали формироваться еще в Древнем мире. Значительное влияние на формирование теоретических представлений, а затем и практики правовой государственности, оказали политико-правовые идеи и институты Древней Греции и Рима, античный опыт демократии. Идею единения силы и права в организации Афинского государства на демократических началах проводил в своих реформах уже в VI в. до н. э. древнегреческий архонт Солон, один из знаменитых семи греческих мудрецов.
Главное направление поиска таких мыслителей античности, как Сократ, Демокрит, Платон, Аристотель и др., связано со стремлением к более совершенным и справедливым формам общественной жизни. Античные философы последовательно отстаивали мысль о том, что государственность вообще возможна лишь там, где господствуют справедливые законы. Они старались найти такое взаимодействие между правом и государственной властью, которое бы обеспечивало гармоничное функционирование общества и при котором закон общеобязателен как для граждан, так и для самого государства.
Таким образом, ряд идей правовой государственности появился уже в античном мире, а теоретически развитые концепции и доктрины правового государства были сформулированы уже в условиях перехода от феодализма к капитализму и возникновения нового социально-политического строя.
Идеи правового государства в XVIII-XIX вв.
В период буржуазных революций возникают новые подходы к идее правового государства. В борьбе с абсолютизмом рождается идея правовой организации государственной жизни, исключающей монополизацию власти в руках одного лица или властного органа, утверждающей равенство всех перед законом, обеспечивающей индивидуальную свободу посредством права.
Значительный вклад в теорию правового государства в этот период внесли Г. Гроций, Б. Спиноза, Т. Гоббс, Д. Локк, Ш. Монтескье, Д. Дидро, Вольтер, П. Гольбах, Т. Джефферсон и другие видные мыслители XVIII—XIX вв. С их именами связана разработка нескольких важных идей: естественных прав человека, народного суверенитета, разделения властей.
Наконец, Локк решительно отстаивает и право народа на разрыв соглашения с правительством, и право на восстание для восстановления попранной свободы. Однако восстание не должно быть актом меньшинства.
С именем Монтескье связано детальное обоснование принципа разделения властей и идеи правления законов, а не людей. Согласно Монтескье, главная цель государства — примирять противоречия, возникающие между людьми в обществе, и разрешать споры между частными лицами правовым путем, используя силу, если кто-то не пожелает подчиняться правопорядку.
Понимание права у Монтескье направлено против абсолютистских юридических доктрин. Он первый во Франции стал разрабатывать систему светских правовых взглядов, противопоставляя феодальному произволу естественное право и идеалы Просвещения.
Народу, согласно Канту, принадлежит законодательная власть. Исполнительная власть подчинена законодательной. Судебная власть назначается исполнительной. Тем самым должно обеспечиваться равновесие властей, а не просто их разделение.
Под влиянием идей Канта в Германии сформировалось представительное направление, сторонники которого сосредоточили свое внимание на разработке теории правового государства. К числу наиболее видных представителей этого направления принадлежали Роберт фон Моль (1799-1875 гг.), Карл Теодор Велькер (1790-1869 гг.), Отто Бэр (1817-1895 гг.), Фридрих Юлиус Шталь (1802-1861 гг.), Рудольф фон Гнейст (1816-1895 гг.).
1.2. Основные черты правового государства.
Какое государство называется правовым? Правовое государство является одним из существенных достижений человеческой цивилизации. Как считает один из известных российских правоведов Воротилин Е.А., суть правового государства в том, что оно охраняет правопорядок, обеспечивающий свободу и равенство членов общества, отнюдь не навязывая им общеобязательных представлений об общем благе и путях его достижения[3] .
Соответственно соотношение права и государства в гражданском обществе с точки зрения правового режима определяется не только как законопослушность (законопокорность) населения. Оно определяется еще и как законность действий государства, его органов и должностных лиц, охраняющих правопорядок и не переступающих ту границу, за которой граждане осуществляют свои свободы.
Итак, правовое государство - это такая форма организации государственной жизни, которая строится на основе норм права.
Читайте также:
