Глобализация коммуникативных процессов в современную эпоху реферат
Обновлено: 08.07.2024
Содержание
Введение
1. Глобализация и локализация в современном мире
2. Коммуникация как наука
3. Структура коммуникативных практик культуры
Заключение
Прикрепленные файлы: 1 файл
Реферат по Культурологии Глобализация.doc
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Факультет – Новокузнецкий филиал ТПУ
Кафедра – Социально-гуманитарных дисциплин
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ЛОКАЛИЗАЦИЯ, ИХ ВЛИЯНИЕ НА КОММУНИКАТИВНЫЕ ПРАКТИКИ В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ
Студент гр. Ф-5Б10НК________________ Е.М.Комендантов
(номер группы) (подпись)
(Доцент) __________________ Г.В. Чиконина
Новокузнецк 2013
Оглавление
Введение………………………………………………………… …………………. 3
Глобализация и локализация в с овременном мире.…….……………………..4
Коммуникация как наука …..……………………………………………………9
Структура коммуникативных практик культу ры……………………………..12
Заключение…………………………………………………… …………………….17
Глобализация — процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации.
Глобализация представляет собой процесс втягивания мирового хозяйства, совсем недавно понимаемого как совокупность национальных хозяйств, связанных друг с другом системой международного разделения труда, экономических и политических отношений, в мировой рынок и тесное переплетение их экономик на основе транснационализации и регионализации. На этой базе происходит формирование единой мировой сетевой рыночной экономики — геоэкономики и её инфраструктуры, разрушение национального суверенитета государств, являвшихся главными действующими лицами международных отношений на протяжении многих веков. Процесс глобализации есть следствие эволюции государственно оформленных рыночных систем.
Локализация - (от лат. localis - местный - locus - место), отнесение чего-либо к определенному месту; ограничение места действия, распространения какого-либо явления, процесса/
Целью работы является определение влияние глобализации и локализации на коммуникативные практики в сфере культуры.
1. Глобализация и локализация в современном мире
Глобализация — это процесс проектирования и разработки приложений, которые работают в средах различных региональных стандартов. Локализация — это процесс настройки приложения на работу в заданной региональной или языковой среде.
1) теории, отождествляющие глобализацию с процессом модернизации;
2) теории, рассматривающие глобализацию в русле миросистемного подхода;
4) теории, описывающие глобализацию как взаимодействие цивилизаций.
На мезоуровне локализация, носящая надгосударственный характер, обнаруживается в стремлении к политической интеграции отдельных территорий, входящих в состав различных государств. В частности, на Юге России это проявляется в разработке политических проектов создания в регионе государственного образования, включающего все горские народы, проживающие в настоящее время на территории разных государств.
На микроуровне процессы локализации развернулись внутри отдельных государств. Здесь локализация связана с усилением своеобразия экономического или политического поведения тех или иных территориальных сообществ внутри страны, стремлением их к культурной автаркии, а иногда и к сепаратизму. В этом плане локализация, сопровождающаяся экономической и этнокультурной дифференциацией, геополитической суверенизацией, ведет к политическому дроблению, конфликтам и нестабильности внутри ранее целостных государственных образований. Таким внутренним регионом нестабильности выступает в настоящее время Северный Кавказ.
В 90-х гг. ХХ в. произошли события, которые существенно изменили облик постсовременного мира: во-первых, человечество вступило в новую фазу своего развития, которую специалисты называют информационной революцией; во-вторых, бурная экспансия транснациональных корпораций привела к сокращению влияния национальных государств в международной экономической жизни; в-третьих, крах коммунистического блока оставил в прошлом биполярный мировой порядок; в-четвертых, государства, развивающиеся на постиндустриальной основе, обеспечив себе абсолютное превосходство над аграрно-индустриальным миром, сами встали на путь локализации, все более явно образуя замкнутую и самодостаточную систему.
Новые проблемы глобализации и локализации в постсовременном мире вновь актуализировали в научном дискурсе вопрос о его единстве и многообразии. Однако эти проблемы оказались неразрешимыми в рамках классического дихотомного мышления с его оппозициями: интеграция – дезинтеграция, гомогенность – гетерогенность. Выход конфигурации мироцелостности на новые параметры предполагал необходимость иного уровня концептуализации.
Ольшанская Анастасия Вадимовна. Коммуникативный процесс в условиях глобализации: социально-философский анализ : социально-философский анализ : Дис. . канд. филос. наук : 09.00.11 Москва, 2005 146 с. РГБ ОД, 61:06-9/283
Содержание к диссертации
Глава I. Коммуникация как объект философского анализа 13-78
1. Природа коммуникации. Субъект и объект коммуникации 13-29
2. Модели коммуникации (нормативная, прагматическая, контекстная) и взаимодействие культур 30-49
3. Этапы становления коммуникативных средств и расширение мира человека 50-78
Глава II. Глобализация и коммуникация 79-131
1. Интернет как новая коммуникативная система эпохи глобализации 79-103
2. Социальные последствия глобализации коммуникативного процесса: проблема диалога культур 104-131
Список использованных источников и литературы
Введение к работе
Актуальность темы исследования.
Другим важным фактором, актуализирующим вопрос о специфике
коммуникативного процесса в условиях глобализации, является
необходимость адекватного понимания социальных последствий развития
новых коммуникационных сетей и информационных потоков. Суть
проблемы в том, что использование глобализирующихся
коммуникационных медиа-средств влечет за собой появление новых форм
взаимодействия в социальном мире, качественно иные виды социальных и
индивидуальных отношений. Фундаментальная значимость
глобализирующихся коммуникационных медиа связан с тем, что они трансформируют не только пространственную, но и временную организацию социального бытия, вызывают к жизни новые формы взаимодействия индивидов.
Радикально изменилась возможность приобретения опыта, поскольку она связана не только с деятельностью человека в реальной жизни. Конкретный опыт индивида в пространственно-временном контексте бытия
осуществляется параллельно с опосредованным, виртуальным опытом. Формируется принципиально новое социо-культурное пространство, в котором человек имеет доступ ко всем временам и пространствам одновременно. Данный фактор в значительной степени предопределяет универсализацию и унификацию коммуникативного пространства, который оказывает влияние на восприятие общих культурных кодов, символов и ценностей, обеспечивающих участие индивида в глобальной коммуникации.
Тем самым, вопросы сущности этих феноменов и роли коммуникации в условиях глобализации приобрели важное онтологическое и гносеологическое значение. Новое коммуникационное пространство еще находится на стадии формирования и не до конца ясны возможные последствия этого процесса. Вместе с тем, несомненно то, что Интернет и виртуальная реальность, как базовые элементы нового мира коммуникации, представляют собой концептуальный сдвиг парадигмы не только восприятия, но и понимания мира.
Принципиальная социокультурная значимость цивилизационных трансформаций на базе новых информационных технологий проистекает из того, что эти трансформации меняют не только социальную структуру общества, но и менталитет людей. Это новый существенный фактор,
общецивилизационного масштаба. Новые коммуникационные формы создают качественно иную социокультурную среду, которая предъявляет новые требования к человеку. Главное в новой ситуации - быть частью сетевого общества, иметь доступ к информации, уметь раскодировать эту информацию наиболее адекватным образом и, что не менее важно, участвовать в производстве информации.
С концептуально-философской точки зрения значительный интерес представляет вопрос о том, как и насколько стремление к глобальности совмещается с формированием целостной личности, поскольку одна из причин системного кризиса цивилизации - разрыв знания и нравственных ценностей, технологической, информационной мощи и моральных принципов. Современный компьютеризированный мир с мультимедийными глобальными коммуникационными средствами связи - новый, не имеющий аналога в истории культуры, этап в развитии человека и общества. Этот этап имеет то общее с предшествующим, что он основан не только на силе слова, информации, заключенной в слове, но и на возможности соединения слова и изображения. Последнее оказывает влияние на характер социализации личности, поскольку социальный процесс в значительной мере обусловлен
' Бард А. и Зодерквнст Я. №1ократпя. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб., 2004.
спецификой функционирующих в обществе коммуникативных связей, усиливается контроль и влияние СМИ на все события в культуре.
Вместе с тем формирование глобального коммуникативного
"V пространства ставит перед современной цивилизацией сложные проблемы.
Развитие коммуникаций в эпоху глобализации создает условия для новой
дифференциации общества. Это связано со сегментацией получателей
информации в аудио-визуально-печатной форме. С развитием
коммуникаций и коммуникативных средств общество сталкивается с
новым характером социальной стратификации. Стратификация в данном
случае во многом определяется вовлеченностью страны в глобальные
В этом контексте актуальным представляется систематический
л социально-философский анализ комплекса вопросов, связанных с
глобализацией и коммуникацией, их влиянием на жизнь современного общества.
Степень изученности темы.
Поскольку темой диссертационного исследования является социально-
^ философский анализ коммуникативного процесса в условиях глобализации,
необходимо отметить тот факт, что сама постановка проблемы имеет
междисциплинарный характер. Междисциплинарность проявляется в том,
что, с одной стороны, необходим анализ коммуникации, которая является
ф предметом специального исследования комплекса социально-гуманитарных
результатов влияния такого сложного феномена, как глобализация, на
динамику коммуникационных процессов. Сложность заключается в том, что
современный процесс глобализации является открытым и незавершенным,
н а коммуникации и технологии совершенствуются с огромной скоростью.
Это затрудняет понимание фундаментальной значимости коммуникативных
процессов, их связь с глобализацией. Последствия фундаментальных
сдвигов в социальной жизни и ментальносте людей не осознаются в
полной мере сразу после того, как человек начинает пользоваться новыми технологиями, практиковать новые виды взаимодействия в глобальной коммуникационной сети. Поэтому использование новых коммуникационных средств опережает их концептуальное осмысление.
Между тем нельзя понять суть глубоких трансформаций в современной культуре без учета влияния новых коммуникационных технологий. Этим проблемам посвящены фундаментальные работы, которые обеспечивают теоретическим и методологическим инструментарием диссертационное исследование. К первому блоку работ, посвященных вопросам развития коммуникации в целом, и, современным коммуникациям, в частности, можно отнести исследования А. Гидденса, Г. Лассвела, Н. Лумана, М.Маклюэна, Ю.Хабермаса, а из отечественных исследователей - М.М. Бахтина, В. Библера, В. Махлина, М. Назарова, Г. Почепцова, В. Терина, Е. Тавокина, В. Шнейдера, и других. 2
Ко второму блоку работ относятся исследования отечественных и зарубежных авторов, направленные на обозначение контуров глобального мира и осмысление различных аспектов процесса глобализации, в том числе
коммуникационного. Это работы таких видных теоретиков, как Д. Хелд, Д. Гольдблатт, Э. Макгрю, Д. Перратан, Б. Барбер и других."
К третьему блоку исследований можно причислить теоретические
работы, посвященные изучению сущностных характеристик
информационного общества, прежде всего, связанные с именами таких
ученых, как М. Кастельс, Д. Тапскотт, Э. Тоффлер, Ф. Уэбстер, А. Каптерев. 4
Четвертый блок работ составляют исследования, посвященные
Интернету, информационным технологиям и трансформациям
общекультурного характера в условиях глобализации. 5 Особо отметим работы, анализирующие сущностные характеристики Интернет с позиций нелинейно-синергетического подхода. Таковы, в частности, работы В.И. Аршинова, О.Н. Астафьевой, В.Г. Буданова, В.В. Васильковой, Ю.А. Данилова, К.Х. Делокарова, В.В. Тарасенко и др. 6
Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э. Перратан Д. Глобальные трансформации. - М., 2004. Benjamin Barber R. Jihad vs McWorld// Globalization and the Challenges of a New Century. Bloomington and Indianipolis. 2000; Daniel C. Halin, Paolo Mancini. Americanization, Globalization and Secularization: Understanding the Convergence of Media Systems and Political Communication in the U.S. and Western Europe. ; Feather Mike. The Globalization of Diversity: Knowledge formation and Global Public life, //
4 Кастельс M. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. - М., 2000. Castells М. Materials for
an Exploratory Theory of Network Society// British Journal of Sociology. 2000, №51. P. 5-24.
Тапскотт Д.Д. Электронно-цифровое общество. Плюсы и минусы эпохи сетевого интеллекта. - Киев-М., 1999. Уэбстер Ф. Теории информационного общества.- М„ 2004. Тоффлер О. Метаморфозы власти.- М.,
2003. Каптерев А. Информатизация социокультурного пространства. - М., 2004.
5 Атталн Ж. На пороге нового тысячелетия. - М., 2000. Бард А. и ЗодерквистЯ. №юкратия. Новая
правящая элита и жизнь после капитализма. СПб., 2004. Минюшев Ф.И., Медведев Е.А. Интернет как
глобальный виртуальный мир и проблемы безопасности человека// Материалы Ломоносовских чтений в
МГУ им. М.В.Ломоносова. 200l//
Rita Lauria. Virtual reality: An Empirical -Metaphysical Testbed.
2/lauria. Rita html; Sandra Calvert. The Social Impact of Virtual Reality.
Высоцкая H. Трапскультура или культура в трансе? // Вопросы литературы. №2. 2004. Многоликая
глобализация: Культурное разнообразие в современном мире. Под ред. П. Бергера и С. Хантингтона. - М.,
2004. Палажчепко П. Диалог культур в языковом пространстве мира // Свободная мысль. XXI, № 6. 2004.
Значительный интерес для раскрытия рассматриваемой проблемы представляют работы отечественных и зарубежных исследователей, посвященных осмыслению сути виртуальной реальности. 7
Объектом диссертационного исследования являются
коммуникативные модели и системы и их трансформации, развитие коммуникативных средств и информационных технологий в процессе глобализации. Предметом диссертационного исследования выступает социально-философские аспекты коммуникативного процесса в условиях глобализации.
Цели и задачи диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является социально-философский анализ природы и сущности коммуникативного процесса в условиях глобализации.
Достижение поставленной цели диссертационного исследования потребовали решения следующих исследовательских задач:
- Определить сущностные характеристики коммуникации как
социокультурного феномена;
- выявить особенности существующих теоретических моделей
коммуникации и провести их анализ в контексте глобализационных
процессов;
- выяснить специфику современного этапа развития коммуникативных
средств и их влияния на ментальные установки восприятия информации и
деятельность социума;
выявить сущностные характеристики Интернета как новой коммуникативной системы эпохи глобализации и информационных технологий;
Микешина Л.А., Опеиков M.IO. Новые образы познания и реальности. М., 1997; Носов Н.А. Реальные нереальности// Человек. 1993, №1; Корсунцев И.Г. Философия виртуальной реальности// Виртуальная реальность. Философия и психология проблемы. М., 1997 и др.
концептуализировать представления о социально-
онтологических и социально-психологических последствиях глобализации коммуникативного процесса;
г- систематический анализ особенностей универсализации
коммуникативного процесса в социально-философском и
культурологическом аспектах и обоснование необходимости диалога культур в условиях глобализации.
Научная новизна работы заключается в том, что в диссертационном исследовании:
- проанализирована природа коммуникации, особенности субъектно-
объектных отношений в коммуникативном процессе; понятие
коммуникации - одно из наиболее сложно определимых, существующие
определения не взаимоисіслючают, а взаимодололняют друг друга; в
диссертации коммуникация трактуется как процесс передачи социально и
индивидуально значимой информации с помощью различных
коммуникативных средств;
- выявлен характер трансформации коммуникативных отношений
под влиянием процесса глобализации и развития информационных
технологий;
- исследована специфика функционирующих моделей коммуникации
и СБ5[занных с ними вопросов смыслообразования, интерпретации и
понимания текстов; показано усложнение как текста, так и контекста
коммуникации под влиянием глобализации мира и появления новых
коммуникативных технологий;
- выявлены этапы становления и развития коммуникативных медиа-средств, показаны причины появления качественно новых форм коммуникации и способов взаимодействия в коммуникативном пространстве; суть проблемы в том, что все больше осознается нелинейность передачи смыслов, увеличивается количество сценариев, интерпретации и толкования передаваемой в процессе коммуникативного взаимодействия информации;
- показано, что развитие коммуникационных медиа-средств трансформировало не только пространственную, но и временную организацию социальной жизни, что оказало существенное влияние как на контекст восприятия, так и на интерпретацию и понимание содержания коммуникации; появление речи, письменности, книгопечатания, телеграфа, радио, современных электронных средств передачи, хранения и обработки информации, и, наконец, появление компьютеров и глобальной сети Интернет не только качественно преобразовали характер коммуникативного взаимодействия, но и весь характер и контекст этого взаимодействия, что имело решающее значение для формирования открытого глобального мира;
Методологическая основа и теоретическая база исследования.
Методологической основой диссертационного исследования
послужили общие методы социальной философии и системного анализа.
Теоретической базой выступают работы по общей теории
коммуникаций, теории массовых коммуникаций, глобализации и
фундаментальные труды, раскрывающие особенности функционирования современного общества и коммуникаций в эпоху развития информационных технологий и глобализации.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что диссертационное исследование расширяет современные представления о сути и моделях коммуникации в обществе, Интернете как новой нелинейной коммуникативной системы, позволяет глубже понять социальные последствия глобализации коммуникативного процесса, и потребность в диалоге культур и цивилизаций. Практическая значимость работы определяется тем, что диссертационное исследование может служить основой для дальнейшего, более глубокого изучения рассматриваемых проблем, а также для разработки лекционных и специальных курсов по социальной философии, философским вопросам массовых коммуникаций.
Апробация результатов исследования.
Основные положения и идеи диссертационного исследования представлены на IV Российском философском конгрессе (М., 2005) и нашли отражение в научных публикациях автора. Работа обсуждена на заседании кафедры философии факультета социологии, экономики и права МПГУ и рекомендована к защите.
Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Природа коммуникации. Субъект и объект коммуникации
Коммуникация является одним из самых сложных и трудноопределяемых понятий в социально-гуманитарных науках. Систематический анализ различных определений коммуникации, ее структурных элементов, функциональных возможностей и, наконец, природы коммуникации показывает зависимость трактовки коммуникации, ее сути от соответствующих философско-методологических принципов. Отмеченная сложность проистекает из многообразия функций, которые выполняет коммуникация в культуре. Коммуникативная деятельность человека может быть направлена на познание сущности тех или иных явлений. Вместе с тем коммуникация может преследовать чисто утилитарные, практико-прагматические цели. При этом ситуация осложняется тем, что в реальности эти два полюса противоречиво переплетаются, и сами участники коммуникации не всегда до конца осознают, как сочетаются когнитивное и аксиологическое в процессе коммуникации. Именно поэтому важна роль философии, которая выступает интерпретатором процесса коммуникации с целью выявления его сущности, скрытого смысла, конечных, целевых установок.
Модели коммуникации (нормативная, прагматическая, контекстная) и взаимодействие культур
Существуют модели коммуникации, имеющие литературную или литературоведческую направленность. Такова, например, модель В. Шкловского, исследующая сущность литературного произведения; нарративная модель Ц. Тодорова, рассматривающая текст как коммуникацию, а также текстовая модель А. Пятигорского. Есть группа моделей, объединяемых психологическим и психоаналитическим подходом: модели 3. Фрейда, Ж. Лакана, К. Юнга. Некоторые модели отличаются культурологическим обоснованием, как модель М. Бахтина. В социально-гуманитарной мысли получили распространение фольклорная модель В. Проппа, мифологическая модель Р. Барта. Влиятельны семиотические модели, рассматривающие проблемы знаковых систем и интерпретации и понимания, как смыслов, так и текстов как совокупности смыслов. Таковы, в частности, семиотические модели 10. Лотмана, У. Эко, герменевтическая модель Г. Шпета. К данной группе можно отнести модель Ч.Морриса,
Существует и класс моделей, которые исследуют коммуникацию с позиции социальных наук. В этой связи можно отметить социологическую модель П. Бурдье, антропологические модели К. Леви-Стросса, М. Мосса, прагматическая модель П. Грайса. Выделим также модели коммуникации, которые отражают уровень развития культурно-методологической парадигмы. Таковы модели, созданные видными представителями французского постмодернизма: М. Фуко, которую зачастую называют философской моделью коммуникации, Ж. Бодрийяра - вещественная модель, Ж. Деррида - деконструктивистская модель, Ж. Делеза -постструктуралистская. Несколько особняком стоит игровая модель коммуникации, созданная Й. Хейзингой. Наконец, имеется целый ряд прикладных моделей коммуникации, которые занимаются изучением внутреннего строения коммуникации.
Нормативная модель коммуникации, так или иначе, исходит из допущения, что адекватное понимание является одной из основных целей и ценностным ориентиром участников коммуникации. При построении данной модели основное внимание уделено поиску оснований для достижения понимания и взаимопонимания между коммуникантами в процессе реализации речекоммуникативного взаимодействия. Решение данной задачи В.Б.Шнейдер видит в нахождении корреляции смыслов при осуществлении процедур текстообразования и интерпретации.
Интернет как новая коммуникативная система эпохи глобализации
Целью данной работы является анализ влияния процессов глобализации на массовые коммуникации.
На основании цели автором были поставлены следующие задачи:
Рассмотреть основные понятия, связанные с массовыми коммуникациями
Рассмотреть структуру массовой коммуникации
Выявить основные понятия и сущность глобализации
Изучить историю процессов глобализации
Проанализировать этапы создания медиа-рынка
Выявить влияние процессов глобализации на развитие интернета
Содержание
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Массовые коммуникации
1.1 Понятие и сущность массовой коммуникации……………………………. 5
1.2 Структура массовой коммуникации…………………………………………9
Глава 2. Содержательная характеристика процессов глобализации
2.1 Понятие и сущность глобализации…………………………………………16
2.2 История развития процессов глобализации………………………………..21
Глава 3. Влияние процессов глобализации на массовые коммуникации
3.1 Создание всемирного медиа-рынка………………………………………. 25
3.2 Интернет в эпоху глобализации…………………………………………….29
Заключение……………………………………………………………………….35
Список литературы………………………………………………………………37
Работа содержит 1 файл
Skryn_kursovik.docx
Глава 1. Массовые коммуникации
1.1 Понятие и сущность массовой коммуникации……………………………. 5
1.2 Структура массовой коммуникации…………………………………………9
Глава 2. Содержательная характеристика процессов глобализации
2.1 Понятие и сущность глобализации…………………………………………16
2.2 История развития процессов глобализации………………………………..21
Глава 3. Влияние процессов глобализации на массовые коммуникации
3.1 Создание всемирного медиа-рынка………………………………………. 25
3.2 Интернет в эпоху глобализации……………………………………………. 29
Глобализация — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации. Глобализация представляет собой процесс втягивания мирового хозяйства, совсем недавно понимаемого как совокупность национальных хозяйств, связанных друг с другом системой международного разделения труда, экономических и политических отношений, в мировой рынок и тесное переплетение их экономик на основе транснационализации и регионализации. На этой базе происходит формирование единой мировой сетевой рыночной экономики — геоэкономики и её инфраструктуры, разрушение национального суверенитета государств, являвшихся главными действующими лицами международных отношений на протяжении многих веков. Процесс глобализации есть следствие эволюции государственно оформленных рыночных систем.
Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция (и, как правило, концентрация) в масштабах всей планеты капитала, рабочей силы, производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. В результате глобализации мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов. Происходит как увеличение количества общих для группы государств проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов.
Взгляды на истоки глобализации являются дискуссионными. Историки рассматривают этот процесс как один из этапов развития капитализма. Экономисты ведут отсчёт от транснационализации финансовых рынков. Политологи делают упор на распространение демократических организаций. Культурологи связывают проявление глобализации с вестернизацией культуры, включая американскую экономическую экспансию. Имеются информационно-технологические подходы к объяснению процессов глобализации. Различается политическая и экономическая глобализация. В качестве субъекта глобализации выступает регионализация, дающая мощный кумулятивный эффект формирования мировых полюсов экономического и технологического развития.
Целью данной работы является анализ влияния процессов глобализации на массовые коммуникации.
На основании цели автором были поставлены следующие задачи:
- Рассмотреть основные понятия, связанные с массовыми коммуникациями
- Рассмотреть структуру массовой коммуникации
- Выявить основные понятия и сущность глобализации
- Изучить историю процессов глобализации
- Проанализировать этапы создания медиа-рынка
- Выявить влияние процессов глобализации на развитие интернета
Глава 1. Массовые коммуникации
Согласно И. П. Яковлеву, под коммуникацией как наукой следует понимать научную дисциплину о месте и роли коммуникации в обществе, её развитии и структуре, коммуникационных процессах и средствах и др 4 .
Согласно С. В. Борисневу, под коммуникацией следует понимать социально обусловленный процесс передачи и восприятия информации в условиях межличностного и массового общения по различным каналам с помощью разных коммуникативных средств 5 .
Согласно М. С. Андрианову, под коммуникацией следует понимать смысловой аспект социального взаимодействия. 6
Массовая коммуникация – процесс распространения информации (знаний, духовных ценностей, моральных и правовых норм и т.п.) с помощью технических средств (пресса, радио, телевидение и др.) на численно большие, рассредоточенные аудитории.
Современная система СМК подразделяется на три вида: средства массовой информации (СМИ); телекоммуникацию; информатику. СМИ – это организационно- технические комплексы, позволяющие осуществлять быструю передачу, массовое тиражирование больших объемов словесной, образной и музыкальной информации. Структура СМИ выглядит следующим образом: пресса (газеты, журналы, дайджесты, еженедельники и т.п.); аудиовизуальные СМИ (радио, телевидение, документальные фильмы, телетексты и др.); информационные службы (телеграфные агенства, рекламные бюро, PR-агенства, профессиональные журналистские клубы и ассоциации).
Общими условиями функционирования массовой коммуникации являются: массовая аудитория, требующая тщательно продуманной ценностной ориентации; наличие технических средств, обеспечивающих регулярность и тиражированность информации; многоканальность и возможность выбора коммуникативных средств, обеспечивающих вариативность и вместе с тем нормативность массовой коммуникации; социальная значимость информации, способствующая повышению мотивированности массовой коммуникации 8 .
Массовая коммуникация имеет собственную специфическую природу и отличается от межличностной коммуникации 9 .
Различные подходы к пониманию структуры массовой коммуникации и ее функционированию отражены в моделях – обобщенных схемах, представляющих в описательной форме основные компоненты массовой коммуникации и их связи. При всем их многообразии каждая из них содержит в качестве обязательных компоненты, которые были представлены в модели коммуникативного акта, разработанной Г.Лассуэлом: коммуникаторы (кто сообщает?), массовая информация (что сообщается), средства передачи массовой информации (по какому каналу сообщается), массовые аудитории (кому сообщается), реакция аудитории (с каким эффектом) 10 .
Существует несколько подходов к выделению функций массовой коммуникации. Так, Г.Лассуэл выделяет: информационную (обозрение окружающего мира); корреляции с социальными структурами общества (воздействие на общество и его познание через обратную связь); познавательно- культурологическую (передача культурного наследия).
В 1960 г. американский исследователь К.Райт выявил еще одну функцию массовой коммуникации – развлекательную. Специалист по массовой коммуникации Амстердамского университета Мак-Квейл включает еще одну функцию – мобилизующую, имея в виду специфические задачи, которые выполняет массовая коммуникация во время различных кампаний (например, политических).
В отечественной психолингвистике выделяют четыре функции, типичные для радио- и телевизионного общения: информационная, регулирующая, социального контроля, социализации личности.
Л.Я.Землянова выделяет три функции массовой коммуникации в обществе:1) контроль за окружающей средой и предупреждение общества об опасностях ее разрушения; 2) корреляция элементов общества и среды; 3) сохранение и передача социального наследия 11 .
Помимо упомянутых выше подходов к выявлению функций массовой коммуникации в различных отраслях коммуникативного знания авторы предлагают несколько иной перечень функций. Но все подходы объединяет понимание социальной сущности массовой коммуникации как мощного средства воздействия на общество с целью оптимизации его деятельности, социализации индивида и интеграции в общества.
Исследование комплекса проблем возникновения, развития и функционирования СМК тесно связано с понятием эффективности их деятельности.
Теории массовой коммуникации при всей их вариативности главным образом ориентированы на исследование социальной роли СМК. Одни ученые прогнозируют, что увеличение разнообразия СМК приведет к упадку культурного уровня общества, ослаблению его интеграции. Другие, напротив, подчеркивают преимущество СМК в условиях свободного выбора информации, поскольку это дает возможность избежать централизованного контроля над СМК, а интеграция в новых условиях будет более глубокой и прочной 12 .
Массовая информация - это социальная информация, передаваемая широким аудиториям, рассредоточенным во времени и пространстве с помощью искусственных каналов.
Природа массовой информации непосредственно зависит от характера деятельности людей в различных социальных сферах. При этом социальная информация разделяется на отражающие ее специфику подвиды экономическая, политическая, художественная, религиозная, и др.
Социальный характер циркулирующей в обществе массовой ин-формации обусловлен следующими факторами, определяющими ее сущность и специфику: содержание (как данная информация отражает общественные процессы); субъект использования и назначения (как данная массовая информация используется людьми в чьих-либо интересах); специфика обращения (как данная информация добывается, фиксируется, обрабатывается и передается).
Цели массовой информации определяются через субъекта, использующего данную информацию; через призму самой массовой информации; через задачи, которые предполагается решить с ее помощью. В условиях существования социальной организации любая социальная информация имеет прямую или косвенную цель управление обществом или его подсистемами, общностями, ячейками и т.д.
Количественная характеристика массовой информации мера ее потребления и усвоения, зависящая от времени, которое отводится индивидом или группой на контакты с CMK, а также от индивидуальных особенностей реальных потребителей.
Ценность массовой информации базируется на следующих принципах:
• диалектическое единство ее количественных и качественных характеристик;
• органическая взаимосвязь и взаимозависимость всех видов массовой информации, циркулирующих в обществе;
• постулирование эффективности информационных процессов, удовлетворяющих потребности получателей информации;
• наличие объективной стороны при оценке массовой информации (когда ценность рассматривается как свойство самой информации);
• наличие субъективной стороны при ее оценке, поскольку ценности отражают воззрения индивидов и не имеют смысла без их сторонников.
Средства передачи массовой информации. Современная система СМК подразделяются на три вида: средства массовой информации (СМИ); телекоммуникацию; информатику.
СМИ - это организационно- технические комплексы, позволяющие осуществлять быструю передачу, массовое тиражирование больших объемов словесной, образной и музыкальной информации.
Важную роль глобализации коммуник.процессов играет Интернет. Глобальная информатизация развивается стремительно, значительно опережая теоретическое осмысление ее последствий. Интернет — это сеть, которая связывает между собой конкретные места с четко очерченными социальными, культурными, физическими и функциональными характеристиками. Некоторые из них — это коммутаторы, коммуникационные центры, играющие роль координаторов ради гладкого взаимодействия элементов, интегрированных в сети. На основе этих элементов сеть обеспечивает коммуникационные возможности взаимодействия различных личностей, предоставление различных ресурсов и связи для передачи информации на различные расстояния. Интернет стремительно разрастается и с каждым днем все больше и больше внедряется в различные сферы деятельности. Он реально влияет на повседневную жизнь: электронную коммерцию, информационный обмен, средства массовой информации и т.д. Интернет из отдельной страны выходит в мировое сообщество, поэтому проблемы, возникающие в этой стране, отражаются на обществе в целом. С развитием глобализации сеть испытывает различные изменения и приобретает новые формы существования, вырабатывает механизмы адаптации к кризисам и социальным потрясениям.
Место в интернете:
1) Образование (идея дистанционного обучения);
2) Музеи, библиотеки (дают на серверах адреса, часы работ, телефон и заказ);
3) Здравоохранение (исполнение коммуникаций в сочетании с опытом профессион.медиков для оказания помощи в отдалённых районах и любое время и погоду);
4)Трудоустройство обличается с помощью данных интернета , где все сведения о компаниях и т.д)
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Глобализация коммуникационных процессов в социуме. Место Интернета в системе средств современной социальной коммуникации.
Глобализация коммуникационных процессов в социуме. Место Интернета в системе средств современной социальной коммуникации.
Глобализация коммуникационных процессов в социуме. Место Интернета в системе средств современной социальной коммуникации.
Читайте также: