Федеральные программы поддержки и развития культуры реферат

Обновлено: 13.06.2024

В результате реализации национального проекта к 2024 году планируется:

увеличить на 15 % посещаемость организаций культуры (с 877,9 миллиона человек в 2017 году до 1 миллиарда 9 миллионов 300 тысяч человек в 2024 году)
увеличить в пять раз по отношению к 2017 году число обращений к цифровым ресурсам культуры: виртуальным концертным залам, модельным библиотекам с доступом к цифровым ресурсам, онлайн трансляциям, гидам с дополненной реальностью

2019 г. — 15011,46 млн рублей
2020 г. — 15236,92 млн рублей
2021 г. — 18334,17 млн рублей
2022 г. — 21316,70 млн рублей
2023 г. — 22572,00 млн рублей
2024 г. — 20984,30 мнн рублей

Видео о национальном проекте

Проект "Творческие люди" сроки реализации: 01.01.2019 – 31.12.2024. Руководитель проекта П.В. Степанов, заместитель Министра культуры РФ
Проект "Цифровая культура" сроки реализации: 01.01.2019 – 31.12.2024. Руководитель проекта О.С. Ярилова, заместитель Министра культуры РФ
Проект "Культурная среда" сроки реализации: 01.01.2019 – 31.12.2024. Руководитель проекта С.Г. Обрывалин, заместитель Министра культуры РФ

Нормативно-правовые акты

Дополнительные материалы о национальном проекте

Гранты в области культуры

Другие национальные проекты

Источник финансирования: Смешанный

Бюджет: 113 500 000 000 руб.

Год начала: 2019

Год окончания: 2024

Увеличение на 15% числа посещений организаций культуры
Увеличение числа обращений к цифровым ресурсам в сфере культуры в 5 раз

Куратор национального проекта: Ольга Голодец, заместитель председателя правительства Российской Федерации
Руководитель национального проекта: Владимир Мединский, министр культуры Российской Федерации
Администратор национального проекта: Ольга Ярилова, заместитель министра культуры Российской Федерации

В результате реализации национального проекта к 2024 году планируется:

увеличить на 15 % посещаемость организаций культуры (с 877,9 миллиона человек в 2017 году до 1 миллиарда 9 миллионов 300 тысяч человек в 2024 году)
увеличить в пять раз по отношению к 2017 году число обращений к цифровым ресурсам культуры: виртуальным концертным залам, модельным библиотекам с доступом к цифровым ресурсам, онлайн трансляциям, гидам с дополненной реальностью

2019 г. — 15011,46 млн рублей
2020 г. — 15236,92 млн рублей
2021 г. — 18334,17 млн рублей
2022 г. — 21316,70 млн рублей
2023 г. — 22572,00 млн рублей
2024 г. — 20984,30 мнн рублей

Видео о национальном проекте

Государственные программы разрабатываются для достижения приоритетов и целей социально-экономического развития и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, определенных в стратегии социально-экономического развития Российской Федерации, отраслевых документах стратегического планирования Российской Федерации, стратегии пространственного развития Российской Федерации и основных направлениях деятельности Правительства Российской Федерации на соответствующий период, исходя из положений федеральных законов, решений Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

1.Теоретико-методологические основы программирования в сфере культуры и туризма

.Список использованных источников

.Теоретико-методологические основы программирования в сфере культуры и туризма

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

При формировании государственных программ учитываются цели, задачи и мероприятия приоритетных национальных проектов, реализуемых в соответствующих сферах.

Значения целевых показателей (индикаторов) государственной программы должны формироваться с учетом параметров прогноза социально-экономического развития Российской Федерации. [11]

При формировании целей, задач и основных мероприятий, а также характеризующих их целевых показателей (индикаторов) учитываются объемы соответствующих источников финансирования, включая бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, внебюджетные источники, а также иные инструменты государственной политики, влияющие на достижение результатов государственной программы. Приоритеты государственной политики в сферах культуры и туризма установлены стратегическими документами и нормативными правовыми актами Российской Федерации, реализация которых позволила наметить пути решения многих проблем сфер культуры и туризма и решить некоторые из них. Вместе с тем многие из проблем остаются нерешенными, в их числе: отсутствие в обществе представления о стратегической роли культуры и приоритетах государственной культурной политики; заметное снижение культурно-образовательного уровня населения Российской Федерации; значительное количество памятников истории и культуры с высокой степенью разрушения, повреждения и уничтожения; снижение доступности культурных форм досуга для жителей сельской местности и небольших городских поселений; неудовлетворительное состояние большинства организаций культуры, находящихся в ведении муниципальных образований; значительное сокращение сети культурно-досуговых учреждений и ухудшение ассортимента и качества предоставляемых услуг; недостаточный уровень российской кинопродукции, ее идейного содержания, конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках; дефицит квалифицированных кадров, в первую очередь для проведения реставрационных работ на объектах культурного наследия, в фондах музеев и библиотек; низкий уровень оплаты труда в сфере культуры и недостаточный объем финансирования поддержки творческих коллективов; несоответствие уровня правового регулирования сферы культуры его значению для устойчивого развития государства и общества; отсутствие системной организации государственно-частного партнерства и меценатства в области культуры и туризма. Основными препятствиями к развитию туризма в Российской Федерации являются: визовый режим (действующий порядок выдачи российских виз гражданам иностранных государств, безопасных в миграционном отношении, является ограничителем для роста въездного туристического потока); низкий уровень развития туристской инфраструктуры (недостаточность, а в ряде регионов — отсутствие средств размещения туристского класса и объектов досуга, неудовлетворительное состояние многих туристских объектов показа, отсутствие качественной придорожной инфраструктуры практически на всех автомагистралях страны и др.); отсутствие практики создания субъектами Российской Федерации благоприятных условий для инвестиций в средства размещения туристов и иную туристическую инфраструктуру. Отсутствие доступных инвесторам долгосрочных кредитных инструментов с процентными ставками, позволяющими окупать инвестиции в объекты туристско-рекреационного комплекса в приемлемые для инвесторов сроки; невысокое качество обслуживания во всех секторах туристской индустрии вследствие недостатка профессиональных кадров; несовершенство законодательства Российской Федерации, регулирующего сферу туризма; недостаточно активное продвижение туристского продукта Российской Федерации на мировом и внутреннем туристских рынках. [7]

Задачи программы — сохранение культурного и исторического наследия народа, обеспечение доступа граждан к культурным ценностям и участию в культурной жизни, реализация творческого потенциала нации; повышение качества и доступности услуг в сфере внутреннего и международного туризма; создание благоприятных условий для устойчивого развития сфер культуры и туризма.

Объем бюджетных ассигнований Программы — общий объем бюджетных ассигнований федерального бюджета составляет 847455436,3 тыс. рублей, в том числе: на 2013 год — 100077006,5 тыс. рублей; на 2014 год — 102264554,2 тыс. рублей; на 2015 год — 101015407,8 тыс. рублей; на 2016 год — 103631367,9 тыс. рублей; на 2017 год — 98465300 тыс. рублей; на 2018 год — 105691799,9 тыс. рублей; на 2019 год — 116041600 тыс. рублей; на 2020 год — 120268400 тыс. рублей. [2]

Нужна помощь в написании реферата?

государственный программа туризм культура

по состоянию на конец 2014 года в электронную базу данных единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации внесена полная информация о 35 % объектов культурного наследия;

Нужна помощь в написании реферата?

реализован комплекс мероприятий по сохранению объектов археологического наследия, пострадавших в результате паводка 2013 года в Дальневосточном федеральном округе;

оказана поддержка создания модельных (сельских) библиотек в 33 субъектах Российской Федерации;

в малых и средних городах России федеральными музеями проведено 252 выставки, из них при участии Минкультуры России было осуществлено 33 выставки (каждая экспонировалась не менее чем на 2-3 площадках) в 9 федеральных округах Российской Федерации;

в 2014 году выполнен комплекс мероприятий по обеспечению сохранности библиотечных фондов;

Степень достижения показателей Госпрограммы № 11 составила 95,8 %. Однако, в виду того, что в уточненном годовом отчете из 88 показателей Госпрограммы № 11 фактические значения представлены только по 44, расчет средней степени достижения показателей не вполне корректен. В связи с этим объективно оценить эффективность реализации Госпрограммы № 11 и говорить о высокой эффективности ее реализации не представляется возможным. Степень реализации контрольных событий плана реализации Госпрограммы № 11 в 2014 году составила 96,3 %. Нереализованными остались 4 контрольных события из 108 запланированных в плане реализации.

В качестве источников ресурсного обеспечения Госпрограммы № 11 на 2014 год были предусмотрены: федеральный бюджет (102 264 554,20 тыс. рублей), консолидированные бюджеты субъектов Российской Федерации (207 139 373,61 тыс. рублей) и юридические лица (55 406 155,70 тыс. рублей). Следует отметить, что, по данным Минфина России, кассовое исполнение федерального бюджета в 2014 году составило 101 781 195,77 тыс. руб. (99,4 % от сводной бюджетной росписи на 31 декабря 2014 г.). Фактическое исполнение Госпрограммы № 11 за счет средств консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации составило 270 992 170,25 тыс. рублей (уровень фактического исполнения — 130,8 %), юридических лиц — 58 987 014,11тыс. рублей (уровень фактического исполнения — 106,5 %). [6]

Нужна помощь в написании реферата?

Минкультуры России в качестве основных факторов, которые повлияли на ход реализации Госпрограммы № 11, указало следующие:

финансовые риски, связанные с возникновением бюджетного дефицита и недостаточным вследствие этого уровнем бюджетного финансирования мероприятий государственной программы, секвестированием бюджетных расходов на сферы культуры и туризма;

расхождение между сроками представления и обработки данных статистической отчетности по формам федерального и ведомственного статистического наблюдения и сроками подачи уточненного годового отчета о реализации Госпрограммы № 11.

В части предложений по дальнейшей реализации Госпрограммы № 11 полагаем целесообразным Минкультуры России принять меры по достижению плановых значений целевых показателей (индикаторов) Госпрограммы № 11, а также по минимизации рисков невыполнения мероприятий, которые характеризуются этими показатели (индикаторами). [8]

Кроме того, представляется целесообразным рекомендовать Минкультуры России дополнительно проработать с Росстатом вопрос о корректировке методики расчета показателей Госпрограммы № 11 в целях представления официальной информации до 1 марта года, следующего за отчетным, и включения ее в отчет. [9]

Список использованных источников

Нужна помощь в написании реферата?

«Развитие культуры и туризма Пензенской области

ГОСТ

Понятие и классификация культурных целевых программ

Целевые программы в сфере культуры – это организационная основа осуществления направлений политики государства в сфере культуры, имеющих приоритетный статус.

Целевые культурные программы по уровню делятся на следующие виды:

во-первых, государственные целевые программы культурного направления, которые представлены федеральными и региональными целевыми программами. Региональные целевые программы принимаются в развитие федеральных целевых программ;
во-вторых, муниципальные целевые программы культурного назначения, которые призваны обеспечить корректировку целевых программ федерального и регионального уровня с учетом особенностей конкретных муниципальных образований с целью расширения спектра мер, направленных на развитие и сохранение культуры и достижение роста ее финансирования.

В зависимости от сроков реализации целевые программы культурного назначения делятся на три вида:

во-первых, текущие целевые программы;
во-вторых, среднесрочные целевые программы;
в-третьих, долгосрочные целевые программы.

Ответственность за формирование и реализацию целевых программ культурного назначения, а также решение вопросов их финансирования возлагается на Правительство России.

Реализация целевых программ культурного назначения на федеральном уровне

во-первых, традиционная ориентированность данной отрасли на получение финансовой поддержки от государства, наименьшая ее подготовленность к условиям рыночной экономики;
во-вторых, культура выступает в качестве активного участника социально-экономического развития общества, требующего инвестиций государства в эту отрасль;
в-третьих, необходимость поиска механизмов, позволяющих обеспечивать сохранение культурных ценностей и формировать экономические механизмы, предоставляющие культуре возможность развития в условиях рыночной экономики;
в-четвертых, усиление позиции российской культуры на международной арене.

Готовые работы на аналогичную тему

Реализация целевых программ культурного назначения на муниципальном уровне

Применение программно-целевого метода в сфере культуры на муниципальном уровне получило еще сравнительно небольшое распространение. На уровне муниципалитетов обычно финансирование культуры осуществляется за счет включения данной сферы в систему межведомственных целевых программ развития определенных территорий, к примеру, программы развития российского туризма. На уровне муниципалитетов осуществляется принятие и реализация районных долгосрочных целевых программ, включающих в себя мероприятия, направленные на развитие и сохранение традиционной народной культуры.

Данная программа ориентирована на реализацию в период с 2013 по 2020 годы.

В качестве органа государственного управления, ответственного за исполнение этой программы, выступает Министерство культуры России.

Данная программа ориентирована на достижение следующие цели: обеспечение реализации стратегического значения культуры в качестве духовно-нравственной основы, формирующей гармонично развитые личности, обеспечивающей укрепление единства российского общества, гражданской идентичности, развитие комплексе туризма для приобщения населения страны к природному и культурному наследию.

Данные целевая программа в сфере культуры призвана решать следующие задачи:

во-первых, обеспечивать сохранность исторического и культурного наследия населения, организовывать доступ населения к культурным ценностям;
во-вторых, создавать условия для реализации каждым гражданином его творческих способностей и потенциала;
в-третьих, повышать качество и конкурентоспособность туризма на территории Российской Федерации на мировом и внутреннем туристических рынках;
в-четвертых, формировать благоприятные условия для устойчивого развития культуры и туризма.

В результате реализации указанной программы планируется достичь следующих итогов:

Основной целью культурной политики является сохранение и передача будущим поколениям культурного наследия, поддержка художественного творчества и распространение всех форм культуры среди максимально широкой аудитории. Для понимания необходимости развития культуры в сложный для страны переходный период следует четко осознавать, что может дать обществу энергичная и предприимчивая культурная политика.

В 1995 году Министерство культуры РФ инициировало разработку Концепции развития культуры и искусства Российской Федерации, которая определила генеральное направление государственной культурной политики на новом этапе политического и социально-экономического развития России. Основные положения Концепции получили одобрение Правительства (протокол от 14 сентября 1995 года) и на их основе было разработано и принято Постановление Правительства РФ от 19.06.1996г. N 715 "О федеральной целевой программе развития и сохранения культуры и искусства Российской Федерации (1997-1999 годы)".

Программа исходила из фундаментального значения отечественной культуры в жизни государства и общества. При этом культура рассматривается не только как один из институтов общественного сознания, но и как целостная система духовных ценностей, влияющих на все сферы государственной и общественной жизни. В условиях светского демократического государства именно культура берет на себя задачу сохранения духовных, нравственных ориентиров народа [1].

Необходимость программного подхода к развитию культуры объясняется в первую очередь тем, что культура России представляет собой сложную, разветвленную и многоуровневую систему. Внутри такой системы решение проблем может быть только комплексным, учитывающим множество смежных факторов.

Программно-целевой метод обеспечит следующие важнейшие условия для осуществления государственной культурной политики:

- стратегическое единство в принятии решений в культуре на всех уровнях исполнительной власти;

- координацию между бюджетами всех уровней и внебюджетными источниками, в том числе привлеченными на основе государственно-частного партнерства;

- преемственность Программы и федеральных целевых программам предшествующих периодов;

- установление стратегических ориентиров на модернизацию и инновационное развитие основных видов и направлений культурной деятельности;

- концентрацию источников финансового обеспечения культуры на приоритетных направлениях её развития [4].

На современном этапе фундаментом для разработки программных документов в сфере культуры являются стратегия социально-экономического развития России до 2020 г. [3] и стратегии социально-экономического развития регионов на этот же период.

В этой связи формирование и развитие культурной среды становится важнейшим условием улучшения качества жизни в Российской Федерации [4].

Поэтому федеральная целевая программа (ФЦП) "Культура России (2012-2018 годы)" направлена на сохранение российской культурной самобытности и создание условий для равной доступности культурных благ, развития и реализации культурного и духовного потенциала личности. Она предусматривает поддержку современного искусства и народного творчества; развитие образования в сфере культуры и искусства; сохранение культурного наследия; участие России в международном культурном процессе.

Особое внимание уделяется информатизации отрасли. Планируется, в частности, создать мультимедийные информационные ресурсы о культуре, интерактивные карты исторических мест, культурных и природных ландшафтов. Предусмотрено формирование общероссийской системы доступа к Национальной электронной библиотеке. Будут созданы многофункциональные мобильные культурные центры, с помощью которых население получит доступ к культурному наследию в цифровом виде.

Впервые ФЦП включает все аспекты сохранения объектов культурного наследия: реставрацию движимых и недвижимых памятников, мониторинг их состояния, исследование и экспертизу, формирование реестра, обеспечение безопасности музейных, архивных и библиотечных фондов.

Предусмотрены инвестиции в материально-техническую базу учреждений культуры.

Программу планируется реализовать за счет средств федерального и региональных бюджетов, а также внебюджетных источников. При этом предельный (прогнозный) объем финансирования из федерального бюджета составляет 186,5 млрд руб.

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Аннотация.

Ключевые слова:

государственная политика, культура, государственная программа, Развитие культуры и туризма.

PERFECTION OF THE STATE POLICY IN THE FIELD OF CULTURE (ON THE EXAMPLE OF THE STATE PROGRAM "DEVELOPMENT OF CULTURE AND TOURISM 2013-2020")

FULL NAME OF AUTHOR

Annotation.

On November 26, 2012, the Order of the Government of the Russian Federation No. 2190-p, which was adopted by the Presidential Decree signed on 07/05/2012, No. 597 “On measures to implement the state social policy,” clarified the presidential requirement for the development of this field of activity within a political framework. This article describes the improvement of state policy in the field of culture (for example, the State program "Development of Culture and Tourism 2013-2020")

Keywords:

state policy, culture, state program, Development of culture and tourism.

В жизни государств становится на достаточно значимое положение проблема сферы культуры, это происходит последние десять лет.

Культурная деятельности человека подразделяется на несколько отраслей. В России официально существуют две такие отрасли [5, c .40]:

1) культура и искусство,

Они объединены общими средствами для деятельности: печатные и прочие издательства, средства радиовещания, телевидения и другие способы обмена информацией, которые помогают представлять результаты культурной деятельности. Культура и искусство - это сфера деятельности человека, основным элементом которой является создание, популяризация среди разных кругов, представление и сохранение результатов труда, в виде материальных или нематериальных благ [6, c .70]. Творчество может осуществляться от имени одного лица или нескольких. Это всё характеризует данную сферу. От многих таких характеристик и зависят результаты деятельности, а значит и законы, издаваемые в тех или иных случаях.

В государственную политику в области культуры входит развитие эффективности и качества социальной политики во многих сферах экономики, а также политики, в том числе на уровне местного регулирования. Известно, что политика местных органов подвергается постоянному реформированию, но предыдущий факт говорит о том, что отраслевая политика региональных органов государственного самоуправления не является достаточно эффективной [7, c .60].

Она требует административного вмешательства Правительства РФ и создание жёстких рамок системы контроля, вместо того, чтобы действовать согласно законодательству, которое уже имеет ряд правил и инструментов по совершенствованию существующих вещей. Это говорит о несамостоятельности политики регионов в сфере искусства. Следует прогнозировать и определять перспективы, опираясь на имеющийся опыт.

Исходя из развития культурной отрасли в период постсоветской России, следует выработать новый механизм действий, который может быть предпринят в ближайшее время. Необходимо создание единой базы данных объектов наследия деятельности человека и организаций, где должна содержаться вся характеристика этих объектов и вся информация о них, включая график работы, возможности их посещения и оценивания результатов культурной деятельности.

Следовательно, государственная политика, действующая в данном направлении приносит свои результаты, которые невозможно переоценить, так как за последние десять лет в сфере культуры произошли положительные изменения.

Сегодня в РФ вместе со становлением и развитием государства и гражданского общества рождается новая модель культурной политики, требует дальнейшего повышения качества государственного управления в сфере культуры, формирование на основании современных исследований его стиля, методов и правовых форм. В этих условиях первоочередной задачей функционирования государственных органов власти и управления в области культуры, последние должны решать во взаимодействии с общественными институтами, культурной интеллигенцией и выдающимися деятелями культуры, является совершенствование принципов и направлений культурной политики государства, имеет большое стратегическое значение для развития и модернизации страны.

В то же время процессы, происходящие в РФ, нельзя рассматривать изолированно, поскольку по времени они совпадают с глобальной трансформацией самого феномена культуры. Это дает РФ реальную и уникальную возможность синхронизировать культурное развитие и взгляды на средства и формы государственного воздействия на культурный процесс с международным сообществом.

Список использованной литературы:

8. Адамская Л.В. Основные формы развития демократии на муниципальном уровне // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2016. № 1 (8). С. 61–67.

10. Дубровская Т.А., Адамская Л.В. Антикризисные социаль - ные технологии как механизм решения социальных про - блем современного российского общества // Социальная политика и социология. 2011. № 10 (76). С. 54–62.

11. Комов В.Э. Направления повышения доступности жилья на муниципальном уровне // Экономика и предпринимательство. 2016. № 1-1 (66-1). С. 435–441

Организация

Аннотация.

Ключевые слова:

Сфера культуры и досуга, государственная политика, муниципальное образование, Краснодар

DIRECTIONS OF DEVELOPMENT OF THE SPHERE OF CULTURE AND LEISURE OF MUNICIPAL EDUCATION "MUNICIPAL FORMATION OF KRASNODAR CITY"

Organization

Annotation.

The state policy in the sphere of culture is aimed at the realization and development of the spiritual and cultural potential of the nation as the basis for the integrity and sustainable, dynamic development of all of Russia. In this paper, the directions of development of the sphere of culture and leisure of the Municipal entity “Municipal entity Krasnodar city” are considered.

Keywords:

Culture and Leisure, Government Policy, Municipality, Krasnodar

Муниципальная политика в сфере культуры базируется на общих принципах государственной политики. Но единый вектор государственной и муниципальной политики в сфере социального развития не означает унификацию. Только местное самоуправление в тесном контакте с населением в праве определять перечень задач, решение которых жизненно им необходимо, привлекая для этого не только помощь государства, но и другие негосударственные источники.

Результативная работа организаций регионального самоуправления в заинтересованностях жителей неосуществима в отсутствии формирования определенных общественных, финансовых и экономических обстоятельств.

Идеологические, культурные и социально-экономические трансформации российского общества наложили свой отпечаток на культурную политику. Основными тенденциями развития современной социокультурной ситуации в российском обществе чаще всего называют: углубление интеграции отечественной культуры в европейское и мировое культурное пространство; уменьшение участия государства в поддержке культурной сферы в новых рыночно-экономических условиях; усиление разрыва в уровне культурного развития между отдельными регионами государства [3, c .86]. При этом ее недостатками чаще всего называют [2, c .45]:

- финансирования по остаточному принципу,

- отсутствие осознания важности культуры на уровне стратегического менеджмента,

- декларативность законодательной базы.

Тогда как среди проблем отмечают:

1. защиту национально-культурного пространства в условиях глобализации,

2. концептуальную и программную неопределенность культурной политики на разных уровнях управления,

3. неунификованисть процедур предоставления культурных услуг,

4. низкий уровень материально-технического и кадрового обеспечения и т.д. [5]

Государственная стратегия в области культуры ориентирована в реализацию и формирование внутреннего и цивилизованного возможности цивилизации равно как основные принципы единства и стабильного, активного формирования целой Российской федерации. Руководство областью культуры - существенное течение городской политические деятели, что в значительном устанавливает удобство проживания жителей в городской местности [1].

На территории города Краснодара функционирует 14 муниципальных клубных учреждений, в которых осуществляют свою деятельность 307 клубных формирований. В городе ведется масштабная работа по раскрытию возможностей детского и юношеского творчества, поддержке талантливых детей. Для них открыты двери 16 детских школ искусств и 2 детских художественных школ [5].

- информатизация библиотек даст возможность гарантировать населения передовыми библиотечными предложениями. Эт от проект даст возможность сформировать электрический интернет-каталог, стремительно управлять читателей, осуществлять статистическую и административную документ, исследовать снабженность книжками. В следствии осуществлении этого события любая книгохранилище приобретет допуск в Сеть интернет согласно назначенному каналу взаимосвязи; станут сформированы электрические основы сведений; возрастет размер новейших поступлений фонда никак не меньше нежели в 10%;

Следует выделить, то что олицетворение в жизнедеятельность абсолютно всех показанных планов вероятно только лишь в близком контакте с населениями городского создания, присутствие присутствии противоположной взаимосвязи городской правительству и жителей, а с целью данного обязаны применяться все без исключения имеющиеся в настоящий период средства.

Список использованной литературы

1. "Основы законодательства Российской Федерации о культуре" (утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1) (ред. от 05.12.2017)

2. Воробьева Ольга Ивановна. Культурология. Теория И История Культуры. – М.: , 2012. – 128 с.

3. СМИ как фактор трансформации российской культуры. Научный доклад А. С. Запесоцкого и материалы дискуссий (+ CD-ROM). – М.: СПбГУП, 2010. – 360 с.

Читайте также: