Энергоэнтропийная концепция опасностей реферат

Обновлено: 08.07.2024

БЖД - это область научных знаний, охватывающая теорий и практику защиты человека от действия опасных и вредных факторов на всех стадиях человеческой деятельности.

Опасным фактором – называется фактор окружающей среды, который при определенных условиях может привести к травме.

Вредным фактором - называется фактор окружающей среды, который при определенных условиях может привести к ухудшению здоровья человека или возникновению заболевания.

Травма – нарушение целостности организма.

Профессиональное заболевание – называется заболевание, возникшее или приобретенное под воздействием вредного производственного фактора.

Воздействие опасных и вредных производственных факторов возможно, как при непосредственном контакте, так и спустя какое-то время.

Определяющими признаками опасных и вредных факторов является:

Ø Нанесения ущерба здоровью человека, т.е. затруднение функционирования его органов

Цель и задачи курса

1. Обеспечить комфортных условий деятельности человека на всех стадиях жизненного цикла и нормально допустимых воздействующих факторов на окружающую среду (ПДК, ПДВ).

2. Поддержание оптимальных условий деятельности и отдыха.

Понятие об опасности. Аксиома о потенциальной опасности.

Вся совокупность человеческой активности называется деятельностью. А жизнедеятельность – это способ существования человека.

Процесс деятельности, в общем виде, может быть представлен в виде 2-х составляющих: Человек – Среда.

Согласно всеобщему закону реактивности материального мира любое действие рождает противодействие, и поэтому система Человек – Среда является двух целевой:

1. Достижение эффекта необходимого для жизнедеятельности.

2. Исключение нежелательных последствий, к которым относятся травмы, аварии, убийства ….

Процессы, вызывающие нежелательные последствия называются опасности.

Опасность хранит в себе системы, содержащие физическую, химическую, биологическую, ядерную и др. виды энергии.

Опасности разделяют на потенциальные и реальные. Для того чтобы потенциальная опасность реализовалась, необходимы следующие условия:

§ опасность должна действовать

§ человек должен находиться в зоне действия опасности

§ недолжны иметь место средства защиты.

Возможны следующие случаи:

Рис. 2. Типология ситуаций

Безопасность в (рис. 2. (*)) определяется надежностью средств защиты, которые могут быть:

· коллективные, т.е. защищающие двух и более человек

· индивидуальные (СИЗ – средства индивидуальной защиты)

Опасности могут быть реализованы:

· в случае неумения распознать их существование

· при отсутствии знаний и умений предотвращать их реализацию

· в случае неспособности проанализировать последствия предпринимаемых действий

· в случае целенаправленных действий, т.е. терроризма

Признаки опасностей могут быть априорные – предвестники, апостериорные – последствия.

Условия при которых опасности реализуются называются причинами.

Триада: опасность – причина – нежелательные последствия, являются логическими процессами реализации опасности. Например: электрический ток – короткое замыкание – смерть, ожег, электрический удар.

Вам также может быть полезна лекция "Литература".

В основе устранения нежелательных последствий лежит поиск причин и их ликвидация. С этой целью строят “Дерево происшествий”, “Дерево отказов”, “Дерево причин”.

Аксиома потенциальной опасности предопределяет, что все действия человека и все компоненты среды обитания обладают способностью генерировать опасные вредные факторы. Не в одном виде деятельности невозможно достичь абсолютной безопасности, т.е. любая деятельность человека потенциально опасна.

Энергоэнтропийная концепция опасности.

Энергоэнтропийная концепция опасности – это совокупность представлений о природе опасности и условиях их реализации.

Повседневная деятельность человека потенциально опасна, т.к. связана с использованием различных видов энергии. Опасности появляются в результате неконтролируемого выхода энергии. Возникновение нежелательных последствий есть следствие появления и развития причинной цепи предпосылок. Инициаторами этой цепи, чаще всего, являются ошибочные действия человека, кроме этого, может служить неисправность в технике или воздействия не нее на расстоянии.

Все это не противоречит фундаментальному свойству энтропии (мера беспорядка): Любая предоставленная самой себе система стремится к максимуму энтропии, т.е. к максимальному беспорядку. Такое состояние является равновесно-устойчивым и система может находится в нем сколь угодно долго. Любые попытки человека в результате своей деятельности упорядочить систему приводят к уменьшению энтропии и к неустойчивости, к потенциально опасному состоянию.

Энергоэнтропийная концепция опасности позволяет проследить путь нежелательного высвобождения энергии и это лежит в основе построения дерева происшествий.

Причины и факторы возникновения аварийности. Иллюстрация природы техногенных опасностей. Главные законы энтропии. Три основных класса опасности: природно-экологические, техногенно-производственные, антропогенно-социальные. Энергоэнтропийная концепция.

Рубрика	Безопасность жизнедеятельности и охрана труда
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	14.05.2016
Размер файла	215,4 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Я считаю что, данная тема очень актуальна на сегодняшний день так как, повседневная деятельность человека потенциально опасна, т.к. связана с использованием различных видов энергии.

Опасности появляются в результате неконтролируемого выхода энергии. Возникновение нежелательных последствий есть следствие появления и развития причинной цепи предпосылок.

Инициаторами этой цепи, чаще всего, являются ошибочные действия человека, кроме этого, может служить неисправность в технике или воздействия не нее на расстоянии.

Глава 1. Причины и факторы возникновения аварийности

Причины и факторы аварийности и травматизма возникновения в процессе деятельности человека могут быть положены в основу при формулировании совокупности представлений о природе опасности и условиях катастроф, аварий, несчастных случаев и заболеваний работающих. Сущность этих представлений может быть выражена следующими основными утверждениями.

Повседневная деятельность человека потенциально опасна, так как связана с различными процессами, а последние - с использованием (выработкой, хранением и преобразованием) химической, электрической и других энергий.

Опасность появляется в результате неконтролируемого выхода энергии, накопленной в оборудовании и материалах, непосредственно в человеке и окружающей среде.

Неконтролируемый выход энергии сопровождается в определенных условиях возникновением происшествий с гибелью людей или ухудшением состояния их здоровья, повреждениями или загрязнением материальных и родных ресурсов.

Возникновение происшествий - следствие появления и развития причинной цепи предпосылок, приводящих к потере управления трудовым процессом, нежелательному высвобождению используемой энергии (вредных веществ) и воздействию ее на людей, оборудование и окружающую среду.

Инициаторами и составными звеньями причинной цепи происшествий служат ошибочные и несанкционированные действия людей, неисправности отказы используемой ими техники, а также нерасчетные воздействия на них внешних факторов среды обитания.

Ошибочные и несанкционированные действия человека обусловлены его недостаточными дисциплинированностью и подготовленностью к работе потенциально опасной технологией и конструктивным несовершенством используемой техники.

Поскольку состояние реальных процессов и систем определяется совокупностью их свойств в конкретном на данный момент проявлении, то опасность и безопасность жизнедеятельности могут также интерпретироваться как состояния соответствующих человеко-машинных систем, определяемых множеством функциональных свойств их компонентов и характером взаимосвязей между ними.

Сформулируем три по меньшей мере координатных направления обеспечения безопасности: максимальное сокращение энергоемких процессов; создание условий, исключающих возникновение причинной цепи происшествий и профзаболеваний; принятия мер по минимизации ущерба в случае их возникновения. Реализация первого принципа достаточно очевидна и радикальна: уменьшение энергии исключает потенциальную опасность причинения какого-либо ущерба в результате ее нежелательного высвобождения. Подобным образом обстоит дело и с последним принципом: заблаговременно готовьтесь к происшествиям (выводите из опасных зон людей, технику . ).

Как представляется, решение рассматриваемых в данной книге проблем возможно лишь на строго научном теоретическом базисе и вытекающей из него методологии, созданных на объективных представлениях о природе, факторах и закономерностях аварийности в техносфере. Подобные базис и методология должны обосновать выбор объекта, предмета и основных методов исследования и совершенствования безопасности проведения производственных процессов. Более того, они могут стать эффективным инструментом познания и преобразования действительности и в других сферах жизнедеятельности человека.

Естественно, что предлагаемый базис и методология должны иметь эмпирическую основу в форме проверенной практикой совокупности утверждений и концептуальных высказываний, используемых при выборе необходимых методов в качестве исходных постулатов и аксиом. Их введение обычно позволяет внести ясность в последующие рассуждения, избежать произвольного толкования используемых терминов, обосновать объект исследования и совершенствования. Такой подход в наибольшей степени обеспечивает истинность принятых предпосылок, а значит - обоснованность и плодотворность основанных на них построений.

При формулировании исходных утверждений, касающихся природы аварийности и травматизма в техносфере, будем исходить из тех представлений, которые были получены только что - в процессе рассмотрения сущности рассматриваемой проблемы. Суть этих представлений состоит в сложном, стохастическом характере событий рассматриваемого явления, их причинной обусловленности большим числом факторов, проявляющихся в объективном стремлении энергетических потенциалов к выравниванию, и противодействии этому со стороны разного рода защитных механизмов.

Глава 2 Классификация существующих опасностей в техносфере

Эти идеи соответствуют современным представлениям и позволяют сформулировать энергоэнтропийную концепцию и классификацию объективно существующих в техносфере опасностей. При этом сущность такой концепции может быть представлена следующими основными утверждениями.

1. Производственная деятельность потенциально опасна, так как связана с проведением технологических процессов, а последние - с энергопотреблением (выработкой, хранением и преобразованием тепловой, механической, электрической, химической и других видов энергии).

2. Техногенная опасность проявляется в результате несанкционированного или неуправляемого выхода не только энергии, имеющейся в технологическом оборудовании и вредных веществах, а также в некоторых объектах внешней (относительно техники и работающих на ней людей) среды, но и механической энергии тела движущего человека, накопленной благодаря инертности соответствующей массы.

3. Несанкционированный или неуправляемый выход больших количеств энергии или вредного вещества приводит к происшествиям с гибелью и травмированием людей, повреждениями технологического оборудования, загрязнением природной среды.

4. Возникновение подобных чрезвычайных ситуаций является следствием возникновения и развития причинной цепи предпосылок, приводящих к потере управления технологическим процессом, несанкционированному высвобождению используемой при этом энергии, рассеянию вредных веществ и их разрушительному воздействию на людей, объекты производственного оборудования и природной среды.

5. Инициаторами и звеньями причинной цепи каждого техногенного происшествия являются ошибочные и несанкционированные действия людей, неисправности и отказы технологического оборудования, а также нерасчетные для них воздействия извне.

6. Ошибочные и несанкционированные действия персонала обусловлены его недостаточной технологической дисциплинированностью и профессиональной неподготовленностью к работам, характеризуемым потенциально опасной технологией и конструктивным несовершенством используемого производственного оборудования.

7. Отказы и неисправности технологического и производственного оборудования вызваны собственной низкой его надежностью, а также несанкционированными или ошибочными действиями работающих на нем людей.

Рис. 1 - Иллюстрация природы техногенных опасностей

8. Нерасчетные (неожиданные или превышающие допустимые пределы) внешние воздействия связаны с недостаточной комфортностью рабочей среды для человека, ее агрессивным воздействием на технологическое оборудование, а также с неблагоприятными климатическими или гидрогеологическими условиями дислокации производственного объекта.

Правомерность только что сформулированной и проиллюстрированной на рис. 1 концепции обусловлена прежде всего эмпирическим характером сделанных выше утверждений. Это объясняется тем, что опыт (корректная статистика) есть результат проявления объективно существующих факторов. Думается, что читателю также знакомы достоверные факты, которые не противоречат только что изложенной энергоэнтропийной концепции.

Другим аргументом, подтверждающим справедливость предложенной выше концепции, является ее непротиворечивость фундаментальным законам, в частности - объективному стремлению энтропии техносферы к самопроизвольному росту. Согласно второму началу термодинамики, например, получение людьми синтетических веществ и химически чистых элементов, выработка и аккумулирование энергии, очистка и обогащение природных материалов являются в этом смысле как бы "противозаконными" действиями, так как влекут за собой снижение энтропии. Вот почему практически все технологические процессы, включая транспортировку инертных грузов, являются потенциально опасными, поскольку характеризуются наличием неестественной с точки зрения энтропии неравновесности - термодинамической (по Р. Клаузису), статистической (по Л. Больцману) и информационной (по К. Шеннону).

Учитывая необходимость в более тщательной проверке сформулированной здесь концепции, поясним последнюю особенность исследуемых здесь процессов подробнее. Для этого напомним, что законы энтропии (в ее термодинамической интерпретации) обычно как бы играют роль бухгалтера природы, следящего за балансом количества энергии (I начало), и диспетчера, указывающего направление соответствующих преобразований (II начало). Более того, они предписывают и конечный результат таких преобразований в закрытых системах: для вещества - это пыль, для информации - шум и для энергии - тепло.

В частности, в последнем случае имеется в виду стремление любой энергии постепенно переходить в тепло, равномерно распределяемое среди окружающих тел. При этом оказывается, что энтропия любой системы обратно пропорциональна величине эксэргии - той свободной части энергии, которая способна к дальнейшим превращениям. В силу этого каждая предоставленная сама себе система неминуемо переходит в состояние с максимальной энтропией, характеризуемое отсутствием энергетических потенциалов, т.е. такое равновесное состояние, которое соответствует наибольшей степени дезорганизации и хаоса.

Вот почему любые попытки вывести систему из подобных состояний требуют преодоления естественных энергетических барьеров и рассматриваются как приводящие ее в неустойчивое, а стало быть - опасное состояние. Можно показать также, что потенциально опасной является не только производственная (физическая) деятельность, но и творческая или познавательная, связанная с добычей не материальных ценностей, а информации.

Дело в том, что интеллектуальная работа направлена на уменьшение энтропии, т.е. степени неопределенности, но уже в информационном смысле: на поиск внутренней структуры и организованности вещей, выяснение закономерностей появления и предупреждения событий, создание моделей объектов и процессов, конструирование опытных образцов технологического оборудования. Рассматриваемая деятельность человека требует интеллектуальных усилий, вызванных необходимостью преодоления "стремления природы к сокрытию своих тайн", а потому и сопровождается усталостью или перенапряжением анализаторов, возможностью ухудшения состояния здоровья человека по причине возможных заболеваний.

С учетом сделанных замечаний энергоэнтропийная концепция может быть обобщена и на неблагоприятные события и свойства, проявляющиеся в других сферах деятельности человека. Для этого необходимо сделать коррекцию приведенных выше утверждений на предмет замены в них энергии энтропией, а опасности - вредностью. В частности, для этого оказываются достаточными следующие изменения:

в первом утверждении необходимо слово "опасна" поменять на "вредна", а "энергопотреблением" - на "снижение энтропии путем получения различных видов информации";

во втором - сменить термин "опасность" на "вредность", а выражение "несанкционированного и неуправляемого выхода энергии" на - "расхода ресурсов на снижение энтропии";

в третьем - перейти от слов "несанкционированный или неуправляемый выход энергии" к фразе "несвоевременный рост энтропии организма человека" и убрать словосочетания "возникновением происшествий с гибелью" и "поломками и повреждениями. " и т.д.

Если продолжить подобные обобщения, то можно сформулировать довольно общую концепцию объективно существующих опасных и вредных факторов всей жизнедеятельности человека. Однако оставим такие импровизации читателю, а вместо них приведем наиболее общую классификацию объективно существующих опасностей. Действительно, ведь исходя из неадекватности потоков энергии, вещества и информации все опасности можно поделить на следующие три основных класса:

1) природно-экологические - вызванные нарушением естественных циклов миграции вещества, в том числе по причине природных катаклизмов;

2) техногенно-производственные - связанные с возможностью нежелательных выбросов энергии и вредного вещества, накопленных в созданных людьми технологических объектах;

3) антропогенно-социальные - обусловленные сокрытием и (или) искажением информации, а также спецификой ее восприятия и интерпретации людьми.

В завершение параграфа - два существенных замечания. Первое из них касается правомерности сформулированной здесь энергоэнтропийной концепции: ее право на существование подтверждается каждодневным опытом и непротиворечивостью объективно существующим законам. Второе - уточнения рассматриваемых ниже классов опасностей: преимущественно это будут техногенные, в меньшей мере - природные, тогда как социальные останутся вне сферы настоящего учебника. Дело в том, что последние более свойственны национальной безопасности, также оперирующей и остальными типами опасностей.

техногенный аварийность энтропия

Вообще, аксиома потенциального риска и опасности базируется на тысячелетнем опыте человечества, который гласит: любой вид деятельности потенциально опасен, и абсолютной безопасности достичь невозможно. При этом опасности по своей природе могут быть вероятностны (случайны), потенциальны, скрыты, перманентны и, наконец,- тотальны (всеобъемлющи). В целом на нашей планете нет человека, которому не угрожают никакие опасности, зато есть множество людей, которые об этом даже не подозревают.

Список используемой литературы

1. Кожин В.Н. Безопасность жизнедеятельности, - Луганск: Изд-во Восточноукр. гос. ун-та, 1998. - 99 с.

3. Романовский В.Л.1, Муравьёва Е.В.1, Чабанова А.А.1 Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева - КАИ, научная статья стр. 123-128.

Подобные документы

Технические характеристики и размещение технологического оборудования деревообрабатывающего участка. Анализ системы производственной безопасности, выявление производственных опасностей и вредностей, энергоэнтропийная концепция аварийности и травматизма.

курсовая работа [276,8 K], добавлен 16.01.2012

Основные положения теории риска. Концепция приемлемого риска. Действие техногенных опасностей. Методические подходы к определению риска. Выявление источников опасностей. Системный анализ безопасности. Причины отказов оборудования на предприятиях.

лекция [75,1 K], добавлен 24.07.2013

Характеристика техногенных опасностей и последствия их воздействия на природную среду. Техногенные опасности в экономике РФ, основные факторы их возникновения. Мероприятия по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного характера.

реферат [33,6 K], добавлен 29.03.2010

Основные причины и виды социальных опасностей. Характеристика чрезвычайных ситуаций социального характера. Главные правила поведения и способы защиты при массовых беспорядках. Порядок обеспечения безопасности человека в информационном пространстве.

курсовая работа [73,1 K], добавлен 07.08.2015

Методы оценки степени опасности от околоземных объектов в зависимости от их размеров, минимальных расстояний сближения с Землей и вероятности столкновения с ней. Классификация опасностей столкновения Земли с астероидами и кометами (Туринская шкала).

презентация [2,8 M], добавлен 21.04.2015

Использование защитного зонирования территорий для ослабления негативного влияния источников опасностей на население, селитебные и природные зоны. Санитарно-защитная зона для предприятий и объектов. Виды специальной техники для защиты от опасностей.

курсовая работа [264,4 K], добавлен 16.12.2013

Определение основных понятий и принципов безопасности человека и общества. Факторы, влияющие на повышение опасности, ее виды, классификация, анализ и количественная оценка. Управление безопасностью как система минимизации опасностей и вредных факторов.

Результатом идентификации опасностей является выявление рисков реализации этих опасностей, степень их воздействия на человека и технологическое оборудование и на основании выявленных рисков разработка мероприятий по обеспечению безопасности и защиты от них. На завершающем этапе идентификации производится декларирование промышленной безопасности опасных производственных объектов. Основная задача… Читать ещё >

Энергоэнтропийная концепция опасностей ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Обобщенные данные по результатам анализа происшествий в техносфере при осуществлении хозяйственной деятельности положены в основу при формулировании представлений о природе объективно существующих опасностей. Такой подход позволил обеспечить истинность исходных предпосылок и плодотворность основанных на них последующих построений, позволяя верно обосновать выбор объекта, предмета и соответствующих им методов исследования и совершенствования безопасности (5,8).

Современные источники техногенных опасностей должны обладать минимальным набором и уровнем вредного воздействия на работающих, селитебные зоны техносферы и природную среду, а также минимальным техногенным риском, обеспечивая минимизацию рисков в зонах своего влияния.

Опасности в техносфере, как и в природной сфере, носят потенциальный, т. е. скрытый характер, и идентификация опасностей представляет собой процесс обнаружения и установления количественных, временных, пространственных и иных характеристик, необходимых и достаточных для разработки профилактических и оперативных мероприятий, направленных на обеспечение нормального функционирования технических систем и качества жизни.

В процессе идентификации выявляются:

вероятность их проявления;

пространственная локализация (координаты);

возможный ущерб и др. параметры, необходимые для решения конкретной задачи.

Методы обнаружения опасностей:

инженерный. Определяют опасности, которые имеют вероятностную природу происхождения;

экспертный. Он направлен на поиск отказов и их причин. При этом создается специальная экспертная группа, в состав которой входят разные специалисты, дающие заключение;

социологический метод. Применяется при определении опасностей путем исследования мнения населения (социальной группы). Формируется путем опросов;

регистрационный. Заключается в использовании информации о подсчете конкретных событий, затрат каких-либо ресурсов, количестве жертв;

органолептический. При органолептическом методе используют информацию, получаемую органами чувств человека (зрением, осязанием, обонянием, вкусом и др.).

Обязательному декларированию промышленной безопасности подлежат проектируемые и действующие:

промышленные объекты, имеющие в составе особоопасные производства;

гидротехнические сооружения, хвостохранилища и шламонакопители I, II, III классов, на которых возможны гидродинамические аварии.

Отнесение к особоопасным производствам, входящим в подлежащие декларированию промышленной безопасности производственные объекты, основывается на:

величине пороговых количеств потенциально опасных веществ, определенных для конкретных веществ или различных категорий веществ;

количестве потенциально опасного вещества, обращающегося на производственном объекте.

Основная задача этапа идентификации опасностей — выявление (на основе информации о безопасности данного объекта, данных экспертизы и опыта работы подобных систем) и четкое описание всех присущих системе опасностей. Это ответственный этап анализа, так как не выявленные на этом этапе опасности не подвергаются дальнейшему рассмотрению и исчезают из поля зрения.

На начальном этапе идентификации проводится предварительный анализ опасностей с целью выявления опасных подсистем (блоков) технологической системы промышленного объекта. Критерий опасности подсистем на данном этапе — распределение в технологической системе опасных веществ и (или) их смесей с учетом возможности их неконтролируемого истечения (выброса), наличие источников их воспламенения (взрыва) и внешних (техногенных, природных) опасностей.

Результаты предварительного анализа и применения методов идентификации опасностей дают возможность определить, какие элементы, блоки или процессы в технологической системе требуют более серьезного анализа и какие представляют меньший интерес с точки зрения безопасности.

Результат идентификации опасностей — перечень нежелательных событий, приводящих к аварии. Идентификация опасностей завершается также выбором дальнейшего направления деятельности.

решение прекратить дальнейший анализ ввиду незначительности опасностей;

решение о проведении более детального анализа риска;

выработка рекомендаций по уменьшению опасностей.

Эксплуатация технических систем потенциально опасна, так как связана с различными технологическими процессами, а последние — с использованием (выработкой, транспортировкой, хранением и преобразованием) химической, электрической и других видов энергии, накопленной в оборудовании и материалах, непосредственно в человеке и окружающей среде, где опасность проявляется в результате неконтролируемого выхода энергии, что приводит к выходу из строя или разрушению технологических систем, причинению вреда и ущерба материальным средствам, потерям и увечьям обслуживающего их персонала.

В определенных условиях неконтролируемый выход энергии сопровождается чрезвычайными ситуациями.

Количественная оценка (квантификация) опасностей основывается на воздействии потоков опасности на окружающую среду и человека и определяется, исходя из критериев допустимого вредного воздействия потоков (веществ, энергии, информации) и критериев допустимой травмоопасности потоков.

В любой точке жизненного пространства с координатами x, y, z массовые, энергетические и информационные потоки могут оказывать воздействие П на объект (человека, природу), которое определяется его интенсивностью I и длительностью экспозиции ф:

П (x, y, z) = ѓ(I, ф). (4.1)

Интенсивность потока определяется по формулам:

для вещества, г/(м 2 · с), Iв = G/(Fф);

для энергии, Дж/(м 2 · с) или В/м 2 , I_э = Q/(F ф);

для информации, бит/с, I_и = И/ ф;

G — масса вещества, г;

F — площадь поперечного сечения потока, м 2 ;

Основное условие допустимости воздействия потоков в зоне пребывания человека:

П — реальный показатель пока;

ПДП — предельно допустимое значение потока.

Потоки энергии и информации воздействуют на объект защиты непосредственно, их влияние оценивается величинами I_э и I_и.

При воздействии потоков энергии условие допустимости воздействия принимает вид:

Ii — интенсивность i-го потока энергии в жизненном пространстве;

ПДУ_i — предельно допустимый уровень интенсивности i-го потока энергии.

Потоки веществ практически всегда воздействуют на человека через изменение концентрации этих веществ в жизненном пространстве.

В этом случае допустимое количество i-го вещества G_i, которое можно ввести в объем V помещения при условии отсутствия в нем недопустимого загрязнения i-м веществом:

ПДК_i — предельно допустимая концентрация i-го вещества в помещении;

С_фi — фоновое (начальное) загрязнение помещения i-м веществом.

Зоны пребывания человека в рабочей и бытовой средах считаются допустимыми, если в них соблюдены нормативные требования по параметрам микроклимата, по освещению, по ПДК загрязняющих веществ и по предельно допустимым интенсивностям энергетического облучения.

Организмы и растения способны без вреда для себя переносить воздействие опасностей в определенных количествах, например, загрязняющих веществ, теплового излучения, вибрации.

Их уровень, ниже которого болезненные реакции не наблюдаются, называют пороговым уровнем.

При больших количествах проявляются отрицательные воздействия. Они зависят от величины опасной дозы (P), так и от длительности воздействия (экспозиции) опасности (t).

Для исключения необратимых биологических эффектов устанавливают нормируемые безопасные и предельно допустимые уровни или концентрации энергетического или биологического воздействия.

При определении предельно допустимых значений приходится делать выбор между вероятностью нанести ущерб здоровью человека и экономической выгодой обеспечения более жестких нормативов.

Пороговый уровень воздействия для технических систем — это способность сопротивляться до определенного предела и в течение определенного времени негативным (разрушающим) воздействиям или полезным (рабочим) нагрузкам, сохраняя при этом свои заданные функции.

Этот уровень оценивается качественными и количественными характеристиками (показателями надежности) материала элементов или систем в целом.

При короткой экспозиции (малой длительности) переносимы более высокие уровни, т. е. пороговые значения для них могут быть выше и понижаться при более длительной экспозиции (рис. 4.1):

величина опасной дозы — P;

длительность воздействия (экспозиция) — t.

Рис. 4.1 Пороговые значения негативного воздействия при короткой экспозиции (кратковременном воздействии).

При определении природы аварийности и травматизма исходят из обусловленности данного явления такими противоречивыми факторами, как:

объективное стремление энергетических потенциалов к выравниванию;

противодействие разного рода защитных механизмов его возможным разрушительным последствиям.

Данные определения позволяют сформулировать энергоэнтропийную концепцию аварийности и травматизма, сущность которой сводится к следующему (П.Г. Белов, 1999) (2,3):

1. Производственная деятельность потенциально опасна, так как связана с проведением технологических процессов, а последние — с энергопотреблением (выработкой, хранением, преобразованием механической, электрической, химической, ядерной и другой энергии).
2. Опасность проявляется в результате несанкционированного либо неуправляемого выхода энергии, накопленной в оборудовании и/или вредных веществах, непосредственно в самих работающих, во внешней относительно людей и техники среде.
3. Такой внезапный выход энергии может сопровождаться происшествиями с гибелью или травмированием людей, повреждениями оборудования или объектов окружающей их природной среды.
4. Происшествиям предшествуют цепи предпосылок, приводящие к потере управления технологическим процессом, нежелательному выбросу используемых в нем энергии или вредных веществ, их воздействию на людей, оборудование и окружающую среду.
5. Звеньями причинной цепи происшествия являются ошибочные и несанкционированные действия персонала, неисправности и отказы техники, а также нерасчетные воздействия на них извне.

Правомерность данной концепции обусловлена ее эмпирическим характером и непротиворечивостью фундаментальным законам энтропии, в частности — объективному стремлению последней к росту. Согласно второму началу термодинамики, производственная деятельность, связанная, как правило, с противодействием такому росту, приводит соответствующие системы в неустойчивое, а стало быть — потенциально опасное состояние. Это же справедливо и для интеллектуальной работы человека, требующей усилий по уменьшению энтропии (на сей раз — в информационном, а не термодинамическом смысле), которая способна причинять вред его здоровью.

Анализируя причины возникновения негативных факторов в техносфере приходим к выводу, что они, как правило, происходят по причине стремления различных энергетических потенциалов к выравниванию, и противодействия им со стороны разного рода защитных механизмов.

Это положение отвечает современным представлениям об энергетической структуре техносферы и позволяет сформулировать энергоэнтропийную концепцию и классификацию объективно существующих в техносфере опасностей. Энергетическая структура техносферы представлена на рис. 2.4, где показан переход высвобождаемой энергии различного происхождения в опасности разного вида [5].

Высказанные положения позволяют сформулировать энергоэнтропийную концепцию и классификацию объективно существующих в техносфере опасностей. При этом сущность энергоэнтропийной концепции заключается в том, что те технические системы и технологические процессы, которые содержат в своем составе не естественные, с точки зрения энтропии (функции состояния системы, являющейся мерой ее неуравановешанности) преобразования.

Сущность энергоэнтропийной концепции описывается следующими положениями:

· повседневная деятельность человека потенциально опасна, т. к. связана с выработкой, хранением и преобразованием химической, электрической и других видов энергии, которая всегда стремится к неконтролируемому выходу по ряду причин, что приводит к гибели людей, ухудшению их здоровья, загрязнению окружающей среды;

· опасность проявляется в результате несанкционированного либо неуправляемого выхода энергии, накопленной в оборудовании, вредных веществ, зданиях и сооружениях, непосредственно в самих работающих и во внешней среде;

· такой внезапный выход энергии может сопровождаться происшествием с гибелью и травмированием людей, нанесением ущерба экономике и природе;

· происшествиям предшествуют цепи предпосылок, приводящие к потере управления технологическим процессом, нежелательному выбросу энергии или вредных веществ и воздействию их на людей, оборудование и окружающую среду;

· звеньями причинной цепи происшествия являются, как правило, ошибочные несанкционированные действия персонала, неисправности и отказы техники, а также нерасчетные энергетические воздействия извне;

· ошибочные и несанкционированные действия персонала обуславливаются его недостаточной технологической дисциплинированностью и профессиональной переподготовкой к работам, характеризуемым потенциально опасной технологией и конструктивным несовершенством используемого производственного оборудования;

· отказы и неисправности технологического оборудования вызываются его недостаточной надежностью, а также несанкционированными или ошибочными действиями работающих;

· воздействия нерасчетных (превышающих допустимые пределы) внешних нагрузок (сочетаний) связываются с недостаточностью базы данных (знаний) для данной территории или объекта.

Обобщая все изложенные положения по формированию опасности можно сформулировать более общую концепцию их возникновения в повседневной жизнедеятельности человека, которая, учитывая неадекватность взаимодействия энергии, вещества и информации позволяет все опасности подразделить на три класса:

· природно-экологические, вызванные нарушением естественных циклов миграции вещества, в том числе по причине природных катаклизмов;

· техногенно-производственные, связанные с возможностью нежелательных выбросов энергии и вредного вещества, накопленных и созданных в техногенных объектах;

· антропогенно-социальные, обусловленные уменьшением (сокрытием) и/или искажением информации об имеющихся или реализованных опасностях.

Таким образом, чтобы всесторонне оценить жизнедеятельность человека, необходимо оценить с качественной и количественной сторон все опасности, которым подвергается человек в процессе своего существования и взаимодействия его со средой обитания.

Решение проблем производственно-экологической безопасности невозможно без принятия единой научно обоснованной методологии, созданной на объективных представлениях о природе, факторах и закономерностях аварийности и травматизма в техносфере. Такая методология должна обосновать выбор объекта, предмета и основных методов исследования и совершенствования безопасности производственных и технологических процессов (рис.6).

Рис.6. Возможные опасности производственной среды

Считается также, что принимаемая методология должна иметь эмпирическую основу в форме проверенной практикой совокупности утверждений и концептуальных высказываний, используемыхпри выборе необходимых методов в качестве исходных постулатов и аксиом. Их введение позволяет внести ясность в последующие рассуждения, избежать произвольного толкования используемых терминов, обосновать объект исследования и совершенствования.

При этом сущность такой концепции может быть представлена следующими основными утверждениями.

1. Производственная деятельность потенциально опасна, так
как связана с проведением технологических процессов, с энергопотреблением (выработкой, хранением, преобразованием тепловой, механической, электрической, химической и другой энергии).

2. Техногенная опасность проявляется в результате несанкционированного или неуправляемого выхода энергии, накопленной
в технологическом оборудовании и вредных веществах, непосредственно в самих работающих, во внешней относительно их и техники среде.

3. Несанкционированный или неуправляемый выход больших
количеств энергии или вредного вещества приводит к происшествиям с гибелью и травмированием людей, повреждениями технологического оборудования, загрязнением окружающей их природной среды.

4. Возникновение техногенных происшествий является следствием
появления причинной цепи предпосылок, приводящих к потере
управления технологическим процессом, несанкционированному
высвобождению используемой при этом энергии (рассеиванию вредных веществ) и их разрушительному воздействию на людей, объекты
производственного оборудования и природной среды.

5. Инициаторами и звеньями причинной цепи каждого такого
происшествия являются ошибочные и несанкционированные действия работающих, неисправности и отказы технологического оборудования, а также неблагоприятное влияние на них внешних факторов.

6. Ошибочные и несанкционированные действия персонала
обусловлены его недостаточной технологической дисциплинированностью и профессиональной неподготовленностью к работам, характеризуемым потенциально опасной технологией и конструктивным несовершенством используемого производственного оборудования.

7. Отказы и неисправности технологического и производственного оборудования вызваны его собственной низкой надежностью, а также несанкционированными или ошибочными действиями работающих.

8. Нерасчетные (неожиданные или превышающие допустимые
пределы) внешние воздействия связаны с недостаточной комфортностью рабочей среды для человека, ее агрессивным воздействием на технологическое оборудование, а также с неблагоприятными климатическими или гидрогеологическими условиями дислокации производственного объекта.

Приведенные выше соображения подтверждают правомерность энергоэнтропийной концепции, раскрывающей природу объективно существующих опасностей и позволяющей дать их наиболее общую классификацию. Действительно, исходя из неадекватности потоков энергии, вещества и информации, все опасности можно делить на следующие три класса:

1) природно-экологические, вызванные нарушением естественных циклов миграции вещества, в том числе по причине природных катаклизмов;

2) техногенно-производственные, связанные с возможностью нежелательных выбросов энергии и вредного вещества, накопленных в созданных людьми технологических объектах;

3) антропогенно-социальные, обусловленные умышленным сокрытием и/или искажением информации.

Основные идеи славянофильства: Славянофилы в своей трактовке русской истории исходили из православия как начала.