Эхо войны химические бомбы на дне балтийского моря реферат

Обновлено: 04.07.2024

За несколько лет до смерти бывший командующий Балтийским флотом адмирал Владимир Филиппович ТРИБУЦ поведал соседу по госпиталю, фронтовику, генерал-майору Борису Трофимовичу Сурикову о своих тяжелых предчувствиях в связи с проведенной под его руководством в 1946 - 1947 гг. сверхсекретной операцией по уничтожению германского химического оружия.

УВЫ, выполнить этот план полностью не удалось ни нам, ни союзникам. Последние собрали в портах Европы около полусотни старых судов, загрузили их сверх всякой меры и вывели в море. Буксировка набитых смертоносным грузом старых посудин на большое расстояние исключалась, поэтому их пустили на дно здесь же, на выходе из Балтики, в проливе Скагеррак, связывающем Балтику с Северным морем. На дне пролива оказалось 267 875 тонн боеприпасов с отравляющими веществами (ОВ). Оставшиеся 35 000 тонн топили советские моряки. Разоренная войной страна не могла позволить себе роскошь топить даже старые суда, поэтому в нарушение договора снаряды и бомбы с ипритом и газом циклон были отправлены на дно россыпью вблизи порта Лиепая и острова Борнхольм.

В ЧЕМ ОПАСНОСТЬ?

ОТРАВЛЯЮЩИЕ вещества типа иприт являются сильнейшими мутагенами, то есть веществами, способными изменить генетический код живых организмов и вызвать мутации уже в 4 - 5-м поколении. Для нарушения генетического кода человека в принципе достаточно одной молекулы иприта - количества, "отловить" которое приборами практически невозможно.

Смутные опасения адмирала Трибуца стали обретать реальные очертания два десятилетия спустя, когда рыбаки начали вылавливать бомбы и контейнеры с ипритом, когда произошли первые несчастные случаи, информация о которых просочилась в западную печать.

ТАЙНА ВЫХОДИТ НАРУЖУ

ВПЕРВЫЕ эти материалы увидели свет на страницах английского журнала "Санди таймс мэгэзин" в апреле 1992 г. Военные химики поспешили успокоить общественное мнение, сообщив, что даже в случае полного разрушения оболочек боеприпасов не произойдет превышения предельно допустимых концентраций ОВ в Балтийском море.

Напряженность спала, но от этого опасность не стала меньше, поэтому согласно указу Президента России был сформирован Комитет по проведению подводных работ особого назначения при Правительстве РФ, перед которым была поставлена задача по решению проблемы затопленных химических боеприпасов.

Выяснилось, что затопления Советского Союза практической угрозы в настоящее время не представляют, так как часть боеприпасов ушла в донный ил, другая была перфорирована в результате язвенной коррозии, и их содержимое, медленно вымываемое морской водой, успевает разложиться благодаря процессам естественного гидролиза.

Другое дело - компактные захоронения, когда боеприпасы лежат навалом в трюмах судов. Рано или поздно наступит момент, когда боеприпасы" лежащие сверху, продавят своей тяжестью ослабленные коррозией оболочки боеприпасов нижних ярусов, и тогда произойдет массовый, так называемый залповый выброс ОВ в морскую воду. В этом случае естественный гидролиз просто не успеет сделать свое дело, и ОВ попадут в пищевые цепочки.

Российскими учеными разработан способ нейтрализации угрозы поражения этих акваторий отравляющими веществами. Он прост, надежен и относительно дешев, а самое главное - позволяет уложиться в отпущенные природой сроки. Теперь слово за международной экологической экспертизой, на суд которой Россия готова вынести свои предложения.

Интерес к этой теме тем более понятен, что существуют известные затопления химического оружия в Мексиканском заливе, в Сиднейской бухте и других районах Мирового океана, и вряд ли американцев или австралийцев здоровье их внуков и правнуков заботит меньше, чем европейцев. А у нас снят фильм "Каинов дым (Эхо войны)". На телевидении его недавно комментировал помощник Президента РФ по национальной безопасности, председатель межведомственной комиссии по химическому разоружению Юрий БАТУРИН.

Первый слайд презентации: Эхо войны : химические бомбы на дне Балтийского моря

Работу выполнили : Мелешин Алексей и Глазунов Дмитрий Ученики 10 класса

Слайд 2

После победы над Третьим Рейхом союзники захватили огромные ресурсы готового к применению химического оружия: ракеты, бомбы, ёмкости с боевыми газами – горчичным газом, люизитом, фосгеном и т. д. Наибольшее их число находилось в порту Вольгаст, называемом "ворота на остров Узедом". Сколько их было? Есть разные оценки: от 40 тысяч до 300 тысяч тонн. Смертельный груз планировалось утопить в глубинах Атлантического океана, на безопасном расстоянии от берега, но назначенные для выполнения этой задачи ВМС США не располагали соответствующими судами для перевозки таких объёмов токсичных веществ. Союзники сочли, что дешевле и проще будет избавиться от них в Балтийском море. Большая часть грузов была сброшена в районе датского острова Борнхольм, в самой мелкой части Борнхольмской впадины, в Готландской впадине и в проливе Малый Бельт. Случалось, что контейнеры с ядами сбрасывались в воду где попало. Некоторые из них, те что в деревянных ящиках, дрейфовали неделями, пока волны не выбросили их на берег в разных местах.

Эхо войны : химические бомбы на дне Балтийского моря

Слайд 3

Балтийское море является небольшим и довольно мелким, практически изолированным морем, с минимальным обменом воды с океаном – очень чувствительным к любым загрязнениям. Спустя 70 лет после захоронения в этом акватории гитлеровского арсенала, отчётливо видно, что нельзя рассчитывать на то, что смертоносные вещества самопроизвольно исчезнут или разложатся, что их нейтрализуют силы природы. Деревянные ящики, что увязли в иле на морском дне, могут быть целыми и сегодня. Но снаряды и бомбы должны были уже давно разрушиться от коррозии, а их содержимое постепенно просочиться в воду.. Время от времени, химическое кладбище в глубинах моря дает о себе знать: болеют рыбы и другие морские организмы, волны выбрасывают на берега остатки горчичного газа. На любую информацию, касающуюся химического оружия в Балтийском море было, однако, по политическим причинам, наложено эмбарго, в течение 50 лет. США и Великобритания хотели продлить эмбарго ещё на 20 лет. Проблему „подогрело” строительство подводного газопровода "Северный поток", трасса которого пересекает самый большой подводный полигон химического оружия. Слишком много его остатков было тогда найдено, чтобы можно было и дальше прятать голову в песок. Собственные исследования провели датчане, литовцы и русские. Результаты были тревожные – всем странам балтийского региона грозит гигантская экологическая катастрофа, крупнее, чем Чернобыль.

Эхо войны : химические бомбы на дне Балтийского моря

Слайд 4: Место затопления

Место затопления

Слайд 5

Эхо войны : химические бомбы на дне Балтийского моря

Слайд 6

Слайд 7

В советских архивах содержится достаточно подробная информация о том, что именно было обнаружено в химических арсеналах на территории советской зоны оккупации, а затем затоплено в Балтийском море: - 408565 артиллерийских снарядов от 75 до 150-мм, снаряженных ипритом; - 14258 250-кг и 500-кг авиационных бомб, которые были снаряжены дифинилхлорарсином, хлорацетофеном и арсиновым маслом, а также 50-кг бомб, которые были снаряжены адамситом; - 71469 250-кг авиационных бомб, которые были снаряжены ипритом; - 34592 химических фугаса от 20 до 50 кг, снаряжены ипритом; - 10420 дымовых 100-мм химических мин; - 8429 бочек, в которых находилось 1030 тонн дифинилхлорарсина и адамсита; - 7860 банок газа Циклон-Б, который гитлеровцы широко использовали в 300 лагерях смерти для массового уничтожения людей в газовых камерах; - 1004 технологических емкости, в которых содержалось 1506 тонн иприта; - 169 тонн технологических емкостей с различными отравляющими веществами, в которых находилась д ифенилцианарсин, цианистая соль, аксельарсин и д ифенилхлорарсин.

Слайд 8

Эхо войны : химические бомбы на дне Балтийского моря

Слайд 9

Эхо войны : химические бомбы на дне Балтийского моря

Слайд 10

При этом не все эксперты согласны с выводами, которые были опубликованы специалистами из Польши. Сомнению в частности подвергается и то, что на дне Балтики находится именно 15 тысяч тонн химических веществ. Виктор Мураховский являющийся членом Экспертного совета при председателе Военно-промышленной комиссии России считает, что речь идет о весе боеприпасов, а не о весе отравляющих веществ. Несмотря на это несколько тысяч тонн отравляющих веществ в данных боеприпасах есть. Опасность заключается в том, что металлические корпуса бомб и снарядов подвержены коррозии, особенно находясь в морской воде. Поэтому существует реальная возможность утечки химических соединений. При этом существует актуальная проблема с утилизацией всех этих боеприпасов. Так как всем очевидно, что проведение работ на глубине с таким количеством снарядов, бомб и мин это не просто очень опасно, но и очень дорого

Слайд 11

По мнению специалиста, в некоторых случаях будет надежней и гораздо дешевле использовать методы захоронения химического оружия прямо на дне. К примеру, если заливать боеприпасы бетоном или различными химическими соединениями наподобие пены, для того чтобы исключить попадание отравляющих веществ в воды Балтики. При этом решать данную проблему необходимо сообща всем заинтересованным странам, которые располагаются на Балтийском побережье. Ключевая роль в решении данной проблем должна отводиться России, так как только наша страна обладает сведениями о том, где именно СССР организовывал захоронение немецкого химического оружия. По мнению российских специалистов, аргументом в пользу нашей страны является тот факт, что за годы уничтожения химических арсеналов у нас сформировалось целое поколение ученых, инженеров и рабочих, которые обладают необходимым опытом в утилизации химоружия. В то же время при подготовке и оценке технологий возможной утилизации боеприпасов вполне можно сотрудничать с иностранными специалистами.

Старшее поколение оставило ныне живущим опасное наследство Второй мировой войны - химическое оружие вермахта, затопленное оккупационными войсками в Балтийском море, а также в проливах Скагеррак и Каттегат, которое представляет огромную экологическую угрозу для народов Западной, Северной и Восточной Европы. Вся информация о затоплении трофейного химического оружия в Москве, Лондоне и Вашингтона до последнего времени тщательно скрывалась.

После капитуляции фашистской Германии на Потсдамской конференции было принято решение об уничтожении всех запасов химического оружия. На вооружении химических войск вермахта имелись авиабомбы, снаряды и мины различных калибров, а также химические фугасы, ручные гранаты и шашки ядовитого дыма. Кроме этого немецкая армия была хорошо оснащена специальными машинами для быстрого заражения местности стойкими отравляющими веществами. В военных арсеналах Германия были накоплены крупные запасы химических боеприпасов, снаряженных ипритом, люизитом, адамитом, фосгеном и дифосгеном. Кроме этого немецкая химическая промышленность в годы войны освоила в значительных количествах производство табуна и зарина. К концу войны также было налажено производство зомана.

По имеющимся данным, обнаруженное в Западной Германии химическое оружие, американскими и английскими оккупационными войсками было затоплено в четырех районах прибрежных акваторий Западной Европы. На норвежском глубоководье близ Арендаля; в Скагерраке близ шведского порта Люсечиль; между датским островом Фюн и материком; близ Скагена, крайней северной точки Дании. Всего в шести районах акваторий Европы на морском дне лежит 302875 тонн отравляющих веществ или примерно 1/5 от общего запаса ОВ. Кроме этого не менее 120 тысяч тонн химического оружия затоплены в не установленных местах Атлантического океана и в западной части пролива Ла-Манш, а как минимум 25 тысяч тонн вывезены в СССР.

Советские военные архивы содержат подробную информацию о том, что было обнаружено в химических арсеналах Восточной Германии и затоплено в Балтийском море:

- 71469 250-кг авиабомб, снаряженных ипритом

- 14258 250-кг и 500-кг авиабомб, снаряженных хлорацетофеном, дифинилхлорарсином и арсиновым маслом и 50-кг авиабомб, снаряженных адамитом

- 408565 артиллерийских снарядов калибра 75мм, 105 мм и 150 мм, снаряженных ипритом

- 34592 химических фугасов по 20 кг и 50 кг, снаряженных ипритом

- 10420 дымовых химических мин калибра 100 мм,

- 1004 технологических емкостей, содержащих 1506 тонны иприта.

- 8429 бочек, в которых находилось 1030 тонн адамсита и дифинилхлорарсина,

- 169 тонн технологических емкостей с отравляющими веществами, в которых находилась цианистая соль, хлорарсин, цианарсин и аксельарсин.

- 7860 банок циклона, который гитлеровцы широко применяли в 300 лагерях смерти для массового уничтожения пленных в газовых камерах.

Наибольшую опасность для среды обитания представляет иприт, большая часть которого окажется на морском дне в виде кусков ядовитого студня. Дело в том, что иприт и люизит хорошо гидролизуются, соединяясь с водой, и образуют токсичные вещества, сохраняющие свои свойства в течение нескольких десятилетий. Свойства люизита аналогичны иприту, однако, люизит - это мышьякорганическое вещество, так что экологически опасны практически все продукты его трансформации.

Предварительный анализ проблемы показывает, что значительный выброс иприта ожидается впервые через 60 лет после затопления, следовательно, широкомасштабное отравление прибрежных вод Европы начнется в середине первого десятилетия 21 века и займет многие десятилетия.

Опасные для здоровья ядохимикаты в небольших количествах станут накапливаться в растениях, зоопланктоне и в рыбах. Однако массовой гибели их, видимо, не будет, так как рыбы способны приспосабливаться к тяжелым условиям среды обитания. Иллюстрацией подобной адаптации может служить рыба, получившая название Tribolodon hakonesis. Она живет и воспроизводится в кислотном озере, которое образовалось в кратере японского вулкана.

Попавшие в Балтийское море разнообразные отравляющие вещества и опасные продукты их гидролиза некоторое время будут циркулировать в этой акватории, а затем верхним течением будут возвращаться в Северное море и отравлять его. В Балтийском и Северном морях рыболовецкие корпорации ежегодно добывают около 2,5 млн. тонн разнообразной рыбы, значительная часть которой может содержать в клетчатке различные ядохимикаты.

Таким образом, главная угроза затопленного наследия Второй мировой войны заключается не в том, что балтийские рыбаки периодически тралами поднимают с морского дна химические бомбы и причиняют ущерб своему здоровью. Известный российский генетик профессор В.А. Тарасов провел исследование этой сложнейшей экологической проблемы и пришел к удручающим выводам по поводу негативного влияния затопленного химического оружия на здоровье многих миллионов европейцев. Он установил, что попавшее по пищевой цепочке в человеческий организм ничтожное количество отравляющих веществ обладает не только сильным токсичным, но и мутагенным действием.

Так же, как и радиация, химические мутагены вызывают у людей изменения в соматических и половых клетках. Врачам хорошо известно, что соматические изменения стимулируют злокачественные опухоли, а мутации в половых клетках способствуют рождению детей с серьезными наследственными изменениями. Более того, стабильные соединения отравляющих веществ или попавшие в человеческий организм их токсичные побочные продукты вызывают более опасные последствия, чем радиоактивное облучение.

Генетические последствия, обусловленные отравлением людей, затопленным наследием Второй мировой войны, обладают двумя важнейшими особенностями. Во-первых, они необратимы, а первоначально возникшие мутации не исчезнут из генофонда. Во-вторых, при отравлении людей химическими веществами могут произойти столь непредсказуемые наследственные изменения у будущих поколений, что их не удастся устранить даже наиболее эффективными Лекарствами и применением совершенной медицинской технологии.

Как же бороться с этим загрязнением? Ранее специалистами был высказан ряд предложений по решению проблемы захоронений отравляющих веществ, включая их консервацию, строительство над захоронением специального саркофага и т.д. В частности, в России ряд ученых работают над проблемой обеспечения надежной изоляции затопленных химических боеприпасов с помощью специальных композиционных материалов. Другой метод - применение криогенных технологий с использованием жидкого азота для безопасного подъема химических боеприпасов на специальное судно и перезахоронения их.

Выбор решения остается за международным сообществом, которому так или иначе в ближайшие годы придется приступить к практической защите акваторий Европы от опасного наследия Второй мировой войны.

* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.

Старшее поколение оставило ныне живущим опасное наследство Второй мировой войны - химическое оружие вермахта, затопленное оккупационными войсками в Балтийском море, а также в проливах Скагеррак и Каттегат, которое представляет огромную экологическую угрозу для народов Западной, Северной и Восточной Европы. Вся информация о затоплении трофейного химического оружия в Москве, Лондоне и Вашингтона до последнего времени тщательно скрывалась.

После капитуляции фашистской Германии на Потсдамской конференции было принято решение об уничтожении всех запасов химического оружия. На вооружении химических войск вермахта имелись авиабомбы, снаряды и мины различных калибров, а также химические фугасы, ручные гранаты и шашки ядовитого дыма. Кроме этого немецкая армия была хорошо оснащена специальными машинами для быстрого заражения местности стойкими отравляющими веществами. В военных арсеналах Германия были накоплены крупные запасы химических боеприпасов, снаряженных ипритом, люизитом, адамитом, фосгеном и дифосгеном. Кроме этого немецкая химическая промышленность в годы войны освоила в значительных количествах производство табуна и зарина. К концу войны также было налажено производство зомана.

По имеющимся данным, обнаруженное в Западной Германии химическое оружие, американскими и английскими оккупационными войсками было затоплено в четырех районах прибрежных акваторий Западной Европы. На норвежском глубоководье близ Арендаля; в Скагерраке близ шведского порта Люсечиль; между датским островом Фюн и материком; близ Скагена, крайней северной точки Дании. Всего в шести районах акваторий Европы на морском дне лежит 302875 тонн отравляющих веществ или примерно 1/5 от общего запаса ОВ. Кроме этого не менее 120 тысяч тонн химического оружия затоплены в не установленных местах Атлантического океана и в западной части пролива Ла-Манш, а как минимум 25 тысяч тонн вывезены в СССР.

Советские военные архивы содержат подробную информацию о том, что было обнаружено в химических арсеналах Восточной Германии и затоплено в Балтийском море:

- 71469 250-кг авиабомб, снаряженных ипритом

- 14258 250-кг и 500-кг авиабомб, снаряженных хлорацетофеном, дифинилхлорарсином и арсиновым маслом и 50-кг авиабомб, снаряженных адамитом

- 408565 артиллерийских снарядов калибра 75мм, 105 мм и 150 мм, снаряженных ипритом

- 34592 химических фугасов по 20 кг и 50 кг, снаряженных ипритом

- 10420 дымовых химических мин калибра 100 мм,

- 1004 технологических емкостей, содержащих 1506 тонны иприта.

- 8429 бочек, в которых находилось 1030 тонн адамсита и дифинилхлорарсина,

- 169 тонн технологических емкостей с отравляющими веществами, в которых находилась цианистая соль, хлорарсин, цианарсин и аксельарсин.

- 7860 банок циклона, который гитлеровцы широко применяли в 300 лагерях смерти для массового уничтожения пленных в газовых камерах.

Наибольшую опасность для среды обитания представляет иприт, большая часть которого окажется на морском дне в виде кусков ядовитого студня. Дело в том, что иприт и люизит хорошо гидролизуются, соединяясь с водой, и образуют токсичные вещества, сохраняющие свои свойства в течение нескольких десятилетий. Свойства люизита аналогичны иприту, однако, люизит - это мышьякорганическое вещество, так что экологически опасны практически все продукты его трансформации.

Предварительный анализ проблемы показывает, что значительный выброс иприта ожидается впервые через 60 лет после затопления, следовательно, широкомасштабное отравление прибрежных вод Европы начнется в середине первого десятилетия 21 века и займет многие десятилетия.

Опасные для здоровья ядохимикаты в небольших количествах станут накапливаться в растениях, зоопланктоне и в рыбах. Однако массовой гибели их, видимо, не будет, так как рыбы способны приспосабливаться к тяжелым условиям среды обитания. Иллюстрацией подобной адаптации может служить рыба, получившая название Tribolodon hakonesis. Она живет и воспроизводится в кислотном озере, которое образовалось в кратере японского вулкана.

Попавшие в Балтийское море разнообразные отравляющие вещества и опасные продукты их гидролиза некоторое время будут циркулировать в этой акватории, а затем верхним течением будут возвращаться в Северное море и отравлять его. В Балтийском и Северном морях рыболовецкие корпорации ежегодно добывают около 2,5 млн. тонн разнообразной рыбы, значительная часть которой может содержать в клетчатке различные ядохимикаты.

Таким образом, главная угроза затопленного наследия Второй мировой войны заключается не в том, что балтийские рыбаки периодически тралами поднимают с морского дна химические бомбы и причиняют ущерб своему здоровью. Известный российский генетик профессор В.А. Тарасов провел исследование этой сложнейшей экологической проблемы и пришел к удручающим выводам по поводу негативного влияния затопленного химического оружия на здоровье многих миллионов европейцев. Он установил, что попавшее по пищевой цепочке в человеческий организм ничтожное количество отравляющих веществ обладает не только сильным токсичным, но и мутагенным действием.

Так же, как и радиация, химические мутагены вызывают у людей изменения в соматических и половых клетках. Врачам хорошо известно, что соматические изменения стимулируют злокачественные опухоли, а мутации в половых клетках способствуют рождению детей с серьезными наследственными изменениями. Более того, стабильные соединения отравляющих веществ или попавшие в человеческий организм их токсичные побочные продукты вызывают более опасные последствия, чем радиоактивное облучение.

Генетические последствия, обусловленные отравлением людей, затопленным наследием Второй мировой войны, обладают двумя важнейшими особенностями. Во-первых, они необратимы, а первоначально возникшие мутации не исчезнут из генофонда. Во-вторых, при отравлении людей химическими веществами могут произойти столь непредсказуемые наследственные изменения у будущих поколений, что их не удастся устранить даже наиболее эффективными Лекарствами и применением совершенной медицинской технологии.

Как же бороться с этим загрязнением? Ранее специалистами был высказан ряд предложений по решению проблемы захоронений отравляющих веществ, включая их консервацию, строительство над захоронением специального саркофага и т.д. В частности, в России ряд ученых работают над проблемой обеспечения надежной изоляции затопленных химических боеприпасов с помощью специальных композиционных материалов. Другой метод - применение криогенных технологий с использованием жидкого азота для безопасного подъема химических боеприпасов на специальное судно и перезахоронения их.

Выбор решения остается за международным сообществом, которому так или иначе в ближайшие годы придется приступить к практической защите акваторий Европы от опасного наследия Второй мировой войны.

По словам Яцека Белдовского доктора из Института океанологии Польской академии наук, который занимается координацией работ ученых по данной проблеме, самые крупные залежи химического оружия расположены в Готландской впадине, где боеприпасы были разбросаны на площади практически в 1500 кв. км. Также удалось подтвердить наличие химического оружия в польской части Балтийского моря в Слупской Рынне и Гданьской впадине. Часть боеприпасов уже подверглась коррозии.

Подводное кладбище химического оружия отравляет Балтийское море

По словам Белдовского, ловля рыбы в этих местах не рекомендуется, при этом запрещена ловля рыбы только со дна моря. Для человека наибольшую опасность представляет именно употребление больной рыбы. Сообщается, что 80% затопленных в Балтике химических веществ составляет иприт, то есть горчичный газ. К счастью, данный газ в температуре вод Балтийского моря замерзает, и заражение от подвергнувшегося коррозии боеприпаса достигает только нескольких метров. Остальную часть химически опасных веществ составляют соединения, которые основаны на мышьяке, а в нескольких местах можно встретить смертельный газ табун.

Стоит признать, что старшее поколение оставило ныне живущим очень опасное наследство – химическое оружие вермахта, которое было затоплено войсками союзников в Балтийском море, а также в проливах Каттегат и Скагеррак. Это затопленное химоружие представляет серьезную экологическую опасность для народов Северной, Западной и Восточной Европы. При этом вся информация о затоплении захваченного у немцев химического оружия в Москве, Вашингтоне и Лондоне достаточно длительное время тщательно скрывалась.

После того как фашистская Германия капитулировала на Потсдамской конференции страны антигитлеровской коалиции приняли решение об уничтожении всех имеющихся запасов немецкого химического оружия. К тому моменту на вооружении химических войск вермахта были мины, снаряды и авиационные бомбы различных калибров, а также шашки ядовитого дыма, химические фугасы и даже ручные гранаты. Помимо этого вермахт был достаточно хорошо оснащен специальными машинами для осуществления быстрого заражения местности с помощью стойких отравляющих веществ. В немецких военных арсеналах были накоплены огромные запасы химических боеприпасов, которые были снаряжены ипритом, фосгеном, дифосгеном, адамитом и люизитом. Помимо этого промышленность Германии в годы Второй мировой войны смогла освоить и произвести значительное количество зарина и табуна. К завершению войны был также налажен выпуск зомана.


По обнародованной информации, найденное на территории Западной Германии химоружие, английские и американские оккупационные войска затопили в 4-х районах прибрежных акваторий Западной Европы: в Скагерраке недалеко от шведского порта Люсечиль, на норвежском глубоководье недалеко от Арендаля, между материком и датским островом Фюн и недалеко от Скагена, крайней северной точки Дании. Всего же в 6 районах на морском дне было похоронено порядка 302 875 тонн различных отравляющих веществ или приблизительно 1/5 часть от общего запаса отравляющих веществ. Помимо этого не менее 120 тысяч тонн различного химического оружия было затоплено в неустановленных местах на территории Атлантики и в западной части пролива Ла-Манш, еще как минимум 25 тысяч тонн химического оружия были вывезены в СССР.

В советских архивах содержится достаточно подробная информация о том, что именно было обнаружено в химических арсеналах на территории советской зоны оккупации, а затем затоплено в Балтийском море:

- 408565 артиллерийских снарядов от 75 до 150-мм, снаряженных ипритом;
- 14258 250-кг и 500-кг авиационных бомб, которые были снаряжены дифинилхлорарсином, хлорацетофеном и арсиновым маслом, а также 50-кг бомб, которые были снаряжены адамситом;
- 71469 250-кг авиационных бомб, которые были снаряжены ипритом;
- 34592 химических фугаса от 20 до 50 кг, снаряжены ипритом;
- 10420 дымовых 100-мм химических мин;
- 8429 бочек, в которых находилось 1030 тонн дифинилхлорарсина и адамсита;
- 7860 банок газа Циклон-Б, который гитлеровцы широко использовали в 300 лагерях смерти для массового уничтожения людей в газовых камерах;
- 1004 технологических емкости, в которых содержалось 1506 тонн иприта;
- 169 тонн технологических емкостей с различными отравляющими веществами, в которых находилась цианарсин, цианистая соль, аксельарсин и хлорарсин.

Стоит отметить, что самую большую опасность для окружающей среды представляет иприт, большая часть которого со временем окажется на дне в виде сгустков ядовитого студня. Иприт, как и люизит, довольно хорошо гидролизуется, при соединении с водой они образуют токсичные вещества, которые будут сохранять свои свойства на протяжении десятилетий. При этом свойства люизита аналогичны иприту, но люизит – это мышьякорганическое вещество, так что для экологии опасны почти все продукты его возможной трансформации.


Предварительный анализ данной экологической проблемы демонстрирует, что существенный выброс иприта должен произойти впервые примерно через 60 лет после затопления, следовательно, отравление прибрежных вод Европы должно начаться в середине первого десятилетия XXI века и продлится многие десятилетия. Проведенные польскими учеными исследования как раз подтверждают это.

Российский ученый-эколог Алексей Яблоков, являющийся советником РАН, прокомментировал последние события вокруг химоружия на дне Балтики. По словам российского специалиста, химическое оружие в Балтийском море затапливалось двумя способами. Союзники топили химическое оружие огромными груженными баржами, которые были начинены боеприпасами. Такие захоронения локализованы в нескольких местах в западной части Балтийского моря и в проливах. СССР же затопил до 50 тысяч тонн трофейного химоружия, которое затапливалось достаточно просто: моряки просто сбрасывали за борт снаряды и бомбы. То есть захоронение химических боеприпасов происходило на огромных пространствах. Сейчас они лежат на дне и просто ржавеют, что с ними делать не совсем понятно до сих пор.


При этом не все эксперты согласны с выводами, которые были опубликованы специалистами из Польши. Сомнению в частности подвергается и то, что на дне Балтики находится именно 15 тысяч тонн химических веществ. Виктор Мураховский являющийся членом Экспертного совета при председателе Военно-промышленной комиссии России считает, что речь идет о весе боеприпасов, а не о весе отравляющих веществ. Несмотря на это несколько тысяч тонн отравляющих веществ в данных боеприпасах есть. Опасность заключается в том, что металлические корпуса бомб и снарядов подвержены коррозии, особенно находясь в морской воде. Поэтому существует реальная возможность утечки химических соединений. При этом существует акутальная проблема с утилизацией всех этих боеприпасов. Так как всем очевидно, что проведение работ на глубине с таким количеством снарядов, бомб и мин это не просто очень опасно, но и очень дорого.

По мнению специалиста, в некоторых случаях будет надежней и гораздо дешевле использовать методы захоронения химического оружия прямо на дне. К примеру, если заливать боеприпасы бетоном или различными химическими соединениями наподобие пены, для того чтобы исключить попадание отравляющих веществ в воды Балтики. При этом решать данную проблему необходимо сообща всем заинтересованным странам, которые располагаются на Балтийском побережье. Ключевая роль в решении данной проблем должна отводиться России, так как только наша страна обладает сведениями о том, где именно СССР организовывал захоронение немецкого химического оружия.

По мнению российских специалистов, аргументом в пользу нашей страны является тот факт, что за годы уничтожения химических арсеналов у нас сформировалось целое поколение ученых, инженеров и рабочих, которые обладают необходимым опытом в утилизации химоружия. В то же время при подготовке и оценке технологий возможной утилизации боеприпасов вполне можно сотрудничать с иностранными специалистами.

Читайте также: