Девиация и социальный контроль реферат

Обновлено: 03.07.2024

Рассматриваемые вопросы:

1.Что представляет собой девиация?
2.Каковы причины девиации?
3.Социологическо и культурологическое объяснение девиации.
4.Теория стигматизации и конфликтологический подход.
5.Типы девиаций.
6.Девиация как процесс развития.
7.Социальный контроль.

1.Что представляет собой девиация?

Трудно оценивать поступки, которые могут быть названы проявлениями девиантного (отклоняющегося) поведения.
Как мы оцениваем Робина Гуда – как героя, или как преступника? Наши оценки зависят от того, чего мы ожидаем – соблюдения правовых норм (закона) или героизма?
Девиантность определяется соответствием или несоответствием поступков социальным ожиданиям.
Существует неопределённость относительно того, насколько жестокими или снисходительными, например, должны быть методы охраны тюрем.
Побег из тюрьмы, одни будут приветствовать, а другие осуждать: вполне вероятно, что один и тот же поступок может считаться одновременно девиантным и недевиантным.
Один и тот же поступок (например, вызов, брошенный Жанной д,Арк католической церкви) мог рассматриваться серьёзное преступление в эпоху, когда был совершен, и как великий подвиг, вызывающий всеобщее восхищение последующих поколений.

Виды девиантного поведения

Тем не менее, в зависимости от причиняемого вреда интересам личности, социальной группе и обществу выделяют три вида девиантного поведения:
1.Деструктивное поведение – поведение, причиняющее вред только самой личности и не соответствующее общественным социально-нравственным нормам – накопительство, конформизм, мазохизм;
2.Асоциальное поведение – поведение, причиняющее вред личности и социальным общностям и проявляющееся в наркомании, самоубийстве;
3.Противоправное поведение – поведение, представляющее собой нарушение моральных и правовых норм и выражающееся в грабежах, убийствах .

Виды девиантного поведения

Девиация и социальные ожидания.

Наиболее яркие примеры девиации, по всей видимости, это бесчеловечные поступки, например, изнасилование и убийство.
Но на этой основе ещё труднее дать точное определение девиации.
Даже убийство при определённых условиях оправдано: оно не только разрешается, но и вознаграждается во время войны.
Другой пример связан с проституцией.
Например, в Канзасе (США) она считается нелегальной и девиантной, в Рено она узаконена, но не вызывает одобрения, в Париже – легальна и не вызывает отрицательного отношения к абортам (см.: Нейл Смелзер. Социология. – М.: Феникс, 1994. - С. 199).
Вспомним также, что в наше время курение начали считать девиантным поведением, в то время как курево было включено в обычный паёк солдат мировых войн.

Неопределённость

Вторая проблема связана с неопределённостью поведенческих ожиданий.
Иногда правила не совсем ясны.
Можно ли считать переход дороги в неположенном месте девиацией? Мы не уверены в этом.
Это запрещено законом, но широко распространено и считается полулегальным до тех пор, пока не нарушается работа транспорта и никому не причиняется вред.
Та же самая неопределённость наблюдается, если вы поставили машину во второй ряд, не нарушая движения, или проедете на велосипеде по тротуару (при запрете на такое движение).

Проблема согласия.

Различные слои населения могут выражать различные оценки фактам девиантного поведения.

В плюралистическом обществе девиантное поведение одного человека другим человеком может считаться нормальным.

Некоторые полицейские, регулирующие движение на дорогах, считают любое превышение скорости девиантным и наказуемым, другие же готовы идти на некоторые уступки водителям.

Часто и отдельные люди непосредственно оценивают поведение других людей.

Сюда же отнесём организации или органы власти, призванные контролировать поведение членов сообщества.

Определение девиации

2.Каковы причины девиации?

Причины девиации

Уильям Шелдон (1940), американский психолог и врач, подчёркивал важность строения тела.
У собак определённых пород, а также у людей определённое строение тела означает присутствие характерных черт.
Эндоморфу (человеку умеренной полноты с мягким и несколько округлым телом) свойственны общительность, умение ладить с людьми и потворство своим желаниям.
Мезоморф (чьё тело отличается силой и стройностью) проявляет склонность к беспокойству, он активен и не слишком чувствителен.
Эктоморф, человек, отличающийся тонкостью и хрупкостью тела, склонен к самоанализу, наделён повышенной чувствительностью и нервозностью.
Уильям Шелдон сделал вывод, что наиболее склонны к девиации мезоморфы, хотя они отнюдь не всегда становятся преступниками.

Причины девиации

В настоящее время -

Более вероятно, что она возникает в результате сочетания многих социальных и психологических факторов.

3.Социологическое и культурологическое объяснение девиации.

Социологическое объяснение

Культурологическое объяснение.

Культурные теории девиации делают упор на анализ культурных ценностей, благоприятствующих девиации.
Её сторонники (Селлин, Миллер, Сатерленд и др.) подчёркивают, что девиация возникает в результате конфликтов между нормами культуры.
Нормы отдельных групп отличаются от норм остального общества, т. к. интересы группы не соответствуют нормам большинства.
В таких субкультурах, как уличные банды или группы заключённых полиция скорее ассоциируется с карательной или продажной организацией, чем со службой по охране и защите частной ( или общественной) собственности.
Член такой группы усваивает её нормы и, тем самым, становится нонконформистом с точки зрения широких слоёв общества.

4.Теория стигматизации и конфликтологический подход.

Навешивание ярлыков – это тоже стигматизация

Большинство людей нарушают некоторые социальные правила.
Подросток может покуривать сигареты с марихуаной, а администратор делать приписку к счёту.
До поры, до времени такие люди не считают себя девиантами.
Такой тип поведения называют первичной девиацией.
Но если друг, коллега по работе или член семьи узнают об этом и расскажут другим, то, скорее всего на него будет наложено клеймо девианта.
Это называется вторичной девиацией.

5.Типы девиаций.

Конформизм

Инноватор

Типы девиаций

Третья реакция – ритуализм предполагает отрицание целей данной культуры, но согласие (порой доведённое до абсурда) использовать социально одобряемые средства.
Бюрократ становится жертвой своей чрезмерной пунктуальности, забывая подлинную цель своей деятельности и сосредотачиваясь исключительной на её форме.
Четвёртая реакция – бегство от действительности (ретреатизм) наиболее характерна для маргиналов: бродяг, бомжей, алкоголиков, наркоманов и т.п.
Наконец, бунт, подобно бегству от действительности, тоже одновременно отрицает и культурные ценности, и социально одобряемые средства их достижения.
Но он приводит к замене старых целей и средств на новые: развивается новая идеология, могущая быть революционной.

Бегство от действительности

6.Девиация как процесс развития.

Различные аспекты девиации могут быть упорядочены, если взглянуть на неё как на процесс развития.
Данный процесс включает в себя восемь факторов:
1)Создание норм;
2)Сущность норм;
3)Совершение девиантного поступка;
4)Признание поступка девиантным;
5)Признание человека девиантом;
6)Стигматизация (клеймение);
7)следствия стигматизации;
8)коллективные формы девиации.

Нормы-правила и нормы-ожидания

Отметим нормы-правила и нормы-ожидания, между которым существует коренное различие.

Первые представляют собой наиболее важные нормы общества, основные механизма, регулирующие общественную жизнь и скрепляющие единство общества.

Их нарушение сурово наказывается.

Менее важные нормы названы нормами-ожиданиями, их нарушение не приводит к суровому наказанию.

При этом некоторые нормы-ожидания (например, связанные с вождением автомобиля и пьянством) созданы для контроля за соблюдением данных норм.

7.Социальный контроль.

Термин социальный контроль относится к совокупности норм и ценностей общества, а также к санкциям, применяемым для их осуществления.
Толкотт Парсонс проанализировал три метода социального контроля:
1.Изоляция применяется с целью отлучения девианта от других людей, вплоть до пожизненного срока без попытки реабилитации.
2.Обособление предусматривает ограничение контактов девианта с другими людьми на ограниченный срок.
3.Наконец, благодаря реабилитации, девианты могут подготовиться к возвращению к нормальной жизни.

Формальный и неформальный контроль

Четыре типа неформального контроля.

1.Социальные вознаграждения служат для поощрения конформности и косвенного осуждения девиации.
2.Наказание непосредственно направлено против девиантных поступков и обусловлено желанием их предотвратить.
3.Убеждение – ещё один способ воздействия на девиантов. Тренер может убедить игрока, пропускающего тренировки, в необходимости поддерживать свою с спортивную форму.
4. Переоценка норм, когда поведение, которое считалось девиантным, оценивается как нормальное.
В прошлом, когда жена уходила на работу, а муж оставался дома, выполняя домашнюю работу, такое поведение считалось необычным и даже девиантным.
В настоящее время подобное поведение перестало считаться предосудительным и позорным для мужчин.

Полиция.

Встреча подозреваемого в преступлении с полицией проходит в рамках формального социального контроля.
Общение с потенциальными преступниками оказывает влияние на личность полицейских.
Они обладают властью над рядовыми гражданами, но вышестоящие начальники оказывают на них давление и предъявляют к ним требования.
Они придают особое значение т. н. символическим уликам, будь то неопрятная одежда подозреваемых или их враждебное отношение к полицейским; эти факторы определяют их обращение с потенциальными преступниками.
Давление, оказываемое на представителей полиции, ведёт к формированию у них иного представления о справедливости
Они стремятся к наиболее полной свободе действий, не признают ограничений этой свободы.

Суды.

Смотря американские киноленты, создаётся впечатление, что все уголовные дела в этой стране рассматриваются в судебном порядке.
В суде разворачивается полная драматизма борьба; каждая сторона отстаивает свои доводы и окончательный приговор выносится на основе их тщательного анализа.
Однако, на деле, самым распространённым способом ведения уголовных дел в судах низшей и высшей инстанций стала договорённость с подсудимыми, признающими свою вину.
Подсудимый готов признать свою вину, если ему будет предъявлено обвинение в менее тяжком преступлении и это повлечёт за собой смягчение приговора.

Тюрьмы

Заключённые

Отношения взаимодействия -

- между девиантом и представителями органа социального контроля играет решающую роль.

Во время ареста, в суде и в исправительном учреждении (тюрьме) неизбежно взаимодействие преступника с полицией, следователями и судьями, другими заключёнными, конвоирами, охранниками и др.

А потому девиация всегда напоминает улицу с двусторонним движением, поэтому характер взаимоотношения между девиантом и сотрудниками органа социального контроля решает исход процесса.

Пока существуют правила, люди будут их нарушать.
Но наблюдается общая тенденция к ослаблению многих норм, особенно тех, которые регулируют нравственное и индивидуальное (приватное) поведение людей.
Возможно, что это будет происходить и в дальнейшем.

Конца девиации не предвидится

Литература

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ. 3
1. ПОНЯТИЕ ДЕВИАНТНОСТИ. 4
2. ПРИРОДА ОТКЛОНЯЮЩЕГОСЯ ПОВЕДЕНИЯ. 6
3. ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ. 8
3.1. Биологические теории. 8
3.2. Теория анатомии. 11
3.3. Теория структурной напряжённости. 11
3.4. Теория инвестирования. 12
3.5. Теория привязанностей. 12
3.6. Теория стигмации. 12
3.7. Теория социальной и моральной интеграции. 13
4. СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ, ЕГО МЕТОДЫ И ФАКТОРЫ. 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 20

Файлы: 1 файл

Реферат - Девиантное поведение и социальный контроль.doc

1. ПОНЯТИЕ ДЕВИАНТНОСТИ. . . . 4

2. ПРИРОДА ОТКЛОНЯЮЩЕГОСЯ ПОВЕДЕНИЯ. . 6

3. ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ. . 8

3.1. Биологические теории. . . ..8

3.2. Теория анатомии. . . . 11

3.3. Теория структурной напряжённости. . . 11

3.4. Теория инвестирования. . . . 12

3.5. Теория привязанностей. . . . 12

3.6. Теория стигмации. . . . 12

3.7. Теория социальной и моральной интеграции. . 13

4. СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ, ЕГО МЕТОДЫ И ФАКТОРЫ. 14

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. . . . 20

Отклонение или несоблюдение этих норм является социальным отклонением или девиацией. Девиантное поведение, как мне кажется, является одной из наиболее важных проблем любого социального общества. Оно всегда было, есть и будет присутствовать в человеческом обществе. И как бы мы не хотели от этого избавиться, всегда будут существовать люди, называемые девиантами, то есть те, которые не могут или не хотят жить по правилам и нормам, принятым в том обществе, в котором они живут.

Целью данного реферата является анализ такого явления в социологии, как девиация, а также рассмотрение механизмов и способов социального контроля над девиантным поведением.

1. ПОНЯТИЕ ДЕВИАНТНОСТИ.

Девиантное поведение — совершение поступков, которые противоречат нормам социального поведения в том или ином сообществе. К основным видам девиантного поведения относятся прежде всего преступность, алкоголизм и наркомания, а также самоубийства, проституция. Если воспользоваться научным определением, то девиантное поведение, девиантность (лат. deviatio - отклонение) - это:

1. поступок, действия человека, не соответствующие официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе (соц. группе) нормам и ожиданиям;

2. социальное явление, выражающееся в относительно массовых и устойчивых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или фактически сложившимся в данно м обществе нормам и ожиданиям.

В первом значении - как индивидуальный акт - девиантное поведение изучается преимущественно психологией, педагогикой и другими поведенческими науками. Во втором значении - как элемент социального бытия - девиантность служит предметом социологии и социальной психологии.

Все общества, государства имеют законы, и везде наказываются их нарушители. Тем не менее немалая часть людей нарушает установленные правила и законы. Это уже вопросы для социологов. Они пытаются найти общие теории, объясняющие поведение правонарушителей. Серьезность правонарушения зависит не только от значимости нарушенной нормы, но также от частоты такого нарушения. Если студент выйдет из аудитории задом наперед, то это вызовет лишь улыбку. Но если он будет делать это каждый день, то потребуется вмешательство психиатра. Человеку, не имевшему ранее дел с милицией, могут простить даже серьезное нарушение закона, в то время как тому, у кого судимость есть, грозит строгое наказание за небольшой проступок.

В современном обществе наиболее существенные нормы поведения, затрагивающие интересы других людей, вписаны в законы, и их нарушение рассматривается как преступление. Социологи обычно занимаются той категорией правонарушителей, которые преступают закон, так как они представляют собой угрозу для общества. Чем больше квартирных краж, тем больше люди боятся за свое имущество; чем больше убийств, тем больше мы опасаемся за нашу жизнь. Но самое главное — понять причины роста преступлений, найти теории, объясняющие эти процессы.

2. ПРИРОДА ОТКОЛЯЮЩЕГОСЯ ПОВЕДЕНИЯ.

Негативные явления свидетельствуют о наличии исторических предпосылок, объективных и субъективных условий, о противоречивости общественного развития, в котором тесно переплелись как трудности становления и развития, так и деформация экономических, социальных, политических и духовных процессов.

Отклоняющееся поведение людей, во-первых, существует потому, что новая социальная система возникает не на пустом месте, а вырастает из ряда элементов прежней, разрушенной системы – идет ли речь о людях или об элементах производительных сил, духовной или материальной культуры. Во-вторых, процесс развития новой социальной системы обычно неравномерен, а это порождает диспропорцию в соотношении её элементов и приводит к отставанию некоторых из них и тем или иным дефектам функционирования. В-третьих, может наблюдаться неполная адаптация развивающейся системы к внешним и внутренним условиям ее существования. Говоря иными словами, социальное, культурное или техническое развитие может подчас не поспевать за вновь возникающими общественными, духовными или экономическими потребностями. В-четвертых, нельзя сбрасывать со счетов случайные события. Все это в совокупности и служит конкретным источником различных негативных явлений.

Отклоняющееся поведение опосредуется главным образом экономическими отношениями. Оно не находится в прямой зависимости от их состояния. Взаимосвязь более сложна и многопланова. Но о том, что она существует, говорит вся история развития общества. Основное, что не следует упускать из виду, это существование различных форм социального неравенства. Как показывает жизненная практика, те или иные формы неравенства продолжают существовать, причем вызваны они не объективно обусловленными различиями, а деформированными общественными отношениями: принадлежностью к власти, причастностью к теневой экономике и т.д.

Источником отклоняющегося поведения в советский период были противоречия между квалифицированным и неквалифицированным, престижным и непрестижным трудом, создавшие предпосылку для противоречивых действий людей. Конечно, это не значит, что неквалифицированный труд прямо и непосредственно влечет за собой отклонения. И среди тружеников низкой квалификации подавляющее большинство жило и живет с чувством общественного долга, ответственности. Вместе с тем криминологические исследования в 70-80-х годах фиксировали тесную взаимосвязь между содержанием труда и преступным поведением. Лиц с высокой производственной квалификацией среди преступников было в 6 раз меньше, чем работников этой квалификации в общей структуре населения. Так, в индустриальных и урбанизированных регионах преступная активность лиц, выполняющих работу вручную, превышала соответствующий показатель для тех, кто трудился с помощью машин и механизмов, в 3,2 раза, а для занятых ремонтом и наладкой – в 26 раз.

В середине 90-х годов эти противоречия были вытеснены другими причинами, которые порождаются массовой безработицей. Именно безработица стала питательной средой для формирования групп с отклоняющимся поведением – бомжей, бродяг, наркоманов и преступников. Эти язвы, которые были и ранее, но базировались на других причинах, стали настолько распространенными, что на них нельзя не обратить внимания.

При анализе условий и причин отклонений нельзя сбрасывать со счетов противоречия интересов различных слоев и групп населения. Современное общество несвободно от обострений и столкновений интересов, которые могут возникать в процессе взаимодействия различных социальных институтов, социальных групп, общества и государства.

3. ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ.

3.1. Биологические теории.

Однако попытки подвести биологическую основу под общую теорию преступности продолжались в течение практически всего двадцатого столетия. Американский врач Уильям Шелдон подчеркивал важность изучения строения тела человека для прогнозирования его поведения. Он считал, что определенное строение тела означает определенные личностные качества. Эндоморф — умеренная полнота с округлым телом, такому человеку свойственны общительность, умение ладить с людьми. Мезоморф — тело отличается силой и стройностью, человек проявляет склонность к беспокойству, активен и не очень чувствителен к боли. Эктоморф отличается тонкостью и хрупкостью тела, склонен к самоанализу, наделен повышенной чувствительностью и нервозностью. У. Шелдон сделал вывод, что наиболее склонны к девиантному поведению, нарушению законов люди со строением мезоморфов.

Предпринимались попытки оценить влияние наследственности на различные формы поведения людей. В Дании изучалось поведение 3500 близнецов мужского пола. Были исследованы уголовные дела каждой пары. Результаты оказались более чем впечатляющими. Если один из моноклеточных близнецов, развившихся из одной яйцеклетки и имеющих абсолютно одинаковый набор хромосом, совершил серьезное уголовное преступление, то в 50 процентах случаев и другой совершал подобное. У двухклеточных двойняшек шансы для другого совершить аналогичное преступление снижались до 21 процента. А если учесть, что близнецы воспитываются всегда в одной семье и окружающей обстановке, то можно сделать вывод: чем больше генетическое сходство, тем больше сходен тип правонарушения. Есть такие наблюдения в отношении усыновления Поведение усыновленных детей, совершивших впоследствии уголовные преступления, больше походит на то, как ведут себя их биологические родители, чем те, кто их усыновил.

Однако большинство социологов и психологов не поддерживают идею о том, что тенденция к отклоняющемуся поведению, совершению преступлений коренится в генетике.

В последнее время биологические объяснения девиантного поведения фокусируются на аномалиях половых хромосом. Известно, что нормальная женщина обладает двумя хромосомами типа X, а мужчины ХУ. Но у отдельных людей имеются дополнительные хромосомы типов Х или У. У мужчин, имеющих дополнительную хромосому типа У, наблюдается тяжелая психопатичность и для них характерна повышенная девиантность. Все они отличаются относительно низким интеллектуальным уровнем.

В 60-е гг. проводились исследования людей с чрезвычайно агрессивным поведением. Было обнаружено, что человек, систематически разбойничающий, имеет очень слабое чувство самооценки. Малейшая критика и замечание, особенно в присутствии посторонних, вызывают у него возмущение. Это проистекает из-за боязни потерять престиж. Для них характерен поразительно низкий уровень здравого смысла. Другой причиной повышенной агрессивности личности может быть слишком большой контроль. Очень пассивные люди с мягким характером, которые долго сдерживают свой гнев, особенно когда их провоцируют, могут в конце концов взорваться. Если бы такие люди меньше себя контролировали, они просто выпустили пар раньше и дело не дошло бы до крайности. Как говорят, "в тихом омуте все черти водятся". Однако чаще всего правонарушения являются импульсивными актами. Биологические теории мало помогают, когда речь идет о преступлениях, предполагающих сознательный выбор.

3.2. Теория аномии.

Важное место в объяснении причин девиантного поведения занимает теория аномии (разрегулированности). Эмиль Дюркгейм использовал такой подход в своем классическом исследовании сущности, причин самоубийств. Он считал главной причиной самоубийств явление, названное им аномией. Э. Дюркгейм подчеркивал, что социальные правила играют основную роль в регулировании жизни людей. Нормы управляют их поведением, люди знают, что можно ожидать от других и чего ждут от них. Во время кризисов, войн, радикальных социальных изменений жизненный опыт мало помогает. Люди испытывают состояние запутанности и дезорганизованности. Социальные нормы разрушаются, люди теряют ориентиры — все это способствует девиантному поведению. Хотя теория Э. Дюркгейма и подвергалась критике, его основная мысль о том, что социальная дезорганизация является причиной девиантного поведения, считается общепризнанной.

3.3. Теория структурной напряжённости.

Теория структурной напряженности объясняет многие правонарушения разочарованием личности. Снижение жизненного уровня, расовая дискриминация и многие другие явления могут привести к девиантному поведению. Если человек не занимает прочного положения в обществе или не может достичь поставленных целей законными способами, то рано или поздно возникают разочарование, напряженность, человек начинает ощущать свою неполноценность и может использовать девиантные, незаконные, методы для достижения своих целей. Теория напряженности показывает человека, разрывающегося между возможностью и желанием, когда желание берет верх. У этой теории есть и слабые места. С ее позиций трудно объяснить, почему совершают преступления люди из обеспеченных средних и даже высших слоев общесва, почему бывают растратчиками банкиры.

Содержание

Прикрепленные файлы: 1 файл

К.Р.Социология.doc

КРАСНОЯРСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ

УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ (НОУ ВПО)

По дисциплине: Социология

Выполнил: Студент 1 курса,

Проверил: Аникин С.С.

Виды социальных отклонений……………………………………….………… ………….10

Практически вся жизнь любого общества характеризуется наличием отклонений. Социальные отклонения, то есть девиации присутствуют в каждой социальной системе. Поэтому умение выявлять причины таких отклонений, находить пути преодоления их негативных форм должно быть свойственным каждому современному человеку.

Определение причин девиаций, их форм и последствий - важный инструмент социального контроля и управления обществом.

Проблему социальных отклонений изучают криминология, правовая статистика, социология и другие науки. При этом именно социология занимается определением наиболее общих причин и последствий девиации, ее влияния на развитие социальных процессов, указывает путь рационального контроля, предотвращения и ликвидации такого поведения с помощью экономических, социальных и политических мер.

Возникновение концепции отклоняющегося поведения связано с именем французского социолога Э.Дюркгейма, который в течение всей своей деятельности придавал особое значение выявлению причин порядка и беспорядка в обществе. Социальная интеграция существует, когда члены общества или его группы придают важное значение его нормам и руководствуются этими нормами в своей жизни. Если индивид не желает соблюдать общие нормы, возникает аномия, то есть такое состояние общества, при котором значительная часть его членов, зная о существовании обязывающих их норм, относится к ним негативно или равнодушно. Эта ситуация может быть результатом любого резкого изменения социальной структуры, например, при неожиданный экономических подъемах или кризисах.

Социальный контроль- элемент социальных институтов, наличие которого обеспечивается следованием индивидов социальным нормам, правилам деятельности и социальным ограничениям. Такой способ регулирования человеческой жизнедеятельности способствует воспроизводству определенного типа отношений и социальных общностей, слоев, стабилизации общества. Помимо создания условий для устойчивости социальной системы, социальный контроль стимулирует позитивные изменения в обществе, просеивая различные по социальному смыслу отклонения от социальных норм в деятельности индивидов и т.п. Дисфункционные отклонения 1 от социальных требований в поведении человека система социального контроля пресекает, а позитивные отклонения - допускает и даже поощряет.

Правда, сама система социального контроля может разбалансироваться и начать допускать дисфункциональное поведения индивидов. Такая разбалансировка происходит, прежде всего, в периоды кризисных ситуаций.

Проблема взаимоотношений индивида и общества занимает основное место в налаживании социального контроля. Теоретически отношения общества и личности в условиях социального контроля выглядят довольно просто: подгонка индивидуальных качеств под социальный стандарт. В действительности отношения усложняются наличием у личности индивидуального сознания, а, следовательно, возможностей сознательной оценки, принятия, отвержения или изменения стереотипов, норм и ценностей, которые предлагаются индивиду на уровне общественного сознания. Социальный контроль осуществляется в пределах взаимовлияния индивидуальных и коллективных, которые соотносятся как контролируемая деятельность индивида и контролирующая деятельность социальных институтов. Субъектом контролирующего действия выступает не только государство, но и социальные институты: образование, мораль, культура и т.п.

В современных условиях вряд ли может существовать общество, в котором все его члены вели бы себя в соответствии с общими нормативными требованиями. Когда человек нарушает нормы, правила поведения, законы, то его поведение в зависимости от характера нарушения называется девиантным, отклоняющимся, криминальным, уголовным и т. п. Такие отклонения отличаются большим разнообразием: от пропусков школьных занятий до кражи, разбоя, убийства. Реакция окружающих людей на отклоняющееся поведение показывает, насколько оно серьезно. Если нарушителя берут под стражу или направляют к психиатру, значит, он допустил тяжелое нарушение. Некоторые акции рассматриваются как правонарушения только в определенных обществах, другие во всех без исключения. К примеру, не существует общества, прощающего убийство своих членов или экспроприацию собственности других людей против их воли. Употребление алкоголя - серьезное нарушение во многих исламских странах. А отказ выпить спиртное в определенных обстоятельствах в России или Франции считается нарушением принятой нормы поведения.

Все общества, государства имеют законы, и везде наказываются их нарушители. Тем не менее, немалая часть людей нарушает установленные правила и законы. Это уже вопросы для социологов. Они пытаются найти общие теории, объясняющие поведение правонарушителей. Серьезность правонарушения зависит не только от значимости нарушенной нормы, но также от частоты такого нарушения. Если студент выйдет из аудитории задом наперед, то это вызовет лишь улыбку. Но если он будет делать это каждый день, то потребуется вмешательство психиатра. Человеку, не имевшему ранее дел с милицией, могут простить даже серьезное нарушение закона, в то время как тому, у кого судимость есть, грозит строгое наказание за небольшой проступок.

Но самое главное - понять причины роста преступлений, найти теории, объясняющие эти процессы.

Основные теории девиантного поведения.

В последнее время биологические объяснения девиантного поведения фокусируются на аномалиях половых хромосом. Известно, что нормальная женщина обладает двумя хромосомами типа X, а мужчины ХУ. Но у отдельных людей имеются дополнительные хромосомы типов Х или У. У мужчин, имеющих дополнительную хромосому типа У, наблюдается тяжелая психопатичность 2 и для них характерна повышенная девиантность. Все они отличаются относительно низким интеллектуальным уровнем.

В 60-е гг. проводились исследования людей с чрезвычайно агрессивным поведением. Было обнаружено, что человек, систематически разбойничающий, имеет очень слабое чувство самооценки. Малейшая критика и замечание, особенно в присутствии посторонних, вызывают у него возмущение. Это проистекает из-за боязни потерять престиж. Для них характерен поразительно низкий уровень здравого смысла. Другой причиной повышенной агрессивности личности может быть слишком большой контроль. Очень пассивные люди с мягким характером, которые долго сдерживают свой гнев, особенно когда их провоцируют, могут, в конце концов, взорваться. Если бы такие люди меньше себя контролировали, они просто выпустили пар раньше и дело не дошло бы до крайности. Однако чаще всего правонарушения являются импульсивными актами. Биологические теории мало помогают, когда речь идет о преступлениях, предполагающих сознательный выбор.

Важное место в объяснении причин девиантного поведения занимает теория аномии (разрегулированности). Эмиль Дюркгейм использовал такой подход в своем классическом исследовании сущности, причин самоубийств. Он считал главной причиной самоубийств явление, названное им аномией. Э. Дюркгейм подчеркивал, что социальные правила играют основную роль в регулировании жизни людей. Нормы управляют их поведением, люди знают, что можно ожидать от других и чего ждут от них. Во время кризисов, войн, радикальных социальных изменений жизненный опыт мало помогает. Люди испытывают состояние запутанности и дезорганизованности. Социальные нормы разрушаются, люди теряют ориентиры — все это способствует девиантному поведению. Хотя теория Э.Дюркгейма и подвергалась критике, его основная мысль о том, что социальная дезорганизация является причиной девиантного поведения, считается общепризнанной.

Теория структурной напряжённости.

Теория структурной напряженности объясняет многие правонарушения разочарованием личности. Снижение жизненного уровня, расовая дискриминация и многие другие явления могут привести к девиантному поведению. Если человек не занимает прочного положения в обществе или не может достичь поставленных целей законными способами, то рано или поздно возникают разочарование, напряженность, человек начинает ощущать свою неполноценность и может использовать девиантные, незаконные, методы для достижения своих целей. Теория напряженности показывает человека, разрывающегося между возможностью и желанием, когда желание берет верх. У этой теории есть и слабые места. С ее позиций трудно объяснить, почему совершают преступления люди из обеспеченных средних и даже высших слоев общества, почему бывают растратчиками банкиры.

ГОСТ

Девиация, или девиантное поведение личности – это поведение, не укладывающееся в определенные рамки, несоответствующее ожидаемому и одобряемому стилю поведения в обществе. Такое поведение влечет за собой установленное наказание, которое в свою очередь может быть формальным и неформальным.

Девиантное поведение

Преступность является одной из форм девиантного поведения личности, по отношению к обществу либо к другому человеку. В любом социуме присутствуют различные поведенческие ожидания (некоторые люди соблюдают привычные нормы, другие субъекты общества нацелены на их трансформацию). Встречается явление неопределенности ожиданий, когда предписанные социальные правила, не совсем понятны, или у различных групп населения могут быть разночтения по поводу их законности или правильности. Такими вопросами является отношение к абортам, к размеру каких-либо налогов, к проституции или наркотикам и другие вопросы, не имеющие однозначной трактовки.

Структура девиации состоит из трех компонентов:

Человеку свойственен определенный тип поведения;
Норма, принятая обществом для оценки поведения и степени девиации;
Люди и организации, проявляющие определенную реакцию на поведение того или иного индивида.

Причин для девиантного поведения человека также существует не мало:

Биологические предпосылки;
Психологические (различные психологические комплексы и травмы);
Социальные (различные жизненные условия жизнедеятельности естественным образом формируют представления о правильном поведении в обществе).

Некоторые социологи считали, что главной причиной девиации личности служит разбалансированность общества. В периоды экономических кризисов, радикальных перемен (реформ), у людей появляется чувство запутанности, потеря нравственных ориентиров. Человек не понимает как себя вести достойно, а как нельзя в той или иной сложившейся ситуации. В подобное время культурные ценности и нормы этики заметно ослабевают либо вовсе теряются.

В подобном состоянии может находиться не только отдельная личность, но и целое государство или народ. Так в аномии могут пребывать некоторые социальные группы (когда их привычный образ жизни резко изменяется).

Готовые работы на аналогичную тему

Другие социологи видят причиной девиантного поведения - разрыв между культурными целями и средствами для их достижения. Например, одобряемая цель общества – это богатство и высокий доход. Если человек не располагает доступными и одобряемыми средствами для этого, он начинает искать не одобряемые способы и методы (девиантные) достижения богатства. Распространенность девиантного поведения объясняются также различными конфликтами в структуре социума, влиянием субкультур.

Социальный контроль как механизм регулирования девиаций

Социальный контроль – это совокупность формальных и неформальных мер, направленная на профилактику девиантного поведения личности. Это набор некоторых средств, при помощи которых общество либо его отдельная группа гарантирует нормальное поведение своих членов.

Санкции общества или групп людей бывают формально положительными и отрицательными. К положительным относятся меры, стимулирующие личность на положительное поведение.

К подобным мерам можно отнести присвоение различных званий, награды, премии, продвижение по карьерной лестнице. Формально отрицательными мерам можно считать наложение штрафов, увольнение с работы, арест и прочие. Санкции могут быть также и неформальными: общественное вознаграждение (похвала), наказание (неодобрение коллектива, угроза). Имеет место быть также такое явления как переоценка существующих норм, то есть действия, считавшиеся до этого девиантными, становятся допустимыми для общества.

Читайте также: