Цензура в интернете реферат

Обновлено: 05.07.2024

Интернет-цензура — это контроль или запрещение материалов, которые кто-либо может публиковать в Интернете или скачивать из него. Интернет-цензура имеет ту же юридическую основу, что и цензура печати. Основное же ее отличие заключается в том, что национальные границы Сети размыты: жители страны, в которой та или иная информация запрещена (если она не фильтруется), могут найти ее на web-сайтах, расположенных на серверах в других странах. Полностью подвергнуть Интернет цензуре очень сложно в силу самой природы Глобальной сети.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Нужна ли цензура в интернете.docx

Нужна ли цензура в интернете

Интернет-цензура — это контроль или запрещение материалов, которые кто-либо может публиковать в Интернете или скачивать из него. Интернет-цензура имеет ту же юридическую основу, что и цензура печати. Основное же ее отличие заключается в том, что национальные границы Сети размыты: жители страны, в которой та или иная информация запрещена (если она не фильтруется), могут найти ее на web-сайтах, расположенных на серверах в других странах. Полностью подвергнуть Интернет цензуре очень сложно в силу самой природы Глобальной сети. Использование псевдонимов и наличие в Интернете так называемых бухт данных (Data havens) не позволяют стопроцентно идентифицировать принадлежность (авторство) контента и физически удалить его.

Вопрос о введении цензуры в интернете один из наиболее популярных и острых в нашем обществе. Каждый из нас воспринимает сеть Интернет как некое пространство свободы, где каждый может не задумываясь, прячась по ником высказать свое мнение, недовольство властью. Вспомним законопроект, ограничивающий доступ к вредоносным ресурсам в Интернете, который вызвал острую общественную дискуссию. 63 процента россиян согласны с необходимостью введения в интернете цензуры, а против нее выступило 19,5 процента опрошенных. 21 октября прошел митинг против цензуры в интернете в центре Петербурга в воскресенье, по данным регионального ГУМВД, акция завершилась без происшествий.

Согласованный, по утверждению организаторов, митинг проходил на Марсовом поле с 15.00 мск. Его участники выступили против вступающих в силу с 1 ноября поправок к федеральному закону №139-ФЗ, которые, по мнению участников, могут привести к появлению цензуры в интернете.

Хотелось бы отметить, что первый запрет на контент в Интернете был инициирован отнюдь не тоталитарным правительством. О том, что необходимо контролировать данные в Сети, первыми заговорили родители и педагоги, обеспокоенные тем, что оскорбительный интернет-контент может нанести вред детям.

Российские чиновники противоречиво высказываются относительно необходимости контроля над всемирной сетью.

Ранее глава МВД Рашид Нургалиев заявил, что негативно относится к обязательной регистрации пользователей социальных сетей в интернете. Это высказывание стало своего рода ответом на опубликованное в "Российской газете" интервью начальника Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД России Алексея Мошкова.

В этом интервью НажатьМошков, в частности, заявил, что "социальные сети наряду с преимуществами нередко несут в себе потенциальную угрозу устоям общества".

Об этом же Нажатьговорил в сентябре прошлого года генеральный прокурор России Юрий Чайка.

Цензуру в интернете обсуждают и в других странах - особенно после волны революций, прокатившихся в 2011 году по странам арабского мира. В мобилизации акций протеста (в частности, в Египте, Тунисе, Сирии) немалую роль сыграли социальные сети и блогосфера.

Таким образом, у представителей власти есть определенная причина бояться открытости интернета.

Так все же, нужна ли цензура в интернете? Мой ответ нет. Да должны быть определенные ограничения связанные с различными сайтами, содержащими порнографическую продукцию, распространяющие наркотические средства, экстремистской направленности. Однако создавать второй Китай не стоит. Наше страна должна стремиться построить демократическое общество, где каждый может высказать свое мнение, не оглядываясь назад, где власть способна адекватно оценивать критику ее и принимать решения по улучшению своей работы. Интернет – это та площадка, где человек может не бояться высказать свои мысли, свою критику, где мы можем черпать достоверную информацию без налета цензуры, без приукрашивания, а такой какая она есть.


В данной статье автор раскрывает понятие Интернет-цензура и исследует ее эффективность в настоящее время, на примере двух стран. Из статьи видно, что данная проблема является актуальной, т. к. исследование в этой области мало раскрыты и необъективны по отношению к некоторым странам, и ими занимаются некоммерческие организации.

Ключевые слова: Интернет-цензура, контент, сеть, Интернет-активность, пользователь.

С момента появления Интернета прошло уже несколько десятков лет, и в Интернете, помимо полезной информации, появилась бесполезная, а порой и опасная, поэтому и возник вопрос о необходимости цензуры. Но так ли это просто контролировать всемирную паутину?

Термин бухта данных является метафорой (в прямом значении бухта — небольшой глубокий залив, защищенный от ветра) и обозначает хранилище (компьютер или сеть), содержащее сведения, доступ к которым ограничен как технически (шифрованием), так и юридически (то есть данные физически располагаются на сервере в стране, в которой законодательно не запрещено их хранение). В первую очередь бухты данных создаются для размещения:

- материалов, имеющих политическую окраску, лицами из стран, в которых действует жесткая Интернет-цензура;

- материалы, которые нарушают закон об авторском праве;

- объявлений о продаже наркотических веществ.

Фильтрации подвергается политический контент, социально опасная информация, контент, связанный с национальной безопасностью, сайты и сервисы, нарушающие экономические интересы, специализированные Интернет-инструменты и социальные сервисы.

Во многих странах действует Интернет-цензура, несмотря на сложность фильтрации Интернета. Десятки компаний производят продукты, которые избирательно блокируют web-сайты.

Следует заметить, что первый запрет на контент в Интернете был инициирован отнюдь не тоталитарным правительством. О необходимости контроля данных в Сети, первыми заговорили родители и педагоги, обеспокоенные тем, что оскорбительный Интернет-контент может нанести существенный вред детям.

Во многих странах было принято решение фильтровать информацию не только в компаниях или в учебных заведениях, но и на национальном уровне [1].

3. Свободные страны.

Проект OpenNet Initiative представляет собой партнерство трех исследовательских центров и ставит своей целью исследование вопросов, связанных именно с фильтрацией Интернет-контента в различных странах мира. На основе проведенных исследований публикуется несколько карт фильтрации Интернет-контента в различных странах мира в зависимости от его специфики. Категорий четыре:

1. Политический контент.

3. Контент, связанный с вооруженными конфликтами.

4. Технический Интернет-инструментарий (отдельные протоколы, средства поиска и хостинги).

Эффективность Интернет-цензуры подвергается сомнениям со стороны специалистов. По мнению Этана Цукермана, создателя всплывающей рекламы, большинство людей не заинтересованы в проявлении Интернет-активизма, они просто хотят использовать Сеть для мирской деятельности, включая сёрфинг по Интернету в поисках контента 18+ или видео с милыми котиками [3].

В списке стран-лидеров по количеству пользователей одну из лидирующих позиций занимают Китай, расположившийся на первой строчке с 420 000 000 чел. и США — на второй с 239 232 863 чел.. Россия занимает 7 строчку с 59 700 000 пользователями [4]. Рассмотрим, как решается вопрос о введении Интернет-цензуры именно в этих государствах.

Сайты, расположенные в самом Китае, проходят в Министерстве промышленности информационных технологий регистрацию, которая позволяет выявить автора незаконного содержимого [5].

На практику регулирования Интернета в США большое влияние оказали сразу несколько факторов. Во-первых, США — историческая родина Интернета, а многие американские IT-компании, такие как Google, Facebook и Twitter, занимают лидирующие позиции в Сети. Во-вторых, первая поправка Конституции США прямо запрещает принимать законы, ограничивающие свободу слова, и, следовательно, многие методы регулирования Интернета американским законодателям недоступны. В-третьих, ведущая роль США в мировой политике и экономике позволяет добиваться от иностранных стран и компаний выполнения требований американских властей.

В целом на сегодняшний день Интернет в США остается свободным от технических методов цензуры со стороны государства. Вместо этого фильтрация контента добровольно осуществляется частными компаниями при поддержке государственных структур. Одним из важных инструментом государства по регулированию Интернета остается давление на иностранные компании [6].

По данным Open Net Initiative, в России не практикуется фильтрация Интернета, хотя отдельные попытки запретить сайты террористической и экстремистской направленности предпринимались; случаи закрытия web-сайтов крайне редки. В России цензура только начинает свою работу. Об этом свидетельствует:

Ниже представлена таблица, отражающая способы и методы цензуры в Интернете, используемые Китаем и США, данные по России недоступны для исследования.

Что такое интернет-цензура и нужна ли она миру

Говорим о насущном. Что такое интернет-цензура, какой она бывает, где самая жесткая и как с этим обстоят дела на родине.

Что подразумевается под цензурой в интернете?

Интернет-цензура обозначает явление, при котором кто-либо (обычно органы власти или крупные корпорации) ограничивает или запрещает просмотр определенной информации в интернете.

Проще говоря, если какой-то сайт в интернете не нравится правительству (провайдеру, социальной сети), то этот сайт попадает в список запрещенных, и жители страны на него попасть уже не смогут.

Фото на тему отсутствия свободы слова

Интернет-цензура – это попытка сделать свободное и никому не подчиняющееся пространство в сети более податливым, управляемым и похожим на реальный мир с точки зрения следования законам.

Какой бывает цензура в сети?

Интернет-цензура – не новое явление. По всему миру сайты начали с завидной регулярностью блокировать еще в начале нулевых. Каждое государство выставляло свои правила игры и имело доступ к несколько видоизмененному интернету. А где-то его вообще не было.

Форматы блокировок тоже варьируются. Как с точки зрения используемых технологий, так и с точки зрения влияния на пользовательский опыт. А также с точки зрения возможности обойти интернет-цензуру, практикуемую государственными органами или IT-компаниями.

Блокировка IP-адресов

Государства создают расстрельные списки сайтов и заносят туда все неугодные URL. При попытке их посетить пользователь увидит ошибку. Формат ошибки зависит от провайдера связи и метода блокировки. Он может выглядеть как сбой в работе браузера, так и заглушка с оповещением о том, на основании какого закона был заблокирован доступ к выбранному ресурсу.

Фильтрация контента по ключевым словам

Занижение скорости

Еще один метод цензуры – замедление скорости работы сайтов, нарушающих законодательство страны.

Тут у нас есть недавний пример, на котором проще всего объяснить методику. Недавно Роскомнадзор пытался ограничить скорость работы Твиттера на территории России. Все из-за нежелания администрации Твиттера удалить из соцсети материалы, якобы нарушающие закон РФ.

Сайт был доступен, но работал очень медленно, из-за чего его посещаемость снизилась.

Штрафы и тюремные сроки

Пожалуй, наиболее эффективный метод блокировки. Угроза внушительного срока заставляет многих представителей СМИ сто раз подумать перед тем, как публиковать что-то в сети.

Цензура в разных странах мира

Она есть везде. В условной Эстонии интернет почти не контролируют, а вот в Иране – тотальная авторитарщина, и никто мнения у людей не спрашивает.

Китай

Страна знаменита своим файрволом, блокирующим доступ к большой части внешнего интернета. У китайцев есть вообще все свое. Свой аналог Фейсбука, Твиттера, несколько вариаций YouTube и мессенджер WeChat, через который можно и общаться, и такси заказать, и деньги перевести. Дело в том, что западные варианты этих продуктов в Китае запрещены на законодательном уровне. Даже поисковик Google там весьма урезанный.

Руки в наручниках печатают на китайской клавиатуре

Китайцы придумывают шифры, чтобы общаться на непонятном для государства языке и используют технические средства для обхода различных ограничений, но тотальную цензуру это не отменяет. Правительство тоже делает системы контроля все мощнее.

Северная Корея

Страна, в которой с интернетом совсем туго. Туго настолько, что можно назвать его несуществующим. Весьма ограниченный список людей может выходить в сеть (и только с целью проверить электронную почту). Есть интернет-кафе, но там строжайший контроль.

Думаю, по ощущениям это похоже на локальные серверы, которые существовали в РФ в середине нулевых из-за дороговизны трафика при выходе во внешний интернет.

Интернетом на Кубе пользуется лишь 5% населения. До 2008 года в стране интернет был запрещен, им могли пользоваться только представители элиты и правительства. Граждане страны смогли выходить в сеть лишь 13 лет назад. Но домашний интернет стоит месячную зарплату среднестатистического жителя Кубы. В интернет-кафе стоят устаревшие компьютеры с государственной ОС, ими могут пользоваться только крайне богатые персонажи.

Ситуация начала меняться только с появлением мобильного интернета в стране, в 2018 году. Да, по сравнению с полным запретом дороговизна не так страшна, но тотальный государственный контроль никуда не делся.

Республика Беларусь

Контроль за информацией – тотальный. Каждый посетитель интернет-кафе должен оставить персональные данные. Операторы связи передают всю необходимую правительству информацию по первому же запросу.

В Иране со свободой слова есть серьезные проблемы. Оператор связи обязан блокировать в сети любое упоминание политики (негативное оно или позитивное – не так важно). Сайты, связанные с гомосексуалами, тоже автоматически фильтруются.

Нельзя даже заикаться о феминизме, иначе ресурс тут же попадет в черный список. Прав у женщин в Иране быть не должно (по мнению правительства). Вести блоги женщинам тоже нельзя – за это грозит большой тюремный срок.

Интернет-цензура в России

В России тоже есть цензура, причем в двух разных форматах. Один закон запрещает цензуру, другой – разрешает.

В первом случае речь идет о фильтрации и блокировке значимого для Россиян контента в популярных социальных сетях. Например, если видео условного Соловьева ограничат в показах на YouTube, то наше правительство пойдет войной на Google и оштрафует корпорацию. Что именно считается общественно значимой информацией, четко не говорится. На практике это понятие может варьироваться.

А вот о том, что блокируется, поговорим далее.

Блокировка торрент-трекеров

Своего рода интернет-цензурой в России можно считать блокировку RuTracker. В ней не было политического контекста, это война с пиратским контентом, которую правительство считает достаточно эффективным способом повысить популярность легального кино, музыки, ПО и так далее.

Доступ к ресурсу пытались ограничить с помощью блокировки IP-адресов, и какое-то время это работало. Большинство операторов исполняло требования, но потом появились десятки URL-зеркал (копий RuTracker), и инициатива постепенно заглохла. Сайт снова доступен, и вся торрент-инфраструктура продолжает функционировать.

Ограничения для СМИ

Сейчас примерно та же ситуация наблюдается с ФБК и Штабами Навального (организации, признанные экстремистскими на территории Российской Федерации).

За публикацию новостей или блог-постов, так или иначе оскорбляющих веру или пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения, на СМИ могут завести дело. По первому же запросу подобные материалы должны быть удалены.

Тюремные сроки за пропаганду и оскорбления

В РФ можно получить реальное наказание за слова в интернете. А еще можно получить наказание за рисунки или одежду.

В России действует ряд строгих и неожиданно опасных для граждан законов. Иногда все обходится относительно легко, и люди просто получают штраф. Например, жительницу Пензы не так давно оштрафовали на 4 тысячи рублей за изображение конопли на носках.

Тюремный срок из-за поста в среднем составляет от полугода до двух лет. Обычно такие наказания получают политические активисты, которые, по мнению правоохранительных органов, ведут экстремистскую деятельность.

Суть суверенного интернета и его призвание состоят в защите рунета от влияния извне. Чтобы в случае введения санкций или постоянного нарушения закона о цензуре со стороны западных СМИ правительство России могло поддерживать интернет-соединение в пределах страны.

Фото с митингов в защиту свободы интернета

Некоторые жители РФ опасаются, что правительство может использовать суверенный интернет по аналогии с великим китайским файрволом для ограничения доступа во внешний интернет под предлогом санкций или обеспечения безопасности.

Закон, запрещающий обсценную лексику в сети

С недавних пор в интернете нельзя материться. Вообще. Такой вид цензуры давно существует в печати и на телевидении. Интернет оставался единственным оплотом матерной речи, где можно было свободно высказаться самым неподобающим образом.

За мат теперь штрафуют социальные сети, СМИ и блогеров. Простые смертные пока в относительной безопасности, но вряд ли такой режим продлится долго. Запрет на мат – еще один идеальный способ пополнить бюджет штрафами.

Люди встретили инициативу очень холодно, но материться не прекратили.

Цензура со стороны корпораций

Рот, заклеенный логотипом Facebook

Но недавно Parler вернули. После того как соцсеть ввела систему модерирования контента, то есть ту самую цензуру.

Методы обхода цензуры

Люди недовольны цензурой. Находятся те, кто обходит блокировки невзирая на закон, потому что не готовы мириться с произволом и хотят пользоваться тем же интернетом, которым пользуется весь мир. И такие средства существуют.

Правда, государства начинают постепенно блокировать VPN-сервисы. Иногда даже нужен VPN, чтобы установить и настроить другой VPN. Но от базовых ограничений такой метод обхода спасает. Вопрос лишь в том, как долго это будет работать.

Независимые поисковые машины и свободные медиа

Если цензурой занимается поисковик, а не правительство страны, то можно просто перейти на независимую поисковую систему интернета без цензуры. Таких мало, но они есть. К примеру, notEvil, ищущий по закрытым сетям, или анонимный StartPage. Есть и социальные сети для тех, кто якобы ценит свободу слова (в духе Parler). Их называют рассадниками фашистов за весьма радикальные высказывания, но свобода слова там действительно есть в самом что ни на есть буквальном смысле.

Свободное ПО

Если роль цензора на себя берет производитель ПО, например, Apple не пускает программу в App Store или Microsoft блокирует работу приложения в Windows, то всегда есть альтернативные ОС. Android и Linux в чистом виде никем не управляются. Можно собрать свой дистрибутив и не думать о том, что кто-то из корпораций отберет право на использование программы или посещение любимых сайтов.

Сеть Tor

Глубинный интернет и браузер Tor часто спасают тех, кому не нравится цензура в сети. Это запутанные структуры шлюзов, переадресаций, методов шифрования и т.п. В комбинации они дают мощный инструмент для анонимного выхода в сеть. Правда, в Китае большую часть узлов Tor спешно блокируют. Так что метод хоть и хороший, но не универсальный.

Вместо заключения (мысли на тему)

Позиция автора статьи может не совпадать с мнением редакции.

Нельзя устраивать анархию в сети. Как и в реальности. Все быстро перерастет в катастрофу. Нужен контроль, но контроль на уровне общепринятых цивилизованных норм. Надо подстраивать ограничения и цензуру под действующие законы, а не адаптировать законы под хотелки самых отчаянных цензоров.

Когда речь идет о фильтрации неоднозначного контента (вроде употребления наркотиков или отрубания голов) с федеральных ресурсов или из социальных сетей, где часто обитают дети и особо восприимчивые граждане, – это норма. Но когда подросток рисует комикс о половом созревании и сексуальном воспитании, а его за это хотят посадить в тюрьму, – это не норма.

Но все познается в сравнении. Стоит лишь взглянуть на интернет в условном Иране, как становится легче на душе от того, что живешь в России. Лишь бы это надолго.

А как вы считаете? Сделает ли цензура в интернете наше общество лучше? Какой должна быть цензура и должна ли она быть вообще?

Вот почему открытый и неограниченный интернет сейчас доступен только в горстке стран. Большинство других государств ввели или вводят цензуру.

Что такое цензура интернета?

В двух словах, под интернет-цензурой понимается контроль над контентом в сети. Это подразумевает, что определенные органы имеют право определять, какие сайты могут посещать жители страны или какие темы им разрешено публиковать. Интернет-цензура, как правило, мотивируется моральными или религиозными аспектами, или же считается антигосударственной.

Чтобы понять, что такое интернет-цензура, необходимо сначала вернуться к разработке первоначальных протоколов сети: TCP/IP.

TCP/IP

Целью TCP/IP было объединение нескольких сетей и содействие развитию открытой архитектуры, не обремененной географией и чтобы каждая сеть могла работать независимо, не влияя на стабильность сети.

TCP/IP был воплощен в жизнь с идеей о том, что в интернете не должно быть централизованного органа, который следил бы за его коммуникацией или содержанием. Сеть с открытой архитектурой была фундаментальной. К сожалению, несмотря на то, что TCP/IP был жизненно важен для развития самого интернета, он также проложил путь для ряда методов цензуры, с которыми мы сталкиваемся сегодня.

История интернета сама по себе увлекательна. Важно отметить, что Тим Бернерс-Ли, человек, широко известный как основатель интернета, представлял свое детище как способ для человечества наслаждаться неограниченным доступом к информации, знаниям и инструментам.

Он по-прежнему огорчен тем, что интернет теперь является игровой площадкой для правительств и корпораций, каждая из которых борется за контроль. Он также считает, что мы скользим только в обратном направлении.

Как работает интернет-цензура?

Как работает интернет-цензура?

Прежде чем погрузиться в тему интернет-цензуры, прежде нужно понять, как функционирует интернет.

Всякий раз, когда вы входите в интернет, ваш интернет-провайдер (ISP) присваивает вам IP-адрес. Он полностью контролирует ваше передвижение по сети и следит за географическим местоположением, сайтами, которые вы посещаете, и любой деятельностью, которую вы совершаете в интернете.

Проблема с IP-адресами заключается в том, что, хотя они являются неотъемлемым элементом для использования интернета, их можно использовать и для иных целей, таких как шпионаж и слежка за трафиком.

В авторитарных странах, таких как Саудовская Аравия, Иран, Китай, Россия, цензура очень строга. В таких местах провайдеры интернет-услуг полностью подчиняются государству и передают данные о пользователях. Понятия конфиденциальность и анонимность в этих странах неприемлема, поэтому, если деятельность будет противоречить государственным интересам, велика вероятность того, что пользователю будет грозить суровое наказание.

Теперь стоит узнать о технических тонкостях того, как правительства подвергают цензуре контент. Как было отмечено ранее, ваш провайдер, по сути, контролирует узлы между вашим компьютером и интернетом.

Веб-инфраструктура полагается на такое оборудование, как волоконно-оптические кабели, спутники и подводные кабели. Это то, что называют магистралью интернета, без которой мы бы просто были оффлайн. Большинство провайдеров подключаются к этой магистрали через шлюзы, и именно через этот механизм они контролируют пользовательский трафик.

Методы интернет-цензуры

Когда речь заходит об интернет-цензуре, важно отметить, что не существует единой стратегии. Будь то ваш провайдер, правительство или спецслужбы, цензура может осуществляться множеством способов.

Например, если китайское правительство хочет, чтобы его граждане не читали о протестах, охвативших страну пару лет назад, все, что ему нужно сделать, — это определить ключевые слова, которые пользователи могли бы использовать для поиска. Любые URL-адреса веб-сайтов, содержащие эти ключевые слова, будут очищены и запрещены.

Фильтрация по ключевым словам применяется тогда, когда власти не могут идентифицировать определенные сайты, но знают, что существует множество информации, которую им нужно заблокировать. Такие сайты могут появляться в сети даже на несколько часов, что усложняет работу правительствам, т.к. требуется постоянный мониторинг.

  • Глубокий анализ пакетов
    DPI является невероятно сложной стратегией для введения цензуры и опирается на проверку содержимого каждого сайта, когда он загружается в вашем браузере.
  • Падение скорости
    Вышеупомянутые стратегии — это часто используемые методы введения цензуры в интернете, однако существуют и другие способы. Некоторые компании могут дросселировать ваше интернет-соединение и делать его невероятно медленным и громоздким для доступа к определенным сайтам.

Такой подход использовался провайдерами в прошлом для ограничения доступа к одноранговым сайтам, таким как uTorrent.

Интернет-цензура в повседневной жизни

Некоторые компании могут также ограничивать доступ к определенным сайтам на рабочем месте. Например, использование Facebook, Вконтакте и YouTube — в этом случае соцсеть локально заносится в черный список с помощью портов.

В других ситуациях само оборудование может содержать определенные программы, которые действуют в качестве механизмов фильтрации и обнаружения. Этот метод применяется в таких местах, как публичные библиотеки, университеты и школы, где посетители не должны получать доступ к некоторым сайтам или материалам.

Читайте также: