Был ли иван iv самым жестоким правителем в xvi веке реферат

Обновлено: 05.07.2024

О царе Иване Грозном существуют самые разные мнения. Стоит разобраться, почему же он так ненавистен современникам и что же все-таки является правдой о царе?

На сегодняшний день для России характерны условия схожие с теми, что существовали в период воцарения Ивана Грозного, а именно:

· существенная часть территорий России обособлены от Центра;

· в верхах государственной власти олигархи (раньше - бояр);

· руководить Церквой стремятся еретики;

· у России есть сильные внешние враги.

Наподобие Ливонского ордена, на территории Прибалтики находятся войска НАТО, правительство соседней Украины в руках бал униатов, для юга страны характерны османы с оружием в руках, а на востоке государства вместо татарских орд наблюдаются не менее численные китайские. Поэтому вновь актуален вопрос существования России и ее народа. Сохранять целостность Российской державы и национальную идентичность нашего народа необходимо вплотную с вопросом, касающимся власти, поскольку любой вызов решаем лишь при наличии могущественной власти! Именно из-за того, что власть и Иван IV рассматриваются как единое целое, он и подвергается сегодня такой критике.

Особенно порицают Царя господа, которые развалили СССР и причастны к почти развалу в 90-х годах самой России. И они не учитывают тот факт, что вступая на престол Иваном Грозным было унаследовано 2,8 млн кв. км территорий, а за годы его царствования они возросли практически в два раза - до 5.4 млн кв. км, что несколько больше площади остальной части Европы. Царя стали обвинять во всех возможных грехах, приписывая ему деспотизм, сыноубийство, редчайшую кровожадность и т.д. То, что многие так искренне верят в мифы об Иване Грозном, лишь подтверждает факт того, как пагубно влияет на наше сознание лжеистория.

Европа того времени

Чтобы более детально разобраться в исторических фактах, давайте проанализируем деятельность монархов Западной Европы, царствующих параллельно с Грозным.

Европу всегда рассматривают как образец справедливости. Однако данные свидетельствуют о том, что приблизительно за то же время, которое правил Иван Грозный, на территории Европы казни подверглись 378 тыс. человек, тогда как в России 5-7 тыс., включая уголовных преступников.

Результатом законов Генриха VIII, связанных с огораживаниями, стали толпы бродяг на улицах Англии. Общинные земли, среди которых пастбища и леса, стали чем-то вроде дефицита. Они предназначались для разведения овец с целью получать шерсть для изготовления сукна. А крестьяне все разорялись, сделались люмпенами не имея средств для нормального существования.

Крестьян воспринимали как бродяг, ведь те лишились жилищ и перестали работать. Такие себе безнравственные люди. Законы Генриха VIII гласили, что подаяние позволяется собирать лишь старым и бедным нищим, а прочие бродяги, способные трудиться, заслуживают бичевания и принесения клятвы по которой они должны вернуться на родину и начать работать. Если бродягу поймают повторно – его будут бичевать и отрежут уха, а в третий раз его подвергнут казни, как обычного преступника.

Кроме всего, Иван Грозный часто обвиняется в грубом обращении по отношению к своим женам. Жестокость, несомненно, присутствовала, однако он закрывал жен в монастырях сохраняя им жизни. Этого не дела, например, Генрих Восьмой. Этот английский король старше Ивана Грозного на 21 год и тоже имел много жен. Но устранял он надоевших простым и проверенным методом – казнью.

В 1525 году в Германии в процессе усмирения возникшего там восстания крестьян, казни подвергли больше 100 тыс. человек.

Елизавета является современницей Ивана IV, у него даже были мысли о женитьбе на ней. Однако европейская историография позиционирует царя как чудовище, в то же время представляя Елизавету великой королевой с массой достижений.

Оливера Кромвеля знают, как особо прогрессивного демократа тех времен. При нем Англия была провозглашена республикой и провелось ряд реформ. Но ирландские историки говорят об убийстве каждого седьмого ирландца, среди них дети, женщины и старики.

Что стало причиной такой политики? Не ясно. Однако следствием очередного восстания, которое имело место в 1688–1691 годах, стало лишение ирландцев политических прав и свобод. Почему? Из-за католического вероисповедания. За получение образования на родном языке ирландца могли казнить. За сдачу учителя, который втайне обучал ирландскому языку, можно было получить денежное вознаграждение в размере, какое предлагали волчью голову.

И снова – за время царствования династии Романовых, в Российском государстве не наблюдалось ничего похожего. Никого не лишали гражданских прав за вероисповедание, никому не запрещали изучать нужный язык.

Ситуация во Франции также не особо радужная. Постоянные войны между протестантами-гугенотами и католиками вызывали непередаваемое озлобление. Да и сами правители вели себя не иначе, разве что только имели больше привилегий.

За 3 года деятельности Огненной палаты, основанной Генрихом (Анри) II, она вынесла приговор приблизительно 600 гугенотам, большинство из них были сожжены.

О жестоком и коварном нраве Екатерины Медичи наслышаны все. Она, чтобы устранить со своего пути соперников, не перебирала способами – использовала ножи, яд и т.п. Ею лично было убито около 30 человек, при чем причины для этого не были масштабными – всего лишь интрижки огромного Лувра.

Екатерина Медичи и ее сын король Карл IX явные виновники Варфоломеевской ночи - страшного события в истории Франции. Король сам принимал участие в жестокой резне. Лишь за одну эту страшную ночь количество жертв в Париже составило порядка 2 тыс. человек, а за две недели по всей Франции погибло приблизительно 30 тыс. гугенотов.

При правлении Ивана IV приговаривались к смертной казни за такие злодеяния, как убийство, изнасилование, ограбление храма, поджог жилища с людьми и т.п. Для примера, при Петре "Великом", смертной казни подвергались больше 120 видов различных преступлений!

Решения по смертным приговорам утверждал сам Иван IV, а касательно князей и бояров - Боярская Дума. И даже так Царю приписывают деспотизм. При чем некоторые идут дальше, направляя эту характеристику на всю Россию и ее народ, тогда как западных правителей почитают с особым подходом.

Это объясняется идеологией западных держав. Вся литература, направленная для массового чтения, содержит лишь позитивные исторические моменты и описывает невероятные заслуги и достижения государства и народа. О кровавых моментах лучше просто не упоминать. Этим и отличается Россия – адекватностью оценки событий.

Опричнина

Если рассматривать понятие опричнины в политическом смысле, то оно подразумевает то, что сегодня мы называем чрезвычайным положением. То есть царь имел право самостоятельно причинять суд и наказывать казнью предателей, конфисковать их имущество и т.п. Опричники являлись чем-то вроде военно-монашеского ордена. Их цель – защитить государственную целостность. Поступая на опричную службу необходимо было дать клятву и жить нужно согласно уставу, составлением которого занимался сам Иван.

Опричнина имела конкретную государственную цель - уничтожить родовитое боярство, связанное с сепаратизмом и постоянными притязаниями на земли. Его место должно занять дворянство, стать частью которого можно лишь верно служа государству. Еще одной причиной создания войска, подчинявшегося Царю, было наличие у боярских семьей личных вооруженных отрядов.

Царь Иван не спроста так относился к боярам. В возрасте 3 лет у Ивана при невыясненных обстоятельствах умирает отец, а спустя 4 года отравили мать. В 8 лет Иван становится сиротой и бояры начинают деление между собой власти. Борьба разгорелась между князьями Шуйскими (наследники Рюриковичей) и Бельскими (наследники Гедиминовичей). Период стал для Москвы довольно сложным – кругом кровь и смута. Про маленького Ивана просто забыли.

Возможно жизнь Ивана и история Московского государства сложилась бы иначе, если бы не умерла первая супруга царя - Анастасия Романова. Их брак был счастливым и просуществовал 17 лет. Всей жизнь Иван был твердо уверен, что его любимую отравили. Длительное время такая реакция со стороны царя рассматривалась историками как душевная болезнь. Однако, вскрытие в 1960-х годах гробницы царицы, подтвердило наличие ртути в костях и волосах Анастасии. Норма превышалась в десятки раз.

Государя и его семье все время сопутствовали заговоры и предательства:

1. Март 1553 г. Царь болеет и его кузен Владимир Старицкий, пользуясь случаем, пытается совершить переворот и захватить власть.

2. Лето 1554 г. Один из членов Боярской Думы - С. Лобанов-Ростовский совершает неудачный побег в Литву. Он и его родня планировали перейти в подчинение польскому королю и вели с ним длительные переговоры.

3. Князь Андрей Курбский – государственный деятель, совершает бегство в Литву и начинает служить в польской армии воюя с Россией. Это событие особенно ранило Ивана, считавшего князя своим личным другом.

4. Март 1553 г. Погиб Царевич Дмитрий.

5. 1569 г. Готовился очередной заговор против семьи Царя, но был раскрыт. Есть данные, что к делу причастен двоюродный брат Ивана, Владимир Старицкий, который намеревался отравить всю Царя и всю его семью ядом при помощи повара.

6. Также в 1569 г. умерла вторая жена Государя - Мария Темрюковна. По мнению Ивана ее отравили.

Ивана и его старшего сына пытались отравить около 10 лет. Это и стало причиной слабого здоровья царевича, который все чаще задумывался о смерти. Доля ртути, обнаруженная в организме царевича была в 32 раза выше допустимой нормы.

Р. Ю. Виннер заявлял, что историкам, настаивающим на жестокости Ивана Грозного, стоит задуматься и над поведением высших классов в период его царствования, их антигосударственной деятельности. Попытки лишить Государя жизни были более чем связаны с целью передать врагам территории и богатства Московского государства. Боярами готовился внутренний подрыв, интервенция и раздел государства.

Опричнина несколько осадила бояр, но не полностью. Даже во времена правления Федора Ивановича и Годунова бояры все же пытались перетянуть власть на себя. Такие действия привели к предательству со стороны бояр, которые 21 сентября 1610 года тайно пропустили в Москву оккупантов.

И. В. Сталин отмечал, что Иван был довольно жестоким и настоятельно рекомендовал показывать и зачем нужно быть таковым. Важной ошибкой Ивана IV было не устранение нескольких феодальных семейств, что помогло бы избежать Смутного времени. Если Государь подвергал кого-то казни, то долгое время каялся об этом. Сталин считал, что Царю недоставало решительности.

Основное достижение Ивана Грозного – превращение Московского государства в Великое Царство. Также были проведены реформы:

2. Заселяется территория северного Черноземья.

3. Завоеваны территории Северного, Центрального Урала и Западная часть Сибири.

4. 13 января 1570 года Государем было отправлено первую жалованную грамоту донским казакам.

5. Приняты под власть народы Северного Кавказа.

7. Создано систему местного самоуправления. Государем введено земское самоуправление.

8. Была создана регулярная армия по указу Царя от 1556 г.

Как видим, Иван Грозный – недооцененная личность в истории Российской державы. Многие источники позиционируют его как правителя-деспота, забывая о реальных достижениях Царя. Поэтому стоит пересмотреть свои взгляды и начать адекватно оценивать место правителя в истории Российского государства.

Иван IV был человеком нервным, вспыльчивым, наделенным очень трудным характером. В нем сочеталось множество образов: талантливый деятель, мудрый реформатор и одновременно-кровавый тиран,ввергший свой народ в хаос чудовищных репрессий.

Укрепление и развитие российского государства в XVI веке -заслуга великого,но противоречивого первого русского царя.

Цель данного проекта : вычислить, на самом ли деле Иван IV был самым жестоким правителем.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

Изучить исторические факты об Иване Грозном: биографию и периоды его правления
Выявить причины жестокости
Провести опрос среди людей по данному вопросу

Методом исследования в данном проекте послужил анализ источников информации и литературы. Для решения вышеуказанных задач были изучены специальные источники и литературы по данной теме исследования.

Правление Ивана IV (Грозного)

После смерти Василия III на престоле оказался его трехлетний сын Иван IV . Но официально он вступил на него только в 1547 году, в возрасте 16-ти лет.

Что же касается жестокостей, в том числе опричного террора, то не без резона говорится о нравах и предрассудках эпохи, характерных как для России, так и для других стран.

Подводя итоги эпохе Грозного, можно сказать, что при всех ее успехах она оставила тяжелое наследство к печально знаменитому в истории Отечества Смутному времени.

Вычисление жестокости ИванаIV

Детство и воспитание

Иван IV был венчан на царство в трехлетнем возрасте, сразу после смерти своего отца - Василия III. Но так как мальчик был еще слишком мал для управления государством, первые пять лет на Руси фактически правила его мать, Елена Глинская.

Но в 1538 году в жизни Ивана случилась трагедия - его мать отравили. Русь же оказалась в руках хладнокровных убийц, которые стали властвовать, совершенно не считаясь с правами малолетнего законного правителя.

Едва оправившись после смерти родителей, Иван стал объектом гонений со стороны той самой знати, которая должна была защищать его и научить, как правильно управлять своими подданными. НИ бояре рассматривали его как помеху на пути к власти и поэтому подвергали его разного рода унижениям.

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Паспорт проекта

Руководитель проекта: Валевский Анатолий Михайлович, учитель истории

Автор проекта: Явкин Дмитрий Павлович, ученик 10 класса

Учебная дисциплина: история

Тип проекта: информационно - исследовательский

Цель работы: исследование правления Ивана Грозного в сравнении с другими правителями Средневековья (Влад Цепеш, Тамерлан, Петро I Жестокий) для того, чтобы выяснить, чье правление было более кровавым.

Задачи работы:

1. выяснить, можно ли правление Ивана IV Грозного и других правителей Средневековья кровавым периодом истории;

2. сравнить правление русского царя Ивана IV Грозного и правления Влад Цепеш, Тамерлан, Петро I Жестокий;

3. проанализировать собранный материал и обобщить выводы.

Вопрос проекта: Иван IV – самый жестокий правитель Средневековья?

Результат проекта (продукт):

ü для участия в школьных конференциях и тематических исторических чтениях, олимпиадах.

Реализация проекта: публичная защита проекта, публикация на образовательных платформах сети Интернет

Иван Грозный считается одним из самых суровых и кровожадных правителей своего времени. Об этом свидетельствует хотя бы его псевдоним - неслучайно ведь великого князя прозвали Грозным? Однако, если углубиться в его биографию, станет понятно, что царь был куда более лояльным, чем кажется на первый взгляд.

По данным из разных источников, Иван Грозный за годы правления погубил от 5до 20 тыс. жизней.

Возникает вопрос, а на самом ли деле Грозный самый жестокий правитель Средневековья или кто-то умышленно создал такой образ, тогда для чего, каких целей.

Когда сравниваешь исторические события и устанавливаешь черты сходства и различия, это позволяет лучше понять причины, ход, итоги событий. Знание истории всегда будет актуальным, ведь тот, кто знает прошлое, понимает происходящее и предугадывает будущее.

Актуальность темы проекта состоит в том, что на разных этапах истории в управлении государством необходимы правители, которые при помощи личной автократии и методах тоталитаризма умели поднять уровень развития и престижа государства на новый, более высокий уровень развития (Грозный, Петр Первый, Генрих VIII , Мария Кровавая, Пиночет и другие или привести государство в полный упадок.

Новизна проекта заключается в том, что мире существуют государства (Турменистан, Северная Корея, абсолютные монархии саудитов), в которых сохранились автократические пережитки, существует тоталитарная система управления, что не мешает данным государствам вписываться в общую политическую картину мира.

Объект исследования проекта — личность первого русского царя Ивана Грозного.

Предмет исследования — особенности управления государством, что привело к опричнине.

Гипотеза исследования заключается в том, что влиянии на судьбу народа и государства противоречивой, деспотической личности, стоящей на вершине диктатуры Ивана Грозного не является благом для государства.

Целью проекта стало исследование правления Ивана Грозного в сравнении с другими правителями Средневековья (Влад Цепеш, Тамерлан, Петро I Жестокий), для того, чтобы выяснить чье правление было более кровавым.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

2. сравнить правление русского царя Ивана IV Грозного и правления Влад Цепеш, Тамерлан, Петро I Жестокий;

3. проанализировать собранный материал и сделать выводы.

В ходе работы я использовал следующие методы:

1. Анализ учебной и справочной литературы.

2. Сравнение и сопоставление полученных данных.

3. Систематизация и обобщение полученных данных.

Практическая значимость проекта состоит в том, что его материалы могут послужить:

ü для участия в школьных конференциях и тематических исторических чтениях, олимпиадах.

ü для публикаций на образовательных платформах.

Продуктами предложенного проекта являются:

ü Видео-урок выгруженный на YouTube ;

ü таблица и схемы по периоду правления Ивана Грозного;

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

В государственной деятельности Ивана IV выделяются два этапа: до опричнины и после нее. Основная часть реформ падает именно на первый период. Положительные реформы 50-х годов продолжались бы, если бы не натолкнулись на сопротивление русской аристократии и не трансформировались в опричнину, в результате которой была уничтожена самая активная часть страны, истощены и людские и материальные ресурсы, заложены предпосылки для многих будущих бед России, в том числе ближайшей – наступлении Смутного времени.

Причины опричнины

ü стремление к абсолютной централизации государственной власти;

ü необходимость ослабить власть бояр;

ü подавление волнений из-за неудач в Ливонской войне;

ü сложные взаимоотношения между царём и правящей знатью, прежде всего, излишняя самостоятельность боярства;

ü необходимость объединения государства.

К чему привела опричнина

ü разделение государства на Земщину и Опричнину и боярской думы на Земскую и Опричную;

ü образование Опричных приказов (опричное войско и казна);

ü перенос столицы опричнины в Александровскую слободу (Столица Земщины – Москва);

ü создание Земских приказов (Земская казна и войско);

ü смена системы на военную диктатуру;

ü увеличение количества репрессий, ссылок и опал;

ü абсолютная власть Иван IV .

ПОСЛЕДСТВИЯ ОПРИЧНИНЫ

ü разорение страны;

ü предпосылки для начала периода смутного времени;

ü поражение в Ливонской войне;

ü человеческие потери (от 5 до 20 тысяч людей);

ü экономический кризис;

ü начало государственной политики закрепощения крестьян;

ü окончательное уничтожение пережитков удельной системы управления;

ü установление абсолютной власти царя.

Работая над темой проекта, пришел к выводу: п равление жестоких монархов ослабляет страну, в которой они правят. Начало правления Ивана IV было многообещающим, но он ослабил государство опричниной и затяжной кровопролитной Ливонской войной, которая обескровила Россию и опустошила ее государственную казну.

Опричнина Ивана Грозного показала, что использование террора правящей верхушкой подрывает политический, экономический и социальный строй страны. Да и нужен ли какой-нибудь стране жестокий правитель?

Необходимость сильных централизованных государств в XV I веке

стала настолько очевидной, что любые средства для расширения и укрепления власти монархов считались допустимыми. Поэтому зачастую жестокость была необходимо для укрепления власти. Однако, ошибочно считать, что Иван Грозный отличался особой жестокостью. Сравнивая с другими правителями XV-XVI вв. можно сказать, что он действовал не более жестоко, чем они.

Правления деспотических монархов интересны как исторический урок, как назидание последующим поколениям о влиянии на судьбу народа и государства противоречивой, деспотической личности, стоящей на вершине диктатуры, что доказывает гипотезу исследования – деспотизм и жестокость управления не является благом для государства.

Целью моей работы стало исследование правления английских монархов Генриха VIII и Марии Кровавой из династии Тюдоров и русского царя Ивана IV для того, чтобы выяснить чье правление было более кровавым.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Выяснить, можно ли правление Ивана IV Грозного, английских монархов Генриха VIII и Марии Кровавой из династии Тюдоров назвать кровавым периодом истории.

2. Сравнить правление русского царя Ивана IV Грозного и правления английских монархов Генриха VIII и Марии Кровавой.

3. Проанализировать собранный материал и сделать выводы.

В ходе работы я использовала следующие методы:

1. Анализ учебной и справочной литературы.

2. Сравнение и сопоставление полученных данных.

3. Систематизация и обобщение полученных данных.

Объектом исследования стала учебная и справочная литература, в которой я получил сведения о событиях правления Ивана IV Грозного и правления английских монархов Генриха VIII и Марии Кровавой из династии Тюдоров.

Неоднозначно оценивается и личность Ивана. Кто-то из историков считает его сумасшедшим, жестоким (1, 2, 11, 13, 16), кто-то импульсивным и робким (3), мягким и незлобивым по природе, который страдал и мучился, вынужденный применять суровые меры (21).

В отличие от Ивана IV личности Генриха VIII и Марии Тюдор оцениваются однозначно. Историки считают, что религиозно-политическим жестокостям Генриха VIII предшествовала, жестокость не связанная ни с политикой, ни с религией, а являвшаяся просто королевским капризом (9, 11, 13, 14).

Основная часть

1. Опричнина Ивана Грозного.

Иван IV Грозный (25.08.1530 – 18.03.1584) взошел на русский престол еще ребенком в 1533 году. До 1538 года регентшей была его мать Елена Глинская, а после ее смерти началось время боярского правления, когда реальная власть находилась в руках боярских родов, борющихся за власть. Занятые борьбой за власть, сведением личных счетов, бояре особо не обременяли себя заботами о воспитании венценосного ребенка. Много лет спустя Иван IV с глубокой обидой вспоминал, что в детстве его порой забывали даже накормить. Он не раз был свидетелем страшных сцен расправ бояр с политическими противниками, всех кто был близок Ивану, или убивали или ссылали на российскую окраину. Однажды великий князь пытался вступиться за близкого себе человека Федора Воронцова, которого избили на глазах Ивана, а затем отдали под стражу, но его попытки были тщетны. Страной управляли ненавистные ему люди, грабившие государственную казну на свои нужды. Все это повлияло на психику мальчика, он запоминал все обиды, становился скрытым, злопамятным, жестоким. Жизнь научила его не проявлять слабость. Он терпел, твердо решив: рано или поздно настанет час расплаты. Достигнув тринадцати лет, Иван вынес свой первый смертный приговор, приказав псарям убить князя Андрея Михайловича Шуйского, считавшего себя правителем Руси (1, 17).

В государственной деятельности Ивана IV выделяются два этапа: до опричнины и после нее. В первый период царь и его совет приближенных, вошедший в историю под названием Избранной рады, осуществили целую серию реформ. На этот же период приходится и успешная внешняя политика: присоединение Астраханского и Казанского ханств, начало Ливонской войны.

Подозрительный и воспитанный с детства на примерах коварства и жестокости, неуравновешенный, и в то же время глубоко религиозный Иван развязал массовый террор в стране, казня, уничтожая население часто без малейшего повода. Он стремился укрепить личную власть путем нагнетания всеобщего страха, уничтожая думающих и рассуждающих, казня правых и виноватых.

Особую ненависть царя вызывали те, кто пытался остановить его безудержную жестокость, вступиться за гонимых. Не спасало и духовное звание. Митрополит Филипп осуждал опричнину и казни, неоднократно просил за опальных. Столкновения царя и митрополита закончились тем, что Филиппа убрали с митрополичьего престола, арестовали и сослали в Тверской Отрочь монастырь, где он был убит. Род Колычевых , к которому принадлежал Филипп, подвергся преследованию; некоторые из его членов были казнены по приказу Ивана (19).

После смерти Марии Темрюковны, второй жены царя, и новгородского погрома начались репрессии против тех, кто создал опричнину. Погибли отец и сын Басмановы, князь Афанасий Вяземский, Михаил Темрюкович Черкасский с женой и шестимесячным сыном.

В 1571 г. на Русь вторгся крымский хан Девлет-Гирей . Разделение войска на опричное и земское обернулось падением его боеспособности. Многие опричники, разбогатевшие на грабежах беззащитного населения, не желали идти в поход, а желающих набралось только на один полк (против пяти земских полков), после чего царь принял решение отменить опричнину.

Правление Ивана Грозного продолжалось 37 лет. Период опричнины продолжался всего 7 лет. За это время князь Курбский в своей истории, перечисляя жертвы жестокости Ивана, насчитывает их свыше 400 (16). Современники иностранцы считали даже за 10 тысяч (3). Совершая казни, царь Иван по набожности заносил имена казненных в помянники (синодики), которые рассылал по монастырям для поминовения душ покойных с приложением поминальных вкладов. Историк Скрынников проанализировал эти синодики и у него вышло около 4,5 тысяч человек (17), а по мнению историка Кобрина – пятнадцать тысяч (21). Но тем не менее потери были катастрофическими. По воспоминаниям современников река Волхов выходила из берегов от трупов, которых туда сбрасывали (19).

2. Правление английских монархов Генриха VIII и Марии Кровавой из династии Тюдоров.

Генрих был женат на Екатерине Арагонской, дочери Фердинанда II Арагонского и Изабеллы I Кастильской . Она была выдана замуж за Артура, старшего брата Генриха VIII, скончавшегося через несколько месяцев после свадьбы (11). Генрих VIII женился на Екатерине сразу после вступления на престол в 1509 г. Первые годы брака были по видимости счастливыми, но все дети молодых супругов либо рождались мертвыми, либо умирали во младенчестве, единственной кому удалось вырасти была девочка Мария (будущая королева Англии Мария Кровавая). Между тем Генрих полюбил фрейлину Екатерины Анну Болейн и попросил разрешение у папы римского расторгнуть брак с Екатериной. Папа римский Климент VII, боясь гнева императора Карла V, племянника Екатерины Арагонской, не разрешил Генриху развестись. Тогда английский кардинал Томас Кромвель предложил Генриху развестись с Екатериной без папского разрешения.

В 1533 г. Генрих назначил архиепископом Кентерберийским Томаса Кранмера. В мае архиепископ объявил брак Генриха с Екатериной незаконным, а через несколько дней Анна Болейн была объявлена супругой короля. Климент VII, потребовал от Генриха явиться с повинной в Рим, но Генрих ответил молчанием. Тогда в марте 1534 г. папа отлучил Генриха от церкви, объявил его брак с Анной недействительным, а рожденную Анной Елизавету (будущую королеву Англии Елизавету I) незаконнорожденной. Отношения между Римом и Англией окончательно разорвались. Генрих своим указом назвал свой первый брак недействительным, а первую дочь Марию лишил права на престолонаследие. Екатерина Арагонская была отправлена в монастырь. Однако Анна Болейн недолго сохраняла своё высокое положение. Она не пренебрегала молодыми поклонниками, а сам Генрих в это время увлёкся новой красавицей – Джейн Сеймур. В начале мая 1536 года на турнире королева, сидевшая в своей ложе, уронила платок проезжавшему мимо придворному красавцу Норрису, а тот поднял его на глазах Генриха. На другой день Анну, её брата Рочестера и ещё нескольких кавалеров арестовали. 17 мая комиссия пэров признала королеву виновной в заговоре против короля, и постановила казнить её. 20 мая Анна Болейн была обезглавлена. На следующий день Генрих обвенчался с Джейн Сеймур. Она была королевой всего 15 месяцев и умерла, родив Генриху сына Эдуарда (будущего короля Англии Эдуарда VI) (11, 13, 14).

Церковная реформа продолжалась. В 1534 г. под давлением государя английский парламент принял Акт о супрематии (верховенстве), провозгласив короля верховным главой английской церкви. Англия навсегда отказывалась признавать авторитет папы, а ее церковь отныне стала называться англиканской. Генрих хотел оставить учение церкви в неприкосновении, но догмат о папской власти был так тесно сплетён со всей системой католичества, что при его отмене надо было преобразовать некоторые догматы и учреждения. В 1536 году король утвердил десять статей. Теперь источником вероучения в Англии должны были быть только Священное писание и три древних символа веры, признавались только три таинства: крещение, причащение и покаяние, уменьшалось количество обрядов, началось уничтожение икон, мощей и других священных реликвий (10, 11).

В результате бесчисленных изменений в национальной системе верования, в большинстве случаев произведенных самим королем, мало кто знал, что думать и что исповедовать. Люди и рады были следовать его доктринам, какими бы непоследовательными и противоречивыми они ни были, но поскольку сам король постоянно менял эти доктрины, его подданные не успевали сориентироваться, так быстро он шарахался из стороны в сторону. Сторонники папы и последователи Лютера, все в равной степени были объектом королевской мести и религиозных гонений.

В 1538 – 1539 гг. была произведена секуляризация крупных монастырей. Всё колоссальное имущество монастырей стало собственностью короля, а церковная десятина и подать пошла в королевскую казну. Это позволило Генриху усилить армию и флот, значительно укрепить границы и построить множество гаваней. В 1541 г. Генрих стал также королём Ирландии (18).

При Генрихе VIII было положено основание будущего могущества Англии. Но вместе с тем король жестоко расправлялся с непокорными. За последние семнадцать лет его правления было сожжено на кострах, а также умерло в тюрьмах десятки тысяч человек (9). Жестокости короля, как в государственной, так и в личной жизни не было границ. Последние 4 года своей жизни он страдал от язвы на ноге, боль от которой в сочетании с его дородностью и наступающим одряхлением обострила его раздражительность и вспыльчивость до такой степени, что редко кто из его ближайшего окружения приближался к нему без страха. В это время для человека, рискнувшего разойтись с королем во мнении, как справедливо предполагалось, надежды на прощение не оставалось. Хотя его здоровье быстро ухудшалось, его неумолимая жестокость проявлялась не реже, чем в прошлом, и обрушивалась на всех без разбора: то на католиков, то на протестантов. Последними жертвами необоснованных подозрений короля были герцог Норфольк и его сын Генри Говард, граф Сари (14).

Заняв трон в 1553 г., Мария пользовалась поддержкой той части народа, который сохранил верность католичеству. В годы ее правления в Англии возобладала Контрреформация. В 1554 г. она отменила все законы Генриха VIII и Эдуарда VI касающиеся протестантства (кроме закона о секуляризации монастырей) и вернула страну в лоно католической церкви.

Чтобы обеспечить престол за своим потомством и не допустить на него сестру, протестантку Елизавету, Мария должна была вступить в брак. В июле 1554 г. она вышла замуж за наследника испанского престола Филиппа (будущий король Испании Филипп II), хотя знала, что он очень не нравится англичанам. Она обвенчалась с ним в возрасте 38 лет, уже немолодой и некрасивой. Жених был моложе ее на двенадцать лет и согласился на женитьбу только из политических соображений. Он не жил долго в Англии, посещая свою жену только изредка. Между тем Мария очень любила мужа, скучала без него и писала ему длинные письма, засиживаясь до поздней ночи (20).

Казна была истощена, вследствие неудачной войны с Францией. Результатом политики Марии был рост протестантизма в Шотландии. День её смерти (и одновременно день восшествия на престол протестантской Елизаветы I ) отмечали в стране как национальный праздник (9).

3. Анализ правления английских монархов Генриха VIII и Марии Кровавой из династии Тюдоров и русского царя Ивана IV.

Репрессии в правления английских монархов связаны с решением религиозного вопроса. Хотя, в кровавой деятельности английского короля Генриха VIII есть черта, отличающая его от других тиранов. Он был палачом не во имя государственных интересов или религиозных идей, а во имя своих эгоистических потребностей (14). Руководствуясь одними инстинктами, он устранял с пути все, что ему мешало, не разбирая, друзья это или недруги. Опричнина Ивана IV была направлена на установление собственной безграничной власти (19).

Можно ли назвать правление Ивана IV кровавым? Я думаю, нет. За время его правления по разным подсчетам погибло от 10 до 15 тыс. человек (21). Власть православного царя Ивана Васильевича была намного мягче, чем в Европе, о чем говорят следующие факты: в правление Генриха VIII было казнено 70 тыс. человек (6). В ходе религиозной войны во Франции в 1572 г. во время Варфоломеевской ночи было убито свыше 80 тыс. протестантов (4). Почему же Грозный царь-тиран, а европейцы – само милосердие?

За 5 лет правления Марии было уничтожено около 300 человек и ей дают прозвище Кровавая, в то время как ее отец уничтожив за 36 лет около 70 тыс. человек подобного прозвища не получает. Почему? Может быть, все дело в отношении народа? Ведь внутреннюю и внешнюю политику католички Марии народ не одобрял и не желал возвращения католической религии (9, 12).

Как бы то ни было, при всех своих недостатках и пороках, ошибках и преступлениях Иван пользовался большой популярностью в народе, перед которой оказались бессильны как его неудачи, так и влияния времени. В русских народных песнях Грозный занимает почетное место и не характеризуется отрицательными чертами. В них он строг, справедлив и даже великодушен (3).

Русский народ понял своего царя и свято чтил его память. Вплоть до самой революции и последовавшего за ней разгрома православных святынь Кремля к могиле Грозного Царя приходил простой люд служить панихиды, веруя, что таким образом выраженное почитание Иоанна IV, привлекает благодать Божию в дела, требующие справедливого и нелицеприятного суда (21).

В свой век Иван IV имел пример и подражателей в европейских странах. Нравы его эпохи оправдывали его систему (3). Но если нравы эпохи оправдывали жестокость на Западе, то они должны оправдать и Ивана IV.

Правление жестоких монархов ослабляет страну, в которой они правят. Начало правления Ивана IV было хорошим, но он ослабил Россию опричниной и затяжной кровопролитной Ливонской войной, которая обескровила Россию и опустошила ее государственную казну. Мария Тюдор проводила бесполезные казни, тщетно пытаясь вернуть Англию в католичество, разорила страну, а ее реформы были отменены Елизаветой I. Вот только Генрих VIII усилил армию и флот, оставив после себя сильную страну, положив начало могуществу английской нации, но какой ценой. Их амбициям не было границ, они старались в первую очередь ради себя, а не ради страны в которой правили, ради ее народа. Опричнина Ивана Грозного показала, что использование террора правящей верхушкой подрывает политический, экономический и социальный строй страны. Да и нужен ли какой-нибудь стране жестокий правитель?

Их правления интересны как исторический урок, как назидание последующим поколениям о влиянии на судьбу народа и государства противоречивой, деспотической личности, стоящей на вершине диктатуры. Мне кажется, что в наших силах сделать все возможное, чтобы не повторилось больше подобного хаоса. Это тем более легче сделать сегодня, когда в России развивается демократия, происходит становлением правового государства.

Список литературы:

1. Балязин В.Н. Неофицильная история России. Иван Грозный и воцарение Романовых. М.: Олма медиа групп, 2007

2. Большая универсальная энциклопедия. Т. 4. М.: АСТ – Астрель, 2009

3. Валшевский К. Иван Грозный. М.: ИКПА, 1989

4. Вернерштайн. Хронология мировой цивилизации. Т. 1. М.: Слово, 2003

5. Всемирная история. Энциклопедия. Т. 2. М.: Олма Медиагрупп, 2009

6. Всемирная история. Энциклопедия. Т. 4. М.: Олма Медиагрупп, 2009

7. Всемирная история. Энциклопедия. Т. 6. М.: Олма Медиагрупп, 2009

8. Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России с древнейших времен до конца XVI в. 6 кл. М.: Просвещение, 2008

9. Диккенс Чарльз. История Англии для юных. М.: БСГ – Пресс, 2008

11. Ивонин Ю.Е., Ивонина Л.И. Властители судеб Европы: императоры, короли, министры XVI – XVIII вв. Смоленск: Русич, 2004.

12. Кристофер Дэниел. Англия. История страны. М.: Эксма, 2007

13. Мусский И.А. 100 великих диктаторов. М.: Вече, 2000

14. Рыжов К. Все монархи мира. Западная Европа. М.: Вече, 1999

15. Соловьев В. История России для детей и взрослых. М.: Белый город, 2008

16. Соловьев С. М. Об истории новой России. М.: Вече, 1993

17. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М.: Наука, 1985

18. Юдовская А.Я., Баранов П.А., Ванюшкина Л.М. История нового времени. 1500 – 1800 гг. 7 кл. М.: Просвещение, 2010

19. Юрганов А.Л., Кацва Л.А. История России XVI – XVIII вв. М.: МИРОС, ВЕНТАНА-ГРАФ, 1999

Таблица 1. Сравнительная характеристика правления английских монархов Генриха VIII и Марии Кровавой из династии Тюдоров и русского царя Ивана IV.

Массовое убийство гугенотов-протестантов в Париже, организованное французским королём Карлом IX. С картины художника Франсуа Дюбуа (1529—1584).

Внутренние связи между русскими землями были довольно слабы, города недостаточно развиты, национальный рынок еще не сложился, то есть экономические и социальные предпосылки для объединения к тому времени не совсем созрели. Однако внешние факторы (необходимость преодолеть последствия монголотатарской зависимости, защищаться от опасных соседей почти со всех сторон) вынуждали форсировать объединение земель и создание новой государственной системы. Темп реформ в начале правления Ивана IV не устраивал царя. Не устраивала его и сословнопредставительная монархия, к которой вели эти реформы: Иван Грозный был сторонником неограниченной царской власти, жестокостью самовластья он компенсировал недостаточно развитые социально-экономические связи в стране.

Как считают многие историки, опричнина, с которой и связаны массовые репрессии, стала способом ускорить централизацию и укрепить режим личной власти. С ее помощью было уничтожено последнее удельное княжество — Старицкое, низложение митрополита Филиппа стало шагом к лишению церкви самостоятельности, разгром Новгорода уничтожил наиболее самостоятельный центр, сложилась деспотическая система, даже дворяне считались холопами царя. Централизация ускорилась, но последствия способов ее проведения губительно сказались на экономике и всем ходе истории страны.

Необходимость сильных централизованных государств в XV веке стала настолько очевидной, что любые средства для расширения и укрепления власти монархов считались допустимыми. Поэтому зачастую жестокость была необходимо для укрепления власти. Однако, ошибочно считать, что Иван Грозный отличался особой жестокостью. Сравнивая с другими правителями XV-XVI вв. можно сказать, что он действовал не более жестоко, чем они.

Итоги правления Ивана Грозного рассмотрены в данной статье .

Если понравилась статья — поставьте лайк. Это поможет развитию моего канала и мои публикации будут чаще всплывать в вашей ленте. Также подписывайтесь на канал , чтобы не пропустить новых публикаций.

Читайте также: