Арбитражный и гражданский процесс реферат

Обновлено: 07.07.2024

В соответствии со ст.118 Конституции России правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Из данного конституционного положения следует, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции.

В этом плане арбитражные суды являются одновременно судами частного и публичного права, разрешая споры, возникающие из соответствующих правоотношений.

Арбитражные суды представляют собой особую разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению.

Арбитражные суды имеют собственную подведомственность, порядок судопроизводства в них имеет специфику, установленную Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Поэтому и является актуальной тема данной работы. Целью данной работы является анализ арбитражного процесса и его стадий.

1. Арбитражный процесс. арбитражная процессуальная форма

Арбитражный процесс есть установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности государственных арбитражных судов в России, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций, граждан-предпринимателей, акционеров в соответствии с концепцией этих судов.

Вполне возможно представлять арбитражный процесс как определяемое нормами арбитражного процессуального права постадийное движение дела по возникшему в процессе экономической и иной предпринимательской деятельности спору, вытекающему из гражданских правоотношений (экономические споры) либо из публичных правоотношений, включая административные.

Предметом арбитражного процесса как формы деятельности суда являются экономические споры или иные дела, отнесенные к компетенции арбитражных судов АПК РФ и другими федеральными законами. Конечной целью арбитражного процесса выступает восстановление нарушенного права в реальности или установление юридических фактов.

Ярковым В.В. выделяются следующие признаки арбитражного процесса[1] :

1) одним из его субъектов обязательно является арбитражный суд;

2) действия, которые совершаются судом и участниками процесса, суть юридические, арбитражные процессуальные действия;

3) предметом, объектом арбитражного процесса являются дела, подведомственные арбитражным судам.

Предусмотренный нормами арбитражного процессуального права порядок возбуждения процесса, подготовки дела к разбирательству, рассмотрения и разрешения дела, обжалования и пересмотра актов суда, а также исполнения решений арбитражного суда называется процессуальной формой. В арбитражном процессе суд, стороны, другие участники могут совершать те действия, которые предусмотрены арбитражными процессуальными нормами. В отличие от гражданского процесса в арбитражном процессе не предусмотрено совершение процессуальных действий по аналогии закона или права.

Процессуальная форма представляет собой нормативно устанавливаемый порядок осуществления правосудия, выработанный на основе обобщения огромного опыта правоприменения. Ей присущи нормативность, непререкаемость, системность и универсальность, которые при правовом регулировании и правореализации выступают в единстве.

Нормативность арбитражной процессуальной формы заключается в том, что она устанавливается в законодательстве, причем только определенного уровня.

Согласно ст.3 АПК порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами "О судебной системе Российской Федерации" и "Об арбитражных судах в Российской Федерации", АПК и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Тем самым обеспечивается единство нормативного регламента арбитражного процесса, невозможность регулирования в данной сфере путем принятия подзаконных нормативных актов.

Так, арбитражный процесс не может регулироваться нормативными актами федеральных органов исполнительной власти, а также актами, принимаемыми субъектами РФ.

Непререкаемость арбитражной процессуальной формы отражает обязательность соблюдения и иных форм реализации процессуальных норм в деятельности участников арбитражного процесса. Осуществление процессуальных прав и исполнение процессуальных обязанностей должно происходить в соответствии с порядком, установленным арбитражным процессуальным законодательством. В противном случае соответствующее процессуальное действие участника арбитражного процесса может не породить тех правовых последствий, на которые оно направлено.

Например, возбуждение дела в арбитражном суде или подача апелляционной либо кассационной жалобы должны происходить в соответствии с порядком и в сроки, установленные АПК.

Арбитражное процессуальное право как отрасль права является одной из наиболее практичных дисциплин, цель которой – научное осмысление деятельности арбитражных судов и практики реализации арбитражного процессуального законодательства.
В последнее время интерес к арбитражному процессуальному праву повысился, поскольку знание судопроизводства в арбитражных судах является необходимым не только для получения высшего юридического образования, но и для осмысленного и эффективного участия в арбитражном процессе в конкретных спорах на практике.
Кроме того, нельзя обойти вниманием и серьезную реформу по объединению Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также разработку Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что требует детального осмысления дальнейших перспектив развития судебно-арбитражной системы и арбитражного процессуального законодательства.
Все это оказывает существенное влияние и на решение назревшего еще в начале 90-ых годов XX века вопроса о необходимости отраслевой дифференциации гражданского и арбитражного процессуального права.
На теоретическом уровне данный вопрос до сих пор остается предметом оживленных дискуссий.
Все вышеизложенное предопределяет необходимость научно-практического осмысления правового регулирования и практической реализации судопроизводства в арбитражных судах.
Цель данной работы – исследовать арбитражное процессуальное право как отрасль права.
Арбитражное процессуальное право: понятие, предмет, методАрбитражное процессуальное право – это система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов [7, c. 13].
Арбитражное процессуальное право по своим содержательным характеристикам относится к отраслям права публично-правового характера, имея вместе с тем определенные элементы частноправового регулирования.
Проводя характеристику арбитражного процессуального права, следует отметить, что для рассматриваемой сферы правового регулирования характерно особое социальное назначение: посредством реализации соответствующих нормативно-правовых предписаний происходит реализация материально-правовых норм и обеспечение защиты прав и законных интересов субъектов хозяйственного оборота в сфере предпринимательской деятельности.
Арбитражное право выделено в отдельную отрасль по следующим причинам:
- Наличие особого метода регулирования;
- Специальные цели и задачи;
- Особые принципы производства;
- Обособленные системы судебных органов.
Таким образом, особенности ведения и специфика рассмотрения арбитражных дел послужили причиной отделения арбитражного права от остальных отраслей и утверждения специальных норм для его контроля.
К числу наиболее общих системообразующих признаков отрасли права традиционно относят предмет, метод, принципы, специфический правовой режим.
Предмет арбитражного процессуального права – это сам арбитражный процесс, выраженный в совокупности юридически значимых действий суда и заинтересованных лиц, осуществляемых в процессе отправления правосудия по делам, рассмотрение которых, в силу прямого указания закона, отнесено к компетенции арбитражных судов [3, c. 31].
Арбитражный процессуальный (как и гражданский процессуальный) метод правового регулирования сочетает в себе элементы императивного (властных предписаний) характера с диспозитивным (дозволительным) началом.
Так, включение императивных начал в метод арбитражного процессуального права обуславливается следующим:
- Ключевым субъектом арбитражного процесса выступают арбитражные суды – то есть государственно-властные юрисдикционные органы, решения которых обязательны для всех иных субъектов общественных отношений;
- Для арбитражного процесса характерна строго определенная процессуальная форма – набор действий и процедур, обуславливающих возможность вынесения законного и обоснованного решения;
- Основными юридическими фактами в арбитражно-процессуальном праве являются властные действия арбитражного суда.
Существуют также и диспозитивные начала установленного метода арбитражного процессуального права, как и императивные методы, они основываются на следующих позициях:
- Равенство всех сторон – участников арбитражного процесса. Речь здесь также идет о правах и интересах, которые предоставлены с целью своей непосредственной защиты.
- Свобода использования прав. Это происходит в результате осуществления или не осуществления возникших и имеющихся процессуальных прав.
- Система гарантий установленных прав. Такая система существует при помощи субъектов арбитражного процесса с обязательной защитой интересов истца.
Среди принципов арбитражного процесса по АПК РФ можно назвать, в частности:
- рассмотрение таких споров только арбитражными судами (ст. 1);
- независимость судей (ст. 5);
- соблюдение законности при рассмотрении дел (ст. 6);
- применение разумных сроков в процессах (ст. 6.1);
- равное положение участников спора между собой и перед законом (ст. 7 и 8);
- состязательный и гласный характер заседаний (ст. 9 и 12).
Арбитражное процессуальное право взаимосвязано с другими отраслями российского права. Связь арбитражного процессуального и конституционного права проявляется в том, что основные принципы организации и деятельности органов судебной власти установлены в главе 7 Конституции РФ.
Наиболее тесные функциональные взаимосвязи существуют между арбитражным процессуальным и гражданским процессуальным правом, так как они регулируют осуществление правосудия в сфере гражданского оборота, а также по причине значительного сходства их основных принципов и институтов. Из отраслей материального права наиболее тесно взаимосвязаны арбитражное процессуальное право и гражданское право. Данная отрасль права оказывает непосредственное воздействие на содержание норм арбитражного процессуального права [5, c. 22].
Таким образом, арбитражное процессуальное право – это определенная система установленных юридических норм, которая позволяет должным образом регулировать всю государственную деятельность арбитражного суда, а также всех заинтересованных субъектов, которые существуют на территории Российской Федерации. Важно, что данная деятельность связана с проведением правосудия по тем делам, которые отнесены к системе арбитражного суда.
Система арбитражного права в РоссииВ соответствии со ст. 71 Конституции РФ арбитражное процессуальное законодательство отнесено к исключительному ведению Российской Федерации. Субъекты Федерации не вправе принимать какие-либо нормативные правовые акты по вопросам, так или иначе входящим в сферу арбитражного процессуального законодательства [1].
Арбитражные суды отнесены к числу федеральных судов, поэтому вполне логично правовое регулирование их деятельности также только на общероссийском уровне. Тем самым обеспечивается единство судебной системы и судебной защиты на всей территории государства. В соответствии со ст. 3 АПК РФ порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами [2].
Система арбитражного процессуального права представляет собой совокупность всех его норм и подразделяет их на структурные части, в основном на институты.
Сама по себе система состоит из двух основных частей:
- Во-первых, это общая часть, которая представлена в виде правовых институтов и норм. Цель этой части заключается в регулировании процессуальных отношений.
- Во-вторых, это особенная часть, которая включает в себя специальные институты, объединенные в единое целое. Эти институты позволяют регулировать возникшие процессуальные отношения.
Стоит отметить, что таких институтов всего шесть, они согласованы со стадиями российского арбитражного процесса.
В АПК РФ напрямую не говорится, что такое арбитражный процесс. Однако понятие арбитражного процесса, его формы и стадии можно вывести из норм АПК и общей правовой логики.
К арбитражным спорам относятся дела, связанные с экономическими отношениями и предпринимательской деятельностью. Ответчиком по таким искам всегда выступает организация или индивидуальный предприниматель. В качестве заявителя может быть как юридическое, так и физическое лицо.
Наиболее распространённые арбитражные споры:
- Иски граждан в отношении различных государственных инстанций (налоговой службы, пенсионного фонда и т.д.);
- Взыскание задолженностей с организаций;
- Рассмотрение фактов нарушений договорных обязательств;
- Оспаривание отказа от государственной регистрации юридического лица или предпринимателя.
Все вышеприведенные категории споров рассматриваются арбитражными судами. Такие инстанции являются специальными судами по отношению к судам общей юрисдикции. Арбитражные суды обособлены в отдельную категорию, поскольку рассматривают исключительно дела в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей [8, c. 56].
Рассмотрение дел арбитражными судами осуществляется строго в соответствии с установленными нормами, в совокупности представляющими собой арбитражное процессуальное право.
Статья 118 Конституции РФ говорит о нескольких типах судопроизводства и не содержит упоминания об арбитраже. По сути, арбитражные суды совершают правосудие в рамках гражданского или административного судопроизводства. Целью является защита и восстановление нарушенных прав.
АПК не приводит отдельной классификации видов арбитражного процесса. Однако он содержит специальные разделы и главы по определенным видам производств, в том числе:
- исковому;
- упрощенному;
- приказному;
- по делам из административных и иных публичных отношений;
- по корпоративным спорам; по делам о банкротстве;
- с участием иностранных лиц;
- по приведению в исполнение иностранных судебных решений, в том числе от третейских судов.
Кодекс не только перечисляет, но и раскрывает, какие дела относятся к конкретным видам арбитражного процесса.
Так, к корпоративным спорам он относит в частности дела по:
- созданию, реорганизации и ликвидации юридических лиц;
- распоряжению акциями и долями в организациях;
- действиям органов управления;
- эмиссии ценных бумаг (ст. 225.1 АПК РФ).
В приказном производстве рассматриваются отдельные категории споров по денежным обязательствам на суммы 500 тыс. руб. и менее (ст. 229.2 АПК РФ).
Этапы разрешения спора зависят от конкретного вида производства в арбитражном суде. Если арбитражный процесс ведут по правилам искового производства, можно выделить следующие стадии:
- предъявление иска и возбуждение производства по делу;
- подготовка к разбирательству;
- судебное разбирательство в первой инстанции;
- последовательный пересмотр спора в вышестоящих судах;
- пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;
- исполнение судебного акта [4, c. 71].
Дела в рамках упрощенного производства рассматривают по правилам искового с учетом дополнений по главе 29 АПК РФ. Например, судья не вызывает стороны, если в этом нет необходимости.
Заключение

В результате проведенного исследования необходимо сформулировать основные выводы.
Арбитражное процессуальное право - это совокупность норм, направленных на контроль деятельности арбитражного суда и других инстанций, связанных с рассмотрением арбитражных споров. Эти нормы регламентируют порядок рассмотрения арбитражных дел и процессов.
Проводя характеристику арбитражного процесса, следует отметить, что деятельность арбитражных судов по отношению к деятельности судов общей юрисдикции носит специальный характер, поскольку предметом арбитражного разбирательства в силу непосредственного указания действующего законодательства выступает рассмотрение и разрешение экономических споров, субъектами которых являются юридические лица (либо граждане – индивидуальные предприниматели).
Арбитражное процессуальное право имеет свои институты, свою систему, состоящую из общей и особенной частей. В них закреплены и отражены особенности арбитражного процесса, характерные для данной отрасли права, что позволяет отнести его к разряду самостоятельных отраслей процессуального права.
Нормы арбитражного процессуального права находятся в определенном соотношении с нормами конституционного, гражданского, гражданского процессуального и других отраслей права, т.е. нормы арбитражного процессуального права занимают в системе права Российской Федерации самостоятельное место.
Список использованных источников

Исходя из вышесказанного целью данной работы – является систематизация и анализ исследований по вопросам справедливости судебного разбирательства.
Задачами данной работы являются:
Анализ международных нормативно-правовых актов затрагивающих вопросы справедливости судебного разбирательства.
Анализ российских нормативно-правовых актов затрагивающих вопросы справедливости судебного разбирательства.
Систематизация основных подходов исследователей в области морально-правового аспекта регулирования судопроизводства.

Cтратегии конкурентоспособности организации

09 Декабря 2013, курсовая работа

Цель курсового проекта - разработка стратегии конкурентоспособности организации в условиях влияния окружающей среды.
В соответствии с определенной целью курсового проекта были поставлены и решены следующие задачи:
- изучить сущность конкурентоспособности хозяйствующего субъекта;
- выделить методы и показатели оценки конкурентоспособности хозяйствующего субъекта;

09 Января 2014, реферат

Глубочайший кризис, охвативший все сферы жизни русского общества начала XVII в. и вылившийся в полосу кровавых конфликтов, борьбу за национальную независимость и национальное выживание получил у современников название "Смуты". Борьба за власть (после смерти Ивана IV “Грозного”), смена династий, всплеск насилия, иностранная интервенция поставили Россию на грань национальной катастрофы.

Історія української адвокатури у ХІХ ст

28 Апреля 2015, реферат

Розбудова правової держави є неможливою без створення гарантій для захисту прав людини, без забезпечення механізму функціонування такого специфічного демократичного інституту, яким є адвокатура. Конституція України кожному гарантує право захищати свої права й свободи від порушень і протиправних посягань шляхом оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Австралийская группа

24 Апреля 2014, доклад

Правительством xxx, после тщательного рассмотрения и в соответствии с его обязательствами в рамках Конвенции о запрещении биологического оружия (КБО) и Конвенции о запрещении химического оружия (КХО), принято решение о том, что при рассмотрении вопросов о передаче оборудования, материалов, технологий и программного обеспечения, которые могли бы способствовать деятельности по производству химического и биологического оружия, оно будет действовать в соответствии с нижеизложенными руководящими принципами.

Авторское и патентное право в арбитражной практике

15 Апреля 2014, дипломная работа

Целью выпускной квалификационной работы (далее -ВКР) является анализ проблем правоприменительной практики по защите авторских и патентных прав в арбитражных судах.
Задачи дипломной работы:
1. Дать характеристику объектов интеллектуальной собственности и выявить особенности их правовой охраны.
2.Исследовать особенности защиты авторских и патентных прав в арбитражном судопроизводстве.
3.Провести анализ правоприменительной практики арбитражных судов в сфере авторского и патентного права

Адвокат в арбитражном суде первой инстанции

28 Мая 2014, дипломная работа

Необходимым условием формирования правового государства является, согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, расширение и совершенствование судебной защиты прав и свобод граждан и организаций. Статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) закреплено, что каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В период бурного развития предпринимательства в России, особенно с момента превращения государственных и ведомственных арбитражей в 1991 году в подлинные суды, значительно увеличилось число обращений в них представителей бизнеса за защитой нарушенных прав в сфере хозяйственной деятельности, что привело к существенному увеличению востребованности адвокатов, специализирующихся на ведении арбитражных дел.

Адвокат в гражданском и арбитражном процессе

20 Июня 2013, реферат

Конституция РФ, отдавая приоритет правам и свободам человека и гражданина, провозгласила право граждан на судебную защиту. Особая роль в обеспечении правовой помощи населению принадлежит адвокатуре, в том числе институту судебного представительства. Проблема права на судебную защиту, в том числе ее гражданско-процессуальный и арбитражно-процессуальный аспекты, приобретают в настоящее время повышенную общественную значимость. Граждане и организации широко используют предоставленное им конституционное право о получении квалифицированной юридической помощи от членов коллегий адвокатов, призванных осуществлять судебное представительство по различным категориям гражданских и арбитражных дел от имени и в интересах обращающихся к ним граждан и организаций.

Адвокат в гражданском судопроизводстве

12 Июля 2012, реферат

Одним из важнейших элементов механизма обеспечения прав и свобод личности в любом обществе является гарантия получения юридической помощи. Оказавшись в проблемной ситуации и не имея специальных юридических познаний и навыков, человек нуждается в квалифицированной помощи профессионала для осуществления и защиты своих интересов. В связи с этим право на юридическую помощь носит универсальный характер, поскольку выступает в качестве гарантии эффективной реализации иных прав и свобод личности, в том числе процессуальных прав участника гражданского судопроизводства.

Адвокат и его характеристика

11 Июля 2014, реферат

Адвокатура является одним из важных правовых институтов любого государства, стоящий на защите законных интересов и прав граждан, а так же их объединений. Поэтому от того, насколько, законодательно защищена, сильна и организованна адвокатура, зависит уверенность каждого гражданина в своем благополучии.
Адвокат лицо, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим (организациям), а так же защита их интересов и прав в суде.

Акты арбитражных судов: понятие и виды. Требования, предъявляемые к актам арбитражного суда

27 Марта 2014, курсовая работа

Цель работы: изучить и обобщить теоретические положения о решении арбитражного суда и требованиях, предъявляемых к нему; установить связь требований с сущностью судебного решения; классифицировать требования, предъявляемые к решению суда и выделить основания классификаций; обобщить вопросы теории, посвященных требованиям законности и обоснованности; изучить и раскрыть содержание требований справедливости, мотивированности, полноты, безусловности, определенности, требования к структуре решения арбитражного суда, требования правовой культуры и языка изложения; анализировать материалы практики арбитражных судов: выявить наиболее актуальные вопросы темы и разработать конкретные рекомендации по совершенствованью процессуального закона; изучить положения арбитражного процессуального кодекса по вопросам вынесения решения и требований, предъявляемых к нему; выявить их достоинства и недостатки.

Акты прокурорского реагирования

08 Июля 2013, контрольная работа

Целью данной работы является анализ основной сферы деятельности прокуратуры Российской Федерации - общего прокурорского надзора, его правовых основ и содержания. Поставленная цель решается посредством следующих задач:
раскрытие понятия общего надзора органов прокуратуры и его места среди отраслей прокурорского надзора;
исследование содержания общего прокурорского надзора;
исследование актов прокурорского реагирования на нарушения закона.

Анализ постановления Конституционного Суда РФ №22-П

22 Ноября 2013, доклад

Я анализирую Постановление Конституционного суда от 24 октября 2013 №22-П по делу о проверке конституционности абзацев первого - восьмого статьи 3 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" в связи с жалобами Общероссийского профессионального союза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства и Общероссийского профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации.
Субъектом данного обращения в Конституционный Суд РФ является Общероссийский профессиональный союз работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства, а так же Общероссийский профессиональный союз работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации.

Апелляционное производство в арбитражном процессе: процессуальный порядок рассмотрения дела, полномочия суда

15 Марта 2013, курсовая работа

Целью исследования являются выявление места и роли арбитражных апелляционных судов Российской Федерации в судебной системе России, определение механизма и особенностей осуществления апелляционного производства.
Поставленная цель определяет задачи исследования:
1. раскрыть понятие апелляционного производства и его значение;
2. изучить право апелляционного обжалования и порядок его осуществление;
3. определить роль и компетенцию суда апелляционной инстанции.

Апелляционное производство в арбитражном процессе: процессуальный порядок рассмотрения дела, полномочия суда

08 Сентября 2013, курсовая работа

Апелляционное производство в Арбитражном суде РФ

30 Октября 2013, курсовая работа

Апелляционное производство в современном арбитражном процессе

07 Октября 2013, контрольная работа

Источники арбитражного процессуального права — это законодательные и иные нормативные правовые акты, в которых содержатся правовые нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство.
Первым по значимости источником арбитражного процессуального права является Конституция РФ. В ней содержатся нормы, определяющие положение арбитражных судов в судебной системе РФ, закладываются основы деятельности арбитражных судов как органов, рассматривающих и разрешающих споры. Конституция является универсальным правовым источником для всех отраслей права, и арбитражное процессуальное право не исключение.

Апелляционное производство и кассационное производство в арбитражном процессе

18 Февраля 2014, контрольная работа

Первый способ обжалования - апелляционный - предусмотрен для обжалования не вступивших в законную силу решений и определений мировых судей субъектов Российской Федерации.
Второй способ обжалования - кассационный - предусмотрен для обжалования не вступивших в законную силу решений и определений, принятых соответствующими федеральными судами общей юрисдикции.
Апелляционное и кассационное производство в гражданском процессе является одним из средств реализации конституционного права на судебную защиту. В нормах действующего ГПК РФ право участвующих в деле лиц на пересмотр их дела в суде второй инстанции предусмотрено по всем категориям гражданских дел.

Аппарат районного суда

06 Ноября 2013, доклад

Заведующий канцелярией отвечает главным образом за распределение работы между сотрудниками канцелярии, контролирует ее исполнение, обеспечивает сохранность журналов учета, служебной переписки, книг приказов и распоряжений по суду и иной документации, оформляет служебную переписку с вышестоящими судебными органами, правоохранительными и иными государственными учреждениями, общественными объединениями, предприятиями. Секретари суда ведут делопроизводство по судебным делам, подлежащим рассмотрению конкретными судьями. Они хранят материалы дел, ведут необходимые журналы и карточки, обеспечивают хранение вещественных доказательств по уголовным делам, оформляют законченные производством дела и сдают их в архив.

Арбитраж : представители в суде

19 Марта 2015, реферат

Арбитражная процессуальная форма защиты права в оптимальной степени приспособлена для установления обстоятельств судебных дел и правильного их разрешения в соответствии с указаниями закона. Во многом это обусловлено ее демократичностью. Основные демократические черты арбитражного судопроизводства заключаются в следующем. Правосудие, как особая форма государственной деятельности осуществляется специально для этого созданным органом- судом.

Арбитражная система РФ. Отличие арбитражного процесса от гражданского

31 Октября 2013, реферат

Становление в России рыночной экономики, демократизация всех сфер общественной жизни, провозглашение на конституционном уровне идеи построения правового государства - все это обусловило развитие законодательства, регламентирующие отношения в сфере предпринимательской деятельности. Чтобы обеспечить надлежащую защиту прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности, надо было в первую очередь усовершенствовать судебную систему государства, в результате чего возникла система специализированных судов.
Именно арбитражные суды призваны способствовать повышению качества правосудия, обеспечению правопорядка в сфере экономики.
История арбитражного суда в РФ

Арбитражная практика по делам о банкротстве (несостоятельности) предприятий

14 Октября 2013, контрольная работа

На сегодняшний день в нашей стране все дела о признании юридического лица несостоятельным разрешаются на основании Федерального Закона от 26 октября 2002 года под номером N 127 -ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”. Ежегодно арбитражными судами РФ (судами первой, апелляционной, кассационной и надзорная инстанции) разрешаются сотни тысяч дел. Далеко не последнее место в этой огромной массе занимают дела о банкротстве. Решение о банкротстве хозяйствующего лица, как известно, имеет значение не только для государственных (контролирующих) органов, но ещё и для самих несостоятельных лиц и лиц, признаваемых в соответствии с законодательством, кредиторами.

Арбитражная практика разрешения налоговых споров

19 Декабря 2012, контрольная работа

При рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам проверяет законность и обоснованность решений арбитражных судов, вступивших в законную силу как в опротестованной, так и в неопротестованной части. Президиум не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.

Арбитражно-процессуальное право - самостоятельная правовая отрасль

16 Декабря 2013, курсовая работа

Целью данной работы является рассмотрение арбитражно-процессуального права как самостоятельной отрасли права.
Цель конкретизируется в постановке следующих задач:
дать определение понятию арбитражного процессуального права;
исследовать предмет и метод правового регулирования арбитражного процессуального права;
рассмотреть соотношение арбитражного процессуального права с иными отраслями российского права;
раскрыть систему арбитражного процессуального права;

Арбитражное процессуальное право

23 Ноября 2012, контрольная работа

Апелляционное производство - это пересмотр судебных актов, не вступивших в законную силу, осуществляемый по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей 34 главой Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражное процессуальное право

18 Сентября 2013, контрольная работа

Целью данной работы является рассмотрение арбитражно процессуального права как самостоятельной отрасли права.
Цель конкретизируется в постановке следующих задач:
1. дать определение понятию арбитражного процессуального права;
2. исследовать предмет и метод правового регулирования арбитражного процессуального права;
3. рассмотреть соотношение арбитражного процессуального права с иными отраслями российского права;
4. раскрыть систему арбитражного процессуального права;
5. определить место арбитражного процессуального права в системе российского законодательства;
6. изучить основные источники арбитражного процессуального права;
7. охарактеризовать принципы арбитражного процессуального права.

Арбитражное процессуальное право как самостоятельная отрасль российского права

24 Ноября 2013, курсовая работа

Любая отрасль права представляет собой систему юридических норм, регулирующих определенную группу отношений и действий, т.е. деятельность человека в определенной сфере. Таким образом, арбитражное процессуальное право - система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов. Иначе говоря, арбитражное процессуальное право регулирует порядок осуществления арбитражного процесса.

Арбитражное процессуальное право как самостоятельная отрасль российского права

07 Февраля 2013, курсовая работа

В настоящее время существование арбитражного процессуального права как самостоятельной правовой отрасли подтверждается всем ходом правовой реформы, позволившей создать на базе государственного арбитража принципиально новый орган по разрешению хозяйственных споров – арбитражный суд, новым законодательством об арбитражном суде и Арбитражным процессуальным кодексом.

Арбитражные суды Российской Федерации

06 Декабря 2013, реферат

Арбитражные заседатели

21 Ноября 2013, доклад

1. Арбитражными заседателями арбитражных судов субъектов Российской Федерации (далее -арбитражные заседатели) являются граждане Российской Федерации (далее - граждане),наделенные в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, полномочиями по осуществлению правосудия при рассмотрении арбитражными судами субъектов Российской
Федерации (далее также - арбитражные суды) в первой инстанции подведомственных им дел ,возникающих из гражданских правоотношений.

Учись писать свои работу у лучших! В разделе собраны дипломные и курсовые работы по гражданскому и арбитражному процессу, которые стали победителями конкурсов в своих вузах.

Аксененко А. А. "Участие адвоката в гражданском процессе". М. - 2015.

В работе предпринимается попытка проследить историю развития договорного представительства, а также выделить временной отрезок, в течение которого постепенно возникло представительство с помощью профессиональных представителей - адвокатов. Поднимается проблема профессионального представительства и адвокатской монополии. Также уделено внимание дискуссии о процессуальном статусе представителя (адвоката) в процессе, рассмотрены существующие позиции по этому вопросу в научной литературе. Проанализированы вопросы о полномочиях адвоката и порядке их оформления, о назначении адвоката судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Научный руководитель: Борисова Е.А.(д.ю.н., профессор)

Рубрики: Гражданский и арбитражный процесс

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

В статье рассматривается правовое регулирование судебного нормоконтроля за деятельностью органов власти по принятию и применению актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (акты с нормативными свойствами).

Научный руководитель: Мохоров Д.А. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: Гражданский и арбитражный процесс

Вуз: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

Тип работы: Научные статьи

Горбачева Д.М. "Адвокат как представитель в гражданском процессе в Российской Федерации и во Франции". М. - 2015 г.

В работе рассматривается правовое положение адвоката как представителя в гражданском процессе во Франции и в России. Исследуются сходства и различия регулирования деятельности адвоката в гражданском процессе в законодательстве двух государств.

Рубрики: Гражданский и арбитражный процесс

Вуз: Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД Российской Федерации (МГИМО)

Тип работы: Научно-исследовательские работы

Гудович С.С. "Основания для изменения и отмены судебных актов арбитражных судов". М. - 2016 г.

Работа посвящена изучению правовых оснований для обжалования актов арбитражных судов Российской Федерации. Актуальность данного исследования во многом обусловлена практической значимостью института обжалования судебных актов и его ролью в системе арбитражных судов.

Научный руководитель: Ситкарева Е. В. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: Гражданский и арбитражный процесс

Вуз: Российский университет дружбы народов

Тип работы: Дипломные работы

Комнов Д.М. "Судебное разбирательство как основная стадия гражданского процесса". М. - 2016 г.

Работа содержит понятие стадии судебного разбирательства, ее место в ряду других стадий; соотношение понятий "стадия судебного разбирательства", "разумный срок судебного разбирательства", "право на справедливое судебное разбирательство"; цели этапов судебного разбирательства, их общую характеристику.

Научный руководитель: Борисова Е.А. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: Гражданский и арбитражный процесс

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Кондрашова Я.А. "Свобода самовыражения против свободы религии: подход ЕСПЧ к установлению баланса" 2017 г.

В статье рассматривается прецедентная практика ЕСПЧ, связанная с ограничением свободы самовыражения в пользу свободы религии. Сделана попытка выделения стандарта, применяемого ЕСПЧ для разрешения конфликта свободы самовыражения и чувств верующих. Статья демонстрирует, что свобода самовыражения, как и свобода религии, может быть ограничена для защиты интересов различных социальных групп.

Научный руководитель: Кузнецов Д.А.

Рубрики: Гражданский и арбитражный процесс

Вуз: Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики

Тип работы: Научные статьи

Коркодел А.И. "Эффективность финансового обеспечения наукоградов" 2017 г.

В статье особое внимание уделяется механизмам государственной поддержки муниципальных образований, имеющих статус наукограда. Автор анализирует направления использования средств федерального бюджета, предоставленных муниципалитетам на осуществление мероприятий по развитию и поддержке социальной, инженерной и инновационной инфраструктур наукоградов. Отмечено, что в целях трансформации наукоградов в эффективные центры регионального развития необходимо повышение доли расходов на инновационную инфраструктуру в общем объеме расходов наукоградов.

Научный руководитель: Ефимова Н.П. (д.э.н., профессор)

Рубрики: Гражданский и арбитражный процесс

Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова

Тип работы: Научные статьи

Логинова Д.А. "Принцип объективной истины в гражданском процессе" 2018 г.

Курсовая работа посвящена принципу объективной истины в гражданском процессе, его содержанию и историческому развитию. Целью данной работы является выяснение следующих вопросов:

Возможно ли в суде установить истину?
Какой она носит характер в гражданском процессе?
Является ли истина принципом гражданского процесса?
Какое у неё историческое развитие в доктрине и законодательстве?

Научный руководитель: Борисова Е.А. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: Гражданский и арбитражный процесс

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Макарова А.П. "Исключительная подсудность в гражданском и арбитражном процессе". М. - 2016 г.

В работе раскрывается место и роль института исключительной подсудности в гражданском и арбитражном процессе. Особое внимание уделяется вопросам подсудности споров, связанных с правами на недвижимое имущество.

Научный руководитель: Андреева Т.К.(к.ю.н., доцент)

Рубрики: Гражданский и арбитражный процесс

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Работа посвящена законной силе судебных актов. Особое внимание уделяется правовой природе рассматриваемого института в контексте общей теории правоприменения и осуществления судебной защиты гражданского права. В работе также исследуются вопросы о соотношении законной силы с иными правовыми явлениями, в том числе с юридической силой правовых актов, о возможности вступления в законную силу отдельных видов судебных актов, для чего было проведено различие между существующими видами судебных актов, а также ряд других вопросов.

Научный руководитель: Аргунов В.В. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: Гражданский и арбитражный процесс

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Дипломные работы

В работе исследуются вопросы сущности, моделей и видов международного коммерческого арбитража, истории становления данного института и источников его регулирования. Особое внимание уделяется компетенции арбитража. Предпринимается попытка исследования теории арбитрабельности, ее видов и особенностей.

Научный руководитель: Борисова Е.А. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: Гражданский и арбитражный процесс

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Позднякова В.С. "Антикоррупционная экспертиза российского законодательства" 2017 г.

В статье анализируются коррупционные риски для проведения антикоррупционной экспертизы национального законодательства.

Рубрики: Гражданский и арбитражный процесс

Вуз: Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

Тип работы: Научные статьи

В работе исследованы история развития законодательства об участии прокурора в российском гражданском процессе, а также роль прокурора в современном цивилистическом процессе, проведено сравнение российской и французской моделей участия прокурора в гражданском судопроизводстве. Автор попытался выделить проблемы, мешающие прокурору или необоснованно ограничивающие его деятельность в российском гражданском процессе.

Научный руководитель: Борисова Е.А. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: Гражданский и арбитражный процесс

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

В работе рассматриваются изменения процессуального и материального законодательства в области спортивного права.

Рубрики: Гражданский и арбитражный процесс

Вуз: Российский государственный университет правосудия

Тип работы: Научные статьи

Сабылина А.И. "Современные судоустройственные реформы в России". М. - 2015.

Работа посвящена современной судебной реформе по объединению Высшего Арбитражного Суда и Верховного Суда РФ. Рассмотрены внесенные изменения в различные нормативные акты и широкая научная дискуссия, которая приобрела большую актуальность в связи с нововведениями. Рассмотрены последствия и перспективы реформы.

Научный руководитель: Кудрявцева Е.В. (д.ю.н.,профессор)

Рубрики: Гражданский и арбитражный процесс

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Сабылина А.И. "Электронные доказательства в гражданском процессе". 2017 г.

Работа посвящена анализу такого явления как "электронные доказательства" и определению его места в теории и практике доказательственного права. Появление различных технических новшеств, которые могут содержать сведения о фактах, имеющих значение для дела, обусловило актуальность исследования в науке гражданского процессуального права. Автор приходит к выводу, что сегодня предложения о выделении электронных доказательств в качестве отдельного вида в ГПК РФ недостаточно обоснованны, что подтверждается как зарубежным, так и российским опытом правового регулирования.

Научный руководитель: Кудрявцева Е.В. (д.ю.н., профессор)

Рубрики: Гражданский и арбитражный процесс

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

Савельева Е.Д. "Исполнение решений международных коммерческих арбитражных судов при Торгово-промышленной палате Российской Федерации" - 2016.

В курсовой работе основное внимание уделено исследованию отдельных аспектов производства по делам о выдаче исполнительных листов на решения международных коммерческих арбитражных судов. В частности, подвергаются анализу такие основания отказа в исполнении решений, как противоречие публичному порядку и несоблюдение порядка извещения стороны о времени и месте судебного разбирательства.

Научный руководитель: Андреева Т. К. (к.ю.н., доцент)

Рубрики: Гражданский и арбитражный процесс

Вуз: Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

Тип работы: Курсовые работы

В статье рассмотрены особенности заключения мирового соглашения. Приведены нормы, регулирующие порядок утверждения мирового соглашения. Представлен анализ правоприменительной практики. Продемонстрированы проблемы, возникающие при реализации права на заключение нового мирового соглашения.

Читайте также: