Александр невский герой или предатель реферат
Обновлено: 05.07.2024
А хотите узнать об одном из самых известных исторических мифов, который, как свая гнилой сарай, поддерживает эту страну? Святой благоверный князь Александр Невский . Мало кто может поспорить с его популярностью в России. Даже орденом имени Невского награждают офицеров за военные подвиги. Но на самом деле никаких подвигов за этим князем не числится. И даже наоборот .
Все было бы ничего, если бы не некоторые нестыковочки. Небольшие такие мелочи.
Первое: кроме Жития святого князя Александра Невского, то есть бумажки, писаной московскими попами, и еще многолживой Первой Новгородской летописи, ни один другой документ вообще не упоминает о том походе шведов на Новгород. Не помнит такого похода и официальная история Швеции.
Во-вторых, Биргер, которого 15 июля 1240 года согласно истории России так смело и умело поразил Александр Невский, в то время ярлом не был. Ярлом был Ульф Фаси.
А Биргер Магнуссон стал правителем Швеции только 1248 году.
Ну и в-четвертых. Вторая часть Первой Новгородской летописи, в которой рассказывается, как новгородцы во главе с КАКИМ-ТО князем Александром задали жару злым шведам, была написанао около 1330 года, то есть почти через 100 лет после события.
Интересно, что в той же летописи изображается и знаменитая битва на Чудском озере, в которой, если верить фантазии летописца, новгородцы разбили Ливонский орден. И тоже подаются совершенно фантастические сведения. Давайте-ка посмотрим, что там написано об этой битве, отрывок совсем небольшой:
Впрочем, россияне, конечно, нашли оправдание этому обстоятельству. Они выдумывать мастера. Вот, например, как это происходит:
Ну и на закуску. Российские историки утверждают, что Александр Невский родился в 1221 году. То есть, на момент его битвы на Неве ему должно было исполниться 19 лет. Однако будем бдительны: ПРОФЕССИОНАЛЫ до сих пор не могут определить его истинную дату рождения. Здесь кроется вот что.
По законам Золотой Орды кровными братьями могли стать только юноши в возрасте до 16 лет. Известно, что Сартак родился между 1228 и 1230 годами. Александр никак не мог быть старше его. Соответственно, существует иная дата его рождения, от которой, как от больного проказой, отвращаются московские историки: НЕ РАНЬШЕ 1228 года.
Почему отвращаются? Потому что 15 июля 1240 года, когда якобы Александр с копьем на перевес мчался толи на ярла Биргера, толи на ярла Фаси, ему должно было быть 12 лет. А в 1242 году на Чудском озере — 14.
Теперь о грустном. Россияне все неудобные вопросы прячут. Почему? Здесь есть интересное обстоятельство. Немецкий историк Рейнгольд Гейденштейн в XVI веке, опираясь на какую-то давнюю летопись, писал:
Александр Ярославич был приемным сыном хана Батыя. Такой статус за красивые глаза не дают. Дело в том, что его отец, князь Владимиро-Суздальский Ярослав ІІІ Всеволодович — мерзкий предатель. В буквальном смысле этого слова.
Отметим, что измена Руси не принесла счастья его отцу — 30 октября 1246 года он был замучен в ставке хана по подозрению в заговоре. Не исключено, что Александр, сидя рядом со своим НОВЫМ ОТЦОМ ханом Батыем и кровным братом Сартаком, попивая кумыс, спокойно наблюдал, как жгут раскаленным железом и поднимают на дыбу его БЫВШЕГО отца.
О рабской покорности и холуйстве 1249 года:
А знаете, как Александр получил ярлык еще и на княжение во Владимиро-Суздальском княжестве? В 1252 году он появился в Золотой Орде у Батыя с клеветой на родного брата Андрея, который тогда княжил во Владимире. Мол, тот не полностью платит дань и вообще заключил против Золотой Орды союз с галицким князем Даниилом Романовичем. Впрочем, для московских князей измена родителей и братьев была обычной практикой .
→ Миф о Александре Невском
Александр Невский покорился Орде и насмерть бился с европейцами. Правильный ли это был выбор? Можно было вступить в Европу и вместе сопротивляться ордынским захватчикам. Может Александр Ярославич предатель и сознательно сдал страну Орде?
Почему же Александр Невский так себя повёл? Почему не пытался организовать сопротивление, а подчинился Орде? Он прекрасно осознавал, что Русь не способна бороться, да и незачем ей. Личные корыстные цели для большинства князей и бояр стоят выше государственных, выше общерусских. Страна разгромлена и ослаблена. Люди устали от постоянных войн. А при одном только слухе о приближающихся татарах разбегаются кто куда. Напротив он видел величие Монгольской державы. После Сарая съездил в Каракорум. Понимал, что сейчас бороться не время. Но оно придёт. Нужно утвердить мир и спокойствие на Руси. Для этого нужно временно покориться и копить силы. И когда русские осознают свои ошибки, будут готовы, биться за свою свободу, когда Орда ослабнет, тогда и выступим.
Но пока Великим князем стал не Александр, а его дядя Святослав II Всеволодович. Он не был государственником. Дела пришли в расстройство.
Как мы уже отметили, русские урок не извлекли. Младший брат Александра Михаил, пока Невского не было на Руси, развязал междоусобицу и захватил власть. Ничего не менялось. Вместо созидания и возрождения продолжались братоубийственные войны. Александр в это время ездил в Каракорум с другим своим братом Андреем.
Тем временем, тучи сгущались. Ведь, по факту монголы не дошли до Атлантического океана. И Гуюк задумал новый Великий западный поход. Но в 1248 году скончался и поход отменился автоматически. Желающих расставаться с уже награбленными богатствами и снова идти за тридевять земель уже не оставалось. Европе повезло. Александр и Андрей прибыли в столицу Монголии, когда там правила вдова Гуюка Огюль-Каймыш. Она ничего не смыслила в делах Руси и раздала Ярлыки методом тыка. Поэтому, Александру досталось Великое княжение Киевское, Андрею Владимирское.
Вернувшись на Русь, Андрей зазнался. Киев уже ничего не значил, реальная власть принадлежала Владимирскому князю. Поэтому Андрей посчитал себя законным правителем и… пристрастился к пирушкам, забросив и без того разлаженные государственные дела.
В Монголии после отъезда русских князей, произошли исторические события. Там разгорелась первая серьёзная междоусобица. Победили Батый и его племянник Менгу. Второго утвердили Великим ханом. Он перераспределил владения. Китай отдал брату Хубилаю Персию брату Хулагу. А Батыя признал старшим в роду Чингизидов. Правитель Золотой Орды, по сути, стал самостоятельным, независимым от Каракорума.
После внутренних разборок Батый отправил на Русь войска наказать её за безобразия. Святослав II в Орде нажаловался на Андрея. Таким образом, эти два князя своими выходками снова навели Орду на русские земли. Александр был бессилен, что-либо сделать. Но авторитет Невского всё же сыграл свою роль. Ордынцы не смели безобразничать во Владимирской земле, а Новгород вовсе не подчинялся Сараю. Погромили один Переяславль и ушли. Хан отдал Ярлык на Великое княжение не доносчику Святославу, а Александру Невскому. Батый Уважал Александра Ярославича.
Новый Великий князь начал восстанавливать Русь. Распределил систему сбора дани, очень рационально, так, что она стала не обременительной. Владимирская Русь получила несколько лет передышки. Восстанавливались города, отстраивались деревни, люди возвращались к нормальной жизни. Благополучие Владимирщины, ярко выделялось на фоне разгрома остальной Руси. Новгород тоже подчинялся Невскому.
Тем временем Менгу захотел создать единое монолитное монгольское государство. Он задумал стереть различия между покорёнными народами. Упразднить местные системы управления и перемешать всё население. Эти реформы уже начались в Китае и Персии. На очереди была Русь. Нависла угроза полного уничтожения нашей страны.
Но этому не суждено было сбыться. Наоборот, монголы перенимали культуру и обычаи более культурных покорённых народов, ассимилировались и растворялись в местном населении. Хубилай полюбил Китай и охотно перенимал местные порядки. Хулагу же мыслил себя персом. Сын Батыя Сартак принял понравившееся ему православие и интересовался русской культурой. Брат хана Берке принял ислам, осваивал мусульманскую культуру. Монголии не суждено было стать монолитной державой.
Берке осознавал, что реформы, придуманные Менгу вредны, и отменил их. Но решил провести перепись населения. На Русь отправились ханские чиновники. Берке хотел подчинить и оставшийся независимым от Орды Новгород.
Новгородцы же возмутились. Их ведь Батый не захватывал, почему они должны подчиняться. Пускать ордынцев отказались и платить дань не собирались. Новгород взбунтовался. Александр Невский прекрасно понимал, чем это грозит. Берке вышлет войска и тогда у новгородцев не останется аргументов в пользу своего отказа. Город попросту разнесут, а население перебьют и отправят в рабство. Князь любил Новгород, он там уже долгое время правил. Поехал в город лично, без дружины. Люди открыли ворота человеку, который не раз их спасал от врагов. Переговорили, согласились на выплату разовой дани.
Может быть на этом бы и закончилось, но для Берке было делом принципа показать, что главный не Невский, а он. Потребовал гарантии на выплату регулярной дани. Город вновь забурлил. Снова поднялось восстание. Александр Ярославич уговаривал, приводил доводы, что степняки могут и силой всё забрать. Зачем громить древний город. Без толку. Новгородцы перебили некоторых чиновников, остальных Невский под своей охраной вывел из города.
Александр же выжал максимум из сложившейся ситуации. Напуганным бунтом ордынцам, он предложил следующую схему. Баскаков в Новгород не отправлять, а дань будет собирать лично князь и посылать хану. Ордынцы нисколько не возражали. Так, Новгород снова выделился. Получил небывалые привилегии и в Орде.
Александр Ярославич старался спасти то, что ещё осталось от Руси. Пытался сцементировать хотя бы Северную Русь. Южная уже лежала в руинах. Князь выстраивал добрые отношения с ханами, дабы избегать походов Орды на русские земли. Но в 1263 году сорокадевятилетний правитель после долгой болезни скончался. Великокняжеский престол занял его брат Ярослав III Ярославич Тверской.
Мы из прошлой статьи помним чем закончился для южной Руси другой выбор в пользу Европы. Она попала в Польшу и Литву. Впоследствии мы получили Украину и Белоруссию. Не будем сейчас о них. Александр Невский понимал, что Бросив вызов Орде, он проиграет. Европа не поможет, как она не помогла Даниле Галицкому. Не было бы больше Руси и русских. Возможно Новгород попал бы в швецию или Ордена католиков. А остальная чать стала бы Ордынской. И сегодня на большей территории России были бы бывшие ордынские государства. типа татары, крымцы, сибирцы, мишари. Для них бы история пошла совсем по другому. Может он и создали бы мощное татарское государство. Но это уже неизвестно. О татарах позже поговорим отдельно.
А если принять условия европейцев, то это потеря русской идентичности и духовности. Сейчас многие скажут, и хорошо, стали бы европейцами. Но Европа 13 века, я вам скажу, это не совн=ременный Амстердам или Копенгаген. Более того, для людей того п=времени религия это основа мировоззрения. Основа жизни.
Александр не просто покорился Орде. Он выстраивал с ней, как мог, максимально равные партнёрские отношения. Разумеется в пределах возможного, в условиях покорения и разрухи. И как в последствии показала история, он был прав. Уже в 14 веке Русь стала собираться воедино, а в 15 стала самой крупной и одной из самых сильных европейских держав. Причём независимых. А Украина и Белоруссия не имели своей государственности. (Белорусы сейчас завизжат - ВКЛ наше государство!😀 Ваше ваше.) А затем Речь Посполитая. Это уже точно не белорусов страна.
А Россия и сегодня есть. И несмотря на все беды 20 века, очень даже ничего. Спасибо Невскому. Я считаю он прав и он, несомненно, герой.
Этот князь вошел в историю как великий полководец, не проигравший ни одной битвы. Его образ стал для русского народа символом независимости и борьбы с иноземными захватчиками. И все же историки до сих пор не могут прийти к единому мнению, кем считать Александра Невского: героем, спасителем Руси, или врагом, предавшим свой народ. Давайте разберемся почему.
Александр родился около 1220 года в Переяславле-Залесском, где княжил его отец Ярослав Всеволодович. Однако детство его прошло большей частью в Новгороде, правителем которого Ярослав стал с 1222 года.
В декабре в Новгороде вспыхнул мятеж, бунтовщики стали грабить и разорять дворы местных чиновников. Город раскололся на два противоборствующих лагеря, которые разошлись по разным берегам Волхова и были готовы наброситься друг на друга с оружием в руках. Кровопролитию помешала стихия: с озера Ильмень в Волхов принесло глыбы льда, они ударили в мост, и тот рухнул. Противники так и остались на разных берегах. В это время боярин Феодор Данилович с тиуном (боярским управляющим. - Прим. ред.) Якимом, которым князь поручил присматривать за детьми, опасаясь, что гнев новгородцев может обрушиться и на сыновей Ярослава, тайно вывезли княжичей из города. Возможно, их опасения оказались не напрасными, так как, узнав о бегстве Ярославичей, новгородцы воскликнули:
- Одни виновные могут быть робкими беглецами! Не жалеем о них.
После новгородцы отреклись от Ярослава и позвали на княжение Михаила Черниговского. Правда, вскоре они помирились с прежним князем и попросили его вернуться.
Александр начал княжить самостоятельно, когда ему было около 16 лет. В 1236 году Ярослав отправился в Киев, а Новгород оста вил сыну.
Когда спустя два года на Русь обрушилось воинство монголо-татар, Новгородской республике повезло - нашествие ее почти не затронуло. Ордынцы понесли немалые потери при захвате Рязанского и Владимирского княжеств, а потому решили отказаться от продвижения к Балтике. Однако и Новгород не остался в стороне от битв. На ослабленную приходом Орды Русь все больше посягали захватчики с запада.
Армия захватчиков явно превосходила новгородскую. Александр понимал, что соседние княжества вряд ли смогут помочь: в том же году Батый разорил большинство русских земель и сжег Киев. Князь даже не стал обращаться за помощью к отцу, который после смерти брата принял великое княжение и занимался восстановлением разрушенного ордынцами Владимира. Александр решил самостоятельно дать отпор Биргеру.
- Нас немного, а враг силен, - обратился он к дружине. - Но Бог не в силе, а в правде! Идите с вашим князем!
Несмотря на то, что Александр спас Ижорскую землю от шведов, вскоре после Невской битвы новгородцы с ним сильно разругались. Князь уехал в Переяславль-Залесский. Однако уже на следующий год Новгороду стала угрожать новая беда - русские границы перешли воины Ливонского ордена. Крестоносцы захватили Изборск, взяли Псков. Орден стал укрепляться в русских землях и даже выстроил крепость в Копорье.
Едва появившись в Новгороде, Александр сразу же взялся за дело. Князь собрал под свои знамена все ополчение, какое имелось в окрестных землях, и повел армию на врага. Первым делом он взял штурмом и разрушил ливонскую крепость в Копорье, затем весной 1242 года отбил Псков. Отвоевав русские земли, Невский на этом не успокоился. Он решил окончательно разгромить захватчиков, чтобы пресечь новые попытки вторжения, и дать бой на территории врага. В этом походе к нему присоединился брат Андрей с владимирскими полками. Ливонские рыцари также были не одни: в крестовом походе их поддержали датские вассалы, а также местное население Прибалтики, которое в то время на Руси называли чудью.
Одержав победу, Невский не стал продолжать поход, а вернулся в Новгород. Вскоре после этого туда прибыло посольство от ордена с просьбой заключить мир. При этом крестоносцы официально отказывались от претензий на русские территории и даже уступали часть своих. Александр согласился.
С разгромом крестоносцев вторжения на Русь с запада не прекратились. Уже в 1243 году в новгородские земли вторглось Великое княжество Литовское. У Александра Невского нашлись и на него силы: он поочередно разгромил семь литовских армий. Явилась Литва на Русь и два года спустя, но результат оказался прежним - полное поражение захватчиков.
В 1240-е годы большая часть Руси находилась под властью Орды. В 1246 году ордынцы потребовали, чтобы отец Александра прибыл в столицу Монгольской империи Каракорум. Эта поездка стала для Ярослава Всеволодовича роковой - там его отравили. По закону во главе Руси стал его брат Святослав. Однако Александр с Андреем посчитали, что престол отца должен перейти к ним. Они отправились в Орду и в 1249 году действительно вернулись князьями: Андрей - столицы Руси Владимира, Александр - Киева. Но спустя три года монголо-татары неожиданно изменили свое решение: Андрей почему-то попал в немилость Орды, и более того - сын Батыя Сартак послал против него полководца Неврюя с армией. Андрей потерпел поражение и скрылся за границей, а новым великим князем стал Александр.
Известно лишь, что Александр действительно в момент ссоры Андрея с Сарта-ком находился в Орде.
Став в 1252 году великим князем владимирским, Александр переехал в столицу. В Новгороде же он оставил княжить своего сына Василия. Спустя пять лет монголо-татары решили провести на Руси перепись населения, чтобы установить, какое количество дани надлежит платить каждому из княжеств. Захотели они обложить налогом и Новгород. Однако новгородцы отказались подчиниться Орде, ведь, как уже было сказано, монголо-тата-ры не захватывали их земель. Князь Василий поддержал своих подданных.
Узнав об этом, Александр приказал заключить сына в кандалы. Все новгородские вельможи, не желавшие подчиниться ордынцам, по приказу Невского были казнены: кому отрезали уши и носы, кому отсекли руки, кого ослепили. Таким образом, волей Александра Невского свободный Новгород тоже стал данником Монгольской империи. Правда, некоторые историки оправдывают князя, считая, что таким образом он спас новгородцев. Ведь в противном случае Орда с огнем и мечом прошла бы по их земле.
Александр Невский правил Русью до 43 лет. Во время очередного посещения Орды он сильно разболелся. Хан отпустил его домой. Александр добрался до Городца и там 14 ноября 1263 года скончался.
Великий князь Владимирский, великий князь Киевский, князь Переяславля Залесского и князь Новгорода Великого, Александр Ярославич, известный как "Невский", занимает особое место среди выдающихся деятелей нашей истории.
Как пишет историк И. Н. Данилевский: "Достаточно произнести это имя, как перед глазами даже самого неосведомленного в истории россиянина возникает образ благородного князя, посвятившего себя защите Руси. И не беда, что одним он является в облике Николая Черкасова, другим - так, как изобразил его Павел Корин, третьим - профилем на ордене Александра Невского (впрочем, это- тоже портрет Н. Черкасова в роли Александра Невского!), а четвертым - в словах житийной повести XIII в. "О житии и храбрости благоверного и великого князя". Главное в другом. Для подавляющего большинства соотечественников он - олицетворение мужественного борца против агрессоров, покушавшихся на свободу и независимость нашей родины". [1]
Оценка политической деятельности Александра Невского, данная авторами фундаментальных "Очерков истории СССР" в 1953 г., и с тех пор ставшая чуть ли не канонической, такова: "Князь Александр Ярославич сумел наметить линию, соответствующую политическим интересам Руси. Она заключалась в том, чтобы поддерживать мирные отношения с ханом Золотой Орды, объединяя при этом все русские земли, которые можно было объединить, и оказывать решительный вооруженный отпор крестоносным захватчикам, которые с помощью папской курии и германского императора продолжали настойчиво наступать на северо-западную и юго-западную Русь.
Такая политическая линия вскоре привела князя Александра в столкновение с теми русскими князьями, которые недооценивая силы татаро-монголов, завязывали переговоры о союзе с западными соседями и папской курией, безнадежно пытались оказать сопротивление Золотой орде, ставя этим свои земли под новые удары кочевников и ослабляя их перед лицом немецких, шведских, датских, венгерских и иных захватчиков". [2]
Замечательный панегирик, не правда ли?
Но давайте попробуем вдуматься в его содержание, а потом, основываясь на исторических источниках, а не только на политизированных речениях историков, выдерживающих "генеральную линию партии", дать объективную оценку князю Александру Невскому, который до сих пор почитается у нас в качестве национального героя.
Если вы собираетесь под кат, то имейте в виду, что никаких картинок там вы не увидите, там только скучный научно-популярный текст (много букв!). Я предупредил!
Если следовать логике авторов "Очерков истории СССР", то оказывается, что прежде чем пытаться оказать сопротивление захватчикам, требуется как следует оценить их силы и не предпринимать никаких действий, если это сопротивление покажется безнадежным. Поразительный цинизм!
И все это для того, чтобы оправдать в глазах наших современников "прогрессивные" действия Александра Ярославича, вступившего в прямой сговор с монголами. Оказывается, что Александр Невский, который топил в крови "безнадежное" сопротивление Орде, тем самым проводил единственно верную линию, "отвечавшую интересам Руси". И целью этой коллаборационистской политики, будто бы была цель "оказывать решительный вооруженный отпор крестоносным захватчикам", хотя, сотрудничая с Ордой, князь Александр никогда не воевал с крестоносцами (о значимости Невской битвы 1240 г. и "Ледового побоища" 1242 г. будет несколько ниже).
Давайте посмотрим на действия Александра Невского в период его великого Владимирского княжения (1252 - 1263), которые "отвечали интересам Руси".
1252 год.
Благоволивший Александру хан Батый, перед которым наш герой постоянно пресмыкался, передал ему ярлык на великое Владимирское княжение: "В лето 6760. Иде Олександръ князь Новгородьскый Ярославич в Татары. И отпустиша и с честью великою, давше ему стареишество во всеи братьи его". [3]
Однако, на Руси решение Батыя вызвало протест. Братья Александра - бывший великий князь Андрей Ярославич Владимиро-Суздальский и князь Ярослав Тверской и Переяславский - заключили союз с галицким князем Даниилом Романовичем. Они договорились о совместных действиях против золотоордынского хана и власть Александра признать отказались.
В ответ на это по просьбе Александра Батый отправил с новым великим князем монгольский отряд под командованием воеводы (темника?) Неврюя. Так называемая Неврюева рать надолго запомнилась на Руси, поскольку по количеству пролитой крови и жестокости этот набег едва ли уступал Батыеву нашествию 1237 - 1238 гг.: "И погнаша татарове в след его (Андрея Ярославича. - С. В.), и постигоша и у города Переяславля. Бог же сохрани и и молитва его отца. Татарове же россунушася по земли и княгыню Ярославлю яша, и дети изымаша, и княгыню убиша, и дети Ярославли в полон послаша, и людие бе-щисла поведоща до конь и скота, и, много зла створивше". [4]
1255 год.
Новгородцы выгнали из города князя Василия - сына и наместника Александра Невского, призвав вместо него Ярослава Ярославича - брата и соперника владимирского князя. На это Александр Невский ответил уже привычным для него образом: с помощью ордынцев жестоко подавил новгородское восстание и восстановил на престоле своего сына. [5]
1257 год.
В этот год Орда решила ввести на Руси обычную в покоренных ею землях систему обложения данью. С этой целью в Суздаль, Рязань, Муром и Новгород (который во время Батыева нашествия зазвачен не был) направились "численники", которые должны были провести поголовную перепись населения. Это известие вызвало в городе восстание, к которому примкнул даже нелюбимый новгородцами князь Василий Александрович. В самый разгар волнений в город прибыл князь Александр Ярославич вместе с "тарарскими послами" и сделал то, что не удалось Батыю в 1238 году, "защитник земли русской" подчинил Новгород Орде, действуя уже привычными методами: ". овому носа урезаша, а иному очи выимаша". [6]
Вслед за Новгородом волна недовольства прокатилась по всей Северо-Восточной Руси. В 1262 году восстали Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль, Устюг: "В лето 6770. Избави Богъ лютаго томленья бесурменьскаго люди Ростовьския земля, вложи ярость въ сердца крестьяномъ, не терпяще насилья поганыхъ. Изволиша вечь и выгнаша из городовъ: из Ростова, изъ Володимеря, из Суждаля, изъ Ярославля". [7]
Как вы думаете, кто подавил эти восстания?
Уже цитировавшиеся здесь авторы пишут, что князь Александр Невский "олицетворял назревающий процесс объединения, а потому укреплял в русском народе надежду на освобождение от власти Орды". [8]
Неужели "наведение порядка" в воставших против ордынцев Новгороде, Пскове и других русских городах можно расценивать как "укрепление надежды на освобождение от власти Орды"?
В 1263 году Александра Невского в очередной раз вызвали в Орду. Ханам нужно было сделать очередной шаг в закабалении русских земель: Русь должна была присылать свои отряды для участия в монгольских завоевательных походах. "Житие Александра Невского", называющего князя "солнцем земли суздальской" [9], утверждает, что Александр Ярославич хотел избежать этого: "Бе же тогда нужда велика от иноплеменникъ, и гоняхут христианъ, веляще с собою воиньствовати. Князь же великыи Александръ поиде к цареви, дабы отмолити люди от беды тоя". [10]
Неизвестно, как именно "отмаливал" Александр ордынского хана, поскольку этот визит князя в Олру оказался последним в его жизни. На обратном пути от разболелся и умер 14 ноября 1263 года в Городце. Но фактом остается то, что впоследствие русские отряды неоднократно участвовали в походах, организованных золотоордынскими ханами. Кстати, и ордынцы не гнушались выступать всесте с русскими во время вооруженных конфликтов с её западными соседями. Если кто-то считает это заслугой Александра Невского, то необходимо отметить, что если такие походы оказывались неудачными, то русским землям, через которые ордынские отряды возвращались, приходилось "компенсировать" то, чем не удалось поживиться у врага.
Так что же, получается, что единственными подвигами Александра Невского являются Невская битва и сражение с немецкими рыцарями на Чудском озере, над которыми 20-летний князь одержал "сокрушительную победу"?
Но ведь если полагаться не только на сочинения историков-апологетов Невского, житийное описание и гениальный фильм 1938 г. Сергея Эйзенштейна, а на исторические источники, то придется признать, что и та и другая битвы были всего лишь мелкими стычками, значительно уступающими по свему масштабу и значению другим битвам русского народа и народов Прибалтики с рыцарями Ордена меченосцев, Тевтонского, а затем Ливонского орденов: битве под Шауляем, произошедшей за 6 лет до сражения на Чудском озере, в 1236 г., в результате которого войска литовского князя Миндовга отбросили немцев на запад, сражению под Дорогочином (1237 г.) и др.
А если наивно верить, что Александр Невский "навсегда пресек стремления немецких феодалов к захвату русских земель", как об этом до сих пор написано в учебниках истории, то как объяснить Раковорскую битву 1268 года, в которой войска тверского князя Ярослава Ярославича разбили ливонцев, а псковский отряд князя Довмонта совершил опустошительный набег на немецкие владения "вплоть до моря"? И почему тому же Ивану Грозному пришлось в XVI веке воевать против Ливонского ордена, если он был "навсегда отброшен от пределов русских земель"?
Увы, о тех сражениях, которые я привел лишь в качестве примера, известно только специалистам, а в масовом сознании главным победителем крестоносцев является именно Князь Александр Невский.
Миф о великом князе Александре Невском, прочно засевший в сознании наших современников, несомненно был создан прямыми потомками этого князя, бывшего, по-видимому, первым из из русских князей, котрорый в годы ордынского нашествия понял простую истину: помогая Орде грабить и угнетать свой народ, можно получить кое-какие выгоды для себя. Эти потомки хорошо усвоили эту "истину", оказавшись достойными наследниками своего "великого" предка.
Сын Александра Невского городецкий князь Андрей Александрович окончательно получит великий Владимирский стол в борьбе против своего старшего брата Дмитрия Александровича, князя переяславского, ценой 14 русских городов, разоренных "Дюденевой ратью" в 1293 году.
Внук - Иван Данилович - знаменитый московский князь Калита - купит ярлык на великое княжение кровью тверичей, уничтоженных и замученных им в ходе подавления антиордынского восстания 1327 года.
Вы все еще полагаете, что Александр Невский достоин называться национальным героем русского народа?
Ну в таком случае, я готов выслушать ваши аргументы в его пользу (но только основанные на реальных исторических фактах, а не на мифах, внедренных в сознание официальными учебниками истории, в которых, как правило, факты подбираются под определенную идеологичекую концепцию).
Я же считаю, что совершенно прав М. М. Сокольский, который в своем эссе "Герои и антигерои России" написал следующие строки об Александре Невском:
"Позор русского исторического сознания, русской исторической памяти в том, что Александр Невский стал непререкаемым понятием национальной гордости, стал фетишем, стал знаменем не секты или партии, а того самого народа, чью историческую судьбу он жестоко исковеркал. Александр Невский вне всякого сомнения был национальным изменником". [11]
Благодарю за внимание.
Сергей Воробьев.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII - XIV вв.): Курс лекций. - М., 2001. С. 182 - 183.
2. Очерки истории СССР: Период феодализма IX - XV вв.: в 2 ч. М., 1953. Ч. 1: IX - XIII вв. С. 863 - 864.
3. Лаврентьевская летопись. Стб. 473.
4. Там же.
5. Новгородская I летопись. С. 80 - 81.
6. Там же. С. 82.
7. Лаврентьевская летопись. Стб. 476.
8. Очерки истории СССР. С. 876.
9. Повести о житии и о храбрости благоверного и великого князя Александра // Памятники литературы Древней Руси: XIII в. М., 1981. С. 483.
10. Там же. С. 436.
11. Сокольский М. М. Неверная память: Герои и и антигерои России. Историко-полемическое эссе. М., 1990. С. 193.
Читайте также: