Жан луи бержель общая теория права кратко
Обновлено: 05.07.2024
доктор права
«Медленно и с трудом прокладывается сознание в область права
Рудольф фон Иеринг [27]
Известно, что разработчики Свода гражданского правасчитали свой труд универсальным, данным на века и не подлежащим изменению. Император Юстиниан, после принятия кодекса, даже запретил дальнейшее толкование Дигест, предусмотрев для нарушителей соответствующее наказание [29, c.41]. С момента принятия Кодекса Юстиниана закладываются идеологические предпосылки к формированию юридико-догматического метода. Правовой концепт, в соответствии с которым текст закона имеет непререкаемый авторитет, служит стержневой идеей юридической догматики. В средневековье Свод гражданского права приобретает репутацию писаного разума (ratio scripta).
Говоря о норме права, следует иметь в виду, что это понятие полисемантическое. Представляется, что норму права следует отличать от нормы закона, а также понимать, что всякая норма - это не только правило поведения, но и определенное логическое высказывание. Причем, собственно о нормах права как о предмете права в объективном смысле речь идет лишь в первом случае, во втором – нормы права служат предметом научного изучения.
БИБЛИОГРАФИЯ:
Алексеев С.С. Избранное. М., 2003.
Афонасин Е.В., Дидикин А.Б. Философия права: Учеб. пособие/ Новосиб. Гос. Ун-т. Новосибирск, 2006.
Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под. общ. ред. В.И. Даниленко / Пер. с фр. — М., 2000.
Логико-философские исследования : избранные труды: перевод с английского / Г. Х. фон Вригт; общая редакция Г. А. Рузавина, В. А. Смирнова; составитель и автор предисловия, [с. 7―26], В. А. Смирнов. – М., 1986.
Гражданское право. Общая часть / Ю.С.Гамбаров; Под ред. и с предисл. В.А.Томсинова; Моск. гос. ун-т им. М.В.Ломоносова, Юрид. фак.. - М., 2003.
Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты/ Перевод с испанского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М., 2005.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. Пер. с нем.: Ред и сост. Д.А. Керимов и В.С. Нерсесянц. М., 1990.
Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики/ Под общ. ред. В.А. Белова. М., 2007.
История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора О. Э. Лейста. – М.,2000.
Кабрияк Р. Кодификации/Пер. с фр. Л.В. Головко. – М., 2007.
Карапетов А.Г. Политика и догматика гражданского права: исторический очерк.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, № 4 (209), 2010.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена : Сб. пер.. - М., 1987.
Кофанов Л.Л. Lex и ius: возникновение и развитие римского права в VIII- III вв. до н.э. М., 2006.
Лобовиков В.О. Математическое правоведение. Ч. 1. Естественное право. Екатеринбург, 1998.
Милль Джон Стюарт. Система логики силлогистической и индуктивной. Изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования. М., 1900.
Павлов В.П. Проблемы теории собственности в российском гражданском праве. М., 2003.
Полдников Д.Ю. Договорные теории глоссаторов. М., 2008.
Пономарев Д.Е. Юридические конструкции: становление понятия в отечественном правоведении // Российский юридический журнал. - 2004. - № 4.
Пушкин А.А. Спорные вопросы учения о гражданском правоотношении//Вопросы государства и права: Сборник статей Харьковского юридического института. Вып. 2. М., 1974.
Радбрух Г. Философия права. – Пер. с нем. – М., 2004.
Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. Т. 1 Проблемы общей теории права. М., 1990.
Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. – М., 2000..
Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении: попытка проблемного анализа//Правоведение. – 2001. - №1.
Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.
ф. Иеринг Р. Дух римского права/Избранные труды. В 2. т. Т. II. – СПб., 2006.
Философский энциклопедический словарь /Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. М., 1989.
Франчози Дж. Институционный курс римского права./Перевод с итальянского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. -М., 2004.
Халабуденко О. Некоторые вопросы систематизации нормативного материала в гражданском праве: взгляд через призму юридических конструкций.//Закон и жизнь, №4 (221), 2010.
Халабуденко О. Юридические конструкции в гражданском праве: методологический аспект.//Закон и жизнь, № 4 (173), 2006.
Халабуденко О.А. Традиции и новеллы обязательственного права: опыт Республики Молдова и других государств СНГ// Закон и жизнь, № 6, 2008.
Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: [В 2 т.: Пер. с нем. / К.Цвайгерт, Х.Кётц, Т. 1: Основы ― М., 2000.
Циммерманн Райнхард. Римское право и европейская культура.// Вестник гражданского права, № 4, 2007, том 7.
Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М., 2004.
Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования: Учебное пособие. СПб., 2004.
Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 2./Пер. с нем. И.И. Маханькова. М., 2004.
Интегративная юриспруденция — подход, который пытается выработать новые, наиболее оптимальные подходы к пониманию права, преодолеть односторонность методологических подходов и установок, свойственных юридическому позитивизму и естественно-правовым концепциям. Подобные попытки были предприняты и в рамках синтезирующего (интегративного) правоведения П. Г. Виноградовым, А.С. Ященко, Дж. Холлом, Г.Дж. Бер- маном и др.
Следует отметить, что ингегративный подход к праву отвечает современным потребностям мирового развития права, когда происходит постепенная интеграция правовых систем, обусловленная глобализацией.
Если Вам необходимо написание реферата, курсовой или дипломной работы по данной теме, Вы можете
доктор права
«Медленно и с трудом прокладывается сознание в область права
Рудольф фон Иеринг [27]
Известно, что разработчики Свода гражданского правасчитали свой труд универсальным, данным на века и не подлежащим изменению. Император Юстиниан, после принятия кодекса, даже запретил дальнейшее толкование Дигест, предусмотрев для нарушителей соответствующее наказание [29, c.41]. С момента принятия Кодекса Юстиниана закладываются идеологические предпосылки к формированию юридико-догматического метода. Правовой концепт, в соответствии с которым текст закона имеет непререкаемый авторитет, служит стержневой идеей юридической догматики. В средневековье Свод гражданского права приобретает репутацию писаного разума (ratio scripta).
Говоря о норме права, следует иметь в виду, что это понятие полисемантическое. Представляется, что норму права следует отличать от нормы закона, а также понимать, что всякая норма - это не только правило поведения, но и определенное логическое высказывание. Причем, собственно о нормах права как о предмете права в объективном смысле речь идет лишь в первом случае, во втором – нормы права служат предметом научного изучения.
БИБЛИОГРАФИЯ:
Алексеев С.С. Избранное. М., 2003.
Афонасин Е.В., Дидикин А.Б. Философия права: Учеб. пособие/ Новосиб. Гос. Ун-т. Новосибирск, 2006.
Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под. общ. ред. В.И. Даниленко / Пер. с фр. — М., 2000.
Логико-философские исследования : избранные труды: перевод с английского / Г. Х. фон Вригт; общая редакция Г. А. Рузавина, В. А. Смирнова; составитель и автор предисловия, [с. 7―26], В. А. Смирнов. – М., 1986.
Гражданское право. Общая часть / Ю.С.Гамбаров; Под ред. и с предисл. В.А.Томсинова; Моск. гос. ун-т им. М.В.Ломоносова, Юрид. фак.. - М., 2003.
Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты/ Перевод с испанского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М., 2005.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. Пер. с нем.: Ред и сост. Д.А. Керимов и В.С. Нерсесянц. М., 1990.
Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики/ Под общ. ред. В.А. Белова. М., 2007.
История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора О. Э. Лейста. – М.,2000.
Кабрияк Р. Кодификации/Пер. с фр. Л.В. Головко. – М., 2007.
Карапетов А.Г. Политика и догматика гражданского права: исторический очерк.//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, № 4 (209), 2010.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена : Сб. пер.. - М., 1987.
Кофанов Л.Л. Lex и ius: возникновение и развитие римского права в VIII- III вв. до н.э. М., 2006.
Лобовиков В.О. Математическое правоведение. Ч. 1. Естественное право. Екатеринбург, 1998.
Милль Джон Стюарт. Система логики силлогистической и индуктивной. Изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования. М., 1900.
Павлов В.П. Проблемы теории собственности в российском гражданском праве. М., 2003.
Полдников Д.Ю. Договорные теории глоссаторов. М., 2008.
Пономарев Д.Е. Юридические конструкции: становление понятия в отечественном правоведении // Российский юридический журнал. - 2004. - № 4.
Пушкин А.А. Спорные вопросы учения о гражданском правоотношении//Вопросы государства и права: Сборник статей Харьковского юридического института. Вып. 2. М., 1974.
Радбрух Г. Философия права. – Пер. с нем. – М., 2004.
Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. Т. 1 Проблемы общей теории права. М., 1990.
Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. – М., 2000..
Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении: попытка проблемного анализа//Правоведение. – 2001. - №1.
Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.
ф. Иеринг Р. Дух римского права/Избранные труды. В 2. т. Т. II. – СПб., 2006.
Философский энциклопедический словарь /Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. М., 1989.
Франчози Дж. Институционный курс римского права./Перевод с итальянского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. -М., 2004.
Халабуденко О. Некоторые вопросы систематизации нормативного материала в гражданском праве: взгляд через призму юридических конструкций.//Закон и жизнь, №4 (221), 2010.
Халабуденко О. Юридические конструкции в гражданском праве: методологический аспект.//Закон и жизнь, № 4 (173), 2006.
Халабуденко О.А. Традиции и новеллы обязательственного права: опыт Республики Молдова и других государств СНГ// Закон и жизнь, № 6, 2008.
Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: [В 2 т.: Пер. с нем. / К.Цвайгерт, Х.Кётц, Т. 1: Основы ― М., 2000.
Циммерманн Райнхард. Римское право и европейская культура.// Вестник гражданского права, № 4, 2007, том 7.
Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М., 2004.
Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования: Учебное пособие. СПб., 2004.
Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 2./Пер. с нем. И.И. Маханькова. М., 2004.
§ 1. Дж. Холл
Джером Холл (1901-1992) —американский философ права, один из основателей интегральной теории права, криминолог, специалист по уголовному праву. Закончил Чикагский университет. Преподавал в Университетах США, Великобритании, Германии. Являлся Президентом Американской ассоциации политической и правовой философии.
ПРАВОВЫЕ УЧЕНИЯ XX века
Представление о процессе как о постоянно меняющейся действительности может дать, согласно мысли Холла, только правовой опыт. Правовой опыт ученый понимал как слияние определенных, четко очерченных аспектов сознания с внешним миром фактов. Такой опыт возникает «в связи с применением организованной силы в определенных ситуациях, в которых затрагиваются общественные
ИНТЕГРАТИВНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
Именно поэтому подобный опыт, уточняет правовед, не следует сводить к личностному, субъективному опыту. Ученый пишет:
Единую реальность.
" Холл Дж. Интегративная Юриспруденция // Антология мировой правовой Wbicnn. Т. 3. С. 740. — Далее ссылки на эту работу даются в тексте параграфа.
ПРАВОВЫЕ УЧЕНИЯ XXBEIf^
ИНТЕГРАТИВНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
Глава
10
Но и более длительные отрезки времени сразу не выявляют изменения;
Г. Дж. Берман
Читайте также: