Зарождение раннефеодальных отношений в киевской руси кратко

Обновлено: 02.07.2024

С развитием феодальных отношений формы эксплуатации непосредственных производителей изменяются. На мену дани в XI в. пришла примитивная отработочная Рента и рента продуктами (оброк натуральный). Эти изменения были связаны с возникновением феодального землевладения. Князья, бояре и монастыри становятся крупными земельными собственниками. Княжеские дружинники, получая землю, превращаются из военных в бояр-вотчинников.

В XI в. феодальные отношения распространились по всей территории страны, княжеские и боярские вотчины появлялись в земле вятичей, ранее не знавших феодальной эксплуатации. Повсеместно при содействии велико княжеской власти и церкви проходил процесс закрепощения смердов-общинников, захвата общинных земель.

Победоносные походы принесли князю Владимиру Мономаху славу блестящего полководца и государственного деятеля. В распоряжении переяславского князя оказалось большое, закаленное в многолетних войнах с половцами, войско. Поэтому в 1113 г., когда в Киеве началось опасное народное восстание, местное боярство призвало этого популярного князя. Шестидесятилетний Владимир Мономах вошел с войском в Киев. Он принимал энергичные меры по восстановлению единства страны. Во всех крупных городах были посажены сыновья великого князя, послушно выполнявшие его волю: в Новгороде — Мстислав, в Переяславле — Ярополк, в Смоленске — Вячеслав, во Владимире-Волынском — Андрей, в Ростово-Суздальской земле — Юрий Долгорукий. Перед могуществом Владимира Мономаха смирились остальные князья, усобицы прекратились.

Однако великолепное здание Древнерусского государства, как бы заново воссозданное трудами Владимира Мономаха, оказалось недолговечным. Диалектика истории проявилась в том, что раннефеодальная монархия, вновь вызванная к жизни вспышкой классовых противоречий и внешней опасностью, успешно выполнив свою миссию, перестала быть исторической необходимостью. Сын Мономаха, великий киевский князь Мстислав Владимирович, еще мог поддерживать единств страны, опираясь на традицию и большие военные ресурсы, накопленные отцом. Но вскоре после смерти Мстислава (1132). Древнерусское государство распар на фактически самостоятельные феодальные княжества. Наступил период феодальной раздробленности.

Артемов, Н.Е. История СССР: Учебник для студентов ин-тов И90 культуры. В 2-х частях. Ч. 1/ Н.Е. Артемов [и д.р.]. – М.: Высшая школа, 1982.- 512 с.

Презентация на тему: " Зарождение раннефеодальных отношений в Киевской Руси." — Транскрипт:

1 Зарождение раннефеодальных отношений в Киевской Руси

2 Дискуссия о социально- экономическом развитии Греков Б.Д., Черепнин В.Т. – общественные отношения на Руси носили раннефеодальный характер В X веке появляется собственность на землю Отношения собственности провоцируют классовую борьбу Фроянов И.Я. – преобладание патриархального, общинного уклада Земля в коллективной собственности Существуют параллельные формы зависимости

3 Возникновение феодальной собственности на землю Вотчина форма организации хозяйства в Древней Руси. Земельное владение, передаваемое по наследству в боярских родах. Кормление вид пожалования великих и удельных князей своим должностным лицам, по которому княжеская администрация содержалась за счёт местного населения в течение периода службы.

6 Смерды социальный слой Древнерусского государства, занимавшийся сельским хозяйством, в положении которого переплетались элементы свободы и несвободы. Челядь домашние рабы.

7 Изгои люди, потерявшие связь с общиной, либо выкупившиеся на волю холопы. Занимали промежуточное положение между свободными и несвободными категориями населения. Холопы категория рабов, которые либо были посажены на землю, либо входили в состав челяди или дружины феодала. Холопами становились в результате пленения, продажи за долги, брака с холопом или холопкой.

9 Армия Дружи́на княжеское войско в древней Руси. Дружина является таким же необходимым элементом в древнерусском обществе, как и князь. Князь нуждался в военной силе как для обеспечения внутреннего порядка, так и обороны от внешних врагов. Дружинники были реальной военной силой, всегда готовой к бою, а также советниками и слугами князя.

Развитие производства и укрепление древнерусской государственности обусловили качественные сдвиги в сфере социальных отношений. По мнению большинства историков, именно на XI в. приходится в Киевской Руси становление феодализма – особого комплекса социально-экономических и политических отношений.

Формирование фео­дальных отношений на Руси шло в целом по общеевропейскому типу: от государственных форм к сеньориальным (вотчинным). Но в отличие от Западной Европы, где традиции частной собственности античности обусловили быстрый рост сеньориального землевладе­ния, на Руси этот процесс шел гораздо медленнее.

До середины X в. характер социально-экономических отноше­ний определяли даннические отношения. Метод — сбор дани в ходе полюдья. На основе сбора дани возникает институт кормления. Дань поступала в княжескую казну, затем князь перераспределял часть дани между дружинниками в виде подарков, пиров. Помимо дани в казну поступали разного рода штрафы, накладываемые в виде нака­зания на правонарушителей, а также судебные пошлины.

Социально-экономические отношения обусловили и социаль­ную структуру древнерусского общества. О характере этой структу­ры можем судить на основе изучения свода законов того времени — “Русской Правды”, первая часть которой была составлена по инициа­тиве Ярослава Мудрого (1019—1054). Согласно “Русской Правде” в Киевской Руси существовало две группы населения: “люди служилы и неслужилы”, “сели княжи люди” и просто люди. Первые лично слу­жили князю на военном, гражданском или хозяйственном поприще. Вторые платили князю дань, образуя сельские и городские податные общества. Среди княжих мужей выделялись бояре — верхушка зна­ти, а среди простого люда — смерды, закупы и рядовичи.

Основной массой населения Древнерусского государства яв­лялись свободные общинники (люди), жившие обществами (вервь). Сельские общества были уже не родовыми, а территориальными, к тому же из них зачастую выделялись зажиточные семьи. Долгое время людей-общинников путали со смердами. Однако за их убий­ство полагался разный денежный штраф, к тому же смерды были тесно связаны с князем. Видимо, это было несвободное или полусво­бодное население, княжеские данники, сидевшие на земле и несшие повинности в пользу князя.

Много статей “Русской Правды” посвящено рабам, извест­ным под названием “челядь” или “холопы”. Большинство истори­ков склоняются к тому, что “челядь” — термин более раннего пери­ода, который употребляется наравне с новым названием “холоп”. Холопы были полностью бесправны — ударивший свободного чело­века холоп мог быть безнаказанно убит. Они не имели права свиде­тельствовать в суде, за их убийство хозяин подвергался лишь цер­ковному покаянию.

Кроме холопов, “Русская Правда” называет закупов, рядо­вичей и изгоев. Закуп — это разорившийся общинник, пошедший в долговую кабалу за взятую и не отданную ссуду (купу). Не сов­сем ясен статус рядовича, хотя название идет от некоего договора (ряда). Изгой же — это человек, лишившийся своего социального статуса (люди, порвавшие с общиной, холопы, отпущенные на во­лю). Рядовичи и изгои, как и закупы, подвергались телесным на­казаниям, были неполноправны в суде и сами не отвечали за некоторые преступления (пеню за них платил хозяин).

Сложившийся в Киевской Руси феодальный строй имел ряд особенностей. В отличие от классического здесь землевладение развивалось в виде вотчин (свободно отчуждаемой и наследуемой собственности), а не условного держания. Не была развита система вассалитета-сюзеренитета. Ог­ромную роль играл государственный сектор в экономике страны. Наличествовало значительное число свободных крестьянских общин, находившихся в феодальной зависимости от великокняжеской власти.

В экономике Древней Руси феодальный уклад существовал наряду с рабством и первобытно-патриархальными отношениями. Ряд историков называет государство Русь страной с мно­гоукладной, переходной экономикой. Такие историки подчеркивают раннеклассовый, близкий к варварским государствам Европы характер Киевской державы.

Древняя Русь, хотя и была отдалена от цивилизованных стран того времени и считалась варварским краем, прошла точно такие же этапы становления государства, как и все прочие державы. Не стал исключением и феодализм, в который изначальные первобытные отношения начали преобразовываться уже в X веке. Что же свидетельствует о зарождении феодальных отношений? Определяющими на Руси стали многие факторы — от растущей экономики государства до широкого классового разделения. Усложняющаяся государственная система уже не могла умещаться в прежние рамки дофеодальных отношений и начала преобразовываться. Каковы же этапы этих перемен?

Рост экономики

Вам будет интересно: Ипостась - это. Значение, происхождение, синонимы

Вам будет интересно: Арифметический квадратный корень и его свойства


Какова взаимосвязь, и что свидетельствует о зарождении феодальных отношений в Древней Руси в этих фактах? Рост урожайности позволил тогдашнему государству эксплуатировать плодородные земли и их население путем взимания налогов или дани. Таким же образом поступали и с доходами от торговли, промыслов и ремесел. Всякая деятельность подлежала аналогу современного налогообложения.

Хозяйства или производства были существенно заинтересованы в повышении производительности, чтобы иметь возможность отдать львиную долю феодалу и не остаться после уплаты барщины ни с чем. Поэтому ответ на вопрос, что свидетельствует о зарождении феодальных отношений, - рост экономики.

Усложнение политической структуры

Для надлежащего сбора части урожая или продуктов производства и промыслов в пользу казны необходимы были государственные люди, некий господствующий класс. В Европе их называли феодалами. В Древней Руси в эту элиту входили местные князья, столичные дружинники и бояре, пожалованные землями за заслуги перед государством. В их обязанность входило не только удержание части урожая в казну, но и обеспечение порядка на вверенных им землях, иными словами, вотчинах. Именно в это время зарождается такая специфическая классовая прослойка, как чиновничество, что свидетельствует о зарождении феодальных отношений на Руси.


Земельные отношения

Как уже говорилось, киевский князь щедро жаловал своих подданных земельными владениями. Феодалы получали в управление так называемые вотчины, крупные наделы земли с правом наследования. Это право даже было закреплено на законном уровне при Ярославе Мудром, что свидетельствует о зарождении феодальных отношений уже вполне официально.

Закон стоял на охране земельной собственности. Позже крупным землевладельцем стала еще и церковь. Крестьяне уже не были и не могли быть полноправными хозяевами земли, на которой трудились всю жизнь. Они попадали в зависимость от господ и вынуждены были платить за право возделывать свою землю и даже за рабочий инвентарь и скот.

Классовое разделение

Один из определяющих факторов, что свидетельствует о зарождении феодальных отношений, – появление новых классов. При этом обязательно присутствует господствующий класс и угнетенный. На Руси это были бояре с князьями и смерды с холопами.


Обычный крестьянин, еще совсем недавно свободно возделывавший свою землю, очень быстро превращался в закабаленного и бесправного. Как только территория с крестьянскими хозяйствами переходила во владение феодалу, земледелец автоматически должен был платить аналог современного налога на землю. Для большинства людей это были все средства к существованию, зачастую непосильная плата. При невозможности вносить весь размер назначенной барщины крестьянин должен был дополнительно отрабатывать на благоустройстве вотчины феодала: строить дороги, переправы и мосты, а также крепостные стены, башни и т. д. При попытке неподчинения или бегства человек превращался в господского холопа, то есть фактически раба феодала.

Разделение труда

О зарождении феодальных отношений свидетельствует еще и то, что возникла необходимость четкого разделения труда. В условиях раннего первобытного строя каждая семья фактически полностью обеспечивала свои нужды самостоятельно. Мужчины сами изготавливали для себя орудия труда и охоты, посуду и мебель. Женщины самостоятельно мастерили одежду и утварь для приготовления еды, предметы быта и т. д.

Феодализм характерен тем, что на ранних его этапах общество начинает разделять сельское хозяйство и ремесло. Внутри ремесленного сословия мастера тоже дробятся по более узким специальностям. Многие умельцы переходят в феодальную зависимость. Начинается отток населения, незанятого в сельском хозяйстве, в крупные города, где больше возможностей для заработка.


Рост городов

Города быстро становились центрами ремесла. В крупных населенных пунктах поблизости от местного феодала разрастались целые ремесленные посады: кузнечный, оружейный, ювелирный и многие другие. Здесь же, в городах, начала бурно развиваться торговля. Активное развитие внешних торговых связей — то, что свидетельствует о зарождении феодальных отношений. И если в небольших городках на рынках можно было увидеть в основном продукты местного производства, то в Киеве, Новгороде, Чернигове существовало много прилавков, где вовсю торговали иностранные купцы и можно было приобрести все, что душе угодно.


Что свидетельствует о зарождении феодальных отношений в истории России, и что спустя всего лишь сотню лет стало свидетельством их распада? Подчас одни и те же факторы. Например, укрупнение и рост самостоятельности значимых городов Древней Руси постепенно ставили под вопрос авторитет Киева как столицы древнего государства. Населенные пункты были плохо связаны между собой как буквально, так и экономически. Каждый крупный город был сам по себе, имел собственные укрепления, собственную дружину и был способен сам себя обеспечивать. Это вкупе с лествичным принципом наследования, когда в разных вотчинах правили представители одного и того же рода, в конечном итоге и привело к феодальной раздробленности.

Читайте также: