Выскажите свое отношение к решению кутузова оставить москву после бородинского сражения кратко

Обновлено: 04.07.2024

кутузов хотел сохранить русскую армию,тем самым ослабив армию наполеона. пока армия наполеона жгла и грабила москву,русская армия "набирала силы" , чтобы отстоять решающее сражение и прогнать наполеоновцев с россии. я считаю,что кутузов сделал правильное решение. потому что нам удалось прогнать врага за счет этой стратегии

Верны ли определения? А) Инновация - нововведения в жизни и деятельности; сотворчество субъектов деятельности

1)Кому противопоставлены и на кого похожи в романе "Война и мир" кутузов и наполеон?2) Почему кутузов в 1805г уклоняется от сражений, но дает Шенграбеское сражения?3) Почему Кутузов спит на военном .

Помогите с тестом по литературе по роману Л. Н. Толстого Война и Мир 1. «Везде, где в моем романе говорят и действуют исторические лица, я не выдумывал, а пользовался материалами, из которых у меня .

Прошу помогитееееее завтра контрольная и мне надо написать сочинение по этим вопросам:1)Как выглядит ветеран бородинского сражения?2)Что рассказал ветеран сражения о событиях предшествующих .

Согласен с Кутузовом об отставлять Французам Москвы!! ! Ведь надо поберечь солдат и вовторых Кутузов понимал что скоро ударять сильные Русские морозы как и в 1941 и в этом году мороз был сильный доходившей до 37 40 градусов мороза, а там по кусочкам разбитую и отмороженную Французскую армию можно разбить без ущерба для Русских как и в 41 Немцы под Москвой были тоже отмороженные!! !

Да тогда больше в 1812 году о людях думалили больше чем при Сталине когда людей как пушечное мясо в огонь бросали да и то в 1941 Русские морозы хорошо поработали для Немцев как в 1812 для Французов под Москвой!! !

Да.
Он был прав. Надо было дать отдохнуть своим войскам. Да, и потери при обороне были бы больше. А. заодно и противника измором взяли.

Тут не совсем его решение, а военного совета, на который он надавил. Заметьте, что государь не оспорил этого решения. И результаты - Великая армия, войдя в Москву, превратилась в банду мародёров, совершенно деморализованную. Наполеон стал срочно писать Александру письма с предложениями о мире, а написав такое письмо, он уже проиграл. Почитайте кого - нибудь из наших генералов тех времён - они в этом вопросе более компетентные.

Этот вопрос не актуален по самой сути! То что произошло более 200 лет назад не позволяет достаточно полно выражать однозначно согласие или наоборот тем или иным поступкам того или иного лица. Кутузов поступил так как поступил, а однозначного ответа сейчас дать нельзя Можно же было сразу дать генеральный бой еще на границах Российской империи и не отступать до самой Москвы!

Кутузов молодец, правильно сделал. Никто бы другой в любой другой стране бы не догадался. Наполеон с его армией зимовки не получили, и пришлось валить обратно.

Во-первых, был результат - гибель Великой Армии от истощения; во-вторых, чтобы быть "согласным" или "несогласным" с Кутузовым, надо сперва стать персоной рангом не ниже Жукова или Суворова.

4 апреля 2014 года исполняется 65 лет с момента подписания Североатлантического договора в Вашингтоне, учредившего Организацию Cевероатлантического договора - НАТО.

1. Они были прекрасными наездниками, и имели военный строй.
2. Главное занятие- скотоводство
3. Они были очень злопамятными
4. Они поклонялись волку

По свидетельствам источников половцы были прекрасными степными наездниками и имели свой военный строй. Главным занятием половцев было скотоводство (разведение рогатого скота, коней, овец, верблюдов), вследствие чего они кочевали с одного места на другое. Тем не менее, они имели и постоянные летние и зимние стойбища. Поначалу половцы вели так называемое таборное кочевание, впоследствии (с конца XI века) сменившееся другим типом кочевья, когда за ордами, куренями и аилами закреплялись определённые участки земли под пастбища. Природа половецких степей немало способствовала развитию и процветанию кочевого скотоводства. С другой стороны, положение кочевников было довольно трудным в холодные зимы. Золото и серебро они добывали грабежом и торговлей

Отличительные черты генезиса капитализма во Франции и германских княжествах. Имущественное расслоение и обезземеливание французского крестьянства в 16 в. происходило под влиянием роста налогов и усиления ростовщичества. Постепенно в XVII в. во французскую деревню начинают проникать капиталистические отношения: наблюдается использование наемного труда безземельных и малоземельных крестьян, расслоение крестьянства и выделение крестьянской буржуазии. Мануфактурное производство Франции имело много особенностей. В Англии развитие мануфактур было делом самих предпринимателей, во Франции с учетом характера продукции мануфактур последние существовали при значительной поддержке государства путем привилегии, кредитов и т. д. Всякое буржуазное накопление все время находилось под угрозой конфискации. В деревне налоги собирались не только пропорционально имуществу, но и в порядке круговой поруки, и, если более зажиточный крестьянин отказывался платить налоги за более бедного, его имущество могли конфисковать. Пока накопленное богатство оставалось в отрасли промышленности или торговли, предпринимателям угрожали удушение штрафами, налоги, лишение собственности, банкротство. Учитывая такие неблагоприятные условия, французская буржуазия стремилась вкладывать свои капиталы в приобретение дворянских поместий, титулов, государственных, церковных и военных должностей. Кроме того, буржуазия занималась ростовщичеством, давая деньги в долг крестьянам, феодалам и государству.

Первый этап: этот этап начинается с Судебника Ивана III. Основное содержание этого этапа - ограничение права перехода крестьян от одного землевладельца к другому.

Второй этап: начинается в 80-е гг. 16 века. и заканчивается Соборным уложением 1649 года. Основное содержание этого этапа - увеличение срока сыска беглых крестьян.

Третий этап: от Соборного уложения 1649 г. до "Манифеста о трехдневной барщине", изданного Павлом I в 1797 г.

Четвертый этап: начинается с "Манифеста о трехдневной барщине" императора Павла I . ПОлная отмена крепостного права в 1861 г.

Помогите ответить на вопросы по истории. Очень нужно. Заранее спасибо. 1. Методология исторического познания — это:а) закономе

Об устройстве какой земли говорится в отрывке из сочинения русского историка? Вопросы, подлежащие обсуждению веча, предлагались

Читайте также: