Военная угроза человечеству кратко
Обновлено: 05.07.2024
За последние 30 лет представление о реальности ядерной угрозы отодвинулось на задний план общественного сознания. Возможно, поэтому, как считает генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов, забыто важное правило времен холодной войны — не использовать тему ядерного оружия в региональных конфликтах
Ядерный повод
Все началось на Мюнхенской конференции по безопасности 19 февраля. Выступая с трибуны этого форума, украинский президент Владимир Зеленский объявил, что при определенных обстоятельствах Украине придется отказаться от своего нынешнего безъядерного статуса. Большинству экспертов это заявление показалось всего лишь неудачным полемическим выпадом или пустым блефом. В профессиональном сообществе есть обоснованные сомнения в способности Киева в обозримом будущем создать ядерный арсенал: для этого в стране нет ни необходимого опыта, ни адекватного технологического потенциала.
Плохо скрытая угроза
Уже в ходе начавшегося 24 февраля конфликта ядерный фактор несколько раз всплывал вновь. 27 февраля на встрече в Кремле с министром обороны Сергеем Шойгу и начальником Генерального штаба России Валерием Герасимовым Владимир Путин отдал приказ перевести российские силы сдерживания в особый режим дежурства.
Теперь в дискуссию пришлось включиться уже президенту США Джо Байдену, который попытался успокоить американцев и их европейских союзников относительно угрозы ядерного конфликта с Россией. Руководство Пентагона срочно направило российским коллегам запрос о создании особой линии связи для снижения рисков возможных инцидентов между двумя странами.
Ядерную тему творчески развил и четвертый президент — лидер Белоруссии Александр Лукашенко. Среди прочих поправок в утвержденной на референдуме 27 февраля новой редакции Конституции своей страны, он мимоходом отменил ее безъядерный — как, впрочем, и нейтральный — статус. Теперь, в случае необходимости, на территории Белоруссии может быть размещено российское ядерное оружие. Неудивительно, что эта конституционная новация крайне взбудоражила соседние страны Центральной Европы.
Опасные игры
Чуть раньше в ООН решили отложить проведение очередной обзорной Конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия. Эта конференция проводится раз в пять лет, и 10-я встреча должна была пройти в Нью-Йорке еще в мае позапрошлого года. Но из-за пандемии она была перенесена на январь 2022 года и в итоге отложена во второй раз.
Однако, как и спички детям, ядерная бомба президентам не игрушка. Все, что связано с ядерным оружием, — угроза его распространения, перспектива снижения ядерного порога, возможный развал механизмов контроля над ядерным оружием — слишком важно для человечества, чтобы служить разменной монетой в каких бы то ни было региональных конфликтах и кризисах.
Даже в самые острые периоды холодной войны прошлого века противостоящие друг другу стороны обладали достаточной политической волей и просто здравым смыслом для того, чтобы оградить ядерную повестку дня от остальных международных проблем. Наверное, именно поэтому им неизменно удавалось предотвращать постоянно маячившую на горизонте угрозу глобального ядерного конфликта.
Спички на место
За последние десятилетия представление о реальности этой угрозы отодвинулось на задний план общественного сознания: его потеснили такие проблемы, как изменение климата, неконтролируемая миграция, международный терроризм и, наконец, коронавирус. Но после глобальной ядерной войны ни эти, ни другие вопросы международной повестки дня уже не будут иметь никакого значения для тех немногих, кто уцелеет в планетарной катастрофе. Ядерную проблему нужно незамедлительно вернуть в центр международной повестки дня, пока не станет слишком поздно.
Во-вторых, нынешний кризис не должен привести к прекращению двусторонних российско-американских переговоров по сокращению стратегических наступательных вооружений за рамками существующего договора СНВ-3. До истечения срока действия этого соглашения остается уже менее четырех лет и продлить СНВ-3 уже не получится.
В-третьих, необходимо начать обсуждение ядерной повестки в Европе, включая мораторий на размещение ядерных ракет средней и меньшей дальности на европейском континенте.
Если удастся начать работу хотя бы по этим трем взаимосвязанных направлениям, то угроза ядерного конфликта снова отодвинется к дальней линии горизонта.
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции
Военная угроза человечеству обострилась с тех пор, как появилось ядерное оружие. Ведь война с массовыми применением такого вида оружия уничтожит человеческую цивилизацию.
Проблема распространения и применения оружия
Впоследствии применения всего лишь 1% накопленных людьми запасов ядерного оружия, Земля оказалась бы окутанной пеплом и пылью, а солнечный свет не смог бы поступать на Землю. Произошло бы замерзание морей и океанов, сотни миллионов людей погибли бы под обломками, существенно изменилась бы температура.
Понимание того, к чему может привести такая война, должно вызывать у стран взаимную сдержанность. Но несмотря на это, "холодная война" показала, что мир может оказаться на грани того, что ядерное оружие все-таки могут применить.
Только когда "холодная война" между США и СССР закончилась, возникли соглашения о сокращении ядерных арсеналов. Но все же угроза применения ядерного оружия не исчезла. США, Россия, Великобритания, Китай и Франция считаются ядерными державами.
Большинством государств был подписан договор о нераспространении ядерного оружия и запрете продажи расщепляющих материалов и ядерных технологий.
Опасность представляет также перспектива возникновения бактериологического и химического оружия. Такой вид оружия запрещен мировым сообществом, однако многие его преимущества создают вероятность того, что это оружие могут использовать во время войны.
Однако и без применения этих видов оружия военные действия будут иметь серьезные, непоправимые последствия. Большие мегаполисы, являющиеся центрами современной цивилизации, наполнены химическими заводами, атомными электростанциями и очагами промышленности.
И при внутренних конфликтах в стране, и даже при определенных природных катаклизмах, их повреждение может стать катастрофой для большого количества населения. Катаклизмы такого рода уже случались - это взрыв на комбинате в Индии, катастрофы на АЭС в Чернобыле и в США.
Загрязнение биосферы и проблемы ресурсов
Существенной угрозой считается разрушительное влияние производственной деятельности человека на биосферу. Наука и техника активно развиваются, и помимо положительных результатов, есть и противоположная сторона такого прогресса.
Возрастает потребление сырья, воды, энергоресурсов, и промышленных отходов становится все больше. Постепенно разрушается озоновый слой, который защищает поверхность нашей планеты от солнечной радиации. Уже долгое время происходит процесс изменения климата, причиной этого является возрастание выбросов тепла и углекислого газа в атмосферу.
А растительность Земли постепенно уничтожается ( каждый год исчезает около 20 млн. гектаров тропических лесов), и исчезает возможность поглощения растениями избыточной углекислоты. Это проблема касается "парникового эффекта", вследствие которого повышается средняя температура на Земле.
Значительными проблемами для экологии на планете являются загрязнение воды, воздуха, почвы. Загрязняющие вещества, попадающие в воду и атмосферу, вызывают гибель огромного количества растений и животных, а также их мутацию.
В начале XXI века человечество встретилось с новыми военными угрозами, которые вновь поставили на повестку дня проблему выживания народов, государств, человечества в целом. Новые военные угрозы имеют глобальный характер: они угрожают демократическим, авторитарным и тоталитарным государствам, всем религиозным конфессиям и этносам, всему мировому сообществу.
Военную угрозу для человечества представляют: распространение оружия массового уничтожения, возможность ядерных войн; войны ведущиеся между государствами и внутри них; международный терроризм; этнические и религиозные войны; несправедливое распределение богатств Земли; неконтролируемая демографическая ситуация; гонка вооружений, в том числе ядерных; возможное создание оружия на новых физических, химических, биологических и природных основах; начавшаяся милитаризация космоса.
Формирующийся многополярный мир не будет более безопасным. Милитаристский потенциал человечества превосходит потенциал миролюбивый, силы войны превосходят силы мира. Человечество в полной мере не осознают современных угроз.
В XX веке человечество не было готово предотвратить мировые войны, оно не заметило глубинных перемен, долгосрочных перемен. В первые десятилетия XXI века оно не определило ключевых проблем в своем развитии. Непонимание военных угроз свидетельствует об узости мышления, о негативном отношении ко всем ценностям человечества.
Борьба за мир, антивоенное движение отстают от современных угроз: не в полной мере соответствует философскому смыслу человечества: человечество живет для себя, для потомков, чтит память о предках и использует их исторический опыт.
В XXI веке возможен новый вид войн: войны между демократическими государствами, потерявшими ценности демократии. С появлением государств, основанных на ценностях космополитической демократии, с появлением космополитических государств против них возможны агрессии со стороны авторитарных и тоталитарных государств, а также со стороны демократических государств, которые не стали на пути реформ и модернизации.
Совершенствование ядерного оружия, распространение оружия массового поражения, создание оружия на новых физических, химических, биологических и природных основах также может привести к новым видам войн.
Появление оружия на новых физических, химических, биологических и природных основах может привести к войнам между государствами, которые обладают этим оружием, к войнам с ядерными государствами, а также с государствами, на вооружении которых имеются только традиционные вооружения.
Войны будут иметь и ассиметричный характер – ассиметричные войны: войны ведутся, с одной стороны ядерным оружием, с другой, оружием на новых физических, химических, биологических и природных основах; в войнегосударство использует оружие на новых основах, используют (одно) землетрясение, (другое) – цунами.
Космополиты осуждают и отвергают ядерное оружие. Стратегия ядерного сдерживания, безусловно, является фактором предотвращения ядерной войны, но этот фактор не может существовать бесконечна.
Сохраняется возможность мировой ядерной войны. На рубеже XX-XXIвеков процесс ядерного разоружения зашел в тупик. Началась гонка ядерных вооружений двух ядерных сверхдержав. Борьба США и РФ за военно-техническое превосходство в области оружия массового уничтожения будет угрозой выживания человечества.
Разобщенность человечества, распространение оружия массового уничтожения, возможность ядерной войны, возможное создание оружия массового уничтожения на новых физических, химических, биологических и природных основах требуют не только предотвращения войн, но и ликвидация войн как образ жизни человечества.
Глава Пентагона Ллойд Остин в интервью телекомпании NBC назвал действие, ведущее к угрозе войны с Россией. По его мнению, конфликт могло спровоцировать создание бесполетной зоны над Украиной. Об этом сообщает ТАСС.
У России еще есть большой боевой потенциал. У них есть набор возможностей относительно того, что делать дальше. Владимир Путин может выбрать деэскалацию, он может выбрать дипломатическое решение. Мы надеемся, что он сделает это
Ллойд Остин глава Пентагона
Диалог по безопасности
В то же время первый заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман, выступая на слушаниях в комитете по иностранным делам Палаты представителей Конгресса, заявила, что Вашингтон отвергает требования Москвы в сфере безопасности, касающиеся НАТО и Украины. Так она прокомментировала переданный ранее России ответ на ее предложения по обеспечению безопасности.
Считаю, что он предоставил России "съезд" в связи с ее смехотворными требованиями — возвращения НАТО к 1997 году, так что текущие члены [альянса] должны были бы покинуть [его ряды]
Уэнди Шерман Первый заместитель госсекретаря США
Позиция Москвы
Замглавы МИД Александра Грушко отмечал, заявления НАТО о том, что альянс не будет военным путем вмешиваться в ситуацию на Украине, показывают, что у них остался здравый смысл. Однако, заметил он, пока сложно сказать, как изменятся отношения России и НАТО, но стороны точно не смогут вести диалог по-старому.
Если речь идет о здравомыслии, любой человек в Европе, любой гражданин западноевропейской страны понимает сегодня, что ситуация, которая существовала в 1997 году, была гораздо более безопасной, чем та ситуация, которая сложилась в результате расширения НАТО и последующего военного освоения новых членов, насыщения военной инфраструктурой, размещения войск и вооружении
Александр Грушко замглавы МИД России
Завершился первый раунд российско-украинских переговоров. Они были сложными, но стороны наметили темы для будущих встреч
Чай, кофе, повоюем. Британия и Канада отправляют на Украину оружие и деньги. Что они хотят получить взамен?
Подставил плечо. Почему Китай занял сторону России в украинском кризисе и поддержал ее в спорах с НАТО?
Ядерное оружие
Комментируя заявление американского лидера, глава МИД России Сергей Лавров переадресовал вопрос о возможности ядерной войны Байдену.
Это надо спросить президента Джо Байдена. Он сказал, что если бы мы не пошли по пути таких санкций, альтернативой могла быть только третья мировая война. Такими категориями мыслить
Сергей Лавров Глава МИД России
Маленькая победоносная страна. НАТО накачивает Украину оружием и боеприпасами. Чем это опасно для республик Донбасса?
Кроме того, Западу необходимо отказаться от создания военных объектов на территории стран бывшего СССР, считает Сергей Лавров. Он подчеркнул, что важно вернуть военные потенциалы и инфраструктуру НАТО к состоянию 1997 года, когда был заключен основополагающий акт Россия-НАТО.
Дипломат также напомнил, что в июне 2021 года в Женеве Байден и российский лидер Владимир Путин вновь подтвердили заявление, сделанное еще в 1980-е годы, о том, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана.
Война — это конфликт, который происходит между политическими образованиями (государствами, племенами, группировками и пр.) на почве взаимообусловленных претензий и выражается в виде вооруженного противоборства и военных действий. Война является средством навязывания своей воли.
Война как глобальная угроза
Война считается глобальной угрозой, которая серьезно угрожает существованию всего человечества. Высокую степень опасности представляет собой термоядерная война. Исследования, посвященные ее вероятностным последствиям, выявили тот факт, что даже минимальный процент имеющегося термоядерного арсенала может ввергнуть нашу планету в необратимую экологическую катастрофу.
При этом в атмосферу поднимется сажа от испепеленных городов и большого количества лесных пожаров, что создаст непроницаемую для солнечных лучей оболочку и приведет к устойчивому падению температур, что может привести к наступлению долгой полярной ночи.
Предотвращение мировой войны определяется не только ее глобальными последствиями, но и минимизацией насилия без ядерного оружия. Такая тенденция сможет гарантировать ускорение практического решения всех оставшихся глобальных проблем при полном международном сотрудничестве.
Терроризм и его сущность. Меры борьбы с ним
Также причиной дестабилизации мировой ситуации можно назвать террор.
Терроризм – это достижение политических и иных целей посредством неадекватных действий, насилия в любых формах, в том числе применительно к народным массам; форма, способ существования в политике сил и структур экстремистского свойства.
Хотя терроризм глобальная проблема современного мира, законодатели разных стран не пришли к единому мнению в его определении. В большинстве государств терроризмом считаются деяния, которые опасны для общества. При этом совершены они с целью устрашения населения или его социальных групп.
Готовые работы на аналогичную тему
Терроризм сегодня ассоциируется с нарушением общественного порядка. Причем этот порядок нарушается достаточно быстро и этот процесс имеет дестабилизирующий характер.
Терроризм полностью отрицает гуманизм как таковой. С ним достаточно сложно бороться, поскольку опасности подвергаются жизни невинных людей. Терроризм может возникать по двум видам причин:
Субъективные причины совпадают с причинами формирования преступности. Часто ведущей причиной является стремление к обогащению. Терроризм для этого выбирает самый бесчеловечный путь, недопустимый по всем параметрам человеческой жизни. Закон должен бороться с терроризмом всеми законными способами, а наказание за такую деятельность необходимо существенно ужесточать.
Несмотря на превалирование негативной составляющей терроризма, существует его форма, которая имеет объективные причины и не ставит перед собой цели исключительного обогащения. Этот тип терроризма преследует политические, а также иные цели. В наибольшей степени поставщиком такой формы терроризма можно назвать сепаратизм и все виды борьбы за национальную безопасность.
Сепаратизм – это радикальная форма самоопределения, распространение идеи, поддерживаемой определённой политической партией или группой об отделении территории, региона или сообщества, в основе которой лежат специфические обособленные (изоляционистские) формы национальной или региональной идентичности.
В настоящее время существует международная террористическая сеть, которая снабжает террористов оружием, денежными средствами, а также необходимой информацией. Многие ведущие державы не борются против международного терроризма, а применяют его в борьбе против друг друга.
Реальность подобной политики резко обернулась против тех стран, которые ее придерживались, а также финансировали данную сеть. Управляемый терроризм перестал быть таковым, при обрел собственные цели. У многих стран, наконец, сформировалось понятие о том, что против террора нужно бороться совместно. Разрабатываются глобальные концепции по борьбе с терроризмом, которые часто приносят позитивные результаты.
Также объективным источником терроризма можно назвать неравномерность экономического и социального развития внутри регионов страны. Наблюдается политика неоколониализма и эксплуатации в скрытых формах, что провоцирует возникновение терроризма международного характера.
Неоколониализм – это система неравноправных (экономических и политических) отношений, навязываемая высокоразвитыми государствами суверенным странам Азии, Африки и Латинской Америки с целью сохранения империалистической эксплуатации и зависимости народов этих стран.
Источники терроризма
К источникам терроризма можно отнести:
- комплекс социально – экономических проблем современного мира;
- невежество и фанатизм людей власти;
- несправедливое распределение богатств.
Человек, который доведен до отчаяния, часто обращается к самому простому варианту действий – насильственному, придавая ему колоссальное значение. Объективный и субъективный терроризм не имеет оправдания в любом случае. Поскольку это явление достаточно разнообразное и многогранное, то необходимо подбирать соответствующие методы борьбы с этим глобальным феноменом, нарушающим нормы жизни современных людей.
Ни одна форма насилия не должна быть безнаказанной, поэтому необходимо идти по пути ликвидации причин возникновения терроризма. Существующий экономический порядок ведет человека в тупик, если люди хотят выживать, то необходимо бороться за изменение нынешнего положения вещей, стараться стабилизировать ситуацию в мире.
Политики ведущих держав несут ответственность особого рода за безопасность людей, но они зачастую не хотят признать тот факт, что современный мир является зависимым и спастись в одиночку невозможно. Борьба за права человека носит двойственный характер и редко выражает реальные интересы человечества.
Читайте также: