Внеземные цивилизации астрономия кратко

Обновлено: 04.07.2024

ВНЕЗЕМНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ СУЩЕСТВОВАНИЯ

Автор работы награжден дипломом победителя II степени

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Человечество всегда интересовало, существует ли еще где-то во Вселенной жизнь, похожая на нашу, существуют ли разумные Цивилизации вне земли. Есть ли жизнь там, в космосе? Каждую секунду мощные приемники, настроенные на прием информации из космоса, ждут сигналов. Но космос молчит и не хочет выдавать своих тайн.

Проблема поиска внеземных цивилизаций достаточно древняя. Об этом задумывались еще философы и ученые эпохи Возрождения: Николай Кузанский, Джамбатиста Бенедетти, Понтюс де Тиар, Джордано Бруно. О множественности миров и о планетах у других солнц говорили еще древнейшие философы. Так, одним из первых кто рассуждал на эту тему, был Джордано Бруно. В древних рукописях сохранилось высказывание известного греческого мыслителя Метродора Хиосского о том, что абсурдно считать, что планета Земля является единственным миром, который обитаем. По его мнению, это то же самое, как если бы в засеянном зерном поле пророс лишь один-единственный росток. Поэтому еще в IV веке до нашей эры люди задавались подобными вопросами.

В настоящее время наметилось несколько направлений поиска следов активности внеземных цивилизаций (1).

Во-первых, поиск следов астрологической инженерной деятельности внеземных цивилизаций. Это направление базируется на предположении, что технически развитые цивилизации рано или поздно должны перейти к преобразованию окружающего космического пространства (создание искусственных спутников, искусственной биосферы и др.), в частности для перехвата значительной части энергии звезды.

В-третьих, поиск сигналов от внеземных цивилизаций. Данная проблема в настоящее время, формулируется, прежде всего, как проблема поиска искусственных сигналов в радио и оптическом (например, остронаправленным лучом лазера) диапазонах. Наиболее вероятной является радиосвязь. Поэтому важнейшей задачей оказывается выбор оптимального диапазона волн для такой связи.

Серьезный подход к поиску сигналов от внеземных цивилизаций требует создания постоянно действующей службы, охватывающей всю небесную сферу. Причем такая служба должна быть достаточно универсальной – рассчитанной на прием сигналов различного вида (импульсных, узкополосных и широкополосных).

Цель проекта: провести анализ исторических фактов, проанализировать возможность наличия условий для жизни живых существ в космосе, доказать или опровергнуть факт наличия внеземных цивилизаций

Объект исследования: факты и данные о возможности существования внеземных цивилизаций

Предмет исследования: внеземные цивилизации

Задачи исследования:

проанализировать исторические факты о существовании внеземных цивилизаций;

проследить историю развития представлений о возможности жизни наличия жизни в космосе;

рассмотреть основные подходы исследователей к изучению внеземных цивилизаций;

провести анализ имеющихся классификаций внеземных цивилизаций;

критически осмыслить факт наличия инопланетных цивилизаций, сделать вывод о существовании или отсутствии жизни на других планетах

Методы исследования:

Теоретические методы: анализ литературы по проблеме исследования, анализ, синтез, обобщение.

Структура исследования: исследование состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Глава 1. Исторический АНАЛИЗ ТЕОРИЙ и ФАКТОВ СУЩЕСТВОВАНИЯ внеземных цивилизаций

1.1. Первые попытки поиска доказательств существования внеземных существ и цивилизаций

Гипотеза о существовании внеземных цивилизаций следует из представлений о естественном происхождении жизни на Земле и её эволюции. Если возникновение жизни, а затем и разумной жизни — естественный процесс, то подобное могло произойти и в любом другом месте, где есть подходящие условия. Хотя, по современным представлениям, остальные планеты нашей системы, скорее всего, безжизненны, Солнечная система не единственная: Солнце — одна из сотен миллиардов звёзд нашей галактики. Сама наша галактика — также не единственная. В телескопы наблюдаются миллиарды галактик, многие из которых очень похожи на нашу (4).

На протяжении длительного времени, почти до начала 60-х годов, непосредственный интерес к проблеме поиска разумной жизни во Вселенной проявляли почти исключительно писатели-фантасты. Когда же эта проблема из ведения фантастов перешла в разряд фундаментальных проблем современного естествознания, она приобрела совершенно иной статус – научный (5).

1.2. Современные подходы к проблеме поиска жизни вне земли

На современном этапе проблема поиска внеземных цивилизаций синтезирует в себе все научные дисциплины, созданные человечеством.

Первой попыткой подойти научно к оценке возможного количества обитаемых миров в Галактике и числа планет, которые приютили разумных существ, считается знаменитая формула Дрейка, которая появилась в 1960 году. Формула Дрейка имеет множество составляющих, отражающих долю звезд, которые обладают планетарными системами. Долю миров, которые вполне пригодны для зарождения жизни. Долю планет, которые попадают в зону пригодную для жизни, и так далее. В результате этих вычислений должно получиться число разумных цивилизаций, существующих в Галактике, с которыми есть потенциальная возможность установить связь (2, 5).

Сама идея общения с инопланетными цивилизациями при помощи сигналов возникла одновременно с радио, и именно с момента его изобретения на Земле начали активно "вслушиваться" в космос.

Стратегия поиска за это время заметно изменилась. Первые работы просто повторяли идею Дрейка в расширенном виде. Затем исследовали другие звёзды и на других частотах, но вскоре поняли, что надеяться на успех можно лишь в том случае, если удастся прослушать всё небо на всех частотах. В компьютерный век это оказалось возможно. Но, как мы знаем, его так и не последовало.

Сейчас, основываясь на данных многочисленных космических исследований, можно с уверенностью сказать, что в пределах Солнечной системы разговаривать нам не с кем. А вот за ее пределами — возможно (1, 3, 5, 6)

Исследователи не исключают, что общение может происходить не только в других диапазонах, но и в других форматах (например, в виде лазерных сигналов). Разрабатываются и новые методы поиска. Несколько лет назад астрономы из Гарвардского и Пристонского университетов предложили анализировать уровень освещенности ночной стороны экзопланет, чтобы зафиксировать возможный свет инопланетных городов. Но пока это не больше, чем инициатива. Ученые признают, что сейчас Земля не располагает достаточно чувствительной аппаратурой для проведения подобных исследований. Надежды возлагаются на американский телескоп нового поколения JamesWebb, который может прийти на смену Hubble в 2018 году (7, 8).

Глава 2 Анализ подходов отечественных и зарубежных исследователей к проблеме существования ИНОПЛАНЕТНЫХ СУЩЕСТВ

2.1 Понятие об инопланетных существах: мифы и реальность

Теперь стоит сказать о самих инопланетянах. Начнем так же с определения (1, 5, 8).

Существует 2% шанс, что инопланетная жизнь будет обнаружена в течение ближайших 10 лет. Математическая вероятность разумного существования жизни на других планетах была подсчитана учеными из Университета Восточной Англии.

Председатель Международной шахматной федерации считает, что шахматы были изобретены инопланетянами. Кирсан Илюмжинов из Калмыкии утверждает, что он был похищен инопланетянами, одетыми в желтые скафандры, на ночь на 17 сентября 1997 года.

Астрономы Маргарет Тернбулл и Джилл Тартер из Института Карнеги в Вашингтоне составили список из 17 129 ближайших звезд, возле которых должны быть планеты, пригодные для высокоорганизованной жизни. Маргарет утверждает, что планете должно быть по крайней мере три миллиарда лет для того, чтобы на ней эволюционировала разумная жизнь.

Астроном Фрэнк Дрейк сделал первую научную попытку связаться с инопланетными существами в 1960 году. В своем эксперименте он использовал 25-метровую антенну-тарелку, чтобы поймать сигналы от двух близлежащих звезд, напоминающих Солнце.

Некоторые исследователи утверждают, что инопланетяне посещали древних египтян, рассказывая им о будущих потомках. На ряде египетских фресок можно найти изображения вертолетов, подводных лодок и реактивных самолетов. Самое раннее наблюдение НЛО датируется 1450 годом до н.э. Египтяне заметили странные светлые круги на небе.

Наполеон Бонапарт утверждал, что его похищали инопланетяне. Он действительно пропал на несколько дней в июле 1794 года, а позже рассказывал, что его похитили странные люди. В это трудно поверить, но ученые обнаружили крошечные чужеродные предметы в костях Наполеона и заявили, что это могут быть микрочипы.

В 1957 году бразильский фермер Антонио Виллаш-Боаш заявил, что он был похищен лающими пришельцами, которые покрыли его тело гелем, после чего спаривались с ним. Это была одна из первых историй о похищении, которые стали известны широкой публике. На момент похищения Антонио было 23 года.

Во время Гарвардского исследования, проведенного в 2003 году, 7 из 10 людей, которые утверждали об их похищении, после введения в состояние гипнотического транса рассказали, что их использовали для половых экспериментов инопланетные похитители. Сьюзан А. Клэнси издала в 2005 году книгу, в которой пытается объяснить с научной точки зрения, что заставляет людей искренне верить в похищения.

2.2. Основные подходы к классификации инопланетных существ

У уфологов нет единой классификации инопланетян, я расскажу вам лишь о нескольких. Именно эти подходы видятся нам наиболее интересными и заслуживающими внимания в контексте рассмотрения проблемы существования внеземных цивилизаций (1, 3, 6, 8, 9, ).

Серые (Greys) - это вид из системы Сириуса с планеты Зоннери, но уже давно, убегая от геноцида Тионцев – бландинов, грейсы обосновались и живут в параллельном измерении на Земле, Луне, Марсе, имеют подземные базы на этих планетах, и уже в нашем измерении, в созвездии Ориона колонизировали 3 планеты. Весьма смахивают на наши земные племена Цыган. Ныне Greys являются расой исполнителей у Тионцев-распорядителей (В состав распорядителей входят Зоннерийцы (планета Зоннери) и Мастер (Тионец - блондин с планеты Тйо) системы Сириуса.

Другая классификация внеземных цивилизаций дает иной взгляд на родину "серых", и похоже не признает их родство с марсианами, но в то же время негативная роль грейсов в земных делах не отрицается (1).

Третья классификация утверждает, что:

Есть два типа Серых: небольшие, 3 фута ростом, с большими черными глазами, серой кожей с розовыми пятнами, похожи на десятилетних детей - те самые, из Розуэлла, и большие, 6-7 футов (2,5 метра), очень небольшой нос, уши не видны, пальцы пропорционально длиннее человеческих. Большие Серые имеют два мозга, разделенных костной перегородкой. Кровь зеленая, при контакте с воздухом выделяет ядовитый газ с запахом аммиака, который может убить человека. Серые генетически стерильны, необходимы новые гены, чтобы раса выжила.

Замечу, что основное расхождение второй и третьей классификации - отнесение инопланетян с Розуэлла к отдельному виду или подвиду грэйсов.

При этом все три классификации, составленные разными уфологами, отзываются о грейсах как о генетически неполноценной, духовно ущербной, но крайне враждебной инопланетной расе. Возможно грэйсы просто захватили Марс и построили на нем свою базу (1)

Гипотеза уникальной Земли предполагает, что цепь событий, которая создала жизнь на нашей планете, была настолько сложной, что только биологически идеальный вихрь мог бы создать ее еще где-либо. Хотя, возможно, существуют похожие на Землю планеты, ни одна из них может и не содержать в точности необходимые условия для развития жизни. Другими словами, мы не встретили никаких инопланетян, потому что их просто нет, или их настолько немного, и они так далеки, что контакт крайне маловероятен (10, 11).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Возможность существования внеземных цивилизаций, по праву может быть и должна быть отнесена к разряду одной из самых интересных и дискуссионных тем астрономии. По этой теме не умолкают дебаты, и единого мнения не существует до сих пор не существует несмотря не многообразие и вариативность теорий и подходов.

Большинство современных астрономов и философов считают, что жизнь — распространенное явление во Вселенной и существует множество миров, на которых обитают цивилизации. Уровень развития некоторых внеземных цивилизаций может быть неизмеримо выше уровня развития земной цивилизации. Именно с такими цивилизациями землянам особенно интересно установить контакт (13, 14, 15).

На развитие мнения о множестве цивилизаций повлияло несколько аргументов.

Во-первых, в метагалактике есть огромное число звезд, похожих на наше Солнце, а, следовательно, планетные системы могут существовать не только у Солнца. И более того исследования показали, что некоторые звезды определенных спектральных классов вращаются медленно вокруг своей оси, что может быть вызвано наличием вокруг этих звезд планетных систем.

Во-вторых, при соответствующих условиях жизнь могла возникнуть на планетах других звезд по типу эволюционного развития жизни на Земле. Молекулярные соединения, необходимые для начальной стадии эволюции неживой природы, достаточно распространены во Вселенной и открыты даже в межзвездной среде.

В-третьих, возможно существование небелковых форм жизни, принципиально отличных от тех, которые распространены на Земле. Однако ничего конкретного о них науке не известно. Не все ученые столь оптимистически относятся к проблеме внеземных цивилизаций. Сторонники противоположной точки зрения считают, что жизнь, и особенно разумная жизнь, — исключительно редкое, а может быть, и уникальное явление во Вселенной.

На развитие их мнения повлияли следующие аргументы:

Во-первых, вероятность того, что в процессе эволюции неживой материи возникает жизнь, а тем более разум, очень мала, так как в ходе такой эволюции появляется огромное число препятствий на пути образования и последующего усложнения клеток.

Во-вторых, в Солнечной системе высокоорганизованные формы жизни есть только на Земле. На Луне и, возможно, на Марсе, вопреки ожиданиям, не оказалось даже микроорганизмов, обладающих большой приспособляемостью к условиям обитания.

В-третьих, нет ни одного неопровержимого доказательства, что Землю когда-либо посещали посланцы других миров.

В-четвертых, радиопоиски сигналов внеземных цивилизаций пока не увенчались успехом. Не обнаружено никаких признаков деятельности внеземных цивилизаций, что цивилизации могли достигнуть более высокого уровня развития, по сравнению с Землей. Итак, кажется странным, если предположить, что эти, внеземные цивилизации по прежнему относятся к числу гипотетических объектов, поиск которых представляет огромный интерес. Продолжаются споры о реальности внеземных цивилизаций, но лишь дальнейшие наблюдения и эксперименты позволят выяснить, существуют ли где-нибудь обитаемые миры или мы одиноки, по крайней мере, в пределах нашей Галактики.

Анализ различных теорий и подходов к сожалению или к счастью не позволил нам дать однозначного ответа на вопрос о существовании или отсутствии внеземных цивилизаций. В настоящее время зафиксировано множество сигналов и знаков, которые, конечно же, не подтверждают на 100% существование внеземных цивилизаций, но дают пищу для размышлений и исследований.

ЛИТЕРАТУРА

Ажажа В.Д., Забелышенский В. К. Феномен НЛО: аргументы уфологии. — М.: РОСМЭН, 2006. — 704 с.

Гурштейн А.А. “Извечные тайны неба” 1991 г.

Журнал “Наука и техника” 2000 г.

Зигель Ф.Ю. “Астрономия в её развитии” 1988 г.

Ковшун И.Н., Ковшун В.И. "Гипотетические формы жизни вне земли & Ст. Лем "Повторялка". Одесса, 1999.

Левитан Е.П. Астрономия 11 класс. — М: Просвещение,1998. — 268 с.

Шкловский И.С. “Вселенная, жизнь, разум” 1976 г.

Энциклопедия для детей. Т. 8. Астрономия./ Глав. ред. М. Д. Аксёнова. — М.: Аванта+, 2004. — 688 с.

Энциклопедия загадочных мест Земли и Космоса./ глав. Ред. Чернобров В. С. — М.: ТЕРРА, 2006. — 512с.

Интенсивные поиски ВЦ стали вестись всего лишь с 1960 г. Из всех поступающих к нам сигналов наилучшими признаны радиоволны. В США в течение пяти лет в диапазоне длин волн 1…25 ггц прослушано около 80 % звездного неба. Сигналы измерялись с помощью узкого спектроанализатора, позволяющего одновременно регистрировать излучение в 1 млрд полос. В итоге никаких сигналов искусственного происхождения не было зафиксировано.

С 1975 г. в США по программе ОЗМА-2 было прослушано около 650 звезд на расстоянии до 75 с.л. В 1978 г. вступил в работу самый большой радиотелескоп (305 м) Аресибо в Пуэрто-Рико. С его помощью в 1978 г. П. Горовитц на длине волны водорода 21 см обследовал 185 звезд (примерно 60 из них по несколько раз), расположенных от нас на расстоянии до 80 с.л. Ни один радиосигнал при этом не был зафиксирован.

Возможность обнаружения далеких от нас объектов ВЦ зависит от разрешающей способности технических средств. Для регистрации радиоволнового излучения далеких объектов проектируется создать радиотелескопы с диаметром антенны до 10 км. С их помощью астрономы собираются вести поиски сигналов инопланетян с самых окраин Вселенной – от так называемых сфер Дайсона с регистрацией фонового излучения с температурами 300…3 К (рис. 4.2).

Из этого рисунка видно, с каких расстояний можно будет обнаружить ВЦ в зависимости от диаметра приемных земных антенн.

Обсуждаются и другие приемы обнаружения ВЦ. Российский ученый П.В. Маковецкий высказал гипотезу о том, что сигналы ВЦ могут “привязываться” к вспышкам сверхновых звезд. Японские ученые Х. Еко и Т. Осима считают, что ВЦ могут дать сигнал о себе и по биологическим каналам связи, засылая к нам различные вирусы со своим генетическим кодом.

Ученые еще на Бюраканской конференции (1971 г.) высказали мысль, что для того, чтобы иметь успех по открытию ВЦ, необходимо обследовать, по меньшей мере, миллион звезд. Пока исследовано лишь несколько сот таких объектов.

Исследователи ВЦ до сих пор еще ведут дискуссии о том, на какой волне осуществлять поиски сигналов. До конца 70-х годов ХХ в. считалось, что для этих целей наиболее подходящая волна 21 см. Однако Н.С. Кардашев в 1979 г. пришел к заключению, что наиболее оптимальными следует считать радиоволны в миллиметровом диапазоне (вблизи 1,5 мм). В 1981 г. к такому же выводу независимо пришли В.С. Троицкий и Ф. Дрейк.

Рис. 4.2. Возможность обнаружения внеземных цивилизаций, находящихся от нас на различных расстояниях, в зависимости от диаметра приемной антенны:
1 – сфера Дайсона, температура Т = 3 К;
2 – излучение;
3 – сфера Дайсона, поглощение Т = 200 К;
4 – передатчик: усиление антенны 10 3 мощность 1 МВт, полоса 100 Гц;
5 – передатчик 1.1 МВт, 100 Гц

то, что до сих пор сигналы ВЦ не обнаружены, связано, считают исследователи, со сложностью самой системы их обнаружения. Поиск ВЦ, по мнению специалистов, образно можно свести к поиску иголки в стоге сена. Исследовав этот вопрос, американка Дж. Тартер в 1981 г. пришла к выводу, что земляне пока обследовали лишь ничтожную часть “космического стога”, которую можно выразить величиной 10 -17 . Поэтому проделанную работу по поискам ВЦ необходимо считать в качестве предварительного результата. Основополагающие исследования поиска ВЦ еще впереди.

В начале 1998 г. ученые установили, что обнаружению и поискам ВЦ радиоволновыми методами мешают неравномерности распределения межзвездного газа. Эти неравномерности приводят к мерцанию радиоволн и к уменьшению радиосигналов в 20 раз. Специалисты, правда, отмечают, что в отдельных случаях эти неравномерности могут приводить и к усилению радиосигналов, но это случается редко.

В заключение следует сказать, что мы, земляне, по сути дела только что начали по серьезному вести поиск ВЦ. Время их поиска укладывается всего лишь в 50 лет, то есть мы находимся в самом начале пути. Необходимо совершенствовать методику и технику поисков. В.С. Троицкий считает, что для связи с ВЦ необходимо создать передатчики, вырабатывающие мощность сигнала порядка излучения средней звезды 10 27 …10 33 эрг/с. Для посылки такого мощного сигнала антенну необходимо вынести за пределы Земли. О параметрах маяка и радиуса действия антенны можно судить по данным табл. 4.1. Для реализации маяка с дальностью 1000 с.л. необходимо построить антенну массой 10 18 т, то есть в 15000 раз меньше массы Земли. Для удаления ее на необходимое расстояние потребуется примерно такая же масса ядерного горючего для транспортировки материалов со скоростью 0,001 с = 300 км/с. На создание такой антенны потребуется примерно 300 тыс. лет. Для работы маяка необходимо будет сжигать не менее 1 млн т ядерного горючего в год. Его нужно будет непрерывно поставлять к такой антенне. Для этого необходимо иметь транспортные системы, превышающие по мощности передающий маяк. В.С. Троицкий заключает, что “трудно поверить, что какая-либо цивилизация будет создавать подобные сооружения”. Аналогичные трудности будет испытывать и любая другая цивилизация, владеющая термоядерной энергетикой. Более экономичными являются узконаправленные средства связи. Однако вероятность обнаружения таких сигналов резко падает.

Таким образом, как считает В.С. Троицкий, реально можно рассчитывать на создание радиотелескопов, обеспечивающих связь на расстояния менее 1000 с.л.

Т а б л и ц а 4.1

Дальность действия маяка, с.л.	Необходимая мощность маяка, эрг/с	Радиус сферической антенны, км	Необходимое удаление от Земли, а.е.
10	2 · 10 19	15	0,1
100	2 · 10 21	150	1
1000	2 · 10 23	1500	10
10000	2 · 10 25	15000	100

Ненаблюдаемость ВЦ также связана с трудностью создания передающих радиотелескопов. В итоге стратегия поисков ВЦ должна идти по пути поиска звезд типа нашего Солнца с планетой, расположенной на оптимальном расстоянии от звезды, а затем уже пытаться налаживать радиосвязь с такой планетой.

В последние годы ряд астрофизиков пришли к выводу о том, что поиски ВЦ можно вести не только по радиоволновым сигналам, но и по сигналам лазерного излучения, обладающего высокой интенсивностью и узкой направленностью.

Ниже подведем итоги того, почему до сих пор не обнаружена ни одна ВЦ. Ученые в разное время высказывали по этому поводу разные точки зрения. С.А. Язев из Иркутска в 1998 г. дал их подборку с указанием авторов и дат. Рассмотрим эту подборку.

1. Цивилизаций в космосе нет:

а) мы одиноки во Вселенной либо, как минимум, в Галактике (Г. Харт, И.С. Шкловский, 1981 г.);

б) разум – тупиковая ветвь развития материи (И.С. Шкловский, 1983 г.);

в) ВЦ самоуничтожаются, не успев создать сверхцивилизацию в виде космического чуда КЧ (В.С. Троицкий, 1981 г.);

г) ВЦ гибнут из-за исчерпания функций разума по познанию Вселенной (В.М. Липунов, 1995 г.).

2. Цивилизации в космосе есть, но их мало:

а) жизнь очень редка, так как требуются маловероятные специфические условия (В.С. Троицкий, 1971 г.);

б) жизнь возникает только в особых областях галактик (Л.С. Марочник, Л.М. Мухин, 1981 г.);

в) жизнь возникает однократно во всей метагалактике на определенном этапе (Л.В. Лесков, В.С. Троицкий, 1985 г.);

г) все ВЦ – ровесники земной цивилизации и пока не способны на связь и производство КЧ (Л.В. Лесков, В.С. Троицкий, 1985 г.).

3. Цивилизации в космосе есть, но они себя не обнаруживают:

а) для посылки сигналов нужны чрезмерно большие энергозатраты, разрушающие среду обитания (В.С. Троицкий, 1981 г.);

б) ВЦ используют для связи не известные нам принципы, поэтому сигналы не обнаруживаются (Л.М. Гиндилис, В.Н. Комаров, 1981 г.);

в) сигналы не передаются из-за низкой эффективности межзвездной связи (А.Д. Урсул, 1986 г.);

г) ВЦ не посылают сигналы из-за специфических приоритетов и этических соображений (К.К. Ребане, 1980 г.);

д) ВЦ скрываются — эффект “космической мимикрии” (И.С. Шкловский, 1976 г.);

е) земная цивилизация – изолированный заповедник (К.Э. Циолковский, 1934 г.).

4. Цивилизации не скрываются, просто мы не умеем их опознавать:

а) наблюдательных данных мало, надо искать дольше (В.С. Троицкий, Л.М. Гиндилис, Н.С. Кардашев, Дж. Тартер, Д. Шварцман, 1986 г.);

б) мала чувствительность наших приемных средств (Д. Шварцман, 1977 г.);

в) сигналы давно регистрируются, но мы не умеем их опознать (Д. Шварцман, 1981 г.);

г) ряд космических объектов, регистрируемых нами, имеет искусственное происхождение (В. Страйжис, А.Д. Урсул, Г. Маркс, 1979 г.);

д) вся метагалактика – разумный объект (К.Э. Циолковский, 1925 г.).

5. Мы ищем не то, что надо искать:

а) неверны наши гипотезы о деятельности ВЦ и их целях (В.С. Троицкий, 1986 г.);

б) развитие ВЦ претерпевает качественные скачки; ВЦ могут переходить на нетехнологический неэкспоненциальный (интенсивный) путь развития (Л.М. Гиндилис, В.Я. Комаров, Л.В. Лесков, В.В. Казютинский, 1990 г.);

в) ВЦ могут уходить в мир с другими пространственно-временными характеристиками и поэтому ненаблюдаемы (Л.В. Лесков, В.Н. Комаров, 1991 г.).

6. Молчание Космоса объясняется волей Создателя:

астрономический парадокс порожден сверхъестественным вмешательством (В.М. Липунов, 1995 г.).

Выдвинута еще и такая точка зрения о молчании инопланетян. Ее выдвинул австралийский ученый Ч. Лойнунвер в 2001 г., работающий в Университете Нового Южного Уэльса. Он считает, что цивилизации в Космосе существуют на планетах гораздо старше нашей – примерно на 1,8 млрд лет и они ушли в своем развитии намного вперед, что мы им просто неинтересны. Другими словами, он полагает, что мы по сравнению с ними находимся на уровне насекомых (или нечто подобного) по отношению к нам.

Астроном М. Фогг совместно с другими английскими учеными недавно провел специальные компьютерные исследования по выявлению ближайших к нам звезд с обитаемыми планетами. Ученые показали, что в качестве кандидата такой звезды с планетой может служить альфа Центавра А, расположенная от нас на расстоянии 31 с.г. Кроме того, исследователи выявили еще 28 звезд, расположенных от нас на расстоянии 14…22 с.л., у которых могут быть планеты, пригодные для жизни – температурный режим на них позволяет воде переходить в жидкое состояние. Теперь астрономы собираются более тщательно следить за выявленными объектами.

Для поисков ВЦ ученые обсерватории “Джодрел Бэнк” намерены связать в одну систему два самых больших телескопа – телескоп Ловелла диаметром 76 м, на котором работают специалисты университета Манчестера (США), с телескопом диаметром 305 м, расположенным в Аресибо (Пуэрто-Рико). Ученые намерены в течение десяти лет выявлять по радио информацию от 2 тыс. созвездий, расположенных в радиусе 150 с.л. от Земли. Новейшие компьютеры позволят сканировать и “процеживать” одновременно по 50 млн частотных каналов.

В этом плане уже кое-что делается. Так, американские ученые из Гарвардско-Смитсоновского астрофизического центра в 1999 г. обследовали 2500 звезд, у которых, как они полагают, возможно, существуют планеты. Им удалось поймать 30 подозрительных сигналов. Ученые продолжают наблюдать за этим участком неба и ждут, не появится ли вновь сигнал от какой-либо из обследованных звезд. Пока новых сигналов не зафиксировано.

Несмотря пока на отрицательные результаты поиска ВЦ ученые склонны расширять, как уже отмечалось, методику и существующие технические средства обнаружения ВЦ. В космическом пространстве среди газа и пыли ученые давно обнаружили разнообразные органические соединения и молекулы воды.

К 2006 г. австралийские астрономы пока нашли лишь две звезды с параметрами, очень близкими к нашему светилу. Обе они расположены примерно в 26 тыс. с.л. от центра галактики, как и наше солнце. Они горячее него на 1 % и вращаются вокруг своей оси немного быстрее. Это указывает на то, что они примерно на 0,5 млрд лет моложе, вокруг них вполне могли возникнуть планеты и за прошедшие 4 млрд лет на них вполне могла возникнуть жизнь, соответствующая земной. Теперь за ними нужно внимательно следить.

Общая астрономия. Внеземные цивилизации

Однако вопрос о внеземной жизни остается открытым. Он тесно связан с возможностью существования планетных систем у других звезд. Считается, что граница между планетой и звездой проходит приблизительно в 13 M_Юпитера. Объекты такой массы, в принципе, можно обнаружить самыми большими телескопами, но их излучение тонет в миллионы раз более ярком излучении звезды. Зато планетные системы могут быть ярким источником инфракрасного излучения; и действительно, вокруг некоторых звезд были обнаружены светящиеся в инфракрасном диапазоне газопылевые диски – предполагаемые прародители планет.

Схема опыта Миллера – Оро. Эксперимент подтверждает, что жизнь на Земле возникла в результате обычных химических реакций. В конце пятидесятых годов в лабораториях были имитированы условия, существовавшие на молодой Земле: водород, аммиак, метан, вода, грозовые разряды и ультрафиолетовое излучение. Из всего этого за небольшое время сформировались важнейшие аминокислоты и основания РНК. Подобные соединения можно найти и в холодных молекулярных облаках. Существует даже теория панспермии, выдвинутая в 1908 году Сванте Аррениусом. Согласно этой теории, органические соединения, необходимые для образования жизни, или даже простейшие ее формы (вирусы, бактерии) могут распространяться в межзвездном пространстве под действием светового давления или переноситься с одной планеты на другую разумными существами.

Постепенно стало ясно, что шансы на успех появятся, только если прослушать все небо на всех частотах. Активные поиски разумных сигналов из космоса проводились в 1970–80-е годы в США, СССР и других странах. В 1990-е годы под руководством NASA (США) организована запись космических радиосигналов на многих частотах параллельно с научными исследованиями. В анализе этих сигналов с помощью Internet принимают участие тысячи энтузиастов со всего мира. Не меньшей проблемой является язык, на котором будут общаться цивилизации. Земные языки здесь непригодны: они слишком сложны. Голландский математик Ханс Фройденталь создал линкос – простой язык, базирующийся на математической логике. Возможно, именно на нем осуществится первый контакт.

Внеземны́е цивилиза́ции — гипотетические цивилизации, отличные от нашей, которые возникли и развивались не на Земле. Понятие используется главным образом в фантастике и уфологических теориях. Существование (равно как и несуществование) внеземных цивилизаций в настоящее время строго не доказано, однако статистически возможно. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

Содержание

Происхождение гипотезы

Видными сторонниками мнения о существовании разумных существ на других планетах были философы и ученые эпохи Возрождения Николай Кузанский, Джамбатиста Бенедетти, Понтюс де Тиар, Джордано Бруно.

Гипотеза о существовании внеземных цивилизаций следует из представлений о естественном происхождении жизни на Земле и её эволюции. Если возникновение жизни, а затем и разумной жизни — естественный процесс, то подобное могло произойти и в любом другом месте, где есть подходящие условия. Хотя, по современным представлениям, остальные планеты нашей системы, скорее всего, безжизненны, Солнечная система не единственная: Солнце — одна из тысяч миллиардов звёзд нашей галактики. Исследования показывают, что вокруг многих других её звёзд также обращаются планеты (которые называют экзопланетами). Сама наша галактика — также не единственная. В телескопы наблюдаются миллиарды галактик, многие из которых очень похожи на нашу.

Научно-технический прогресс

Проблема контакта

Причины поиска контакта и возможные следствия

Многие люди с воодушевлением относятся к мысли о контакте между нашей и иной цивилизациями, возлагая на внеземные цивилизации надежды на разрешение наших извечных проблем — нужды, болезней, смерти, перенаселённости Земли и др. Контакты между разными цивилизациями в земной истории часто давали толчок развитию торговли, экономики и культуры. Но довольно часто народы, стоящие на более низкой ступени развития, либо порабощались, либо уничтожались вообще (стоит только вспомнить геноцид индейцев в Америке, война с коренными народами и вытеснение с обжитых мест при колонизации Сибири Российской империей, обращение в рабство негров Африки, разграбление колоний, эксплуатацию коренного населения). Хотя можно предположить, что некоторый уровень развития предполагает недопустимым военное разрешение противоречий, всё же полностью исключать этот вариант нельзя. В любом случае, влияние более развитых цивилизаций настолько велико, что зачастую оно приводит к деградации и забвению собственного культурного наследия.

Принципиальная возможность контакта

Непосредственный контакт при текущем уровне научно-технического прогресса невозможен из-за огромных межзвёздных расстояний, если только иные цивилизации не владеют гиперпространственными технологиями. Причем возможность разработки подобных технологий не вытекает из наших современных физических знаний. Даже самая ближайшая к нам звезда Проксима Центавра находится на расстоянии примерно 40 трлн. км , и чтобы долететь до неё, даже с максимально возможной скоростью — скоростью света, космическим аппаратам потребовалось бы около четырех земных лет. При этом совсем не обязательно, что в окрестностях самой близкой звезды присутствуют живые организмы. Расстояния же до других звёзд — в тысячи и десятки тысяч раз больше, не говоря уж о других галактиках.

Среди возможных разрешений парадокса можно выделить следующие:

Практический поиск

Поиски внеземного разума организованы в направлении обнаружения возможных проявлений и следов деятельности внеземных цивилизаций. Так, с 1971 года работает проект SETI, в рамках которого учёные пытаются обнаружить активность внеземных цивилизаций в радиодиапазоне. У проекта SETI есть общественное распространение в виде программы SETI@Home.

Есть также теоретические предположения о возможности использования внеземными цивилизациями помимо звездолётов колоний О’Нейла, сфер Дайсона и других астроинженерных сооружений, которые могут быть обнаружены средствами наблюдательной астрономии, в том числе спутниками-телескопами типа Хаббл, Wise и др.

После появления близкого к программе SETI интернет-ресурса обзора Вселенной WikiSky, поиски НЛО и других проявлений внеземного разума в космосе стали доступны не только астрономам и участникам проекта SETI и программы SETI@Home, но и ещё более широким массам. В конце 2010 г в СМИ и у общественности мира возникло широкое обсуждение обнаружения в WikiSky подозрительных артефактов, которые стали называть возможными летящими к Земле огромными инопланетными кораблями [9] .

Палеоконтакт

Широко распространено убеждение, что контакты происходили в прошлом, но мы забыли о них, либо не воспринимаем их именно как контакт с внеземными цивилизациями. Спектр гипотез варьируется от объяснения контактом отдельных необычных явлений в прошлом (например, строительство циклопических сооружений людьми прошлого без соответствующего технического развития) до объявления контактом всех действительных или мнимых столкновений со сверхъестественным, описанных, например, в религиозных книгах.

Уфология

Уфология оказала сильное влияние на представления о внеземных цивилизациях: с полётами НЛО большинство людей увязывает деятельность инопланетян. Исходя из постулата, что НЛО являются инопланетными космическими кораблями, многие приходят к выводу, что инопланетяне уже тайно присутствуют на Земле или на околоземной орбите. Но все же, некоторые уфологи, не отрицающие существование НЛО (вроде Дональда Мензела, Жака Валле, Джона Киля), категорически отвергают какую бы то ни было их причастность к инопланетным цивилизациям (см. также: Гипотезы о происхождении НЛО).

Возможные контакты и конспирология

Сторонники некоторых конспирологических теорий утверждают, что мировые правительства как минимум осведомлены о наличии инопланетян в космосе, у Земли или на ней, либо даже имеют келейные контакты с ними.

В феврале 2012 года бывший консультант Пентагона и американского конгресса Тимоти Гуд заявил о том, что президент США Дуайт Эйзенхауэр имел как минимум 3 встречи с представителями внеземной цивилизации. По его словам, контакты происходили на авиабазе Холломан в Нью-Мексико при многочисленных свидетелях, но, к сожалению, доказательств таких встреч не сохранилось. Тимоти Гуд также утверждает, что это был не первый и не последний визит представителей внеземной цивилизации, но про данный конкретный случай ему известно лучше всего [13] .

Как ни странно, Тимоти Гуд — далеко не первый, кто заявил, что Эйзенхауэр общался с пришельцами. Ранее с подобным заявлением выступал чиновник из Нью-Хэмпшира Генри Макэлрой. В 2010 году он заявил, что видел предназначавшийся 34-му президенту США секретный документ, в котором говорилось о том, что инопланетяне прибыли в Америку, настроены мирно и готовы к встрече с главой государства. В этом же году Министерство обороны Британии рассекретило бумаги, согласно которым с пришельцами общался и Уинстон Черчилль. Многие уфологи считают, что Черчилль даже консультировался с Эйзенхауэром на предмет того, как общаться с загадочными гостями.

В массовой культуре

Темы первого контакта и взаимоотношений с внеземным разумом в различных видах (от сотрудничества до столкновений или угроз уничтожения землян) широко раскрыты в литературных и кинематографических произведениях научной фантастики.

Человечество всегда интересовало, существует ли еще где-то во Вселенной жизнь, похожая на нашу, существуют ли разумные Внеземные Цивилизации. Каждую секунду мощные приемники различных видов излучений, настроенные на прием информации из космоса, ждут сигналов. Но космос молчит и не хочет выдавать своих тайн. Неужели мы все-таки одни в этом бескрайнем мире? Вопрос поиска Внеземных Цивилизаций занимал и продолжает занимать умы тысяч ученых и исследователей-самоучек. Существует огромное количество гипотез, догадок, предположений.

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение

Перевозского муниципального района Нижегородской области

Выполнила Новак Ирина

Начнем с того, что же такое Внеземные цивилизации. Это гипотетические цивилизации, возникшие и развивающиеся (развивавшиеся) не на Земле. Понятие используется главным образом в научной сфере, а также в фантастике и уфологических теориях. Внеземными цивилизациями называют общества живых разумных существ, которые, возможно обитают вне Земли, на других небесных телах, например на планетах, обращающихся вокруг других звезд, вне солнечной системы. Гипотезы об обитаемости вселенной восходят к глубокой древности. Они нашли отражение в древнеиндийской философии, в учении греческих и римских философов. В средние века вопрос о месте человека во Вселенной стал ареной острой идеологической борьбы, столкновение научного мировоззрения с религиозным.

В прошедшие века, когда люди ещё очень мало знали об устройстве вселенной, о физических условиях на небесных телах, о происхождении и сущности жизни, проблема обитаемости других миров, по существу, оставалась чисто философской, мировоззренческой. Она и в настоящее время имеет огромное мировоззренческое значение. Однако сейчас, благодаря высокому уровню развития естественных и общественных наук, и прежде всего астрономии, биологии и кибернетики исследование проблемы жизни и разума во Вселенной всё в большей степени становятся предметом всестороннего и глубокого научного изучения.

Видными сторонниками мнения о существовании разумных существ на других планетах были философы и ученые эпохи Возрождения: Николай Кузанский, Джамбатиста Бенедетти, Понтюс де Тиар, Джордано Бруно.

Среди возможных разрешений парадокса можно выделить следующие:

внеземных цивилизаций просто не существует: по каким-то причинам человечество — уникальное явление; либо по каким-то причинам цивилизации достаточно быстро гибнут сами собой — например, в результате войн, природных, экологических или иных катастроф;

внеземные цивилизации существуют, но расположены в удалённых частях Вселенной, и из-за огромных расстояний контакт с ними невозможен (по крайней мере в ближайшем будущем);

внеземные цивилизации существуют, их уровень близок к нашему, и они более склонны наблюдать, выискивая чужие сигналы, чем подавать свои (по энергетическим или другим причинам);

внеземные цивилизации существуют, однако уровень их развития слишком низок, чтобы связаться с нашей цивилизацией;

внеземные цивилизации существуют, однако уровень их развития слишком высок, чтобы связываться с Земной цивилизацией;

внеземная цивилизация не контактирует с Земной по причине отсутствия интереса к нашей цивилизации, вследствие отсталости наших принципов дальней космической связи.

Читайте также: