Видаль де ла бланш геополитика кратко

Обновлено: 02.07.2024

Основатель французской геополитической школы Видаль де ла Бланш (1845 — 1918) — профессиональный географ. В свое время он увлекся политической географией Ф. Ратцеля и на ее основе создал свою геополитическую концепцию, в которой тем не менее подверг глубокой критике многие ключевые положения не­мецких геополитиков.

Указанное противостояние в науке — отражение реальных противоречий между двумя странами-соседями, Францией и Германией, друзьями-соперниками, отражение всей суммы про­тиворечий, накапливавшихся веками.

Во времена Великих географических открытий и после них баланс сил изменился. На историческую арену стали выходить приморские, приокеанические страны: Португалия, Испания, Голландия, Франция и в большей степени, к концу XIX в., Великобритания — мастерская мира.

Такое положение, как утверждает английский геополитик, существовало до начала XX в. Бурное капиталистическое разви­тие России в конце XIX в., интенсивное строительство железных дорог, а в первой четверти — тридцатых годах XX в. — воздуш­ного транспорта и военной авиации изменили соотношение сил. В хозяйственный оборот динамично вводились природные ре­сурсы Сибири, Дальнего Востока, строились гигантские комби­наты по добыче и переработке сырья, выплавке металлов, возво­дились новые города, создавались мощные морские базы и со­временные флоты, значительно увеличилась пропускная способ­ность железных и шоссейных дорог, что делало возможным, об­легчало и ускоряло массовые перевозки войск с одного страте­гического направления на другое.

Трудно не согласиться с мыслью Макиндера о том, что одно in самых поразительных совпадений — это то, что современное развитие Европы повторяет древнее противоречие между Греци­ей и Римом. Германец был обращен в христианство римляни­ном, славянин -- греком. Ррмано-германские народы вышли к океану, греко-славянские — покорили туранские земли. Конти­нентальные и морские державы противостоят друг другу как в сфере идеалов, так и на материальном уровне, и в выборе средств развития.

В заключение можно сказать, что английский геополитик разработал интересную концепцию, которая полагала, что:

1) географические факторы оказывают непосредственное воздействие на ход исторического процесса;

2) географическое положение во многом определяет потен­циальную силу или слабость государства;

4) Евразия — центр глобальных политических процессов.

3.3.Концепция Rimland Николаса Спайкмена

Николас Спайкмен(1893—1943) - американский ученый, про­фессор международных отношений, директор Института между­народных отношений при Йельском Университете, был продолжателем теории адмирала Т. Мэхена. Н. Спайкмен видел геополитику не как науку, изучающую влияние почвы на жизнь государства, а рельефа на национальный характер, а как аналитический метод, позволяющий выработать эффективную международную политику. Все исследования этого ученого носят чисто прагматический характер.

Он выделил десять критериев геополитического могущества государства: поверхность территории, природа границ, объем населения, наличие или отсутствие полезных ископаемых, эко­номическое и технологическое развитие, финансовая мощь, этническая однородность, уровень социальной интеграции, поли­тическая стабильность, национальный дух. Если сумма оценки геополитических возможностей государства по этим критериям оказывается небольшой, то данное государство вынуждено по­ступаться частью своего суверенитета.

Конфликтные ситуации в медицинской практике: Наиболее ярким примером конфликта врача и пациента является.

Поль Видаль де ла Блаш (1845-1918) — признанный французский географ и геополитик, классик школы географии человека и глава французской классической школы геополитики. Профессиональным географом он стал, окончив Эколь Нормаль — один из лучших парижских университетов, кроме того, Видаль де ла Блаш некоторое время совершенствовал свои познания в географии во Французской школе в Афинах. Преподавательскую деятельность молодой ученый начал в Университете города Нанси. В 1898 г. он был приглашен на кафедру географии Сорбонны, которую он возглавлял затем в течение двадцати лет до самой смерти.

Зарождение и становление геополитики во Франции проходило в обстановке франко-германского противостояния, поражения Франции в войне 1870-1871 гг. Соответственно французская геополитика развивалась как антитеза немецкой. В частности, Видаль де ла Блаш построил свои геополитические теории на критике Ратцеля и его последователей. Другие представители французской геополитики Ж. Ансель, А. Демажон, Ж. Готтманн систематически критиковали германских геополитиков за экспансионизм, оправдание империализма и пангерманизма и вообще за попытки оправдания идеи господства одной нации над другой.

Отношения между почвой и человеком во Франции отмечены оригинальным характером древности, непрерывности. Люди живут в одних и тех же местах с незапамятных времен. Источники, кальциевые скалы изначально привлекали людей как удобные места для прожива-

ния и защиты. У нас человек — верный ученик почвы. Изучение почвы поможет выяснить характер, нравы и предпочтения населения27.

Указанное противостояние в науке — отражение реальных противоречий между двумя странами-соседями, Францией и Германией, друзьями-соперниками, отражение всей суммы противоречий, накапливавшихся веками.

Разные научные подходы к разрешению глобальных противоречий между двумя странами — это теоретическое отражение попыток разрешения глобальных проблем, поиск наиболее оптимальных путей достижения поставленных целей.

Взаимодействуя с окружающей средой, человек растет, развивается. Ученый отмечал:

Географическая индивидуальность не есть что-то данное заранее природой; она лишь резервуар, где спит заложенная природой энергия, которую может разбудить только человек28.

По теории де ла Бланша процесс взаимодействия начинается и, все ускоряясь, происходит в северной полусфере от Средиземноморья до Китайского моря. По его мнению, в Западной и Центральной Европе взаимодействие первичных очагов (элементов) цивилизации происходило почти непрерывно и

политические образования, сменяя друг друга, накладывались на ту или иную конфигурацию взаимодействующих между собой множеств небольших очагов, сообществ, этих своеобразных микрокосмосов.

Сближение и взаимодействие этих разнородных элементов, ассимиляция одними других привели

к образованию империй, религий, государств, по которым с большей или меньшей суровостью прокатился каток истории. Именно благодаря этим отдельным небольшим очагам теплилась жизнь в Римской империи, а затем — в Западной и Восточной римских империях, в имперских государственных образованиях Сассанидов, персов и т.д. (В обширных областях Восточной Европы и Западной Азии цивилизаци-онный процесс нередко прерывался, возобновляясь несколько позже и частично)29.

Вопрос № 6 Раскройте понятие “Береговая Зона”, Rimland

Вся методология геополитического исследования основана на применении принципов глобального геополитического дуализма Суши и Моря к более локальным категориям. При анализе любой ситуации именно планетарная модель остается главной и основополагающей. Те соотношения, которые характерны для общей картины, повторяются и на более частном уровне.

После выделения двух основных принципов талассо кратии и теллурократии, следующим важнейшим принципом является rimland, "береговая зона". Это ключевая категория, лежащая в основе геополитического исследования.
Rimland представляет собой составное пространство, которое потенциально несет в себе возможность быть фрагментом либо талассократии, либо теллурократии. Это наиболее сложный и насыщенный культурой регион. Влияние морской стихии, Воды, провоцирует в "береговой зоне" активное и динамическое развитие. Континентальная масса давит, заставляя структурализиро вать энергию. С одной стороны, rimland переходит в Остров и Корабль. С другой стороны в Империю и Дом.

Rimland не сводится, однако, лишь к промежуточной и переходной среде, в которой протекает противодейст вие двух импульсов. Это очень сложная реальность, имеющая самостоятельную логику и в огромной мере влияющая и на талассократию, и на теллурократию. Это не объект истории, но его активный субъект. Борьба за rimland талассократии и теллурократии не есть соперничество за обладание простой стратегической позицией. Rimland обладает собственной судьбой и собствен ной исторической волей, которая, однако, не может разрешиться вне базового геополитического дуализма. Rimland в значительной степени свободен в выборе, но не свободен в структуре выбора так как кроме талассо кратического или теллурократического пути третьего ему не дано.

В связи с таким качеством "внутренний полумесяц" часто вообще отождествляется с ареалом распростране ния человеческой цивилизации. В глубине континента царит консерватизм, вне его пределов вызов подвижного хаоса.

"Береговые зоны" самой своей позицией поставлены перед необходимостью давать ответ на проблему, предложенную географией.

Rimland является пограничной зоной, поясом, полосой. Вместе с тем это граница. Такое сочетание подводит к геополитическому определению границы.

В отличие от границ между государствами, геополитика понимает этот термин иначе, отправляясь от изначальной модели, в которой первограницей или архетипом всех границ является конкретное историко-геогра фическое и культурное понятие rimland.

Пространственный объем береговых зон является следствием взгляда на материк извне, "от лица морских пришельцев". Именно для "сил моря" берег является полосой , простирающейся вглубь суши. Для самого материка, берег напротив, это предел, линия.
Граница как линия (а именно так она понимается в международном праве) это рудимент "сухопутной юриспруденции", унаследованный современным правом из древнейших традиций. Это взгляд сугубо сухопутный.

Но взгляд морской, внешний по отношению к материку, видит береговые территории как потенциальные колонии, как полоски земли, которые можно оторвать от остальной континентальной массы, превратить в базу, в стратегическое пространство.

Во французской географии широко использовалось понятие образа жизни (le genre de vie). Речь идет о передающихся из поколения в поколение отдельных социальных общностей обычаев и традиций, усвоенных ими как бы с молоком матери, то есть о том, что антропологи называют культурой (culture). Под le genre de vie подразумевается устойчивое сочетание установлений, традиций, предпочтений, целей и технических навыков людей. Видаль отмечал, что одни и те же природные условия по-разному воспринимаются людьми с разными genres de vie; le genre de vie – основной фактор, определяющий, какую из различных возможностей, предоставляемых природой, выберет определенная социальная людская общность (Buttimer, 1971: 52–57).

Видаль разделял идею изучения небольших природных районов, но резко возражал против уподобления их речным бассейнам, как это делал Бюаш. Такое отождествление, подчеркивал он в 1888 г., сделало бы невозможным выделение одного из важнейших природных районов Франции – Центрального массива. Расположенный западнее долины Роны, он характеризуется низкогорьями, сложенными массивными кристаллическими породами; для него характерна радиальная сеть водотоков. Если каждую из речных долин Центрального массива считать природным районом, то сам он уже не будет таковым, Видаль утверждал, что одна из главных задач географии состоит в выявлении важных для освоения человеком природных районов, или pays (Vidal, 1903).

В 1913 г. Видаль разработал ряд идей о методе географического исследования (Vidal, 1913). Он безоговорочно поддержал концепцию хорологии как метода исследования объектов и явлений, связанных через единство территории, находящихся во взаимодействии и характеризующих определенные участки земной поверхности; это его высказывание неоднократно цитировалось. В своей статье Видаль писал:

Введение: Содержание и предмет географии человечества

Критический разбор концепции географии человечества

Принцип единства Земли и понятие среды (milieu)

Человек и среда

Человек как географический фактор

I Размещение людей на земном шаре Общий обзор

Формирование областей с высокой плотностью населения (популяционных кластеров, или сгущений населения)

II Характеристика цивилизаций

Связь людских социальных общностей со средой

Орудия и материалы

Фрагменты, над которыми Видаль работал к моменту своей смерти:

Распространение новаций и изобретений (примеры: плуг, колесо, рабочий скот)

Районы человеческой культуры

В традициях Видаля де ла Блаша

После того как Видаль де ла Блаш возглавил кафедру географии в Сорбонне, число профессоров географии во французских университетах стало быстро возрастать. К 1921 г. факультеты географии были почти во всех шестнадцати университетах Франции (Joerg, 1922: 438–441). Почти все ученые, приглашенные в эти годы преподавать географию, учились у Видаля де ла Блаша. Ни в одной стране, говорил Пьер Жорж, включая Германию, где так много значило имя Рихтгофена, развитие географии не отождествлялось в такой степени с каким-либо одним выдающимся ученым, как это случилось во Франции. Здесь ученики Видаля де ла Блаша повсеместно внедрили взгляды и методы своего учителя, создав то, что стало называться la tradition vidalienne (Buttimer, 1971).

Французская географическая школа, возглавляемая Видалем, в равной мере уделяла внимание природным и общественным компонентам географии. Французских географов этого периода не беспокоила дихотомия между физической и экономической географией, в отличие от их немецких коллег, для которых она была очевидной. Причину этого было бы трудно понять, не обратившись к трудам двух самых первых учеников Видаля: Жана Брюна, развивавшего концепции географии человека, и Эмманюэля де Мартонна, посвятившего себя изучению физической географии.

Мартонну удалось соединить традиционное знание в истории и географии с надежной основой геологического, геофизического и биологического знания. Физическая география в его понимании включала в себя целостное географическое исследование территории, что он и продемонстрировал в своей региональной монографии о Валахской равнине, и в труде, посвященном Карпатам (de Martonne, 1902, 1917). Мартонн был виднейшим физико-географом мира и наиболее авторитетным географом Европы в период между двумя мировыми войнами. Он поддерживал концепцию Дэвиса, которая благодаря ему стала известной во франкоговорящем мире. Подобно Дэвису, Мартонн мастерски описывал формы рельефа и делал выразительные зарисовки ландшафтов с помощью пера и чернил (de Martonne, 1917: 424). Его работа о выделении аридных районов путем использования индекса аридности стала существеннейшим вкладом в систематическое изучение климата (de Martonne, 1927).

Еще Видаль в своей последней из опубликованных работ писал о сложной неоднородности Эльзас-Лотарингии и необходимости обратить внимание на меняющуюся значимость этого пограничного района между Францией и Германией (Vidal, 1917).

Всеобщая география

Читайте также: