Вьетнамский синдром кратко и понятно
Обновлено: 15.05.2024
Стадии посттравматического расстройства
Первая – стадия острого кризиса
В основном она обнаруживается в течение нескольких дней после самого случая травмы, после которой человек продолжает дрожать ещё несколько часов. Чувствует себя незащищённым, уязвимым и растерянным. Может наблюдаться отказ от еды и тошнота.
Зачастую люди испытывают стыд и неприязнь к себе, вплоть до отвращения, особенно после сексуального насилия. Также часто встречается реакция отказа. Пострадавшие не верят, что это произошло с ними, им кажется, что это сон, либо что-то нереальное и ненастоящее.
Вторая стадия – фаза посттравматического расстройства
На этой стадии человек постоянно прокручивает в голове произошедшие с ним события, могут возникать галлюцинации и иллюзии. Люди ведут себя настороженно, постоянно находятся в возбуждённом состоянии, часто агрессивны.
У пострадавших нарушается сон, и часто незначительные события их очень сильно пугают. Те вещи и деятельность, которой человек занимался до травмы, теперь совсем не радуют его, и он теряет интерес ко всему окружающему.
Третья стадия – восстановление
Можно восстановиться как полностью, так и частично. Человек начинает заново интересоваться жизнью и событиями в ней, строить планы на будущее. Увлекается делами, которые его интересовали до травмирующих событий. Воспоминания о травме становятся тускнее, и уже не вызывают такие сильные ответные реакции.
Что такое вьетнамский синдром? Как ни странно, существует сразу три толкования этого термина. О них вы узнаете, прочитав данную статью.
Вьетнамская война
Война во Вьетнаме стала самой длительной современной войной: продлилась она более двух десятков лет. В военных действиях приняли участие более 2,5 миллиона американских военнослужащих. Ветераны Вьетнама составляют около 10% молодых людей своего поколения. При этом там погибли около 60 тысяч военных, еще 300 тысяч были ранены, а 2 тысячи числятся без вести пропавшими. Вьетнамцев же погибло более одного миллиона человек военных и более 4 миллионов мирных граждан.
Ужас перед войной: посттравматическое стрессовое расстройство
Американцы оказались не готовы к войне в условиях джунглей, которые местные жители знали как свои пять пальцев. Несмотря на то что вьетнамцы были экипированы гораздо хуже военных из США, они компенсировали это смекалкой и хитростью. Многочисленные ловушки, начиненные порохом из американских снарядов взрывные устройства и партизанские засады - все это пугало американцев, которые ожидали легкой победы и быстрого возвращения домой.
Однако после того, как военные приезжали обратно в США, их мучения не заканчивались. Американцев начинали мучить ночные кошмары, яркие воспоминания об ужасах войны, страх перед громкими звуками, напоминающими взрывы. Многие спивались или начинали принимать наркотики, чтобы заглушить терзающие воспоминания, кто-то кончал жизнь самоубийством. Психиатры пришли к выводу, что пребывание в столь кошмарных условиях не может не нанести вреда психике. Был описан так называемый вьетнамский синдром. Это комплекс переживаний, которые испытывают военные, возвращающиеся из горячих точек.
Вьетнамский синдром как расстройство психики
Что такое вьетнамский синдром? Симптомы довольно неприятны: это навязчивые воспоминания о войне, кошмарные сны, постоянные мысли о пережитом. Из-за подобных проявлений человек теряет способность нормально жить в обществе: ему хочется забыться и избавиться от тягостных переживаний. В результате возникает асоциальное поведение, повышенная агрессивность, тяга к алкоголю и наркотикам.
Нация напугана войной
Война во Вьетнаме не только сломала личности отдельных участников, но и привела к тому, что изменилась Америка в целом. Эта война была одной из немногочисленных, где принимали непосредственное участие американские граждане, где они гибли. И где они проиграли. В результате у рядовых граждан США развился страх перед новыми войнами, в которых их страна может принять непосредственное участие. То есть вьетнамский синдром - страх рядовых американцев быть втянутыми в кровопролитную войну на чужой территории.
Можно сказать, что с момента окончания войны во Вьетнаме Америка никогда не воевала. Тактика государства изменилась, чтобы не вызывать возмущения у рядовых налогоплательщиков. Теперь США предпочитают либо устраивать "цветные" революции, либо отправлять ограниченный контингент в горячие точки, где хотят установить свое влияние.
Из-за национального вьетнамского синдрома американцы просто откажутся отправляться отстаивать непонятные национальные интересы и рисковать собственными жизнями. А некоторые политики утверждают, что американская нация просто опасается очередного военного поражения.
Эхо войны
Что это за странное явление, удастся ли найти справедливость? Американцы до сих пор отрицают свою причастность к происходящему ужасу. Редкие общественные организации пытаются восстановить справедливость, но официальное правительство не желает их слушать.
Какие уроки извлекли США из войны сорокалетней давности
30 апреля 1975 года завершился один из крупнейших военных конфликтов второй половины XX века — война во Вьетнаме. Именно в этот день Вьетнамская народная армия освободила Сайгон (с 1976 года — Хошимин) от южновьетнамских войск, поддержку которым оказывали вооруженные силы США.
Конфликт начался в 1957 году в Южном Вьетнаме, однако со временем в войну оказался втянут и Северный Вьетнам, которому помогали СССР и Китай. США, напротив, выступили на стороне южан. Американцы в итоге проиграли, потеряв 58 тыс. солдат убитыми и почти 300 тыс. ранеными.
Историк и политолог Андрей Фурсов замечает, что победа вьетнамского народа с помощью Советского Союза над США, по сути, была последней победой реального национально-освободительного движения XX века. В 1979 году, через 4 года после победы вьетнамских коммунистов, произошла революция в Иране, но она развивалась уже по другой логике.
— США потерпели во Вьетнаме сокрушительное поражение. Когда рано утром 30 апреля 1975 года советский танк Т-55 проломил забор у дворца Независимости в Сайгоне, американский посол на вертолете уже бежал из осажденного города. Этот танк стал символом победы Вьетнама и СССР над США. После такого урока американцы в течение длительного времени не ввязывались в войны в странах Африки и Азии, были только отдельные операции. Но как только разрушился СССР, натовские войска вновь взялись за оружие. Это мы видели в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии. Была попытка начать крупную операцию в Сирии.
Но война во Вьетнаме — это урок не только для США, но и для исторической России, как бы она не называлась — СССР или РФ. Что продемонстрировала война во Вьетнаме? Что если слабые страны поддерживает союз двух мощных государств — СССР и Китая, они могут успешно сопротивляться агрессии западной державы.
Поэтому война во Вьетнаме — отличный пример того, как союз СССР и Китая, стран, у которых тогда были очень скверные отношения, но которые смогли найти взаимопонимание, позволил вьетнамскому народу одержать победу над США. Сегодня, в ситуации резкого ухудшения отношений между РФ и Западом, мы видим, как формируется стратегический союз России и Китая.
История войны во Вьетнаме как бы намекает: надо не только реагировать на действия противника, но и активно создавать ему проблемы, поддерживая страны не только в своей зоне, но и на территориях, которые традиционно относят к зоне интересов Запада. Это ни в коем случае не призыв к агрессии, это призыв к тому, чтобы поддерживать слабых мира сего, где бы они не находились. Это правильно и с моральной точки зрения, и с геополитической.
Заместитель директора Института США и Канады РАН, генерал-майор в запасе Павел Золотарев считает, что выводы США после Вьетнама выражались и выражаются в весьма успешном и оперативном совершенствовании своей армии.
То же мы увидели в Афганистане, но там ЧВК привлекались в меньшей степени, в основном выполняя функции не столько поддержки вооруженных сил, сколько тылового обеспечения. То есть, после Вьетнама вооруженные силы США были полностью реформированы. Была сделана ставка на проведение операций с нерегулярными воинскими формированиями.
— Они сумели из Вьетнама извлечь тот максимум уроков, который вообще способно извлечь государство из войны. Главный урок, практическое применение которого мы видим сейчас, — американцы активно используют информационные войны. Если во Вьетнаме на ведение войны тратилось 9 из 10 долларов, а на ее информационное обеспечение — один, то после соотношение было радикально пересмотрено. И в Ираке, как известно, наступления американских военных на важные опорные пункты транслировались чуть ли не в прайм-тайм.
Возможно ли повторение такой ситуации вновь? Я не думаю. Все-таки вьетнамская война подразумевала проведение мощной наземной операции, где американские войска находились, во-первых, среди враждебно настроенного населения, а во-вторых, боевые действия сопровождались мощной антивоенной кампанией в их собственной стране.
— Да, тактика не поменялась, но немного поменялось, так сказать, ее сопровождение. То есть американцы поняли, что, если не вкладывать деньги в экономику, инфраструктуру и социальную сферу, то очень сложно, а порой — невозможно, удержать власть в той или иной стране. Скажем, в Ираке часть населения, может быть, была и не против, чтобы Саддама свергли какие-то внешние силы. Они надеялись на улучшение жизни. Но буквально на днях канал Euronews показал обстоятельный репортаж, в котором местные жители сетовали, что за 8 лет у них практически ничего не изменилось… Поэтому американцы стали чуть внимательнее относиться к нуждам местного населения, но в военном плане Штаты изменились в гораздо большей степени.
— Понимаете, в то время в Америке был очень мощный средний класс: его представители знали реальное положение дел и в то же время не были склоны к излишней рефлексии. И дети этой довольно зажиточной прослойки населения были хорошо образованы, неплохо жили и могли себе позволить активно участвовать в политической жизни страны, выходя на демонстрации Сейчас структура американского общества в значительной степени изменилась — средний класс стремительно сжимается.
Сегодня в Америке основной костяк составляют люди, имеющие скромное образование, воспитанные на культуре масс-медиа. Кстати, и их влияние на политику и экономику США в разы меньше. Поэтому очередную военную операцию своих политиков они расценивают, как некий голливудский блокбастер. Что же касается современных американских интеллектуалов, то пока они соберутся, выработают общую точку зрения, боевая операция уже закончится…
Читайте также: