Великий князь это кратко

Обновлено: 01.07.2024

Великий князь — этот древнейший титул русских государей, как кажется, установился не вдруг. У различных славянских племен глава племени носил разные названия: жупана, князя и проч. У племен русских славян также существовало для главы, начальника племени или рода, название князя. Новгородские славяне приглашают к себе Рюрика с братьями княжить и володеть ими; при Игоре и Ольге у древлян видим туземных князей, которые были там, конечно, еще до призвания Рюрика. Но когда князья стали называться великими, для обозначения особенного их положения, для отличия от других князей, — положительно сказать нельзя. Первые князья в летописях называются большею частью просто князьями. Рюрик нигде не называется великим и только однажды назван "старейшим", но и то, кажется, по отношению к братьям, по летам (Лавр. по 2-му изд., 20). Олег, как и следующие за ним князья до Ярослава, также большею частью называются просто князьями, и только иногда великими: так, в 912 году русские послы заключили мир и ряд с греками "от Олга, великого князя русского". Но в то же время великими князьями называются и наместники князя по городам: в 907 г. Олег брал с греков уклады, между прочим, и на разные города: "По тем бо городам седяху велиции князи" (ibid. 30). Летописное название первых князей великими следует, кажется, признать произвольным: летописцы могли назвать, например, Олега великим, так сказать, задним числом, по примеру современных им старейших князей. Только впоследствии, когда род Рюрика размножился и когда каждый из членов этого рода должен был принять участие в пользовании и управлении Русской землей с родовым титулом князя, по прямому происхождению от Рюрика, необходимость заставила чем-нибудь отличить старшего князя от других. К титулу "князь", с образованием уделов, начинают прибавлять отличительные эпитеты "старейший" и "великий" (ibid., 41). Титул "великого" не давал князю никаких действительных прав над прочими удельными князьями. Великий князь пользовался некоторыми преимуществами, но исключительно почетными: для других князей он был "в отца место", но без отцовской власти; по общим делам, касающимся всей земли, он мог созывать князей на съезды, на которых ему предоставлялось почетное первенство; в походах против общего неприятеля он также первенствовал. Но в управление уделами других князей он не вмешивался, ведая только свое Киевское княжество, носившее, по князю, также титул великого. В дела уделов великий князь, и по личному праву старейшего, и по требованию других удельных князей, мог вмешиваться только в случаях общего правонарушения, когда заинтересованы были все князья. Между последними соблюдались степени старшинства, с которым соединялось право на обладание тем или другим уделом, а потом и самым великим княжеством, которое не было наследственным в одной семье, а переходило от одного князя к другому, по родовому старшинству, нарушение которого, обыкновенно, сопровождалось кровавыми распрями. Преимущества, соединенные с титулом великого князя, были действительными только в руках лиц сильных волей, энергичных, каковы Владимир Мономах, сын его Мстислав и друг. Великий князь имел право суда, как отец или третейский судья, над младшими; это видно из слов Ростислава Юрьевича, обращенных к великому князю Изяславу Мстиславичу: "А ты мене старей, ты меня с ним и суди" (Пол. собр. р. лет. I, 41). Мало того: Мономах и сын его Мстислав изгоняли нелюбимых ими князей. Единолично великий князь не мог постановлять приговоров относительно других князей; а если такие случаи бывали, то другие князья могли требовать от него отчета и даже уничтожения состоявшегося приговора: ". Аще ти вина, коя была нань, обличил бы и перед нами, и упрев бы и створил ему; а ноне яви вину его, оже ему створил еси" (ibid., III), — говорили Мономах и Олег и Давид Святославичи вел. кн. Святополку-Михаилу и Давиду, ослепившим Василька Теребовльского. С течением времени, вследствие сильных междоусобий за великокняжский стол и перехода Киева от одного князя к другому, часто не по праву старшинства, значение Киевского княжества, как великого, стало умаляться, и вместе с тем теряла почву мысль о неразрывном соединении великокняжеского титула с обладанием Киевским княжеством. По смерти Юрия Долгорукого сын его Андрей принял великокняжеский титул. Киев, когда Боголюбский взял его приступом и посадил в нем младшего брата своего Глеба, низведен был на степень простого удела, каким и остался бы, если бы Андрей Боголюбский, отвлеченный от юга делами на северо-востоке, не упустил его из своих рук. Последующие киевские князья, не зависимые от владимиро-суздальского князя, продолжали, уже только по традиции, носить титул великого, так что в XI I —XIII вв. было два великих князя на Руси: один во Владимире-на-Клязьме, другой — в Киеве. Так продолжалось до нашествия татар, когда Киев потерял всякое значение, между тем, как на севере великокняжеский титул сохранился в роде Юрия Долгорукого. Титул этот зависел теперь от хана, который не сообразовался ни с какими правами по старшинству. Это обстоятельство, хотя сначала не совсем и не вдруг, разрушило прежние, южные представления о праве старшинства на великокняжеский стол и помогло утвердиться великокняжескому достоинству в младшей московской линии потомков Ярослава Всеволодовича, и притом в нисходящей линии, по праву первородства. Теперь великий князь, хотя и первый слуга хана, его наместник, пользовался среди других князей не одними только почетными преимуществами, но и действительными: владея своим личным уделом, он владел и великим княжеством Владимирским и землей Новгородской, как наместник хана; именем последнего он мог вмешиваться в дела других удельных князей своей области; потом уже лично, по собственному произволу, приводил их "под свою руку", более или менее властно распоряжался в их уделах, пользовался их военными силами, собирал с них дань для хана или ордынский выход. — Рядом с великим князем Владимирским, были еще великие князья в Тверской и Рязанской землях; но между первым и последними была большая разница. Великий князь Владимирский был, по воле хана, великим князем "всей Руси", между тем как тверские и рязанские сами назывались и со стороны других князей признавались великими только в их землях, по отношению к удельным князьям их земель; эти великие князья признавали владимирского, а потом московского великого князя "старейшим братом". Уничтожение южно-русских понятий о праве на великокняжеское достоинство привело, наконец, к тому, что титул великого князя и великого княжества стал неразрывным с Московским княжеством и его князем, что определенно обозначилось при Василии Темном, когда в спорах за великокняжеское достоинство претенденты старались занять не Владимир, а Москву. — Титул великого употребляли и некоторые удельные князья в том случае, когда уделы их, дробясь на более мелкие, становились почему-либо более или менее обособленными от великого княжества Владимирского, а потом Московского. Так, великими называется и в летописях и в родословных некоторые из ярославских князей (напр. Иван Васильевич), а стол их — старым, старейшим; так же назывались и смоленские князья. Очевидно, здесь титул "великий" усваивался только местно, старшим князем в общем уделе, выделившем из себя более мелкие уделы. Но особенное стремление к усвоению этого титула замечается у суздальско-нижегородских князей, решительно стремившихся к полному обособлению от Москвы. Так было в Южной и Северо-восточной Руси. Но оставалась еще Западная Русь. Эта последняя объединилась в одно целое под властью князей Литовских, которые, с Гедимина, стали называться также великими князьями и даже князьями "всея Руси", в качестве каковых становились соперниками великих князей Северной Руси. Вскоре титул великого князя Литовского соединился с достоинством польского короля, а московские князья, по свержении татарского ига, приняли титул царей (см. это слово), который они давали прежде ханам. В настоящее время название великого князя сохраняется в полном титуле русского императора, который, кроме того, носит этот титул как государь Финляндии (см. Соловьев, "Истор. отношений между князьями"; Сергеевич, "Князь и вече"; Забелин, "Домашний быт русских царей", гл. I и др.). А. Э. В настоящее время титул В. кн. и сопряженное с ним наименование Импер. Высочеством принадлежит, в силу учреждения о Имп. фамилии 2 июля 1886 г. (Св. Зак. т. I ч. I, по прод. 1886 г.), сыновьям, братьям и, в мужеском поколении, внукам императоров; по учреждению же 1797 г. титул этот принадлежал, в мужеском поколении, и правнукам и праправнукам императора. Помимо общих прав и обязанностей членов Императорского дома (см. Императорский Российский дом), великим князьям присвоены еще следующие особые права и преимущества: 1) им предоставлен указанный титул; 2) ордена св. Апостола Андрея Первозванного, св. Александра Невского, Белого орла, св. Анны первой степени и св. Станислава первой степени они получают при крещении; 3) они имеют определенные свои флаги, на основании морских уставов; 4) при проезде через крепости или во время присутствия во флоте им отдаются почести по уставам воинским и морским, если будет на то собственное их изволение; 5) им предоставлены особые гербы, большой и малый, с отличием великих князей — младших сыновей императора от великих князей — внуков императора. Великим князьям производится особое содержание на основании следующих правил. На содержание великих князей-сыновей царствующего императора до их совершеннолетия определяется для каждого в год по 33000 р., которые отпускаются из сумм государственного казначейства. Во всех остальных случаях суммы, предназначенные на содержание великих князей, отпускаются из удельного ведомства, а именно: каждому сыну царствующего императора (кроме наследника), по достижении совершеннолетия, назначается на содержание по 150000 руб. в год и, сверх того, единовременно на устройство помещения один миллион руб.; по вступлении же в брак, императором дозволенный, определяется по 200000 рублей и на содержание дворца по 35000 рублей ежегодно. Великим князьям-внукам императора, до совершеннолетия или до брака, императором дозволенного, отпускается по 15000 руб. в год; по достижении же совершеннолетия, если они до того не вступят в брак, они получают по 150000 руб. в год и, кроме того, единовременно 600000 р. на устройство помещения. О рождении, вступлении в брак и кончине великих князей возвещается во всенародное известие манифестами. О совершеннолетии, браке, гражданских правоотношениях и об уголовных законах, охраняющих жизнь, свободу, здоровье и честь великих князей — см. Императорский Российский дом.

Смотреть что такое ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ в других словарях:

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

этот древнейший титул русских государей, как кажется, установился не вдруг. У различных славянских племен глава племени носил разные названия: жупана, . смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

в Киевской Руси и в период феодальной раздробленности титул, принадлежавший главе всех князей (с 10 в. В. к. киевский, с 13 в. В. к. владимирск. смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

великий князь сущ., кол-во синонимов: 1 • титул (219) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. .

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

Великий Князь титул главы русских князей в Древнерусском государстве (киевский великий князь) с 10 века. С 12 века великими князьями называют себя вла. смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

1. найвищий княжий титул у Київській державі; в X-XIII ст. носили київські князі, з XIII ст. галицько-волинські та суздальські; 2. XIV-XVI ст. володарі. смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

в Киевской Руси и в период феод. раздробленности на Руси титул, первоначально принадлежавший феод. сюзерену всех князей (В. к. Киевский), а с 12-14 вв. смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ, 1) звание старшего князя дома Рюриковичей; титул главы Владимирского великого княжества в 12- 15 вв. и Русского государства в 15 - сер. смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

, 1) глава великих княжеств на Руси 10 - 15 веков и Русского государства 15 - середины 16 веков. 2) В Российской империи член императорской фамилии, . смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

1. найвищий княжий титул у Київській державі; в X-XIII ст. носили київські князі, з XIII ст. галицько-волинські та суздальські; 2. XIV-XVI ст. володарі Вел. князівства Литовського; після Люблінської унії 1569 титул увійшов до пол. королівського титулу; з XIV-XVI ст. у Московській державі титул присвоювали собі володимирські, рязанські, тверські князі; з 2-ої половини XV - поч. XVI ст. московські князі; 1547 титул в. к. московський увійшов до царського, 1721 - до імператорського; в 1797-1917 в. к. в Рос. імперії іменувались член імператорської родини. смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

ВЕЛИКИЙ князь, 1) Глава великих княжеств на Руси 10 - 15 веков и Русского государства 15 - середины 16 веков. 2) В Российской империи член императорской фамилии, близкий родственник императора или императрицы (обращение - "Ваше императорское высочество"). 3) Часть полного титула российского императора ("великий князь Финляндский" и др.). 4) Глава Великого княжества Литовского в 14 - 16 веках; после заключения Люблинской унии 1569 титул Великого князя включен в польский королевский титул.
. смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

- на Руси в удельный период титул старшего князя из рода Рюриковичей; он принадлежал сначала князьям киевским, потом суздальским и, наконец, московским. смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

1) звание старшего князя дома Рюриковичей; титул главы Владимирского великого княжества в 12 - 15 вв. и Русского государства в 15 - сер. 16 вв.; часть царского титула. 2) В Российской империи - титул члена императорской фамилии, близкого родственника императора или императрицы (обращение - "ваше императорское высочество"). 3) Часть полного титула российского императора ("великий князь финляндский" и пр.). смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

1) звание старшего князя дома Рюриковичей; титул главы Владимирского великого княжества в 12 15 вв. и Русского государства в 15 сер. 16 вв.; часть царского титула. 2) В Российской империи титул члена императорской фамилии, близкого родственника императора или императрицы (обращение ваше императорское высочество ). 3) Часть полного титула российского императора ( великий князь финляндский и пр.). смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

на Руси в удельный период титул старшего князя из рода Рюриковичей; он принадлежал сначала князьям киевским, потом суздальским и, наконец, московским. Позднее этот титул сохраняли и Русские императоры, именуясь В. князьями многих земель, завоеванных и присоединенных к России; он же переносился и на ближайших родственников царя. В. князьями титуловались и государи Вел. Княжества Литовского. смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

1) глава великих княжеств на Руси X-XV вв. и Русского государства XV - середины XVI вв.;2) В Российской империи - член императорской фамилии, близкий р. смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

ВЕЛИКИЙ князь - 1) глава великих княжеств на Руси 10-15 вв. и Русского государства 15 - сер. 16 вв.2) В Российской империи член императорской фамилии, . смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ — 1) глава великих княжеств на Руси X-XV вв. и Русского государства XV — середины XVI вв.; 2) В Российской империи — член императорской фамилии, близкий родственник императора или императрицы (обращение — Ваше Императорское Высочество); 3) часть полного титула российского императора (великий князь Финляндский и пр.).

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ, 1) глава великих княжеств на Руси 10-15 вв. и Русского государства 15 - сер. 16 вв. 2) В Российской империи член императорской фамилии, близкий родственник императора или императрицы (обращение - "ваше императорское высочество"). 3) Часть полного титула российского императора ("великий князь Финляндский" и пр.).

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ - 1) глава великих княжеств на Руси X-XV вв. и Русского государства XV - середины XVI вв.; 2) В Российской империи - член императорской фамилии, близкий родственник императора или императрицы (обращение - "Ваше Императорское Высочество"); 3) часть полного титула российского императора ("великий князь Финляндский" и пр.).
. смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ , 1) глава великих княжеств на Руси 10-15 вв. и Русского государства 15 - сер. 16 вв. 2) В Российской империи член императорской фамилии, близкий родственник императора или императрицы (обращение - "ваше императорское высочество"). 3) Часть полного титула российского императора ("великий князь Финляндский" и пр.). смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

- глава великих княжеств на Руси 10-15 вв. и Русскогогосударства 15 - сер. 16 вв. 2) В Российской империи член императорскойфамилии, близкий родственник императора или императрицы (обращение - ""вашеимператорское высочество""). 3) Часть полного титула российского императора(""великий князь Финляндский"" и пр.). смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

- 1) глава великих княжеств на Руси в X-XV вв. и Русского государства XV - сер. XVI вв.; 2) В Российской империи - член императорской фамилии, близкий родственник Императора или Императрицы; 3) часть полного титула российского Императора ("Великий князь Финляндский" и пр.).
. смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

1) глава великих (удельных) княжеств на Руси XI-XV вв. и Русского государства XV-XVI вв.; 2) в Российской империи член императорской фамилии, близкий родственник императора или императрицы; 3) часть полного титула российского императора ("великий князь Финляндский" и др.). смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

титул, с IX в. обладателями которого становились старшие в роду князья. Позднее владетельные князья крупных княжеств. С введением царского титула использовался как дополнение к нему. В XVIII - начале XX в. - титул, присваиваемый детям и внукам императора по мужской линии. смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

1) глава великих княжеств на Руси в X-XV вв. и Русского государства XV сер. XVI вв.; 2) В Российской империи член императорской фамилии, близкий родственник Императора или Императрицы; 3) часть полного титула российского Императора (*Великий князь Финляндский* и пр.). смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

глава самостоятельных княжеств — государств на Руси X—XV вв. и в Российском государстве XV — сер. XVI в. С сер. XVI в. часть полного титула Российских царей и императоров. В Российской империи — член императорской фамилии, родственник императора или императрицы. смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

большой, старший князь. Частный родовой титул членов императорской фамилии в России: в 1797 — 1885 гг. до праправнуков императора включительно, с 1885 г. — только сыновей и внуков императора. Древнейший титул русских князей. смотреть

ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ

1. Глава великих княжеств на Руси X-XV вв. и Русского государства XV- сер. XVI вв. 2. В Российской империи член императорской фамилии, близкий родственник императора. . смотреть

Вели́кий князь — традиционный титул европейских монархов или членов их семей:

на Руси титул главы независимого государства (в период монголо-татарского ига великий князь подчинялся только хану); дополнительный титул царя Московского и всея Руси; с XVIII века титул прямых потомков царя.
в Великом княжестве Литовском — титул верховного правителя, первоначально наследуемый, после 1430 года — выборный. После создания Речи Посполитойкороль польский являлся одновременно Великим князем Литовским.
в Трансильвании — титул некоторых из правителей, в XVII веке входил в титулатуру некоторых из венгерских королей, владевших Трансильванией, с 1765 года вошел в титулатуру австрийских императоров.

В средние века

Европейских великих князей с этого времени в Московии для избежания путаницы титуловали "арцыкнязь", этим же титулом титуловали и эрцгерцогов, и великих герцогов (появившихся во второй половине XVI века), считая европейский титул герцога аналогом русского титула князя. Буквально титулу великого князя в русском языке в немецком соответствовал титул гросскурфюрста (великого курфюрста, "фюрст" - буквально князь). Также близким аналогом был дополнительный титул эрцфюрста, его носили в качестве особого отличия например герцоги Австрийские.

Титул великого князя Литовского после Люблинской унии (1569 год) вошёл в полную титулатуру польских королей.

В России с XVIII века

После присоединения к России Великого герцогства Финляндского в 1809 году, оно было преобразовано в великое княжество, но престол великого князя Финляндского вплоть до 1917 года занимали только российские императоры.

Согласно постановлению Александра III, изданному с целью ограничения числа лиц, носящих подобный титул, носить его могли только дети и внуки императора. Правнуки и далее стали получать титул Князь императорской крови.

Великие князья дома Романовых

Имя	Отец	Дата рождения (нов. ст.)	Дата смерти (нов. ст.)	Примечание
Пётр Фёдорович	Карл Фридрих, герцог Гольштейн-Готторпский	21 февраля 1728	17 июля 1762	император Петр III с 1761
Павел Петрович	Петр III Федорович	1 октября 1754	23 марта 1801	император Павел I с 1796
Александр Павлович	Павел I Петрович	23 декабря 1777	1 декабря 1825	император Александр I с 1801
Константин Павлович	Павел I Петрович	8 мая 1779	27 июня 1831	цесаревич с 1801
Николай Павлович	Павел I Петрович	6 июля 1796	2 марта 1855	император Николай I с 1825
Михаил Павлович	Павел I Петрович	8 февраля 1798	9 сентября 1849
Александр Николаевич	Николай I Павлович	17 апреля 1818	13 марта 1881	император Александр II с 1855
Константин Николаевич	Николай I Павлович	21 сентября 1827	29 января 1892
Николай Николаевич (старший)	Николай I Павлович	8 августа 1831	25 апреля 1891
Михаил Николаевич	Николай I Павлович	25 октября 1832	18 декабря 1909
Николай Александрович	Александр II Николаевич	20 сентября 1843	24 апреля 1865	цесаревич с 1855
Александр Александрович	Александр II Николаевич	10 марта 1845	1 ноября 1894	император Александр III с 1881
Владимир Александрович	Александр II Николаевич	22 апреля 1847	17 февраля 1909
Алексей Александрович	Александр II Николаевич	14 января 1850	14 ноября 1908
Николай Константинович	Константин Николаевич	14 февраля 1850	14 января 1918
Николай Николаевич Младший	Николай Николаевич Старший	18 ноября 1856	5 января 1929
Сергей Александрович	Александр II Николаевич	10 мая 1857	17 февраля 1905
Константин Константинович	Константин Николаевич	22 августа 1858	15 июня 1915
Николай Михайлович	Михаил Николаевич	26 апреля 1859	30 января 1919
Дмитрий Константинович	Константин Николаевич	13 июня 1860	30 января 1919
Павел Александрович	Александр II Николаевич	11 октября 1860	30 января 1919
Михаил Михайлович	Михаил Николаевич	16 октября 1861	26 апреля 1929
Вячеслав Константинович	Константин Николаевич	13 июля 1862	27 февраля 1879
Георгий Михайлович	Михаил Николаевич	23 августа 1863	30 января 1919
Пётр Николаевич	Николай Николаевич Старший	22 января 1864	17 июня 1931
Александр Михайлович	Михаил Николаевич	13 апреля 1866	26 февраля 1933
Николай Александрович	Александр III Александрович	6 мая 1868	17 июля 1918	император Николай II с 1894
Александр Александрович	Александр III Александрович	7 июня 1869	2 мая 1870
Сергей Михайлович	Михаил Николаевич	7 октября 1869	17/18 июля 1918
Георгий Александрович	Александр III Александрович	6 мая 1871	9 августа 1899	цесаревич с 1894
Александр Владимирович	Владимир Александрович	31 августа 1875	16 марта 1877
Алексей Михайлович	Михаил Николаевич	28 декабря 1875	1 марта 1895
Кирилл Владимирович	Владимир Александрович	30 сентября 1876	13 октября 1938
Борис Владимирович	Владимир Александрович	24 ноября 1877	9 ноября 1943
Михаил Александрович	Александр III Александрович	22 ноября 1878	13 июля 1918	цесаревич в 1899—1904
Андрей Владимирович	Владимир Александрович	14 мая 1879	30 октября 1956
Дмитрий Павлович	Павел Александрович	18 сентября 1891	5 марта 1942
Алексей Николаевич	Николай II Александрович	12 августа 1904	17 июля 1918	цесаревич в 1904—1917

В Австрийской империи

Австрийская императрица Мария-Терезия в 1765 году восстановила для Трансильвании, входившей в то время в состав империи, статус великого княжества. После этого титул великих князей Трансильванских вошел в состав полной титулатуры австрийских императоров, последним его носил Карл I Франц-Иосиф Габсбург-Лотарингский, в ноябре 1918 года "отстранившийся" (без формального отречения, в том числе и от этого титула) от правления, сосланный в 1921 году на Мадейру и умерший там 1 апреля 1922 года.

В Реальности 2005

В Реальности 2005 после окончания Гражданской войны Учредительное собрание Российской республики приняло решение сохранить память об империи в виде института местоблюстительства. На пост местоблюстителя избирался один из великих князей, однако если бы сохранялась прежняя норма закона, то к началу XXI века (как это и произошло в реальности на ГИП) большинство великих князей просто скончалось бы, следовательно, вполне возможно, что титул великого князя местоблюститель из числа князей императорской крови получал при избрании, "в довесок" к посту.

1) в условиях политической раздробленности Руси — звание старшего князя дома Рюриковичей; 2) титул главы Владимирского великого княжества; 3) титул (после принятия Иваном IV царского титула — часть титула) главы единого Российского государства; 4) в Российской империи — а) часть титула императора; б) титул члена императорской фамилии.

в Киевской Руси и в период феод. раздробленности на Руси титул, первоначально принадлежавший феод. сюзерену всех князей (В. к. Киевский), а с 12-14 вв. - также главам крупнейших феод. кн-в, включавших в себя вассальные удельные кн-ва (вел. кн-ва Владимирское, Московское, Тверское, Ярославское, Рязанское, Смоленское, Нижегородское и пр.). В 13-14 вв. титул "В. к. Владимирский" имел общерус. значение. После создания Рус. централизованного гос-ва (кон. 15 - нач. 16 вв.) принадлежал только В. к. Московским; с 1547 вошел в царский, а с 1721 в императорский титулы. В Росс. империи В. к. именовались члены императорской семьи. Титул В. к. носили также в 14-16 вв. феод. владетели Литвы; после заключения Люблинской унии 1569 титул В. к. Литовского вошел в польск. королев. титул (см. лит. при ст. Князь).

В. Б. Кобрин. Москва.

Обстоятельства в той же мере творят людей, в какой люди творят обстоятельства.
Марк Твен

Великий Киевский князь - это титул, которым наделялся правитель Древнерусского государства в период с 9 по 12 век. Функции и основные задачи, которые исполнял великий князь, до сих пор являются одним из спорных вопросов истории. В отечественной историографии есть как минимум 2 подхода к определению полномочий, которыми обладал Великий киевский князь:

Князь являлся полноценный монархом, власть которого была сродни с властью царя или императора. Этой точки зрения придерживались такие историки как Карамзин, Татищев, Приселков и другие.
Князь никогда не был полноценным монархом, поскольку его власть всегда была ограничена кем-то или чем-то: изначально власть ограничивала знать, затем вече, после неё Боярская Дума. Этой точки зрения придерживались такие историки как Ключевский, Беляев, Костомаров.

Если брать советский период, там историография рассматривала вопрос полномочий Великого киевского князя как абсолютными, а система управления, рассматривала как раннефеодальная монархия. Это является абсолютно логичным взглядом, поскольку социалистическое государство всегда рассматривало весь этап русской истории до 1917 года как развитие монархии и угнетение народа. И Древнерусское государство для них было первым звеном или фундаментом становления.

Полномочия великого князя Киевского

Выше уже отмечалось, что современная история не позволяет однозначно говорить о том, какими полномочиями обладал Великий киевский князь. Однако если рассматривать фундаментальные труды историков, специализирующихся на этом времени, то практически все они говорят, что полномочия правителя заключались в следующем:

Руководство всеми военными походами, а также укрепление границ.
Определение отношений с другими государствами и народами.
Законодательные и судебные функции.
Взимание дани.

Важным для понимания изучаемой проблемы являются произведениями профессора Фроянова, в частности его знаменитая монография “Города-государства Древней Руси”, которая была издана в 1988 году. В этом произведении автор со своими учениками затрагивает множество вопросов, но глобальных выводов там 2. Во-первых, Древнерусского государства (в той форме, в которой нам о нем говорят в школьных учебниках) никогда не существовало. Во-вторых, Древняя Киевская Русь была конгломератом или федерацией отдельных княжеств. Это и объясняет тот факт, что в последующем страна легко “распалась” на отдельные княжества.

Разумеется в этом смысле власть великого князя была условной и функции, о которых мы говорили выше, в основном распространялись на те земли, где он правил, то есть на Киев. Это достаточно спорное, как минимум на первый взгляд, но вместе с тем логичное мнение, поскольку не существует никаких исторических источников, которые доказывают, что киевский князь мог осуществлять, например, законодательные или судебные функции, допустим, в Новгороде или в любом другом крупном городе Руси. В этой связи значительную роль в управлении страной играло народное вече.

Роль народного вече в Древнерусском государстве

Можно по-разному относиться к функциям Великого киевского князя, но абсолютно точно можно утверждать, что народное вече играло значительную роль в управлении Древнерусским государством. Даже со страниц школьных учебников нам неоднократно говорили о том, что, например, в Новгороде собиралось народное вече, которое решало какого князя пустить на правление, а какого изгнать. Всё это происходило без согласования с Киевским князем, а значит подчеркивает значимость этого народного органа.

Современная история выдвигают две основные гипотезы о том, что собой представляло вече:

Это был всенародный орган, в котором принимали участие все сословия. Однако, даже сторонники этой теории очень часто говорят, что роль такого народного веча стала значительно снижаться к середине 10 века.
Народное вече представляло собой собрание верхов общества. Именно они принимали решения, которые были направлены исключительно на удовлетворение собственных интересов.

Оба пункта представляют собой 2 крайности. истина как известно где-то посередине. В вопросе народного вече очень важную позицию занимает профессор Кузьмин, который в своих трудах аргументировано демонстрирует, что народное собрание было неоднородным по своей структуре для различных племен и районов государства. Действительно, если мы говорим о том, что власть Великого князя была неоднородной и неоднозначной, тот тоже самое можно сказать и о народном вече. Ведь оно собиралось в таком городе, где проживали в основном представители отдельных племен с различными верованиями, с различными традициями и с различной культурой. Основы древнерусского государства составляли славяне и русы. У славян система управления всегда строилась снизу-вверх, а значит была более демократичной. Поэтому для славянских племён весьма вероятно, что система народного вече была построена по первому принципу, когда в собрании принимали участие представители всех сословий. У русов ситуация была обратной. У них система управления строилась по принципу иерархии или сверху-вниз. Поэтому для этих племен вече строилось по второму принципу. Наиболее сильные позиции русы занимали в Новгороде, Ладоге и других северных городах.

Очень важный вывод из этого - Великий киевский князь с самого начала своего правления был вынужден совмещать интересы различных слоев общества и различных общин. Это очень сложная задача, которую в Древнерусском государстве мало кто выполнял, а посему возникало множество конфликтов между, так называемой, Землей и, так называемой, Властью. Эти конфликты в огромном количестве отражены в Повести временных лет.

Принцип передачи титула

Одним из важнейших вопросов является передача титула Великого киевского князя. Современная история выделяет как минимум 3 фундаментальных подхода к изучению вопроса того, как передавалась власть в Древнерусском государстве:

Существовала лествичная система передачи власти, когда полномочия Великого киевского князя передавались старшему в роду Рюриковичей. Идеологом этой теории считается Ключевский. Здесь важно отметить, что по ней власть передавалась не старшему сыну князя, а старшему в роду.
Полноценной системы передачи власти не существовало. Эту теорию активно продвигают современные историки Лешков, Кузьмин и другие. Они справедливо указывают на то что лествичная система престолонаследия была скорее исключением, чем правилом. Именно из-за того, что этой системы не было, происходили многочисленные междоусобные войны.
На Руси существовал принцип родового сюзеренитета. Согласно этой теории каждый князь управлял своими территориями (княжествами), а управление страной в целом было коллегиальным. Поэтому полномочия Великого киевского князя мало чем отличались от других местных князей.

Официальная история обычно поддерживает Ключевского и заявляет, что в Древнерусском государстве существовал лествичный принцип передачи власти и титула Великого киевского князя. Однако даже беглый взгляд по отечественной истории показывает, что это очень спорный вопрос, поскольку действительно, подобным образом власть передавалась в исключительно редких случаях. Кроме того лествичный принцип престолонаследия, если такой принцип действительно существовала на Руси, не объясняет большого количества междоусобных войн.

Читайте также: