Великие реформаторы россии в начале 20 века кратко

Обновлено: 18.05.2024

Не одна страна не обходится без реформ – изменений в какой-либо сфере, проводимых властью. В одних государствах это вызвано пониманием тенденций мирового развития, в других – необходимостью модернизации отстающей страны. Но часто реформы связаны с конкретными людьми, государственными деятелями, чьими усилием и знаниями эти реформы воплощаются (или нет) в жизнь. История России богата на исторических деятелей, проводивших реформы. Эти преобразования отразились на истории страны и особенностях общества. В статье описаны самые известные реформаторы в истории России, а также их реформы.

Средневековые реформаторы Руси

Во-первых, это был первый правитель на Руси, первым начавший печатать собственную монету. Во-вторых, в 988 он принял христианство. После этого Восточная Европа стала частью монотеистического мира, а религия определила характер общества, развитие культуры, языка и в целом ценностей. Это ощущается и сейчас.

Реформы Ярослава Мудрого

Среди поздних правителей реформы проводили практически все от Ивана Калиты до Алексея Михайловича Романова. Это были разные преобразования, однако у них можно заметить одну тенденцию: постепенное ухудшение жизни крестьянства и окончательное формирование крепостного права.

Реформы Петра Первого

Реформы XIX века

Первые либеральные реформы в Российской империи мог провести Александр I, но война с Наполеоном поменяла не только планы императора, но и его убеждения. Николай I и вовсе отказался от каких-либо западных идей в реформировании страны. Больше всех в XIX веке запомнился Александр II. Он отменил крепостное право, создал открытый суд с адвокатом и прокурором, ввел в города городские советы, а также утвердил всеобщий военный призыв, убрав рекрутов – средневековый пережиток. Его реформы запустили трансформацию России как в социальном (новые сословия буржуазии и пролетариата, экономическая активность населения), так и политических (появление политических кружков, развитие правовой культуры населения). Плата за реформы была трагическая: в 1881 году императора подорвали бомбой. Это событие создало еще больше вопросов относительно вектора развития страны.

Советские реформаторы

Уже в 1960-е Косыгин пытался привить советской экономике капиталистические идеи, но консерватизм Брежнева вновь остановили страну на полпути к реформам. Реформы Горбачева напоминали попытку строителя перестроить дом, в котором отсутствовал фундамент. Кроме того, их противоречивость и непоследовательность еще быстрее погнали страну к краху.

Реформаторы и контрреформаторы

История России богата на примеры, когда вслед за реформатором идет контреформатор, то есть правитель, кардинально отменяющий или кардинально меняющий направления реформ. В итоге, в истории страны ярко выражены стремительные скачки, и невероятные падения. Из-за такой непоследовательности, страна увеличивала свое отставания от высокоразвитых стран. Одна из главных причин этой непоследовательности – непонимание обществом и правителями четкого вектора развития, а соответственно направления проводимых реформ.

В истории всегда были люди, которые даже находясь у власти предпочитали плыть по течению. Однако в памяти остаются те, кто не боится брать на себя ответственность и принимать решения. При этом решения могли не пользоваться популярностью и даже вызывать негативную реакцию в обществе, а оценить их в полной мере смогли лишь потомки. В нашем сегодняшнем обзоре предлагаем вспомнить великих реформаторов, оставивших свой след в истории России.

Ярослав Мудрый (978 – 1054)

Иван III Великий (1440 – 1505)

Иван IV Грозный (1530 – 1584)

Алексей Михайлович (1629 – 1676)

Во время правления Алексея Михайловича был принят свод законов, получивший название Соборного уложения и регулирующий гражданское, уголовное и семейное право. В то же время крестьяне были окончательно закреплены за помещиками, также были сформулированы права и обязанности разных сословий. Алексей Михайлович занимался реформированием армии и разработал самый первый воинский устав, а ещё претворил в жизнь полномасштабную церковную реформу. При нём активно развивались культура и образование, а ещё была сформирована дружественная внешняя политика

Пётр I (1672 – 1735)

Он был первым русским царём, отправившимся за границу. После возвращения из Европы царь стал очень активно проводить многочисленные реформы, затрагивавшие практически все сферы жизни государства. При Петре Первом впервые появились коллегии, которые по своей структуре и функциям напоминают современные министерства. Пётр I ввёл Табель о рангах, провел административную реформу, в результате которой страна была поделена на губернии.

При Петре I появилась регулярная армия благодаря введённому рекрутскому набору, а также появился военный флот. Русская православная церковь стала государственным институтом, создавались газеты, музеи, учебные заведения. Была организована система казённых производств и применялось кредитование промышленности, появились защитные пошлины во внешней торговле. Именно Пётр I объявил Россию империей и к концу своего правления возвёл страну в ранг великой европейской державы.

Екатерина II (1729 – 1796)

При Екатерине II был введён свой суд для каждого сословия и появилась высшая судебная инстанция – Сенат. При императрице было увеличено количество губерний, города получили права самоуправления, появились бумажные деньги и были заложены основы свободы предпринимательства.

Михаил Сперанский (1772 – 1839)

Александр II (1818 – 1881)

Главным событием, ознаменовавшим реформаторский курс Александра II, стала отмена крепостного права в 1861 году. Благодаря этому император вошёл в историю под именем Александра-освободителя. При нём появился гласный суд присяжных, было введено земское самоуправление, реформирована финансовая система, в армии появилась всеобщая воинская повинность, пришедшая на смену рекрутству, произошли изменения в системе высшего и среднего образования.

Сергей Витте (1849 – 1918)

Пётр Столыпин (1862 – 1911)

Он прошёл путь от гродненского и саратовского губернатора до министра внутренних дел, а затем и главы правительства. Он разработал множество значимых реформ, но смог воплотить в жизнь одну лишь аграрную, благодаря которой крестьяне получили право выхода из общин и возможность оформления надельной земли в собственность. Реформа позволила в кратчайшие сроки добиться роста сельскохозяйственного производства.

Легендарный реформатор Российской империи Пётр Столыпин в разные периоды занимал должности губернатора в нескольких провинциях, затем был назначен главой МВД, а к концу жизни стал премьер-министром. Нововведения Петра Столыпина были на тот момент если не прорывом, то, как минимум спасительным кругом. Многие его решения и сегодня признаются исследователями эффективным способом подавления революции 1905-1907 гг.

Цель: показать значение реформ С.Ю. Витте и П.А. Столыпина для дальнейшего развития России по либеральному образцу, уяснить причины по которым начинания С.Ю. Витте и П.А. Столыпина не нашли широкой социальной поддержки.

Вложение	Размер
kruglyy_stol.docx	29.44 КБ

Предварительный просмотр:

…Сулит нам, раздувая вены,

Все разрушая рубежи,

Альтернативы общественного развития России в конце 19 начале 20 вв

Революции Наступление Трансформация революции

Учитель: В конце 19- начале 20 вв. у России было несколько альтернатив общественного развития. Наиболее предпочтительным считался третий путь, так как именно он предполагал реформирование России по пути буржуазной демократизации общества, созданию в России правового государства и справедливой законодательной системы.

С.Ю. Витте и П.А. Столыпину бала предначертана роль великих реформаторов, которые могли поставить Россию в один ряд с ведущими европейскими державами. Это были высоко профессиональные политики, которые смотрели далеко вперед, были полны энергиии неутомимы в своих стремлениях.

Их реформы затрагивали практически все сферы общества: финансы, тяжелую промышленность, общественный порядок, образование, сельское хозяйство и многое другое.

1 .Какие реформаторские идеи объединяли позиции С.Ю. Витте и П.А. Столыпина и в чем заключалось различие в их подходах к реформированию России?

Сходство в политико-реформаторской деятельности С.Ю.Витте и П.А. Столыпина:

1) По политическим взглядам были убеждёнными монархистами, считали самодержавие лучшей формой правления для России, но были готовы пойти на некоторые уступки демократии ради сохранения самодержавия. При этом оба политика подвергались яростной критике, как справа, так и слева.

3)Так же как Витте, Столыпин многие из своих реформ проводил вразрез с общепринятым порядком. Если Сергею Юльевичу в этом помогал симпатизирующий ему император Александр III, то Петр Аркадьевич нередко пользовался 87 статьей Основных государственных законов (в чрезвычайном порядке, в период "междумья").

5) Витте и Столыпин занимали схожую позицию касательно государственных займов. Они единогласно были за политику постепенного отказа от них. Если быть совершенно точным, то Столыпин был за немедленный отказ от новых крупных займов при постепенном возвращении старых и получении незначительных новых. Витте высказывался за продолжение получения кредитов, однако при реструктуризации внешнего долга и обширных закупках золота за счёт полученных средств в целях увеличения золотовалютного резерва.

.6) У Витте и у Столыпина были схожие позиции относительно железнодорожного строительства. При Витте в стране начался железнодорожный бум, что касается Столыпина, то он ни в коем случае не умалял роли железных дорог в развитии страны. При Столыпине продолжалось строительство Транссиба и т.д.

Таким образом: в главной цели оба политика совпадали: осуществить модернизацию страны, добиться успешного развития экономики России, не затрагивая принципиальных основ политической системы, ничего не меняя в государственном управлении.

Различия в политико-реформаторской деятельности С.Ю.Витте и П.А. Столыпина

2) Еще одно существенное различие в реформаторской деятельности Витте и Столыпина заключается в том, что Сергей Юльевич заявлял о своей готовности в течение короткого срока вывести Россию в разряд передовых промышленных держав, а Петр Аркадьевич считал, что изменения должны проводиться последовательно, пошагово…

3) И Витте, и Столыпин занимались укреплением финансовой стороны, но если у Сергея Юльевича эта стадия была начальной, то для Петра Аркадьевича она являлась последним в его жизни проектом. В обеих программах большая роль отводилась иностранным капиталам. Витте выступал за их неограниченное привлечение в русскую промышленность и железнодорожное дело, тогда как Столыпин считал, что использование иностранных займов надобно только в строительстве железных дорог (особенно с твердым покрытием) и на исследование недр земли.

4) В попытке решения национального вопроса Столыпин проявил себя более ярко. Факт остается фактом: Витте не поднимал еврейский вопрос или какой-либо другой, связанный с ущемлением прав тех или иных народов на территории России в отличие от Столыпина.

Не смотря на очевидное сходство целей и содержания реформ Витте и Столыпина, можно выявить ряд существенных отличий в методах и средствах. Это объясняются следующими обстоятельствами: во-первых, хотя их реформаторскую деятельность разделяло несколько лет, за эти года в России многое переменилось. Нерешенность ключевых проблем накопилась и привела к революции. Именно поэтому, когда недовольство достигло своего пика, к Столыпину прислушались, как к единственному человеку, способному найти решение проблемы. Витте же не имел такого шанса, так как в то время власть была спокойна за свое положение в обществе.

2.В чем заключался политический смысл аграрной реформы?

Разрешая крестьянам выход из общины, реформа преследовала еще одну важную цель: отвлечь внимание крестьян от идеи захвата и раздела помещичьей земли. Государство выступало против нарушения принципа неприкосновенности частной собственности.

3.Какую социальную цель преследовала аграрная реформа? 3.

Столыпин надеялся решить аграрный вопрос путем создания устойчивого слоя крестьян собственников в лице хуторян и отрубников. Что же касается помещичьего землевладения, то Столыпин надеялся частично его ограничить, облегчив продажу земли помещика и покупку ее крестьянами через крестьянский поземельный банк.

Правительству так и не удалось полностью разрушить общину и создать многочисленный и устойчивый слой крестьян собственников. Но крестьяне получили больше свободы в семейных делах, в выборе занятий и места жительства. Теперь они могли без особых проблем покинуть родную деревню и попытать счастья в городе или на новых землях. Приносили пользу и некоторые виды землеустроительных работ: создание отрубов там, где они подходили по местным условиям, размежевание соседних общин в Нечерноземье.

С одной стороны, реформа способствовала появлению мелкого и среднего земельного собственника, расширению частной инициативы в сельском хозяйстве, давала возможность для развития буржуазии, с другой- реформа вела к социальному расслоению в крестьянской среде. Большинство крестьян, особенно малоземельных, были против разрушения общины. К тому же переустройство крестьянского хозяйства требовало больших затрат. Лишенные поддержки общины, многие хозяева-единоличники в неурожайные годы разорялись. Земли единоличников нередко приобретались общинниками, что еще больше запутывало отношение собственности в деревне.

5. Почему крестьяне не хотели выходить из общины? Почему они возвратились назад из Сибири?

Крестьянская община существовала в России испокон веков. Большинство крестьян не выражало желания с ней расстаться. Община решала важные для крестьян вопросы: что и когда им сеять, с кем и как торговать. В общине действовала круговая порука при уплате налогов. Лишаясь поддержки сильных хозяйств, община слабела и не могла по-прежнему помогать беднейшим. Реформа оказалась выгодна зажиточным крестьянам и преуспевавшим середнякам, которые были способны вести хозяйство без поддержки общины, силами своей семьи или нанимая дополнительную рабочую силу –батраков.

Одним из важнейших направлений аграрной реформы была политика массового переселения крестьян за Урал. В первые годы реформы переселение развивалось быстрыми темпами, так как переселенцы получали многочисленные льготы: на 5 лет освобождались от налогов, получали в собственность землю, денежную ссуду, мужчины освобождались от воинской повинности. Однако, переселенческое ведомство плохо подготовилось к перевозке и устройству на новых местах огромной массы людей. Далеко не всех переселенцев ожидала удача. В особенно трудном положении оказались те переселенцы, кто получил участок в лесных и заболоченных местах. Многие переселенцы, потеряв все силы и средства в борьбе с природой и жизненными обстоятельствами, возвращались в родные места, где у них уже не было ни надела, ни дома. В течение 1906-1911 гг. возвратились более полумиллиона переселенцев.

6.Какие идеи и взгляды Столыпина являются для вас неприемлемыми?

Указ о военно-полевых судах, в результате которого были казнены около 4 тыс. человек, 26 тыс. человек отправлены на каторгу по политическим обвинениям.

Согласны ли вы с подобным мнением?

Точка зрения: в 1916-1917 гг. именно те, на кого рассчитывал Столыпин, повели деревенскую голытьбу грабить барские усадьбы.

В Сибири новоселы стали самым необеспеченным и беспокойным элементом деревни.

Часть крестьянства. Порвавшая с деревней, вынуждена была искать работу в городе. Не имея нужной квалификации, они не всегда могли найти работу, тем более, что промышленность еще не полностью оправилась от последствий экономического кризиса. Эти люди грозили новыми социальными потрясениями.

8.Какова была экономическая перспектива реформ С.Ю. Витте?

Экономическая ситуация в России конца 19 века была сложной. Огромный дефицит бюджета и нестабильная денежная система превращали богатейшую державу в отсталую в экономическом отношении страну. Перед Витте стояли две главные задачи: найти для государства дополнительные средства и провести денежную реформу. С обеими задачами министр финансов справился с блеском.

Витте сумел в 1897 г. Провести и денежную реформу, которую готовили в течение долгих лет его предшественники. Теперь на российские бумажные деньги можно было свободно купить золото, а это сделало российский рубль одной из самых сильных и устойчивых валют в мире. Иностранные банкиры и предприниматели стали охотно вкладывать средства в российскую промышленность, что способствовало ее росту.

Достижения реформы Витте быстро сказались на экономике России. В стране начался быстрый рост промышленности. Заводы и фабрики превращались в современные предприятия, способные выпускать гораздо больше продукции высокого качества. Этот период называют эпохой промышленного подъема.

9.В чем современны и актуальны реформы С.Ю. Витте сегодня?

Задачи, которые когда-то были решены Витте, актуальны и в современном российском обществе. Перспективная программа развития России предполагает повышения темпов экономического развития страны, увеличение количества налоговых поступлений, стабилизации курса рубля по отношению к основным зарубежным валютам, повышения конкурентноспособности российских предпринимателей на мировом рынке.

10.Какие главные уроки должны вынести современные политики и экономисты из реформ Витте и Столыпина?

11.Каковы достижения и просчеты реформ Витте и Столыпина?

Учитель: О государственных деятелях судят по их воплощенным делам. Витте во многом достиг своих целей, но все равно не был по достоинству оценен своими современниками. Столыпин так и не воплотил свои мечты и и поиски. Трагедия этих людей была в том, что в итоге они были отвергнуты властью, не приняты обществом, так как по своему профессионализму были намного выше власти, а власть этого не прощает.

И только после смерти величие этих непростых политиков и их роль в истории России стали очевидны для потомков.

Отсутствие Сперанского в этом списке было бы непростительной ошибкой, хотя министерского поста он и не занимал. Однако именно он стоял за ключевыми реформами Александра I, в том числе министерской.

То есть именно тогда министерства и были созданы, заменив устаревшие коллегии. Теперь решение вопросов возлагалось непосредственно на министра по тому или иному делу, а он был подотчетен императору. Сперанский настаивал на создании правового государства и считал необходимым разделение власти и ее децентрализацию. 1 января 1810 года было объявлено об учреждении Государственного Совета, прообраз российского парламента. Сперанский стал государственным секретарем этого органа.

Об учреждении Государственного Совета было объявлено 1 января 1810 года

Серьезные меры Сперанский принял для ликвидации бюджетного дефицита. Был учрежден подоходный прогрессивный налог, наведен порядок в денежном обращении и увеличена подать. Среди реформ Сперанского и новый порядок чинопроизводства, теперь возможность продвижения по службе напрямую зависела от уровня образования.

Широкая критика недовольных активной деятельностью госслужащего привела в итоге к опале Сперанского, он отошел от дел в 1812 году, а вернулся лишь в 1816-м.

Егор Канкрин (1774−1845)

Егор Канкрин родился в Германии, там получил образование. Начав государственную карьеру в Министерстве внутренних дел (на скромной должности советника экспедиции госимуществ по соляному делу), он сумел привлечь к себе внимание Александра I (идеи молодого ученого передали царю немецкие генералы).

Так он попал в помощники генерал-провиантмейстера, а через какое-то время уже решал вопросы финансовых расчетов по военным расходам с другими государствами. Успехи в выполнении поставленных задач открыли перед ним дорогу к более сложным и интересным — в 1823 году получил должность министра финансов и занимал ее дольше всех — до 1844 года.

Акциз на табак в Российской Империи был введен при Егоре Канкрине

Сергей Ланской (1787−1862)

С 1857 года он занимается крестьянской реформой, главный этап которой состоялся в 1861 году — крепостное право в России было отменено. Это не только уничтожало фактическое рабство на территории европейского государства, это переводило страну на совершенно новый этап, давало новые возможности развития капитализма и индустриализации государства Ланского, впрочем, критиковали за отсутствие твердой воли, обвиняя его в том, что он слишком зависит от своих помощников.

Сергей Ланской скончался спустя год после выхода манифеста об отмене крепостного права

Ему удалось окружить себя способными людьми, хотя это и был большой риск: некоторых активных проводников крестьянской реформы он до начала работы не знал лично.

Отставка Ланского состоялась незадолго до его смерти, он скончался через год после выхода манифеста об отмене крепостного права.

Сергей Витте (1849−1915)

Сергей Юльевич Витте — один из самых известных государственных деятелей России, при этом так же, как и многие известные люди, обладающий весьма неоднозначной репутацией.

В качестве министра финансов (стал им в том же 1892 году) продолжает принимать активное участие и в развитии перевозок. Благодаря ему произошло форсирование строительства Транссибирской магистрали (пусть и за счет денежной эмиссии). Витте распорядился принимать на работу в министерство только людей с высшим образованием, много занимался образовательной системой, провел денежную реформу 1897 года, российская валюта обеспечивалась теперь золотом, что позволило привлечь в Россию больше иностранных капиталов. Наконец, Витте стал инициатором, пожалуй, главного документа тех лет — Манифеста 17 октября, положившего конец русской революции учреждением Государственной Думы. Либеральный настрой министра, его склочный характер и непреклонная позиция возмущали многих консервативных коллег и самого государя. Свидетели сцены вспоминают, что на одном из светских мероприятий с участием Николая II, которое состоялось на следующий день после кончины Витте, царь предложил об этой смерти не горевать.

Петр Столыпин (1862−1911)

Один из самых уважаемых и почитаемых государственных деятелей. Памятник этому человеку стоит у стен российского Белого Дома.

В 1911 году на Столыпина было совершено 11-е покушение, он был убит в киевском театре

Читайте также: