Вашингтонский консенсус это кратко

Обновлено: 28.06.2024

Вашингтонский консенсус – это система принципов реализации макроэкономической политики, разработанная для стран, переходящих на финансовые системы современного типа.

Данный консенсус был разработан американским экономистом Джоном Уильямсоном для стран Латинской Америки, которые не могли разработать продуктивную экономическую стратегию деятельности. Это привело к 1980 году к снижению темпов их экономического роста и наращиванию внешних долговых обязательств.

В результате был разработан консенсус, включающий в себя совокупность экономических преобразований в странах Латинской Америки.

Основные принципы Вашингтонского консенсуса

Вашингтонский консенсус включал в себя десять принципов макроэкономического регулирования, опора на которые позволит выйти из кризиса, обеспечить устойчивый экономический рост, снизить внешние долговые обязательства и стабилизировать платежный баланс. К этим принципам относятся:

Поддержание фискальной дисциплины, т. е. сведение бюджетного дефицита до минимальных показателей.
Выбор приоритетных направлений развития: образование, здравоохранение, инфраструктура. На данные направления должно быть отведено большее количество бюджетных ассигнований.
Снижение инвестиционных ограничений. Предполагается обеспечение благоприятного инвестиционного климата в стране, устранение любых препятствий ввозу иностранного капитала.
Законодательное регулирование прав собственности. Имеется в виду обеспечение защиты прав собственников, защиты объектов собственности.
Установление свободного обменного курса национальной валюты.
Проведение налоговой реформы. Она направлена на рост налоговой базы при снижении предельных налоговых ставок. Использование прогрессивной системы налогообложения.
Либерализация финансовых рынков. Она связана с установлением целесообразной процентной ставки, обеспечивающей доступность кредитных средств и доходность кредиторов.
Либерализация внешней торговли. Она ориентирована на снижение размеров импортных пошлин, устранение количественных ограничений ввозимой продукции, унификацию таможенных тарифов.
Приватизация государственной экономической сферы. Имеется в виду взятие под контроль предприятий государственного значения, государственной формы собственности.
Проведение экономического дерегулирования. Оно ориентировано на обеспечение свободной конкуренции, устранение барьеров входа на рынки, оптимизацию ценообразования с опорой на законы спроса и предложения.

Готовые работы на аналогичную тему

Данные направления макроэкономического развития основаны на идеях глобализация. Ими предполагается обеспечение связи экономик государств, их взаимообусловленности и взаимозависимости, устранение любых барьеров.

Разработка данных принципов макроэкономического регулирования была актуальна и нашла применение в конце XX столетия. Они не остались без внимания в тот период потому, что отражали мнения международных организаций по вопросам экономического регулирования и служили инструментом принятия экономической политики. Также, они были отражением универсальных экономических взглядов, макроэкономических школ того временного периода.

Последствия принятия Вашингтонского консенсуса

На первых порах, следование утвержденным макроэкономическим принципам, приносило должные плоды. Так, в 90-х годах XX века в странах Латинской Америки, разработавшим свою экономическую стратегию на основе Вашингтонского консенсуса, были достигнуты:

снижения уровня инфляции и стабилизация ее роста;
оздоровление финансовой сферы;
рост притока иностранного капитала;
достижение темпов экономического роста до 4,2 %.

Положительные результаты поспособствовали дальнейшей опоре экономического развития стран. Однако, тенденции положительного развития быстро прекратили свое существование. Возникли кризисные явления, повлекшие переосмысление, установившихся тенденций. К ним относятся:

Мексиканский кризис 1994 года. Он стал отправной точкой развития критических взглядов на Вашингтонский консенсус.
Неэффективность применения рыночных реформ в Восточной Европе. Она привела к тому, что ожидаемые прогнозы экономического развития не подтвердились. Более того, развитие начало приобретать кризисный характер.
Неэффективность применения принципов макроэкономического развития в странах постсоветского пространства.
Кризисы в странах Азии 1997 года.
Кризисы в Аргентине 2001-2002 года.

Все эти кризисы обусловили поиск альтернатив Вашингтонскому консенсусу. Данный консенсус был признан фокусированным на экономический рост, но фокусировка эта является узко направленной. Кроме того, при применении данных принципов в разработке стратегии макроэкономического развития страны не учитывали возможные риски. Они присущи экономике конкретного государства, исходя из национальных особенностей и тенденций развития.

Результаты использования консенсуса носили в основном отрицательный характер еще и потому, что не уделялось должного внимания проведению институциональных реформ. Как правило, они вообще игнорировались.

Международный валютный фонд начал анализировать сложившуюся ситуацию и пришел к выводу о том, что Вашингтонский консенсус не обеспечивает рационального, справедливого распределения прибавочного продукта. Происходит ускорение темпов роста периферийных систем, тогда как страна-разработчик данного консенсуса пришла к замедлению данных темпов. Это привело к тому, что возникло мнение, что США разработали его для достижения собственных выгод.

Следует отметить, что плачевные последствия применения Вашингтонского консенсуса характерны и для России. Он не дал должного экономического эффекта, не привел к демократизации общества и реализации свободного рыночного пространства.

Думаю что те, кто активно интересуется экономикой неоднократно слышали это выражение и примерно знают, что оно означает. Я же решил сделать пост для тех, кто что-то такое слышал, но в чём точно этот "Вашингтонский консенсус" заключается не знают.

Что же это такое?

Вашингтонский консенсус - это тип макроэкономической политики, который был разработан западными специалистами, в частности экономистом Джоном Уильямсоном, и который при поддержке МВФ и ВБ (Всемирный Банк) активно внедряется в экономическую политику развивающихся стран.

Название появилось благодаря тому, что штаб-квартиры МВФ, ВБ и активно участвовавшего в разработке Минфина США находятся в Вашингтоне.

Другими словами, это некий набор основных принципов, который внедряется советниками МВФ и ВБ в экономическую политику стран, к примеру, Южной Америки и Восточной Европы, в обмен на предоставление кредитов.

Вот в обмен на эти кредиты американские советники и внедряли в наше законодательство (да и не только наше, это касается практически всех развивающихся стран) 10 заповедей Вашингтонского консенсуса.

Вот они эти принципы Вашингтонского консенсуса:

Собственно это только основные пункты. Есть ещё и их "производные". Например у нас в России под руководством тех же МВФ вырастили уже целое поколение "экономистов" - последователей этой теории. Все старые экономические теории уничтожаются, равно как и все попытки разрабатывать новые, зато на базе ВШЭ ведётся "искусственный" отбор молодёжи с "правильными" мозгами, которые уже сейчас вовсю рулят экономикой страны. И других экономистов взять уже скоро будет неоткуда.

Вот такая вот краткая информация о Вашингтонском консенсусе. Когда в следующий раз услышите это выражение, знайте, что имеется в виду.

Вашингтонский консенсус как термин был предложен американским профессором Джоном Уильямсоном в конце 80-х годов XX века совместно со специалистами МВФ и представлял собой программу рекомендательного характера по выходу из экономического кризиса для стран Латинской Америки, которые погрязли в долговых обязательствах перед американскими банками. В 90-е годы подобной экономической политики придерживались некоторые страны Восточной Европы и Прибалтики.

Правила и идеи Вашингтонского консенсуса

Вашингтонский консенсус предполагал перечень экономических мероприятий, таких как:

активизация внешней торговли путем уменьшения пошлин на импорт,
выделение в структуре расходов государства приоритетных направлений (образование, развитие инфраструктуры и здравоохранение),
формирование кредитных ставок, отражающих реальную ситуацию на финансовом рынке,
курс на приватизацию предприятий всех отраслей экономики,
минимизация бюджетного дефицита,
плавающий курс национальной валюты,
создание положительного инвестиционного климата,
сокращение вмешательства государства в экономику,
уменьшение налогового бремени путем снижения ставок налогообложения,
признание неприкосновенным права собственности.

Доминик Стросс-Кан, глава МВФ, выступил с заявлением, что консенсус с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул, став причиной кризиса 2008—2009 гг.

Результаты Вашингтонского консенсуса

Оппоненты данного курса выдвигают свое видение последствий данной политики:

сворачивание ряда социальных программ и увеличение налогового бремени на бедные слои населения,
снижение финансирования мероприятий по охране окружающей среды и экологии,
торможение развития промышленности и поощрение спекулятивных операций путем повышения процентных ставок,
зависимость от доллара США курса национальной валюты,
приватизация всех отраслей экономики, в том числе сфер с монопольным влиянием, что позволяет монополиям бесконтрольно повышать цены,
сокращение денежной массы в обороте и как следствие — появление дефицита наличности,
снижение уровня заработных плат и ограничение прав профсоюзов.

Мнение: вашингтонский консенсус в реальности долларизирует экономики, способствует глобализации под эгидой западных элит. Возможно, это не так уж и плохо — мир становится связанным, меньше поводов для конфликтов.

Долларизация происходит благодаря экспансии, росту кредитования. Однако когда население развитых стран закредитовано, все рынки (включая самые чёрные) уже долларовые, и нет места для экспансии — наступает коллапс Вашингтонского консенсуса.

Чтобы спасти доллар необходимо сократить эмиссию, что Обама и сделал в 2014. У транснациональных компаний — кризис ликвидности. Где взять деньги? Серия девальваций валют в основном развивающихся стран. Но это только отсрочило ситуацию.

Для стран, в которых запущен этот механизм, это по сути шоковая терапия — есть где она работает, но чаще результаты весьма плачевны.

Ряд мер Вашингтонского консенсуса лег в современные условия кредитования, которые выдвигает МВФ для потенциальных заемщиков.

Консенсус снижает роль государства в экономике, в периоды кризисов это не всегда хорошо, поскольку консолидация рынка (которую может организовать крупный институт, например гос. власть) может способствовать скорейшему восстановлению.

Есть мнение, среди конспирологов, что ВК — это способ импортировать в страну революцию. Так повлияли на СССР, но не смогли обрушить Китай. Кроме того через меры, введённые в рамках консенсуса средства из стран выкачиваются в США.

Автор поста: Alex Hodinar
Частный инвестор с 2006 года (акции, недвижимость). Владелец бизнеса, специалист по интернет маркетингу.

Есть правдоподобная гипотеза о том, что в середине 70-х реальную победу одержал СССР и его союзники, однако руководство страны испугалось эту победу форсировать. Важно то, что руководство США в аналогичной ситуации через 10 с небольшим лет не испугалось и победу зафиксировало. И стало решать серьезную проблему - что делать дальше. Поскольку сотни миллионов человек с альтернативным западному либерализму мышлением нужно было куда-то девать, и при этом не забывать, что у них есть атомная бомба и некоторое другое оружие массового поражения …

Разница в менталитете, кстати, оказалась достаточно сильна, достаточно посмотреть на карту размещения мечетей на территории ФРГ – на ней до сих пор четко видна граница с ГДР, на территории которой мечетей почти нет. И это в Германии, где удар по людям с альтернативным мышлением был нанесен жесточайший, были уволены все учителя, воспитатели и другие люди, которые могли бы нести подрастающему поколению альтернативную либеральной картину мира. Но все равно, главной проблемой была экономика и финансы.

Финансовая модель западного мира была принята на Бреттон-Вудской конференции в 1944 году и именно она должна была заменить ту модель, которая была в советской системе. А Б.-В. система построена на долларе. Значит, именно доллар должен был стать основной новой системы, в том числе, в России. Именно через доллар, через долларовые инвестиции, долларовый кредит должно было осуществляться управление экономикой на захваченной (в экономическом плане) территории. И ничего личного, только голая целесообразность (не путать с личными интересами конкретных персонажей в рамках осуществления уже утвержденных планов).

Пункт второй – абсолютный приоритет иностранных инвестиций. Только они могут быть источником развития (а заодно - гарантией того, что добавленная стоимость, созданная в стране, будет легко выведена за рубеж). Не должно быть финансовых потоков, начало и конец которых лежит в России (это же касается и других стран, вошедших в долларовую систему на границе 80-х - 90-х годов прошлого века). Главной задачей любого национального правительства становится привлечение иностранных инвестиций.

В этой ситуации все свободные рубли в стране банки направляют на валютные спекуляции (и еще получая их от ЦБ, который в этом месте, скорее всего, носящим откровенно коррупционный характер, как раз запрет на эмиссию нарушает). Поскольку их доходность много выше, чем инвестиций, даже те возможности для внутренних (рублевых) инвестиций, которые не были закрыты ранее, фактически ликвидированы. Ну а конкурировать с иностранными производителями, которые получают намного более дешевые кредиты (сами себе основные западные страны деятельность банковской системы не ограничивают, напротив, активно ее поддерживают) просто невозможно.

Ответ очень простой. И в США, и в ЕС, и в России на грани тысячелетия, инвестиционной валютой была валюта национальная - доллар, евро и рубль, соответственно. А в России сегодня инвестиции в национальной валюте запрещены, соответственно, единственная цель экономической деятельности - получить в свое распоряжение доллары (и вывезти их туда, где их можно вложить). Ну и, соответственно, отсюда и инфляция.

Читайте также: