Уголовный кодекс японии 1907 г кратко

Обновлено: 07.07.2024

Развитие судебной организации

Конституция 1889 г. установила общие начала новой судебной организации. Провозглашалась независимость судебной власти, ее подчиненность закону, судьям гарантировалась значительная независимость. Главой судебной системы считался император, суды действовали от его имени. Еще до принятия Конституции, в рамках прежней полу-административной юстиции были проведены процессуальные новшества: заседания стали открытыми, в т.ч. для прессы (1872), были полностью запрещены пытки свидетелей и обвиняемых при разборе дел (1874).

Новая система органов юстиции была сформирована на основании Положения о судоустройстве 1890 г., принятого одновременно с первым для Японии Уголовно-процессуальным кодексом; в их разработке приняли активное участие видные германские правоведы. По новому закону суды были соподчинены в несколько инстанций, установлена строго территориальная подсудность.

Основными органами общей юстиции стали местные суды (к концу 1920-х гг. их насчитывалось 281 по стране) и районные суды (51); они рассматривали основную массу гражданских и уголовных дел. Местный судья единолично решал незначительные дела, по которым могло быть назначено наказание не свыше 1 года заключения или 300 йен штрафа и гражданские с небольшой суммой иска; районные, где дела решались коллегиально, кроме того, действовали как суд второй инстанции в отношении местных. (Незначительные дела и правонарушения разбирали низовые, полицейские суды, которые были вправе назначить наказание не свыше 20 дней ареста или 20 йен штрафа). Третью условную инстанцию составили окружные апелляционные суды (их было 7 в конце 1920-х гг.), где дела рассматривались только в порядке обжалования, которое было обставлено сложными формальностями. Во главе судебной системы находился Высокий с у д. В нем разбирались обвинения в государственной измене, преступления против членов императорской династии, а также совершенные членами династии. Гражданские процессы против членов династии могли проходить только в центральном, Токийском апелляционном суде.

Председатели всех судов назначались от имени императора, судьи – Министерством юстиции. Судьи апелляционных судов должны были иметь 10-летний стаж юридической или преподавательской работы. Членство в Высоком суде было практически пожизненным и ограничивалось только возрастом (63 года, 65 – для председателя).

Отдельно была создана система административных судов (по Закону 1890 г. их было 17 на страну). Члены этих судов назначались императором (а фактически премьер-министром). Административные суды были вправе разбирать иски к налоговым органам, по поводу лицензирования (какой-либо деятельности), привлечения к общественным работам, пограничные споры о собственности, споры с полицией и местными властями. Значимость их для формирования законности действий администрации была весьма условной, однако создание таких судов было особо предусмотрено Конституцией 1889 г.

Некоторым обновлениям судебная система Японии подвергалась в 1920-е годы. Наиболее важным новшеством стал пересмотр Уголовно-процессуального кодекса (1922) и в связи с ним введение суда присяжных при разборе уголовных дел в районных судах (1923; фактически их деятельность развернулась только с 1928 г.). Участие присяжных было обязательным при обвинениях, которые могли повлечь осуждение на смертную казнь, каторгу или бессрочное заключение. В задачу присяжных входило только установление фактических обстоятельств дела (в отличие от принятого на Западе вердикта и о виновности). Коллегию присяжных составляли 12 мужчин старше 30 лет и с повышенным цензом оседлости; назначали их тайно, следуя списку префектуры. Однако приговор присяжных для суда не был абсолютно обязательным; более того, на их решение допускалась формальная апелляция со ссылкой на несоответствие закону. Поэтому орудием демократического контроля общества над администрацией суды присяжных не стали.

Характерным новшеством юстиции стало создание на основании Закона 1922 г. (поначалу только в двух крупнейших городах) особых семейных судов по делам несовершеннолетних (до 18 лет). Этим судам вменялось в обязанность решать дела подростков, не прибегая к чисто уголовным наказаниям, а основываясь на иных методах психического и физического принуждения (еще в 1900 г. в Японии были созданы специальные исправительные школы).

В 1921 г. был создан арбитраж по коммерческим спорам. Новый порядок, хотя весьма своеобразный и продолжительный, разбора дел (в день можно было заслушивать лишь одного свидетеля и любое дело растягивалось на 1–1,5 мес.) был установлен Гражданско-процессуальным кодексом (1926–1929 гг.)

С принятием новой конституции Японии 1946 г. была реформирована и судебная система. Конституция установила полную самостоятельность судебных властей, подчиненных Верховному суду (по образцу США), несменяемость судей, гласность и открытость судопроизводства. Новая судебная организация была установлена Законом о судоустройстве 1947 г.

Законом 1947 г. была сформирована четырехуровневая система судов, единых для гражданских и уголовных дел. Император лишался судебных функций. Особые и административные суды упразднялись. Основная масса дел приходится на т. н. суммарные суды (568 на страну) и районные суды (232 суда с 300 отделениями в наиболее населенных районах). Рассмотрение дел по первой инстанции в них производится судьей единолично, апелляционный разбор – коллегиями по 3 и 5 судей. Высокие суды (их 8) уполномочены рассматривать только апелляции на решения низовых органов юстиции. Верховный суд, помимо апелляционных функций, был наделен полномочиями конституционного надзора, а также установления правил судопроизводства и управления судебными делами. Судьи Верховного суда (в числе 15-ти) назначались кабинетом министров. Главный судья – императором. Срок полномочий судей всех уровней определялся Конституцией в 10 лет, после этого судьи могли переназначаться. Судьба судей Верховного суда решалась избирателями при новых парламентских выборах. Для всех судей были установлены требования профессионального стажа и повышенный возрастной ценз. Новый Уголовно-процессу-альный кодекс (1947) существенно демократизировал процесс, отменил важное ранее предварительное слушание, основанное на презумпции виновности обвиняемого.

После принятия в 1949 г. Закона о несовершеннолетних повсеместно были сформированы семейные суды, которые стали частью общей юстиции. Суды были образованы в каждой префектуре. Как и раньше, в них решались вопросы об ответственности несовершеннолетних. Решения выносились с учетом мнения социальной защиты и воспитательных учреждений.

Сложившаяся в ходе послевоенной правовой реформы судебная система сохранилась неизменной в Японии до конца XX в.

Уголовное право

Первым сводом уголовного права современной модели стало Уголовное уложение 1880 г. (введено в действие с 1 января 1882 г.). Разработано оно было по образцу бельгийского кодекса 1867 г., который в свою очередь воспринимал главные идеи Французского УК 1810 г. (см. § 64.3). Проект был составлен известным французским правоведом XIX в. Г. Э. Буасоннадом (1825 – 1910), в пересмотре приняли участие и видные германские криминалисты (А. Ф. Бернер).

Уложение состояло из 4 книг: 1) общая часть, 2) преступления и проступки против публичного блага, 3) преступления и проступки против частной собственности, 4) нарушения. В японское уголовное право была полностью привнесена считавшаяся тогда наиболее передовой идея систематизации всех правонарушений на преступления, проступки и полицейские нарушения (с соответствующей классификацией и мер возможного наказания). Наиболее важными новшествами стали (1) абсолютное признание законности в квалификации преступления и (2) отказ от аналогии (которая открывала бы путь судейскому и административному произволу).

Упрощена была система наказаний: сохранялись смертная казнь (в единственном виде – через повешение), пожизненное и срочное заключение, штрафы, лишение прав, а также специальная конфискация вещей, так или иначе сопряженных с правонарушением. Смертная казнь сохранялась по примерно 20 видам преступлений, среди которых наиболее видное место занимали политические и антигосударственные, поджог, убийство, лжесвидетельство (последний случай был показательным моментом для восприятия традиций старояпонского права). Лишение свободы могло принять также разные формы: от ссылки на дальние острова с принудительными работами или каторжной тюрьмы до содержания в крепости и ареста. Японская уголовная юстиция не пренебрегала достаточно широким применением смертной казни: в ближайшие за уложением годы выносилось в среднем по 35–40 смертных приговоров в год.

Стремление к вестернизации страны побудило поставить под специальную охрану уголовного закона права европейцев (особая охрана их религии, запрещение подделывать иностранную монету). Вместе с тем кодекс воспринял значительное число правил, восходящих к японским традиционным нормам: так, безусловно отягчающим обстоятельством признавалось преступление в отношении родителей (за побои смертная казнь), важными по степени наказания преступления считались курение опиума, содержание опиумо-курительниц, занятия татуировками в виде ремесла, осквернение мертвых тел, могил, религиозных символов. К старояпонской традиции восходило и правило о значительном смягчении наказания при добровольном заявлении о преступлении.

В силу разного рода внутриполитических обстоятельств, а также формирования собственных новых юридических школ, Уложение 1880 г. довольно скоро стало объектом критики и переработки. Официальный проект нового уголовного уложения был представлен уже в 1890 г., в работе над ним приняли участие большая комиссия юристов, парламент. 23 апреля 1907 г. новое Уложение стало законом (в силу вошло с 1 октября 1908 г.)

Уголовное уложение 1907 г. было более компактным (264 ст.) и современным кодексом, построенным в значительной степени по образцу кодексов Германии и Австрии. В отличие от предыдущего, новое уложение заключало в себе только квалификацию преступлений. Однако точные составы не описывались, поэтому доктрина уложения отошла от строгой законности и предоставляла значительный простор судейскому усмотрению. В зависимости от смягчающих или отягчающих обстоятельств (к числу последних главным образом был отнесен рецидив) наказание могло быть существенно сокращено или увеличено.

Уложение сохранило 6 видов наказаний: смертную казнь, каторжные работы (срочные – от 1 месяца до 15 лет, в исключительных случаях – 20 лет; и бессрочные), тюремное заключение, арест (1–30 дней), штрафы (свыше 20 йен; менее 20-ти считались полицейской пеней). В ряде случаев могла применяться специальная конфискация (того, что служило преступлению, само по себе составляло преступление и т. п.). Широкое применение после принятия Уложения получили условное осуждение (в основном при наказании в виде заключения до 2-х лет), а также условно-досрочно освобождение (Япония вообще была первой страной, где вошло в практику досрочное освобождение – в 1789 г.!). В практике самым распространенным наказанием (примерно по 90% приговоров) стали срочные каторжные работы.

Отдельно от уложения был обнародован Военно-уголовный кодекс 1908 г. (в 104 ст.), предусматривавший преступления военнослужащих и (!) преступления в отношении военных; наказания в нем были более жесткими.

Реальные крупные перемены в уголовном законодательстве последовали, однако, после крушения монархии и в общей связи с широкой правовой реформой после Второй мировой войны. Законом 1947 г. из Уложения были исключены преступления против императорского дома, упразднены семейно-моральные преступления, нарушения супружеской верности. Вместе с тем введены наказания за военные преступления, против мира и человечности, которые стали основанием для процессов против военных преступников в 1950-е гг. В основном же до конца XX в. уголовное право основывалось на принципе Уложения 1907 г.

Гражданское право

В отличие от уголовного законодательства модернизация гражданского права была поначалу формальной и находилась в значительном отрыве от реальных социально-хозяйственных связей в стране. Первый проект гражданского кодекса был разработан в 1890 г. под руководством того же Г. Э. Буасоннада и исходя из принципов французского гражданского кодекса 1804 г. Несмотря на сохранение, особенно в семейном и наследственном праве, преимущественно традиционных институтов, далеких от идей гражданского равенства, кодекс был отвергнут. Переработка гражданского кодекса была проведена с использованием опыта Германского гражданского уложения 1896 г. В 1898 г. было полностью утверждено и вступило в силу Гражданское уложение Японии (ряд разделов был обнародован несколько раньше). Уложение было построено по пандектной системе, типичной для традиции германского права, и большинство институтов общей части (об образовании юридических лиц, формировании гражданской правоспособности и т.д.), а также обобщающих понятий о собственности и обязательствах следовало германскому.

В 1899 г., также по образцу германского, было обнародовано и Торговое уложение Японии.

Другой показательной особенностью нового гражданского права стало стремление сохранить в неизменности старые принципы отношений в семейном праве. ЯГУ сохранило институт клановой семьи – иэ (которая объединяла родственников и свойственников до 6-й степени родства и воедино регистрировалась). Закреплялся институт главы семейства, за которым сохранялись исключительные права в управлении, наследовании и распоряжении имуществом семьи. Имущество семьи считалось неделимым, и общность имущества предрешала правовое решение многих других вопросов семейного права. Глава семьи единолично был вправе решать многие аспекты семейной жизни: выбор местожительства, вступления в брак младших членов иэ, их развода, усыновления и т. п.

Архаическое состояние семейного и наследственного права стало основной причиной того, что в ходе общей переработки гражданского законодательства в 1947 г. именно эти области стали предметом преобладающего реформирования. Исходной точкой реформы послужила декларация новой японской конституции о равенстве супругов и личной свободе в браке.

В новой редакции ЯГУ был ликвидирован институт главы семейства и вообще характеристика клановой семьи. Браки заключались свободно, и только для полностью несовершеннолетних требовалось согласие родителей. В решении вопросов семейной жизни, местожительства, выбора фамилии и т. д. права мужа и жены стали равными. Право на развод также было предоставлено супругам в равной мере, причем вводилось правило о разводе по взаимному согласию.

В послевоенной модернизации гражданского права, наряду с переработкой старого уложения, большую роль сыграли новые обобщающие законодательные акты – т. н. Основные законы (об образовании 1947 г., о сельском хозяйстве 1961 г., о защите интересов потребителей 1968 г. и др.). Наличие таких актов стало важной особенностью всей системы японского гражданского и торгового права.

Под понятием японского уголовного права кроется явление достаточно уникальное. Последнее может подтвердить каждый исследователь права Японии. Многие научные работники отмечают тот факт, что УК вышеуказанной страны представляет собой четкую модель романо-германской правовой системы.

Стоит отметить, что специальные законы уголовного характера в основном выражают преимущественно англосаксонское влияние.

По мнению других авторов уголовное право Японии представляет собой довольно редкое, если сравнивать с иными развитыми государствами, сочетание систем права континентального и общего характера.

Японская политика уголовного характера, как политика страны с одним из самых низких среди развитых государств уровнем преступности, вызывает абсолютно естественный научный и практический интерес. Детальное изучение практического опыта уголовной политики государства, которая, фактически, изменилась в кратчайший период в плане социально-экономического строя от авторитаризма к демократическим моментам, и сейчас демонстрирует абсолютную универсальность целого ряда выводов. Последние являются полностью справедливыми и для постсоветской реальности.

Вцелом, состояние преступности в Японии является достаточно благополучным.

Стоить заметить, что согласно общего мнения как японских, так и исследователей из других стран, было определено, что вышеуказанный факт связан с достаточно высоким уровнем социальной экономики страны, условиями жизни социума, культурным уровнем общества.

При этом, это общие моменты, которые работают практически на макроуровне. Особую роль несет практическая политика уголовного характера. Последняя в данной стране базируется на интеграции социально-правовых средств борьбы с грубой преступностью.

В самой Японии уже давно есть готовая система общегосударственного характера. В случае с общенациональной системой прямой борьбы с преступностью различных видов, которая включает в себя достаточно немалую сеть уже давно и активно практикующих общественных группировок граждан государства. Существует момент, который представляет собой самый важный пункт. Это то, что японский консенсус национального характера уже сложился как в плане относительности невозможности самого развития общества без какой-либо защищенности социальных ценностей от грубой преступности, а также относительно необходимости защиты их с прямым участием всех граждан. Вышеуказанная информация говорит о том, что изучение уголовного права Японии является необходимым и познавательным.

Исторические изменения японского уголовного права

Сама же эволюция японского уголовного права происходила поэтапно. Этот процесс делился на следующие пункты:

первый этап – до начала VII века. Здесь право, как таковое, абсолютно не выделялось из различных нравственно-религиозных норм;
второй этап – это начало VII и вторая половина Х века. В этот период наблюдалось появление самых первых источников уголовного права, которые пребывали под огромным влиянием китайского права;
третий этап – это вторая половина Х века, а также вторая половина XV века. Здесь происходило возникновение и стремительное развитие трех базовых правовых систем. К последним входят императорская, сёгунская, местная правовая система. Все это было связано с относительной государственной централизацией и полным усилением феодальной местной власти;
четвертый этап – это вторая половина XV и вторая половина XV века. В этот период наблюдался полный переход государства к Новому времени. Абсолютная потеря вляния со стороны китаизированного права также имела место;
пятый этап – это вторая половина XIX века. В 1945 году имел место период, так называемого Нового времени. Произошло принятие УК в 1870 году. В 1880 году Япония получила УК нового образца. Именно тогда страна пошла по пути полного активного заимствования уже готовых примеров из законодательства Запада, при условии сохранения всех начал национального характера;
шестой этап приходится на 1945 год и длится по сегодняшний день.

Уголовный Кодекс Японии. Этапы его формирования

Уголовный Кодекс 1870 г. представляет собой первый кодекс вышеуказанного периода и, по существу представлял собой целый свод ранее принятых законов феодального характера. В 1880 г. под строгим руководством юриста из Франции, профессора Г. Буассонада, который был с 1873 г. советником японского правительства в сфере юридических вопросов, был создан новый Кодекс. Последний документ был составленный по образцу Уголовного Кодекса Франции в 1810 году. Отечественные и японские юристы рассматривают УК Японии 1880 г. под углом достаточно прогрессивного правового документа, закрепляющего базовые по важности принципы уголовного права.

Кроме заимствованных из права Франции положений, УК 1880 г. вмещал и целый ряд положений японского права старого образца.

Примером служит поощрительные нормы о преступлениях об обязательном смягчении какого-либо наказания за различные преступления, в случае, если виновное лицо абсолютно добровольно сообщило властям о своем личном участии в совершении преступления.

Были упрощены меры за телесные, позорящие наказания и квалифицированные виды смертной казни, хотя система наказаний была составлена таким образом, что целью было устрашение и возмездие.

Начиная с 20-х годов прошлого века в законодательство Японии уголовного вида было внесено достаточно много изменений реакционного характера, которые направлены на полное усиление репрессий и расширение различных чрезвычайных полномочий полиции в сфере борьбе со многими прогрессивными силами.

С началом процессов милитаризации государства и усилением прямой реакции во внутренней политике японских кругов политических кругов система норм уголовно-правового вида источников дополняется различными законами и уголовно-правовыми не уголовными законами. Последние делают уголовное право важнейшим инструментом, который напрямую способствует агрессии и превращению страны в своего рода военный лагерь.

С окончанием Второй мировой войны правовая система Японии достаточно сильно преобразилась. Принятая в 1946 г. Конституция закрепила за собой целый ряд уголовно-правовых принципов:

полнейший запрет применения строгих наказаний без соответствующей для такого процесса правовой процедуры (ст. 31);
право на полное судебное разбирательство различных обвинений (ст. 32);
запрет применения строжайших пыток и различных жестоких наказаний (ст. 36).

Сегодня в Японии действует Кодекс, который был принят Законом от 24 апреля 1907 года. Стоит заметить, что в истории этой страны неоднократно предпринимались различные попытки разработки и принятия нового Уголовного Кодекса (в 1927, 1947, 1972 гг. и позднее), но, они были безуспешными.

Сегодня основными источниками уголовного права Японии, кроме самой Конституции и соглашений международного вида, являются Уголовные Кодексы, специальные виды уголовных законов, уголовно-правовые нормы, которые содержаться в иных законах и постановлениях муниципальных собраний, а также судебные прецеденты.

Если учитывать наличие в числе источников уголовного японского права судебных прецедентов, в юридической литературе обозначается то, что японское уголовное право относится к романо-германской системе.

В Кодекс часто вносились правки и различные дополнения. В 1947 г. с принятием новейшей Конституции Японии 1946 г. были полностью отменены некоторые положения Кодекса о прямых посягательствах на императорскую семью, а также другие, сильно устаревшие положения и акты.

Достаточно важные изменения в УК были впоследствии внесены законами 1986 и 1995 гг. Во многом они были продиктованы появлением абсолютно новых, не известных ранее посягательств, которые опасны общественно, в частности, в плане высоких технологических моментов. Процессы криминализации брали верх над процессами декриминализации, как и в других странах.

Если говорить о норме Особенной части, то Закон 1995 г. смягчил уголовную ответственность за посягательства на близких родственников по восходящей линии. Объяснением этому служит то, что высокая ответственность за такие посягательства могла быть рассмотрена как прямое и грубое противоречие принципу равенства всех перед законом.

Стоит заметить,что названия, которые отличаются в разных изданиях, заключаются в скобки, с тем чтобы показать, что такие названия отсутствуют в оригинале закона.

В любой правовой системе уголовное право выступает важнейшим самостоятельным элементом, определяющим основы правового регулирования отношений, связанных с государственно-правовой защитой ключевых социальных и личностных благ. Правовая система Японии в этом отношении не является исключением, а соответствующая отрасль в Японии насчитывает многовековой путь собственного становления и развития.

Спецификой уголовного права Японии выступает разнообразность факторов, влиявших на его развития в различные исторические периоды: до XIX в. политика японских императоров была направлена на преимущественную изоляцию от внешнего мира. В конце XIX – начале XX вв. политика государственного управления в Японии стала более открытой, а на формирование правовой системы того времени большое влияние оказала германская правая система, в том числе – принятый в 1907 и действующий до сих пор Уголовный Кодекс Японии По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Основные тенями уголовного права в Японии подробнее был сконструирован по образцу Германского Уголовного уложения По данной теме мы уже выполнили реферат Исполнение наказаний в Германии подробнее 1971 г. Во второй половине XX в. японская система права находилась под значительным влиянием Америки, что, в том числе отразилось на системе современным источников правового регулирования уголовно-правовых отношений в Японии.

Так, в качестве источников уголовного права в Японии выступают:

Конституция Японии 1946 г., которая определяя основные начала государственного устройства, закрепляет также важнейшие принципы уголовного права: недопустимость лишения свободы или привлечение к какому-либо наказанию иначе как в соответствии с законодательно установленной процедурой, недопустимость привлечения к уголовной ответственности за совершение действий, признаваемых законными в момент их совершения и т.д.;
Уголовный кодекс Японии 1907 г. – так называемый основной отраслевой закон, состоящий из общей и особенной частей;
Акты делегированного нормотворчества;
Судебные прецеденты – источник, сформировавшийся в Японии в связи с активным влиянием американской правовой системы, в которой судебный прецедент характеризуется крайне важным значением;
Специальные уголовные законы – весьма обширный источник японского уголовного права. Каждый из таких законов посвящен правовому регулированию вопросов, связанных с отдельными видами преступлений, уголовными наказаниями и т.д. Как правило, соответствующие законы не систематизированы. В числе примеров таких законов выступают: Закон о малозначительных По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Субъективное право и законный интерес. Проблемы соотношения подробнее преступлениях 1948 г., Закон о наказаниях за насильственные По данной теме мы уже выполнили статью Профилактика насильственных преступлений в местах лишения свободы подробнее действия 1926 г., и т.д.
Неуголовные законы, устанавливающие меру уголовного наказания, в том числе акты, относящиеся к уголовно-административному и уголовно-трудовому законодательству.
Особый уголовный закон 1952 г. принятый в рамках соглашения о статусе американских войск в Японии.

Готовые работы на аналогичную тему

Понятие и признаки преступления по уголовному праву Японии

Одной из отличительных особенностей уголовного законодательства Японии выступает отсутствие легального понятия преступления. При этом в юридической науке путем анализа положений Уголовного кодекса По данной теме мы уже выполнили курсовую работу уголовное право подробнее и иных источников уголовного права, перечисленных выше, сформулировано определение схожее с пониманием преступления в отечественной юриспруденции:

Преступление – это противоправное, виновно совершенное деяние, предусмотренное уголовным законодательством Японии и запрещенное под угрозой применения мер наказания.

Как обязательный элемент состава преступления в Японии рассматривается вина. Однако, аналогично понятию преступления, отсутствует легальное определение вины, а лишь в общих чертах указывается на умысел, неосторожность и ошибку.

Наказание в уголовном праве Японии

Разделом об уголовных наказания открывается общая часть Уголовного кодекса Японии. Прежде всего, ст. 9 УК Японии закрепляется исчерпывающий перечень видов уголовных наказаний, применяемых в качестве санкции за совершение общественно-опасного деяния, к ним отнесены:

Другие национальные статьи или другие юрисдикции см. В Уголовном кодексе .

Вы можете поделиться своими знаниями, улучшив их ( как? ) Согласно рекомендациям соответствующих проектов .

Ключевые данные

Другие названия)	明治 40 年法律第 45 号 Закон № 45 указа 1907 г.

Презентация

Официальные языки)	Японский

Принятие и вступление в силу

Принятие	1907 г.

Уголовный кодекс (刑法 Keihō ) японский язык был принят в 1907 году (Закон № 45). Это один из шести кодексов, составляющих основу японского законодательства .

Читайте также: