Уголовное право по соборному уложению 1649 г кратко

Обновлено: 18.05.2024

Субъектами преступления признавались все члены общества, в том числе и холопы. Куголовной ответственности не привлекались дети до семилетнего возраста и умалишенные. Для несовершеннолетних лиц стардие семи лет наказание смягчалось.

За ряддеяний назначались различные наказания в зависимости от социальной принадлежности лиц, их совершивших.

Хотя уголовное право в Соборном Уложении 1649 г. было разработа­но на более высоком уровне, чем в предшествующих актах русского зако­нодательства, все же основное внимание в нем уделялось описанию кон­кретных составов преступлений. Нормы общей части уголовного права имелись в Уложении лишь в виде разрозненных статей.

Вместе с тем Уложение не всегда четко различало случайное, не­наказуемое действие и неосторожную форму вины (ст. 223, 225, 226, 228 гл. X Соборного Уложения).

В Соборном Уложении выделялись такие формы соучастия, как под­стрекательство (ст. 19 гл. XXII), пособничество (ст. 198 гл. X), укры­вательство (ст. 20 гл. XXI). В одних случаях за соучастие следовало одинаковое с преступником наказание, в других - различное.

Уложение более сурово карает повторно совершенное преступле­ние - рецидив (ст. 9, 10, 12 гл. XXI).

Развивая предыдущее законодательство, Соборное Уложение 1649 г. содержит подробные описания различных составов преступле­ний (воинских, имущественных, против личности и др.), сведенных в определенную систему.

а) преступления против религии и церкви (богохульство, совра­щение в мусульманскую веру, насильственное обращение в право­славие, произнесение непристойных речей во время церковной службы, совершение в церкви бесчинств: убийств, ранений, оскор­блений и т.д.) были поставлены на первое место. За большинство из них назначалась смертная казнь. Впервые в истории российского законода­тельства им посвящалась специальная глава. Сурово преследовалось еретичество. Новоуказные статьи 1685 г. предусматривали наказания: за состояние в расколе - ссылка, за распространение раскола - смерт­ная казнь, за укрывательство раскольников, передачу их писем - битье кнутом и ссылка;

б) государственные преступления (государственная измена, по­сягательство на жизнь и здоровье царя, самозванство и др.) назы­вались крамолой.

в) преступления против порядка управления: подделка докумен­тов (скребление и чернение), подделка печатей, фальшивомонет­ничество (делание воровских денег), нарушение правил взимания торговых пошлин, порядка содержания питейных заведений, са­могоноварение, самовольный выезд за границу. Для фальшивомонет­чиков Уложение устанавливает особый вид смертной казни - залитие горла расплавленным металлом.

Убийство изменника или вора на месте преступления не рассмат­ривалось как преступление и не влекло наказания.

Преступления против чести (оскорбление действием и словом) наказывались в зависимости от занимаемой должности, обществен­ного и имущественного положения пострадавшего (ст. 27-28 гл. XV). За оскорбление женщины взыскивался штраф в двойном размере;

Наказание за разбой было жестче. В первый раз назначались от­сечение правого уха, трехгодичное тюремное заключение и ссылка, во второй - смертная казнь. Если разбой сопровождался убийством, то в любом случае полагалась смертная казнь.

Наказывались также поджог (поджигателя бросали в огонь), пор­ча чужого имущества и мошенничество;

За курение табака, запрещенное еще указом 1634 г., Соборное Уложение назначало битье кнутом, вырывание ноздрей и ссылку.

Уголовное законодательство середины XVII в. уделяло большое внимание системе наказаний. Ярко выраженной целью наказания в Соборном Уложении являлось устрашение. Виды наказаний отражают чрезвычайную жестокость карательных функций Соборного Уложения, за многие преступления предусматривается смертная казнь.

Простыми видами смертной казни считались отсечение головы, по­вешение, утопление. Значительное место в системе наказаний зани­мала квалифицированная смертная казнь. Одной из самых тяжких мер наказания являлось закапывание живьем в землю. К квалифицирован­ным видам смертной казни относились также сожжение, залитие гор­ла расплавленным оловом или свинцом, четвертование, колесование, посажение на кол.

Широко применялись членовредительные и болезненные нака­зания: отрезали нос, ухо, руку, били кнутом и батогами, клеймение, наказание по принципу талиона.

Уголовное законодательство знало уже такие меры наказания, как тюрьма и ссылка на окраины, каторжные работы, имущественные на­казания, лишение чина, отстранение от должности, церковное пока­яние. Как самостоятельный вид наказания тюремное заключение было выделено еще Судебником 1550 г. Штраф, который ранее применял­ся часто, занимал уже незначительное место среди наказаний. Де­нежные взыскания (штрафы) и имущественные наказания выступа­ли как дополнительный вид наказания за должностные преступления, нарушение интересов собственника в земельных спорах и обычно со­провождались битьем кнутом и заключением в тюрьму.

Закон подробно регламентирует размеры штрафа в зависимости от сословного положения истца: за бесчестие гостя - 50 руб., торго­вого и посадского человека - 5 руб., крестьянина - 1 руб. Харак­терной чертой Судебника было то, что во многих случаях конкретные санкции не определялись, что приводило к судебному произволу.

Субъектами преступления могут быть отдельные люди или группа лиц, независимо от их сословной принадлежности. При совершении преступления группой лиц закон разделял их на главных и второстепенных (соучастников).

Субъективная сторона преступления определяется степенью вины. Преступления разделены на умышленные, неосторожные и случайные.

Характеризуя объективную сторону преступления, закон устанавливал смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающие обстоятельства: состояние опьянения, неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (аффект). Отягчающие обстоятельства: повторность преступления, совокупность нескольких преступлений, размеры вреда, особый статус объекта и предмета преступления.

Объектами преступления названы Церковь, государство, семья, личность, имущество и нравственность.

Система преступлений представлена так: преступления против веры; государственные; против порядка управления; против благочиния; должностные; против личности; имущественные; против нравственности.

Система наказаний включала смертную казнь, телесные наказания, тюремное заключение, ссылку, конфискацию имущества, отстранение от должности, штрафы.

Целями наказания было устрашение, возмездие и (реже) изоляция преступника от общества. Само наказание велось на городских площадях, при стечении народа, под звон колоколов. Самым распространенным наказанием была смертная казнь (либо обычная, либо особо мучительная), торговая казнь (т. е. битье кнутом), членовредительские наказания (отсечение руки, ноги, носа, уха и т. д.), болезненные наказания (битье батогами, плетьми). Заключение в тюрьму было краткосрочным (на неделю, месяц, год), длительным или пожизненным. Арестанты кормились за счет родственников или милостыни. Гораздо чаще применяли ссылку: либо в южные и окраинные города и в Сибирь, либо в войско в качестве стрельцов, пушкарей и т. д. Еще чаще применяли денежные штрафы и конфискацию имущества.

Наряду (а нередко и вместе) с государственными практиковали церковные наказания: отлучение от Церкви, покаяние, лишение христианского погребения и т. д.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

31. Правовой статус населения по Соборному уложению 1649 г

31. Правовой статус населения по Соборному уложению 1649 г Соборное уложение 1649 г. регламентировало формы феодального землевладения и закрепляло произошедшие изменения в правовом статусе поместного землевладения.Вотчина считалась привилегированной формой

33. Судебный процесс по Соборному уложению 1649 г

33. Судебный процесс по Соборному уложению 1649 г Как и прежние кодексы, Соборное уложение устанавливало две формы судебного процесса: обвинительно-состязательную и розыскную.Обвинительно-состязательный процесс применялся при рассмотрении имущественных споров и мелких

XXI МЕЖДУНАРОДНОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

XXI МЕЖДУНАРОДНОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО Борьба с преступностью – внутреннее дело суверенных государств. На это неоднократно указывала Генеральная Ассамблея ООН. Она многократно подтверждала право каждого государства формулировать и осуществлять свою национальную политику

55. Уголовное право

55. Уголовное право Уголовное право – это совокупность правовых норм, определяющих принципы и основания уголовной ответственности, круг деяний, объявляемых преступными, виды и размеры наказаний за них, основания освобождения от уголовной ответственности и

33. Формы землевладения по соборному уложению 1649 г

33. Формы землевладения по соборному уложению 1649 г В первую очередь в Соборном Уложении 1649 г. получило закрепление право феодальной собственности на землю. Законодатель выделил в отдельные главы вопрос о поместных и вотчинных землях. Помещики имели только правомочия

34. Публичное и уголовное право по соборному уложению 1649 г

Тема 11. Уголовно-процессуальное право и уголовное право. Нормы морали

Тема 11. Уголовно-процессуальное право и уголовное право. Нормы морали Уголовно-процессуальное право неразрывно связано с уголовным правом.Уголовное право устанавливает основания уголовной ответственности, дает понятие преступления и определяет их виды, устанавливает

Уголовное право

Уголовное право Для нацистской диктатуры уголовное право в особенности выполняло функцию политической репрессии. Оно служило главным образом подавлению политических противников и противостоящих политических групп, а уже во вторую очередь — достижению обыденного

Уголовное право

Следующим после Судебника 1497 года и Судебника 1550 года на Земском соборе 1649 года было принято Соборное Уложение,известное как свод феодально права.

Причинами создания Уложиния быликлассовые противоречия феодалов и крестьян, бояр и дворян, владельцев вотчин и поместий.

Источниками Уложения являлись :

1. Кормчая книга - церковно-юридическое пособие, применявшееся в основном для церковного управления. Из Кормчей книги были взяты законы, основанные на библейских заповедях Пятикнижия и Второзакония.

2. Литовский Статут (в редакции 1588 г.) - кодекс законов Великого княжества Литовского, входившего на равных правах с Польшей в федеративное государство Речь Посполитую.

3. Судебник 1550 г. и "Стоглав" - постановления церковного собора 1551 г., состоящие из ста глав.

4. Указные книги приказов , такие как книга Холопьего приказа,по которой составлена глава о холопьем суде,по книге Разбойного приказа была выработана глава о разбойных делах.

5. Приговоры Боярской думы. Боярские приговоры легли в основу ряда статей Уложения.

Дополнениями к Уложению были новоуказанные статьи , принимавшиеся по отдельным частям и направлениям, такие как статьи о воровских , разбойных делах и убийствах 1669 года, статьи о поместьях и вотчинах 1676-1677 года.

Так же в апреле 1649 года был принят наказ о городском благочинии, в котором предусматривались меры борьбы с грабежами , кормчеством,уличными беспорядками и публичным развратом. В 1667 году был принят Новый устав, защищавший отечественную торговлю от иностранной конкуренции.

Уложение состоит из 25 глав и 967 статей и стало первым печатным кодексом. Его содержание разделялось по отраслям и институтам, хотя казуальность в изложении сохранялась.

Преступление по Соборному уложению как сопротивление царской власти и правопорядку, установленного государством.

Субъектами преступления могли быть как отдельные физические и юридические лица, так и группа лиц.Субъекты разделяются на главных и второстепенных(соучастников).В свою очередь соучастие может быть как физическим (содействие, практическая помощь, совершение тех же действий, что совершал главный субъект преступления), так и интеллектуальным (подстрекательство к убийству в гл. ХХII). От второстепенных субъектов преступления (соучастников) закон отличал лиц, только причастных к совершению преступления: пособников (создававших условия для совершения преступления), попустителей (обязанных предотвратить преступление и не сделавших этого), недоносителей (не сообщивших о подготовке и совершении преступления), укрывателей (скрывших преступника и следы преступления).

Субъективная сторона преступления обусловлена степенью вины: известно деление преступлений на умышленные, неосторожные и случайные. Иногда за неосторожные действия совершивший их наказывается так же, как за умышленные преступные действия. Здесь сохраняется репрессивный принцип объективного вменения: наказание следует не за мотив преступления, а за его результат. К признакам объективной стороны преступления закон относит смягчающие(состояние опьянения, неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой-аффект, крайняя необходимость,состояние здоровья, беременность) и отягчающие(повторность преступления, размеры вреда, особый статус объекта и предмета преступления, совокупность нескольких преступлений.) обстоятельства.
Закон выделяет отдельные стадии преступного деяния: умысел (который сам по себе уже может быть наказуемым), покушение на преступление и совершение преступления. .

Объектами преступления Соборное Уложение считало церковь, государство, семью, личность, имущество и нравственность.

Виды преступлений по Соборному Уложению выглядели следующим образом:

1. преступления против церкви:

богохульство. По гл. 1 ст.1 каралось смертной казнью в виде сожжения.

совращение православного в иную веру.По гл. 22 ст.24 наказывалось казнью через сожжение.

прерывание хода литургии в храме. По гл.1 ст.2 при вмешательстве в ход святой литургии преступник наказывался смертной казнью.По ст 3 при вмешательстве в ход обычной литургии преступник наказывался торговой казнью.По ст.9 тот, кто начнет жаловаться духовному лицу во время молитвы,получит тюремное заключение, на срок, указанный государем.

2. государственные преступления:

любые действия (и даже умысел), направленные против личности государя или его семьи. По глю2ст.1 даже мысль о вреде государю или его близким наказывалась смертной казнью.

Бунт и заговор. По гл.2ст19,20,21виновники бунта или заговора против государя или государственных служащих карались смертной казнью.

3. измена. По гл.2ст.2,3,4, 6, 9 измена разных видов каралась смертной казнью,причем если об этой измене знали родственники, то они разделяли участь изменника.

4. преступления против порядка управления:

злостная неявка ответчика в суд и сопротивление приставу

изготовление фальшивых грамот, актов и печатей. По гл4ст1,2 ,3 ,4 все данные преступления наказывается смертной казнью

самовольный выезд за границу. По гл. 6

фальшивомонетничество. Погл5ст1при фальшивомонетничестве или добавке других сплавов в денежное серебро преступник карался смертной казнью.Погл5ст2 при добавке в золото или серебро других металлов преступник наказывался битьем кнутом.

содержание без имеющегося разрешения питейных заведений и самогоноварение,

принесение в суде ложной присяги,

дача ложных свидетельских показаний. По гл10ст107

"ябедничество" или ложное обвинение По статьям 12, 14, 17 главы 10 данное деяние наказывалось либо торговой казнью, либо при принятии решения о наказании действовал принцип талиона.

5. преступления против благочиния:

содержание притонов. По статье 20 главе 21

укрывательство беглых. По статьям 3, 4, 10, 21, 27, в главе 11

незаконная продажа имущества (краденого, чужого, неоформленного должным образом),

недозволенная запись в заклад (к боярину, в монастырь, к помещику),

обложение пошлинами освобожденных от них лиц;

6. должностные преступления:

лихоимство (взяточничество, неправомерные поборы, вымогательство).По статьям 7,8,9, главы 10 наказывается тюремным наказанием.

неправосудие (заведомо несправедливое решение дела, обусловленное корыстью или личной неприязнью)По статье 15 главе 10 наказаие ршает Государь.

подлоги по службе (фальсификация документов, сведений, искажения в денежных бумагах и пр.)По статье 12 главе 10 в зависимости от сословной принадлежности это преступление наказывается торговой казнью, отсечением руки или смертной казнью.

воинские преступления (нанесение ущерба частным лицам, мародерство, побег из части);

7. преступления против личности:

убийство, разделявшееся на простое

убийство родителей детьми. По гл 22 ст1-3,7 родителей присовершении убийства не наказывается, а убийство детьми своих родителей наказывается смертной казнью.

убийство женой мужа. По гл22ст14 это преступление наказывается закапыванием в землю заживо.

нанесение увечья (тяжелого телесного повреждения),

побои. По статьям 10 -12 главы 22 данное деяние наказывается штрафом, торговой казнью или тюремным заключением, в зависимости от тяжести последствий.

оскорбление чести (в виде обиды или "клеветы, распространение порочащих слухов). Вовсе не наказывалось убийство изменника или вора на месте преступления.

татьба простая и квалифицированная (церковная, на службе, конокрадство, совершенная в государевом дворе, кража овощей из огорода и рыбы из садка),

разбой (совершаемый в виде промысла)

грабеж обыкновенный или квалифицированный (совершенный служилыми людьми или детьми в отношении родителей),

мошенничество (хищение, связанное с обманом, но без насилия),

поджог (пойманного поджигателя бросали в огонь),

насильственное завладение чужим имуществом (землей, животными), порча чужого имущества;

8. преступления против нравственности:

непочитание детьми родителей,

отказ содержать престарелых родителей,

сводничество,

"блуд" жены (но не мужа). По статьям 25 и 26 главы 22 наказывалось битьем кнутом, а в случае убийства своих детей, появившихся во время блуда, смертной казнью.

половая связь господина с рабой.

Для системы наказаний были характерны следующие признаки:

Закон разграничивал главных виновников и пособников (недоносители, укрыватели, попустители). Рецидив признавался отягчающим вину обстоятельством.

Впервые вводилась определенная классификация преступлений, которая устанавливала степень общественной опасности отдельных видов преступлений.

На первом месте стояли преступления против религии и церкви. Так, первая глава предусматривала такие составы преступлений, как богохульство, еретичество, бесчинство в церкви, нарушение церковной службы и т.д. Наказания за них предусматривались весьма суровые. Вторая глава была посвящена государственным преступлениям, главы с третьей по девятую — преступлениям против порядка управления и суда. Детально регламентировались преступления против личности и имущественные преступления.

Должностные преступления и преступления против порядка управления были представлены многочисленными составами: взяточничество. подделка документов и печатей, вынесение неправосудных приговоров, лжеприсяга, нарушение порядка судопроизводства. подлог, фальшивомонетничество, волокита при рассмотрении дел, корчемство, незаконное взимание пошлин, лжеприсяга и ложное обвинение и пр.

Так, при неправом суде иск — в тройном размере — обращался против судей. Они же должны были оплачивать все судебные издержки. Если по вине дьяка дело было утрачено, то с него взыскивался истцов иск, государственные пошлины, он наказывался кнутом и отстранялся от должности. Если окончательно дело оформлялось (за взятку) в ином виде, нежели при судоговорении, дьяку назначалась торговая казнь и отстранение от должности, а подьячему — отсечение руки.

Самым тяжким преступлением против личности являлось убийство. За умышленное убийство в подавляющем большинстве случаев назначалась смертная казнь (одним из исключений являлось убийство мужем жены, за которое предусматривалось битье кнутом). Она следовала за убийство, совершенное в церкви, на государевом дворе, в суде (судебных чиновников и понятых при исполнении ими служебных обязанностей), при разбое и татьбе, слугами своих господ, детьми своих родителей, женами — мужей, братьев и сестер, незаконнорожденных детей и др.

Неосторожные убийства (испугавшимся конем, срикошетившей стрелой и т.п.) не наказывались.

Закон защищал не только жизнь, но и здоровье людей. Увечья карались по принципу талиона: за отсечение руки, ноги, носа к виновному применялось то же самое и взыскивался штраф 50 рублей. За побои кнутом, батогами полагалась торговая казнь, тюремное заключение на месяц, взыскание за бесчестье и увечье в двойном размере.

За первый грабеж следовало отсечение правого уха, наказание кнутом, помещение в тюрьму на три года и последующей ссылкой; преступник должен был также возместить потерпевшему двойную стоимость похищенного. Второй грабеж влек смертную казнь.

Квалифицированные кражи наказывались так: с убийством, из церкви — смертной казнью; холопа, коня на службе — отсечением руки. За остальные виды татьбы устанавливалась следующая ответственность: за первую — отрезание левого уха, кнут, тюремное заключение на два года, ссылка; за вторую — лишение правого уха, кнут, тюремное заключение на четыре года, ссылка; за третью — смерть, а имущество татя шло истцу.

Система наказаний по Соборному уложению включала смертную казнь, телесные наказания, лишение свободы, ограничение свободы (ссылка), лишение чести, имущественные взыскания (штрафы). Смертная казнь упоминалась в законе примерно в 60 случаях и подразделялась на простую (отсечение головы, повешение, утопление) и квалифицированную (сожжение, залитие горла металлом, окапывание в землю, посажение на кол, четвертование, колесование и т.д.).

Телесные наказания были членовредительными и болезненными. Первые заключались в лишении рук, ног, пальцев, носа, ушей, языка и т.п. и являлись, кроме того, своего рода профилактическим средством, способом отметки ранее судимых. К болезненным относилось битье батогами и кнутом, причем битье кнутом было более тяжелым наказанием и нередко влекло смерть.

Ссылка в качестве ограничения свободы также назначалась на срок или на неопределенное время.

Лишение чести и чина применялось к дворянам как позорящее наказание.

Имущественные наказания были достаточно разнообразными: конфискация землевладений, движимого имущества, штрафы, урезание окладов и т.д.

Розыскной (инквизиционный) процесс. Он применялся при разбирательстве по уголовным делам. В отличие от состязательного процесса здесь активную роль играли не стороны, а государство в лице чиновников и судей, и дело могло начаться без жалобы потерпевшего, а по инициативе следственно-судебных органов. Другим отличием являлось то, что по тяжким преступлениям примирение сторон не допускалось, а по разбоям и кражам даже преследовалось в уголовном порядке.

Система доказательств в розыскном процессе была такой же, как в состязательном. Однако и здесь можно отметить некоторые существенные отличия: повальный обыск чаще всего применялся в целях облихования. Если большинство опрошенных называли того или иного человека ведомым лихим человеком, то к нему применялось пожизненное тюремное заключение или смертная казнь, если даже обвинения в конкретном преступлении не предъявлялось и каких-либо иных доказательств преступной деятельности не имелось.

Главным доказательством становится личное признание подсудимого. Чтобы его добиться, применялась пытка. По религиозным, государственным и наиболее тяжким общеуголовным преступлениям она являлась обязательным элементом процесса.

Если даже арестованный сознавался в преступлении до проведения пытки, это не освобождало его от телесных истязаний для того, чтобы выяснить причастность к другим преступлениям. Расхождение в показаниях до и после пытки влекло повторную пытку. Позже было установлено правило, согласно которому пытки продолжались до тех пор. пока показания в трех пытках не были одинаковыми.

Уложение описывало различные ситуации, связанные с поличным (подлог, подмет, заявление задержанного, что он купил или выменял поличное и т.д.), устанавливало ответственность за фальсификацию, формулировало процессуальные правила перепроверки показаний.

В данной статье мы рассмотрим Соборное уложение 1649 года кратко, как одного из первых документов, который систематизировал законодательство Руси. В 1649 году, впервые в истории России была осуществлена кодификация государственного права: Земский Собор разработал Соборное уложение. В этом нормативном документе впервые не просто были собраны основные законы государства, они были классифицированы по отраслям. Это существенно упрощало систему российского законодательства, обеспечивало ее стабильность. В данной статье описываются основные причины принятияСоборного Уложения 1649 года, его основной смысл и краткая характеристика, а также анализируются основные последствия принятия закона на развитие российской государственности.

Соборное уложение 1649 года - таблица

Причины принятия Соборного уложения 1649 года

В период между 1550 и 1648 годами было издано около 800 указов, законов и других нормативно-правовых актов. Особенно много их вышло во время Смуты. Работа с ними требовала не только больших знаний, но и много времени на обработку. Кроме того, были случая, когда некоторые положения одного указа могли входить в противоречие с другими, что приносило большой ущерб системе законодательства Российского царства. Эти проблемы заставляли задумываться о проведении кодификации существующих законов, то есть их обработке и составлению из них единого и целостного свода законов. В 1648 году в Москве состоялся Соляной бунт, одним из требований восставших был призыв к созыву Земского Собора для создания согласованного и единого закона.

Еще одной причиной, подталкивающей Алексея Михайловича к созданию Соборного Уложения 1649 года, была тенденция государства к абсолютной монархии, которая требовала четкого закрепления в законах. Царь из молодой династии Романовых фактически сосредоточил всю власть в своих руках, ограничив влияние Земского Собора, однако, новая политическая система требовала закрепления в законах. Также новые сословные отношения, а особенно статус дворянства и крестьянства (тенденции к формированию крепостного права) также нуждался в юридическом пересмотре. Весь этот набор причин привел к тому, что в конце 1648 года Алексей Михайлович созвал Земский Собор, дав ему задание сформировать единый свод законов, который вошел в историю как Соборное Уложение.

Источники Уложения и работа по его созданию

Для создания свода законов была создана специальная комиссия, состоящая из приближенных к царю, которую возглавил князь Никита Одоевский. Кроме него в комиссию вошли герой Смоленской войны князь Федор Волконский, а также дьяк Федор Грибоедов. В работе комиссии принимал участие лично царь Алексей. Основой для написания Соборного уложения 1649 года, если кратко, послужили соедующие правовые источники:

  1. Судебники 1497 и 1550 годов. Основа российской правовой системы 16 столетия.
  2. Указные книги приказов, где были собраны основные законы и распоряжения, выходившие в конце 16 – первой половине 17 веков.
  3. Литовский статут 1588. Основной закон Речи Посполитой этого периода послужил образцом юридической техники. Отсюда были взяты правовые формулировки, фразы, рубрики, а также идеи о положении крестьянства.
  4. Челобитные, поступавшие на рассмотрение в государственные органы от боярства. В них были указаны основные просьбы и пожелания относительно существующей правовой системы. Также во время работы комиссии ее участникам посылали челобитные из различных регионов страны.
  5. Кормчая книга (Номоканон). Это сборники законов, которые касались церковного дела. Эта традиция пришла из Византии. Кормчую книгу используют при управлении церковью, а также при организации церковных судов.

Характеристика Уложений по отраслям

В 1649 году Соборное Уложение было полностью закончено. Интересно то, что это был не только первый сборник законов России, сформированный по рубрикам, которые определялись областями права. Это был первый свод законов России, который был в печатной форме. Всего Соборное Уложение состояло из 25 глав, в которых было 967 статей. Историки российского права выделяют следующие правовые отрасли, которые были раскрыты в Соборном уложении 1649 года:

Государственное право

Закон полностью определял правовой статус монарха в России, а также механизмы наследования власти. Статьи из этой отрасли права снимали вопросы, с точки зрения законности прсутствия династии Романовых на престоле. Кроме того, эти статьи закрепляли процесс становления абсолютной монархии в России.

Уголовное право

Во-первых, тут были классифицированы виды преступлений. Во-вторых – описаны все возможные виды наказания. Были выделены следующие виды преступлений:

Что касается наказаний за преступления, то Соборное Уложение 1649 года выделяло несколько основных видов:

Гражданское право

Семейное право

Соборное уложение не касалось напрямую семейного право, поскольку оно было в компетенции церковного суда. Однако отдельные статьи свода законов касались семейной жизни, описывая основные принципы семейных отношений. Так, родители имели большую власть над детьми, например если дочь убила кого-то из родителей, то ее казнили, а если родитель убивал ребенка, то он получал год тюрьмы. Родители имели право бить детей, а им запрещено было жаловаться на родителей.

Семейное право по Соборному уложению

Что касается супружеских пар, то муж имел фактическое право собственности над своей женой. Брачный возраст для мужчины был 15 лет, а для женщины – 12. Развод был жестко регламентирован, допускался лишь в отдельных случаях (уход в монастырь, неспособность жены родить детей и т.д.).

Кроме вышеуказанных положений, Соборное уложение касалось процессуальной составляющей права. Так, были закреплены следующие процедуры, целью которых было получение доказательств:

Дополнения к закону в 17 веке

Историческое значение

Таким образом, Соборное уложение 1649 года имеет несколько значений в истории развития российского государства и права:

  1. Это был первый свод законов, который был отпечатан типографическим способом.
  2. Соборное уложение ликвидировало большинство противоречий, которые существовали в законах конца XVI- первой половины XVII столетия. Вместе с тем, Уложение учитывало предыдущие достижения российской законодательной системы, а также передовой опыт соседних государств в сфере законотворчества и кодификации.
  3. Сформировала основные черты будущей абсолютной монархии, опорой которой становилось дворянство.
  4. Окончательно сформировало крепостное право в России.

Соборное уложение 1649 года действовало до 1832 года, когда Сперанским был разработан Свод Законов Российской империи.

Читайте также: