Третьеиюньская монархия и реформы столыпина кратко

Обновлено: 04.07.2024

Основные направления политики П. А. Столыпина были следующими.

Причины неудачи реформы: ее незавершенность (реформа длилась фак­тически 8 лет, а П. А. Столыпин говорил как минимум о 20 годах), кон­сервативное сознание крестьян (хуторян и отрубников крестьяне, оста­вшиеся в общине, воспринимали как врагов, наравне с помещиками, нередко совершали нападения на их хозяйства), зачастую насильствен­ные методы проведения реформы, плохая организация переселения. Уровень социальной напряженности в деревне не только не снизился, но еще больше возрос.

Третьеиюньская монархия (думская монархия) период в истории России с 1907 по 1917 годы. Это период между революциями, когда у страны был шанс выскочить из кризиса, но этим шансом она не воспользовалась. События этих 10-ти лет очень важно подробно изучать, поскольку они привели к развалу Российской Империи.

Третьеиюньская монархия характеризуется:

Примечательно другое - если попытаться найти в истории аналог периода 1907-1917, то по целому ряду факторов этим периодом будут 90-е после развала СССР. Посмотрите на особенности думской монархии по пунктам выше и сравните с тем, что творилось в России в 90-е. Ситуация один в один. То есть, сколько бы современные историки не говорили о том, насколько прекрасной была Российская Империя, это не соответствует действительности. В здоровом обществе не случится 3 революции за 10 лет.

Третьеиюньская монархия - манифест от 3 июня 1907 года

История появления термина

Первая госдуарсвтенная Дума

Избирательный кодекс от 3 июня 1907 наделял правом голоса всех, но при этом разделял население на 4 курии (категории):

  • Землевладельцы. Это помещики, дворяне и другие привилегированные слои населения.
  • Городские обыватели. Дополнительно делились на 2 курии, разделяя богатых и остальных.
  • Крестьяне всех категорий.
  • Рабочие всех категорий.

На таких принципах формировалась Дума, а вместе с ней и третьеиюньская монархия. Здесь может возникнуть вопрос - если во главе угла думская монархия, то при чем здесь Николай 2, и может страну развалила Дума, а не царь. Чтобы ответить на этот вопрос нужно рассмотреть состав 3-ей государственной Думы, работавшей с 1907 по 1912 годы. Ее состав: монархисты (33%), октябристы (34%), кадеты (12%), прогрессисты (6%), национальные партии (5%) и дальше ряд мелких партий. Монархисты и октябристы вместе составляли 67% Думы, и обе партии были процарские. То есть, в Думе у Николая 2 всегда было большинство.

Попытка укрепить власть

Сначала успокоение, потом реформы.

П.А. Столыпин

После событий 1905-1907 главная задача Николая 2 и его окружения стало предотвращение новой революции. События 1907-1917 нужно рассматривать именно с этой точки зрения. И это крайне любопытный период русской истории, поскольку он показывает как страна за 10 лет развалилась. Практически все шаги власти толкали страну к краху.

Репрессии

Всего за 2,5 года репрессиям было подвергнуто порядка 26 тысяч человек!

Национальная политика

Идея национализма, в какой бы форме она не преподносилась, не может способствовать подъему многонациональной страны. В результате мы получили 1917 год, когда страна развалилась на Россию, Украину, Финляндию, Польшу, Белоруссию, Молдавию и так далее. То есть думская монархия усугубила и без того острый национальный вопрос.

Еврейская проблема

Третьеиюньская монархия одной из своих задач ставила решение еврейского вопроса. Здесь также прослеживается явная параллель с событиями 90-х годов и развалом СССР: все внутриполитические проблемы страны попытались возложить на плечи одной нации. Первая мера в этом направлении касалась получения образования. Число евреев в учебных заведениях столицы не должно было превышать 3% от учащихся. В других городах - 5%. За пределами городов - 10%.

Еврейская проблема при Николае 2

Особый резонанс в антиеврейском вопросе 1907-1917 годов получило дело Бейлисома. М. Бейлисом был обвинен в убийстве в Киеве русского мальчика А. Ющинского. Следствие обвинило еврея в ритуальном убийстве. В итоге суд присяжных обвиняемого оправдал, а Министерству юстиции был нанесен страшный репутационный удар.

Разложение элиты

Самодержавие в России всегда опиралось на элиту. В роли элиты дворянство выделилось еще при Петре 1, а Жалованная грамота Екатерины 2 сделала это сословие реально привилегированным. Для сохранения страны/строя/системы государство и элита должны смотреть в одну сторону, причем и те и другие должны быть заинтересованы в текущей власти. В российской же империи сложилась парадоксальная ситуация - власть все больше отдалялась и от простых людей и еще больше от элиты. Виной тому - отмена крепостного права 1861 года. Как бы это ни дико звучало на первый взгляд, но именно эта реформа нанесла удар и по крестьянам и по помещикам. Первым землю в личное пользование практически не давали (если давали, то ее не хватало даже для собственного пропитания), а вторые массово нищали. В результате дворянство вырождалось, и когда в 1917 году произошла революция, выяснилось, что ни императору (он уже ничем не управляет) ни элите (у нее нет ни сил ни желания) Российская Империя не нужна. Большевикам оставалось только подобрать то, что оказалось никому не нужным.

Киса Воробьянинов - прообраз разложившейся элиты

Реформы и их роль

Главное действующее лицо в Третьеиюньской монархии, кроме Николая 2, был Петр Аркадьевич Столыпин. Относительно этого человека ходит множество слухов и легенд, в частности сегодня стало модно рассуждать насколько это был гениальный реформатор. Не будем сейчас подробно останавливаться на этом вопросе, отметим только, что реформы по большому счету провалились и привели страну к революции 1917 года. Но самое главное другое - реформы Столыпина носят не экономический характер. Их главная задача была разрушить крестьянскую общину, как элемент коллективного сопротивления крестьян власти. Сделать этого не удалось - из общины вышло только 25% крестьян. Я это специально подчеркиваю. Реформы главной задачи не решили, но выстроили противоречия, вылившиеся в развал страны. Но Столыпин сегодня это великий реформатор.

Столыпин, безусловно, желал добра России и делал все, чтобы страна преодолела кризис. Но получилось наоборот - все его реформы и начинания толкали страну в пропасть.

Третьеиюньская монархия – кратко о реформах Столыпина и сущности преобразований

Суть переворота

Третьеиюньская монархия – кратко о реформах Столыпина и сущности преобразований

Рис. 1. Портрет Николая Второго.

Согласно избирательному кодексу от 3 июня 1907 года, все подданные империи имели право голоса, но вес этих голосов был разный. Для этого население было разделено на 4 курии. 1 голос помещика равнялся 4 голосам крупной буржуазии, 260 голосам крестьян или 543 голосам пролетариата.

Основными чертами нового режима стали:

В сформированной в 1907 году Думе 34% получили октябристы и 33% монархисты, что давало Николаю II всегда 2/3 голосов поддержки.

Третьеиюньская монархия – кратко о реформах Столыпина и сущности преобразований

Рис. 2. Заседание в Государственной Думе 1907.

Рычаги укрепления власти

Сразу же после установления в 1907 году третьеиюньской монархии, вплоть до 1910 года по стране прокатилась волна репрессий

Весной 1910 года Николай II подписал закон, согласно которому в Финляндии местные органы власти лишались законотворческой функции, которая возлагалась на Государственную Думу. За два года до этого в 3 раза было сокращено количество польских представителей в Думе.

Этими шагами Николай пытался сосредоточить власть в обширной многонациональной стране в своих руках, но именно это повлекло за собой ненависть со стороны автономных земель империи и последующие решительные и безвозвратные отделения Финляндии и Польши.

Главным помощником Николая II в вопросе восстановления порядка в России был П. А. Столыпин.

Третьеиюньская монархия – кратко о реформах Столыпина и сущности преобразований

Рис. 3. П. А. Столыпин.

Что мы узнали?

Говоря кратко о третьеиюньской монархии и реформах Столыпина, следует подчеркнуть, что за 10 лет сформировавшемуся политическому режиму не удалось вывести государство из кризиса, а лишь усугубить его. Поэтому к 1917 году у императора фактически не оставалось власти, а у политической элиты не было сил и желания его защищать. Большевики просто заберут никому ненужную власть.


Суть переворота

Согласно избирательному кодексу от 3 июня 1907 года, все подданные империи имели право голоса, но вес этих голосов был разный. Для этого население было разделено на 4 курии. 1 голос помещика равнялся 4 голосам крупной буржуазии, 260 голосам крестьян или 543 голосам пролетариата.

Основными чертами нового режима стали:

В сформированной в 1907 году Думе 34% получили октябристы и 33% монархисты, что давало Николаю II всегда 2/3 голосов поддержки.

Рычаги укрепления власти

Сразу же после установления в 1907 году третьеиюньской монархии, вплоть до 1910 года по стране прокатилась волна репрессий

которые читают вместе с этой





Весной 1910 года Николай II подписал закон, согласно которому в Финляндии местные органы власти лишались законотворческой функции, которая возлагалась на Государственную Думу. За два года до этого в 3 раза было сокращено количество польских представителей в Думе.

Этими шагами Николай пытался сосредоточить власть в обширной многонациональной стране в своих руках, но именно это повлекло за собой ненависть со стороны автономных земель империи и последующие решительные и безвозвратные отделения Финляндии и Польши.

Главным помощником Николая II в вопросе восстановления порядка в России был П. А. Столыпин.

Что мы узнали?

Говоря кратко о третьеиюньской монархии и реформах Столыпина, следует подчеркнуть, что за 10 лет сформировавшемуся политическому режиму не удалось вывести государство из кризиса, а лишь усугубить его. Поэтому к 1917 году у императора фактически не оставалось власти, а у политической элиты не было сил и желания его защищать. Большевики просто заберут никому ненужную власть.

Третьеиюньская монархия — период в истории российского самодержавия начавшийся 3 июня 1907 года и продолжавшийся до августа 1915 года, когда депутатское большинство в Думе составило Прогрессивный блок, оппозиционный правительству. Основное содержание периода составляли попытки правительства избежать нового революционного взрыва путём лавирования между интересами основных социальных слоёв и проведения неоднозначных и половинчатых реформ.

Первая и Вторая думы не оправдали надежд правительства на конструктивный диалог. Обе Думы были оппозиционно настроены и саботировали все действия правительства, вносимые на обсуждение. Со своей стороны, правительство, во главе с императором Николаем II, само не шло ни на малейшие уступки Думе.

Принятые в 1906 году дополнения к законам империи позволяли императору:

  1. Распускать и созывать Думу (назначать дату выборов),
  2. В период отсутствия Думы самолично принимать законодательные акты.

Со своей стороны Дума могла:

  1. Принимать или отвергать предлагаемые ею правительством законодательные проекты,
  2. Утверждать или нет государственный бюджет.

Правительство не устраивали пропорции выборщиков и их качественный состав. В итоге, в начале июня 1907 года, император объявляет о роспуске Думы и не объявляя о выборе новой просто вносит на обсуждение правительства новые законы о выборах. Будучи принятыми эти акты серьёзно изменили структуру выборщиков. Влияние реального большинства населения страны стало в этом представительном органе минимальным. Голоса представителей национальных окраин, рабочих и крестьян имели вес в сотни раз меньший, чем дворян, крупных землевладельцев и буржуа.

Так, голос представителя привилегированного сословия был равен четырём голосам представителей городской буржуазии, 543 рабочих и 240 крестьян. В основу допуска на выборы был положен ещё более завышенный имущественный ценз. В результате из всего правоспособного населения только 13—15% получали возможность осуществлять избирательные права.

В избранной третьей Думе большинство составили крайне правые проправительственные и умеренно правые либеральные депутаты. Такая Дума была гораздо сговорчивее и подконтрольна правительству. Всё десятилетие третьеиюньской монархии (при третьей и четвёртой Думах) от 53 до 65% депутатов разделяли проправительственные настроения.

Читайте также: