Трагедия села 1932 1933 годов в донбассе кратко

Обновлено: 02.07.2024

КРАСОТА СТЕКЛА. Все это великолепие выполнено немецким стеклодувом Гансом Годо Фрабель (H.

АНТИКВАРНОЕ СЕРЕБРО 17-19 в. 1. 2. 3. 4. 5. .

David Garret. Ларка

СТАРИННОЕ СЕРЕБРО БРИТАНИИ. 1. 2. 3. 4. 5.

Галина Брежнева: Дочь “пятизвездного” генсека .

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Статистика

ГОЛОДОМОР НА ДОНБАССЕ: КАК ЭТО БЫЛО.

В начале нашей беседы со Станиславом Федосеевичем Бледновым, донецким журналистом и общественным деятелем, который много лет посвятил исследованию тех событий 80-летней давности, мы спросили о главном. А именно: был ли этот голод геноцидом, орудием целенаправленного истребления украинцев, и в частности, донбассовцев.

С такой точкой зрения наш собеседник абсолютно согласен:

Бытовала версия, что власть конфисковала урожай, чтобы закупить на Западе оборудование для промышленности. Но по донецким селам советские активисты забирали из хат свеклу, даже квашеную капусту, огурцы — это за валюту не продашь. Перемешивали с грязью запасы сена и соломы, ломали среди зимы печи, обрекая целые семьи на неотвратимую смерть.

— Что это за нелюди были, откуда они брались?

— Можно вспомнить учительницу Марину Серебрякову из Снежного, которая пыталась из собственных мизерных запасов подкармливать учеников. Михаил Карнаухов (в годы войны он станет командиром прославленного партизанского отряда) руководил цементным комбинатом в Амвосиевке, помогал жителям поселка. За что поплатился должностью.

— Но буквально рядом был промышленный Донбасс, с шахтами и заводами, которые нуждались в рабочих руках и, казалось бы, могли прокормить.

— Официальная цифра жертв Голодомора на Донетчине, которую обычно приводят, — 104 тысячи человек. Насколько она отвечает действительности?

Точно знаю, что в моем родном селе Константиновка в ту страшную зиму жители вымирали целыми углами. А в официальном отчете, который мне попал в руки, значится лишь два десятка фамилий. Поэтому настоящие масштабы катастрофы мы вряд ли еще представляем.

— Станислав Федосеевич, в 2008 году вы были награждены государственным орденом за исследование Голодомора на Донбассе. Но впоследствии, после смены власти в стране, такую деятельность перестали и поощрять, и финансировать.

Однако еще остаются не обработанными в донецких архивах приблизительно 5 тысяч свидетельств очевидцев Голодомора. Горькая правда необходима обществу, чтобы тот ад на земле никогда больше не повторился.

В эти дни в Украине отмечается 75-летие самого страшного, не считая двух мировых и гражданской войн, события минувшего века — голодомора. Голод 1932-1933 гг. стал исключительным по драматизму и последствиям, он унес миллионы человеческих жизней. По некоторым данным, в СССР в результате голода 30-х годов умерло 12,8 млн. человек, причем большинство из них — в Украине.

Что же послужило причиной столь жестокого, варварского отношения властей предержащих к собственному народу, каким были последствия голода 30-х годов на Донетчине?

Сломать хребет крестьянству

Западные исследователи М.Б.Таугер и Д.Мэйс считают, что урожай 1932 года в СССР не был очень низким, и его количества должно было хватить для населения большей части страны. Однако голод спровоцировали непомерные планы хлебозаготовок, спущенные сверху, и закупки техники за рубежом в обмен на зерно для проведения индустриализации. А между тем, цены на зерно на мировом рынке в те годы упали, поэтому условия этих закупок были крайне невыгодными для СССР. С каждым днем увеличивался внешний долг, более того, в западных странах постоянно раздавались призывы конфисковать собственность у Советского Союза, а других возможностей, кроме как зерном, рассчитываться с капиталистами у Кремля не было. Следовательно, под угрозой находился план индустриализации, а уж этого Сталин и его соратники допустить никак не могли. Осуществленная накануне насильственная коллективизация привела к кризису сельского хозяйства по всей стране, а в конечном итоге — к обнищанию крестьянства и еще больше осложнила ситуацию. Если во время нэпа крестьянство всего Советского Союза за год сдавало от 500 до 600 млн. пудов хлеба, то уже в 1930 году, в первый год коллективизации, была поставлена задача увеличить хлебозаготовки почти в 2,5 раза — до 1 млрд. 375 млн. пудов хлеба! В последующие годы и эта цифра продолжала расти.

Газета Chicago American 25.02.1935

Голодные крестьяне массово переселялись в города, пополняли кадры промышленности, ведь работа на шахте или заводе в те трудные годы часто была единственной возможностью выжить, сохранить детей. Так, в Горловском районе за четыре года, с 1931 по 1934, индустриальное население выросло до 93,6 проц., а сельское сократилось более чем в два раза. Люди убегали от постоянных подворных обысков с конфискацией не только хлеба, но и всего съестного — сухарей, картофеля, свеклы, сала, солений, сухофруктов, от унижений и репрессий. Это вызывало пусть и неорганизованное, но возмущение и осуждение не только на селе, но и в городах Донбасса. В результате многочисленных жалоб на неудовлетворительное материальное положение и злоупотребления начальства при распределении продовольствия Донецкий обком партии установил с 1 марта 1933 года дополнительный паек для более чем четырех тысяч инженерно-технических работников шахт.

И Донбасс поставили на колени

Красным выделены области, где население уменьшилось более чем на 25%. The Foreign Office and the Famine: British Documents on Ukraine and the Great Famine of 1932-1933 (c) 1988 by Marco Carynnyk, Lubomyr Y. Luciuk, Bohdan S. Kordan and the Limestone Press. All rights reserved.

Нетрудно предположить, где вскоре оказались Сухоруков и Тищенко — система не терпела инакомыслия.

В Донецком областном государственном архиве я нашел потрясающие документы о фактах людоедства в Покровском районе (ныне территория Луганской области). Надо отметить, что именно села Донетчины, которые находятся сейчас в Луганской области, во время голода пострадали больше всего.

Газета Chicago American 25.02.1935

Это красноречиво свидетельствует о тяжелейшем положении с продуктами питания в районе, даже при том, что ударникам труда выдавали повышенные пайки.

Трагедия была всеобщей

Газета Chicago American 25.02.1935

Вот что, в частности, происходило в то время на Дону и Кубани.

Что же касается нашей всеобщей трагедии, то сейчас, отдавая дань памяти миллионам жертв голода 1932-1933 гг. всех национальностей, мы должны четко уяснять ее причины и знать виновных. Не предавать забвению эту черную и позорную страницу истории, но и не позволять прошлому мешать двигаться нам дальше.

Работники архивов, имеющие доступ к секретным фондам тоже не занимались выявлением информации по этому вопросу в силу общего умолчания и запретности данной темы.

Они позволяют наглядно представить масштабы нарастающей трагедии.

В конце 20-х годов при определении магистральных направлений социальноэкономического развития страны, в конечном счете, возобладала линия И.В. Сталина на ускоренную индустриализацию. Сталина и его окружение не оставляла мысль о том, что деньги на индустриализацию можно получить из села. Основные валютные поступления в государственную казну шли за счет экспорта хлеба. Взять хлеб у крестьянина, можно только подчинив его государству.

При проведении сплошной коллективизации села, предлагалось, что "колхозы, обложенные продразверсткой, помогут преодолеть хлебозаготовительный кризис и дадут новые средства для развития промышленности. Курс на сплошную коллективизацию означал ликвидацию новой экономической политики и чрезвычайно жесткую политику по отношению к крестьянству.

При организации колхозов сплошь и рядом нарушался принцип добровольности. Форсирование темпов коллективизации означало массовое и зачастую насильственное создание колхозов, что документально подтверждается по Сталинскому и Артемовскому округам, где еще не была подготовлена почва для этих процессов. Если на I января 1930 г. в Сталинском округе коллективизацией было охвачено 25% крестьянских хозяйств, то на I марта 1930 г. они составили уже 64%.

В соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству" проводилась линия ликвидации кулачества, как класса. В постановлении ЦИК и СНК СССР от I февраля 1930 г. "О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством" органы Советской власти на местах получили право экспроприировать кулаков и высылать их с членами семей в районы, непригодные для ведения сельского хозяйства.

После получения инструкции окрисполкомы очень оперативно разрабатывали свои директивы и немедленно рассылали в райисполкомы.

Конфискованное при раскулачивании имущество крестьян передавалось колхозам, сельсоветам, дома использовались для административных зданий, иногда дома и имущество передавались неимущим крестьянам. Но не всегда крестьяне соглашались переселиться в новые дома, пользоваться чужим имуществом.

Несмотря на "усиленную разъяснительную работу" отношение односельчан к выселяемым семьям было сочувственное.

Ошибочное раскулачивание середняка привело к антиколхозным настроениям и в их среде.

Так в Дмитро-Дарьевском сельсовете Краматорского района, из 37 намеченных к раскулачиванию 17 составляли бедняцко-середняцкие хозяйства. В Ново-Экономическом сельсовете Гришинского района середняки сворачивают свое хозяйство и распродают сами свой скот, сани, коров и свиней. Среди населения Заводско-Кудачевского сельсовета Гришинского района и др. сел наблюдается бросание на произвол судьбы своей земли и бегство на производство.

Массовое безответственное раскулачивание приводило к полному обнищанию крестьянства.

И все же самое разрушительное влияние на положение дел в сельском хозяйстве оказали хлебозаготовки, которые государство стягивало железной рукой, не считаясь с катастрофическим падением жизненного уровня колхозников и угрозой голода, явственные признаки которого обозначались уже в первые месяцы 1932 г.

В хозяйстве "Революционный шлях" Луганского района из колхоза вышли 44 двора. Крестьяне заявили: "За трудодень работать не будем, ибо не прокормишь семью". В артели "Нове життя" один середняк и один бедняк обосновали свой выход из колхоза следующим образом: . "Хлеб заберут в хлебозаготовку и снова придется голодать."

Все действия крестьян, направленные против колхозов, даже простые антиколхозные настроения и разговоры привели в действие репрессивную машину.

Из архивов: «…Отдано под суд целиком 5 правлений колхозов из 35. К судебной ответственности привлечено около 600 человек. По решению облсуда к высшей мере соцзащиты - расстрелу приговорено 20 человек, остальные - на срок от 3 до 10 лет и высылкой в концлагеря. Кроме того ГПУ выявило 16 группировок, из которых 2- кулацкие.

1930 г. - первая колхозная весна на Украине была обнадеживающей. Первоначально план хлебозаготовки установлен в размере 430 млн. пудов, затем увеличены до 440 млн., а через некоторое время еще увеличили до 472 млн. пудов. К июню 1931 г. хлебозаготовка на Украине достигла 477 млн. пудов.

Председатель колхоза им. Ворошилова Старобельского района Мирошниченко 14 августа 1931 г. на заседании правления колхоза говорил: "Я имею меньше пшеницы, чем задание. "

В феврале 1932 года, когда снимали с работы председателя сельского Совета села Чмеревки Бойко за невыполнение плана хлебозаготовок, в протоколе осталась запись: . Хлеба нет, люди пухлые, едят дохлых свиней". Это относилось к единоличникам, а о колхозниках так сказано: "Члены колхоза едят макуху, зерно не выдавалось, получали кукурузу".

Вся проводимая Советской властью политика на селе: коллективизация, раскулачивание, продразверстка и изъятие излишков продуктов, репрессии - объективно вела к полному экономическому уничтожению села, обнищанию крестьянства и гибели от голодной смерти.

Продовольственные трудности, имевшие место в области в 1932-33 году, вряд ли можно в целом отнести к неурожаю, так как известно, что неурожай в основном постиг Поволжье, Урал, Сибирь и др. региона. В документах архива нами не обнаружены данные в абсолютных цифрах об урожайности в области в рассматриваемый период, однако ход заготовительной кампании, ее итоги дают возможность предполагать, что урожай в области был сносным. Около половины колхозников выполнили план хлебозаготовок. Из документов следует, что в июле 1932 г.в некоторых колхозах Верхне-Теплянского и Ново-Айдарского районов часть урожая была уничтожена в результате дождей и града. Однако по другим районам отмечалась неплохая урожайность. Гришинский, Константиновский, Лисичанский, Рыковский, Славянский и другие районы выполнили план.

Как явствует из документов голод достиг пика после осенних и зимних хлебозаготовок, которые почти ничего не оставили ни колхозам, ни крестьянам. В наибольшей степени голодом были поражена Старобельщина и Мариупольщина. Председатель ВУЦИК ССР Г.И.Петровский, обследовавший по заданию ЦК КП(б)У нашу область в декабре 1932 г. предостерегал от перегибов в изъятии излишков хлеба: "Это дело нужно повести так, чтобы не убить у колхозников стимула к дальнейшему укреплению колхоза, поднятию урожайности и развитию животноводства". Это предостережение было не случайным, так как рыночная торговля сверхплановым хлебом была запрещена согласно директивного письма обкома КП(б)У и осуществлялось вторичное обложение колхозов, выполнивших план хлебозаготовок.

Представляет интерес место в записке Г.И.Петровского, где он отмечает, что ". по Донецкой области имеет место широкий саботаж по обмолоту, хлебозаготовкам и, особенно массовые кражи хлеба почти в каждом селе и колхозе. Особенно резко это явление отмечается в селе Пески, где кулацкое влияние так сильно сказалось, что огромное количество хлеба при обмолоте было пущено в озадки, в полову. Аресты и предание суду за воровство и утайку хлеба оживили хлебозаготовки. Что особенно чувствуется, это то, что на селах нет хорошего, крепкого колхозно-бедняцкого актива, который противопоставил свою работу кулацкому влиянию, саботажу хлебозаготоне тех колхозов, где планы были явно завышены.

Невыполнение отдельными районами плана заготовок хлеба, овощей и других культур сказалось на сокращении кормовой базы, что привело в 1932-1933 гг. к массовому падежу и убою скота. Резко снизилась продуктивность животноводства. По просьбе обкома КП(б)У Наркомснаб УССР поставил в декабре 1932 г. Донбассу на откорм 49480 голов скота.

Анализ документальных источников показывает, что партийные органы рассматривали вопросы состояния посевной кампании, хлебоуборки, сдачи государству зерна, снабжения рабочих продовольствием, принимались директивы по борьбе с перегибами в колхозах с разбазариванием и хищением с/х продуктов. В районы и колхозы направлялись уполномоченные обкома партии, коммунисты с предприятий для устранения ошибок и трудностей. Однако вопросы о голоде, его жертвах, размерах экономических потерь в прямой их постановке не поднимались на пленумах и бюро обкома, горкомов райкомов партии, протоколы которых были просмотрены в ходе отбора документов.

В документах приводятся факты о массовом опухании людей от голода и многочисленных случаях голодной смерти. Только за 10 дней февраля-марта по 12 районам области умерло 267 человек, при этом не все умершие учитывались, реальное их число значительно выше. В колхозах Старобельской МТС из-за отсутствия продовольствия за 2 месяца умерло 150 человек, а в Бело-куракинской МТС за 3 месяца умерло 578 человек, из которых 216 детей, 182 старика. Только в Марковском районе на почве недоедания насчитывалось 679 случаев голодной смерти.

Бригадой обкома КП(б)У во время обследования в феврале-марте 1933г. Верхне-Теплянского и Ново-Айдарского районов было установлено, что основными продуктами питания в селах являлись семена магары, выданные по 5-6 кг на семью правлением колхозов. Кроме того, во всех семьях ели конопляное семя, толченые черенки кукурузных початков, стебли кукурузы и подсолнечника, делали лепешки из толченой пшеничной половы, лебеды, бураков. В с.Красный Октябрь ни в одной семье не было хлеба. Чтобы не сорвать сев, правление колхоза выдавало работающим колхозникам по 200 гр. капусты или могары в день.

Из записки бригады обкома КП(б)У: "низкий уровень учтенного урожая, что осталось собрано после хищений и потерь, предопределил и малое количество хлеба, вошедшее в распределение по трудодням".

В докладных записках повсеместно отмечается "бездушное отношение населения и даже отдельных руководителей как к голодающим, так и к умершим. Умершие лежали по 3-4 дня и более. В документах читаем: "Угрожающе стоит вопрос об элементарной санитарии, в связи с тем, что трупы хоронятся с задержкой, часто в клунях, сараях и сенях квартир".

В документах подчеркивается, что среди голодающих были не только колхозники, имевшие мало трудодней, но и те, у которых насчитывалось 300-400 и более трудодней.

В наибольшей степени голодом были поражены многодетные семьи.

В Ровецком районе голодала семья председателя колхоза Павловского сельсовета Прокофия Босова, состоявшая из 12 человек, из которых только двое трудоспособных. За 1932 г. они имели 765 трудодней, но в марте оставалось лишь ведро капусты и 2 кг. огурцов.

Почти повсеместными были факты употребления в пищу собак, кошек и павшего скота. В с.Куз.Михайловке Старо-Каранского района отмечены случаи употребления в пищу зараженных сапом лошадей. В с.Лызино Ново-Псковского района колхозник Кондратенко около месяца жил и кормил семью падалью со скотского кладбища, собак и кошек и сам замерз на этом кладбище, откапывая конскую ногу.

О крайне бедственном положении людей в этот период свидетельствуют многочисленные факты каннибализма.

Секретарь Рубежанского РК(б)У т. Варшавский докладывал в обком партии о том, что колхозник их района Криконенко Мефодий зарезал своего сына 6 лет и вместе с женой в течении 4 дней варили и ели.

В селе Росоховатом Марковского района Руденко Федор имел семью из 5 человек, из них трое детей. Его жена Марина под принуждением мужа зарезала двух детей, которые были ими и съедены.

Имели место факты трупоедства. В 1933 г. в с.Бончуковке Ново-Псковского района колхозник Веселый Федор со своей женой Евдокией и 14-летним сыном вырыли на кладбище 3 трупа и употребили их в пищу, после чего сразу все умерли. В этом же селе в погребе колхозницы Киященковой была обнаружена половина трупа умершего брата.

Таких фактов по документам можно привести множество.

Массовое выселение крестьян и голодомор 1932-1933 годов вызвал необратимые качественные изменения в структуре населения Донбасса. Если по переписи 1926 года большинство населения Донецкой области было сельским (60, 7%), то, согласно переписи 1939 года городское население значительно преобладало (78%).

Никаких статистических данных о погибших от голода в Украине в 1932 - 1933 гг не существует. Большинство исследователей считают, что количество жертв голодомора колеблется от 4 до 8 млн человек. Известно, что на Донбассе во время Голодомора смертность превысила рождаемость в 4 раза.

Голод в СССР (1932-1933) — трагедия советского населения, которая поразила все районы страны, унесла более 3 млн жизней, оказался следствием неподготовленного и стремительного перехода к индустриальному государству, который требовал материальных ресурсов.

Концепции относительно голода 1932–1933 гг.

Существуют два взгляда на политику Сталина в начале 30-х годов, между которыми до сих пор ведутся споры:

Истощение запасов Украины с целью “голодомора” и геноцида людей.
От голода пострадали все районы СССР, что противоречит первому взгляду.

Предпосылки голода

В результате раскулачивания и коллективизации, люди стали мигрировать в города, в сёлах появилась нехватка рабочей силы, а в городах увеличилась потребность в сельских продуктах.

План хлебозаготовок составлялся из предварительной оценки урожая, которая оказалась в 3 раза выше результата. К тому же, Наркомснаб и Наркомзем ориентировались на богатые колхозы и совхозы, что повысило планку для бедных районов.

Причины голода

Трагедия голода возникала от ряда причин:

Истощение главных житниц страны (Украина, Нижняя Волга, Северный Кавказ). Из СССР экспортировано более 10 млн зерна.

Из-за ликвидации кулачества, сельские жители лишились помощи от зажиточных людей, оказывающих поддержку в голодные времена.

В связи с миграцией людей из села, сократилось производство хлеба. Из-за невыполнимости плана, применялись административно-репрессивные меры — у людей отбирали все продукты питания, повышались налоги.

Неблагоприятные климатические условия (засуха) в Поволжье, Казахстане и Северном Кавказе привели к гибели урожая.

Места распространения

В начале 2000 г. российскими историками было доказано, что от недостатка продовольствия страдала вся территория СССР, голодали почти все жители городов и сёл.

Главными эпицентрами были зерновые районы, которые подверглись полной коллективизации и вывозу зерна на экспорт. Большая доля зернового продукта (70%) вывозилась из УССР и Северо-Кавказского края, а остальная из Нижней Волги и ЦЧО.

Меры правительства по предотвращению

Местная власть сыграла негативную роль во время голода: умалчивала о масштабах голода, следовала приказам Центра, организовывала самостоятельные репрессии крестьян.

Верховное руководство не собиралось отходить от плана сверхбыстрой индустриализации страны, приказы Сталина гласили, что нужно производить продукт любой ценой.

Репрессии спровоцировали кражи, которые подрывали план сдачи. 7 января 1932 г. вышел указ, называемый в народе “о трёх колосках”, который был призван пресечь хищения. На деле постановление приобрело абсурдные обороты, например: “Нарсуд 3 уч. Шахтинского, ныне Каменского, р-на 31/III 1933 г. приговорил колхозника Овчарова за то, что он набрал горсть зерна и покушал ввиду того, что был сильно голоден и истощён и не имел силы работать”.

В поисках “хлеба”, люди выезжали из своих городов, но указом от 22 января 1933 г. это было запрещено, тем самым, Сталин установил “голодную” блокаду. В то же время правительство старалось выделять зерно для городов, но этого было недостаточно.

Последствия голода

Негативное последствие голода — жертвы, которые превышают 3 млн человек, но есть общепринятая версия, что 7-10 млн. В данную цифру входят не только люди, умершие от голода, но и те, кто был репрессирован за это время.

Кроме этого, возникла халатность и нечестность на производстве — люди были вынуждены добывать пропитание.

Жертвы

Сокращение сельского населения, %.

Сравнительный анализ позволяет заключить, что не только Украина пострадала от голода. Потери украинцев были связаны с большой плотностью населения и активными сопротивлениями крестьян в коллективизации.

Историческое значение

Политика Сталина была направлена на развитие страны, в частности, на промышленность, а также избавления от феодализма, что является плюсом. Возможно, это при грамотном планировании, учёте реальных сил и возможностей, но в 1932–1933 г. ошибки жёстких мер и сплошных перемен отразились в гибели миллионов человек.

Последствия голода сказывались ещё несколько лет, ввиду ухудшения здоровья людей.

Первый раз приходится читать правду. Спасибо.

Ну если это ПРАВДА… Это та самая полу правда из которой готовят лучшие сорта лжи!

Конечно, голод 30-х годов нанес огромный удар по населению страны, но он не шел ни в какое сравнение с голодом в 20-е годы. Сужу по истории Самарской губернии (так как сама из города Самара). Люди умирали тысячами,, тела лежали прямо на улицах города, каннибализм развился до такой степени, что кладбища начали охранять. И самое интересное, что эту информацию не афишировали, коммунисты предпочитали снова и снова рассказывать, как народ счастлив из-за свержения самодержавия…

Чепуху не говорите! А дайте источник этих глупостей, или читайте архивные сводки, и распоряжения.

Голод 1932 – 1933 годов это самая страшная трагедия. Главной целью этого периода было уничтожение человечества, несмотря ни на что. Хлеб людям не был доступен, его наоборот изымали. Поэтому существовали случаи людоедства. Эта трагедия забрала миллионы жизней не в чем неповинных людей и детей.

Сколько людей погибло от голода 32-33 годов в СССР, особенно в Казахстане и на Украине! 8 млн на Украине и 1,5 в Казахстане. Это же целая нация! В одном украинском селе даже родную дочь съели и приготовили в горшочках — документальный факт, за это всю семью расстреляли. И все это из-за гомосексуалиста (назвал бы по-другому, но модераторы не пропустят) голощекина (рука не напишет его имя с большой буквы). Кстати, позже он был расстрелян за гомосексуализм — по делом ему.

Еще одно доказательство страшных репрессий Сталина. Тут и войны начинать не надо, можно попросту засорить голодом свой же народ.

Сталин тут вообще не причем. Это была засуха и слабая механизация сельского хозяйства, а еще было много вредителей, которые вместо того чтобы отдавать корову и лошадь в колхоз убивали их, а сами потом хлеба просили. Вот из-за вредителей коллективного хозяйства и засухи случился голод.

Бабушка рассказывала, что голод был искусственным. Ходили по дворам НКВД-шники и забирали зерно и птицу в фонд колхоза.

Насколько серьезной, мудрой и продуманной должна быть политика государства в сельскохозяйственной области! Перегибы и ошибки могут привести к непоправимым и труднообратимым последствиям. Ломать легко, построить новое очень сложно. Очевидно, что перестройками в этой области должны заниматься не политики, а специалисты, которые могут просчитать все последствия своих действий.

На фоне всеобщего голода в 1931 году начинает работать сеть специальных магазинов, их называли Торгсинами. В этих магазинах можно было купить абсолютно все продукты питания, вплоть до экзотических. Поначалу они, якобы были созданы для обслуживания иностранцев, затем поступило разрешение относительно советских граждан, но для этого надо было иметь немалые деньги. Это стимулировало людей сдавать за бесценок государству золото и драгоценности. Мера очень циничная и жестокая, но эффективная.

Страшно то, что голод был вызван не только неурожаем, но и желанием Сталина и его окружения уничтожить зажиточное крестьянство. Когда в Киеве, Харькове, Ростове люди умирали от голода, в Одессе зерно гнило в портовых доках, не дождавшись отправки на экспорт.

Мой папа родился в сентябре 1933 года в деревне Смоленской области на самой границе с Белоруссией. Бабушка рассказывала: руководство колхоза всем говорило, что мало продукции сдали государству, поэтому забрали абсолютно ВСЁ с личных огородов, садов — ничего не осталось. Колхозники уже в сентябре ели только то, что могли набрать в природе. Лебеда была основным продуктом. Новорождённый постоянно был голодный — кричал, кровавый понос и всё такое. Бабушка была уверена, что ребёнок умрёт, и они с дедушкой даже не повезли его в посёлок регистрировать. Но мальчик выжил — все удивлялись. Зарегистрировали только в январе. Ребёнок был настолько маленький, что его зарегистрировали как родившегося 2-го января 1934 года. Страшный был год. А к лебеде я, как узнала всю эту историю, отношусь с особым уважением: никогда не срезаю и не срываю, только в исключительных случаях, но таких что-то не припомню.

Страшнейшая недоработка политики СССР. Украина — 8 млн погибших. Рассказывали, что в больших семьях ели собственных детей( А когда правда выходила наружу, расстреливали целыми семьями… Это только Украина. А еще есть Поволжье и Казахстан. Казахский народ потерял минимум 50% от своего этноса умершими и эмигрировавшими в КНР и Монголию…Сейчас в Казахстане действует политика по возвращению таких казахов, но по моему мнению, казахского в них осталось не так много))

Добавить комментарий Отменить ответ

Читайте также: