Теория иммунитета растений вавилова кратко

Обновлено: 03.07.2024

Врожденным иммунитетом называют свойство растения не поражаться тем или иным патогеном, передающееся по наследству, но изменяющееся в определенных пределах под влиянием внешних факторов: лесорастительных условий, погоды, агротехники.

Под приобретенным иммунитетом подразумевают появление у растения устойчивости в процессе его онтогенеза в результате перенесенной болезни или воздействия биологически активных веществ (химических препаратов, в том числе удобрений, антибиотиков и др.), под воздействием внешних факторов.

Врожденный иммунитет возник в результате длительной сопряженной эволюции растения-хозяина и патогена и проявляется в различной степени устойчивости растения, обусловленной особенностями его строения или реакцией на внедрение паразита.

Совокупность анатомических и физиологических свойств растения, препятствующих проникновению и развитию патогенов, независимо от инфекции, определяет пассивный иммунитет. К этим свойствам относятся: толщина покровных тканей, фитонцидность и фунгистатичность клеточного сока, содержание в нем специфических веществ и др. Наряду с пассивным иммунитетом растениям свойственен и активный иммунитет, заключающийся в свойстве растений сопротивляться уже проникшему в их ткани патогену за счет реакций, которые возникают и проявляются только в ответ на заражение. Эти реакции направлены на локализацию и уничтожение болезнетворного организма и основаны на образовании особых антибиотиков — фитоалексинов, а также антиферментов, антитоксинов и других веществ. В незараженных растениях эти соединения отсутствуют.

Таким образом, в основе пассивного иммунитета лежат особенности растения, существующие у него вне зависимости от наличия или отсутствия инфекции; активного — те специфические реакции, которые возникают только в зараженном растении и в обычных условиях не проявляются.

В настоящее время иммунитет изучается с различных точек зрения и с разными методическими подходами — от полевых учетов до исследований на клеточном и молекулярном уровнях. Установлено, что проявление устойчивости растений к патогенам нельзя рассматривать как однозначное: оно различно для различных групп патогенов, видов растений-хозяев и может изменяться в связи с условиями внешней среды.

Такое разностороннее проявление иммунитета породило и различные теоретические концепции, объясняющие это явление с различных позиций и отражающие индивидуальные точки зрения авторов. Рассмотрим основные из них, имея в виду, что генетические аспекты иммунитета выделены нами в особый раздел.

Попытки создать теорию, объясняющую иммунитет растений, делались еще в прошлом веке. Наиболее известна с того времени теория механического иммунитета австралийского ученого Ф. Кобба, который полагал, что причина устойчивости растений к заболеваниям сводится к анатомо-морфологическим различиям в строении устойчивых и восприимчивых форм и видов. Однако, как выяснилось в дальнейшем, этим нельзя объяснить все случаи устойчивости растений, а следовательно, и признать эту теорию как всеобщую.

В дальнейшем (1905) англичанин А. Масси выдвинул хемотропическую теорию, по которой болезнью не поражаются те растения, в которых отсутствуют химические вещества, обладающие привлекающим действием в отношении инфекционного начала (спор грибов, клеток бактерий и т. п.).

Однако в дальнейшем эта теория также была подвергнута критике, так как оказалось, что в ряде случаев инфекция уничтожается растением-хозяином уже после ее проникновения в клетки и ткани.

Несколько позже был предложен ряд объяснений устойчивости растений к патогенам. Например, считали, что большую роль в этом процессе играет осмотическое давление клеточного сока, содержание в нем органических кислот, дубильных и других специфических веществ.

Существовал также взгляд, что восприимчивость растений к патогенам зависит от способности последних заселять растения с помощью энзимов и токсинов.

Из других теоретических; концепций наибольшего внимания заслуживает фитонцидная теория иммунитета, выдвинутая Б. П. Токиньим в 1928 году. Это положение долгое время развивал Д. Д. Вердеревский, который установил, что в соке растений, независимо от нападения болезнетворных организмов, находятся фитонциды, подавляющие рост патогенов. Значение фитонцидов для устойчивости растений зависит от степени паразитизма возбудителей болезней и патогенеза заболевания. Они играют решающую роль в преодолении паразитизма неспецифических для данного растения паразитов; им принадлежит значительное, хотя и не ведущее, место в сопротивляемости растений факультативным сапротрофам и факультативным паразитам; и наконец, при облигатном паразитизме они имеют значение лишь на первых этапах инфекционного процесса.

Глубокие биохимические исследования создали предпосылки для рассмотрения иммунитета с физиологической точки зрения. Так, К. Т. Сухоруков предполагал, что паразитные организмы приспособлены к обмену веществ растения-хозяина в такой степени, что не нуждаются в собственных ферментах.

Другую физиологическую теорию выдвинул Т. Д. Страхов — теорию регрессивных изменений инфекционных начал. Он полагал, что в тканях устойчивых растений происходят вакуолизация цитоплазмы и рассасывание мицелиальных клеток, т. е. осуществляется их полный лизис.

Такие регрессивные изменения патогенов могут иметь место и у восприимчивых сортов под воздействием микроэлементов, антибиотиков, различных химических и физических факторов.

Этот процесс происходит под воздействием ферментов растений, а также различных веществ, сдерживающих инфекцию и способствующих уничтожению проникших в ткани хозяина патогенных начал.

Зарубежные исследователи предложили гипотезы, согласно которым патогенность грибов и бактерий зависит от наличия в тканях растения питательных веществ, необходимых для развития паразита (теория неполной среды). Согласно этой концепции, растение будет устойчиво, если химический состав его клеток и тканей не обеспечивает патогена соответствующими элементами питания (в случае отсутствия защитных реакций) или обладает эффективной защитой.

Следует кратко охарактеризовать теорию иммуногенеза, предложенную М. С. Дуниным, который рассматривает иммунитет в динамике, с учетом меняющегося состояния растений и внешних факторов. По его мнению, защитные реакции растений — обязательный элемент в развитии каждого заболевания.

В зависимости от проявления в онтогенезе растения все болезни по теории иммуногенеза делятся на три группы: 1) болезни, поражающие молодые растения или молодые ткани растений; 2) болезни, поражающие стареющие растения или ткани; 3) болезни, развитие которых не имеет четкой приуроченности к фазам развития растения-хозяина.

В 1905 году Р. Н. Биффен установил, что иммунитет растений наследуется и при этом подчиняется известным законам Менделя. В дальнейшем это направление получило широкое развитие, и в настоящее время с генетической точки зрения проявление устойчивости растений рассматривается как взаимодействие геномов паразита и хозяина. Установлено, что устойчивость растений к патогенам может контролироваться одной или несколькими парами генов. В соответствии с этим известно моногенное и полигенное наследование устойчивости.

При моногенном наследовании устойчивость специфична по отношению к отдельным расам и биотипам патогенов, ясно выражена, но сравнительно легко преодолевается паразитом вследствие спонтанных мутаций.

Полигенный тип устойчивости определяется наличием у растений комплекса свойств, снижающих скорость инфекции и ослабляющих агрессивность патогенов. Это приводит к незначительному развитию болезни даже в благоприятные для заражения годы и сохраняет полезные свойства растений. Этот тип устойчивости отдельными расами или биотипами не преодолевается, но в значительной степени зависит от внешних условий.

Данная теория применима, однако, только к анализу взаимоотношений растений и облигатных паразитов или факультативных сапротрофов, т. е. патогенов, обладающих высокой степенью паразитизма. Для факультативных сапротрофов на первое место при оценке устойчивости растений выходят их отношения к экстремальным условиям окружающей среды.

В ряде работ Я. Ван дер Планка содержатся понятия вертикальной и горизонтальной устойчивости.

Вертикальная устойчивость против рас патогена связана с наличием у хозяина генов, контролирующих отдельные свойства растений (наличие фитонцидов, синтез фитоалексинов и др.), делающих их невосприимчивыми к вирулентным расам. Такая устойчивость специфична, ярко выражена и хорошо защищает растения от заболевания даже в эпифитотийные годы. Однако в результате изменения наследственных свойств паразитов (половой и парасексуальный процессы, спонтанный мутагенез) в его популяции появляются новые вирулентные расы, и вертикальная устойчивость хозяина способствует их стабилизирующему отбору. Это приводит к потере такой устойчивости в течение определенного промежутка времени, а по мере накопления вирулентных рас — и к сильному поражению растений, обладавших вертикальной устойчивостью.

Горизонтальная устойчивость направлена против популяции патогена, она не специфична и заключается в подавлении развития патогена, что приводит к снижению скорости инфекции. Этот тип устойчивости контролируется многими генами, обусловливающими особенности анатомического и физиологического строения растений, их развития, обмена веществ и т. д.

Такие растения поражаются патогеном слабее, болезнь развивается на них медленнее и не наносит большого ущерба.

Горизонтальная устойчивость стабильна во времени. Однако в годы сильных эпифитотий горизонтально устойчивые формы и сорта растений могут поражаться в значительной степени.

Применительно к многолетним растениям более перспективно использование горизонтальной устойчивости. Вертикальная устойчивость имеет значение только в первые годы жизни древесных пород.

Биология - Вавилов, Николай Иванович - Научные достижения

Экспедиции

Разработка научных теорий

Учение об иммунитете растений

Вавилов является основателем учения об иммунитете растений, положившего начало изучению его генетической природы. Он считал, что устойчивость против паразитов выработалась в процессе эволюции растений в центрах их происхождения на фоне длительного естественного заражения возбудителями болезней. Согласно Вавилову, если в результате эволюции растения приобретали гены устойчивости к патогенам возбудителям болезней, то последние приобретали способность поражать устойчивые сорта благодаря появлению новых физиологических рас. Так, каждый сорт пшеницы может быть восприимчивым к одним расам и иммунным к другим. Новые расы фитопатогенных микроорганизмов возникают в результате гибридизации, мутаций или гетерокариозиса и других процессов.

Вавилов подразделял иммунитет растений на структурный и химический. Механический иммунитет растений обусловлен морфологическими особенностями растения-хозяина, в частности, наличием защитных приспособлений, которые препятствуют проникновению патогенов в тело растений. Химический иммунитет зависит от химических особенностей растений.

Учение о центрах происхождения культурных растений

Учение о центрах происхождения культурных растений сформировалось на основе идей Чарлза Дарвина о существовании географических центров происхождения биологических видов. В 1883 году Альфонс Декандоль опубликовал работу, в котором установил географические области начального происхождения главнейших культурных растений. Однако эти области были приурочены к целым континентам или к другим, также достаточно обширным, территориям. После выхода книги Декандоля познания в области происхождения культурных растений значительно расширились; вышли монографии, посвящённые культурным растениям различных стран, а также отдельным растениям. Наиболее планомерно эту проблему в 1926—1939 годах разрабатывал Николай Вавилов. На основании материалов о мировых растительных ресурсах он выделял 7 основных географических центров происхождения культурных растений.

Южноазиатский тропический центр
Восточноазиатский центр
Юго-Западноазиатский центр
Средиземноморский центр
Эфиопский центр
Центральноамериканский центр
Андийский центр

Многие исследователи, в том числе П. М. Жуковский, Е. Н. Синская, А. И. Купцов, продолжая работы Вавилова, внесли в эти представления свои коррективы. Так, тропическую Индию и Индокитай с Индонезией рассматривают как два самостоятельных центра, а Югозападноазиатский центр разделён на Среднеазиатский и Переднеазиатский, основой Восточноазиатского центра считают бассейн Хуанхэ, а не Янцзы, куда китайцы как народ-земледелец проникли позднее. Установлены также центры древнего земледелия в Западном Судане и на Новой Гвинее. Плодовые культуры, имея более обширные ареалы распространения, выходят далеко за пределы центров происхождения, более согласуясь с представлениями Декандоля. Причина этого заключается в их преимущественно лесном происхождении, а также в особенностях селекции. Выделены новые центры: Австралийский, Североамериканский, Европейско-Сибирский.

Некоторые растения были введены в прошлом в культуру и вне этих основных центров, но число таких растений невелико. Если ранее считалось, что основные очаги древних земледельческих культур широкие долины Тигра, Евфрата, Ганга, Нила и других крупных рек, то Вавилов показал, что почти все культурные растения появились в горных районах тропиков, субтропиков и умеренного пояса.

Другие научные достижения

Среди других достижений Вавилова можно назвать учение о виде как системе, внутривидовые таксономические и эколого-географические классификации.

Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости

Суть явления состоит в том, что при изучении наследственной изменчивости у близких групп растений были обнаружены сходные аллельные формы, которые повторялись у разных видов. Наличие такой повторяемости давало возможность предсказывать наличие ещё не обнаруженных аллелей, важных с точки зрения селекционной работы. Поиск растений с такими аллелями проводился в экспедициях в предполагаемые центры происхождения культурных растений. Следует помнить, что в те годы искусственная индукция мутагенеза химическими веществами или воздействием ионизирующих излучений ещё не была известна, и поиск необходимых аллелей приходилось производить в природных популяциях.

Опубликованию закона предшествовала огромная работа по изучению Вавиловым и его сотрудниками тысяч сортов в течение восьми лет, с 1913 по 1920 год.

Первая формулировка закона включала в себя две закономерности:

Первая закономерность, которая бросается в глаза при детальном изучении форм у каких-либо линнеонов растений, принадлежащих к одному и тому же роду, это тождество рядов морфологических и физиологических свойств, характеризующих разновидности и расы у близких генетических линнеонов, параллелизм рядов видовой генотипической изменчивости …Чем ближе генетически виды, тем резче и точнее проявляется тождество рядов морфологических и физиологических признаков.

…2-я закономерность в полиморфизме, вытекающая по существу из первой, состоит в том, что не только генетически близкие виды, но и роды проявляют тождества в рядах генотипической изменчивости.

Вавилов рассматривал сформулированный им закон как вклад в популярные в то время представления о закономерном характере изменчивости, лежащей в основе эволюционного процесса. Он полагал, что закономерно повторяющиеся в разных группах наследственные вариации лежат в основе эволюционных параллелизмов и явления мимикрии.

Начало развития науки об иммунитете растений относится ко второй половине XIX в.

На развитие этой науки оказали влияние основные положения об иммунитете человека и животных к воздействию патогенов, развиваемые в то время И. И. Мечниковым.

Работы Н. И. Вавилова дали мощный импульс для широкого развертывания работ по селекции растений на иммунитет к возбудителям заболеваний с помощью отбора и гибридизации. В разных странах были созданы сорта хлопчатника, устойчивые к фузариозному увяданию, сахарного тростника — к мозаике, капусты — к желтизне и т. д. Многие исследования в это время касались закономерностей наследования иммунитета.

В 40—60-е годы в СССР развернулись работы по селекции устойчивых к возбудителям заболеваний сортов сельскохозяйственных культур. П. П. Лукьяненко создал сорта пшеницы, устойчивые к бурой ржавчине. Были выведены сорта сахарной свеклы, устойчивые к мучнистой росе, ржавчине для разных зон. М. Ф. Терновский создал сорта табака, устойчивые к табачной мозаике и мучнистой росе. Была организована селекция на устойчивость картофеля к раку и фитофторе (А. Я. Камераз, Н. А. Дорожкин, П. И. Альсмик и др.), капусты — к киле (Б. В. Квасников), тыквенных — к ряду заболеваний (В. И. Тимченко), томатов — к болезням (Н. Н. Балашова), хлопчатника — к вилту (С. С. Канаш, С. М. Мирахмедов и др.).

В последние десятилетия общеизвестными стали представления М. С. Дунина (1946) об иммуногенезе, которые вскрыли основы возрастной устойчивости растений.

Б. П. Токин обосновал роль фитонцидов в иммунитете растений. Фитонциды — это главным образом летучие, физиологически активные вещества, выделяемые растениями, оказывающие токсическое воздействие на вредные организмы.

В. Ф. Купревич (1947) и А. Я. Кокин (1948) разработали вопросы, связанные с физиологией больного растения.

Основы биохимии и физиологии иммунитета растений заложили Б. А. Рубин и его ученики, а также Л. В. Метлицкпй и О. Л. Озерецковская. Б. А. Рубин и его, школа связывают реакции растений, направленные на инактивацию возбудителя болезни и его токсинов, с функционированием окислительно-восстановительных систем пораженного растения и энергетических систем клеток. Этими исследованиями было показано, что различные ферменты растений, регулирующие энергообмен, характеризуются разной степенью устойчивости к продуктам жизнедеятельности патогенных организмов.

Т. Д. Страхов показал, что в тканях растений, устойчивых к болезням, происходят регрессивные изменения патогенных микроорганизмов, связанные с действием ферментов растений.

Представления о неполной среде, выдвинутые американским микробиологом Е. Гарбером и нашим соотечественником В. П. Эфронмеопом, согласно которым паразит может размножаться лишь в том случае, если в его организме имеется полный набор генов, ответственных за продуцирование ферментов, белков и других веществ, необходимых паразиту для построения своего тела из веществ хозяина, объясняют определенным образом один из механизмов иммунитета.

Выдающуюся роль в развитии учения Н. TI. Вавилова о специализации патогенов сыграли работы П. М. Жуковского о сопряженной эволюции паразита и растения-хозяина, работы Т. И. Федотовой о сходстве белков у растения-хозяина и его патогена, а также работы американского фитопатолога X. Г. Флора о комплементарности генов устойчивости растений и генов вирулентности патогена.

Особую ветвь в фитоиммунологии представляют работы К. Мюллера, Л. В. Метлицкого и О. Л. Озерецковской и др., развивающих учение о фитоалексинах, т. е. о физиологически активных веществах, синтезируемых в растениях в ответ на вторжение патогенов и оказывающих на них губительное воздействие. Эти работы стали теоретической базой для развития исследований в области индуцированного (приобретенного) иммунитета.

Долгие годы и века считалось, что ботаника занимается каталогизацией растений. Были открыты и описаны многие тысячи видов растений и сортов одного и того же вида. Но все это было просто огромным справочником, в котором уже трудно было разобраться. Нужен был поистине всеохватный ум, чтобы найти в отдельных образцах сравнительные сходства и несходства, структурировать этот хаос. И это сделал Вавилов Николай Иванович – советский генетик, растениевод, географ, создатель современных научных основ селекции, учения о мировых центрах происхождения культурных растений, их географическом распространении. Николай Вавилов открыл такой же фундаментальный закон биологии, каким является для химии периодическая система Менделеева. Выведенный Вавиловым закон гомологических рядов (рядов подобия) впервые установил закономерность в хаосе растительного мира, позволив предсказывать появление новых видов.

Другое величайшее открытие Николая Вавилова — теория иммунитета растений, без которой сегодня не обходится ни один селекционер в мире. Вавилов объездил полмира в поисках мест происхождения культурных растений, собрав в итоге уникальную коллекцию семян и клубней. Даже если бы исчезли все пищевые растения в мире — растениеводство можно было бы восстановить по этой коллекции.

Отец хотел видеть сына коммерсантом, поэтому отдал его в коммерческое училище, где он увлёкся естествознанием. В саду за домом вместе с братом Сергеем он оборудовал лабораторию.

В 1912 г. он женился и вместе с женой в 1913 г. отправился в командировку в Англию для знакомства с последними достижениями мировой науки. Выполнив намеченный план, Вавилов посещает Францию , Германию . Последним пунктом заграничной командировки была Германия , Иена, лаборатория известного биолога-эволюциониста Эрнста Геккеля , пропагандировавшего идеи Дарвина. Начавшаяся первая мировая война заставила его вернуться на родину.

Николай Вавилов был женат дважды. Первая жена (с 1912 по 1926 год) — Екатерина Николаевна Сахарова - Вавилова (1886—1964). Они вместе учились в институте, вместе проходили практику на Полтавщине. Катя родилась и воспитывалась в семье сибирского купца. Мечтала, едва ли не с детских лет, стать агрономом. Молодые поселились в одном из двух флигелей отцовского дома. Свадебного путешествия не было. Молодой супруг уже установил для себя свой, вавиловский режим. Его редко видели в уютном флигеле на Средней Пресне. Лишь по ночам, почти до рассвета, светилось его окно. В этом браке в 1918 году родился первый сын Николая Вавилова — Олег (1918—1946), который впоследствии закончил физический факультет МГУ , защитил кандидатскую диссертацию, но вскоре после этого погиб при альпинистском восхождении на Кавказе.

Екатерина Николаевна , с которой прожил он около пятнадцати лет, осела с сыном Олегом в Москве , у родных, Вавилов — в Петрограде. Со стороны казалось, что дело только в отсутствии удобной квартиры. Но квартиру директор института получил, а Екатерина Николаевна не спешила расстаться со столицей. Современники вспоминают о Сахаровой как о женщине умной, образованной, но суховатой и чрезвычайно властной. Образ жизни Вавилова раздражал Екатерину Николаевну . Николай Иванович приехал. Николай Иванович снова уезжает. Николай Иванович навел полный дом гостей и толкует с ними до глубокой ночи. Никогда не известно, сколько в семье денег: профессор одалживает сотрудникам различные суммы и при этом не считает нужным запомнить, сколько дает и, главное, кому… Так Екатерина Николаевна жить не могла. А Николай Иванович по-другому не умел. Несколько лет длилось какое-то подобие семейных отношений. Деликатный по природе, Вавилов старается не допустить разрыва. Заботится, чтобы семья имела все необходимое, засыпает сына подарками, на лето забирает Олега в Детское Село. Получает приглашения и Екатерина Николаевна , но, как правило, покинуть Москву отказывается.

Елена Ивановна , первая аспирантка профессора Вавилова , коренная волжанка, саратовка из строгой религиозной семьи, преодолевая отцовский запрет, уехала в Питер с первой же группой саратовских сотрудников Николая Ивановича . Елена Ивановна была биологом, культурной, тихой и скромной женщиной, на редкость преданной мужу, стала доктором сельскохозяйственных наук. В этом браке родился (1928) второй сын Николая Вавилова , Юрий. Вавилов был внимателен к обоим сыновьям. Со старшим, Олегом, переписывался, даже находясь в путешествиях. После гибели отца Олега и Юрия опекал их дядя Сергей Иванович . Оба получили университетское образование, оба стали физиками. Юрий — физик-ядерщик, доктор физико-математических наук, впоследствии много сделавший для поиска и публикации сведений об отце.

В 1913 году Вавилов был направлен за границу для завершения образования. Во Франции в фирме Вильморенов он знакомился с новейшими достижениями селекции в семеноводстве, в Йене ( Германия ) работал в лаборатории Эрнста Геккеля , а в Мертоне ( Англия ) — до 1914 года в генетической лаборатории Института садоводства имени Джона Иннеса под руководством одного из крупнейших генетиков того времени профессора Уильяма Бейтсона , где продолжил исследование иммунитета хлебных злаков, и в лаборатории генетики Кембриджского университета у профессора Реджиналда Паннета.

В 1915 году Николай Вавилов начал заниматься изучением иммунитета растений. Первые опыты он проводил в питомниках, развёрнутых совместно с профессором С. И. Жегаловым . В этом же году Вавилов сдал магистерские экзамены, но магистерской диссертации не защищал.

В 1917 году Вавилов был приглашён возглавить кафедру генетики, селекции и частного земледелия саратовских Высших сельскохозяйственных курсов и в июле переехал в Саратов . Екатерина Николаевна переехала с сыном к мужу в Саратов в 1919 году, когда Николаю Ивановичу предоставили, наконец, квартиру.

Его отец не признал новую власть, решив, что ни он ей не нужен, ни она ему не нужна. Собрал чемоданы, с которыми некогда ездил на ярмарки, да и отбыл в Болгарию . Только в 1926 году Николай Иванович уговорил отца вернуться, и сразу увез его к себе в Ленинград .

Эту монографию Вавилов готовил в качестве магистерской диссертации, однако защищена она не была, поскольку в октябре 1918 года была отменена система учёных степеней.

Спустя год после Саратовского съезда Вавилов выступил с изложением Закона гомологических рядов на Международном конгрессе по сельскому хозяйству, проходившем в США . За океаном открытие советского профессора произвело сильнейшее впечатление. Портреты Вавилова печатались на первых страницах газет. После съезда Вавилову удалось поработать в лаборатории крупнейшего генетика Генри Моргана , знаменитого своей теорией наследственности.

Верный своему обыкновению продолжать работу в любых обстоятельствах, Николай Иванович еще на пароходе, по пути в Америку, начал излагать Закон гомологических рядов по-английски. На обратном пути он завершил ее и, сделав остановку в Англии , передал рукопись Бэтсону. Одобрив работу, тот рекомендовал её к печати, и она вскоре была издана типографией Кембриджского университета отдельной брошюрой.

Родственные виды и роды, гласит сформулированный Вавиловым закон, благодаря сходству их генотипов, в значительной мере повторяют друг друга в своей изменчивости. В близкородственных видах растений разные формы и разновидности образуют соответствующие друг другу ряды.

Вавилов признавал значительную роль внешней среды в эволюции растений. Но первостепенное значение он придавал внутренним особенностям самого растительного организма; пути эволюционного развития зависят, прежде всего, от природных возможностей самого организма. В эволюционном развитии организмов нет хаоса, как это может показаться. Несмотря на ошеломляющее многообразие форм живого, изменчивость укладывается в определенные закономерности. Вавилов предпринял смелую и вполне удавшуюся попытку вскрыть эти закономерности, приподняв еще одну из завес, скрывающих тайны природы.

В начале 1921 года Вавилова вместе с группой сотрудников приглашают в Петроград, где в Царском Селе он организует Всесоюзный институт растениеводства.

В 1922 году в Голландии Вавилов встретился с Гуго де Фризом (основателем мутационной теории). Ознакомившись с научными изысканиями Де Фриза, Вавилов , вернувшись в Россию , выступил за вовлечение науки в создание сортовых ресурсов страны, продолжил расширение Отдела прикладной ботаники, стремясь превратить его в крупный центр сельскохозяйственной науки, приглашал учёных из других городов. Работа была направлена на выявление мирового разнообразия культурных растений с целью его дальнейшего использования для нужд страны. В 1923 году Вавилов был избран членом-корреспондентом АН СССР в отделение физико-математических наук (по разряду биологическому).

В 1920 - 1940 г.г. Вавилов организовал экспедиции в Хивинский оазис, Грецию , Италию , Португалию , Испанию , Алжир , Тунис , Марокко , Египет , Палестину , Сирию , Эфиопию , Иран , Афганистан , Японию , Корею , в страны Америки, причём многими из них он сам и руководил.

Вавиловым было установлено, что в Эфиопии находится центр происхождения твёрдых пшениц. Его экспедиции открыли новые виды дикого и культурного картофеля. В результате изучения различных видов и сортов растений он установил очаги формообразования, или центры происхождения культурных растений. Открытые Вавиловым закономерности географического распределения видового и сортового состава в первичных очагах и расселения растений из этих очагов облегчают поиски необходимого растительного материала для селекции и экспериментальной ботаники.

Под руководством Вавилова была создана мировая коллекция культурных растений, насчитывающая более 300 тыс. образцов. Сотрудники Вавилова в годы войны совершили подвиг, сохранив в блокадном Ленинграде уникальную коллекцию. Умирая с голоду, воюя с крысами, они не просто охраняли коллекцию, но и работали с ней.

Вавилов пережил много опасных приключений. В Ираке (1916г), когда он собирал дикий лён, его заподозрили в шпионаже и арестовали. В том же году на Памире при переходе по шаткому мосту сорвалась в пропасть лошадь, навьюченная собранными материалами и дневниками Вавилова (с тех пор он всегда разделял на две части собранные семена). В 1926 г. в Сахаре потерпел аварию самолёт, на котором он летел. Вавилов всю ночь отгонял грозно рычавшего льва. В 1927г. на караван напали разбойники. Вавилов проявил свои дипломатические способности и сумел откупиться. В одной из экспедиций его палатка была атакована огромным количеством скорпионов и фаланг. Вавилов догадался вынести из палатки фонарь - ядовитые существа покинули палатку. В 1926 г. он едва не погиб в Сирии под пулями арабских повстанцев. За храбрость, проявленную в 1924г. в путешествиях по Афганистану , Вавилов был награждён золотой медалью имени Пржевальского "За географический подвиг".

Вавилову в путешествиях помогали знание двух десятков иностранных языков и умение находить общий язык с самыми разными людьми. Он переписывался с учёными 93 стран.

Вавилов часто повторял: "Жизнь коротка, надо спешить". Он отличался огромной работоспособностью, мог работать по 18 часов в сутки. Во время заграничных командировок он задавал на селекционных станциях такой темп работы, что после его отъезда сотрудникам давали недельный отпуск.

Современники вспоминали, что Н. Вавилов был весёлым, подвижным, походка у него была лёгкая, быстрая. Несмотря на то, что он всегда куда - то бежал, он легко и останавливался. Притом, остановившись на всём ходу, мог долго проговорить со встречным, забывая обо всём. Сотрудники привыкли ловить его на лету. "На лету" же он решал порой и трудные проблемы.

Когда знакомые удивлялись его неутомимости, он отшучивался: "У меня ген такой - не спать - от мамаши". Он работал постоянно, а когда работать было нельзя, сразу старался уснуть. Спал он крепко даже в невероятных условиях.

Н. Вавилов появлялся в институте часов в десять. До этого он успевал поработать дома. Быстро проходил в библиотеку за новыми поступлениями, потом стремительно шёл к себе в кабинет. В "предвавильнике", так шутливо называли приёмную, как правило, уже толпились люди. Для него не существовало никаких различий по занимаемому положению. Он всех звал по имени и отчеству, причём никогда при этом не ошибался. В доме на Мойке, где находился институт растениеводства, царила атмосфера доброжелательности. Вавилов умел радоваться успехам других, любил шутку, создавал вокруг себя атмосферу творческой лёгкости. Он не писал приказов о взыскании, считая, что приказной режим в науке непригоден.

Много внимания Вавилов уделял продвижению земледелия в неосвоенные районы Севера, полупустынь и высокогорий. По его инициативе стали выращивать новые ценные культуры: джут, тунговое дерево, многие эфирномасличные, лекарственные, дубильные, кормовые растения.

Вавилов создал школу растениеводов, генетиков и селекционеров. " Николай Иванович - гений, и мы не сознаём этого только потому, что он нам современник", - сказал о Вавилове Д.Н. Прянишников.

Заслуги Вавилова были отмечены многими наградами, он избирался почётным членом многих академий и обществ. За научно-исследовательские работы в области иммунитета, происхождения культурных растений и открытие закона гомологический рядов Вавилову была присуждена премия им. В.И. Ленина (1926г.). В 1968 г. учреждена золотая медаль его имени, присуждаемая за выдающиеся научные работы и открытия в области сельского хозяйства.

Активная практическая, научно-организаторская и общественная деятельность Вавилова способствовала выдвижению его в 1926 году в состав Центрального исполнительного комитета СССР, а в 1927 году — Всероссийского Центрального Исполнительного Комитет. При этом Вавилов был беспартийным.

Длительное отсутствие научного руководителя, вызванное проведением экспедиции в страны Средиземноморья, в которой Вавилов пробыл с июня 1926 по август 1927 г., привело к определённому росту бюрократических тенденций в руководстве институтом, росту центробежных устремлений, к критике избранных исследовательских направлений, к упрёкам в отрыве от практики. Встревоженный этими нежелательными в деятельности научного учреждения проявлениями Н. И. Вавилов ставит вопрос об отходе от руководства институтом. Его просьба не была удовлетворена.

В 1929 году Вавилов был избран действительным членом АН СССР и одновременно академиком Всеукраинской академии наук, назначен президентом Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина (ВАСХНИЛ), организованной на базе Государственного института опытной агрономии, который Вавилов возглавлял с 1923 г. Здесь он направил свою энергию на организацию системы научных институтов сельскохозяйственного профиля.

За первые три года работы Вавилова на посту президента ВАСХНИЛ были созданы институты зернового хозяйства на Северном Кавказе, в Сибири, на Украине и юго-востоке европейской части страны, появились институты овощного хозяйства, плодоводства, прядильных лубо-волокнистых растений, картофельного хозяйства, риса, виноградарства, кормов, субтропических культур, лекарственных и ароматических растений и другие — всего около 100 научных учреждений. Всесоюзный институт растениеводства стал одним из головных институтов новой академии.

В 1931 году Вавилов возглавил Всесоюзное географическое общество и оставался в должности его президента до 1940 года. Крупнейший знаток хлопка американец Сидней Харланд, несмотря на слабое здоровье, приехал в 1933 году в СССР и объехал вместе с Вавиловым хлопкосеющие районы страны. Его доклад наркому земледелия СССР помог перестроить на новых началах советское хлопководство.

Трагедия Вавилова была частью трагедии эпохи. Травля Вавилова началась уже внутри Всесоюзного института растениеводства. Наука пополнялась людьми с очень слабой подготовкой, которые научные знания заменяли идеологической агрессией. Началась эра политических доносов.

В марте 1939 года на приеме у Сталина Лысенко дал ясно понять, что Вавилов является помехой в его деятельности на пользу социалистическому хозяйству. Ему удалось вызвать недовольство Сталина , а присутствовавший при этом Берия сделал соответствующие выводы. Судьба Вавилова (а в большой степени — и советского сельского хозяйства, и биологии в целом) была решена.

Очередной VII Международный Генетический конгресс намечалось провести в Москве . Однако действия сторонников Лысенко и советских властей, которые открыто вмешались в составление научной программы конгресса, привели к тому, что Международный комитет по организации конгресса принял решение перенести его в другую страну.

Читайте также: