Телевидение робкий гигант кратко
Обновлено: 05.07.2024
Дзялошинский И. М. Интегративные процессы в современных российских медиасистемах, или что происходит в российском информационном пространстве / И. М. Дзялошинский . — СМИ и общество. — М., 2002. С. 34. Дзялошинский И. М. Интегративные процессы в современных российских медиасистемах, или что происходит в российском информационном пространстве / И. М. Дзялошинский . — СМИ и общество. — М., 2002… Читать ещё >
Содержание
Глобальные медиакратические тенденции последнего десятилетия показывают изменение роли и места телевидения в структуре политической коммуникации. В результате телевидение превращается в мощный ресурс легитимизации политической власти и способствует смещению политических процессов в медиа-пространство. В условиях возросшей публичности политическая борьба, борьба за власть ведется с помощью СМИ.
Эти факторы ведут к трансформации функций телевидения, вызывая рост манипулятивных тенденций в сфере осуществления функций информирования и социализации. Можно персонализацией, приоритетом негативных сюжетов и ангажированностью, данный подход может быть вполне результативным, особенно в краткосрочной перспективе. В дальнейшем подобная практика может вызвать ещё большую девальвацию авторитета власти и спровоцировать развитие кризиса легитимности. Тенденция замещения демократии медиакратией является серьёзной проблемой современной политической коммуникации.
Маклюэн предвидел некоторые процессы трансформации телевидения, его роли в жизни человека, политике, культуре, однако телевидение пошло намного дальше его пророчеств. Несмотря на то не все тезисы о телевидении, высказанные Маклюэном на сегодняшний день актуальны, однако его представления о взаимной связи влияния коммуникаций и культуры не смогло утратить своей значимости и сейчас.
Список использованной литературы Источники:
Маклюэн М. Робкий гигант // Телевидение вчера, сегодня, завтра. М., 1987.
Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека // пер. с англ. В. Николаева — М.: Кучково поле, 2003.
Бурдье П. О телевидении и журналистике. — М., 2003
Дзялошинский И. М. Интегративные процессы в современных российских медиасистемах, или что происходит в российском информационном пространстве / И. М. Дзялошинский . — СМИ и общество. — М., 2002.
Паулов С. В. Медиатизация политики и место СМИ в системе политической коммуникации // Вестник Читинского Государственного университета 2008 — № 1 (46). С. 26−28
Соловьев А. И. Политическая идеология: логика исторической эволюции //Политические исследования. -2001. — № 2. С.12
Соловьев А. И. Политическая идеология: логика исторической эволюции //Политические исследования. -2001. — № 2. С.12
Маклюэн М. Робкий гигант // Телевидение вчера, сегодня, завтра. М., 1987. С. 171.
Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека // пер. с англ. В. Николаева — М.: Кучково поле, 2003. С. 157
Паулов С. В. Медиатизация политики и место СМИ в системе политической коммуникации // Вестник Читинского Государственного университета 2008 — № 1 (46). С. 28
Дзялошинский И. М. Интегративные процессы в современных российских медиасистемах, или что происходит в российском информационном пространстве / И. М. Дзялошинский . — СМИ и общество. — М., 2002. С. 34
Выдержка из текста
Телевидение занимает очень важное место в системе российских медиа и является традиционным для россиян источником получения информации. Высокая динамика и рост показателей сегмента развлекательного вещания связан с объективными причинами: коммерциализация телевидения предполагает, что программная политика того или иного канала формируется исходя из максимального привлечения внимания зрительской аудитории.Трансформация телевизионного вещания в 2000х годах по сравнению с 1990ми годами – очевидна, что накладывает отпечаток на реализацию социальных функций телевидения.
По уровню воздействия на личность и возможности способствовать формированию мировоззрения телевидение можно сравнить только с участием семьи в социализации личности. Своим содержанием, формами и приемами работы телевидение непосредственно участвует в распространении политических знаний, удовлетворяя потребности личности и общества, преодолевая социальную апатию и пассивность членов этого общества. Анализируя степень распространения телевидения по территории нашей страны, можно сделать выводы, что телевидение пришло практически в каждый дом.
Значительно больше половины объема информации поступает к человеку через зрение. Возможно, в случае политической беседы главное ее содержание все же поступает через слуховой канал. Но очень существенные компоненты теряются.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав и заключения. Первая глава рассказываетисториюсоциального-психологического исследования масс-медиа, во второй главе исследуются социально-психологическое воздействие масс-медиа на отдельные группы общества.
Список использованной литературы
Источники:
- 1.Маклюэн М. Робкий гигант // Телевидение вчера, сегодня, завтра. М., 1987.
2.Маклюэн М. Робкий гигант // Телевидение вчера, сегодня, завтра. М., 1987.
3.Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека // пер. с англ. В.Николаева – М.: Кучково поле, 2003.
4.Бурдье П. О телевидении и журналистике. – М., 2003
5.Дзялошинский И.М. Интегративные процессы в современных российских медиасистемах, или что происходит в российском информационном пространстве / И.М. Дзялошинский. – СМИ и общество. – М., 2002.
6.Паулов С.В. Медиатизация политики и место СМИ в системе политической коммуникации // Вестник Читинского Государственного университета 2008 — № 1 (46).
7.Соловьев А. И. Политическая идеология: логика исторической эволюции //Политические исследования. – 2001. – № 2. С.12
Нет нужной работы в каталоге?
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
Требуются доработки?
Они включены в стоимость работы ![]()
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Его идеи имеют важное значение для понимания развития современной цивилизации как глобального инфокоммуникационного общества.
Содержание
Биография
Маршалл Маклуэн родился 21 июля 1911 года в городе Эдмонтон (административный центр провинции Альберта, Канада) в методистской семье. Маршалл — это семейное имя, которое использовалось в повседневном общении. В русских источниках можно встретить искажения фамилии Маклуэна как "Маклюэн" и т.д.
Его родители, Элси Наоми (англ. Elsie Naomi) и Герберт Эрнст (англ. Herbert Ernest), родились и всю жизнь прожили в Канаде. Кроме Маршалла у них был ещё один сын — Морис, который родился в 1913 году. Мать Маклуэна сначала была учительницей в баптистской школе, а затем актрисой. До начала первой мировой войны семья жила в Эдмонтоне, где отец Маклуэна имел небольшое дело в области недвижимости. С началом войны отец был мобилизован в канадскую армию, где прослужил около года. В 1915 году семья Маклуэнов переехала в город Виннипег, административный центр канадской провинции Манитоба[1].
В 1937 году Маршалл Маклуэн принял католичество. С 1937 года по 1944 (с небольшим перерывом в 1939—1940 годах, когда он уезжал в Кембридж, чтобы получить диплом магистра) преподавал английскую литературу в католическом университете Сент-Луиса (Сент-Луис, США). Там он познакомился с Кориной Льюис, на которой женился в 1939 году. У них родилось шестеро детей[4].
Научная и публицистическая деятельность Маршалла Маклуэна, хотя и далеко не сразу, получила широкое признание. В 1964 году он стал членом Королевского научного общества Канады, а в 1970 году — кавалером Ордена Канады. В 1975 году Маклуэн был назначен советником Комиссии по социальной коммуникации Ватикана[8].
В конце 60-х годов здоровье Маклуэна стало быстро ухудшаться. В 1967 году он перенес операцию по удалению опухоли головного мозга, в 1979 году случился инфаркт. Маршалл Маклуэн умер 31 декабря 1980 года в Торонто.
Основные работы
Взгляды и направление исследований Маршалла Маклуэна претерпели серьезную эволюцию. Если вначале он, скорее, литературовед, критикующий современное западное общество за манипулирование сознанием масс и упадок интереса к классическому культурному наследию, то в дальнейшем характер его критики во многом изменяется. С 50-х годов Маклуэн изучал современное общество и культуру, в основном, как производный продукт электрических и электронных технологий коммуникации. Неслучайно интерес к работам Маршалла Маклуэна резко возрос с появлением Интернета теории коммуникации.
Влияние идей Маршалла Маклуэна
В "копилку" Маклуэна можно добавить популярность среди освоившихся в инфокоммуникационном обществе художников, скульпторов, архитекторов, инженеров, предпринимателей, кураторов музеев, школьных и вузовских преподавателей, кинематографистов, телевизионных продюсеров, специалистов по манипуляции общественным мнением, газетных репортеров, поэтов. О своей признательности Маклуэну заявил известный представитель алеаторической (то есть создаваемой и исполняемой из расчета на случайность) музыки Джон Кейдж.
В художественной литературе последователей идей Маклуэна также немало (в том числе среди представителей киберпанка).
Сейчас поисковые системы Интернета в ответ на запрос о Маршалле Маклуэне предагают множество научных исследований, использующих его теоретические разработки. Посредством того же Интернета осуществляется несколько международных проектов, в центре которых находятся представления Маклуэна о формирующей роли средств инфокоммуникации. В Интернете на протяжении мнгогих лет действует сеть Ассоциации по проблематике экологии средств инфокоммуникации (Media Ecology Association, U.S.A.) McLuhan List, изо дня в день сводящая воедино исследователей проблем глобального инфокоммуникационного общества из разных стран. В этой сети, в частности, плодотворно работает сын Маршалла Маклуэна Эрик Маклуэн.
Под влиянием Маршалла Маклуэна сформировались взгляды З. Бжезинского.
В философии идеи Маклуэна нередко соотносят с постмодернизмом. Сам Маклуэн показывал свои кардинальные расхождения с этим подходом.
В СССР взгляды Маршалла Маклуэна анализировались с 60-х годов в работах Э. Араб-оглы, В. Аверьянова, Р. Борецкого, А. Волкова, Н. Василенко, Н. Голядкина, Г. Григоряна, П. Гуревича, Ю. Давыдова, Ю. Каграманова, Е. Карцевой, И. Кравченко, А. Ковалева, Р. Копыловой, В. Коробейникова, В. Лындина, А. Мидлера, С. Можнягуна, В. Скибы, В. Терина, М. Туровской, О. Феофанова, Б. Фирсова, В. Царёва и других.
Переводы работ Маршалла Маклуэна на русский язык представляют собой большую сложность. Неудовлетворительным качеством ряда переводов во многом объясняется то, что теоретические разработки Маклуэна, несмотря на всю их важность для понимания современного общества, до сих пор остаются на периферии интересов российского научного сообщества.
Читайте также: