Судебник 1550 г изменения в положении крестьян кратко

Обновлено: 05.07.2024

Судебник Ивана 4 Грозного – нормативно-правовой документ, объединяющий в себе принципы уголовного, гражданского и земельного права.

Судебник Ивана 4 был принят в 1550 году на основе предыдущего документа (судебник Ивана 3 1497 года) и стал первым в истории Руси нормативно-правовым документом, который был официально признан единственным источником права.

Предпосылки создания Судебника Ивана 4

В15-16 веке Русь заканчивала процесс объединения и формирования единого централизованного государства. Власть полностью перешла в Москву в руки великого князя, который теперь управлял всеми другими землями. Также были приняты существенные изменения в вопросах землевладения (наступала эпоха феодализма). Все это привело к тому, что старые законы больше не могли регулировать новую социально-экономическую систему, поэтому нужно было создать более новый, более совершенный источник права, на который можно было бы опираться в решении любых вопросов.

Цель создания судебника – закрыть пробелы предыдущего свода законов и дополнить его новыми правовыми актами.

Источники Судебника 1550

В качестве основы для нового документа был взят старый Судебник, который содержал в себе свод всех существовавших на момент создания законов. К старому материалу были добавлены новые царские указы, изданные за это время, нормативно-правовые акты Земских Соборов и Боярской Думы, сведения о судебной практике и даже записи о судебных ошибках. Все это вместе позволило создать наиболее полный правовой документ, учитывающий опыт всего русского судопроизводства.

Сборник насчитывал порядка 100 статей. В отличие от своего предшественника, этот документ был достаточно хорошо систематизирован и каталогизирован в соответствии с нормами права. Именно Судебник 1550 года можно считать первым нормативно-правовым документом, использовавшим и закрепившим принцип систематизации правовых актов. Это было новшество, которое позволяло сделать работу с Судебником более простой, быстрой и точной.

Уголовное и Гражданское право

Новый судебник не только содержал созданную ранее систему преступлений и наказаний, но также вводил наказания для судей в случае вынесения неправильного приговора или превышения своих должностных полномочий. Теперь судья, который несправедливо вынес приговор или вовсе отказался от делопроизводства мог быть привлечен к уголовной ответственности. Кроме того, устанавливался новый порядок выбора старост и целовальников в наместничьих судах. Закон, наконец, начинает иметь обратную силу и учитывать интересы нескольких сторон.

Основные положения судебника 1550 года повторяла положения прошлого документа. Отличие нового судебника также в том, что система наказаний здесь основывается на сословном принципе, что давало возможность привлекать к ответственности холопов. Тяжесть наказания теперь полностью зависела от социального статуса потерпевшего.

Виды наказаний также стали более разнообразными – помимо смертной казни, была введена торговая казнь (преступника истязали кнутом). Также расширился спектр членовредительских наказаний, вплоть до клеймения. Были официально закреплены штрафы и денежные взыскания, а вот возможность получить грамоту, освобождающую от налогов, исчезла.

Изменилась и классификация преступлений, были добавлены новые виды: мошенничество, подлог и многое другое.

Судебник 1550 года также подтверждал обязательственное право, права феодалов и положение о закрепощении крестьян и Юрьевом Дне.

Судебный процесс

Судебный процесс при Иване Грозном имел несколько форм – розыскной и состязательный. Розыскной процесс был расширен, появилась возможность проводить официальные обыски, в том числе повальные – местные жители опрашивались поголовно с целью найти свидетелей преступления.

Суд делился на вышестоящий и нижестоящий. К первым относились сам Государь и Боярская Дума, а также Боярский Суд. Ко вторым – все остальные, за исключением Церковного Суда, который был сам по себе.

Значение Судебника 1550 года

Судебник не только является историческим памятником, но также служит одной из основ современного права, описывая основные принципы управления единым государством и создавая новую систему каталогизации правовых актов.

Судебник Ивана IV, принятый в 1550 – это свод законов Московского царства, заменивший судебник Ивана III. В новом документе, состоящем из 100 статей, устанавливались наказания за основные виды преступлений (кража, убийство и.т.д.), правила проведения судебных заседаний, новые пошлины и правила перехода крестьян в Юрьев день. В статье кратко описываются основные положения судебника.


Судебник Ивана IV был шагом вперёд, поскольку в сравнении со своим предшественником, регулировал больше сторон общественной жизни, включая те, которые не были упомянуты в тексте 1497 года. В то же время с принятия нового документа началось закрепощение крестьян.

Краткая история принятия судебника

Судебник Ивана 4 был принят в 1550 году на основе предыдущего документа (судебник Ивана 3 1497 года) и стал первым в истории Руси нормативно-правовым документом, который был официально признан единственным источником права. Предпосылки создания Судебника Ивана 4.

Причины

Выделяются следующие причины принятия законодательства 1550 года:

  1. Продолжение идей, заложенных в судебнике 1497 года.

Документ 1497 года был создан по окончанию объединения русских земель. Под властью московского князя оказались обширные территории, на которых действовали свои законы. Чтобы поддерживать авторитет централизованного правительства, опиравшегося на бояр, требовалось создание единого законодательства, что и было сделано в 1497 году. Усиление царской власти было одним из следствий принятия судебника 1550 года.

  1. Необходимость регулирования новых правовых норм.

Судебник Ивана III был малосодержателен, власть не решалась посягать на местные обычаи, которые применялись вместо свода законов. Многие виды преступлений не были рассмотрены, не были регламентированы судебные понятия, такие как обыск или должностное преступление

Предыдущим сводом законов не указывались изменения в положении церкви и удельных князей в едином Русском царстве, не говорилось о наказаниях за взяточничество. Судебник 1550 года должен был увеличить число рычагов управления у царя и подчинённых ему бояр.

Работа над судебником

Решение о создании нового свода законов было принято на первом в истории Земском соборе в 1549 году. Работа растянулась на два года, в ней участвовали боярская дума и члены избранной рады. Принятие судебника Ивана IV произошло на стоглавом соборе в 1551.

Основные положения и краткое содержания

В первой половине XVI века монастыри и удельные княжества обладали широкой автономией и льготами. У них было собственное, не подчинённое царю, судопроизводство, подданные не могли подавать на них жалобы. В государстве существовала прослойка независимых от царя людей, обладающих властью, способных поднять восстание (против матери Ивана IV Елены Глинской такое восстание поднял удельный князь Андрей Старицкий).

Ограничение местной власти

Судебником 1550, распространявшимся на всю страну, был установлен контроль государственных судов над местными учреждениями через создание губных изб. За недобросовестное выполнение обязанностей наказывали. В органы исполнительной власти вводились представители сословий, что ограничивало власть наместников-кормленщиков (кормление – налог, на который население провинции содержало московского наместника). Если кормленщик сажал кого-то в заключение, то выбранные старосты должны были быть поставлены в известность. Если этого не делалось, то заключённого освобождали.

От монастырей отторгались податные льготы. Также при Иване IV начался процесс создания единой русской церкви: были определены нормы церковного суда, вводилась борьба с местными обычаями, регламентировалась организация школ.

Социальная сфера

Согласно новому законодательству, служилые люди не переводилась в кабальное холопство (т.е. не становились холопами из-за долгов). Размер пожилого (налог, который крестьянин платил при уходе от владельца) увеличился на 6 копеек. В связи с ограничением власти наместников, общины получили больше возможностей высказывать свою волю через выборных старост.

Главное социальное изменение – это закрепление статьи судебника 1497 года, по которой крестьяне могли уходить от своих хозяев за неделю до Юрьева дня и в течение недели после. Также землевладелец нёс ответственность за преступления, совершённые его крестьянами, что ещё сильнее привязывало крестьянина к хозяину. Вкупе с увеличением пожилого, это ускорило процесс закрепощения в России.

Система штрафов

Штрафы назначались за подделку монет и чеканку монет старого образца, за оскорбление и бесчестье (в этом случае тоже действовал сословный принцип). Штрафы были скорее дополнительной мерой наказания, основными были тюремное заключение и битьё кнутом.


Судопроизводство

В первую очередь реформы коснулись судебной системы. Изменения были следующими:

Фактически, с судебника 1550 года в Российском судопроизводстве начинает формироваться понятие следственного процесса.

Заключение

Царский судебник 1550 года стал отправной точкой для последующих сводов законов. От него пошли такие тенденции как усиление централизации, закрепощение крестьян, подчинение местных органов самоуправления верховной власти.

Судебник Ивана 4 Грозного – нормативно-правовой документ, объединяющий в себе принципы уголовного, гражданского и земельного права.

Судебник Ивана 4 был принят в 1550 году на основе предыдущего документа (судебник Ивана 3 1497 года) и стал первым в истории Руси нормативно-правовым документом, который был официально признан единственным источником права.

Предпосылки создания Судебника Ивана 4

В15-16 веке Русь заканчивала процесс объединения и формирования единого централизованного государства. Власть полностью перешла в Москву в руки великого князя, который теперь управлял всеми другими землями. Также были приняты существенные изменения в вопросах землевладения (наступала эпоха феодализма). Все это привело к тому, что старые законы больше не могли регулировать новую социально-экономическую систему, поэтому нужно было создать более новый, более совершенный источник права, на который можно было бы опираться в решении любых вопросов.

Цель создания судебника – закрыть пробелы предыдущего свода законов и дополнить его новыми правовыми актами.

Источники Судебника 1550

В качестве основы для нового документа был взят старый Судебник, который содержал в себе свод всех существовавших на момент создания законов. К старому материалу были добавлены новые царские указы, изданные за это время, нормативно-правовые акты Земских Соборов и Боярской Думы, сведения о судебной практике и даже записи о судебных ошибках. Все это вместе позволило создать наиболее полный правовой документ, учитывающий опыт всего русского судопроизводства.

Сборник насчитывал порядка 100 статей. В отличие от своего предшественника, этот документ был достаточно хорошо систематизирован и каталогизирован в соответствии с нормами права. Именно Судебник 1550 года можно считать первым нормативно-правовым документом, использовавшим и закрепившим принцип систематизации правовых актов. Это было новшество, которое позволяло сделать работу с Судебником более простой, быстрой и точной.

Уголовное и Гражданское право

Новый судебник не только содержал созданную ранее систему преступлений и наказаний, но также вводил наказания для судей в случае вынесения неправильного приговора или превышения своих должностных полномочий. Теперь судья, который несправедливо вынес приговор или вовсе отказался от делопроизводства мог быть привлечен к уголовной ответственности. Кроме того, устанавливался новый порядок выбора старост и целовальников в наместничьих судах. Закон, наконец, начинает иметь обратную силу и учитывать интересы нескольких сторон.

Основные положения судебника 1550 года повторяла положения прошлого документа. Отличие нового судебника также в том, что система наказаний здесь основывается на сословном принципе, что давало возможность привлекать к ответственности холопов. Тяжесть наказания теперь полностью зависела от социального статуса потерпевшего.

Виды наказаний также стали более разнообразными – помимо смертной казни, была введена торговая казнь (преступника истязали кнутом). Также расширился спектр членовредительских наказаний, вплоть до клеймения. Были официально закреплены штрафы и денежные взыскания, а вот возможность получить грамоту, освобождающую от налогов, исчезла.

Изменилась и классификация преступлений, были добавлены новые виды: мошенничество, подлог и многое другое.

Судебник 1550 года также подтверждал обязательственное право, права феодалов и положение о закрепощении крестьян и Юрьевом Дне.

Судебный процесс

Судебный процесс при Иване Грозном имел несколько форм – розыскной и состязательный. Розыскной процесс был расширен, появилась возможность проводить официальные обыски, в том числе повальные – местные жители опрашивались поголовно с целью найти свидетелей преступления.

Суд делился на вышестоящий и нижестоящий. К первым относились сам Государь и Боярская Дума, а также Боярский Суд. Ко вторым – все остальные, за исключением Церковного Суда, который был сам по себе.

Значение Судебника 1550 года

Судебник не только является историческим памятником, но также служит одной из основ современного права, описывая основные принципы управления единым государством и создавая новую систему каталогизации правовых актов.

История права — Судебник Ивана Грозного 1550г. (ч.3)

Судебник Ивана Грозного 1550г. (иное название Судебник Ивана Грозного IV) является не просто сборником законов, относимых к периоду сословной монархии в России, – это первый в отечественной истории нормативно-правовой акт, который был провозглашён единственным источником права, изданным от царя. Другое принципиально важное отличие его от предыдущих аналогичных документов состоит в том, что он был принят на первом в Русском царстве Земском Соборе 1549 года, и в этом участвовала Боярская дума, а уже в 1551 году его утвердил Стоглавый собор (созыв последнего произведён по инициативе царя Ивана Грозного). Судебник Ивана IV насчитывает 100 статей, структурированных по соответствующим разделам.

Если в Судебнике 1497 года, принятом при Иване III лишь закладывались тенденции государственного управления и судопроизводства, то в Судебнике 1550 года они получили своё развитие. Это связано с тем, что документ имел общую прогосударственную направленность, им ликвидировались судебные привилегии удельных князей, была усилена роль центральных государственных судебных органов. В нём нашли отражение специфические права, которыми обладали бояре, дворяне и духовенство. Можно говорить о том, что закладывались основы для формирования сословного суда для дворян и бояр.

Уместно заметить, что источниками Судебника Ивана IV стал не только Судебник 1497 года, но и постановления Боярской думы и Земских соборов.

Целям укрепления социальной базы центральной власти в государстве служило расширение прав служивого сословия (в том числе – запрет перехода служивых людей в кабальное холопство). Была произведена определённая регламентация взаимоотношений между феодалами и зависимыми от них крестьянами.

Исследователи документа отмечают, что основные положения Судебника 1550 года возможно резюмировать следующим образом. Наряду с Высшим судом (таковым рассматривался сам царь, Боярская дума и Боярский суд) имелся и Низший суд (к нему относились суды остальных уровней судопроизводства). Повышалась ответственность судей за качество принимаемых решений: в тех случаях, когда решение судьи приводило к убыткам (причинению вреда), в отношении такого судьи проводилось специальное расследование.

Старосты и целовальники (т.е. судебные должности, помогавшие в судопроизводстве) с принятием Судебника избирались из народа и от черносошных крестьян.

Другое принципиальное отличие в судопроизводстве – разделение деятельности суда на розыскную и состязательную, использование в рамках розыска опроса свидетелей и, как замечают некоторые исследователи, других специальных мероприятий (как можно понять, под таким довольно миролюбивым названием скрываются жестокие пытки).

Общее значение Судебника 1550 года заключается в том, что им положено начало формирования сословий в Московском государстве и осуществлено закрепление сословно-представительной монархии как формы государственной власти. В документе нашли отражения внутри этих сословий (преимущественно – между боярством и дворянством), а также попытки их нивелировать.

Читайте также: