Суд в афинах кратко

Обновлено: 08.07.2024

Суд подразделялся на множество комиссий, которые вели отдельные дела. Судьи не знали заранее, в какой комиссии окажутся, что исключало вероятность подкупа . В конце заседания каждый судья должен был положить ракушку либо в чашу обвинения, либо в чашу оправдания. Суд выносил приговор по наибольшему числу голосов и для его объявления использовал жетон. Если в жетоне было сделано отверстие, значит, подсудимого признали виновным. Чаще всего преступникам назначался штраф , который они выплачивали в казну полиса.

В Афинах жило около \(30\) тысяч граждан. Каждый год из них \(2\) тысячи граждан избирались на различные должности. Во многом большую часть должностей занимали лишь \(1\) раз, поэтому состав избираемого населения постоянно обновлялся. Каждый гражданин имел возможность быть избранным. Чтобы определить, кто займёт должность, тянули жребий : кому попадётся белый боб, тот и считался выбранным на должность.

Государственная служба рассматривалась как привилегия и изначально не оплачивалась. Однако из-за этого самые бедные граждане стремились уклониться от жребия, чтобы иметь возможность зарабатывать себе на жизнь. Стратег Перикл, при котором Афины достигли своего расцвета, стремился, чтобы все граждане могли в равной мере участвовать в управлении и суде. Поэтому он принял закон, по которому служащим и судьям выплачивалась зарплата из казны , чтобы они могли обепечить себя пропитанием. Это позволяло обеспечить равные политические права всем гражданам Афин .

Главным судебным учреждением Афин в период господства демократии была гелиэя (суд присяжных).

Ряд исследователей склоняется к тому мнению, что основы суда присяжных заложены Клисфеном, установившим выборы присяжных для суда над должностными лицами, привлекаемыми народом к ответу.

Эфиальт, ограничивая права ареопага, передал их отчасти Совету пятисот, отчасти народному собранию, но, главным образом, гелиэе, которой с этого времени принадлежит первостепенная роль в государственной жизни Афин.
Особенно важное значение приобрела гелиэя со времени введения Периклом оплаты присяжных судей, что открыло широким малоимущим народным слоям реальную возможность участия в суде присяжных.

Таким образом, гелиэе принадлежал решающий голос в делах, подлежащих предварительному рассмотрению в народном собрании, ей было предоставлено право безусловного veto, принадлежавшее ранее ареопагу.

Гелиэя была высшей инстанцией при докимассии (проверке правильности избрания) вновь избранных архонтов и других высших должностных лиц и в случае привлечения к ответственности должностных лиц по окончании срока их избрания или после сложения полномочий за допущенные ими по службе злоупотребления.

Гелиэя была, в известной степени, международным судом. По мере превращения симании (союза) в афинскую архе (державу) она становится обязательной судебной инстанцией по ряду дел для союзников Афин (например, только гелиэя могла разрешать споры о размере взносов отдельных городов в афинскую казну).

Главным судебным учреждением Афин в период господства демократии была гелиэя (суд присяжных).

Ряд исследователей склоняется к тому мнению, что основы суда присяжных заложены Клисфеном, установившим выборы присяжных для суда над должностными лицами, привлекаемыми народом к ответу.

Эфиальт, ограничивая права ареопага, передал их отчасти Совету пятисот, отчасти народному собранию, но, главным образом, гелиэе, которой с этого времени принадлежит первостепенная роль в государственной жизни Афин.
Особенно важное значение приобрела гелиэя со времени введения Периклом оплаты присяжных судей, что открыло широким малоимущим народным слоям реальную возможность участия в суде присяжных.

Таким образом, гелиэе принадлежал решающий голос в делах, подлежащих предварительному рассмотрению в народном собрании, ей было предоставлено право безусловного veto, принадлежавшее ранее ареопагу.




Гелиэя была высшей инстанцией при докимассии (проверке правильности избрания) вновь избранных архонтов и других высших должностных лиц и в случае привлечения к ответственности должностных лиц по окончании срока их избрания или после сложения полномочий за допущенные ими по службе злоупотребления.

Гелиэя была, в известной степени, международным судом. По мере превращения симании (союза) в афинскую архе (державу) она становится обязательной судебной инстанцией по ряду дел для союзников Афин (например, только гелиэя могла разрешать споры о размере взносов отдельных городов в афинскую казну).

Суд присяжных в Афинах назывался народным, выборным или дикастерией. Это был характерный институт демократических Афин, где граждане представляли юридические споры перед присяжными своих коллег, чтобы разрешить споры справедливым, демократическим способом.

В Законе об учрежденном в Афинах выборном суде того времени было сказано, что в судах могли выступать свободнорожденные взрослые афиняне мужского пола. Женщины, рабы, иностранцы и дети не считались гражданами для афинского правительства.

Как работали суды

Народные суды были одним из трех типов судов в Древних Афинах, наряду с судами по расследованию убийств и морскими судами. Среди этих трех народных судов рассматривалось самое широкое разнообразие дел, которые были одного из двух типов: государственные или частные. Дела считались публичными, если они касались афинского народа в целом, в то время как споры, ограниченные отдельными лицами, считались частными. В частных случаях единственным лицом, которое могло подать иск, была жертва или семья жертвы, тогда как в публичных случаях иск подать мог любой желающий гражданин.

Определяющей характеристикой народных судов в Афинах была роль присяжных заседателей. В афинских судебных процессах дела рассматривались от 201 до 501 или более присяжных заседателей. Процесс отбора присяжных был рандомизированным и демократичным.

Судебная система и судебный процесс в Афинах

Роль присяжных

Любому гражданину разрешалось добровольно выступать в качестве присяжного заседателя выборного суда в Афинах в течение года. Из группы граждан, вызвавшихся добровольно, шесть тысяч человек выбирались случайным образом в качестве присяжных заседателей. Затем каждый день, когда суды заседали, необходимое количество присяжных заседателей выбиралось случайным образом из группы в шесть тысяч и распределялось по разным судам.

Эти сложные меры были приняты для предотвращения подкупа присяжных заседателей. Право и суд в древних Афинах считались эталоном неподкупности. Одной из самых демократичных особенностей присяжных было то, что присяжным выплачивалась скромная заработная плата за каждый день, когда они заседали в заседаниях, что гарантировало участие более бедных афинян.

На каждом этапе процесса, в том числе в верховном суде в Афинах, граждане несли ответственность за предоставление своих собственных доказательств и представление своих интересов, поскольку в Афинах не было ни полиции, ни адвокатов. Тем не менее профессиональные спичрайтеры того времени писали речи для сторон в суде.

Порядок рассмотрения дел

Судебное разбирательство в афинском народном суде состояло из выступлений истца, ответчика и голосования присяжных. Ни одно судебное разбирательство не могло длиться более одного дня. Обе стороны представляли себя сами, если только не была задействована женщина или рабыня, и в этом случае от их имени выступал гражданин-мужчина.

Во время судебного разбирательства у каждой из сторон было определенное количество времени, чтобы изложить свою точку зрения, причем истец выступал перед ответчиком.

Участники тяжбы также могли предъявить доказательства, такие как законы или показания свидетелей, зачитанные вслух для рассмотрения присяжными. В судебном разбирательстве могли быть использованы только доказательства, которые были впервые представлены в арбитраже.

Сразу после того, как участники тяжбы заканчивали говорить, члены жюри анонимно голосовали и решали дело простым большинством голосов.

Если ответчик был признан виновным и не было назначено наказание, истец и ответчик каждый предлагали наказание, и присяжные голосовали, чтобы выбрать одно из двух. Решение жюри было окончательным и не подлежало обжалованию, поскольку афиняне считали, что жюри представляет народ Афин в целом, а народ был высшей властью в Афинах.


Научные доклады

В Древней Греции Афины прославились как город-государство. В нем зародилась демократия и выборный суд. Это произошло в 594 году до н.э. после того, как афиняне на Народном собрании выбрали прямым голосованием архонта (человека, которому народ вверял власть в городе). Им стал политик и поэт Солон – мудрый, но обедневший потомок из знатного рода.

Немного о прародителе судебного законодательства

Солон за небольшое время провел невиданные в Древней Греции реформы и установил законы:

  • Рабам-должникам возвратилась свобода.
  • Отменялось долговое рабство.
  • Возвращалась собственность земледельцам, у которых она была забрана за долги.
  • Рабов, проданных за пределы Афин, выкупали за деньги государственной казны и возвращали в Афины.
  • Весы в городе имели один стандарт.

Солон наделил Народное собрание полной властью, в котором могли участвовать все жители города. Таким образом, архонтом мог стать любой обеспеченный житель афинского полиса: будь то аристократ или выходец из народа. Чтобы разница между бедными и богатыми не была ощутима, всех жителей Афин стали называть гражданами. Так появилась демократия.

Путем голосования избирался не только архонт, но и все должностные лица в Афинах. Выборным был и выборный суд. О нем мы поговорим более подробно.

Выборный суд или гелиея обладал практически неограниченной властью и влиянием на государственную жизнь Афин. Он охранял систему афинской демократии, а также оберегал законы, которые были прописаны в городской конституции.

Каждый год в выборный суд избирались 6 000 афинян любого сословия путем жребия. Единственное, это должны быть люди старше 30 лет и не совершившие никаких проступков за жизнь. Вы спросите, зачем так много человек избиралось в суд? Ответ довольно прост: такое большое количество людей сложно подкупить. Также большим количеством легче проводить расследования и принимать правильные решения. Выборный суд можно сравнить с современной полицией, прокуратурой и судом в одном лице.

Перед первым судебным заседанием все избранные народом судьи должны были принести клятву, в которой они обязывались все решения принимать по закону и совести без лишнего пристрастия и ненависти, несмотря на личную антипатию или симпатию к подозреваемому человеку. Суд внимательно выслушивал обе стороны и не принимал никаких подарков в качестве подкупа.

Заседание было открыто для народа, и каждый присутствующий мог повлиять на решение суда, голосуя за решение суда за или против, камушками черно-белого цвета.

Выборный суд рассматривал дела не только гражданского или уголовного правонарушения. Каждый житель Афин мог обратиться к нему с жалобой на закон, принятый Народным собранием. Выборный суд рассматривал дело и если закон действительно сомнительный, то его действие приостанавливалось до окончания расследования. Если в ходе расследования выяснялось, что закон противоречит демократии, то его автор строго наказывался. В случае, когда поданная жалоба оказалась неправомерной – наказывался жалобщик. Таким образом, через выборный суд каждый афинян мог отстаивать свои права. Это было его высшее предназначение – защитить демократию в полисе.


Выборность членов

Законодатель Солон

Как сообщает предание, гелиея образовалась в древние времена (примерно в VII-VI веках до нашей эры) при Солоне – афинском законодателе, политике и поэте. Особенно роль суда и его влияние на жизнь государства и общества возросли в V-IV веках до нашей эры.

Численность членов гелиеи, которые являлись выборными, достигала шести тысяч. Это должны были быть лица в возрасте не моложе 30 лет, с хорошей репутацией, определенным жизненным опытом и багажом знаний, как правило, имеющие семью.

Судебные палаты

Агора в Афинах

Афинский суд присяжных делился на 10 палат, называвшихся дикастериями. В каждой из них было 600 человек, из которых 500 занимались разбором дел, а 100 находились в запасе. Такое большое количество членов суда и палат исследователи объясняют тем, что в таком масштабном городе-государстве, как Афины, имелось очень много разнообразных дел.

Но имеется и еще одно предположение, согласно которому, существовало стремление избежать подкупа представителей судейского корпуса. Ведь подкупить тысячи судей довольно затруднительно, тем более что дела между палатами распределялись согласно жребию.

Когда случалось дело особой важности, оно разбиралось на совместном заседании двух или трех палат. Афинский суд был высшим судебным органом с очень широкой компетенцией. По сути, он помогал народному собранию, снижая его загруженность и тем самым являясь дополнением этой управленческой структуры.

Судебный процесс

Голосование в гелиее

В отличие от судов более позднего времени суд в Афинском государстве не имел специализированных обвинителей и защитников. Обе эти функции осуществлялись в частном порядке. Обвинитель писал заявление, адресованное соответствующему магистрату и доставлял к нему обвиняемого. Магистрат вел предварительное следствие, затем передавал дело в гелиею и председательствовал в палате при его разборе.

Основополагающим принципом судебного процесса была состязательность. Сначала обвиняющая сторона предъявляла свои претензии и их обоснование, затем в спор вступал ответчик, опровергая обвинения. Заслушав речи истца и ответчика, судьи приступали к голосованию. Решение считалось принятым, если за него было отдано более половины голосов членов палаты. После этого ответчика или объявляли невиновным, или наказывали.

В качестве наказания могло применяться тюремное заключение, конфискация имущества, денежный штраф. Самыми суровыми видами были:

  • смертная казнь;
  • изгнание на чужбину;
  • лишение гражданских прав.

Равенство голосов рассматривалось как оправдательный приговор.

Жалобы на противозаконность

Афинские граждане

Его суть состояла в следующем. У каждого гражданина было право сделать заявление о том, что тот или иной закон, который приняло Народное собрание, является противоречащим законодательству или же его издали, нарушив установленный порядок.

С момента поступления подобного заявления действие обжалованного закона подлежало приостановлению. В гелиее существовала специальная палата, возглавляемая архонтом, которая приступала к тщательному изучению жалобы.

В случае признания ее справедливости, обжалованный закон отменялся. Что касается его автора, то его ждала отнюдь не радужная перспектива. К нему могла быть применена даже смертная казнь, а также очень крупный штраф или изгнание.

Существование возможности подавать описанную выше жалобу являлось весьма действенной мерой по предотвращению внесения необдуманных законопроектов в Народное собрание. Однако если выяснялось, что жалоба была необоснованной, ее инициатор привлекался к ответственности за сутяжничество.

Компетентность и профессионализм судей

Избираться в Афинский суд можно было несколько раз. Это способствовало тому, что у судей накапливался опыт по ведению дел, повышался их профессионализм, возрастала компетентность. Разбирательства в гелиее проходили при участии магистратов, например, председательствующим в той или иной палате мог являться архонт (высшее должностное лицо в государстве) или стратег (главнокомандующий войсками). Также они могли проводить предварительное расследование.

Таким образом, афинская судебная система была тщательно продуманной и разработанной, а членами гелиеи являлись опытные судьи. Существовали эффективные меры, направленные против подкупа. Все это позволяло судебной системе города-государства быть одной из важнейших основ демократического строя. Даже политическим противникам афинской демократии приходилось признавать компетентность и объективность членов гелиеи.

Читайте также: