Советский союз в 1945 1953 гг смена власти в кремле кратко

Обновлено: 20.05.2024

8. XX съезд КПСС. Критика культа личности Сталина

ДВАДЦА́ТЫЙ СЪЕЗД КПСС, состоялся 14—25 февраля 1956, развенчал культ
личности Сталина. Это был первый съезд партии после смерти Сталина,
который должен был определить стратегический курс нового руководства
СССР. В докладе первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева было признано, что
социалистическая революция может совершаться не только вооруженным
путем, но и в рамках закона. Коммунисты были готовы действовать более
осторожно, использовать в борьбе за социализм различные, в том числе и
ненасильственные методы.
Культ личности — возвеличивание
отдельной личности (как правило,
государственного деятеля) средствами
пропаганды, в произведениях культуры,
государственных документах, законах.

Сталин ввел понятие "враг народа". Этот термин сразу освобождал от
необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или
людей, с которыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого,
кто в чем-то не согласен со Сталиным, кто был только заподозрен во
враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть
самым жестоким репрессиям, с нарушением всяких норм революционной
законности. Это понятие "враг народа" по существу уже снимало, исключало
возможность какой-либо идейной борьбы или выражения своего мнения по
тем или иным вопросам даже практического значения. Основным и, по
сути дела, единственным доказательством вины делалось, вопреки всем
нормам современной юридической науки, "признание" самого
обвиняемого, причем это "признание", как показала затем проверка,
получалось путем физических мер воздействия на обвиняемог

Произвол одного лица
поощрял и допускал
произвол других лиц.
Массовые аресты и
ссылки тысяч и тысяч
людей, казни без суда и
нормального следствия
порождали неуверенность
в людях, вызывали страх и
даже озлобление
.

Сталин долгими месяцами
не рассматривал многие
важнейшие и неотложные
вопросы жизни партии и
страны. При руководстве
Сталина наши мирные
отношения с другими
странами нередко
ставились под угрозу, так
как единоличные решения
могли вызвать и иногда
вызывали большие
осложнения.

Перестановки в высшем партийном руководстве имели целью отсечь от власти сталинских выдвиженцев, попавших туда на XIX съезде партии, а заодно избежать возможного кризиса взаимоотношений с народом и сохранить существующие властные структуры. Весной 1953 г. никто из ближайшего окружения Сталина не мог реально претендовать на всю полноту власти. Поэтому к середине марта было создано так называемое коллективное руководство. Уже на совещании 4—5 марта после принятия решения о преобразовании высших партийных органов ЦК КПСС — Президиума и Бюро Президиума в предусмотренный по уставу партии Президиум ЦК КПСС власть была вынуждена начать давно назревшую либерализацию режима. В процессе либерализации для сталинских преемников главным стал вопрос об отношении к личности Сталина, преодолении культа личности. Максимальное сосредоточение реальной власти в руках Сталина позволяло ему быстро маневрировать материальными и людскими ресурсами, менять политический и экономический курс, бороться с малейшими проявлениями инакомыслия. За тридцать лет власть Сталина в стране стала практически безграничной и неконтролируемой. В последние годы жизни вождя все государственные вопросы решались им лично в узком кругу соратников: Л. П. Берия, Г. М. Маленкова, Л. М. Кагановича. Между тем все послевоенные годы подспудно шло быстрое нарастание негативных тенденций в разных областях жизни. Экономика страны пребывала в состоянии постоянного перенапряжения. В тяжёлом состоянии находилось сельское хозяйство. Уровень жизни народа оставался низким, в продаже не было предметов первой необходимости. В развитии промышленности упор делался на военное производство и тяжёлую индустрию. Прямые военные расходы в канун смерти Сталина составляли около 1/₄ национального бюджета. Советская директивная экономика в силу её сверхцентрализованности, отсутствия инициативы и предприимчивости оказалась неспособной учитывать новейшие достижения мировой науки и техники.

1. Чем новая власть отличалась от старой? Попробуйте назвать максимум отличий.

Значительный отпечаток на выбор путей дальнейшего развития страны и соответственно на характер десталинизации и темпы либерализации советской системы наложила борьба за власть, развернувшаяся в 1953—1955 гг.

Сохраняя контроль через органы МВД на местах, Берия становился всё более опасной фигурой для своих недавних соратников. Угроза возможного отстранения от власти и даже физического уничтожения сплотила на время его политических противников, и прежде всего Хрущёва и Маленкова. Они смогли привлечь на свою сторону группу высокопоставленных военных, включая маршала Г. К. Жукова и генерала К. С. Москаленко.

Однако смелый для того времени экономический курс Маленкова не мог быть реализован по многим причинам. Прежде всего он противоречил пятому пятилетнему плану (1951—1955), рассчитанному на преимущественное развитие тяжёлой промышленности. По официальным данным, на развитие тяжёлой промышленности предназначалось почти в 11 раз больше капиталовложений. Новый экономический курс противоречил логике существования советской системы, без развития тяжёлой промышленности страна не могла успешно укреплять оборону.

В начале 1955 г. Маленков был обвинён в отсутствии необходимых знаний, опыта хозяйственной и советской работы, а также в былом сотрудничестве с Берия.

Победителем в борьбе за единоличное лидерство в партии и государстве оказался Н. С. Хрущёв. И как политик, и как человек Хрущёв был крайне противоречив.

До смерти Сталина он выступал с традиционных просталинских позиций, но, встав во главе партии и Советского Союза (7 декабря 1953 г. он был избран заместителем Председателя Совета Министров СССР), Хрущёв постепенно перешёл на реформаторские позиции.

Вопросы и задания

1. Составьте сравнительные характеристики основных претендентов на высшую власть в 1953 г. (основные биографические сведения, программные заявления, личностные качества).

2. Какой из кандидатов на роль главы Советского государства, по вашему мнению, предлагал самую радикальную программу?

В созданной Сталиным системе не было конституционного механизма смены политического лидера. Каждый очередной политический поворот в стране сопровождался закулисными интригами, сговорами политической верхушки, а нередко и заговором.

Первые действия коллективного руководства носили откровенно популистский характер. В процессе либерализации для сталинских наследников главным стал вопрос об отношении к его наследию.

Сохраняя через местные органы МВД контроль за обстановкой на местах, Берия становился все более опасной фигурой для своих недавних соратников. Угроза возможного отстранения от власти и даже физического уничтожения, исходящая от Берии, сплотила на время его политических противников и прежде всего Хрущева и Маленкова. Они смогли привлечь на свою сторону группу высокопоставленных военных, включая маршала Г. К. Жукова и генерала К. С. Москаленко. 26 июня 1953 г. по инициативе заговорщиков было созвано внеплановое заседание Президиума ЦК, на котором арестовали Берию.

Именно это обстоятельство оказалось решающим в возвышении Хрущева. В начале 1955 г. Маленков был обвинен в отсутствии необходимых знаний, опыта хозяйственной и советской работы, а также в былом сотрудничестве с Берией. Новым главой правительства стал министр вооруженных сил СССР Н. А. Булганин, человек малоинициативный и нерешительный. Победителем в борьбе за единоличное лидерство в партии и государстве оказался Н. С. Хрущев.

Свое предназначение как лидера страны Хрущев видел в том, чтобы дать мир и благосостояние советскому народу. Хрущев был честным и искренним человеком, однако личная причастность его к репрессиям, ограниченный политический кругозор, недостаточная общая культура не позволили ему быть до конца последовательным в своей политике. Он неясно представлял средства для достижения поставленных целей. Не был готов Хрущев к демократизации общественных институтов, к тому, чтобы по-настоящему включить в борьбу за реформы здоровые силы общества.

Смерть И.В. Сталина, наступившая 5 марта 1953 года, послужила началом острой и драматичной борьбы за власть в СССР. Внутриполитические противостояния продолжались на протяжении почти пяти лет и состояли из нескольких этапов. Причины были банальны: приближенным умершего правителя хотелось власти. Центральными фигурами в аппарате руководства страной в это время были Берия, Маленков и Хрущев.

Ликвидация Берия

На первом этапе, длившемся до июня 1953 года, борьба за власть велась между председателем Совета Министров Г.М. Маленковым и его заместителем Л.П. Берия, который также возглавлял Министерство внутренних дел. Оба политика высказывались за передачу функций власти от партии государству. Н.С. Хрущев, возглавлявший на тот момент КПСС, по понятным причинам был против ослабления роли партии в руководстве страной. Считая своим наиболее опасным противником Берию, он начал искать способы отстранения конкурента от власти. Центральный комитет поддержал Хрущева, и 26 июня Берия на заседании совета Министров был взят под стражу. Вскоре он был объявлен врагом народа, идущим вразрез с линией партии. Вынесенный приговор имел самую суровую трактовку – расстрел. Со стороны народа высшая мера была воспринята с пониманием и даже с одобрением: люди в большой степени освободились от страха перед произволом силовых структур.

Свержение Маленкова

Второй раунд борьбы за власть в СССР начался летом 1953 года и продолжался до февраля 1955 года. На политическом поле остались два главных противника: Хрущев и Маленков. Осенью 1953 года очередной съезд КПСС утвердил Хрущева на пост первого секретаря. Но высокая должность Никиты Сергеевича не давала ему абсолютной власти в стране, потому что он не занимал никаких государственных постов. Тем не менее, энергичность, умение действовать в нужный момент решительно, в том числе и без норм приличия, нередко помогали Хрущеву находить выход из самых сложных ситуаций. Подобная тактика была применена и для устранения Маленкова. На очередном пленуме ЦК ему было предъявлено несколько серьезных обвинений:

Сложившаяся ситуация вынудила Маленкова в феврале 1955 года написать заявление об уходе с поста главы правительства. Его место занял предложенный Хрущевым Л.А. Булганин.

Укрепление власти Хрущева

В марте 1958 года было сформировано новое правительство. Хрущев, прекрасно осознавая, как важен для него пост главы правительства, сделал все для достижения этой цели. Булганин, годом ранее открыто поддержавший Маленкова, был смещен. В итоге Хрущев стал и Председателем Совета Министров СССР, и сохранил при себе и должность лидера коммунистической партии. Данный факт означал его окончательную победу в борьбе за власть в стране, длившуюся несколько лет после смерти Сталина.

Читайте также: