Смысл сопоставления олега и волхва кратко
Обновлено: 05.07.2024
Многие писатели и стихотворцы обращались к прошлому, к древним преданиям и легендам, чтоб на их основе сделать свои творения. Неподражаемо занимательный материал давали древнерусские летописи. Одна из летописных легенд о погибели киевского князя Олега легла в базу пушкинской Песни о вещем Олеге.Песнь. знакомит нас с жизнью и долей киевского князя Олега. Ему, сильному и могущественному, покорливы и волны и суша, щит его скрашивает врата Царьграда; и пращ, и стрела, и коварный кинжал щадят победителя годы. Недругу остается только позавидовать настолько удивительной доле Олега.Отправляясь в поход на хазар, князь Олег встречается С кудесником, чтоб выяснить у него о своей последующей доле. Диалог, который водят Олег и волшебник, это диалог Власти и Мудрости. С первых же строчек становится светло, за кем сила, могущество, власть. Олег просит кудесника не опасаться его и, открыв правду, брать в награду любого жеребца. Ответ мудреца большому и могущественному князю вызывает почтенье и восхищение:Волхвы не опасаются могучих властелин, И княжеский дар им не нужен; Правдив и свободен их вещий язык И с волей небесною дружен.Оказывается, есть люди, которые не подчиненны силе и могуществу Власти. Волшебник покоряет нас собственной независимостью, бесстрашием, правдивым и свободным языком Мудрости.Он предвещает Олегу погибель от коня собственного, и тот решает расстаться с боерым приятелем. Через много лет князь выяснит о погибели жеребца и, оговаривая волшебника во лжи, сожалея, что поверил его прорицанию, едет на поле, чтобы увидеть кости коня. Как ни всесилен и могуч Олег, но Мудрость оказалась права: смерть, которую князь желал одурачить, настигает его. Его жалит змея, выползшая из черепа жеребца:Как темная лента вкруг ног опуталась, И вскрикнул внезапно ужаленный князь.Песнь о вещем Олеге А. С. Пушкина принуждает нас задуматься о многом: в чем заключается мудрость жизни, все ли решают власть, сила и могущество, способен ли человек изменить свою судьбу?
Князь Олег представлен, как отважный и смелый воин, мстящий хазарам за их вторжение. Однако, неустрашимый князь поверил предсказаниям кудесника. Не ожидал князь Олег услышать страшное предсказание, что примет смерть от своего коня. Не просто было князю расставаться с другом, который выручал его в многочисленных походах. Но слова кудесника запали в душу, и коня Олег оставляет.
Пророчество кудесника сбылось. Когда князь пытался уличить предсказателя во лжи, вылезшая из черепа коня змея смертельно его жалит. Непобедимый на полях сражений князь не смог перехитрить судьбу, подчинить ее своей воле.
Кудесник - служитель воли богов, он наделен тайной магической силой, его стихия - вечность. Его сила оказалась сильнее силы князя. Хотя Олег предстает достойным противником судьбы.
Смысл сопоставления Олега и волхва в повести о вещем олеге СРОЧНО!
Смысл сопоставления князя и кудесника как отражение главной мысли поэтаЦель :
причины обращения поэта к истории, пояснить, в чем проявилось
воплощение в материале далекого прошлого ; совершенствовать навыки
текстологического анализапроизведения, навыки выразительного
чтения в лицах ; Воспитывать культуру ответа : логичность,
последовательность, доказательность, эмоциональность, чувство слова ;
воспитывать умение видеть ассоциативные связи в произведениях разных
АНАЛИЗ ПЕСНЬ О ВЕЩЕМ ОЛЕГЕ И ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ?
АНАЛИЗ ПЕСНЬ О ВЕЩЕМ ОЛЕГЕ И ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ.
Характеристика Олега и Волхва(кудесника) из произведения "Песнь о вещем Олеге"Черты характера?
Характеристика Олега и Волхва(кудесника) из произведения "Песнь о вещем Олеге"
Что напророчили князю Олегу волхвы?
Что напророчили князю Олегу волхвы.
Сочинение о вещем Олеге?
Сочинение о вещем Олеге!
Сравните Легенду о вещем Олеге и Песнь о вещем Олеге?
Сравните Легенду о вещем Олеге и Песнь о вещем Олеге!
Что означают эти слова из Песни о Вещем Олеге : Вещий - ?
Что означают эти слова из Песни о Вещем Олеге : Вещий - .
План к песне о вещем Олеге надо срочно?
План к песне о вещем Олеге надо срочно.
Смысл последней строфы в "Песне о Вещем Олеге" А?
Смысл последней строфы в "Песне о Вещем Олеге" А.
За что был наказан Олег в произведении "песнь о вещем Олеге"?
За что был наказан Олег в произведении "песнь о вещем Олеге".
Напишите характеристику Вещего Олега( из Песнь о Вещем Олеге)?
Напишите характеристику Вещего Олега( из Песнь о Вещем Олеге).
1)Новые знакомства. 2)Отъезд. 3)Обман. 4)Сбылись мечты. 5)Приключения героя. 6)Узнавание героя. 7)Торжество (свадьба).
Кирила Петрович Троекуров до конца оставался верентрадициям общества. Верейский был не только богат, он имел еще и огромный жизненный опыт, он заслужил определенный авторитет в обществе. Троекуров считал, что если он отдаст свою дочь замуж за таког..
ВОТ ПРАВД КАЧЕСТВО ПЛОХОЕ(.
Он молча стоял , так сказать , в ступоре , но потом его нервы не выдержали и он кинулся на человека , просившего его подписать бумагу.
Если коротко да кратко, то рассказ о семье Мерцаловых, которые живут в грязном подвале и очень бедно. Младшая сестрёнка умерла, одна болеет и младенца мать кормит грудью. Отец пытается найти работу, но в один день в парке к нему подсаживается мужчи..
БЫЛИНА– фольклорная эпическая песня, жанр, характерный для русской традиции. Основой сюжетабылиныявляется какое - либо героическое событие, либо примечательный эпизод русской истории , подразумевающее, что действие, о котором идет речь, имело место ..
Нет ето похожее на сказку.
Сравнение, скрытое сравнение и олицетворение.
Общая тема - люди боряться с духом который обитает в огромном особняке.
© 2000-2022. При полном или частичном использовании материалов ссылка обязательна. 16+
Сайт защищён технологией reCAPTCHA, к которой применяются Политика конфиденциальности и Условия использования от Google.
Это время было непростым в жизни поэта:
Пушкин почувствовал, что свобода становится все более и более ограниченной, поэтому и обратился к историческому прошлому страны, желая найти в нем ответ на мучавшие его вопросы.
История создания
А. С. Пушкин был не только талантливейшим поэтом, но и художественным историком, поскольку в простой, интересной для читателя форме он мог подать любой исторический сюжет.
Волей судьбы, пребывая в южной ссылке, поэт посещает многие старинные города. В Киеве Пушкина заинтересовал один из древних курганов, и когда он спросил у местных старожилов, кому же принадлежит это древнее захоронение, то ему отвечали, что это – могила князя Олега, погибшего странной, роковой смертью.
Особенности сюжета
Пушкин использует сюжет летописи, придав ему особое стихотворное звучание. По первоисточнику, князь Олег сумел прославить свое имя победоносным походом на Византию, после которого и заслужил прозвище Вещий, то есть глядящий в будущее, умеющий предугадывать.
Особенности жанра
Сам же поэт сразу, прочитав об этом событии, увидел в нем сюжет для своего будущего произведения. Об этом он и написал Александру Бестужеву, о в истории о смерти прославленного князя.
Специфика баллады
Какие же черты присущи литературным произведениям, которые являются балладами по своей жанровой специфике?
- Прежде всего это стихотворная форма.
- В основе сюжета такого текста лежит некое героическое или таинственное событие, взятое из легенд или фольклорных сказаний.
- Сюжет выстроен по определенному плану: начинается с завязки, далее следует кульминация и, наконец, развязка.
- Текст содержит как чувства автора, так и переживания его персонажей.
Нередко в подобных произведениях прослеживается мотив мистики, таинственности, рока. Ключевые герои баллад предстают сильными цельными характерами, личностями. Можно отметить, что такие тексты совмещали в себе черты песни и рассказа о героическом событии.
Жанр произведения
Сочинение по балладе Песнь о вещем Олеге
Эту балладу, как и многие другие произведения классиков, на самом деле, можно анализировать бесконечно. В этом и суть всех великих произведений – у них не может быть только один смысл, это было бы слишком просто, и тогда произведение вряд ли было бы великим. Его бы просто забыли.
Виды баллад
В литературоведении различают несколько видов баллад:
- Исторические (повествующие о некоем героическом событии или знаменитой исторической личности, чаще – реальной).
- Семейно-бытовые (рассказывают о каких-то особенных событиях из жизни простых людей).
- Страшные (сюжет представляет собой описание мистического явления, действия потусторонней силы).
- Разбойничьи (пример подобного произведения – баллады о Робине Гуде, народном защитнике и заступнике).
- Трагические (персонажей таких произведений постигают несчастья).
Князь Олег – это великий человек, который многое сделал для своей родины, для своей страны. Этот человек – много сражался, и все же оставался жив многое время, хотя не раз стрела из вражеского лука или оружие чуть не наносили ему вреда, и тем не менее, он оставался жить.
Как многие люди, Олег хотел знать будущее, он был любопытен настолько же, насколько и остальные люди его поколения и других. Олег – пусть он и был высокопоставленной особью, тем не менее, у него были те же пороки и прегрешности, как и у простых людей. Как великий человек, он хотел знать свою судьбу – чего ему ожидать от нее – смерти, величия еще большего, или же предательства?
Именно потому он решил все же испытать судьбу – он рискнул спросить человека – пророка, который мог предсказывать судьбу каждого человека на много лет вперед. Именно потому, веря, что ему скажут правду, Олег не задумываясь просил человека о своей окончательной судьбу – когда его жизнь закончится и от почему, по какой причине он умрет? Олег не ожидал такового ответа от этого странного человека.
Ответ был таков: умрет Вещий Олег, великий и смелый человек, от своего друга и брата – верного коня златогривого. Олег, ожидавший что угодно, был несказанно удивлен. Ведь это была правда, что у него есть конь, которого он очень любит, и даже уважал, пусть это и всего лишь – животное. Но это животное – было ему верным другом в тяжелые для него дни, и помощников в разных бедах.
Этот красивый конь сражался вместе со своим хозяином, не редко его защищая, закрывая его собой. Они были даже чем-то похожи – уважали и любили друг друга. И неважно — что один – человек, и другой – животное.
Олег был опечален, ведь он верил, что их дружба продлиться долго. А теперь он не знал, чего ожидать от своего верного коня. Ответ был однозначен, и ничего более точного сказано больше не было.
Именно тогда Олегу пришлось сделать нелегкий выбор между дружбой и своей самобезопасностью. Естественно, что нормально для человека, он сделал выбор в пользу себя. Хотя это не значит, что он убил коня. Нет, просто Вещий Олег решил поступить очень компромиссно.
Он оставил коня пастись на зеленых лугах, где хороший водопой и светит яркое, теплое солнце, где спокойно и нет никакой опасности. А сам отправился, попрощавшись со своим верным другом, воевать снова и снова. Конь день ото дня грустил за своим хозяином, и грустил по тем боевым полям, где они сражались как бы один за одного, верно и честно.
Так прошли года, Олег был до сих пор жив, и казалось. Что ничего не менялось. Только Олег изредка вспоминал своего друга – коня златогривого. Грустил, и никто из других коней не мог ему заменить того, кто остался там далеко на злачных пажитях. Однажды Олег узнал, что его конь давно уже мертв, и приехав повидать его, он умирает от змеи, выползавшей из костей коня. Ирония, да и только.
Особенности построения
Еще одно доказательство жанровой принадлежности текста – написание его балладной строфой. Особенности такой строфы в том, что в четных и нечетных стихах используется различное число стоп.
У Пушкина эта специфика налицо, чередуются строки с 3 и 4 стопами, то есть действительно поэт пользовался балладной строфой.
Опыт написания русской баллады, материалом которой стало летописное предание о князе Олеге, явился для Пушкина поводом поразмышлять о роли божественного предопределения в каждой человеческой судьбе.
Познакомившись с историей о том, каким странным мистическим образом погиб прославленный победитель варягов, мудрейший из русских князей, прозванный Вещим, поэт был поражён.
Это предание явилось для него верным свидетельством всемогущества Рока.
Пушкин и сам был склонен к мистическим предчувствиям. В своих воспоминаниях о поэте друзья в один голос свидетельствуют, что Пушкин был суеверен: к примеру, мог отменить поездку, если видел перебегающего через дорогу зайца.
Настроенность Пушкина на взаимодействие с нематериальным миром, способность предчувствовать, предугадывать дальнейшие события подтверждается многими фактами его биографии.
Столь явное вмешательство судьбы в ход жизни князя Олега не могло не потрясти поэта.
В образе кудесника легко угадывается обобщённый образ поэта-пророка, который утвердился в русской литературе, главным образом, благодаря Пушкину.
Олег не сомневается в пророчестве, но у него возникает вполне понятная мысль как-нибудь обойти нелепую ситуацию собственной гибели.
Он приказывает увести от себя любимого коня, растить его в заботе и достатке, но держать подальше от княжеского двора.
Олегу нелегко даётся эта разлука. И вот, когда зверь умирает, князь принимается бранить волхва, давшего, как он думает, ложное пророчество.
Смысл баллады кроется в том, что нельзя идти наперекор судьбе и оспаривать высшую волю.
То, что предначертано, так или иначе сбудется – человек же должен принять это со смирением и достоинством.
Ни князь, ни простой человек не уйдут от смерти. Лишь божьи избранники способны читать тайны грядущего, но даже они не изменят небесный замысел.
Средства выразительности
Для того чтобы рассказать читателям о князе Олеге, поэт использует целый набор художественных средств:
Все эти приемы позволяют создать легкий для прочтения и восприятия текст, вместе с тем выразительный и лиричный. Чтобы наилучшим образом помочь читателю погрузиться в мир минувшей эпохи, Пушкин активно использует архаичные слова (тризна, секира, сеча) и устаревшие синтаксические конструкции.
Тематика
В любом случае, даже великий князь не сумел выйти победителем из схватки с судьбой, что уж говорить о простом человеке.
Тот факт, что предсказание волхва оказалось правдивым, доказывает – правда всегда победит.
Основная мысль баллады
Тема рока, как уже отмечалось выше, — отличительная особенность баллады. Но у Пушкина она тесно связана с другой не менее важной для автора идеей – о назначении поэта и его отношениях с властью.
Олег не смог противостоять судьбе: отказавшись от своего коня, он подчинился ее воле. Но даже в этом случае рок его настиг, отчего князя, выигравшего немало боевых сражений, нельзя считать победителем в этой нелегкой и несколько мистической схватке с собственной судьбой.
Противостояние персонажей
- Вещий Олег — умный, смелый и отважный воин. Не зря князю присвоен этот эпитет, он действительно настолько мудр, что может предугадывать действия противников. Уверен в себе, наделен властью.
- Кудесник — волхв, человек, которому даровано умение приоткрыть дверь в грядущее. Этот персонаж не боится глядеть в глаза могучему правителю, говорить ему правду.
И в итоге именно предсказатель оказывается прав. Симпатию вызывают оба героя, но именно кудесник олицетворяет поэта, наделенного особым даром, который в современное Пушкину время оказывается непонятым и гонимым.
Читайте также: