Словообразование и морфемика мордовского языка кратко

Обновлено: 04.07.2024

Вы можете добавить книгу в избранное после того, как авторизуетесь на портале. Если у вас еще нет учетной записи, то зарегистрируйтесь.

Ссылка скопирована в буфер обмена

Вы запросили доступ к охраняемому произведению.

Это издание охраняется авторским правом. Доступ к нему может быть предоставлен в помещении библиотек — участников НЭБ, имеющих электронный читальный зал НЭБ (ЭЧЗ).

Если вы являетесь правообладателем этого документа, сообщите нам об этом. Заполните форму.

Словообразование как особый раздел языкознания пользуется понятиями и терминами, которые в совокупности составляют теоретическое содержание данной отрасли науки. Но было бы преувеличением утверждать, что мы располагаем достаточно разработанной и общепринятой терминологией. В настоящее время можно говорить лишь о сравнительно небольшом минимуме понятий и терминов, получивших более или менее широкое распространение и идентичную интерпретацию в разных лингвистических направлениях и у отдельных авторов. Попытаемся раскрыть их содержание.

Для характеристики отношений производности слов вводится понятие мотивации. Мотивация понимается как отношение двух слов, имеющих материальное и семантическое сходство, одно из которых является более простым и первичным, а другое – более сложным и вторичным. Следовательно, одно из соотносящихся слов, более простое и первичное, рассматривается как мотивирующее, а другое, более сложное и вторичное – как мотивированное. Непроизводные слова являются немотивированными. В мотивированных словах значение и звучание находятся в отношениях взаимной причинной обусловленности. Как и всякая мотивированность, словообразовательная мотивированность – явление двустороннее, формально-семантическое, отсюда следует, что при установлении отношений словообразовательной мотивированности (производности) необходимо исходить из совокупности семантических и формальных отношений между словами.

Мотивированные слова в мордовских языках отличаются от мотивирующих слов следующими признаками:

3) если соотносящиеся слова формально отличаются только словоизменительными парадигмами, то мотивированным считается:

б) наречие при соотнесенности с именем;

в) служебное слово при соотнесенности с знаменательным словом;

Часть мотивированного слова, являющаяся общей и для мотивирующего слова, называется мотивирующей основой. Её называют также производящей основой. Производящей основой слова м. кувакаста, э. кувакасто является часть кувака-.

Часть основы мотивированного слова, остающаяся после выделения мотивирующей основы, является морфом со словообразовательной функцией. Словообразовательным морфом, например, в слове м. кувакаста, э. кувакасто является часть м. –ста, э. –сто. При независимой (внутренней) мотивации мотивирующей (производящей) основой является корень кува-.

Сложные слова имеют больше одной мотивации и соответственно больше одной мотивирующей основы.

В отечественном языкознании имеются два подхода к понятию словообразовательное значение. Первый – учитывает прежде всего семантику его структурных составляющих (Янко-Триницкая 1968: 90), другой – выдвигает принцип семантического отношения между производным и производящим (Земская 1966:10, Зенков 1969: 82).

О словообразовательном типе

Совокупность словообразовательных типов языка образуют его словообразовательную систему. Таким образом, основной единицей классификации словообразовательной системы является словообразовательный тип, который является почти тождественной модели.

Морфемная структура мокшанского слова

Актуальность исследования. Вопрос о морфемной структуре слова представляет собой значительный интерес не только в мордовских (мокшанском и эрзянском), но и во всех финно-угорских языках.

В мордовском языкознании до сих пор не получили точного и полного определения корневые, аффиксальные и побочные морфемы, составляющие слова и словоформы, не проведена классификация всех вычленяемых морфем.

Актуальность избранной темы определяется недостаточной разработанностью вопросов морфемной структуры слова в мордовских языках, с одной стороны, и из настоятельной необходимости изучения данной проблемы с точки зрения тех принципов, которые приняты в современном финноугроведении, с другой.

Основной целью данного исследования является изучение структуры слов и словоформ в современном мокшанском литературном языке. Для достижения поставленной цели ставятся и решаются следующие задачи: 1) определить морфемный состав слов и словоформ;

2) выявить структуру основных морфем: первичных (этимологических)
корней, и корней основ;

выявить структуру дополнительных морфем: аффиксов (префиксоидов, словообразовательных, словоизменительных и формообразовательных суффиксов, соединительных морфем) и побочных морфем;

охарактеризовать морфологические процессы, способствующие изменению морфемной структуры слова.

Научная новизна работы заключается в том, что посредством мор-

фемного анализа определены пока еще не до конца разработанные вопросы в строении слов и словоформ, фонемный состав морфем в современном мокшанском языке. Выявлены типы фонемного состава основных и дополнительных морфем, в частности, вторичных корней слов путём разделения корневых морфем на первичные корни и корни-основы, а также побочных морфем; впервые подвергаются морфемному анализу односложные и двухсложные первичные корни и одно-, двух-, трёхсложные корни-основы, в качестве которых выступают все части речи, кроме глагола, а также и одно-, двух-, трёх-, четырёхаффиксные производные основы, имеющие свои специфические структурные особенности.

Теоретической основой исследования послужили достижения отечественной морфологии, в частности, исследования Н.С. Трубецкого, И.А. Бо-дуэна де Куртенэ, А.А. Реформатского, Д.В. Бубриха, Д.В. Цыганкина, М.В. Мосина, С.З. Деваева, М.Д. Имайкиной, Е.С. Кубряковой, Г.И. Лаврентьева, Г.В. Федюневой и др.

Методы исследования. Раскрытие темы диссертации проводилось методом синхронного анализа собранного материала и сравнительно-историческим методом. При описании структуры основных и дополнительных морфем применялся метод моделирования.

При работе над диссертацией были использованы научные труды, от-

ражающие вопросы морфологической структуры слова, отечественных и зарубежных финно-угороведов: Д.В. Бубриха (1953, 1955), П.Аристэ (1954), В. Халлапа (1955), Н.Т. Пенгитова (1961), Б.А. Серебренникова (1967), Д.В. Цы-ганкина (1975, 1978, 1980, 1991, 2000), С.З. Деваева (1978), К.Е. Майтинской (1979), М.Д. Имайкиной (1979), М.И. Зайцевой (1981), Г.И. Лаврентьева (1984), М.В. Мосина (1988, 1989), Г.В. Федюневой (1992) и др.

Практическая значимость. Материалы диссертации могут быть использованы при изучении морфемной структуры слова мокшанского языка. Выводы и отдельные положения окажут существенную помощь при практическом преподавании мокшанского языка, составлении учебников и учебных пособий для школ, студентов национальных отделений Мордовского государственного университета и Мордовского пединститута. Кроме того, результаты работы могут быть использованы в качестве спецкурсов по изучению морфемики финно-угорских языков.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на II Всероссийской научной конференции финно-угроведов (г. Саранск, 2000), публиковались в сборниках научных трудов молодых ученых, а также обсуждались в отделе мордовского языкознания НИИ гуманитарных наук при Правительстве РМ. Главные положения диссертации отражены в восьми публикациях.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из предисловия, введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и списка сокращений. Общий объем диссертации составляет 176 страниц компьютерного текста.

Морфемика — учение о значимых частях слова

Вопрос о статусе морфемики как учения о значимых частях слова остается в лингвистике до сих пор открытым. Традиционно эта область знания включалась в русских грамматиках в состав или словообразования, или морфологии. Это обусловлено наличием тесной связи между смежными областями знания, и, прежде всего, общностью исходной для них минимальной единицы, в качестве которой выступает морфема. Необходимость обособления морфемики в особый раздел языкознания вызвана различиями подходов к изучению морфемы по сравнению с морфологией и словообразованием. Если для словообразования морфема - строительный материал, используемый в процессе образования новых слов, а для морфологии - материал, обеспечивающий образование грамматических форм, грамматических категорий и грамматических классов слов, то в морфемике как особом разделе грамматики изучаются значимые части слов в их отношении друг к другу и к слову в целом, при этом характер отношений рассматривается на определенном этапе развития языка.

Под морфемикой нами понимается учение о значащих (обладающих значением) частях слов в их отношении друг к другу и к слову в целом (в формальном и семантическом аспектах). Исходя из современного состояния разработки этой области языка, к ней следует отнести, по крайней мере, следующие проблемы:

а) типология значащих сегментов, меньших, чем слово: морфема, виды морфем, корень и аффиксы, суффиксы словообразовательные, словоизмени-

тельные и формообразовательные, основа;

б) типы значений, выражаемых морфемами: лексическое, грамматиче
ское (морфологическое) и словообразовательное значение, разновидности
грамматических и словообразовательных значений;

в) морфологические явления, связанные с сочетаемостью значащих
единиц, меньших, чем слово: упрощение, переразложение, фузия и др.

С того времени термин морфема применялся при разложении слова на значимые компоненты - корень и аффиксы.

В 70-х годах морфема определяется уже как совокупность морфов. Рассмотрение вопросов, относимых ныне к сфере морфемики, морфемного анализа и касающихся морфемной структуры слова, имеет в русском языкознании давние традиции. Достаточно назвать Ф.Ф. Фортунатова, A.M. Пешков-ского, В.А. Богородицкого и И.А. Бодуэна де Куртенэ, чтобы оценить огромный вклад, который внесли русские ученые в исследование форм слова и его грамматических характеристик. Значительные успехи в разработке этих проблем связаны с именами более поздних исследователей - В.В. Виноградова и Л.В. Щербы, Г.О. Винокура и А.И. Смирницкого, О.С. Ахмановой и П.С. Кузнецова, А.А. Реформатского, М.В. Панова и Н.М. Шанского, ряда их учеников и последователей.

О.С. Ахманова, обобщая исследования как отечественных, так и зару-

Проблемы морфемики в финно-угорском языкознании не достаточно разработаны. Интерес к ним у финно-угроведов появился только в последнее время. Исследованию морфемики посвятили свои работы: Г.И. Лаврентьев (1984), Г.В. Федюнева (1992), И.В. Тараканов (1989), Л.Ф. Маркианова (1985), М.И. Зайцева (1981), Е.П. Больдт (1986), В.И. Алатырев (1976).

Наиболее полно проблемы морфемного анализа освещены в специальных исследованиях Г.И. Лаврентьева и Г.В. Федюневой.

Недостаточно освещены вопросы морфемики в мордовском языкознании. До сих пор мы не располагаем исследованием, в котором были бы всесторонне раскрыты вопросы морфемой структуры слова. Это объясняется тем, что изучение структуры слова (членение слов на морфемы) в мокшанском и эрзянском языках начинается только в последние годы. Хотя некоторые сведения о морфологическом членении мордовского слова мы находим в работах М.Е. Евсевьева (1931), Д.В. Бубриха (1955).

В диссертационной работе Л.И. Кокнаевой (1995) представлены типы именных корневых морфем и аффиксальных морфем, а также анализируются морфологические процессы, происходящие в основе слова, на стыке основы и суффикса, в суффиксальных морфемах.

В лингвистике существует широкое и узкое понимание морфемы, которое имеется уже у Бодуэна де Куртенэ (он ввел и сам термин, и его широкое и узкое понимание). При узком понимании, которое разрабатывается сторонниками Московской лингвистической школы, морфемой называется только

мельчайшая часть слова — корень, суффикс, приставка, окончание.

При широком понимании морфемой называют мельчайшую значимую единицу языка. Поэтому морфемы делятся на сегментные (это морфемы — части слова) и суперсегментные, куда относится, например, акцентологическая кривая, различающая слова и формы слов: замок и замок, стены и стены. Кроме того, морфемами называются такие служебные слова, которые предназначены для выражения грамматических значений, например, предлоги, артикли, частицы. Сторонником широкого понимания морфемы является американский лингвист Ч. Хоккет.

Морфема в нашем исследовании рассматривается в качестве простейшей единицы описания, носящей знаковый характер, обладающей свойствами предельности (неразложимости) и целостности. Поэтому морфема представляет собой минимальную значимую единицу языка, ее значимость обуславливается участием в составе слова.

Слово и словоформа

делены по следующим шести группам — определения слова:

как предельного минимума предложения — Щерба, Блумфилд, братья Фаулеры, Р.Л. Пальмер, Поливанов, Блок и Трейджер, Харрис;

как минимальной синтаксической единицы (вариант: как минимального заменимого, или поддающегося подстановке, или смыслоразличитель-ного компонента предложения) — Суит, Сепир, Бодуэн де Куртенэ, Якобсон, Альман, Мейе, Трика, Дж. Фирс, Глинц;

как минимальной (вариант: как предпоследней в порядке убывающей сложности) значимой единицы речи — Норейн, Ельмслев, Тогебю, Реформатский;

как совмещающего в себе признаки фонетические, семантические и грамматические — Мейе, Овсянико-Куликовский, Бюлер, Лазишиус;

как обозначение элемента действительности — Виноградов, Доро-шевский, Галкина-Федорук;

отношения между словами в предложении, отношение говорящего к сообщаемому и т.д. Одно слово, таким образом, наряду со своим конкретным

Всякая словоформа обладает некоторыми синтаксическими свойствами, т.е. способностью определенным образом сочетаться с другими словоформами при построении фразы. Лексема (слово) представляется в виде единицы, находящейся вне синтаксической обусловленности.

Основные морфемы

Вслед за мордовскими учеными-лингвистами, все основные морфемы мы разделяем на первичные корни и корни-основы.

Надо заметить, что производной может быть основа и в составе сложных и парных слов, а также производной основой может быть один из элементов Ф составного имени. Такое структурное разнообразие слова обусловлено осо бенностями морфологического и синтаксического способов словообразования.

Дополнительные морфемы

Соединительные морфемы способствуют устранению на стыке морфем таких звукосочетаний, которые нетипичны для структуры мокшанского слова и неудобны для произношения.

В мордовских языках соединительные морфемы также рассматриваются по-разному. Одни исследователи (Э.С. Ипполитова, С.З. Деваев, Р.В. Бабуш кина, Д.В. Цыганкин и др.) считают соединительные морфемы особыми аф С7 фиксальными единицами. Другие же (Д.В. Бубрих, Б.А. Серебренников, В.

Халлап, Э. Мессарош) не выделяют соединительные морфемы в разряд особых аффиксальных единиц, а при членении слов на отдельные морфемы подобного рода элементы они включают в состав предшествующих морфем.

Мы придерживаемся мнения тех исследователей, которые считают соединительные морфемы особыми аффиксальными единицами. На наш взгляд, морфемы, которые выполняют какую-либо функцию, необходимо выделить в отдельную группу. Следовательно, соединительные морфемы, принимающие участие как в словообразовании, так и в словоизменении, являют собой особый вид дополнительных морфем.

В финно-угорском (а также уральском) языке-основе префиксальный способ словообразования не был представлен (85: 330). Но в процессе активного развития языков в некоторых финно-угорских языках (особенно в венгерском) развился этот тип грамматического словообразования. Категория приставок, выявляющаяся в финно-угорских языках, по общему мнению, считается угорской особенностью. Учитывая разные соображения, мы должны считать вероятным, что данная категория появилась сравнительно поздно в результате конвергентного развития, хотя имела общие истоки (85: 55).

О побочных морфемах в мордовском языкознании до сих пор не говорили и этот термин не употреблялся. Он встречается в исследованиях тюркских ученых А. Ибатова, X. Жубанова, Н. Оралбаевой, А. Калыбаевой и др.

Побочные морфемы обычно выражают грамматические отношения основных морфем, уточняют и дополняют грамматические значения и различного рода оттенки основных морфем. Они не обладают конкретными значениями и употребляются после основных морфем.

Первичные корни

Первичными (этимологическими) корнями называются те корни, которые в современных мокшанском и эрзянском языках самостоятельно не употребляются. Они обычно вычленяются с привлечением данных родственных языков.

Первичные корни в этимологическом плане были словами, когда-то употребляемыми самостоятельно и имевшими определенные конкретные значения. Но они в современном мокшанском языке самостоятельно не употребляются, а являются застывшими в определенных формах морфемами-корнями.

По длинностным параметрам структурные типы первичных (этимологических) корней в исследованном нами материале распределяются следующим образом: Односложные первичные корни Тип VC - двухфонемный, закрытый слог

Структура словообразовательных суффиксов

Основная функция словообразовательных суффиксов - создание новых производных словоформ. Деривационные суффиксы, как и другие дополнительные морфемы, лишены самостоятельной семантики. В отличие от формообразовательных и словоизменительных суффиксов, они придают присоединяемой основе новое значение, связанное со значением первоосновы. Исходя из этого, можно утверждать, что словообразовательные суффиксы являются предметом изучения лексики и рассматриваются как лексико-грамматическая категория языка.

Каждая часть речи, в основной своей массе, обладает присущими только ей суффиксами словообразования. Следовательно, словообразовательные суффиксы являются ведущим средством при определении частей речи, благодаря этому, данный тип суффиксов - один из существенных морфологических признаков, позволяющих дифференцировать части речи друг от друга.

Словообразовательные суффиксы по составу и структуре делятся на 2 вида: простые и сложные. К простым словообразовательным суффиксам относятся формально и семантически неразложимые морфемы (-v, -і, -f, -a, -ms и др.), а к сложным — представляющие собой семантически целые, но формально исторически разложимые на отдельные части морфемы (- kstom).

Самым распространённым типом суффиксов словообразования являются однофонемные, двухфонемные и трёхфонемные аффиксы. Остальные типы суффиксов, как правило, являются сложными — морфологически или этимологически.

В исследованном нами материале выявлены словообразовательные суффиксы, которые по своему фонемному составу имеют двенадцать структурных типов: V, С, CV, СС, CVC, VCV, CCV, ССС, CCVC, CVCC, CCCV, CCCVC.

Суффикс -п образует от имен существительных относительные прилагательные. Но относительные прилагательные с n-овым словообразовательным суффиксом следует ограничивать от форм генитива единственного числа неопределенного склонения с n-овым словоизменительным суффиксом. Одной из морфологических особенностей имени прилагательного является его неизменяемость в функции определения, существительные же в форме генитива изменяются по числам и всем склонениям.

Цыганкин, Дмитрий Васильевич.
Морфемика и словообразование мордовских языков : учеб. пособие : для студентов вузов, обучающихся по направлению 031000 и специальности 031001- "Филология" (специализация 021702 "Яз. и лит. народов России (мокш./эрзян.)", 021703 "Зарубеж. (финно-угор.) филология") / Д. В. Цыганкин ; Морд. гос. ун-т им. Н. П. Огарева. - Саранск, 2006 (Саранск : Респ. тип. "Красный Октябрь"). - 58, [2] c.; 20 см.; ISBN 5-7493-0952-5

Филологические науки -- Языкознание -- Финно-угорские языки -- Волжская группа языков -- Мордовские языки -- Преподавание и методика изучения языка -- Учебники и учебные пособия по отдельным аспектам языка -- Учебники и учебные пособия по грамматике, орфографии и пунктуации -- Грамматика -- Морфология -- Учебные пособия для высшей школы
Шифр хранения:
FB 2 06-8/561
FB 2 06-8/562
Электронный заказ

Морфе́мика — это мор­фем­ный строй язы­ка (сово­куп­ность и типы вычле­ня­е­мых в сло­вах мор­фем), а так­же раз­дел язы­ко­зна­ния, изу­ча­ю­щий мор­фо­ло­ги­че­ские моде­ли язы­ка: типы и струк­ту­ру мор­фем, их фор­маль­ные раз­но­вид­но­сти (мор­фы) и зако­но­мер­но­сти рас­по­ло­же­ния мор­фем в более про­тя­жён­ных язы­ко­вых еди­ни­цах (осно­вах, словоформах).

Что такое морфемика

Морфемика — раз­дел нау­ки о язы­ке, кото­рый изу­ча­ет мор­фем­ный строй сло­ва и каж­дую мор­фе­му в отдельности.

Морфемика - это

Задачи морфемики

  1. Изучение прин­ци­пов выде­ле­ния морфем.
  2. Изучение зна­че­ний морфем.
  3. Классификация мор­фем по их характеристикам.
  4. Изучение функ­ци­о­ни­ро­ва­ния морфем.

Виды морфем

В рус­ском язы­ке все сло­ва состо­ят из мини­маль­ных зна­чи­мых частей — мор­фем. В соста­ве сло­ва выде­ля­ют­ся глав­ная зна­чи­мая мор­фе­ма — корень — и сле­ду­ю­щие аффиксы:

В корне заклю­че­но общее зна­че­ние род­ствен­ных слов. Приставка, суф­фикс, пост­фикс и интер­фикс явля­ют­ся сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ны­ми мор­фе­ма­ми, с помо­щью кото­рых обра­зу­ют­ся новые лексемы.

Все ука­зан­ные типы мор­фем состав­ля­ют осно­ву сло­ва. У неко­то­рых слов осно­ва сов­па­да­ет с кор­нем (парк, лес, дом, рука). Однокоренные сло­ва име­ет раз­ные осно­вы ( ног а, ножк а, ножн ой, под­ножк а). В осно­ве заклю­че­но их лек­си­че­ское значение.

Морфемика изу­ча­ет как сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ные, так и сло­во­из­ме­ни­тель­ные и фор­мо­об­ра­зу­ю­щие морфемы:

Окончание име­ют толь­ко изме­ня­е­мые сло­ва. В соста­ве неко­то­рых лек­сем эта мор­фе­ма не обо­зна­ча­ет­ся бук­ва­ми и не выра­жа­ет­ся зву­ка­ми. Тогда речь идет о нуле­вой мор­фе­ме, кото­рая выяв­ля­ет­ся при срав­не­нии форм это­го слова.

Задачи морфемики

Отличие словообразовательных морфем от словоизменительных

Словообразовательные аффик­сы име­ют сле­ду­ю­щие свойства:

  1. обра­зу­ют новые слова;
  2. повто­ря­ют­ся в фор­мах одно­го и того же слова;
  3. выра­жа­ют сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ное значение.

Словоизменительные аффик­сы име­ют сле­ду­ю­щие характеристики:

  1. обра­зу­ют фор­мы одно­го и того же слова;
  2. раз­ли­ча­ют фор­мы одно­го и того же слова;
  3. выра­жа­ют грам­ма­ти­че­ское зна­че­ние (рода, чис­ла, паде­жа и пр.)

Читайте также: