Самоорганизация это кратко в обществознании

Обновлено: 30.06.2024

Без учета самоорганизации невозможно понять эволюцию человеческого общества и уяснить смысл происходящих событий в современном мире, в котором человек постоянно находится в ситуации неопределенности, поиска ответа на непрерывно возникающие проблемы и часто сталкивается с отсутствием таковых. Самоорганизация общества - это способность данного общества без специфического воздействия извне обрести функциональную структуру, необходимую для его существования и развития (под специфическим понимается внешнее воздействие, навязывающее системе структуру и функционирование). По сути, самоорганизацию в обществе можно определить как объединение людей ради осуществления общих интересов и целей без внешнего принуждения (по собственному побуждению), когда есть общественная потребность. Процесс структурирования общества также должен происходить на основе самоопределения его членов.

Самоорганизация характеризует внутреннее состояние системы, возникающее вследствие реализации имманентных тенденций развития благодаря взаимодействию ее подсистем и элементов, и присуща только открытым неравновесным динамическим системам. И.Р. Пригожин одним из первых обратил внимание, что неравновесность или нестабильность как сущностная переменная играет немаловажную роль в преодолении разобщенности между социальными исследованиями и науками о природе. Существенно его предупреждение: "Мы должны признать, что не можем полностью контролировать окружающий нас мир нестабильных феноменов, как не можем полностью контролировать социальные процессы (хотя экстраполяция классической физики на общество долгое время заставляла нас поверить в это)". Постепенно приходит осознание, что нестабильность и стабильность, беспорядок и порядок в природе и обществе равно имманентны миру, в котором они существуют, неразрывно сопутствуют друг другу, перетекая одно в другое. Нестабильность в общем плане неустранима, и в этом смысле сама стабильна. В мире свободы в отличие от мира тоталитаризма возможно только частичное, а не всеобъемлющее планирование, с четким осознанием границ непланируемого (замечание К. Ясперса). Разумное сочетание внешнего воздействия и собственных тенденций среды (т.е. общества либо его части) позволяет сформировать в ней необходимые структуры, способные не только самоподдерживаться, но и эффективно функционировать. При верном определении направления и объектов воздействия приложенные усилия вызывают процессы самоорганизации. Результатом может стать самопроизвольное возникновение и развитие определенных организаций и структур, в т.ч. локализация их во времени и пространстве и управление формами проявления. Заметим, что коллективные взаимодействия в процессах самоорганизации, будучи разбалансированы внешними воздействиями, могут привести к разносу системы. Потому требуется особое внимание даже к малым возмущениям в общественной жизни, ибо они порождают микрорасколы общества и далее по законам самоорганизации способны вызвать катастрофические последствия.

Одновременно отметим, в сложных самоорганизующихся нелинейных системах хаос на микроуровне (в ограниченных пределах) играет существенную роль в определении тенденций на макроуровне, способствуя выходу на структуры, внутренне присущие системе. В терминах синергетики (под нею понимается методологический подход выявления общих закономерностей согласованного - когерентного - взаимодействия частей изучаемой системы безотносительно к их субстанциональной основе) проблема заключается в том, чтобы в обществе, как сложной нелинейной системе, включающей элементы хаоса, с помощью самоорганизации возникли согласованность и порядок.

Разворачиваясь во времени и пространстве, процессы самоорганизации способны продемонстрировать чрезвычайное богатство своих форм и проявлений. Оттого столь существенно слияние флуктуации, когда появляется несколько путей развития. По одним процесс будет двигаться к желаемым результатам, на других - затухать. В момент бифуркации (ветвления процесса) направление процесса могут определять различного рода случайности. Таким образом, при воздействии на систему, в которой намерены вызвать явления самоорганизации и учитывая возможность бифуркаций, реально получить сочетание предопределенности (поле возможных путей развития) и неопределенности (случайное осуществление именно данного пути). В соответствии с теорией самоорганизованной критичности воздействие может быть различной величины, однако самоорганизация приведет к возникновению одних и тех же структур (под структурами понимаются определенным образом организованные процессы в среде, локализованные в отдельных ее частях).

В свободном обществе постоянно происходят два конкурирующих процесса: создание организованности и ее разрушение (что не злой умысел кого-то, а имманентная тенденция), при этом могут сами отсекаться нежизнеспособные структуры. Разрушение организованности во многом вызывается наличием стихийности и при ее регулировании с помощью процессов самоорганизации нельзя уповать лишь на начальное воздействие, поскольку бифуркации могут увести с нужного направления. Обществу как сложной системе нельзя (почти!) навязать путь движения, можно лишь инициировать внутреннее самоуправляемое развитие, а для осуществления самоорганизации система должна быть открытой - обмениваться с окружающей средой, прежде всего информацией.

Рассмотрение процессов самоорганизации на разных уровнях организации материи, от Вселенной в целом до человеческого общества, показывает наличие фундаментальной связи между различными видами самоорганизации и существование процесса глобальной эволюции.

Так, не только физика, но и другие науки широко использовали модель функционирования закрытых систем. При этом теоретические законы были адекватны реальным системам лишь постольку, поскольку их можно было считать закрытыми, то есть не обменивающимися веществом, энергией, информацией с другими системами. Однако такого типа идеализации соответствовали сравнительно небольшому числу, а точнее, узкому классу реальных систем. Для большинства систем такие идеализации оказывались неадекватными, поскольку их внешними связями нельзя пренебречь.

Как кибернетика, так и синергетика в качестве исходных моделей принимают системы, которые постоянно взаимодействуют с внешней средой и обладают устойчивостью как раз вследствие специфики взаимодействия с этой средой. Благодаря управлению по принципу отрицательной обратной связи система стабилизирует свои параметры в процессе взаимодействия с меняющимися условиями среды. Основная модель синергетики - это диссипативная система, то есть система, принципиально открытая и находящаяся в неравновесном соотношении со средой. Таким образом, как кибернетическая, так и синергетическая модели качественно отличаются от парадигмальных моделей физики. Вместо изолированных, закрытых систем физики, как в кибернетике, так и в синергетике предметом исследования становятся закономерности, присущие открытым системам, активно взаимодействующих с внешней средой. Но именно такие системы и образуют окружающую нас реальность. В этом и состоит то приближение моделей этих теорий к реальности, благодаря чему был сделан существенный шаг вперед в познании мира.

Как кибернетика, так и синергетика разработали такие модели реальных процессов, которые оказались весьма эффективными как в теоретическом, так и в практическом отношениях. Это серьезно усиливает их позицию при создании универсальной теории эволюции.

Таким образом, современное естествознание вступило в такую область исследований и поднялось на такой уровень, когда созданы предпосылки качественно нового понимания всей совокупности природных явлений. А именно, представление их в виде единого эволюционного процесса. Тем самым естествознание своими средствами и на своем языке реализует программу, которая заложена в основных принципах философии, диалектического материализма.

Литература

1. Блауберг, И.В. Становление и сущность системного подхода / И.В. Блайберг, Э.Г. Юдин. - М., 1973.

2. Вернадский, В.И. Начало и вечность жизни / В.И. Вернадский. - М., 1989.

3. Грядовой, Д.И. Концепции современного естествознания. Структурный курс / Д.И. Грядовой. - М., 2000.

4. Единство научного знания. - М., 1988.

5. Естествознание / В.И. Кузнецов и др. - М., 1996.

6. Новиков, И.Д. Эволюция Вселенной/ И.Д. Новиков. - М.,1979.

7. Одум, Ю. Экология.Т.1 / Ю. Одум. - М., 1986.

8. Основы естественно-научных знании для юристов. - М., 1999.

9. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986.

10. Пригожин, И.Р. Порядок из хаоса / И.Р. Пригожин, И. Стенгерс. - М., 1986.

11. Рузавин, Г.И. Концепции современного естествознания / Г.И. Рузавин. - М., 1997.

12. Рузавин, Г.И. Методы научного исследования / Г.И. Рузавин. -М., 1974.

13. Рузавин, Г.И. Самоорганизация и организация в развитии общества / Г. И. Рузавин // Вопросы философии. - 1995. - № 8.

14. Философские вопросы естествознания. - М., 1985.

15. Хайек, Ф. Пагубная самонадеянность / Ф. Хайек. - М., 1992.

16. Хакен, Т. Синергетика / Т. Хакен. - М., 1980.

17. Шредингер, Э. Что такое жизнь с точки зрения физика / Э. Шредингер. - М., 1972.

18. Яблоков, А.В. Актуальные проблемы эволюционной жизни / А.В. Яблоков. - М., 1966.

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.004)

Самоорганизация – способность человека самостоятельно распределять своё время, определять приоритетные задачи, которые необходимо решить в первую очередь. Например, в течение недели школьник сам определяет время для выполнения домашнего задания с учетом расписания уроков, домашних обязанностей и хобби. Самоорганизованный человек ответственен.

Как написать хороший ответ? Как написать хороший ответ?

Написать правильный и достоверный ответ;
Отвечать подробно и ясно, чтобы ответ принес наибольшую пользу;
Писать грамотно, поскольку ответы без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок лучше воспринимаются.

Мореплаватель — имя существительное, употребляется в мужском роде. К нему может быть несколько синонимов.
1. Моряк. Старый моряк смотрел вдаль, думая о предстоящем опасном путешествии;
2. Аргонавт. На аргонавте были старые потертые штаны, а его рубашка пропиталась запахом моря и соли;
3. Мореход. Опытный мореход знал, что на этом месте погибло уже много кораблей, ведь под водой скрывались острые скалы;
4. Морской волк. Старый морской волк был рад, ведь ему предстояло отчалить в долгое плавание.

Если группа людей заблудилась или попала в беду, ей необходимо самоорганизоваться, приняв за идею свое спасение и объединившись вокруг нее. Способы самоорганизации общества мало чем отличаются от тех, что используют отдельные люди, разве что результат более глобальный, например, выход из тупика, развитие и процветание.

Общество при самоорганизации упорядочивается самостоятельно, изнутри. Те, кто являются его членами, определяют, в каком направлении оно будет развиваться, и как это коррелирует с коллективными интересами. Однако есть ситуации, при которых никакой общей идеи нет, и процесс происходит спонтанно. В чем разница в способах самоорганизации общества, каковы причины и условия этого процесса и отличие от управления обществом, вы узнаете из нашей статьи.

Слои самоорганизации общества

Для роста, успеха и процветания обществу нужно самоорганизоваться, то есть выбрать наиболее перспективную идею развития и объединиться для ее воплощения.

Самоорганизация – это процесс упорядочивания за счет личных ресурсов системы. Это значит, что изменения внутри какой-либо структуры происходят под влиянием внешних факторов, но с использованием внутренних резервов. В результате успешных изменений все элементы системы достигают необходимого уровня организации и сплоченности.

Профсоюзы, колхозы, кооперативы, партии, объединения – это примеры самоорганизации общества.

Структура самоорганизации людей:

Самоорганизация > организация (разум) > отбор > эволюция должна пройти каждая женщина

Автор и ведущая женских тренингов по гармонизации женской энергии. Мастер по снятию ограничивающих убеждений и мастер расстановок.

Я подготовила для вас три урока, которые помогут вам лучше понять себя, снять ограничения, мешающие почувствовать себя любимой и жить счастливо.

Видео-урок с медитацией: 5 состояний женственности

Вы узнаете про 5 женских состояний, которые есть в каждой женщине, как они проявляются и какие архетипы у вас больше всего проявлены, а какие не развиты.

Видео-урок + медитация: Как отпустить прошлые отношения

Рассказываю, что необходимо сделать, чтобы освободить свое сердце от старых чувств, и разорвать энергетические нити связывающие вас с прошлым партнером.

Благодаря этой нейро-аффирмации вы сможете вернуть любовь к себе и почувствовать искреннюю благодарность и счастье за каждый свой день.

И начать новую, счастливую для себя жизнь.

Социальная группа.

Благодаря объединению интеллекта членов группы, в процессе общения генерируются общие идеи, которые воплощаются через совместные действия. Структура объединения, в зависимости от коллективного разума, может быть выстроена на демократическом или авторитарном порядке. Примерами социальных групп являются политическая партия, общественное объединение, а также объединения внутри правительства, парламента, судов.

Государство.

Самоорганизация всего общества выражается в контакте социальных групп, участии индивидов и, как правило, влиянии лидеров. Взаимодействие происходит через выражение общественного мнения, противостояние идей и суждений, деятельность государственных органов. В результате чего формируется и реализуется политика государства.

Международное сообщество.

Самоорганизация представляет собой существование и деятельность международных объединений, развитие отношений между странами, преодоление межгосударственных конфликтов и осуществление геополитики в целом.

Разновидности и свойства самоорганизации общества

Самоорганизация – процесс упорядочения элементов одного уровня в системе за счет внутренних факторов без внешнего специфического воздействия (изменение внешних условий может также быть стимулирующим либо подавляющим воздействием).

Система – множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определенную целостность, единство.

Социальная система – целостное единство, основным элементом которого являются люди, их взаимодействия, отношения и связи.

На основании вышеизложенного сделаем вывод, что самоорганизация общества представляет собой совокупность отдельных элементов социума, которые взаимодействуют между собой, при этом каждый из них обладает собственной самоорганизацией.

Обозначим три вида самоорганизации общества:

Самоорганизация отдельного лица.

Самоорганизация группы лиц.

Разновидности общественной самоорганизации имеют схожие черты и отличия. К общим свойствам относится:

несогласие со способами реализации новой или уже существующей цели;

совместное желание ее достигнуть;

потребность выбрать наилучший способ достижения;

отсутствие внутреннего лидера либо внешнего фактора, которые могли бы помочь осуществить задуманное.

Основными отличительными чертами самоорганизации общества считаются:

наличие противоречий в процессе развития;

несостоятельность единства мнений и действий внутри общества;

неоднозначная мотивация субъектов;

отсутствие положительных примеров успешной самоорганизации для других обществ.

Способы самоорганизации сообществ

Общество характеризуется своими способами самоорганизации, среди которых синергетика – наука, занимающаяся этими вопросами, – выделяет следующие:

1. Стихийный способ самоорганизации общества.

2. Целевой (управляемый) способ самоорганизации общества.

Характеризуется наличием субъекта и предсказуемостью направления движения по желаемому пути развития. Человек, в отличие от других живых существ, обладает умением сознательно мыслить, а значит, целенаправленно выявлять законы бытия и следовать им. С помощью разума и хотя бы частичного использования этих законов люди способны к управляемой самоорганизации (социальному самоуправлению). Благодаря этим знаниям деятельность человека является адекватной, разумной, практичной и ориентированной на состояние счастья.

Развитие и становление человека и общества носит волновой, пульсирующий характер. Под воздействием чаще всего внешних факторов этапы неустойчивости, дезориентации, разрухи и хаоса сменяются периодом создания новой социальной структуры с другим вариантом взаимодействия компонентов. Как правило, новый порядок жестче, стабильнее и совершеннее. Цикличность исторического развития является объективной основой существования самоорганизации общества, влияет на экономическую, управленческую, политическую структуры и развитие общественного сознания. Например, централизация рынка сменяется его высвобождением, тоталитаризм – демократией, индивидуализм – коллективизмом.

Наиболее благоприятная ситуация для социума – это создать такие условия и придерживаться такой самоорганизации, при которых стихийные механизмы сосуществовали бы одновременно с сознательным воздействием.

Разновидностью целевого способа самоорганизации общества является реализуемый латентный. Подразумевает объединение индивидов на основе уже имеющегося опыта и с использованием заранее существующего плана действий.

Применение способов самоорганизации общества, примеры которых встречаются в истории, являются важным этапом эволюции человека как личности.

Виды сообществ, соответствующие способам самоорганизации

В зависимости от способа самоорганизации общества выделяют специализированные и спонтанные объединения. По способу управления специализированные сообщества бывают:

Чаще всего встречаются централизованные специализированные объединения, реже – децентрализованные.

Спонтанные, наоборот, возникают как децентрализованные, но в процессе деятельности могут также стать смешанными или централизованными.

Специализированные сообщества изучены и описаны, то есть являются сетецентрическими. Спонтанные объединения относят к рассеянным, или мозаичным, малоизученным явлениям.

В зависимости от содержания способа управления, специализированные сообщества делятся на:

Для спонтанных характерны следующие методы управления:

Существует также социальная самоорганизация, представляющая собой группу людей, каждый из которых преследует свои личные цели, но при этом добровольно соблюдает принятые общественные правила поведения. Не нуждается в контроле и надзоре со стороны специальных органов.

Отличительные черты такого сообщества:

каждый субъект реализует свои интересы и преследует личные цели;

действия членов сообщества не хаотичны, а последовательны и соответствуют принятым общественным нормам.

Сознательное, безусловное следование установленным правилам достигается благодаря стихийно сложившейся нормативной культуре и субкультуре. В случае нарушения норм применяются санкции спонтанного социального контроля. Вседозволенность и аномия являются альтернативой такому сообществу.

Практически то же самое утверждали и марксисты. Существенное отличие лишь в том, что анархисты требовали немедленного уничтожения государства, а марксисты говорили о постепенном его отмирании, по мере усвоения норм культуры каждым членом общества.

Отличия самоорганизации общества от управления

Социальное управление — это последовательность действий органа управления, направленных на обеспечение социального порядка и разрешение социальных проблем в объекте управления.

Первое заключается в том, что социальное управление осуществляется специальным органом, который создан целенаправленным способом самоорганизации общества. Путем совершения действий, обращенных на социум, такой орган автоматически предусматривает дифференциацию населения на неравные по социальному статусу и численности слои – управляющие и управляемые.

Следующее отличие заключается в существовании субъекта и объекта управления. Субъект управления представляет собой социальную группу людей, которые объединены совместными целями, задачами и способами осуществления своей деятельности. Объектом управления является все общество или отдельная его часть. Простой пример: социологический факультет состоит из деканата, преподавателей и студентов. В данном случае деканат – это орган управления, который следит за порядком, координирует деятельность факультета, контролирует преподавателей и курирует студентов. На любом предприятии, заводе или в фирме есть директор, менеджеры, отделы с сотрудниками. Работники – управляемые объекты, директор, менеджеры – управляющий орган.

Люди, составляющие орган управления, имеют свои интересы, обладают собственными желаниями, которые отличаются от потребностей и стремлений остальных членов общества или работников предприятия. Если это управляющие компанией, то их цель – получить себе больше прибыли, а другим выделить меньше (для стимуляции трудовой деятельности). На государственном уровне происходит то же самое. Члены парламента, правительства, суда и т. д. образуют не только формальный институт, но и объединяются, формируют межфракционные группы, которые, вполне допустимо, заботятся о собственных интересах: регулируют заработную плату, выделяют лучшее жилье, а также обеспечивают себе социальные гарантии и политическую защиту.

И такова противоречивая природа человека. Однако благодаря соблюдению норм отчисления от общественных доходов, принятых в конкретном социуме, не только удовлетворяются потребности управляющих, но и проявляется стремление населения к развитию и совершенствованию. Наблюдается активное участие граждан в государственных и социальных делах, проявляется экономический интерес, создаются партии, общественные объединения, формируется здоровая оппозиция, что способствует балансу в обществе и модернизации государства.

Таким образом, общество представляет собой сложную, многофункциональную систему, которая под давлением различных факторов может выбрать оптимальный способ самоорганизации. При изменении внутренних и внешних условий социум преобразовывает структуру, характер взаимодействия всех элементов, варианты организации порядка, но при этом сохраняет свою целостность и способность выбирать наилучший путь к эволюции.

Самоорганиза́ция - это целенаправленный процесс, в ходе которого создаются условия, позволяющие человеку чувствовать себя комфортно.
Самоорганизация это способность человека правильно организовать свою жизнь, окружение, работу, отдых для того чтобы чувствовать себя нормальным человеком.

Самоорганизация, процесс, в ходе которого создаётся, воспроизводится или совершенствуется организация сложной динамической системы. Процессы С. могут иметь место только в системах, обладающих высоким уровнем сложности и большим количеством элементов, связи между которыми имеют не жёсткий, а вероятностный характер. Свойства С. обнаруживают объекты самой различной природы: живая клетка, организм, биологическая популяция, биогеоценоз, человеческий коллектив и т. д. Процессы С. происходят за счёт перестройки существующих и образования новых связей между элементами системы. Отличительная особенность процессов С. — их целенаправленный, но вместе с тем и естественный, спонтанный характер: эти процессы, протекающие при взаимодействии системы с окружающей средой, в той или иной мере автономны, относительно независимы от неё.

Различают 3 типа процессов С. Первый — это самозарождение организации, т. е. возникновение из некоторой совокупности целостных объектов определенного уровня новой целостной системы со своими специфическими закономерностями (например, генезис многоклеточных организмов из одноклеточных) . Второй тип — процессы, благодаря которым система поддерживает определенный уровень организации при изменении внешних и внутренних условий её функционирования [здесь исследуются главным образом гомеостатические механизмы (см. Гомеостаз) , в частности механизмы, действующие по принципу отрицательной обратной связи] . Третий тип процессов С. связан с совершенствованием и с саморазвитием таких систем, которые способны накапливать и использовать прошлый опыт (см. Самообучающаяся система) .

Специальное исследование проблем С. впервые было начато в кибернетике. Термин "самоорганизующаяся система" ввёл английский кибернетик У. Р. Эшби (1947). Широкое изучение С. началось в конце 50-х гг. в целях отыскания новых принципов построения технических устройств, обладающих высокой надёжностью, и создания вычислительных машин, способных моделировать различные стороны интеллектуальной деятельности человека. Исследование проблем С. стало одним из основных путей проникновения идей и методов кибернетики, теории информации и теории систем в биологическое и социальное познание. См. также статью Самоорганизующаяся система.

Лит. : Брайнес С. Н. , Напалков А. В. , Некоторые вопросы теории самоорганизующихся систем, "Вопросы философии", 1959, № 6; Самоорганизующиеся системы, пер. с англ. , М. , 1964; Принципы самоорганизации, пер. с англ. , М. , 1966; Кремянский В. И. , Структурные уровни живой материи, М. , 1969; Пригожин А. И. , Социологические аспекты управл"ния, М. , 1974; Self-organizing systems, Wash., 1962; Formby J., An introduction to the mathematical formulation of self-organizing systems, L., 1965.

В первую очередь, - структура с обратной, или многими обратнфми связями, и в том числе с отрицательными.
А связи при этом суммарно имеют положительную связь.
Если чтото забыл, дополните .

Самоорганиза́ция — процесс упорядочения элементов одного уровня в системе за счет внутренних факторов, без внешнего специфического воздействия (изменение внешних условий может также быть стимулирующим либо подавляющим воздействием)

В зависимости от подхода к описанию самоорганизации в определение включают характеристики системы, тип внутреннего фактора, особенности процесса.

Самоорганиза́ция — процесс упорядочения элементов одного уровня в системе за счет внутренних факторов, без внешнего специфического воздействия

Самоорганизация личности – это процесс чёткого регулирования собственного времени и развития самодисциплины, способность человека действовать по упорядоченной схеме, которую создал он сам.

Самоорганиза́ция — процесс упорядочения элементов одного уровня в системе за счёт внутренних факторов, без внешнего специфического воздействия (изменение внешних условий может также быть стимулирующим либо подавляющим.

Читайте также: