Россия во второй четверти 19 века кратко

Обновлено: 04.07.2024

Правление Николая I (1825-1855), начавшееся с жестокого подавления восстания декабристов, стало "апогеем самодержавия", периодом наивысшего упрочения военно-бюрократической формы российского абсолютизма.
Николай I родился в 1796 г. и, будучи третьим сыном Павла I, воспитывался для военной карьеры, а не для управления государством.

Перед вступлением на престол Николай командовал гвардейской бригадой. Не лишенный ума и способностей, Николай Павлович всем наукам предпочитал военные и через всю жизнь пронес страсть к смотрам и парадам. Став императором, он перенес армейские методы командования на государственные дела.
Характерной особенностью николаевского стиля правления стало стремление решить все проблемы путем политической централизации и жесткой регламентации общественной жизни. К 1850 г. из 53 губерний России лишь 12 имели гражданское управление.

В условиях, когда император стремился сосредоточить в своих руках все нити управления страной, неизмеримо возросла роль Собственной его императорского величества канцелярии. Она превратилась в орган власти, связывающий императора со всеми правительственными учреждениями по наиболее важным вопросам внутренней политики. Созданные в ее составе 6 отделений представляли собой самостоятельные высшие государственные учреждения со своими начальниками, ответственными только перед императором. В январе 1826 г. были созданы I и II отделения. I отделение выполняло функции канцелярии. Создание и деятельность II отделения были связаны с систематизацией законов.

Сознавая необходимость принятия мер для предотвращения нового революционного выступления и укрепления устоев самодержавия, правительство предпринимало попытки усовершенствовать порядок разработки законопроектов и организацию оперативного руководства страной.
Наиболее значительным комитетом по разработке мер для "улучшения" системы государственного управления и "упорядочения" отношений между помещиками и крестьянами стал 6 декабря 1826 г. Особый секретный комитет. Во главе его был поставлен председатель Государственного совета граф В. П. Кочубей, а главным организатором работы являлся М. М. Сперанский. По проектам Комитета б декабря крепостное право сохранялось, но запрещался перевод крестьян в дворовые и продажа крепостных без земли. Предлагалось создать новое сословие "вольноотпущенных земледельцев" из освобожденных помещиками крестьян (с землей или без земли).

Предложения Комитета были одобрены Николаем I, но до их утверждения дело так и не дошло. Прозаседав до 1832 г., Комитет прекратил свое существование. Единственным реальным результатом его работы стало введение в 1832 г. полупривилегированной сословной группы "почетных граждан" (потомственных и личных).

Гораздо более успешной была работа по приведению в порядок уже принятых законодательных актов.
В 1832 г. был издан 15-томный "Свод законов", куда вошли только действующие законы, систематизированные по определенной схеме. "Свод законов" был признан единственным официальным руководством в практике органов правосудия и управления.

Особая роль в обеспечении незыблемости власти отводилась органам политической полиции. Она составляла ежегодные отчеты царю о политическом состоянии общества, настроении различных сословий. Первым руководителем III отделения и шефом жандармов был назначен А. X. Бенкендорф - участник войны 1812 г., член Следственной комиссии по делу декабристов, умный и образованный человек. Его ближайшим помощником (1839-1856) был генерал Л. В. Дубельт, совмещавший должность управляющего III отделением и начальника штаба Отдельного корпуса жандармов.

За короткий срок политическая полиция стала в России вездесущей, всеведующей "внутренней инквизицией", действующей от имени императора и не связанной существующими законами. Широко используя доносы, шпионаж и подкуп, раскинув по всей стране сеть своих тайных агентов, оно проникло во все слои общества и жестоко подавляло любые проявления общественно-политического движения.

Крестьянский вопрос во второй четверти XIX в. продолжал оставаться кардинальным вопросом российской действительности. При Николае I было создано 8 специальных крестьянских секретных комитетов, но ни один из них не ставил вопроса об освобождении крестьян и только некоторые разработали и приняли частные меры по устранению отдельных крайностей крепостного строя. Особого внимания заслуживает деятельность двух комитетов по крестьянскому делу - 1835 и 1839 гг. Комитет 1835 г., которым руководили М. М. Сперанский и П. Д. Киселев, предложил план поэтапной отмены крепостного права при сохранении всех дворянских привилегий, при этом ставилась задача реформы управления казенной и крепостной деревней. Комитет считал необходимым изменить хозяйственное и правовое положение государственных крестьян и сблизить положение помещичьих крестьян с положением государственных, четко определить размеры их наделов и повинностей.

Для реализации этого плана в 1836 г. было создано V отделение Собственной его императорского величества канцелярии, во главе которого стал Киселев. В ходе реформы государственных крестьян были увеличены до определенной нормы наделы малоземельных селений, организовано переселение части крестьян на свободные земли, внедрялись агротехнические усовершенствования, регулировалась оброчная система, строились школы , лечебные и ветеринарные пункты. В создаваемых волостях и сельских обществах было введено самоуправление. Положение казенных крестьян в целом улучшилось, хотя местные чиновники нередко вели себя как помещики.

Идея о фиксировании крестьянских наделов и повинностей во избежание помещичьего произвола была реализована в западных губерниях.
В целом деятельность секретных комитетов по крестьянскому делу в 30-40-е годы дала мало непосредственных результатов, но позволила выработать принципы, которые легли в основу реформы 1861 года.
После 1848 г. Николай I окончательно отказался от идеи проведения преобразований. Революционное движение в Европе, страх перед угрозой подобного взрыва внутри страны толкнули его на путь открытой реакции. Цензурный и полицейский гнет заморозили Россию.

Многолетние усилия Николая I, работавшего по 18 часов в сутки, имели печальный результат. Централизованный военно-бюрократический аппарат тормозил развитие страны, процветали взяточничество и казнокрадство. Систематизация законодательства не устранила злоупотреблений в судах. Палочная дисциплина не создала сильной армии. Насаждение идеи "официальной народности" не спасло Россию от брожения. Крах всего, что было создано в течение 30 лет, наступил с началом Крымской войны. 18 февраля 1855 г. после недолгой болезни Николай I скончался.

ТЕМА 11. РОССИЯ ВО 2-й ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА

1. Николай I : образ правления и внутренняя политика.

Тридцатилетнее царствование Николая I (1825—1855) — это период наивысшего могущества самодержавной власти и в то же время окончательного кризиса феодально-крепостнического строя в России. Вступление нового императора на престол было омрачено трагическими событиями на Сенатской площади, которые оставили неизгладимый отпечаток на его характере и мировоззрении. Николай смог убедиться, сколь серьезная опасность для монархической власти, в легитимности которой он не сомневался, может исходить со стороны общественных сил, желавших преобразований.

Исторический парадокс заключался в том, что предельная концентрация власти в руках одного человека оборачивалась на практике полной бесконтрольностью со стороны этой самой власти за реальным положением дел в стране. Печально знаменитый российский властный произвол исходил в сущности не лично от монарха, он царил всюду на местах. Добиться от чиновников строгого соблюдения законности можно было лишь введением широкого общественного контроля, привлекая общество к сотрудничеству с государством. Однако для этого следовало создавать учреждения и структуры, несовместимые с сословно-крепостническим строем, — народное представительство, свободную прессу, политические партии.

Однако Николай I , опасаясь дворянского недовольства, предпочитал действовать осторожно, и практические меры по устройству судьбы крепостных крестьян за весь период его царствования свелись лишь к частным поправкам и изменениям. Так, было запрещено отдавать крепостных крестьян на заводы, продавать крепостных без земли или землю без крепостных, ограничивалось право помещиков ссылать крестьян в Сибирь, продавать их с публичного торга с раздроблением семейств, платить ими частные долги.


Во второй четверти XIX века Россия вступила в начальную фазу промышленного переворота, который в передовых странах Западной Европы развивался уже не одно десятилетие. Николай I , будучи консерватором в вопросах политических и социальных, в то же время сочувственно относился к техническому прогрессу и содействовал распространению его достижений в России. При нем в империи были построены первые железные дороги с паровозной тягой: в 1837 году — от Петербурга до Царского Села и в 1851 году — дорога Петербург — Москва. На правление Николая I приходится и строительство половины всей сети шоссейных дорог, проложенных в России до 1917 года.

И все-таки промышленно-экономическое развитие России шло медленными темпами. Крепостная зависимость крестьян, жесткая регламентация общественной жизни, сословное деление населения явились важнейшими условиями, не позволявшими в полной мере реализовать созидательный потенциал общества.

2. Общественная мысль России в николаевскую эпоху.

Средоточием умственной жизни в 1840-е годы стала Москва, а точнее Московский университет. Министр народного просвещения С.С. Уваров, убежденный консерватор, но в то же время один из образованнейших людей своего времени, полагал, что научные знания являются лучшим противоядием от витающих в обществе крамольных идей. В бытность его министром высшее образование достигло в стране подлинного расцвета. В 1830-х годах возникла своего рода мода записывать в Московский университет сыновей аристократических фамилий.

В тарантасе, в телеге ли

Еду ночью из Брянска я –

Все о нем, все о Гегеле

Моя дума дворянская!

Главный тезис славянофильства — это неповторимость и самобытность исторического пути России, которые ни в коем случае не должны быть уничтожены в ходе либеральных преобразований, а также вера в особое, мессианское предназначение русского народа. Трагическим поворотом в отечественной истории они считали Петровские реформы, которые прервали органическое развитие национальной культуры и раскололи общество надвое. С тех пор между европеизированной дворянской верхушкой и народом лежит непреодолимая пропасть, являющаяся источником всех социальных бедствий и политических противоречий.

В отличие от славянофилов сторонники западнической точки зрения высоко оценивали реформы Петра I , видя в них чуть ли не единственное светлое пятно в российской истории. При этом они выражали сожаление, что вследствие непоследовательных действий и серьезного сопротивления консервативных сил реформы захватили далеко не все общество и не привели к проникновению европейской культуры в глубь народа. Вывод, к которому они приходили в своих рассуждениях, примерно мог звучать так: Россия не Европа, но она должна стремиться ей стать .

Социально-политическая программа западников строилась на критике крепостнических отношений и общинных начал русской жизни; они выступали за утверждение частной собственности, гражданских прав и свобод, видели в конституционной монархии и парламентаризме идеальную форму государственного устройства.

Наряду с либеральным , в 40-х годах XIX века в России сложилось и радикальное, революционно-демократическое направление общественной мысли. Наиболее яркими его выразителями выступили В.Г. Белинский и А.И. Герцен . После недолгого увлечения гегельянством — один в петербургском, другой в московском западническом кружках — оба они встали на путь энергичной борьбы за освобождение народа и обратились к социалистическим идеям европейских мыслителей.

Со временем социалистические взгляды получили широкое распространение в русском обществе, а на основе построений Герцена развились теории крестьянского, или общинного, социализма, которые стали сутью народнических воззрений.

В исторической перспективе стремление Николая I и его идеологов установить полный контроль над обществом было безрезультатным. Именно в его царствование возникли и идейно оформились либеральное и революционно-социалистическое направления освободительного движения, развитие и взаимодействие которых вскоре стали определять судьбу русской мысли, состояние общественной жизни и, в конечном итоге, судьбу России.

3. Внешняя политика Николая I . Крымская война.

Вступив на престол, Николай I получил в наследство от своего предшественника огромной международный престиж России. Империя сохраняла первенствующее положение на континенте, она была желанным партнером и союзником для всех великих и малых государств Европы. Сильнейшая армия и отлаженная дипломатическая служба превращали российского самодержца в гаранта европейского мира и опору монархических режимов. Поставив целью своей внутренней политики охранение и укрепление существующего общественно-политического строя, Николай I и во внешних делах придерживался начал легитимизма и Священного союза. В его глазах борьба с революционным движением в Европе была и борьбой за реальные интересы России как европейской державы.

Приоритетное значение Николай I придавал союзу с Австрией и Пруссией. Эти государства рассматривались им как необходимая часть его охранительной политической системы. Однако сотрудничество трех монархий не было прочным. Каждая страна решала собственные задачи, и полное согласие достигалось лишь перед лицом революционной опасности.

В отношении Франции Николай I занял враждебную позицию с момента французской буржуазной революции 1830 года.

Центральное место во внешней политике николаевской России занял восточный вопрос, возникший еще во второй половине XVIII века Гигантская и некогда могущественная Османская империя была близка к распаду; волнения в провинциях постепенно расшатали ее государственность . Европейские политики сравнивали Турцию со смертельно больным человеком и в ожидании неизбежного конца строили планы раздела ее территориального наследства. Особенную активность в этом проявляли Англия, Франция и Австрийская империя. Для России Восточный вопрос включал следующие аспекты: окончательное политическое и экономическое утверждение в Северном Причерноморье, которое в основном было достигнуто при Екатерине II ; признание ее прав как покровительницы христианских и славянских народов Османской империи, и прежде всего Балканского полуострова; благоприятный режим черноморских проливов Босфор и Дарданеллы, что обеспечивало России ее торговые и военные интересы на юге. В широком смысле Восточный вопрос касался и российской политики в Закавказье.

В начале правления Николая I Россия вела успешные войны на Кавказе и в европейской части Турции. Война с Персией (1826—1828), ставшая следствием попыток персидского шаха вернуть под свое владычество Грузию, закончилась разгромом персидской армии и подписанием Туркманчайского мирного договора, в заключени и которого принял активное участие известный русский писатель и дипломат А.С. Грибоедов. К России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства, на территории которых была образована Армянская область. Это послужило началом консолидации армянского народа: после подписания Туркманчайского мира более 140 тыс. армян эмигрировали в Российскую империю из Турции и Ирана. Туркманчайский договор закрепил позиции России на Каспийском море, подтвердив ее преимущественное право держать здесь свой военный флот, и послужил основой стабилизации русско-иранских отношений на длительный исторический период.

Почти параллельно с русско-персидской развернулась и русско-турецкая война (1828—1829). Поводом к ней послужил отказ турецкого султана признать независимость Греции, на чем настаивали правительства великих держав — России, Англии и Франции. В 1827 году между ними был заключен договор о помощи Греции, которая на протяжении уже ряда лет вела национально-освободительную борьбу против османского владычества. Осенью того же года эскадра союзников уничтожила турецко-египетский флот в Наваринской бухте, после чего русско-турецкие отношения резко ухудшились.

Военные действия развернулись в Закавказье и на Балканах. В 1828 году русская армия под командованием генерала И.И. Дибича овладела Варной, а в 1829 году перешла Балканы и заняла Адрианополь , тем самым, открыв себе путь на Константинополь. Одновременно генерал И.Ф. Паскевич эффективно действовал в Закавказье, захватив Карс и Эрзерум . Турция пошла на переговоры, и в 1829 году в Адрианополе был заключен мир, по которому Россия получила восточный берег Черного моря от Анапы до Поти и право свободного плавания торговых судов через проливы Босфор и Дарданеллы. Адрианопольский мир явился важнейшей вехой в освобождении балканских народов от османского ига: победа России в войне обеспечила Греции государственную независимость и упрочила автономию Сербии, Молдавии и Валахии.

Конец 20-х — начало 30-х годов были временем наибольшего влияния России в Османской империи. Николай I поверил в слабость Турции и стал рассматривать ее как удобного соседа, чье существование не вредит интересам России. Зримым проявлением дипломатической гибкости и дальновидности стало оказание Россией военной помощи султану в 1833 году в связи с кризисом, вызванным мятежом египетского паши. Предотвратив фактический распад Османской империи, Россия заключила с ней союзный договор о дружбе и взаимопомощи. Этот договор был подписан в 1833 году в местечке Ункяр-Искелеси . Соглашение гарантировало помощь Турции со стороны России в случае нового турецко-египетского конфликта. Взамен Россия получала наиболее выгодный для нее режим черноморских проливов, которые султан обязался закрывать по ее требованию для военных кораблей европейских держав.

Ункяр-Искелесийский мир явился высшим успехом политики Николая I в Восточном вопросе. Никогда Россия не была так близка к осуществлению своих внешнеполитических планов, как в этот период. Однако договор вызвал остро негативную реакцию со стороны главных соперников России в ближневосточном регионе — Англии и Франции, обеспокоенных усилением русского влияния в Константинополе. В последующие годы дипломатия этих стран сделала все возможное, чтобы срок русско-турецкого союза не был продлен по истечении восьми лет, предусмотренных при его подписании.


После того, как в войнах с Персией и Турцией Россия отстояла свое право на Грузию, Армению и Азербайджан, коренным образом изменилась политическая ситуация на Северном Кавказе. Владения горских народов со всех сторон были окружены землями, вошедшими в состав Российской империи. Конфликты между независимыми горскими племенами и Россией вылились в широкое национально-освободительное и социальное движение, известное под названием Кавказской войны (1829—1864).

Если в 1830-е годы внешняя политика Николая I отличалась военными и дипломатическими успехами и способствовала укреплению международного престижа России, то в 1840-е годы ситуация стала меняться в худшую сторону. Серьезной неудачей николаевской дипломатии явилось подписание в 1841 году Лондонской конвенции великих держав, фактически означавшей отказ от принципов Ункяр-Искелесийского договора. Судоходство в проливах ставилось под международный контроль, проход военных кораблей в мирное время запрещался и русский Черноморский флот лишался оперативного простора.

После революционного 1848 года великие державы, прежде всего Франция и Англия, отвернулись от России. Это сразу изменило соотношение сил в Восточном Средиземноморье. Турция могла теперь игнорировать требования России, не опасаясь английского или французского флотов. Назревала новая русско-турецкая война.

Формальным поводом к ней послужило нарушение турецким правительством прав православной церкви в Палестине. По наущению Франции ключи от Вифлеемского храма, где молились как католики, так и православные, были переданы католическим священникам. Николай I , покровительствовавший христианско-православным народам Османской империи, сделал попытку принудить Турцию к повиновению и в 1853 году оккупировал автономные дунайские княжества Молдавию и Валахию. В ответ Турция объявила России войну. В сущности, это была провокация европейских держав против России.


Вступая в Крымскую войну (1853—1856), император и его окружение допустили два главных просчета в оценке ситуации: преувеличение военной мощи собственной страны и непонимание масштабов ее международной изоляции. Располагая огромной армией (свыше 1 млн человек), Россия однако не обладала развитой военно-технической инфраструктурой. Из-за отсутствия железных дорог переброска войск в нужном направлении затягивалась на многие месяцы, подводы с боеприпасами тянулись со скоростью 3—4 км/ч. Наблюдалось значительное отставание от передовых европейских стран в области вооружений. К 1853 году русские войска в основном были оснащены старыми гладкоствольными кремневыми ружьями, в то время как западноевропейские армии переходили на нарезное стрелковое оружие, а также полевые пушки, заряжавшиеся с казенной части. В русском флоте продолжали преобладать парусные суда. Из 21 крупного военного корабля черноморской эскадры только 7 были паровыми, тогда как англо-французский флот почти целиком состоял из паровых военных судов с винтовыми двигателями.


В сентябре 1854 года английские и французские войска высадились в Крыму и начали осаду Севастополя. Героическая оборона города длилась 350 дней. Защитники черноморской цитадели выдержали ряд ожесточенных бомбардировок и штурмов, прежде чем им пришлось окончательно покинуть разбитые укрепления. Прославились в этой войне адмиралы В.А. Корнилов, П.С. Нахимов, В.И. Истомин , военный инженер Э.И. Тотлебен , артиллерийский генерал С.А. Хрулев , матросы и солдаты П. Кошка, И. Шевченко , Ф. Самолатов и другие.

Николай I умер в самый разгар боев за Севастополь, когда уже стало ясно, что война проиграна. По Парижскому мирному договору 1856 года Россия теряла устье Дуная и Южную Бесарабию , но главное, ей было запрещено держать военный флот на Черном море, что фактически оставляло южную границу империи открытой.

Тест для самоконтроля

а) Погодин М.П.; б) Уваров С.С.; в) Устралов Н.Т.

2. Николай I возложил на Сперанского М.М. снятый с себя орден Андрея Первозванного в благодарность за :

а) составление Манифеста по случаю коронации;

б) разработку проекта реформы государственного управления;

в) составление Свода законов Российской империи.

3. Граф Киселев П.Д., бывший боевой генерал, министр государственных имуществ выступил автором:

а) реформы управления государственной деревней;

б) финансовой реформы;

в) нового Устава о цензуре.

4. Граф генерал Бенкендорф был поставлен Николаем I во главе.

а) Кавказского корпуса; б) Государственного Совета; в) Третьего отделения.

5. Идейной основой сопротивления горских народов в период Кавказской войны стало учение:

а) суннизм; б) ваххабизм ; в) мюридизм.

6. Крымская война завершилась:

а) установлением контроля России над проливами Босфор и Дарданеллы;

б) потерей Россией права держать на Черном море свой военный флот;

в) переходом Крыма под протекторат Османской империи.

7. Прочитав письма этого российского дворянина и отставного гвардии ротмистра, Николай I наложил следующую

резолюцию: «Прочитав статью, нахожу, что содержание оной – смесь дерзостной бессмыслицы, достойной

а) Петрашевский М.В.; б) Чаадаев П.Я.; в) БелинскийВ.Г .

типографии, теоретик общинного социализма, участник общественного движения 40-60 гг. XIX в .

Начался 19 век в России с последнего государственного переворота, в ходе которого был убит император Павел Первый (23 марта 1801) . На престол встал сын Павла Александр, который сам участвовал в заговоре против отца. Хотя переворот и закончился человеческой жертвой, но люди праздновали смерть императора, в лавках не оставалось ни одной бутылки вина.


Правление Николая I (1825 - 1855)
Николая совершенно не готовили к царствованию, так как шансов на правление у него почти не было.
Вступив на престол, Николай решает полностью реформировать империю. Он считает, что в России слишком много либеральности, которая в конечном счете обернулась вооруженным восстанием 14 декабря 1825 года. Николай не доверяет дворянству, так как представители аристократического слоя населения вышли на Сенатскую площадь и устроили восстание с целью убить правителя. Он создает Тайную канцелярию, занимающуюся государственными делами. При Николае Первом количество чиновников в России возросло в 6 раз. Новый правитель хотел создать регулярное государство, напоминающее военный полк, но получилось совсем иначе. Россия стала чиновничьей страной. В ней процветали бюрократия и казнокрадство. Россия погрязла во взятках. Итогом всего этого стала катастрофа 1855-1856 года - Крымская война.
Все реформы, проделанные Александром, в одночасье были аннулированы. Некогда самое мощное в Европе государство показало свою неподготовленность и беспомощность: отсутствие железных дорог, плохое вооружение русское армии, отсутствие подготовленных кадров. Техническая отсталость Российской империи была очевидна всему миру. Поражение в Крымской войне стало поражением и для самого императора. Император умирает, а на престол вступает его сын Александр.

Правление Александра II (1855 — 1881)
На плечи Александра легли все ошибки, допущенные отцом. Он был вынужден проводить либеральные реформы, так как другого пути на путь к модернизации для России не было. Спасти Россию мог только капитализм и отмена крепостного права.
Именно Александр Второй спас Россию от крепостничества. 19 февраля 1861 года вышел указ об отмене крепостного права.
Реформы императора были довольно удачные, но в народе их не принимали. Одни люди считали, что реформы привели к обнищанию страны, а другие хотели убить государя. На Александра Второго было совершено 10 покушений.
2 апреля 1879 года Александр погибает от рук российских террористов в тяжелых мучениях.

Правление Александра III (1881-1894 )
Убийство Александра Второго не могло не сказаться на политике следующего императора. Александр Третий вступает на престол и начинается политика реакции. Император считает, что его отец провел слишком много реформ и решает, что нужно вернуться к политике его деда. При Александре Третьем активно развивается промышленность и экономика, но при этом государство очень жестко следит за либеральными свободами.
Главным источником доходов России был хлеб, который экспортировался в Европу. Но этот источник был ненадежным. Новый министр финансов решает провести реформу и вводит пошлину на производство спиртных напитков. Теперь все производство было сосредоточено в руках государства, возникла так называемая государственная монополия на водку.

Вывод
Несмотря на войны, внутриполитические проблемы, попытку революции и изменение социально политической жизни, Россия в конце 19 века была одной из самых сильных держав мира. Империя развивалась как внешне, так и внутренне.


Урок знакомит с имперской политикой самодержавия на присоединённых территориях. Описываются взаимоотношения Российской империи с европейскими государствами и Турцией. В уроке анализируются причины начала Крымской войны и её последствия для России


В данный момент вы не можете посмотреть или раздать видеоурок ученикам

Чтобы получить доступ к этому и другим видеоурокам комплекта, вам нужно добавить его в личный кабинет, приобретя в каталоге.

Получите невероятные возможности




Конспект урока "Россия во второй четверти XIX века. Внешняя политика"

Вопросы занятия будут следующими. Имперская политика на присоединённых территориях. Кавказская война. Россия и Западная Европа. Восточный вопрос в 1820–1840-х годах. Обострение восточного вопроса в начале 1850-х годов.

Во второй четверти XIX века в российской внешней политике по-прежнему можно выделить несколько направлений.


Но основные российские внешнеполитические ин­тересы были направлены на южные и юго-западные рубежи, т. е. на окончательное завоевание Кавказа. Однако в этот период времени интересы России здесь столкнулись с интересами Англии и Франции, которые не желали её усиления в регионе.

Осваивая присоединённые территории Кавказа, Южного Казахстана и Крыма, Россия вела насто­ящую колониальную политику, которая была направлена на поддержание имперского господства над коренным насе­лением при частичной опоре на местную знать.

Например, главнокомандующим русскими войсками и главноуправляющим Грузией стал выходец из знатного гру­зинского рода генерал Павел Цицианов. В то же время в Грузии проводилась политика русификации. Всё делопроизводство и преподавание велось на русском языке.

В 1840 году в Закавказь­е была введена новая система управления, которая не учитывала традиционного образа жизни местного населения. На эти земли распространилось общеимперское законодательство, местная знать была практически исключена из органов управления, а натуральные повинности были за­менены денежными.

Северный Кавказ оказался окружённым российскими владениями и не входил в зону имперского влияния. В этом районе прожи­вало множество горских народов, которые стояли на разных стадиях общественного разви­тия.


Грузинские земли, вошедшие в состав России, подвергались постоянным набегам со стороны горцев.

Для установления спокойствия в регионе под руководством главнокомандующего отдельным Грузинским корпусом генерала Алексея Ермолова были построены крепости Грозная, Внезапная, Бурная.

Постепенно российским властям удалось привлечь часть горских народов на свою сторону, а непокорные были оттеснены в менее плодородные районы.

Такая политика вызвала сопротивление у местного населения, которое изначально было неорганизованным и ограничивалось набегами.

Но попытки России утвердиться на Кавказе, внедрить там российские законы, карательные экспедиции против непокорных аулов, оскорбительные дейст­вия по отношению к исламу привели к росту освободительной борьбы среди горских народов.

К 1829 году в Чечне и Дагестане сформировалось особое воинственное направление в исламе — мюридизм.

Воин-мюрид безоговорочно подчинялся своему религиозному лидеру – имаму, а его главной целью был газават.

Во главе газавата встало мусульманское духовенство. Было создано исламское государство – имамат.

Наиболее ожесточённые военные действия между горцами и императорской армией происходили на территории Черкесии, Дагестана и Чечни в 1817–1864 годах и получили название Кавказская война.

В 1834 году горские племена Северо-Восточного Кавказа возглавил духовный лидер имам Шамиль. Знание местности и строжайшая дисциплина позволили повстанцам в 1840-х годах одержать ряд побед. Они заняли большую часть Чечни и Дагестана.

Однако постепенно имамат начал терять поддержку населения, а императорская армия набралась опыта ведения боевых действий в гористой местности.

В 1859 году Шамиль был окружён в высокогорном дагестанском ауле Гуниб и сдался в плен на почётных условиях капитуляции.

С падением Гуниба прекратилась война в восточных районах Кавказа. На Западном Кавказе горцы сражались до 1864 года.


Кавказская война привела к большим жертвам и надолго осложнила отношения между Россией и горскими народами. Но в то же время в состав Российской империи вошла территория северо-восточного склона Кавказского хребта.

В 1826 году началась очередная русско-иранская война. К ней привели геополитические противоречия России и Ирана на Кавказе, а также стремление Ирана вернуть закавказские территории, отошедшие к России по Гюлистанскому договору.

Русско-иранская война закончилась в 1828 году подписанием Туркманчайского мирного договора. Согласно его условиям, к России отошла территория Восточной Армении; за Россией признавалось исключительное право иметь военный флот на Каспийском море; Иран обязался выплатить России 20 миллионов рублей контрибуции.

Во время правления Николая I Российская империя продолжала играть одну из главных ролей и в европейском направлении.

Здесь Россия стремилась поддерживать своё главенствующее положение, а российский император, будучи главой Священного союза, продолжал защищать порядки, которые были установлены на Венском конгрессе.

В 1849 году армией Паскевича была подавлена и венгерская революция. Благодаря этому правящий режим Габсбургов в Австро-Венгрии был спасён.


Активное вмешательство российского императора в европейские дела и укрепление российских позиций на Западе испортили отношения Европы и России, что в итоге привело к Крымской войне.

В 1827 году Россия, Франция и Англия оказали помощь греческому освободительному движению. Объединённый англо-франко-русский флот разгромил османский, блокировав его в Наваринской бухте.


В ответ на это Турция объявила России войну. Боевые действия русско-турецкой войны 1828–1829 годов проходили на Балканском полуострове и на Кавказе. По их итогам 2 сентября 1829 года был подписан Адрианопольский мирный договор.

Согласно его условиям, Россия закрепляла за собой устье Дуная и восточное побережье Чёрного моря, для русских судов открывались черноморские проливы, признавалась автономия Греции, Сербии, Молдавии и Валахии, Турция должна была выплатить России контрибуцию в размере 33 миллионов рублей. Адрианопольский мир значительно укрепил позиции России на Балканах. А Турция фактически попала в дипломатическую зависимость от неё. В 1833 году корпус русских войск предотвратил захват Константинополя египетскими войсками, а вместе с ним и распад Османской империи. В 1833 году турецкий султан был вынужден подписать с Россией дружественный Ункяр-Искелесийский договор, по которому Россия получала исключительное право свободно проходить через Босфор и Дарданеллы.

Под давлением европейских держав Османская империя в 1841 году отменила Ункяр-Искелесийский договор. Вместо него была подписана невыгодная для России Лондонская конвенция, согласно которой черноморские проливы закрывались для любых военных судов, включая российские.

К началу 1850-х годов восточный вопрос заметно обострился. Этому было несколько причин: противоречия между Россией, Турцией и европейскими государствами из-за режима проливов; помощь со стороны России национально-освободительным движениям балканских народов в борьбе против Османской империи; политика Англии и Франции, направленная на ослабление влияния России на Балканах и Ближнем Востоке.

Обострение восточного вопроса в середине XIX века привело к Крымской войне, поводом к которой стал религиозный спор о святых местах в Палестине, где турецкий султан дал некоторые преимущества католикам, ущемив права православных.

Основными целями России в начавшейся войне были: усиление российского влияния в Османской империи; установление контроля над проливами Босфор и Дарданеллы; содействие освобождению православных народов Балканского полуострова; стремление обезопасить свои южные границы.

Вопреки ожиданиям Николая I России пришлось вести войну против всех крупных европейских держав. Целью коалиции в этой войне было уничтожение системы международных отношений, в которой со времён Венского конгресса Российская империя занимала ведущее место.

Однако на первом этапе войны соперником России выступала одна Османская империя. В это время боевые действия разворачивались на трёх фронтах: Кавказском, Черноморском и Дунайском.

18 ноября 1853 года черноморская эскадра под командованием вице-адмирала Павла Степановича Нахимова разгромила турецкий флот в Синопском сражении. Оно вошло в историю как последнее сражение парусного флота. А 19 ноября 1853 года рус­ская армия нанесла туркам серьёзное поражение под Карсом.


Это послужило поводом к вступлению в войну Англии и Франции в марте 1854 года. Начался второй этап Крымской войны. Австрия, Пруссия и Швеция заняли враждебную к России позицию, но в войну против неё не вступили. Однако в 1855 году против России выступило Сардинское королевство.

С началом второго этапа Крымской войны территория военных действий стала значительно шире. Сражения проходили на Кавказе, Балканах, Дальнем Востоке и Камчатке, но основные события войны развернулись в Крыму.

Главной целью коалиции был захват Севастополя, в котором находилась главная база российского Черноморского флота. В начале сентября 1854 года 60-тысячный корпус объединённой армии союзников высадился на полуострове в районе Евпатории и разбил русскую армию под командованием князя Александра Меншикова в сражении на реке Альме. Уже 13 сентября1854 года войска коалиции осадили Севастополь.

Началась героическая оборона города, которая длилась 349 дней. Первоначально руководить обороной Севастополя было поручено адмиралам Павлу Степановичу Нахимову и Владимиру Алексеевичу Корнилову. С февраля по август 1855 ею командовал Михаил Дмитриевич Горчаков. Строительством укреплений вокруг города руководил знаменитый военный инженер Эдуард Иванович Тотлебен.


27 августа 1855 года во время штурма Севастополя союзным войскам удалось занять Малахов курган. После этого дальнейшая защита города потеряла всякий смысл. Князь Горчаков принял решение увести оставшиеся войска на северную сторону города, при этом они уничтожили всё оставшееся вооружение, взорвали укрепления и затопили флот. Однако союзники так и не добились капитуляции Севастополя. Боевые действия в Крыму были приостановлены. В то же время на Кавказском фронте русская армия проводила успешные операции. Так, например, в ноябре 1856 года войска генерала Николая Муравьёва взяли крепости Ардаган и Карс.

А уже в марте 1856 года был подписан Парижский мирный договор. По его условиям России был возвращён Севастополь в обмен на турецкую крепость Карс; Россия отказывалась от протектората над Дунайскими княжествами и передавала земли в устье Дуная Молдавии; гарантировалась автономия Сербии, Молдавии и Валахии в рамках Османской империи; Чёрное море было объявлено нейтральным. Это лишало Россию и Турцию возможности иметь здесь военный флот и береговые укрепления.

Причины поражения России в Крымской войне напрямую связаны с её экономическим положением и внутриполитической ситуацией. Среди них можно выделить следующие: неверная оценка Николаем I состояния международных отношений; дипломатическая изоляция России; поддержка Османской империи Англией и Францией; военно-техническая отсталость России.

Подведём итоги. На присоединённых землях Закавказья Россия вела жёсткую колониальную политику, которая была направлена на русификацию населения. В результате русско-иранской войны 1826–1828 годов Россия приобрела Восточную Армению и упрочила своё влияние в Закавказье. По итогам Кавказской войны в состав Российской империи вошла территория северо-восточного склона Кавказского хребта. Внешняя политика Николая I исходила из ложных расчётов на незыблемость Священного союза. Восточный вопрос в 1820–1840-х годах во многом был решён в пользу России. Стремление европейских держав ограничить влияние России в Европе спровоцировало общеевропейский военный конфликт. Поражение России в Крымской войне сильно подорвало её международный престиж, а также стало одной из важнейших причин модернизации страны.

Читайте также: