Россия в 1907 1914 гг кратко

Обновлено: 04.07.2024

Ставка была сделана на резкое увеличение депутатских мест для помещиков и крупной буржуазии, рассматриваемых как надежная опора самодержавия. Фракция октябристов оказалась наиболее значительной. Хотя она и не составляла большинства в Думе, но от нее зависел исход голосований: если октябристы голосовали вместе с другими правыми фракциями, то в Думе создавалось правооктябристское большинство, если вместе с кадетами и примыкавшими к ним, то — октябристско-кадетское. Эти два блока в Думе позволяли правительству проводить политику лавирования: при необходимости проведения реформ оно могло рассчитывать на поддержку октябристско-кадетского большинства, а принятие консервативных законов обеспечивалось голосами правооктябристского большинства.

16 ноября 1907 г. П. А Столыпин выступил в Государственной думе со своей политической декларацией. Излагая программу расширения и переустройства местного самоуправления, развития просвещения, обеспечения неприкосновенности личности, он ставил проведение в жизнь этой программы в зависимость от принятия Думой его аграрной реформы. Столыпин предлагал расширить прерогативы власти на местах губернаторов, уездных предводителей дворянства заменить уездными начальниками, назначаемыми Министерством внутренних дел из дворян. Он выступал за коренную реорганизацию местной администрации, усиление полиции путем расширения ее штатов, за увеличение жалованья чиновникам.




Определенного срока завершения реформы не предусматривалось, но Столыпин полагал, что для этого потребуется примерно 20 лет.

Значительную роль в проведении столыпинской аграрной политики играл учрежденный в 1882 г. Крестьянский банк, который скупал казенные, удельные и помещичьи земли, дробил их на мелкие участки, а затем перепродавал крестьянам. За 1906—1916 гг. банк продал крестьянам около 4 млн. десятин казенных и удельных земель и 4,7 млн. десятин помещичьих. Поощряя отрубное и хуторское хозяйство, Крестьянский банк продавал землю на льготных условиях (не за наличные деньги, а путем предоставления ссуды под залог земли). В течение семи лет фактического действия столыпинских аграрных преобразований были достигнуты заметные успехи в росте сельскохозяйственного производства: посевные площади возросли на 10%, а в районах наибольшего выхода крестьян из общины —в полтора раза; на одну треть возрос хлебный экспорт; удвоилось количество применяемых минеральных удобрений; использование сельскохозяйственных машин, исчислявшееся в стоимостном выражении в 1906 г. в размере 38 млн., к 1913 г. поднялось до 131 млн. рублей.

Столыпин прекрасно понимал, что создание слоя крестьян-собственников как гарантии стабильности государства невозможно в условиях, когда эти собственники не имеют надлежащей правовой зашиты. Его аграрные преобразования повелительно требовали и развития самоуправления, и расширения гражданских прав крестьян, а также повышения их образовательного уровня. Однако осуществить эти преобразования ему не удалось, так как он встретил резкое противодействие со стороны правых сил при дворе, в Государственном совете и в Государственной думе.

3. В начале1905 г. под влиянием мощной волны стачечного Движения правительство вынуждено было созвать специальную комиссию под председательством министра финансов В. Н. Коковцова для разработки законопроектов по рабочему вопросу. Законы о страховании были введены в 1912—1913 г. На предприятиях создавались кассы из взносов рабочих и предпринимателей, из которых выплачивались пособия по нетрудоспособности и в случае гибели на производстве кормильца семьи. Но эта социальная мера распространялась только на постоянных рабочих, занятых на основных производствах, которые составляли примерно 20% общего числа лиц наемного труда. Рабочий день сокращался с 11,5 до 10 часов. Однако законопроект о ненаказуемости за участие в стачках был отклонен.

Противоречивостью и непоследовательностью отличалось и законодательство по национальному вопросу, который, наряду с аграрным и рабочим, в многонациональной Российской империи приобрел к началу XX в. особую остроту.

4. Первые годы на посту председателя Совета министров П. А. Столыпин пользовался большим доверием Николая П. 1908— 1910 годы можно считать не только временем наибольшего политиче­ского влияния Столыпина, но и началом заката его карьеры. Властный и независимый, он восстановил против себя многих и слева и справа. К его противникам присоединилась и придворная камарилья. Влияние ее на царя было большим, чем Совета министров.

5. В период с середины 1907 —до начала 1910 г. наблюдался спад рабочего и крестьянского движения, сократилось число политических партии.

Резко сократилось количество политических партий и число членов в них. Численность членов либерально-буржуазных и даже правых партий сократилось в 2—3 раза, а левых в 5—7 раз. Многие члены партий эсеров и социал-демократов были заключены в тюрьмы, отправлены в ссылку, другие эмигрировали за границу.

Появление этого сборника вызвало сенсацию. Пресса откликнулась на него более чем 200 критическими статьями.

1910 год был отмечен новым общественно-политическим подъемом в стране. Летом по многим промышленным центрам страны прокатилась волна стачечного движения, но сильным толчком резкого роста рабочего движения послужил расстрел бастующих рабочих 4 апреля 1912 г. на Ленских золотых приисках, в результате которого были убиты 270 и ранены 250 человек. Ленские события вызвали взрыв негодования по всей стране: в движении протеста приняли участие более 300 тыс. рабочих.

Осенью 1912 г. происходили выборы в IV Государственную думу. Проводилась шумная избирательная кампания, которая стала ареной политической борьбы между партиями и течениями различных направлений, выступавших со своими политическими программами.

Ставка была сделана на резкое увеличение депутатских мест для помещиков и крупной буржуазии, рассматриваемых как надежная опора самодержавия. Фракция октябристов оказалась наиболее значительной. Хотя она и не составляла большинства в Думе, но от нее зависел исход голосований: если октябристы голосовали вместе с другими правыми фракциями, то в Думе создавалось правооктябристское большинство, если вместе с кадетами и примыкавшими к ним, то — октябристско-кадетское. Эти два блока в Думе позволяли правительству проводить политику лавирования: при необходимости проведения реформ оно могло рассчитывать на поддержку октябристско-кадетского большинства, а принятие консервативных законов обеспечивалось голосами правооктябристского большинства.

16 ноября 1907 г. П. А Столыпин выступил в Государственной думе со своей политической декларацией. Излагая программу расширения и переустройства местного самоуправления, развития просвещения, обеспечения неприкосновенности личности, он ставил проведение в жизнь этой программы в зависимость от принятия Думой его аграрной реформы. Столыпин предлагал расширить прерогативы власти на местах губернаторов, уездных предводителей дворянства заменить уездными начальниками, назначаемыми Министерством внутренних дел из дворян. Он выступал за коренную реорганизацию местной администрации, усиление полиции путем расширения ее штатов, за увеличение жалованья чиновникам.

Определенного срока завершения реформы не предусматривалось, но Столыпин полагал, что для этого потребуется примерно 20 лет.

Значительную роль в проведении столыпинской аграрной политики играл учрежденный в 1882 г. Крестьянский банк, который скупал казенные, удельные и помещичьи земли, дробил их на мелкие участки, а затем перепродавал крестьянам. За 1906—1916 гг. банк продал крестьянам около 4 млн. десятин казенных и удельных земель и 4,7 млн. десятин помещичьих. Поощряя отрубное и хуторское хозяйство, Крестьянский банк продавал землю на льготных условиях (не за наличные деньги, а путем предоставления ссуды под залог земли). В течение семи лет фактического действия столыпинских аграрных преобразований были достигнуты заметные успехи в росте сельскохозяйственного производства: посевные площади возросли на 10%, а в районах наибольшего выхода крестьян из общины —в полтора раза; на одну треть возрос хлебный экспорт; удвоилось количество применяемых минеральных удобрений; использование сельскохозяйственных машин, исчислявшееся в стоимостном выражении в 1906 г. в размере 38 млн., к 1913 г. поднялось до 131 млн. рублей.

Столыпин прекрасно понимал, что создание слоя крестьян-собственников как гарантии стабильности государства невозможно в условиях, когда эти собственники не имеют надлежащей правовой зашиты. Его аграрные преобразования повелительно требовали и развития самоуправления, и расширения гражданских прав крестьян, а также повышения их образовательного уровня. Однако осуществить эти преобразования ему не удалось, так как он встретил резкое противодействие со стороны правых сил при дворе, в Государственном совете и в Государственной думе.

3. В начале1905 г. под влиянием мощной волны стачечного Движения правительство вынуждено было созвать специальную комиссию под председательством министра финансов В. Н. Коковцова для разработки законопроектов по рабочему вопросу. Законы о страховании были введены в 1912—1913 г. На предприятиях создавались кассы из взносов рабочих и предпринимателей, из которых выплачивались пособия по нетрудоспособности и в случае гибели на производстве кормильца семьи. Но эта социальная мера распространялась только на постоянных рабочих, занятых на основных производствах, которые составляли примерно 20% общего числа лиц наемного труда. Рабочий день сокращался с 11,5 до 10 часов. Однако законопроект о ненаказуемости за участие в стачках был отклонен.

Противоречивостью и непоследовательностью отличалось и законодательство по национальному вопросу, который, наряду с аграрным и рабочим, в многонациональной Российской империи приобрел к началу XX в. особую остроту.

4. Первые годы на посту председателя Совета министров П. А. Столыпин пользовался большим доверием Николая П. 1908— 1910 годы можно считать не только временем наибольшего политиче­ского влияния Столыпина, но и началом заката его карьеры. Властный и независимый, он восстановил против себя многих и слева и справа. К его противникам присоединилась и придворная камарилья. Влияние ее на царя было большим, чем Совета министров.

5. В период с середины 1907 —до начала 1910 г. наблюдался спад рабочего и крестьянского движения, сократилось число политических партии.

Резко сократилось количество политических партий и число членов в них. Численность членов либерально-буржуазных и даже правых партий сократилось в 2—3 раза, а левых в 5—7 раз. Многие члены партий эсеров и социал-демократов были заключены в тюрьмы, отправлены в ссылку, другие эмигрировали за границу.

Появление этого сборника вызвало сенсацию. Пресса откликнулась на него более чем 200 критическими статьями.

1910 год был отмечен новым общественно-политическим подъемом в стране. Летом по многим промышленным центрам страны прокатилась волна стачечного движения, но сильным толчком резкого роста рабочего движения послужил расстрел бастующих рабочих 4 апреля 1912 г. на Ленских золотых приисках, в результате которого были убиты 270 и ранены 250 человек. Ленские события вызвали взрыв негодования по всей стране: в движении протеста приняли участие более 300 тыс. рабочих.

Осенью 1912 г. происходили выборы в IV Государственную думу. Проводилась шумная избирательная кампания, которая стала ареной политической борьбы между партиями и течениями различных направлений, выступавших со своими политическими программами.

Третьеиюньская монархия — период в истории российского самодержавия начавшийся 3 июня 1907 года и продолжавшийся до августа 1915 года, когда депутатское большинство в Думе составило Прогрессивный блок, оппозиционный правительству. Основное содержание периода составляли попытки правительства избежать нового революционного взрыва путём лавирования между интересами основных социальных слоёв и проведения неоднозначных и половинчатых реформ.

Первая и Вторая думы не оправдали надежд правительства на конструктивный диалог. Обе Думы были оппозиционно настроены и саботировали все действия правительства, вносимые на обсуждение. Со своей стороны, правительство, во главе с императором Николаем II, само не шло ни на малейшие уступки Думе.

Принятые в 1906 году дополнения к законам империи позволяли императору:

  1. Распускать и созывать Думу (назначать дату выборов),
  2. В период отсутствия Думы самолично принимать законодательные акты.

Со своей стороны Дума могла:

  1. Принимать или отвергать предлагаемые ею правительством законодательные проекты,
  2. Утверждать или нет государственный бюджет.

Правительство не устраивали пропорции выборщиков и их качественный состав. В итоге, в начале июня 1907 года, император объявляет о роспуске Думы и не объявляя о выборе новой просто вносит на обсуждение правительства новые законы о выборах. Будучи принятыми эти акты серьёзно изменили структуру выборщиков. Влияние реального большинства населения страны стало в этом представительном органе минимальным. Голоса представителей национальных окраин, рабочих и крестьян имели вес в сотни раз меньший, чем дворян, крупных землевладельцев и буржуа.

Так, голос представителя привилегированного сословия был равен четырём голосам представителей городской буржуазии, 543 рабочих и 240 крестьян. В основу допуска на выборы был положен ещё более завышенный имущественный ценз. В результате из всего правоспособного населения только 13—15% получали возможность осуществлять избирательные права.

В избранной третьей Думе большинство составили крайне правые проправительственные и умеренно правые либеральные депутаты. Такая Дума была гораздо сговорчивее и подконтрольна правительству. Всё десятилетие третьеиюньской монархии (при третьей и четвёртой Думах) от 53 до 65% депутатов разделяли проправительственные настроения.

Изменения, вызванные столыпинской реформой, проходили слишком медленно и не снимали противоречий полукрепостнического аграрного строя. Кроме того, выделение крупных земельных собственников неизбежно приводило к обнищанию значительной массы крестьянства, а это вызывало протесты и стихийные бунты против властей и новых помещиков. Крестьянство в целом не приняло столыпинскую реформу. Окончательным свидетельством краха реформы стал голод 1911-1912 годов, охвативший более 30 миллионов крестьян. Реформа не решила земельный вопрос в России, не устранила условий для развёртывания крестьянской революции.

Всего в период 1910-14 гг. – свыше 13 тысяч крестьянских выступлений. Крестьянство было разбужено революцией и усваивало уроки трёх Дум.

С 1909 года начался новый промышленный подъём. Среднегодовой прирост промышленной продукции составлял 8,9%. Крупная промышленность была сосредоточена в 6 районах: Центральный (Москва), Северо-Западный (СПб), Прибалтийский, Южный (Донбасс), Польский, Уральский. В этих районах производилось более 75% промышленной продукции и концентрировалось до 79% пролетариата. За 1890-1913 гг. объём продукции тяжёлой промышленности вырос в 7 раз, производство хлопка – в 7 раз, производство сахара – в 4 раза и т.д. Увеличился грузооборот железных дорог и их протяжённость. Построена ж/дорога Оренбург-Ташкент, началось строительство Амурской ж/дороги, соединяющей Транссиб с Владивостоком (закончена в 1916 году). В 1913 году общая длина ж/дорог составила почти 72000 км. При этом потребность в ж/д транспорте не была удовлетворена: много грузов перевозилось гужевым транспортом, хотя шоссейных и мощёных дорог было очень мало. Речной флот насчитывал 31000 судов, в т.ч. – около 5500 паровых. В 1907 году был построен первый в мире речной теплоход. К началу войны из 80 теплоходов, имевшихся в мире, 70 приходилось на Россию.

В 1909 году хлеба было собрано 4,7 млрд пудов (прирост на 1 млрд). К 1910 году вывоз хлеба достиг почти 850 млн пудов. При этом с/х оставалось отсталым: средний урожай пшеницы с одной десятины в России составлял 55 пудов, в Германии – 157 пудов, в Бельгии – 168 пудов.

К 1913 году население России составило почти 170 млн человек. Общая численность наёмных рабочих – свыше 15 млн человек, в т.ч. около 4 миллионов человек – заводских и ж/д рабочих.

Россия была страной резких контрастов: крупная промышленность и элементы развитого монополистического капитализма сочетались с феодальными и даже родовыми пережитками. Существовали крупные промышленные и культурные центры (Москва, Санкт-Петербург, Казань, Одесса, Киев, Варшава, Нижний Новгород и др.), но для страны в целом была характерна экономическая и культурная отсталость. В русской деревне сохранялись уклад и техника прошлых веков.

С началом промышленного подъёма начался и новый рост активности рабочего класса. Он вырос численно, повысилась его сознательность. Прошла усталость в массах. В 1911 году число забастовщиков было в 2 раза больше, чем в 1910 году. Бастовало 105 тысяч человек.

Как Кровавое воскресенье стало началом революции 1905 года, так и Ленский расстрел стал причиной резкого усиления революционного подъёма. В выступлениях и забастовках протеста приняли участие около 300 тысяч рабочих. Всего же в 1912 году в забастовках участвовали более 725 тысяч человек (из них 550 тысяч выдвигали политические лозунги). В 1913 году бастовало уже 887 тысяч человек, а в1914 году – уже больше 1 миллиона 300 тысяч человек (почти миллион – с политическими требованиями!).

Возросла революционная активность солдат и матросов. В июне 1913 года 52 матроса Балтфлота были обвинены в подготовке восстания. Им грозила смертная казнь. Под давлением 100-тысячной забастовки протеста царское правительство было вынуждено отказаться от смертного приговора. Были восстания в армии: 1912 г. – Туркестан, 1913 г. – Киев.

Но одновременно на рубеже XIX-ХХ веков (особенно после поражения Первой русской революции) развивались упаднические литература и искусство. Им были свойственны культ индивидуализма и самообожествление автора, стремление к элитарному эстетизму и вычурности, подчёркнутая отстранённость от социальной борьбы и чаяний простых людей.

В это же время активно развивалась российская наука. Её символами стали имена таких гениев как Циолковский и Жуковский, Менделеев и Попов, Павлов, Сеченов и Бехтерев. Но в целом царизм сильно тормозил развитие науки и культуры.

К середине 1914 года в России вновь возникла революционная ситуация. В 1-й половине 1914 г. стачки возникают непрерывно, бастуют более 1,5 млн. рабочих, в том числе в Петербурге 150 тыс. человек. В июле начались демонстрации, столкновения с полицией, появились баррикады в Петербурге, Лодзи. К лету 1914 года забастовочное движение превысило уровень 1905 года. Этот мощный революционный подъём был прерван начавшейся мировой войной. Но об этом мы поговорим в следующей теме.

3 июня 1907 года одновременно с роспуском II Думы был обнародован новый избирательный закон. Он сохранил деление избирателей на 4 курии: землевладельцы, городские обыватели, крестьяне и рабочие. Но городские курии были разделены на два разряда:

  • крупные предприниматели и купцы;
  • основная масса городского населения.


III Государственная дума избиралась по новому закону. Эсеры выборы бойкотировали. Это была первая Дума, отработавшая все предусмотренные 5 лет. Председателем III Государственной думы были октябристы Н.А. Хомяков, затем А.И. Гучков и М.В. Родзянко.

Постепенно фракция националистов превратилась в главную опору Столыпина в Государственной думе.

  • основы государственного строя Финляндии;
  • охрану порядка и суд;
  • школьное дело, законодательство о партиях и печати и так далее.

Законопроект практически ликвидировал финляндскую автономию.

Усилилась антипольская направленность политики правительства. Новый избирательный закон резко, почти в три раза, сократил польское представительство в Думе. В 1970-1980 годах были закрыты все национальные культурно-просветительские общества и учреждения. Антипольскую направленность имел и закон о земстве в западных губерниях. Столыпин предложил ввести земства только в тех губерниях края, где проживало значительное число русского (украинского) населения. Вопреки общероссийскому, закон разделил избирателей западных губерний на национальные курии — польскую и русскую. Так было ограничено представительство поляков-помещиков в земском самоуправлении.

Правительство продолжило политику притеснения еврейского населения. Были введены более жесткие ограничения приема евреев в учебные заведения. С августа 1908 года число студентов-евреев в столичных высших учебных заведениях не должна была превышать 3%, в других городах вне черты оседлости — 5% и 10% — в черте.

Отношения общества к политике Столыпина было сложным. Антиправительственные настроения были по-прежнему сильны. Значительная часть населения не доверяла власти.

Единственной силой, объявившей о безоговорочной поддержки всех столыпинских начинаний, были октябристы и стоявшая за ними патриотически настроенная русская буржуазия, часть интеллигенции и чиновничества. Это социальная группа одобряла как наведение порядка самыми крутыми мерами, так и осторожные, продуманные реформы. Однако вскоре Столыпин лишился поддержки октябристов, недовольных тем, что премьер-министр слишком часто пытался действовать в обход Государственной думы. Весной 1911 года лидер партии А.И. Гучков открыто порвал со Столыпиным и сложил с себя полномочия председателя Государственной думы. Премьер-министра отныне безоговорочно поддержала только фракция националистов, но она не имела большого политического влияния.

Курс Столыпина перестал поддерживать Николай II. И не потому, что царь боялся остаться в тени на фоне яркой фигуры премьер-министра, как считали многие. Николай II чувствовал, что, несмотря на искреннее убеждение Столыпина в необходимости самодержавия (главного, по его мнению, инструмента преобразований), в России, осуществившей реформы, самодержавная власть станет ненужной. Испуг революционных лет прошёл, и император всё больше прислушивался к мнению крайне правых сил, которые стремились вернуть Россию к неограниченному самодержавию.

Все ждали отставки Столыпина. Но 1 сентября 1911 года в Киевском оперном театре в присутствии императора П.А. Столыпин был смертельно ранен Д.Г. Богровым. Убийца был связан с революционной организацией и в тоже время являлся агентом полиции.

Столыпину так и не удалось провести в жизнь и многие из намеченных реформ. Они были отклонены Государственной думой или Государственным советом. Да и сам Столыпин считал административные и политические преобразования делом второстепенным, все его усилия были сосредоточены на аграрной реформе.

Осенью 1910 года, когда стало ясно, что политических реформ в стране ближайшее время не предвидится, оживилось оппозиционное движение. Поводом для начала массовых выступлений 7 ноября 1910 года послужила смерть Л.Н. Толстого. Впервые после 1905 года в Петербурге, Москве и других городах прошли массовые демонстрации студентов и рабочих с требованиями отменить смертную казнь, противником которой был великий русский писатель. Правительство предприняло ответные меры. В январе 1911 года в высших учебных заведениях были запрещены какие бы то ни было собрания, что означало ликвидацию всех легальных студенческих организаций и вызвало новый взрыв студенческого недовольства. В знак протеста профессора Московского университета В.И Вернадский, Н.Д. Зелинский, К.А.Тимирязев, С.А. Чаплыгин во главе с ректором А.А. Мануйловым объявили о своей отставке.

Реформаторский путь, предложенные Столыпиным, не был реализован в полной мере. Раскол власти и общества преодолеть не удалось.

С П Р А В К А

3 июня 1907 года — новый избирательный закон.

1 ноября 1907 года — 9 июня 1912 года — деятельность III Государственной думы.

15 ноября 1912 года — начало работы IV Государственной думы.

Мировоззрение — система взглядов, воззрений на природу и общество.

Читайте также: