Режим личной власти это кратко

Обновлено: 08.07.2024

Режим личной власти , доведенной до уровня харизматического вождя, возможен только в стране, населенной неграмотными или полуграмотными людьми, лишенной интеллигенции, или при наличии интеллигенции, выращенной на основе почитания этого вождя. Важным условием этого режима является уничтожение свидетелей и очевидцев того времени, когда вождь еще был простым человеком. Размышление над процессами, происходившими в политической жизни Советского Союза в конце 20 - х - ЗО-е годы, подводит к выводу о том, что Сталин сделал все для того, чтобы обеспечить себе непререкаемый авторитет в обществе. [1]

Хот режим личной власти Сталина , как, может быть, никакой другой тоталитарный режим, причинил своей стране страшные бедствия, народы СССР в час грозных испытаний: дружно поднялись на защиту Отечества. Своевременно закончилась мобилизация военнообязанных, начавшаяся 23 июня. В течение недели было призвано 5 3 миллиона человек 1905 - 1918 годов рождения. [2]

Параллельно с формированием режима личной власти И. В. Сталина развертывалась борьба с инакомыслием. [3]

После трех лет существования режима личной власти условия жизни трудящихся города и деревни все более ухудшаются. [4]

Со всей решительностью выступая против режима личной власти , мы поддерживаем все те меры, какие бы мотивы ни лежали в их основе, которые направлены на достижение мира и национальной независимости и осуществления которых мы всегда требовали. [5]

После установления в 1958 во Франции режима личной власти ФКП разработала и предложила др. левым партиям и группировкам в качестве базы для единства действий программу борьбы за новый, бо - jjee высокий, этап демократии. [6]

С тех пор, как во Франции был установлен режим личной власти - концентрированное выражение власти французских монополий, наша страна, Мартиника, подверглась дикому разгулу колониального господства. Это вызывает все растущее недовольство масс и укрепляет их волю покончить с колониализмом. Пытаясь сломить эту волю масс, французские колонизаторы при поддержке американских империалистов прибегают к жестоким репрессиям, ликвидируют демократические свободы и завоевания, вырванные в результате народной борьбы. Под пулями автоматных очередей полиции падают десятки трудящихся на улицах наших городов. [7]

В ходе политической борьбы и репрессий 1930 - х гг. окончательно оформился режим личной власти Сталина , сложилась система тотального контроля над всеми сферами экономической и социальной жизни, наукой и культурой. [8]

Вопросы социально-экономического развития советского общества в 20 - 30 годы, причины установления режима личной власти И. В. Сталина сегодня являются наиболее трудными и противоречивыми в современной зарубежной и российской историографии. Говоря об этом периоде, выделяют форсированную индустриализацию, принудительную коллективизацию и кадровую революцию, вылившуюся в репрессии 1937 - 1938 гг. Поскольку все звенья одной цепи, следующие одно за другим, то и рассматривать эту проблему необходимо последовательно и как единое целое. [9]

В ряде стран, развивающихся по капиталистическому пути, существует авторитарный государственный режим, нередко режим личной власти . В некоторых странах установлены военные диктатуры, деятельность всех политических партий запрещена, парламент распущен. [10]

Так, не мудрствуя лукаво, вождь в редкую минуту откровения признал решающую роль аппарата в формировании режима личной власти . [11]

Естественно поэтому, что наша страна испытывает все пагубные последствия современного колониализма, тяжесть которых еще больше возросла в результате установления режима личной власти во Франции. Неэквивалентный обмен, безработица, низкая зарплата, низкие цены на сахарный тростник и на бананы, постоянный рост цен, высокие налоги, проституция, болезни, расовая дискриминация - вот главные из этих последствий. [12]

За 90 - е годы XX столетия социальная система управления России в процессе становления приобрела некоторые иррациональные черты, в результате ряда факторов имеющих как субъективный ( режим личной власти при Президенте Б.Н. Ельцина в сочетании с его ограниченной дееспособностью из-за физических и других недугов), так и объективный характер. [13]

В книге ( 1 - е - 1986 г.) рассматриваются вопросы, связанные с историей государственного аппарата в период 1917 - 1990 гг.: как возникла административно-командная система управления и режим личной власти , номенклатурный принцип подбора кадров, что представляла собой Советская Федерация. Значительное место уделено созданию и компетенции органов власти и управления СССР и союзных республик. В учебнике приводится поименный перечень членов правительств СССР и возглавляемых ими учреждений. [14]

Анализ исторических материалов, в том числе и данных статистики, позволяет утверждать, что формирование советской политической системы было в основном завершено к 1934 г., а позднее закреплено в Конституции 1936 г. Всевластие партийно-советской бюрократии было увенчано режимом личной власти И. В. Сталина в партии и государстве, в качестве универсального инструмента управления был использован террор. Статистика террора и репрессий, социальный, профессиональный, образовательный составы репрессированных долгое время были полностью закрыты для исследователей. Сегодня же именно эти данные позволяют утверждать, что террор не щадил и создателей системы. [15]

2. Судьба соратников Ленина.
3. Почему СССР называют тоталитарным государством?

1. Режим личной власти, или личная диктатура, не что иное, как доведенный до крайних пределов авторитарный, бюрократический централизм, прямая противоположность централизму демократическому, основанному и конечном счете на коллегиальности принимаемых решении. В условиях, когда неограниченные полномочия получает человек, для которого трудящиеся массы лишь средство достижения цели, долженствующей, в конечном счете, их облагодетельствовать, который единолично выбирает пути и методы, ведущие к подобной цели, - это может обернуться драмой, тяжелым испытанием для народа. Именно так и случилось в нашей стране. 2. Старые большевики, соратники Ленина, те кто представлял угрозу для захвата, удержания и укрепления "самодержавной" власти Сталины были частью репрессированы, Троцкий изгнан, а потом убит, были самоубийства, а также ряд смертей при загадочных обстоятельствах ( смерть Кирова, которая послужила сигналом к началу Великого террора). Кто не представлял угрозы для Сталина, те кто молчал или активно прислуживал вождю - остались живы. 3. Определение понятия тоталитаризм: Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, образуя с ним единое целое, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме подавляются или пресекаются государством. Если такая власть на практике исходит не от народа, то всё равно может быть создана иллюзия одобрения народом действий этой власти. Все это в полной мере относится к СССР. Созданный Сталиным, доведенный им до апогея, тоталитарный режим в СССР продолжал существовать и в последующие после смерти Сталина годы.

1. На его умении заниматься тяжёлой и малозаметной организаторской работой .
2. "В общем все померли. " (c)
3. Хочется.

Сталини́зм — авторитарная политическая система в СССР в конце 1920-х — начале 1950-х годов и лежавшая в её основе идеология. Сталинизм характеризовался наличием абсолютистского режима личной власти И. В. Сталина, господством авторитарно-бюрократических методов управления (командно-административной системы), чрезмерным усилением репрессивных функций государства, сращиванием партийных и государственных органов, жёстким идеологическим контролем за всеми сторонами жизни общества, нарушением фундаментальных прав и свобод граждан. Ряд политологов считает сталинизм одной из главных форм тоталитаризма.

Содержание

Общая характеристика

Доктор философских наук А. Н. Медушевский называет идеологию сталинизма выражением социального конструктивизма, ведущего своё происхождение от Просвещения и Французской революции XVIII века. Он указывает, что сталинизм как идеология основывался на механистической концепции мира и на представлении о возможности его изменения с позиций Разума посредством революции, которая, в свою очередь, рассматривалась как конструирование новой социальной реальности без учёта исторической традиции и цены вопроса. Именно такой подход обусловил масштабы сталинской программы модернизации и логику социальных процессов [1] .

Согласно выводам главного специалиста Госархива О. Хлевнюка [3] , сталинизм (по выражению автора, сталинская диктатура) представлял собой крайне централизованный режим, который опирался прежде всего на мощные партийно-государственные структуры и формирование прагматичных стратегий. Из архивных материалов следует, что Сталин был не просто символом режима, а лидером, который принимал принципиальные решения и был инициатором всех сколько-нибудь значимых государственных мер [3] . Каждый член Политбюро должен был подтверждать своё согласие с принятыми Сталиным решениями, в то же время ответственность за их исполнение Сталин перекладывал на подотчётных ему лиц [4] . При этом сам процесс принятия решений был закрытым. Из принятых в 1930—1941 гг. постановлений Политбюро менее 4 тыс. были публичными, более 28 тыс. — секретными, из них 5 тыс. настолько секретными, что о них было известно только узкому кругу посвящённых [5] .

Анализ решений Политбюро, проведённый специалистами Гуверовского института Полом Грегори и Марком Харрисоном, показал [4] , что их главной целью была максимизация фонда накопления — разности между объёмами производства продукции и её потребления. Сверхцентрализация ресурсов на направлениях, признанных ключевыми, требовала сверхущемления интересов других секторов, что постоянно создавало опасность социальных протестов. Для того, чтобы пресечь такую возможность, в стране была создана мощная разветвлённая карательно-осведомительная система [2] . С другой стороны, рост валового накопления в экономике приводил к столкновению между различными административными и региональными интересами за влияние на процесс подготовки и исполнения политических решений. Конкуренция этих интересов отчасти сглаживала деструктивные последствия гиперцентрализации [3] .

Как пишет А. Н. Медушевский, ключевыми параметрами проекта модернизации (строительства нового общества) стали:

создание новой информационной картины мира и социально-психологической ситуации путём внедрения мобилизационной идеологии;
унификация социальной структуры;
подавление социальных и национальных противоречий там, где они представляют опасность для целей системы;
создание политического режима, способного осуществлять эти цели вопреки сопротивлению общества и даже части элиты [1] .

Сталинизм и ленинизм

Сталинистские режимы в других государствах

Оценка сталинизма в Европе

В июле 2009 года Парламентская ассамблея ОБСЕ вынесла резолюцию, в которой приравняла преступления сталинизма в СССР к преступлениям нацистского режима в Германии [9] .

Одним из призывов резолюции ОБСЕ, к государствам-участникам, является прекращение восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого, а также открытие исторических и политических архивов. [10]

В ответ Россия выступила с резким осуждением этого решения ОБСЕ, заявив, что данная резолюция, фактически уравнивающая сталинский режим и нацизм, искажает историю.

Официальная оценка в СССР / России

Ни в коем случае нельзя говорить о том, что сталинизм возвращается в наш быт, что мы используем символику, что мы собираемся использовать какие-то плакаты, ещё что-то делать. Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как президента.

См. также

Литература

Коллектив авторовСуровая драма народа. Учёные и публицисты о природе сталинизма / сост. Сенокосов, Ю. П.. — 1-е. — Москва: Политиздат, 1989. — 512 с. — 200 000 экз.
Рой Медведев. К суду истории. О Сталине и сталинизме.

Ссылки

Жид А.Возвращение из СССР
Ийеш Д.Россия. 1934
Фейхтвангер Л.Москва 1937
Шейла ФицпатрикПовседневный сталинизм ([3])

Примечания

Сталиниана • Сталинская архитектура • Сталин в художественной литературе • Сталин в кинематографе • Сталин в филателии

Философ Алексей Глухов о том, что такое суверенитет и как он соотносится с понятием личной власти

Над материалом работали

Кандидат философских наук, доцент школы философии факультета гуманитарных наук НИУ Высшей школы экономики

Читайте также: