Расследование преступлений в сфере информации кратко

Обновлено: 05.07.2024

Независимо от используемой терминологии очевиден целый комплекс сложившихся проблем борьбы с киберпреступлениями.

Следователи и дознаватели констатируют, что им все чаще приходится расследовать следующие киберпреступления, предусмотренные УК РФ:

Цифры показывают, что компетентность занимающихся расследованием кибепреступлений недостаточная

Кибепреступления на шаг впереди следователей

В соответствии с результатами опросов:

в 53% случаев с момента совершения преступления до поступления информации о совершенном преступлении проходит более 10 дней;
73% респондентов отметили запоздалое начало предварительного расследования, когда многие важные доказательства уже утрачены.

Какие действия проводят на месте расследования преступлений?

осмотр, об этом сказали 79%;
допрос, об этом сказали 68%;
обыск, об этом сказали 63%,
назначение судебных экспертиз, об этом сказали 47%,
выемка, об этом сказали 37%.

С чем возникают трудности?

Наибольшие трудности возникают при проведении осмотра места происшествия и назначении судебных экспертиз.

При этом многие респонденты отмечали, что и вовсе не проводили осмотр места происшествия. Причина проста – оно отсутствует. Это значит, что распознавание места совершения киберпреступления невозможно без установления обстановки совершения преступления, которая определяется системой киберпространства.

Для расследования преступлений, совершенных в киберпространстве, требуются как технические, так и теоретические знания. И начать надо с определения единого понятия киберпространства с точки зрения криминалистики.

А что касается назначения компьютерно-технической экспертизы?

Следователи отмечают высокую загруженность государственных судебно-экспертных учреждений и, как следствие, несвоевременностью выполнения экспертиз. А ведь в 58% случаев проведение экспертизы они поручали государственно-экспертным учреждениям и лишь в 5% - негосударственным.

Немаловажной проблемой при назначении экспертиз является постановка грамотных вопросов эксперту. Назначающие экспертизу связывают возникающие трудности с отсутствием у них практики расследования данной категории дел, сложностью технических терминов и отсутствием специальных знаний в этой сфере.

В качестве вывода

Раскрытие и расследование киберпреступлений остается довольно сложной задачей для большинства сотрудников органов предварительного расследования. Это обусловлено:

повысить уровень мониторинга данного вида преступлений;
разработать программы повышения квалификации следователей (дознавателей) по расследованию данной категории дел;
повысить технические возможности экспертов, специализирующихся в области исследования компьютерных технологий;
увеличить объем научно-методической литературы, посвященной прикладным аспектам расследования киберпреступлений.

Бражник С.Д. Преступления в сфере компьютерной информации: проблемы законодательной техники: дис. . канд. юрид. наук / Ижевск, 2002.
Букалерова Л.А. Информационные преступления в сфере государственного и муниципального управления: законотворческие и правоприменительные проблемы: дис. . докт. юрид. наук. М., 2007.
Лузгин И.И. Технико-криминалистическое обеспечение как мегаинструментальная технология формирования единого криминалистического пространства // Эксперт-криминалист. 2010. N 1. С. 30 - 33.
Лысов Н.Н., Салтевский М.В. Новый подход в технологии собирания и исследования информационных следов // Эксперт-криминалист. 2008. N 1. С. 16 - 19.
Нарижный А.В. Использование специальных познаний при выявлении и расследовании преступлений в сфере компьютерной информации и высоких технологий: дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2009.
Степанов-Егиянц В.Г. Преступления в сфере безопасности обращения компьютерной информации: сравнительный анализ: дис. . канд. юрид. наук. М., 2005.
Суслопаров А.В. Компьютерные преступления как разновидность преступлений информационного характера: дис. . канд. юрид. наук. Красноярск, 2010.
Тропина Т.Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы: дис. . канд. юрид. наук. Владивосток, 2005.

Открыт набор на уникальный курс повышения квалификации по управленческому учету, в котором своим опытом делятся не один, а три преподавателя-практика.

Читайте также: