Прокомментируйте мнение историка с а степанова александр 3 по всеобщему мнению олицетворял кратко
Обновлено: 02.07.2024
Император-миротворец
Мир достигался за счет тонкой внешней политики, мирных соглашений и выстраивания системы союзов и коалиций таким образом, что отношения с другими странами всегда находилась в постоянном балансе. Конечно, обеспечение мира является важной заслугой императора, но далеко не единственной.
Реформы и проекты
Благодаря контрреформам Александра III удалось стабилизировать ситуацию, перевести страну на курс устойчивого развития, а отсутствие войн позволяло с уверенностью смотреть в будущее.
За счет запуска ряда экономических преобразований (открытие дворянского банка, обеспечение кредитами, строительство фабрик и заводов) в конце правления Александра III удалось преодолеть дефицит бюджета. А развитие производств позволило обеспечить стабильный экономический рост.
Оценки историков
Практически все эксперты отметили недостаток внимания к фигуре Александра III. В советское время период правления императора игнорировался. По мнению некоторых экспертов, причиной забвения была казнь старшего брата Ленина Александра Ульянова, который в 1887 году планировал покушение на Александра III. Из-за недостатка внимания исследователей к фигуре императора в отношении Александра III возникло множество мифов. Например, относительно его чрезмерной жесткости и национальной политики. О большом количестве мифов написано и в книге из серии ЖЗЛ авторства Александра Мясникова.
Только сейчас стали появляться серьезные монографии, книги и исследования. Поэтому вполне вероятно, что в ближайшем будущем мы узнаем о новых фактах из жизни и правления Великого императора Александра III.
Повторяем тот материал, который начали проходить до каникул.
1.) Пролистываем тетрадочки и смотрим там записи (те, у кого я не собрал тетради)
3.) Смотрим видеоуроки (суммарная продолжительность составляет около 33 минут):
4.) Все вместе и сразу
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Параграф 22, стр.9, вопросы 1, 2, 3, 4, 6 – письменно (не нужно переписывать весь абзац учебника, отвечаем кратко в 1-2 предложения); вопросы , 5,7 – устно, рассказываем своим родителям, друзьям, кому угодно
2. Параграф 23, стр. 20, вопросы 2 – письменно, 1 - устно
1. Во внутренней политике Александра II и Александра III можно найти как сходства, так и различия. Укажите не менее 2 сходств и не менее 2 различий во внутренней политике этих царей
2. Историки расходятся в оценках внутренней политики Александра III: Одни считают период правления этого царя периодом реакции, другие – эпохой консервативной модернизации. Приведите не менее двух аргументов для КАЖДОЙ из этих точек зрения. Какая из точек зрения Вам ближе и почему.
3. Прокомментируйте мнение историка С.А. Степанова
Задание по истории №2
2.) Грамотно распределите информацию по разделам: на одном слайде должна быть одна тема, одна основная мысль и т.д.
3.) У презентации должно быть начало, и завершение, в котором будут приведены выводы всей работы (1 слайд)
4.) снабдите ее подходящими иллюстрациями, желательно – статистическими данными, таблицами
Задание по истории №3
Задание №1. Составляем таблицу
| Регион | Основные задачи внешней политики России в этом регионе |
| Европа | |
| Прибалтика | |
| Средняя Азия |
Не забываем про вывод
Задание №2. В очередной раз сравниваем Александра 2 и Александра 3. Назовите различия и сходства во ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ этих двух царей
Задание №3. Рассмотрите ниже предложенный список стран.
Россия, Германия, Автро-Венгрия, Англия, Италия, Франция
Распределите все эти страны на две группы (два столбца), а затем объясните по какому принципу вы их разделили на эти группы
Оценивание
В. А. Твардовская
Что общего было во внутренней политике Александра III и Александра II?
Каковы были основные направления внутренней политики Александра III?
• К. П. Победоносцев
1. Александр III: между либералами и консерваторами. После гибели Александра II в 1881 г. на престол взошёл Александр III. Александр Александрович (1845—1894) получил обычное для великих князей образование, в основном военное. Предметы давались ему с трудом, несмотря на большую усидчивость и трудолюбие. Александр предпринял серьёзные усилия, чтобы ликвидировать пробелы в своём образовании. По природе он был тугодумом, но позже присущая ему неспешность в решении вопросов принималась как основательность. Императора отличали обострённое чувство долга и врождённый здравый смысл.
М. Т. Лорис-Меликова, из-за трагедии 1 марта 1881 г. отложенное на несколько дней, показало, что время реформ окончательно ушло в прошлое.
На заседании Комитета министров 8 марта 1881 г.
К. П. Победоносцев резко отозвался не только о проекте, но и о реформах 1860—1870-х гг.
Александр III. Художник Н. Г. Шильдер
К. П. Победоносцев. Художник А. В. Маковский
Приём волостных старшин императором Александром III во дворе Петровского дворца в Москве. Художник И. Е. Репин
1. Какие факторы повлияли на внутренний курс Александра III?
2. Укрепление самодержавной власти. Весной 1883 г. Н. П. Игнатьева отправили в отставку, пост министра внутренних дел занял Д. А. Толстой. Его политический курс был предопределён взглядами императора и заключался в попечительском отношении власти ко всем сословиям. Дворянство, как основная опора престола, ощущало постоянную заботу со стороны правительства. С целью поддержки первого сословия был учреждён Дворянский банк, который под низкие проценты давал ссуды помещикам.
Александр III не одобрял притязаний крестьян на помещичью землю и рекомендовал им стать более рачительными хозяевами. В то же время в 1880-е гг. власти отменили подушную подать, снизили выкупные платежи за крестьянские наделы и учредили Крестьянский банк. Ликвидировать малоземелье в деревне эти меры не могли, так как далеко не каждый хозяин был в состоянии платить банковский процент. Более того, правительство затруднило выход крестьян из общины, т. е. свободное распоряжение ими землёй. Для власти община по-прежнему оставалась гарантом порядка и спокойствия в деревне.
Желание сохранить патриархальные отношения между троном и подданными, а также участившиеся забастовки и стачки на промышленных предприятиях страны заставили Александра III обратить внимание на рабочий вопрос. В 1882—1886 гг. была принята целая серия законов по упорядочению отношений между предпринимателями и рабочими. Так, законодательно ограничивался труд малолетних, вводилась фабричная инспекция, запрещалась ночная работа женщин и детей, определялись условия найма и расторжения договора о найме на работу.
В коридоре окружного суда. Художник Н. А. Касаткин
В 1889 г. по инициативе Д. А. Толстого был учреждён институт особых чиновников — земских начальников. Они стали полновластными хозяевами в деревне: могли отменить любое решение сельских сходов и волостных судов, менять избранного члена сельского общества или волостного судью. Назначались земские начальники губернаторами и отчитывались только перед ними.
Знак земского начальника
В 1890 г. новое Положение о земских учреждениях серьёзно ограничило независимость земств в решении местных вопросов. Нарушался принцип их всесословности, так как органы местного самоуправления в основном представляли дворяне и крупная буржуазия.
Мероприятия правительства не вызвали широкого протеста в обществе. Со времени русско-турецкой войны 1877—1878 гг. оно, уставшее от террора, военных судов и вида виселиц, пребывало в состоянии неустройства. Мысль о твёрдой руке, способной навести порядок в империи, завоёвывала всё больше сторонников.
1. С какой целью был введён институт земских начальников на селе?
2. Какое значение имело принятие рабочего законодательства?
Вопросы и задания
1. Можно ли считать, что Александр III продолжил внутриполитический курс отца? Свой ответ обоснуйте.
"Вертикаль - Учебник" по предмету История за 9 класс.
Aвторы:
Волобуев О.В., Ляшенко Л.М., Симонова Е.В.
Задание
Прокомментируйте мнение историка С. А. Степанова: "Александр III, по всеобщему мнению, олицетворял собой тип самодержавного государя. Вступив на престол в разгар народовольческого террора, он заслужил ненависть либерально полицейского гнета, и столь же горячее восхищение консерваторов, сельским хозяйством, быстро развивающейся промышленностью, твёрдой валютой". Как вы думаете, внутренняя политика Александра III была противоречивой или, наоборот, последовательной? Своё мнение обоснуйте.
Дореволюционные историки Г. П. Анненков, К. Н. Корольков, В. В. Назаровский — представители официальной дворянской историографии — оценивали правление Александра III с субъективно-идеалистических, апологетических позиций.
(с 1 марта по 29 апреля 1881 г.); переходный (до конца мая 1882 г.); реакционный (до смерти императора в октябре 1894 г.). С переходом власти в руки Д. А. Толстого в мае 1882 г., считает А. А. Корнилов, начинается окончательный поворот к реакции.
Дореволюционная леворадикальная историография — марксистская и народническая, представленная работами В. И. Ленина, М. Н. Покровского, В. И. Семевского и др., крайне критически оценивала политику самодержавия второй половины XIX в.
Примерные вопросы для экзамена
1. Структура общества в первой половине XIX в.: этническая, конфессиональная и сословная характеристики.
2. Экономическое развитие России в первой половине XIX в. Дискуссии историков о начале промышленной революции.
3. Внутриполитический курс правительства Александра 1 в 1801—1812 гг. Реформы М. М. Сперанского.
4. Внешняя политика России в 1801—1812 гг.
5. Отечественная война 1812 г.: причины, расстановка сил, ход военных действий.
6. Историография Отечественной войны 1812 г.
7. Заграничные походы русской армии 1813—1814 гг. Венский конгресс и Священный союз.
8. Внутриполитический курс правительства Александра I в 1815—1825 гг.
10. Программные документы декабристов.
11. Восстание декабристов в Петербурге и на Украине.
12. Оценка движения декабристов в историографии.
13. Личность и правление Николая I в источниках и историографии.
14. Внутренняя политика в годы правления Николая I.
15. Попытки решения крестьянского вопроса в годы правления Николая I.
17. Формирование либерального направления общественной мысли во второй четверти XIX в. Западничество и славянофильство.
18. Радикально-демократическое движение во второй четверти XIX в.
19. Подавление Россией окраинных и зарубежных революционных и национальных движений в Европе во 2-й четверти XIX века.
20. Казахско-среднеазиатское направление внешней политики России в годы правления Николая I.
21. Кавказское направление внешней политики России в годы правления Николая I.
23. Причины и подготовка отмены крепостною права.
24. Содержание законов 19 февраля 1861 года и их реализация.
25. Крестьянская реформа Александра II в государственной и удельной деревне. Особенности крестьянской реформы в национальных окраинах.
26. Последствия отмены крепостного нрава в России. Оценка крестьянской реформы Александра II в исторической науке.
27. Изменение системы местного управления: земская и городская реформы 60—70-х гг. XIX в.
28. Судебная реформа Александра II.
29. Военные реформы 1860—1870-х гг.
30. Историческое значение и оценка реформ 1860—1870-х годов в отечественной исторической науке.
31. Социально-экономическое развитие России во второй половине XIX в.
32. Народничество и основные течения в нем в 1860-х — начале 1880-х гг.
33. Оценка народнического движения в исторической науке.
35. Балканский кризис середины 1870-х гг. и русско-турецкая война 1877—1878 гг.
36. Политика России на Дальнем Востоке в 1860—1890-х гг. Продажа Аляски.
37. Россия и европейские державы в 1880—1890-х гг. Образование франко-русского союза.
38. Присоединение Средней Азии к России во 2-й половине XIX века.
39. Массовое освободительное движение в 60—80-е годы XIX века, национальное, рабочее, крестьянское, студенческое.
40. Оценка политики Александра III в исторической науке.
41. Внутриполитический курс Александра III. Развитие цензуры, реформы в области местного управления и суда в 1880— 1890-х гг.
42. Нации и национальный вопрос в 1880—1890-х гг.
43. Исторические условия развития культуры в первой половине XIX в. Политика правительства в области культуры.
44. Образование и просвещение в России в 1-й половине XIX века.
45. Развитие науки в России в 1-й половине XIX века.
46. Развитие художественной культуры в 1-й половине XIX века.
47. Исторические условия развития культуры в пореформенный период. Политика правительства в области культуры.
Читайте также: