Признаки смертной казни кратко

Обновлено: 07.07.2024

В соответствии со ст.59 УК РФ под смертной казнью понимают лишение жизни преступника, в качестве наказания, за совершение особо тяжких преступлений. Так по уголовному законодательству РФ смертная казнь не назначается: женщинам, не дееспособным до 18 летнего возраста, мужчинам достигшим 65 летнего возраста, смертная казнь может быть заменена на пожизненное лишение свободы либо же лишение свободы сроком 25 лет.

Выделим признаки смертной казни как наказания:1.Смертная казнь является мерой ответственности. 2.Смертная казнь является наказанием, т.е. санкционированной государством мерой ответственности.3.Смертная казнь- это вид государственного принуждения, т.е. оно применяется не пожеланию третьих лиц, и не по желанию обвиняемого,и исполняется он органами государственной власти. 4.Смертная казнь может быть назначена только судом. Ни органами исполнительной власти, ни родственниками, не другими лицами смертная казнь не может быть назначена. 5.Смертная казнь установлена законом. 6.Исключительность смертной казни. Так предыдущие уголовные кодексы не вводили смертную казнь в систему общих наказаний, настоящий УК РФ смертную казнь относит к общему виду наказаний, но так же отмечает ее исключительность [4].

Восстановление справедливости как цель наказания смертной казни, тоже весьма своеобразна. Так под принципом справедливости понимают соответствие преступления наказанию и здесь начинается камень преткновения, так как многие сторонники отмены смертной казни, считают что нет такого преступления за которое можно отнять жизнь. Сторонники же смертной казни уверены в том, что данные наказания соответствуют преступлениям и постоянно предлагают дополнить преступлений, за которые нужно назначать смертную казнь, что интересно, женщины предлагают назначать смертную казнь за педофилию. На наш взгляд смертная казнь соответствует всем преступлениям за которое оно назначается. И таким образом оно полностью соответствует данному принципу. Рядом с принципом социальной справедливости находится не названный в УК РФ принцип возмездия. Для того, что бы ответить будет ли данный принцип актуальным для наказания смертной казни рассмотрим за что назначается смертная казнь.

Как мы можем видеть в дополнительном либо же основном объекте данных составов преступления будет фигурировать жизнь и здоровье человека. Так прямым объектом жизнь и здоровье человека будет только в статье 105.

В остальных составах статей объектами жизнь и здоровье человека не будут дополнительными. И смертная казнь для составов с дополнительными объектами, в случае совершения данных преступлений будет назначена только в случае и после успешного завершения преступного посягательства.

Таким образом, в случае вынесения смертного приговора убийцы, будет соблюден принцип талиона, и соответственно родственники погибшего получать хотя бы моральное удовлетворение, а преступника настигнет возмездие. Таким образом данный принцип для этого наказания, является даже первичным принципом по сравнению с принципом справедливости.

Так же данный вид наказания является актуальным для принципы превенции преступления. Под превенцией преступления понимают совокупность мер, предпринимаемых органами государственной власти, организациями, представителями власти и другими лицами, целью которых является противодействие процессам развития преступности, имеющие целью социализацию возможных преступников, предупреждение совершения новых преступлений. Есть общая превенция и специальная(частная). Под общей превенцией понимают систему мер направленных на снижение преступности среди населения, путем устранения причин ее вызывающих.

Под специальной(частной) понимают предупреждение преступности среди тех кто ее совершил. Так смертная казнь полностью справляется со специальной превенцией. А что касается общей, то тут есть сомнения.

Смертная казнь в РФ может осуществляться только через расстрел и данный вид наказания не должен исполняться публично. Это наказание не может быть назначено лицу, которое было отдано РФ иностранным государством, в случае если законодательство данного иностранного государства смертную казнь не предусматривает либо по соглашению сторон смертная казнь в отношении выдаваемого не должна применяться либо по любым иным законным основаниям. Смертная казнь не назначается как за приготовление к преступлению так и при покушении, в случае вынесения судом присяжных вердикта о снисхождении, и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.Если возникает вопрос о применении срока давности и наказания лица, которое совершило преступление наказанием за которое является смертная казнь, решается судом самостоятельно. В случае если суд не станет освобождать лицо от ответственности из-за с истечения сроков исковой давности, то смертная казнь не должна применяться. В случае ходатайства заключенного о помиловании, то исполнение приговора останавливается до вынесения решения президентом РФ. В случае если будет вынесен акт помилования, то смертная казнь должна быть заменена пожизненным лишением свободы либо лишением свободы на определенный срок [5].

Даже если заключенный не подал ходатайство о помиловании, то приговор суда должен быть проверен Верховным судом и Генеральной прокуратурой РФ. Таким образом для исполнения такого приговора как смертная казнь необходимы: приговор суда, заключения Председателя Верховного суда РФ и Генерального прокурора РФ об отсутствии оснований для принесения протеста на приговор суда в порядке надзора, и уведомление об отклонении ходатайства о помиловании или акт об отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании. Осужденный содержится в одиночной камере с полной изоляцией и усиленной охраной.

Несмотря на то, что о смертной казни написано множество работ, в теоретической разработке этой проблемы еще немало белых пятен. В частности, не рассмотрен вопрос о понятии смертной казни, потому что непонятно, что такое жизнь. Наиболее существенный признак смертной казни заключается в том, что она является наказанием. Это значит, что ей присущи те черты, которые характеризуют именно эту меру государственного принуждения.

Сущность любого наказания - кара, представляющая собой лишение человека его прав или интересов, уменьшение их объема либо введение особого порядка их осуществления, установление обязанностей, которые обусловлены наказанием и на других граждан обычно не возлагаются. В смертной казни кара проявляется в максимальной степени. У осужденного отнимается самое дорогое, что есть у человека, - жизнь. Естественно, что одновременно он лишается и всех других прав и интересов.

Смертная казнь как уголовное наказание выступает в качестве правового ограничения, юридического средства, сдерживающего преступников, что вытекает из ее природы, и является объективным свойством, несмотря ни на какие субъективные оценки и общественное мнение. Иначе говоря, можно спорить о том, эффективна или неэффективна смертная казнь, нужна она или не нужна на данном этапе общественного развития, отменить ее или нет, но то, что смертная казнь - сдерживающий фактор, правовое ограничение, несомненно. Собственно, именно поэтому она служит средством защиты общества от тяжких преступлений. Известный исследователь наказания С.В. Познышев считал, что наказание имеет только одну цель - предупреждение преступлений, которое возможно в форме физического удержания (для преступников) или в форме психологического противодействия преступлению (для других членов общества).

Непонятно, почему такие явно завышенные требования предъявляются к смертной казни. Исключительной мерой ее называют вовсе не потому, что она может и должна быть исключительно эффективной (чего в природе и обществе практически не встречается), а в связи со своими исключительными последствиями для человека, преступившего все мыслимые и даже немыслимые нормы порядочности и права. В том-то и дело, что смертная казнь, как элемент в периодической системе Менделеева, занимает только свое место, участвуя в сдерживании преступников наряду с другими наказаниями, а также с экономическими, социальными, политическими, медицинскими, духовными факторами.

Это ставит один важный вопрос, связанный с целями наказания: хочет ли общество просто лишить человека жизни, обезопасить себя и своих граждан от новых преступлений с его стороны либо оно хочет воздать ему за содеянное, отомстить за причиненное зло, вызвать дополнительные страдания, то есть покарать в прямом смысле этого слова? В истории уголовного права на этот вопрос давали и дают разные ответы. Во многих странах были, а в некоторых и сейчас есть, такие способы приведения в исполнение смертной казни, как забрасывание камнями, четвертование, колесование, сажание на кол, сожжение, заливание горла расплавленным металлом, закапывание заживо и т. д., то есть такие способы, которые вызывают у осужденного дополнительные и притом весьма ощутимые физические страдания. При этом преследуется еще и общепревентивная цель — унижение человеческого достоинства осужденного.

С другой стороны, цивилизованные страны стараются найти такие способы приведения в исполнение приговора к смертной казни, которые связаны с минимальными страданиями для осужденного: расстрел, электрический стул, газ, усыпление.

Говоря о страданиях, которые вызывает осуждение на смертную казнь, следует иметь в виду также страдания родных и близких приговоренного. Если страдания последнего прекращаются в момент приведения в исполнение приговора, то близкие казненного особенно остро начинают ощущать свою потерю именно в это время. Здесь нельзя говорить о других видах наказания, потому что в любом из них осужденный не теряет самого ценного, что у него есть, - жизни. И, соответственно, родственники осужденного знают, что он жив, что его можно увидеть, услышать, письмо получить. Это обстоятельство можно рассматривать как третий признак смертной казни.

Изложенное позволяет сформулировать четвертый признак: она является самым суровым наказанием. Это в первую очередь предопределяется тем, что осужденный лишается самого ценного блага человека - жизни. Кроме того, понятно, что у большинства осужденных именно это вызывает максимальные переживания.

Пятый признак смертной казни заключается в том, что, как и всякое наказание, она является принуждением, применяется независимо и, как правило, вопреки желанию осужденного. Если виновный, раскаявшись, сам принимает решение уйти из жизни и реализует это решение - налицо самоубийство, а не наказание.

Седьмой важный признак смертной казни - применение ее только по приговору суда.

Восьмой признак смертной казни заключается в том, что она может быть назначена только за преступление, то есть за деяние, предусмотренное Уголовным кодексом. Конституция РФ указывает, что данное наказание может устанавливаться только за особо тяжкие преступления против жизни.

Девятый признак смертной казни связан с тем, что она может назначаться только лицу, признанному виновным в совершении преступления. Этот признак характерен для любого наказания, но применительно к смертной казни он также имеет свои особенности. Смертная казнь может применяться лишь к виновным в совершении умышленного преступления.

Из сказанного следует, что смертная казнь в российском законодательстве допустима только за умышленные преступления.

Следующим признаком смертной казни как меры наказания является ее достаточно редкое применение, особенно в последнее десятилетие. Так, если в начале 60-х годов число приговоренных к смертной казне исчислялось тысячами (например, в 1962 году - 2159), то в 1990 - 1997 годах к рассматриваемому наказанию ежегодно присуждалось 140 - 160 человек, а в 1998 г. еще меньше — 115 человек. Среди всех наказаний это единственная столь редко применяемая мера.

Нельзя пройти мимо такого важного обстоятельства, как все более заметное привлечение общественности к решению проблем смертной казни, поиск различных путей реального сокращения масштабов ее применения в России, где в прошлом казням, в том числе в виде внесудебной расправы, подвергалось огромное число людей. Последней предусмотренной Конституцией РФ (ст. 50) возможностью избежать этого бесчеловечного наказания является помилование.

Двенадцатый признак смертной казни связан с целями, которые преследует это наказание. Как и любое другое наказание, смертная казнь направлена на достижение цели частной превенции. Она должна не допустить совершения новых преступлений самим осужденным. Поэтому осужденный надежно изолируется до исполнения приговора. Особенностью смертной казни является то, что перед ней не стоит цель исправления осужденного: его физическое уничтожение снимает саму постановку вопроса о достижении такой цели.

Последний, тринадцатый признак: смертная казнь - исключительная мера наказания. Исключительность смертной казни определяется тем, что она назначается за очень узкий круг наиболее тяжких умышленных преступлений, применяется достаточно редко, еще реже приводится в исполнение вследствие помилования весьма значительной части осужденных.

Седьмой важный признак смертной казни - применение ее только по приговору суда.

2 Правовая природа моратория на смертную казнь……………………………..

3 Дискуссионные вопросы применения смертной казни………………………..

3.1 Сторонники применения смертной казни

3.2 Противники смертной казни

Введение

Смертная казнь является одним из наиболее обсуждаемых институтов уголовного права как со стороны государственных деятелей, политических лидеров, представителей правоохранительных органов, так и со стороны научного сообщества, правозащитников, общественных организаций, общественности. Несмотря на внешне очевидную тенденцию ограничения смертной казни в современном мире, вопрос применения высшей меры наказания не только является актуальной проблемой современной государственной политики, правоприменительной практики и юридической науки, но и обнаруживает все новые аспекты и взаимосвязи с другими сферами правовой системы и общественной жизни.

Является ли смертная казнь фактором, который сдерживает преступность? Ограничивает ли она права и свободы человека и гражданина? Использовать ли смертную казнь как высшую меру наказания или отказаться от нее? Все вопросы, так или иначе затрагивающие такое явление как смертная казнь, являются дискуссионными.

Проблема смертной казни всегда занимала особо место в общественном сознании. Она затрагивает социально-экономические, политико-правовые, культурно-психологические, нравственно-религиозные и другие сферы нашей жизнедеятельности.

В настоящее время в мире насчитывается сто тридцать стран, которые отменили смертную казнь на практике или в законе, и шестьдесят восемь, сохранившие и продолжающие применять эту меру. Возможно, в дальнейшем количество стран, сохранивших высшую меру наказания, пойдут на убыль.

Предмет исследования – смертная казнь как мера наказания и различные точки зрения на данное явление.

Цель настоящей работы – рассмотреть дискуссионные вопросы применения смертной казни.

- выделить и раскрыть исторические этапы развития смертной казни в России;

- раскрыть правовую природу моратория на смертную казнь;

- рассмотреть дискуссионные точки зрения на такую меру уголовной ответственности как смертная казнь в правовой науке.

Структура курсовой работы отражает последовательность поставленных в ней задач. Курсовая работа состоит из введения, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Понятие смертной казни и ее признаки

Смертная казнь – древнейшее наказание, которое издревле известно уголовному праву. Оно возникло задолго до образования государства, института наказания и уголовно-правовой науки в целом в современном понимании.

Уголовный Кодекс Российской Федерации не дает определение понятию смертная казнь. Не сможем мы найти данную информацию и в Конституции. Попробуем разобраться, что же это такое.

Смертная казнь – это исключительная мера государственного принуждения, состоящая в лишении приговоренного жизни, которая устанавливается законом, применяется по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении особо тяжкого преступления.

Второй отличительный признак смертной казни – это принудительный характер. Она применяется против желания осужденного и только от имени государства по приговору суда. Необходимо отличать смертную казнь от самоубийства, т.е. когда раскаявшийся виновный сам принимает решение уйти из жизни; или от убийства, т.е. лишения жизни человека, который совершил ужасное преступление, без компетентного разбирательства в специальных судебных государственных органах, без вынесения смертного приговора от имени государства.

Третий признак, который отличает смертную казнь от других видов наказания – применение только по приговору суда. Суд является государственным учреждением. В демократическом правовом государстве, каким является Россия по действующей конституции, применяются демократические принципы судопроизводства – гласность, открытость, состязательность и т. п., следовательно, чем демократичнее государство, тем более объемно и всесторонне будет рассмотрено конкретное уголовное дело, и тем меньше возможности совершить непоправимую судебную ошибку.

Пятый признак смертной казни закрепился не только в современном, но и до этого в советском законодательстве – это временная мера. Смертная казнь всегда рассматривалась как временная мера до ее окончательной отмены в законодательстве. Это заключалось в том, что высшая мера наказания не включалась в общий перечень уголовных наказаний и выделялась отдельно, тем самым подчеркивалась исключительность и временность этого наказания.

Шестой признак – исключительность смертной казни. Исключительность этой меры наказания определяется, во-первых, тем, что она является временной мерой, но самым суровым наказанием, связанным с лишением жизни преступника. Кроме того, исключительный характер проявляется и в том, что высшая мера наказания назначается за узкий состав наиболее тяжких умышленных преступлений, связанных с умышленным убийством либо посягательством на жизнь. Исключительность также проявляется в том, что эта мера наказания редко приводится в исполнение.

Седьмой признак связан с целями, которые данное наказание преследует. Единственная цель, которую можно усмотреть в применении смертной казни – это кара преступника и устрашение от совершения преступлений других потенциальных правонарушителей. Однозначно можно сказать, что общепревентивная, т.е. предупреждающая роль смертной казни больше, чем любого другого наказания. Однако эффективность превенции смертной казни во многом зависит от того, насколько правомерно вынесение высшей меры наказания за конкретное преступление. Эффективность превенции находится в непосредственной зависимости от основной цели введения смертной казни в законодательстве – защиты жизни человека.

Восьмой признак высшей меры наказания – она назначается только лицу, которое признано виновным в совершении преступления. Данный признак применительно к смертной казни имеет свои особенности. Хоть в ст. 20 Конституции и не говорится, что смертная казнь может применяться лишь к виновным в совершении умышленного преступления, такое положение, безусловно, должно быть указано, даже если речь идет о преступлении, повлекшим весьма тяжкие последствия.

В Особенной части УК РФ называются особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, за которые предусмотрена смертная казнь: ч.2 ст.105 – убийство при отягчающих обстоятельствах, ст.277 – посягательство на жизнь гос. или общественного деятеля, ст.295 – посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, ст.317 – посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, ст.357 – геноцид, и т.д.

Важный признак смертной казни заключается в том, что она является наказанием. Сущность любого наказания – кара. Кара представляет собой лишение человека его прав или интересов, уменьшение их объема либо введение особого порядка их осуществления. В смертной казни кара проявляется в максимальной степени. У осужденного отнимается самое дорогое, что есть у человека, – жизнь. Лишение всех других прав и интересов, естественно, происходит только после приведения приговора в исполнение.

Также осужденный имеет право на свидание с родственниками, священнослужителем, на получение и отправление писем. Данное лицо до последнего момента своей жизни остается гражданином России или другого государства. Поэтому он обладает некоторыми общегражданскими правами, например, правом расторгнуть или зарегистрировать брак; распорядиться своим имуществом; и т.д. Признаком смертной казни является и то, что она вызывает страдания. Михлин А. С. отмечает, что «осужденный к смертной казни

1 Михлин А. С. Понятие смертной казни // Государство и право. Москва, 1995, №10, с. 104.

Четвертый признак смертной казни заключается в том, что она является самым суровым наказанием, т.к. осужденный лишается самого ценного блага человека – жизни.

Смертная казнь, как и всякое наказание, является принуждением.

Смертная казнь применяется только по приговору суда, в отличие от периода нашей страны, характеризующегося массовыми внесудебными расправами над гражданами, когда огромное количество людей расстреливалось по постановлениям особых совещаний. Ч.1 ст.49

1 Михлин А. С. Понятие смертной казни // Государство и право. Москва, 1995, №10, с. 104.

Конституции РФ провозглашает, что «каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и

Конституция РФ в ч.2 ст.20 предоставляет обвиняемому, которому может быть назначена смертная казнь, право на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей.

Смертная казнь может быть назначена за преступление. Недопустимо назначение этого наказания за деяние, прямо не предусмотренное в Особенной части УК РФ.

Девятый признак смертной казни состоит в том, что она может назначаться только лицу, признанному виновным в совершении преступления.

Известно, что смертная казнь в России неоднократно отменялась. Предложения об отмене этой меры начали вноситься с начала 20 века. Проект соответствующего закона был принят Первой Государственной думой России 19.06.1906г. Позднее его приняла Вторая Государственная дума, но в обоих случаях законы не были утверждены Государственным советом и не вступили в силу. Дальнейшее развитие смертной казни уже рассмотрено выше.

В России в последние годы 20 столетия до 1999 года отмечалась тенденция широкого применения помилования осужденных к этой мере наказания. В СМИ приводились следующие данные: в 1992г. Комиссией по вопросам помилования было рассмотрено 56 дел осужденных к смертной казни, помиловано 55 человек (98,2 %), в 1993г. – 153, помиловано 149 (97,3 %), в 1994г. рассмотрено 137, помиловано 124 (90,5 %).

Если сравнивать число помилований в 70-80-е годы 20в. с приведенными цифрами, то можно заметить, что в 90-е гг. 20в. помилование носило чрезвычайно широкий характер. Такое положение вряд ли можно признать нормальным. Помилование есть милость государства, которая может быть дарована лишь в исключительных случаях. Помилование не может быть правилом, иначе наказание теряет смысл, создается представление, что оно вообще не применяется.

Однако обратим внимание, что Комиссия по помилованию не изучает уголовных дел. Ее знакомство с обстоятельствами совершенного преступления основывается на приговоре, справке, полученной из

1 Михлин А. С. Понятие смертной казни // Государство и право. Москва, 1995, №10, с. 104.

следственного изолятора, а также на заключениях Верховного Суда РФ и Генеральной прокуратуры РФ. Все эти документы подтверждают, что лицо осуждено правильно. В противном случае эти органы сами поставили бы вопрос об изменении приговора.

Чтобы оценить работу Комиссии, посмотрим, что представляют собой лица, осужденные к смертной казни. Все они – убийцы. При этом в 1994г. в России осуждены за умышленные убийства 18651 человек, из них при отягчающих обстоятельствах – 4264. Исключительная мера назначена 153 осужденным, что составляет 0,8 % от всех осужденных за убийства или 3,6 % от числа осужденных за умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах.

Уже из этих данных видно, какой тщательный отбор из убийц производят суды, решая вопрос о применении смертной казни. Это наказание назначается незначительной части убийц.

Стоит отметить, что представляют собой помилованные, т.е. это является немаловажным фактом. Свыше половины из них убили двух или более лиц, но были и такие, на совести которых четыре и более жертв, а если посчитать все их преступные деяния, то за гибель двух человек были осуждены 34 %, трех – 29 %, четырех и более – 10 %. Помимо этого в 60 % дел среди потерпевших был один тяжело раненный, в 15 % дел – два, в 18 % – от трех до пяти и в 7 % случаев свыше пяти тяжело раненных. Изучение рецидива лиц, помилованных еще в годы, когда помилование не носило массового характера, показало, что вскоре после освобождения, отбыв 15-20 лет, 11 % совершили новые преступления. Приведенные данные позволяют усомниться в социальной обоснованности практики массового помилования осужденных к смертной казни.

Следующий признак смертной казни связан с целями, которые преследует это наказание. Смертная казнь, как и любое другое наказание, направлена на достижение цели частной превенции, которая должна не допустить совершения новых преступлений самим осужденным. Поэтому осужденный надежно изолируется до исполнения приговора.

Вопрос о возможности совершения новых преступлений после исполнения приговора по понятным причинам не стоит. Можно сказать, что общепревентивная роль смертной казни больше, чем у любого другого наказания. Особенность смертной казни заключается в том, что перед ней не стоит цель исправления осужденного. Его физическое уничтожение снимает саму постановку вопроса о достижении такой цели.

Исключительность смертной казни определяется тем, что она хотя и временная мера, но является самым суровым наказанием, назначается за очень узкий круг наиболее тяжких умышленных преступлений, применяется достаточно редко, еще реже приводится в исполнение вследствие помилования весьма значительной части осужденных.

Необходимо также отметить, что в соответствии со ст.186 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ:

1. Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Исполнение смертной казни в отношении нескольких осужденных производится отдельно в отношении каждого и в отсутствии остальных.

2. При исполнении смертной казни присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач.

3. Наступление смерти осужденного констатируется врачом. Об исполнении приговора суда составляется протокол, который подписывается лицами, указанными в части второй настоящей статьи.

4. Администрация учреждения, в котором исполнена смертная казнь, обязана поставить в известность об исполнении наказания суд, вынесший приговор, а также одного из близких родственников осужденного. Тело для захоронения не выдается и о месте его захоронения не сообщается.

1 Михлин А. С. Понятие смертной казни // Государство и право. Москва, 1995, №10, с. 104.

Смертная казнь, как и всякое наказание, является принуждением.

1 Михлин А. С. Понятие смертной казни // Государство и право. Москва, 1995, №10, с. 104.

Необходимо также отметить, что в соответствии со ст.186 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ:

Читайте также: