Причины депопуляции в россии кратко
Обновлено: 05.07.2024
Содержание
Причины депопуляции в России 4
Основные направления исследований причин демографического
кризиса в России 6
3 Исторические предпосылки современного демографического
кризиса в России 9
Последствия депопуляции в России 11
Перспективы дальнейшей демографической ситуации в России 12
Заключение 16
Библиографический список 17
Работа содержит 1 файл
демография.doc
Эти особенности исторического пути России и стали причиной современного демографического положения нашей страны.
3. Основные направления исследований причин демографического кризиса в России
Среди специалистов демографов и фамилистов существуют различные точки зрения на семейные и демографические изменения, однако их можно свести к двум основным направлениям, в рамках которых интерпретируется вся семейно-демографическая проблематика и вырабатываются подходы к ее практическому разрешению.
Глобальные семейные и демографические изменения, которые были привнесены в жизнь спонтанным ходом социально-экономического развития на основе рыночных, конкурентных процессов при возрастающей роли государства, не отрицает никто из демографов и исследователей семьи, но оценка этих изменений различными учеными, как отечественными, так и зарубежными, оказывается принципиально различной.
Одна из них — это парадигма модернизации (парадигма здравого смысла, парадигма помех). Наиболее ярким ее представителем является отечественный демограф А. Г. Вишневский. Другая — парадигма кризиса семьи.
Другая же парадигма — парадигма краха семьи как социального института — те же самые семейные и демографические изменения рассматривает, как частные, исторически конкретные выражения глобального системного кризиса семьи, вызванного к жизни не какими-то случайными, временными несоответствиями, негативными явлениями и проблемными ситуациями, а коренными, сущностными, атрибутивными чертами индустриально-рыночной цивилизации.
Парадигма кризиса семьи как социального института ориентирует рассматривать негативный характер семейных и демографических изменений, проблем, порождаемых ими, именно как выражение такого кризиса, охватившего семью и ценности семейного образа жизни. Этот кризис есть глобальная проблема современности, равновеликая, по крайней мере, экологической.
Ослабление социально-нормативной регуляции семейности, трансформация культурных символов и образцов, снижение ценности брака, семьи с детьми, единства всех семейных поколений — вот те социокультурные процессы, которые раскрывают сущность кризиса семьи и воспроизводства населения. Они же делают бесперспективной ориентацию социальной политики только на устранение или коррекцию негативных последствий их спонтанной эволюции.
Понимание семейно-демографических проблем и соответственно семейно-демографической политики, которое вытекает из парадигмы кризиса семьи, не является общепринятым. Более того, его придерживается меньшинство как отечественных, так и зарубежных специалистов в области семьи и демографии. На т. е. свои причины, как общие для всех развитых стран, так и специфические для нашей страны.
4. Последствия депопуляции
Депопуляция несет с собой негативные демографические, экономические, социальные, геополитические и другими последствиями.
Экономические последствия депопуляции связаны прежде всего с абсолютным сокращением рабочей силы, того трудового потенциала, который общество может вовлечь в производство и экономическую активность вообще, а также со старением населения. Это может привести к замедлению экономического роста, сужению возможностей технического уровня производства, появления новых технологий и т.п.
Социальные последствия депопуляции весьма многообразны. Часть их также связана со старением населения, что порождает новые требования к социальному обеспечению и медицинскому обслуживанию пожилых и старых людей. Увеличение их доли на фоне сокращающейся абсолютно и относительно численности экономически активного населения ведет к росту демографической нагрузки, создает дополнительные трудности в их пенсионном обеспечении. Усиливаются проблемы одиночества и депривации пожилых и старых людей, растет их отчужденность от более молодых поколений.
В ряду социальных последствий депопуляции и снижения рождаемости специалисты называют и такую проблему, как инфантилизация подрастающих поколений (в малодетной семье гиперопека над детьми ведет к воспитанию эгоцентрической, социально некомпетентной личности).
Депопулирующим странам свойственно и нарастание разрыва и отчуждения между поколениями, размывание межпоколенной солидарности.
Депопуляция и снижение рождаемости имеют негативные последствия и для здоровья нации. Преобладание доли первенцев среди родившихся само по себе означает ухудшение психофизиологических характеристик населения, поскольку первенцы имеют худшие показатели здоровья по сравнению с детьми последующих очередностей. К тому же высокая доля первенцев среди родившихся обусловливает и рост вторичного соотношения полов (т.е. соотношения мальчиков и девочек среди родившихся живыми), что может иметь своим следствием рост смертности и снижение ожидаемой продолжительности жизни.
Для такой страны, как Россия, с ее огромной территорией, депопуляция неизбежно будет означать ухудшение ее геополитического положения в мире. В ближайшие десятилетия снижение численности населения России будет в любом случае происходить на фоне роста населения большинства соседних стран. Это неизбежно вызовет сильнейшее миграционное давление на Россию, а, возможно, и попытки территориальной экспансии со стороны некоторых соседей.
Велики и возможные негативные внутриполитические последствия депопуляции. Самое главное и самое, пожалуй, страшное — это возможность появления попыток решения демографических проблем тоталитарными, антидемократическими методами.
5. Перспективы дальнейшей демографической ситуации в России.
Демографическая ситуация в России столь тревожна, а корни демографического неблагополучия столь глубоки, что решение демографических проблем требует усилий не только государства, но и всего общества.
В настоящее время в России осуществляется комплекс мер по демографической политике, направленный на повышение рождаемости, укрепление семьи, улучшение здоровья, рост продолжительности жизни, обеспечение положительного сальдо миграции, привлечение и использование трудовых мигрантов.
В основе формирования и реализации демографической политики должен лежать государственно-общественный принцип, в соответствии с которым:
• демографическая политика осуществляется на основе широкого общественного консенсуса и уважения к традициям населения России и его этнических и конфессиональных групп;
• основная ответственность за проведение демографической политики ложится на органы государственного управления, наделяемые соответствующими властными полномочиями и бюджетными ресурсами;
• при проведении демографической политики необходимо стремиться к максимально широкому использованию потенциала неправительственных организаций, формировать возможно более широкие объединения участников отдельных проектов и программ, относящихся к сфере демографической политики;
• органы государственного управления учитывают мнения неправительственных организаций по вопросам демографического развития и в необходимых случаях оказывают ресурсную поддержку неправительственным организациям, обеспечивающим социально значимые услуги, имеющие важное значение для реализации целей и задач демографической политики;
• при проведении демографической политики используются институты социального партнерства, поощряется и пропагандируется опыт работодателей, проводящих на своих предприятиях политику человеческих ресурсов, благоприятную для работников, имеющих детей;
• государство создает благоприятные условия для благотворительной деятельности в сфере защиты семьи, родительства и детства.
Согласно Концепции целями демографической политики является постепенная стабилизация численности населения и формирования предпосылок для его дальнейшего роста.
Среди важнейших направлений демографической политики в России стоят:
• укрепление состояния здоровья детей и подростков;
• сохранение репродуктивного здоровья населения;
• сохранение здоровья пожилых людей;
• создание условий для жизнедеятельности семьи, дающих возможность рождения, содержания и воспитания нескольких детей, для постепенного перехода от малодетной (1-2 ребенка) к среднедетной (3-4) семье;
• формирование общественного мнения в направлении необходимости укрепления семьи с двумя и более детьми, в первую очередь молодой семьи;
• разработка и реализация стратегии развития форм семейного обустройства детей-сирот и детей-инвалидов;
В области решения проблем миграции и расселения были выдвинуты следующие приоритеты:
• привлечение иммигрантов, в первую очередь граждан стран СНГ, на основе проведения селективной миграционной политики;
• создание условий для сокращения эмиграционного оттока, ведущего к сокращению научно-технического, интеллектуального потенциала населения России;
• обеспечение легализации миграции в России путем применения различных механизмов: правовых, финансовых, организационных и других;
• создание системы эффективной защиты прав вынужденных мигрантов на территории России.
Для реализации концепции немаловажную роль играет разработка ее на региональном уровне. Региональная, демографическая политика не только должна вобрать в себя основные положения федеральной, но и учесть особенности экономического, социального и демографического развития регионов (мегаполисы и городские агломерации, пограничные районы, северные районы России и т.п.).
Основная цель демографической политики - преодолеть катастрофические уровни суженного воспроизводства и миграционных процессов и на этой основе вести создание условий для стабилизации и увеличения численности населения.
Во первых хочется отметить, что Россия не является какой-то уникальной вымирающей страной. Депопуляция, вызванная низкой рождаемостью охватила наиболее развитые индустриальные страны (ну или те, которые таковыми являлись в конце ХХ в). Это является основанием предполагать, что причина низкой рождаемости, а также призывов вообще не иметь детей (идеология child-free, а также экологические заморочки некоторых деятелей) является общей для нас и половины мира.
Очевидно, что призыв к бездетности ещё 100 лет назад был бы тут же квалифицирован как тяжелое психическое расстройство. Потому что дети являлись единственной долговременной надеждой и опорой крестьянского хозяйства. Помогать они могли уже лет с четырёх, а ели меньше взрослого. Тем более пенсионного обеспечения не существовало. А большинство населения именно в таких хозяйствах и жило.
Теперь же население в значительной степени живёт в городах. Причём значительная часть городского населения живёт в мегаполисах. Если обратиться к долговременным трендам, то мы в России имеем вот что :
по оси абсцисс время, по оси ординат коэффициент фертильности. То есть тренд вполне долговременный. А города уже в 60-х годах не воспроизводили своё население.
Известно, что рождаемость в городах ниже, чем рождаемость в сельской местности, а рождаемость в мегаполисах, как правило ниже, чем в городах. Хотя, в настоящее время остатки сельского населения тоже себя не воспроизводят, поэтому разница в рождаемости между городом и деревней уменьшается. А учитывая, что в России городское население — 74%, сельское — 26%, прогнозы неутешительны.
Иметь мало детей заставляет специфический городской образ жизни. Оба родителя, как правило, работают 5 дней в неделю и не могут самостоятельно следить за собственными детьми. Родственники тоже не могут им помочь, потому что три поколения просто не поместятся под одной крышей (как и многодетная семья). Сам же ребёнок не может помочь родителям, как-то облегчив ситуацию. Как правильно было написано когда-то на АШ: Если вы хотите, чтобы биологический вид плодился и процветал, ему нужен большой ареал обитания, низкая внутривидовая и межвидовая конкуренция, достаточные и равномерно распределенные ресурсы, отсутствие стрессовых факторов. Современный город, как правило, выстроен ровно наоборот. Малый ареал, высокая плотность населения, высокая конкуренция, неравномерно распределенные ресурсы, много стрессовых факторов.
Соответственно, чтобы увеличить рождаемость мало давать деньги, надо комплексно менять среду обитания.
1. Сокращать плотность населения и увеличивать ареал обитания. Переходить от гетто к малоэтажной застройке усадебного типа.
2. Вернуться к централизованному городскому планированию, а не к стихийной точечной/квартальной застройке, как сейчас (с наплевательским отношением к инфраструктуре и логистике).
3. Сократить рабочую неделю до трёх дней и сделать выходные "плавающими". Это поможет разгрузить детские сады и вообще благотворно скажется на качестве жизни.
4. Не прекращать поддержку молодых семей на государственном уровне. А вообще лучше поддерживать всех. Таким образом .
5. Сдвинуть возраст экономической самостоятельности к совершеннолетию, или даже к более раннему возрасту.
А иначе пособий и материнского капитала всегда будет не хватать. Ведь это паллиативная мера, которая не решает проблем.
Ясно, что перечисленные мной меры, тянут на национальные проекты. Но если кто-то найдёт просто и дешевое решение демографических проблем (депопуляции), то я буду только рад.
В обществе сегодня существует большое количество проблем, которые ведут к постепенному уменьшению ресурсов. Но одна из основных угроз для будущего земного шара – это депопуляция.
Депопуляция (от латинского populous – народ. Частица de имеет отрицательное значение, например, как в словах дегенерация, деформация). На языке демографии депопуляция означает сокращение численности населения в связи с тем, что уровень смертности превышает общий уровень рождаемости.
Таким образом, общество сталкивается с самой главной угрозой- угрозой катастрофического снижения уровня человеческого ресурса, ведь именно человек как разумное существо способен вести трудовую, профессиональную и иную деятельность, которая приносит пользу всему остальному обществу.
Безусловно, депопуляция может коснуться абсолютно любой страны, находящейся на любом этапе своего развития: и в неразвитых государствах, и в промышленно-развитых. Но именно в странах второго типа она ощущается особо сильно. Связано это с тем, что сокращение рабочего населения, его быстрое старение и отсутствие подрастающей смены говорит о том, что передача опыта и знаний невозможно, а это приводит к стагнации и последующему регрессу.
Причины депопуляции
Рассмотрим основные причины, которые приводят к сокращению рождаемости в промышленно-развитых странах.
Безусловно, количество детей в семье – это дело каждого человека, его личная проблема. Но ее решение заложено в социально-экономических факторах. В общем это можно сформулировать следующим образом: чем выше материальный достаток и социальное положение семьи, чем выше культурный уровень общества, тем ниже рождаемость.
Подобная причина может противоречить некоторым наблюдениям, особенно из повседневной жизни. Мы привыкли к тому, что если у семьи есть стабильный достаток, нет причин для беспокойства, то и планирование ребенка является не самой большой проблемой, поскольку его так же можно обеспечить и вырастить в достатке. Но исследователи говорят об обратном: когда человек ощущает свою состоятельность, то он не испытывает потребности в продолжении рода. Таким образом, снижение рождаемости идет рука об руку с улучшением жилищных условий и ростом зарплаты. Имея практически все, о чем можно мечтать, люди удовлетворяют свои желания, и планы о детях в эти желания не входят.
Готовые работы на аналогичную тему
- Развивающиеся страны;
- Среднеразвитые страны;
- Промышленно-развитые страны.
Отсутствие внутренних конфликтов, умение распоряжаться своими ресурсами, ощущение безопасности, высокий уровень экспорта, что помогает людям наконец достичь высокого уровня доходов – все это говорит о росте благосостояния и культурного уровня. Находясь в состоянии традиционного общества, в семье было много детей, но все они жили достаточно бедно, некоторые не доживали до своего совершеннолетия. Но с общественными изменениями рождаемость так же снизилась, поскольку люди ощутили необходимость в построении собственного благополучия, нашли смысл в образовании и карьере.
Изменение в укладе жизни привело к изменениям в мировоззрении и мироощущении, смене приоритетов.
Но в тех странах, где население достигло высокого уровня благосостояния, а также с учетом снижения рождаемости оно постарело. Старение вызвано следующими факторами:
- Низкая рождаемость (депопуляция);
- Увеличение продолжительности жизни.
Последствия депопуляции
Поскольку рождаемость находится в точке минимума, то стареющее население ложится тяжелым бременем на работоспособных. Сегодня каждый работающий, грубо говоря, содержит двух пенсионеров. По прогнозам специалистов, в 2050 году он будет содержать уже 5-6 нетрудоспособных.
Также в семьях сократится число внуков, а вот число бабушек и дедушек увеличится. Пожилые дети будут вынуждены заботиться о престарелых родителях.
Правительства решают эту проблему достаточно прагматично: надо обеспечить женщине материальные стимулы и льготы, что подтолкнет ее к деторождению.
Например, в Германии правительство оплачивает работающей женщине двухмесячный отпуск до и после родов, во Франции, Италии и Польше – денежные выплаты при рождении ребенка и ежемесячное пособие многодетным матерям.
Министерство экономического развития осмелилось не только озвучить последствия, но и сделать некоторые прогнозы: к 2025 году население страны стабилизируется на уровне 142-145 миллионов человек, а затем начнется планомерный рост. Средняя продолжительность жизни достигнет 75 лет, Россия приблизится к порогу естественного воспроизводства населения, без учета миграционных цифр.
Депопуляция — это движение населения в отрицательном направлении уменьшения численности, т. е. убыли населения из-за снижения уровня рождаемости ниже уровня смертности. Она измеряется посредством соотношения общих коэффициентов рождаемости и смертности и выражается величиной естественного отрицательного прироста. В случае притока населения извне — положительного сальдо миграции — убыль населения может перекрываться мигрантами и не проявляться вовсе либо может маскировать подлинную картину уменьшения численности.
В 60-е гг. прошлого столетия вновь произошел глубокий демографический провал. В середине 1960-х годов Россия перешла от расширенного воспроизводства населения к суженному, то есть такому, когда родившихся детей недостаточно для количественного замещения родительского поколения.
Процесс депопуляции начался в России с 1992 года.
За последние пятнадцать лет (1992—2006 гг.):
- естественная убыль населения России — составила 11 790,6 тыс. человек;
- положительный миграционный обмен (т.е. компенсация естественной убыли за счет миграционного прироста) — как показывают расчеты, составил 5 468,2 тыс. человек.
Причины депопуляции
На фальшь прямой связи между трудностями жизни и рождаемостью обратил внимание Эмиль Дюркгейм в своем классическом исследовании самоубийств в связи с фактом уменьшения их числа по мере того, как существование становится тяжелее.
Читайте также: