Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании кратко

Обновлено: 02.07.2024

Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Комментарий к Статье 22 Уголовно-процессуального кодекса

1. Положения комментируемой статьи свидетельствуют о диспозитивных началах в уголовном судопроизводстве. Прежде всего они касаются потерпевшего, законного представителя и (или) представителя потерпевшего. Положения, связанные с диспозитивностью, позволяют свободно реализовывать полномочия данных участников уголовного судопроизводства, но в пределах, установленных УПК РФ. Пределы, которые позволяют участвовать в уголовном преследовании, определены полномочиями данного участника, установленными ст. 42 УПК РФ. (Более подробно см. комментарий к ст. 42 настоящего Кодекса.) Кроме того, диспозитивность в уголовном судопроизводстве выступает в качестве дополнительной гарантии прав и законных интересов потерпевших и как таковая не может приводить к их ограничению. По мнению Конституционного Суда РФ, защита прав потерпевших от преступлений должна осуществляться не только путем предотвращения и пресечения преступлений, но и путем обеспечения пострадавшему от преступления возможности отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами .
--------------------------------
См.: Постановление от 24 апреля 2003 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" // .

2. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (принята Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 г.) и Рекомендации N R (85) 11 Комитета министров Совета Европы "О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса" (приняты 28 июня 1985 г.) свидетельствуют о том, что жертвам преступлений государство обеспечивает предоставление надлежащей помощи на всем протяжении судебного разбирательства и право просить о пересмотре компетентным органом решения о непреследовании или право возбуждать частное разбирательство.

3. Дискреционные полномочия потерпевшего существенным образом проявляются по делам частно-публичного и частного обвинения. Поэтому по делам частно-публичного обвинения решение вопросов о возбуждении уголовного дела и его дальнейшем движении зависит в основном от волеизъявления потерпевшего. По делам частного обвинения возбуждение уголовного дела, его дальнейшее движение, а также прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования зависит только от волеизъявления потерпевшего.

4. Законный представитель, а также представитель потерпевшего участвуют в уголовном преследовании только в интересах потерпевшего. При этом уголовное преследование по делам частного обвинения в основном осуществляется не от имени государства. Поэтому осуществление уголовного преследования от имени государства по уголовным делам публичного обвинения является задачей прокурора, следователя и дознавателя, а потерпевший по данным категориям дел выступает лишь в качестве субсидиарного участника на стороне обвинения. По делам частного обвинения потерпевший, его законный представитель либо представитель выступают в качестве частного обвинителя.

5. Потерпевший и его представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого только после официального вынесения постановления о возбуждении уголовного дела и признании лица потерпевшим.

Уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Потерпевший, его законный представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение (ст.22УПК).

Вопрос № 28 Особенности участия потерпевшего в уголовном преследовании.

Потерпевший может принять участие в любом виде уголовного преследования. Так, именно поступление в компетентный орган заявления от пострадавшего часто приводит к возбуждению уголовного дела в отношении конкретного лица. Одним из оснований задержания лица по подозрению в совершении преступления признается то обстоятельство, что потерпевшие указали на конкретного человека, как на лицо совершившее преступление (п. 2 ч. 1 ст. 91 УПК). Показания потерпевшего обычно занимают важное место в совокупности доказательств, являющихся основанием применения к лицу меры пресечения до предъявления обвинения и т.п.

Участие потерпевшего в уголовном преследовании выражается в:

- собирании и представлении доказательств;

- заявлении ходатайств и (или) отводов;

- участии в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

- поддержании обвинения (а по делам частного обвинения и в выдвижении такового);

- принесении жалоб на действия (бездействие, решения) следователя (дознавателя и др.), судьи (суда);

- осуществлении иных полномочий, предусмотренных УПК (ст. 42 УПК).

Осуществляя функцию уголовного преследования, потерпевший может иметь двойной процессуальный статус: потерпевшего и гражданского истца. Двойной процессуальный статус потерпевшего может проявляться и в наличии у него как прав потерпевшего (так и частного обвинителя Лицо может выступать потерпевшим и одновременно законным представителем другого потерпевшего и т.п. Представители и (или) законные представители могут участвовать в деле как наряду с потерпевшим, так и в его отсутствие, за исключением ситуаций, предусмотренных законом (например, при неявке потерпевшего без уважительных причин в суд в случае, указанном в ч. 2 ст. 249 УПК

Позиция представителя в уголовном процессе должна быть согласована с тем лицом, интересы которого он представляет.

Прекращение уголовного преследования. Деятельное раскаяние как основание прекращения уголовного дела.

Вопрос № 28 Особенности участия потерпевшего в уголовном преследовании.

Участие потерпевшего в уголовном преследовании выражается в:

- собирании и представлении доказательств;

- заявлении ходатайств и (или) отводов;

- участии в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

- поддержании обвинения (а по делам частного обвинения и в выдвижении такового);

- принесении жалоб на действия (бездействие, решения) следователя (дознавателя и др.), судьи (суда);

- осуществлении иных полномочий, предусмотренных УПК (ст. 42 УПК).

Прекращение уголовного преследования. Деятельное раскаяние как основание прекращения уголовного дела.

Комментарий к ст. 22 УПК РФ

1. Потерпевший как участник процесса выполняет функцию обвинения (уголовного преследования). Однако формы выполнения им этой функции и объем полномочий различаются в зависимости от того, по каким делам потерпевший участвует в судопроизводстве. По делам публичного и частно-публичного обвинения он осуществляет так называемое добавочное обвинение, т.е. выполняет на основании решения следователя, дознавателя, суда о признании его потерпевшим лишь вспомогательную роль по отношению к государственным органам уголовного преследования. Потерпевший пользуется при этом правомочиями, предусмотренными ст. 42. По делам частного обвинения потерпевший может выступать как основной частный обвинитель, имея более широкие полномочия, которые включают как те, которые указаны в ст. 42, так и предусмотренные ч. 4 - 6 ст. 246. В качестве частного обвинителя он, руководствуясь лишь собственным усмотрением, вправе инициировать возбуждение уголовного дела путем подачи заявления и поддерживать обвинение в мировом суде в порядке, установленном гл. 41 (см. коммент. к этой главе).

2. В комментируемой статье говорится о том, что потерпевший участвует лишь в уголовном преследовании обвиняемого, однако понятие обвиняемого используется здесь в широком смысле, охватывая и понятие подозреваемого. Более того, потерпевший может принимать участие в уголовном преследовании еще до появления конкретного подозреваемого при признании его потерпевшим еще до установления лица, подозреваемого в совершении преступления (ст. 42), или в случае подачи им заявления о совершении преступления по делам частно-публичного обвинения (ст. 147).

3. О представителе потерпевшего см. коммент. к ст. 45.

Под ред. А.В. Смирнова "КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание

Судебная практика по статье 22 УПК РФ:

Считает, что суду надлежало назначить наказание осужденному с применением положений ст. 22 , ч. 6 ст. 15 УК РФ. Кроме того.

Оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, в том числе по доводам Боброва, Михайлюка, адвокатов Гудкова Д.Ю., Поддубного СВ., Баранова А.А., Судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38917, 38918, п.7 чЛ ст.38920, 389 22 ,389 28 , 389 33 УПК РФ, Судебная коллегия определила: приговор Самарского областного суда с участием присяжных заседателей от 16 мая 2014 года в отношении осужденных Синцова А В Михайлюка А В Боброва А В отменить.

Участие потерпевшего в следственном действии означает, что ему по крайней мере должна быть предоставлена возможность присутствовать при каждом осуществленном следователем (дознавателем и др.) действии, которые в своей совокупности составляют то более крупное процессуальное действие, в котором ему разрешено принять участие. Например, если потерпевшему разрешено участие в осмотре, он вправе в процессе этого следственного действия наблюдать за совершением всех и каждого телодвижения следователя (дознавателя и др.), непосредственно осматривать все изымаемые при этом предметы (документы), а также место их обнаружения, делать по поводу произведенных действий подлежащие занесению в протокол заявления и (или) замечания, требовать дополнения протокола следственного действия и внесения в него уточнений, удостоверять своей подписью правильность содержания протокола осмотра.

Примерно также обстоят дела со значением всех остальных рассматриваемых терминов. Везде в ст. 42 УПК РФ под участием понимается реализация предоставленных УПК РФ полномочий, а в ряде случаев и самого назначения потерпевшего, его близких родственников и (или) близких лиц, а равно законного представителя (представителя).

Факт получения такого разрешения рекомендуется отражать в протоколе следственного действия, фиксирующем его ход и результаты. Между тем нельзя признать нарушением закона и оформление разрешения соответствующим постановлением следователя (дознавателя и др.).

Потерпевший с разрешения следователя (дознавателя и др.) вправе участвовать в определенных следственных действиях. Это право распространяется на любое следственное действие вплоть до участия потерпевшего в производстве судебной экспертизы, если таковая назначена по его ходатайству и (или) ходатайству его представителя.

Потерпевший с разрешения следователя (дознавателя и др.) вправе участвовать в следственных действиях, производимых по его ходатайству и (или) ходатайству его представителя (п. 9 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Потерпевшему же предоставлено право знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием (п. 10 ч. 2 ст. 42 УПК РФ).

В п. 9 ч. 2 ст. 42 УПК РФ говорится о следственных действиях, производимых по ходатайству самого потерпевшего и (или) его представителя. То есть с разрешения следователя (дознавателя и др.) потерпевший имеет возможность участвовать в следственном действии, которое производится вследствие им самим заявленного ходатайства о производстве данного процессуального действия.

Такой представитель (законный представитель) наделен полномочием заявить ходатайство о производстве следственного действия. Вот когда ходатайство представителя (законного представителя) данного конкретного потерпевшего о производстве следственного действия будет удовлетворено, сам потерпевший, представитель (законный представитель) которого заявил ходатайство, с разрешения следователя (дознавателя и др.) вправе принять участие в таком следственном действии.

Может возникнуть мнение, что представитель (законный представитель) потерпевшего ходатайство о проведении следственных действий вправе заявить лишь в письменной форме. Верно ли данное суждение? По нашему убеждению, нет. В ст. 1 20 УПК РФ закреплена возможность заявления как письменного, так и устного ходатайства. Однако здесь ничего не сказано о том, что кто-либо из лиц, наделенных правом заявлять таковое, не имеет права сделать это в устной форме. Более того, ст. 119 УПК РФ право заявить ходатайство о производстве процессуальных действий и (или) принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного процесса, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство (представляемого им лица или организации), в одинаковой степени предоставляет как потерпевшему, так и его представителю (законному представителю).

В п. 9 ч. 2 ст. 42 УПК РФ закреплено право потерпевшего участвовать с разрешения следователя (дознавателя и др.) в следственных действиях, производимых по его ходатайству и (или) ходатайству его представителя (законного представителя). Но возникает вопрос: возможно ли с разрешения следователя (дознавателя и др.) участие потерпевшего и в других следственных действиях?

Организация и исполнение (осуществление) следственного действия всецело возложены на следователя (дознавателя и др.). Поэтому с его разрешения в процессе осуществления следственного действия может принять участие любой участник (в том числе и потерпевший), лишь бы такое участие не было прямо запрещено законом. Причем в связи с соответствующим исходящим от следователя (дознавателя и др.) вызовом потерпевший может принять участие не только в тех следственных действиях, об участии в которых он заявлял ходатайство, но и в любом ином следственном действии.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Читайте также: