Положительные и отрицательные стороны освоения целины в казахстане кратко

Обновлено: 02.07.2024

Положительные результаты и негативные последствия освое­ния целинных земель. Обострение демографической ситуации. Положение казахского языка и национальной культуры. Состоя­ние животноводства.

Результаты освоения целины. В результате самоот­верженного труда народных масс в Казахстане значительно выросло производство зерна. Освоение целины оказало положительное влияние на другие отрасли экономики. В 40—50-е годы в Казахстане возникли 15 городов, 86 поселков городского типа, сотни селений. В широких масштабах шло строительство жилья. Были построены десятки тысяч километров дорог. В республику прибыла мощная техника, приехали люди, имеющие опыт и знания по культуре растениеводства, знающие новые методы строительства жилья, развития экономики. Однако наряду с честными тружениками, квалифи­цированными специалистами и молодыми патриотами своей родины на освоение целины приехало немало людей, стремившихся к получению легких денег и званий. В первые годы целинной кампании были случаи нарушения правопорядка, воровства, хищения государственных средств. В большинстве случаев слова о необходимости л укрепления материально-технической базы новых хозяйств и интенсивного развития сельского хозяйства пе реализовывались в жизни. Производство продуктов". питания по-прежнему осуществлялось экстенсивными методами. В погоне за высокими показателями были распаханы огромные территории. Это привело к нарушению экологического равновесия. Усилилась эрозия почв, из нее интенсивно выветривался гумус. Распахивание миллионов гектаров под зерновые, строительство населенных пунктов и предприятий привело к сокращению пастбищ, осложнило заготовку кормов и сена для скота. Тысячи гектаров пригодных земель были выделены под систему инфраструктуры. Традиционное скотоводческое хозяйство понесло не­восполнимые потери, что, в свою очередь, привело к дефициту мяса и молочных продуктов.

^Громкие заявления о необходимости обеспечения сов­хозов новой техникой не приносили действенного резуль­тата. Колхозы, которые были созданы из казахских аулов, были вынуждены покупать старую технику бывших МТС по высоким ценам. Отсутствие научной организации труда и безответственность привели к негативным последствиям. Через несколько лет сократилось произ­водство сельскохозяйственной продукции, снизилась продуктивность целинных земель. Чтобы скрыть провал планов шестой пятилетки (1956—1960 гг.), была запланирована семилетка (1959—1965 гг.), задачи и планы которой тоже не удалось выполнить. При запланиро­ванном росте производства на 70% реальный рост составил всего 15%.

Не остался без внимания и труд целинников. Десятки тысяч человек были награждены орденами, медалями, получили премии, и ценные подарки. Но эти меры не смогли остановить текучесть кадров. Труд людей оцени­вался государством очень низко. К тому же темпы строительства жилья и культурно-бытовых объектов значительно отставали от темпов роста сельскохозяйст­венного производства и численности сельского населения. Такое положение было характерно для всех целинных областей.

В начале 60-х годов на освоение целины в Казахстан приехало около 2 млн. человек. Но не все из них были задействованы в сельском хозяйстве, многие устраивались на предприятиях промышленности, строительства, транс­порта, связи и в других отраслях. В начале целинной кампании участились случаи, когда приезжие начали трудоустраиваться не в хозяйствах, а в промышленных городах республики. Руководство республики объясняло этот факт нехваткой рабочих кадров.

Металлургический комбинат, строящийся в Темиртау, был объявлен Всесоюзной комсомольской ударной стройкой. К концу 1958 г. в область приехали 132 тыс. человек, на следующий год — еще 170 тыс. Размещение в области в течение двух-трех лет 300 тыс. человек было нелегким делом. Быстрыми темпами строились жилые дома, но жилья не хватало, большинство рабочих ютились в палатках. Ощущалась нехватка питьевой воды и продуктов питания. Это вызвало протесты со стороны рабочих. В городе начались массовые беспорядки, были разграблены рынки, магазины, столовые. В результате вооруженных столкновений много людей были ранены, были и убитые. Массовые беспорядки были подавлены только через три дня. Виновные понесли суровое наказание.

Размещение переселенцев в городах было характерно не только для северных областей Казахстана. На пред­приятиях Чимкента, Джамбула, Алма-Аты и других городов тоже работали в основном приезжие. Все последующие годы на предприятия и стройки республики прибывали рабочие и специалисты из центральных регионов СССР. В результате доля городского населения с 28% в 1939 г. выросла в 1959 г. до 44%. Демографи­ческая ситуация в республике в корне изменилась. По сравнению с 1939 г. численность населения республики в 1959 г. увеличилась на 3 млн. 216 тыс. человек и составила 9 млн. 295 тыс. человек. За этот период по Союзу рост численности населения составил 9,5%, а в Казахстане этот показатель — 52,8%. По результатам переписи населения в 1959 г., представителей коренной национальности в Казахстане было 2 млн. 787 тыс. человек, т.е. 29% от общей численности населения — на своей земле казахи были в меньшинстве. Искусственно тормозился процесс урбанизации казахского населения.

В середине 50-х годов часть казахской диаспоры, проживающей в Китайской Народной Республике, получила возможность вернуться на историческую родину. Это были в основном советские граждане, имеющие соответствующие документы, которые бежали за границу в периоды голода и репрессий. До начала 60-х годов в Казахстан вернулись 200 тыс. казахов. Следует отметить, что хотя правительство Китая не возражало, командно-административная система не проявляла заинтересованности в скорейшем возвращении своих граждан на родину.

В результате изменения демографической ситуации в сторону увеличения численности русскоязычного населения положение казахского языка и культуры в целом было трудным. Были закрыты некоторые областные и районные газеты. Уменьшились тиражи газет и книг на казахском языке. Подобное положение сложилось и в других средствах массовой информации. Количество казахских школ резко сократилось. В общественных местах, в экономике, в дело­производстве использовался, в основном, русский язык. На грани уничтожения оказались духовные ценности, традиции казахского народа.

Положение в животноводстве. В 50-е годы положение в животноводстве республики было очень тяжелым. Причиной этому было негативное воздействие командно- административной системы. Материально-техническое обеспечение животноводства оставалось очень низким. Трудности военных лет, сокращение пастбищ и сенокосных угодий в результате освоения целины тормозили развитие этой отрасли.

В 1951—1952 гг. потери скота были очень большими, а прирост поголовья незначительным. Только в 1951 г. погибли 330 тыс. голов крупнорогатого скота, 3,2 млн. овец и коз, 89 тыс. лошадей, 64 тыс. свиней.

Принимались решения, направленные на улучшение положения. Предпринимались попытки расширения кормовой базы отрасли, внедрения новых методов ведения хозяйства. Были увеличены посевные площади под кормовые культуры. Выделялась техника, принимались меры по материальному стимулированию животноводов. Колхозы 47 степных районов и 225 совхозов были переориентированы на производство мяса.

В 1965 г. по сравнению с 1959 г. поголовье скота увеличилось на 67,4% и составило 39 млн. голов. Значительно увеличились заготовки мяса, молока, шерсти. Длительное отставание отрасли, возникшее в послевоенные годы, было ликвидировано.

|?Т | 1. Как повлияло на экономику республики освоение целины?

2. Как повлияло освоение целины на демографические процессы в республике?

3. Какие меры были предприняты для возрождения животно­водства республики?

4*. Как вы думаете, почему командно-административная система старалась не привлекать к работам на целине казахов, проживавших в КНР и на территории России?

Каковы положительные и отрицательные последствия освоения целинных земель Казахстана?

Была освоена огромная территория, а чтобы сделать это, на работу ехали люди со всех уголков страны. И это большой положительный момент - в регионе увеличилось население, было построено много домов, стала развитой инфраструктура. Однако площади для выпаса скота сократились, и возникла проблема недостатка мясной продукции, - ее пришлось решать. Со временем плодородный слой почвы сошел на нет (эрозия почв из-за ветра), а труд в ее освоение был вложен огромный. Поэтому такими проектами заниматься не стоит, - человеку надо разумно пользоваться тем, что создала сама природа.

65 лет назад, осенью 1956-го, в Казахстане впервые был собран миллиард пудов зерна. Как много позже мы прочли в памятной книжке за авторством Леонида Брежнева, это был звездный час тех, кто осваивал целину. Масштабный проект, охвативший огромные территории и задействовавший миллионы людей, в наши дни оценивается очень неоднозначно. Причем не только в Казахстане, но и в соседней России, ставшей правопреемницей СССР, руководство которого и затеяло эту эпопею.

Планов громадье

Плюсы и минусы

Сегодня часто спорят о том, чего было больше в освоении целины – позитивного или негативного, что можно отнести к плюсам, а что к минусам. В Казахстане главный акцент обычно делают на отрицательных последствиях для животноводства. Безусловно, они имели место. Но взгляните на таблицу, составленную на основе данных официальной статистики:

Как видим, к моменту распада СССР поголовье овец и коз увеличилось вдвое по сравнению с тем, что было и перед освоением целины, и незадолго до начала массового голода 1930-х. Примерно в такой же пропорции выросла численность крупного рогатого скота. Количество лошадей и верблюдов, резко сократившееся в результате коллективизации и перевода казахов на оседлый образ жизни, после освоения целины практически не изменилось. Впрочем, верблюдов всегда разводили и разводят, главным образом, на юге и западе Казахстана, которых целинная эпопея 1950-х не коснулась.

Возможно, если бы не распашка земель на севере республики, то рост поголовья скота был бы более значительным. Например, не исключено, что удалось бы довести количество овец и коз до 50 миллионов – кстати, именно такая задача была поставлена руководством Казахской ССР в 1970-х. Но это мы можем только предполагать. К слову, за тридцать лет независимости их поголовье сократилось до 16,9 миллиона, или более чем вдвое.

Через год, в конце 1960-го, эти пять областей (Акмолинская, Кокчетавская, Кустанайская, Павлодарская и Северо-Казахстанская) образовали новую территориально-административную единицу – Целинный край, который оставался в составе Казахской ССР, но имел определенную экономическую самостоятельность от нее. Спустя тридцать с лишним лет, в 1990-х, стали появляться публикации о том, что, дескать, это решение, которое продавил Хрущев, имело целью впоследствии отчленить край от Казахстана и то ли создать автономию, то ли присоединить к РСФСР. И что, мол, только мужество тогдашнего председателя Совета министров республики Жумабека Ташенева (которому, кстати, недавно установили памятник в Нур-Султане), бросившего вызов Хрущеву, остановило последнего от такого шага и сохранило северные области в составе Казахской ССР. На эту тему даже книги написаны.

К целинной эпопее, кардинально изменившей облик Казахстана во всех смыслах – экономическом, социальном, этническом, культурном, языковом – можно относиться по-разному. И рисовать все только одним цветом, белым или черным, наверное, нельзя. Но факт то, что мы по сей день пользуемся ее результатами. Наша страна входит в число наиболее крупных производителей и экспортеров зерна, и даже в случае самых серьезных мировых катаклизмов казахстанцы не останутся без хлеба. Который, как известно, всему голова…


Занимательная история Казахстана от Андрея Михайлова

Современные казахские историки и публицисты целинную эпопею не жалуют. Считая цели её антинародными, а результаты – сомнительными. Забывая часто, что в 50-х годах прошлого века не было таких стран, как Казахстан, Россия, Украина. А был один сплошной СССР.

Что двигало властями Советского Союза при освоении целины и почему это движение в несколько лет так кардинально изменило казахские степи?

Нужно ли было подымать Целину?


В 1953 году умер СТАЛИН. Страна к этому времени более-менее справилась с последствиями страшных разрушений, оставленных Великой Отечественной войной. Однако выяснилось, что рост сельского хозяйства не успевает за ростом промышленного производства. Посевы зерновых едва дотянули до уровня пресловутой планки 1913 года, а урожайность составляла лишь 7,7 центнера с гектара. В тот год в СССР было заготовлено 1899 млн пудов зерна, а израсходовано 2020 млн пудов. Государству не на что было импортировать хлеб и чтобы свести концы с концами пришлось разбронировать 160 млн пудов "неприкосновенных запасов" госрезерва.

Зерно – это основа сельского хозяйства. Огромные потери несло животноводство, особенно зимой, когда скотина подыхала от отсутствия фуражного корма. Но и дефицит хлеба (крупы, макароны и пр.) в государстве, где люди могли (и хотели) больше потреблять, становился всё более явной проблемой. В обществе зрел социальный ропот. Нужно было безотлагательно что-то предпринимать.

22 января 1954 года появилась записка Н. С. ХРУЩЁВА, озаглавленная "Пути решения зерновой проблемы", в которой он предлагал расширить посевы зерновых на целинных и залежных землях, в том числе и Казахстана. Той же зимой по просторам будущей Целины были отряжены специалисты: учёные, хозяйственники, организаторы. Их задача состояла в том, чтобы дать срочное, но обоснованное заключение о перспективности предприятия.

Ну, а отмашку всему движению дал февральско-мартовский пленум ЦК КПСС и доклад Хрущёва "О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель".

Почему главный упор сделали на Северный Казахстан?

Девственные степи Северного Казахстана (и прилегающие районы Западной Сибири) были, по существу, последними в СССР крупными массивами невозделанной земли, идеально приспособленной для зернового земледелия. "Распаханность" Чернозёмного центра России и Украины была в четыре раза выше. И при этом невозделанными там оставались лишь районы "неудобиц", предполагавшие большие затраты при освоении и сомнительные урожаи.


Северный Казахстан располагал 22 млн гектаров "пахотнопригодных" земель с плодородным чернозёмом и каштановыми почвами. Была здесь ещё одно важная преимущество – рельеф. Как писали в 1957 году авторы академической монографии "Казахская ССР": "Равнинный рельеф на большей части территории Северного Казахстана позволяет широко использовать современную сельскохозяйственную технику. Мощность пахотного горизонта и невыпаханность почв обеспечивают высокие урожаи".

В 1954 году на будущих полях Северного Казахстана высадился небывалый десант из специалистов. Вот выдержка из исследования Ф. К. МИХАЙЛОВА и И. Ш. ШАМШАТОВА "Народное движение за освоение целинных земель в Казахстане" (1964): "С весны 1954 года в степях республики развернули свою деятельность 47 комплексных экспедиций академий наук СССР, Казахской ССР и других научных учреждений. Учёные совместно со специалистами сельского хозяйства обследовали 82,5 миллиона гектаров пустующих земель".


Кадры, которые решают: кто будет пахать?


Даже через два года после начала освоения Целины, в 1956 году, Северный Казахстан, который по площади равнялся Украине и Молдавии вместе взятым, был заселён в 20 раз реже. Средняя плотность населения составляла тут всего 4 человека на 1 кв. км, то есть была в два с лишним раза меньше общесоюзного показателя.

Накануне целинной эпопеи показатели заселённости Северного Казахстана были ещё скромнее. Это – во-первых.

А во-вторых, упор в освоении Целины изначально делался на широкую механизацию процессов. Ещё один авторитетный географический справочник "Советский Союз" (1970) в томе, посвящённом Казахстану, сообщал: "В Казахстане размеры сельхозугодий колхозов и совхозов значительно больше, чем в других районах страны. За многими совхозами и колхозами закреплено по нескольку десятков тысяч гектаров пашен, сенокосов и пастбищ. На одного сельского жителя здесь приходится в 2 – 2,5 раза посевной площади больше, чем в среднем по Советскому Союзу, а по сравнению с некоторыми союзными республиками – даже в 5-10 раз больше. Только одно это требует широкой механизации работ. Без современной мощной техники, без помощи братских республик освоить за короткое время 20 млн. га целинных и залежных земель в Казахстане было бы невозможно."


Почему приехало так много русских и украинцев?


Таким образом, проблема не просто кадров, а квалифицированных кадров появилась ещё прежде, чем был запущен процесс. Возделывать Целину в Северном Казахстане, по большому счёту, было некому. Известно, что партийное руководство СССР с самого начала в этом деле понадеялось и сделало ставку на сознательность и отзывчивость граждан, в первую очередь – молодых. И молодые не подкачали - откликнулись на клич. Только в первый год поступил миллион заявлений от желавших принять участие в эпопее. Так что появилась возможность не набирать абы кого, а выбирать из лучших – лучших. Михайлов и Шамшатов писали: "Всего за время массового освоения целины (1954-1956 гг.) прибыло свыше 640 тысяч человек. В их числе были 391,5 тысячи механизаторов сельского хозяйства, пятьдесят тысяч строителей, свыше двадцати тысяч работников хлебоприемных пунктов, около трёх тысяч медицинских работников, почти полторы тысячи учителей, более тысячи работников торговли и другие".

А то, что именно Россия и Украина стали основными источниками переселения – понятно. С одной стороны, это были наиболее населённые республики СССР, с другой – именно они могли поставить наибольшее количество квалифицированных специалистов. Своих в Казахстане попросту не было. Даже среди руководителей колхозов числилось в то время лишь 19% председателей, имевших хоть какое-то специальное образование.

Для чего приезжие понастроили столько новых посёлков?


Массово новосёлы начали прибывать в Северный Казахстан зимой 1954-55 года. Чтобы хоть как-то обустроиться к началу весенней пахоты и посевной. Обустраиваться приходилось чаще всего на совершенно голой местности, насквозь продуваемой метелями, в армейских палатках – ведь территории новых хозяйств изначально "нарезались" за пределами возделанных и населённых территорий. Вот типовое воспоминание о заселении на новом месте, его автор, один из ветеранов-целинников (а позже, советских руководителей) Фёдор МОРГУН: "Место для центральной усадьбы мы ещё выбрали в начале декабря, в то зимнее утро, когда наш первый тракторный обоз прибыл на территорию будущего совхоза. Это была большая поляна между двумя берёзовыми колками… Прошло месяца полтора, и на том месте, где главный агроном забил яблоневый колышек, уже стоял готовый дом номер один, сборный, четырёхквартирный. Здесь разместили общежитие для приезжающих. А спустя два месяца рядом с первым вытянулась целая линия жилых домов. Совхозный посёлок стал обрастать и другими зданиями: школой, баней, больницей, клубом, почтой".

В 1954 – 1955 годах карта Казахстана обогатилась 266 новыми населёнными пунктами на целинных землях.


А что думал про приезжих целинников Ауэзов?

Фёдор Моргун утверждал: "Два главных фактора определили успех переселения сотен тысяч людей в Северный Казахстан: огромные средства, которые щедро выделяло государство, и большое гостеприимство местных, коренных жителей. Гостеприимный и трудолюбивый казахский народ встречал с распростёртыми объятиями посланцев братских республик, приехавших на целину".

А вот что думал по этому поводу Мухтар АУЭЗОВ ("Хлеб-соль"): "Пришли строители социалистического хозяйства, вооружённые новейшей техникой, пришли высокосознательные сыны и дочери Советской Родины на ещё не освоенные её просторы, пришли свои, родные люди".

Читайте также: