Политические взгляды николая 1 кратко
Обновлено: 05.07.2024
Основные особенности развития общественной мысли России при Николае I
Духовная сфера жизни российского общества при Николае I развивалась также под пристальным контролем государства. Однако, этот пристальный контроль и давление не только не ослабили прежних тенденций к развитию либеральных и даже радикальных воззрений, но усилили их, ведь, как известно, сила действия равна силе противодействия.
При Николае I российское общество начало фундаментально меняться, превращаясь из традиционного в индустриальное. Эта метаморфоза потребовала серьезного осмысления и переосмысления всех прежних и новых ценностей. В связи с этим в общественной мысли России того времени всё отчетливее стали проявляться различные направления, прежде всего такие как: консервативное, либеральное и радикальное.
Важно отметить, что общественная мысль в России второй четверти XIX века развивалась в условиях усиленного государственного контроля, ставшего результатом восстания декабристов. Всё больше усугубляются противоречия между реформаторскими устремлениями правительства и революционными протестами. Именно в этот период консервативное направление общественной мысли России оформляется впервые в целостную идеологию, однако, одновременно с этим, набирают популярность как либеральные, так и социалистические идеи. Одной из важнейшей особенностей развития общественной мысли России данного периода является также и тот факт, что представители тех или иных направлений общественной мысли фактически не имели возможности реализовывать свои идеи на практике, а могли лишь влиять на общественное сознание в целом через агитацию и пропаганду, как бы подготавливая российское общество к переменам.
Консервативное направление
Под православием С.С. Уваров понимал особую религиозность русского человека, резко отличающуюся от той католической или протестантской религиозности, которую можно наблюдать в Европе. Православная религиозность всегда придавала особое значение коллективизму, отказу от материальных ценностей, страданиям как средствам очищения души и даже некоему мистицизму в осмыслении человеком своего места в мире в противоположность протестантско-католическому рационализму, стремлению к выгоде и индивидуализму.
Самодержавие , по мысли С.С. Уварова, это не только неограниченная власть российского монарха, но власть, основанная на единстве народа и монарха, защищающего и любящего свой народ подобно тому, как отец защищает и любит своих детей.
В целом, по закону жителям России разрешалось исповедовать любую религию, если она признавала власть императора и существующие в стане порядки. Однако, православие, безусловно, находилось в привилегированном положении. Поощрялся и переход из других религий в православие. Большим почетом и уважением пользовались православные старцы. Как раз именно на данный период пришлась жизнь и основная деятельность прославленного православного старца Серафима Саровского (1760-1833 гг.).
Помимо самого графа С.С. Уварова, яркими представителями российского консерватизма были и такие общественные деятели как историки Н.Г. Устрялов и М.П. Погодин , писатели Н.В. Кукольник , Ф.В. Булгарин, Н.И. Греч , М.Н. Загоскин . Они не только развивали концепцию С.С. Уварова, но и доказывали исключительность и уникальность особого российского пути исторического развития, считая именно этот путь единственно правильным для России.
Либеральное направление
Так, П.Я. Чаадаев фактически дал начало дискуссии о том, должна ли Россия следовать за более прогрессивной Европой, или у России всегда был, есть и будет свой собственный, уникальный и единственно верный путь развития. Первой точки зрения и стали придерживаться западники , второй – славянофилы .
Яркими представителями западничества были такие историки как Т.Н. Грановский, С.М. Соловьев , юрист К.Д. Кавелин , литераторы П.В. Анненков , В.П. Боткин, И.С. Тургенев . Западники в своих воззрениях исходили из идеи о единстве человеческой цивилизации. Выделение из этого единства какой-то одной страны ведет, по мысли западников, только к упадку и регрессу, но никак не к процветанию. В этой связи самую положительную оценку западники давали преобразованиям Петра Великого, благодаря реформам которого, Россия встала на путь подлинно цивилизованного, по мнению западников, развития. Западники настаивали на том, что Россия должна не отделяться от Европы мнимой уникальностью, а примкнуть к ней, образовав тем самым единую общечеловеческую культурную семью.
В противовес западникам, славянофилы отстаивали самобытность каждого народа, в том числе и русских. Славянофилы утверждали, что Россия не может примкнуть к Европе и составить вместе с ней некую единую семью, так как Россия и Европа слишком сильно отличаются по религии, быту, государственному устройству и, в конце концов, менталитету. В связи с этим, славянофилы крайне негативно оценивали деятельность Петра I, считая, что он своими ненужными реформами повел Россию по чуждому ей пути развития, что, в свою очередь и стало причиной многочисленных социальных проблем в стране. Таким образом теперь, в середине XIX века (когда жили сами славянофилы), Россия должна наконец вернуться в своё самобытное состояние, в котором только и возможно обретение общественной гармонии. Некоторые славянофилы были настроены столь решительно, что предлагали исключить из русского языка все иностранные заимствования. Яркими представителями славянофильского движения были такие публицисты как А.С. Хомяков , братья И.В. и П.В. Киреевские , братья К.С. и И.С. Аксаковы , Ю.Ф. Самарин, А.И. Кошелев .
Несмотря на фундаментальные противоречия, и западники, и славянофилы всё же были представителями российского либерализма, так как их объединяли следующие общие черты: негативное отношение к крепостному праву, бюрократическому произволу, отсутствию в России демократических прав и свобод. И западники, и славянофилы были уверены в необходимости широкомасштабных преобразований в стране. Более того, и те, и другие надеялись, что необходимые преобразования начнутся без потрясений и будут исходить от самого правительства, и потому реформы будут постепенными, осторожными и мирными. И конечно же, как западники, так и славянофилы верили, что Россия обладает всеми необходимыми силами и ресурсами для осуществления таких важных преобразовании. Они искренне верили в лучшее будущее для России, которое вот вот должно настать.
Радикальное направление
Радикальное направление общественной мысли проявлялось в эти годы поначалу в формировании многочисленных тайных кружков, вынашивающих те или иные незаконные планы. Так, в 1827 г. властями был раскрыт кружок братьев Критских , в 1831 г. – кружок Н.П. Сунгурова . Оба кружка замышляли вооруженное восстание.
В знаменитый кружок Н.В. Станкевича (1833-1839 гг.) входили не только революционеры, но также представители западничества и славянофильства. С 1831 по 1834 гг. просуществовал кружок Герцена-Огарёва .
Однако, члены разгромленных кружков не прекращали свою общественную деятельность, а переходили в новые кружки, уезжали за границу и действовали оттуда или начинали заниматься публицистикой как средством донесения собственных идей.
Окончательно радикальное (или иначе говоря, революционное) движение в России оформилось лишь к середине XIX века. Очагами революционных движений порой становились не только крупные центральные города, но и национальные окраины, где революционные требования сливались с стремлением к национальной независимости. Так, в 1846-1847 гг. на Украине возникло Кирилло-Мефодиевское общество во главе с известным историком Н.И. Костомаровым . Еще одним известным лидером данного общества стал украинский поэт Т.Г. Шевченко . Кирилло-Мефодиевское общество требовало отмены крепостного права и сословных привилегий, но главной целью общество было создание федерации славянских республик. Н.И. Костомаров выступал за применение умеренных средств в борьбе за осуществление задач Общества, Т.Г. Шевченко был настроен гораздо более радикально. Уже в 1847 г. Общество было разгромлено властями.
Примерно в тот же период в Санкт-Петербурге существовал кружок М.В. Буташевича-Петрашевского , куда входили М.Е. Салтыков, Ф.М. Достоевский и многие другие поэты, писатели, деятели культуры и науки. Члены кружка изучали социалистические идеи и возможность их осуществления в России, в том числе революционным путем. В 1849 г. кружок был также раскрыт и ликвидирован правительством. Интересно отметить, что Ф.М. Достоевский разочаровался впоследствии в социалистических идеях.
Несмотря на все усилия государственной пропаганды и III отделения в борьбе с инакомыслием, в стране всё более и более распространялись как либеральные, так и более опасные для властей революционные настроения. Недостатки самодержавно-крепостнической системы стали абсолютно очевидными для наиболее передовой части российского общества.
В следующей статье начнем рассматривать внешнюю политику Николая I.
Обязательно вступайте в нашу группу в vk ! Там еще много интересного и полезного для подготовки к ЕГЭ по истории!
Спонсор данного выпуска - сайт stoneworkshop . Stoneworkshop - это мастерская изделий из искусственного камня для квартир, домов, офисов и приемных зон.
Николай I царствовал в Российской империи 30 лет, таким образом, он как и его брат Александр I, а также сын Александр II олицетворял собой целую эпоху. Она оказалась неспокойной, ведь Николай вступил на престол на фоне восстания декабристов, а скончался за год до окончания Крымской войны.
Внутренняя политика Николая 1
Внутреннюю политику при правлении Николая первого можно считать в целом консервативной. Россия в тот период избежала революционных потрясений типичных для европейских стран, например, Франции, которая пережила две революции за годы правления Николая I, в 1830 и 1848 годах.
Рис. 1. Николай I.
Одним из первых мероприятий императора после вступления на престол стало создание III отделения Императорской канцелярии. Оно выполняло функции тайной полиции и должно было следить за состоянием умов в Российской империи. Отделение возглавил Александр Бенкендорф. К функциям отделения относилась цензура, а также борьба с сектантами и с помещиками, которые жестоко обращались с крестьянами. III Отделение находилось в столице, то есть в Санкт-Петербурге на набережной Фонтанки, в доме №16, в особняке князя Виктора Кочубея.
В первые годы правления Николая I продуктивно работал сподвижник его брата – Михаил Сперанский, который вернулся в столицу в 1821 году после своеобразной “опалы” на должности сибирского губернатора. Перед ним была поставлена задача кодификации законов Российской империи. Дело в том, что последний раз новый свод законов принимался еще в допетровский период, Соборное Уложение в 1649 году. С тех пор прошло около 180 лет и стояла задача кодифицировать весь законодательный материал, который накопился за такой срок. Сборов законов занималось II отделение императорской канцелярии. Результатом его деятельности к 1832 году стало создание Свода законов Российской империи.
Финальный этап работы по кодификации законов совпал с восстанием в Царстве Польском, которое началось в ноябре 1830 года под влиянием революций во Франции и Бельгии. Результатом стало поражение повстанцев и упразднение Царства Польского и его конституции. Вместо него появились губернии Привислянского края, а также началось введение в делопроизводство русского языка. Изменилась валюта, вместо злотого стали использовать рубли.
Коронация Николая I на русский престол произошла не в 1825 году, а в 1826. Ее провели в Москве, в Успенском соборе Кремля. Помимо этого, в мае 1829 года Николай I короновался на Царство Польское в Королевском замке Варшавы.
Помимо этого, в годы правления Николая I произошли такие внутриполитические события:
- Открытие нескольких высших учебных заведений, например, Технологического института в Петербурге и императорского университета в Киеве.
- Реформа государственных крестьян под руководством графа Киселева.
- Финансовая реформа Канкрина.
- Появились первые железные дороги, из Петербурга в Царское село и в Москву (к 1851 году).
Внешняя политика Николая I
В 1849 российская армия подавила восстание в Венгрии, а в1853 началась Крымская война. Против России выступила не только Османская империя, но и коалиция европейских стран: Великобритания, Франция, Сардинское королевство. В дружественном нейтралитете к ним находились Пруссия и Австрийская империя. Несмотря на ряд военных успехов, Крымская война окончилась поражением через год после смерти Николая I – в марте 1856 года.
На протяжении всего царствования Николай I вел Кавказскую войну с горцами на Северном Кавказе. Они контролировали два региона – Черкессию на западе и имамат на востоке, от Кодорского ущелья до аула Гуниб. Этот военный конфликт завершил его сын – Александр II к 1864 году.
Рис. 3. Внешняя политика Николая I карта.
Что мы узнали?
Кратко о политике Николая 1 следует знать для понимания истории России первой половины XIX века. Его внешняя политика была относительно успешной. Результат правления испортила Крымская война. Внутренняя политика, несмотря на консервативный курс, была последовательной и успешной, но, например, крепостное право он не успел отменить.
Свое служение отечеству Николай I воспринимал как высокую религиозную миссию и, руководствуясь этим убеждением, старался лично вникать во все детали государственного управления.
Основной целью своего царствования он считал борьбу с повсеместно распространившимся революционном духом и всю свою жизнь подчинил этой цели.
Одной из первоочередных задач внутриполитического курса Николая I было укрепление полицейско-бюрократического аппарата управления. Последовательное Проведение принципа централизации рассматривалось как важнейшее средство укрепления самодержавия и противодействия расшатывающим его устои процессам. При Николае I создавалась продуманная система всесторонней государственной опеки над общественно-политической, экономической и культурной жизнью страны. В практике управления последовательно проводился принцип строгой исполнительности и беспрекословного повиновения. В духе самодержавных начал и централизации управления Николай I стремился укрепить режим личной власти -- сосредоточив в своих руках решение как общих, так и частных дел, нередко минуя при этом соответствующие министерства и ведомства. При нём вошло в практику для решения того или иного важного вопроса создавать многочисленные секретные комитеты и комиссии, находившиеся под его непосредственным ведением. Компетенция Сената и Государственного совета при Николае I была существенно ограничена, так что они низводились до уровня "дополнения" к разросшейся бюрократической машине.
Было создано III отделение императорской канцелярии. Прерогативы III отделения были поистине всеобъемлющи. Оно собирало информацию о настроениях различных слоев населения, осуществляло тайный надзор за "неблагонадежными" лицами и за периодической печатью, ведало местами заключения и делами о "расколе", наблюдало за иностранными подданными в России, выявляло носителей "ложных слухов" и фальшивомонетчиков, занималось сбором статистических сведений и перлюстрацией частных писем, осуществляло надзор за действиями администрации.
Это был орган осведомления царя обо всех "происшествиях" в Российской империи. Николай I внимательно читал доклады и донесения начальника III отделения. Деятельность III отделения породила широкую практику доносов. III отделение имело свою сеть тайных агентов, а в 40-х годах создает тайную агентуру за рубежом для слежки за русскими эмигрантами.
Николай I – третий сын императора Павла I, отец императора Александра II, брат Александра I.
Николай I не готовил себя к правлению. Великий князь Николай Павлович принял трон согласно воле Александра I.
Получил домашнее образование, хотя и не был старательным учеником. Признавал только технические дисциплины, военное дело, а гуманитарные предметы – игнорировал.
Пришёл к власти в период восстания декабристов 14 декабря 1825 года, именно с его подавления началось его правление.
С детства воспитывался в аскетическом духе. Став императором, отличался большим трудолюбием, собранностью, дисциплинированностью. Не случайно его готовили к военной службе, черты армейского офицера всегда были присущи его характеру.
С детства проявлялись такие черты, как надменность, самонадеянность, стремление к самовластию.
Восстание декабристов в Петербурге.
восстание Черниговского полка на Украине.
Создание 3-го отделения Канцелярии, корпус жандармов, политический сыск, во
главе – А.Х. Бенкендорф.
Разгром кружка братьев Критских в Московском университете.
Деятельность кружка в 1826-1827 гг.
Состав: разночинцы, дети чиновников, студенты.
Деятельность кружка Станкевича, Москва.
Деятельность кружка А.И. Герцена и Н.П. Огарёва, Москва.
Утверждение официальной идеологии.
Автор – С.С. Уваров, министр образования в 1833-1849 гг..
Создание 5-го отделения Канцелярии для проведения реформы государственных крестьян.
Петербургский кружок В.Г. Белинского.
Деятельность кружка петрашевцев.
Петербург. Во главе - М.В. Буташевич- Петрашевский.
Члены кружка: учителя, литераторы, мелкие чиновники, военная молодёжь, деятели искусства (М.Е. Салтыков-Щедрин, Ф.М. Достоевский, Н.Г. Чернышевский, Л. Н. Толстой; художник П.А. Федотов, композиторы М.И. Глинка, А.Г. Рубинштейн и др.
Обсуждались вопросы литературы, философии, политики.
Смерть Николая I.
С 1826 года - создание 6 отделений Собственной Его Императорского Величия канцелярии и усиление её влияния в государстве. Она фактически подменила собой официальные органы власти.
6 отделений Канцелярии:
I – контролировало исполнение распоряжений императора;
II – занималось кодификацией законов;
III – являлось тайной политической полицией, вело борьбу с любыми проявлениями инакомыслия;
IV – ведало благотворительными заведениями;
V – было создано в 1835 году для подготовки реформы государственных крестьян;
VI – руководило венными действиями на Северном Кавказе, управляло Чечнёй и Дагестаном.
1834 – утверждение официальной идеологии, предложенной министром просвещения Уваровым, составляющие части которой: самодержавие, православие и народность.
30-е годы 19 века – начало промышленного переворота в России.
1839-1843- проведение финансовой реформы министром Канкриным. Стабилизация рубля.
1837-1841 – проведение реформы государственных крестьян (вводилось волостное и местное самоуправление, отменена барщина для госкрестьян, их повинности зависели от доходности земель, создавались школы, больницы).
1842 – указ об обязанных крестьянах. По нему крестьяне получали землю не в собственность, а в пользование, несли повинности, размер которых определяло государство.
Стремление избежать размывания дворянства как сословия за чёт вхождения в его состав представителей других сословий и дробления поместий.
С этой целью в 1845 году издан Указ о новом порядке приобретения дворянства: потомственного – с 5 чина, а личного - с 9.
Жестокая расправа с декабристами.
Создание в 1826 году 3 отделения канцелярии – политического сыска в главе с А. Бенкендорфом.
1835 – новый университетский устав, ограничивающий автономию университетов и вводивший контроль администрации за их деятельностью.
Было открыто около трёх тысяч начальных школ для обучения крестьянских детей.
Учреждены Военная и Морская академия, открыто 11 кадетских корпусов.
Внешний облик Петербурга значительно изменился, благодаря строительству и возведению новых зданий и памятников: конной группе на Аничковом мосту, здания Сената, Синода, Дворянского собрания.
Период правления Николая I – это деятельность Н. Лобачевского, Н. Зимина, Н. Пирогова.
Характерная черта внутренней политики Николая I -
консерватизм, курс на стабилизацию и консервацию сложившихся в обществе отношений.
- личные крайне консервативные взгляды Николая I;
- обстоятельства его прихода к власти: восстание декабристов он воспринял как следствие излишнего либерализма Александра I.
ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Царствование Николая I – период расцвета абсолютной монархии в её бюрократической форме. Значительно усилился контроль со стороны государственной бюрократической системы за всеми сферами общественной жизни. Усиление бюрократического аппарата, поощрение слепого повиновения, строгого следования инструкциям и указаниям из центра, полицейские методы управления обществом.
Были сделаны попытки решения крестьянского вопроса. Император считал крепостное право злом и возможной причиной следующего бунта. Но, другой стороны, боялся недовольства дворян, а также того, что крестьяне не смогут воспользоваться свободой из-за своей необразованности. Поэтому разработка проектов улучшения положения крестьян велась в обстановке строжайшей секретности, а попытки претворить из в жизнь были весьма робкими. Немного улучшилось положение государственных крестьян, помещичьи же продолжали жить в тяжёлых условиях, потеряв даже право учиться в гимназиях и университетах.
Продолжалась продворянская политика. Николай I стремился сохранить привилегированное положение дворян, не допустить размывания сословия. Он усложнил получение дворянства представителями других сословий.
Николай I вёл жесткую политику по отношению ко всякому проявлению инакомыслия, выступлениям против строя. Жестоко расправился с декабристами, ужесточил цензуру, резко сократил автономию университетов.
Установление полицейско- бюрократического режима в стране привело к стабилизации внутриполитической обстановки, но одновременно законсервировало отставание России от передовых стран, что и продемонстрировала Крымская война.
Время Николая I называют Николаевской эпохой.
Эпоха имеет неоднозначные оценки.
Читайте также: