Плюсы и минусы партии единая россия кратко

Обновлено: 30.06.2024

Уже для всех очевидно, что российская политическая система вступает в период своей трансформации, что может стать серьезным испытанием для страны и общества. Объявленные изменения в Конституцию и внезапная отставка правительства Медведева четко показывают, что власть уже сейчас готовится к предстоящим президентским выборам. Они могут стать важнейшим событием в новейшей истории России – в 2024 году заканчивается срок второй каденции Путина , и российской элите предстоит решить, что будет дальше. Политологи уже гадают, на какие политические силы будут сделаны ставки в этот переломный для страны момент.

Общая информация

Партия была основана 1 декабря 2001 года. В 2013 году в ее рядах уже находилось более двух миллионов членов – рекордное количество для современной России .

Структура партии

Высшим руководящим органом является съезд партии. На нем выбирается руководство, и принимаются стратегические решения. Например, о выдвижении кандидатов на президентские выборы, о создании новых структур или органов партии. На съезде утверждается список кандидатов в депутаты парламента. С момента образования ЕР было проведено 19 съездов, последний из них состоялся в ноябре 2019 года.

В период между съездами руководящие функции выполняет Генеральный совет, состоящий из 150 членов. По представлению председателя Генсовет назначает и снимает с должности главу исполкома политической силы, а также отвечает за взаимодействие с органами государственной власти и местного самоуправления. Именно этот орган следит за выполнением решений съездов, разрабатывает программные документы, делает заявления по наиболее важным событиям в жизни страны. До 2004 года функции этого органа выполнял Политсовет партии.

Дмитрий Медведев

Нынешний Председатель политической силы – Дмитрий Анатольевич Медведев

Высшие исполнительные органы ЕР – Центральный исполком и Президиум Генсовета. Главой политической силы является Председатель, проверкой финансовой деятельности занимается Центральная контрольная комиссия.

Низовой ячейкой ЕР является первичное отделение партии, оно приходится на одно сельское или городское поселение, ТОС. Руководящий орган первичного отделения – собрание, во главе которого находится секретарь.

Медведев и Терешкова

Валентина Терешкова теперь отвечает за моральный облик единороссов

В каждом субъекте РФ работает региональное партийное отделение. Руководящим органом региональных отделений также являются политические советы и конференции.

Как таковая программа партии отсутствует на официальном сайте, нет ее и на странице Министерства юстиции.

Идеология партии

Исполнение гимна

  • Защита российской культуры, языка, исторических традиций;
  • Рост экономики через инновации, развитие науки и инвестиции в высокие технологии;
  • Значительное улучшение качества жизни населения путем реализации ряда национальных проектов, повышение заработной платы и социальных выплат, решение жилищной проблемы;
  • Защита суверенитета, укрепление мощи вооруженных сил и обороноспособности страны;
  • Стимулирование социальной активности, широкая поддержка гражданского общества.

В 2018 году политическая сила еще раз попыталась выразить свои идеологические принципы, выпустив для этого специальную резолюцию. В ней были указаны три основные ценности партии: суверенитет и единство страны, благополучие граждан, лидерство и дальнейшее развитие. Тогда же был запущен ряд региональных дискуссий по вопросам дальнейшего развития и модернизации партии.

История партии

В 90-е годы предпринималось несколько попыток создания партии власти. Однако решить свою главную задачу – получить контроль над парламентом – они так и не смогли.

В 2003 году партия не просто выиграла свои первые выборы депутатов в парламент, но и получила конституционное большинство в Госдуме , а Грызлов занял место ее спикера. На IV съезде политической силы, который состоялся сразу после подведения итогов парламентской кампании, было принято решение о поддержке Путина на предстоящих президентских выборах. В декабре того же года она получила свое нынешнее название.

Лужков и Путин

Нулевые годы стали периодом сращивания политической силы и государственного аппарата. В 2005 году было внесено изменение в избирательное законодательство – после него попасть в Госдуму можно было только по партийным спискам. Появилась новая система назначения губернаторов – их кандидатуры стали подавать партии, получившие большинство в региональных собраниях. А так как подавляющая часть из них контролировалась ЕР, то вскоре руководителями практически всех субъектов Российской Федерации стали члены партии.

  • борьба с коррупцией;
  • развитие экономики;
  • рост благосостояния населения;
  • безопасность внутренняя и внешняя;
  • борьба с нелегальной миграцией и этнической преступностью;
  • развитие политической системы;
  • судебная реформа.

Путин в своем выступлении поставил цель вывести российскую экономику в первую мировую пятерку, предложил списать налоговую задолженность граждан на сумму в 30 млрд рублей и ввести дифференцированное налогообложение. Также он пообещал перевооружить армию в течение 10 лет и удвоить объемы дорожного строительства.

На XIII съезде Дмитрий Медведев стал Председателем партии, эту должность он занимает и сегодня.

Также западные политологи считают, что проходной барьер в 7% слишком высок и наиболее выгоден крупным политическим силам. Отдельной критике подвергается работа российских средств массовой информации, которые предоставляют единороссам огромное количество эфирного времени, практически игнорируя остальные партии.

Россияне любят напоминать партии о ее обещаниях. Большинство из них так и остались на бумаге

Единороссов сплошь и рядом обвиняют в том, что они живут не по средствам. Декларируя небольшие доходы, они живут в дорогих особняках, владеют элитными авто, отправляют детей в лучшие иностранные университеты. Ряд независимых расследований показал, что многие члены партии имеют зарубежные счета и недвижимость на Западе, что является незаконным. Еще в 2012 году депутаты Гудков и Пономарев список депутатов ЕР, которые, уже работая в Думе, продолжают не только владеть активами, но и управлять ими.

Периодически среди членов партии обнаруживают не только коррупционеров, но и настоящих бандитов. Так, например, в 2004 году ФСБ обнаружило в областной думе Самары несколько депутатов ЕР, которые состояли в местных организованных преступных группировках.

В 2015 году был арестован единоросс Хорошавин, занимавший пост губернатора Сахалина . При обыске у него было обнаружено несколько миллиардов рублей наличными.

Можно ли как-то изменить ситуацию и улучшить отношение россиян к главной политической силе страны? Это кажется очень маловероятным. Чтобы повысить рейтинги провластной партии и вернуть к ней доверие избирателей, власть должна кардинально измениться сама, что невозможно без коренного переформатирования существующего режима. На это никто не пойдет. А агитация или приемы политтехнологов серьезно ситуацию уже не изменят.

Пенсионная реформа

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них


Валерий Сакович


Константин Вензовский


Вячеслав Лукиша


Алексей Жаренников


Григорий Шатило

Самые читаемые


До -15 градусов ожидается в Мурманской области


Новая автоколонна отправится из Териберки в Мурманск


TikTok ограничил работу в России


Североморцы выбрали модель нового скейт-парка

"Единой России" – 10 лет. Плюсы и минусы в деятельности партии назвали политологи

В Москве 1 декабря 2001 года состоялся съезд общероссийской общественной организации "Союз "Единство и Отечество", делегаты которого единогласно приняли решение о преобразовании ее во всероссийскую партию "Единство и Отечество" - Единая Россия"


Политологи в преддверии десятилетнего юбилея "Единой России" подвели итоги ее деятельности и обозначили проблемы, которые стоят перед единороссами: партия, созданная как инструмент исполнительной власти, за годы своего существования сумела добиться политической стабилизации, однако так и не стала полноценным политическим субъектом, способным вырабатывать и принимать решения.

Одной из серьезных проблем для единороссов, которые с 2004 года имеют большинство в Госдуме, эксперты также называют усталость и раздражение общества по отношению к партии власти.

Напомним, в Москве 1 декабря 2001 года состоялся съезд общероссийской общественной организации "Союз "Единство и Отечество", делегаты которого единогласно приняли решение о преобразовании ее во всероссийскую партию "Единство и Отечество" - Единая Россия". Сопредседателями высшего совета были избраны Сергей Шойгу, Юрий Лужков и Минтимер Шаймиев. В ноябре 2002 года главой высшего совета партии стал Борис Грызлов. В декабре 2003 года делегаты очередного съезда решили сократить название партии до "Единой России".

"Главная задача, которая стояла перед "Единой Россией" на этапе формирования, - это быть инструментом исполнительной и президентской власти, во-первых, в законодательном, а во-вторых - в избирательном процессах. Эта задача решена стопроцентно", - отметил глава Фонда "Стратегия-2020" Михаил Ремизов.

В конце декабря 2003 года делегаты IV съезда партии единогласно приняли решение о поддержке кандидатуры Владимира Путина на президентских выборах.

В самой "Единой России" отмечают, что на протяжении первых трех лет деятельности партии ее ключевой задачей была "поддержка курса на восстановление единства и территориальной целостности страны, формирование единого правового пространства, обеспечение консолидации общества и стабильности - как в политике, так и в экономике".

По словам Ремизова, одной из ключевых задач партии в скором времени стала интеграция политического и управленческого класса.

"Перед любой страной стоит задача воспитания бюрократии и консолидации политического класса вокруг общих принципов, ценностей, норм. Эта задача может решаться в рамках доминирующей, лидирующей партии", - сказал политолог.

В то же время он отметил, что ЕР "часто воспринимается как инструмент, с помощью которого бюрократия свои интересы реализует". "Положительное развитие партии было бы, если бы она воспринималась как место политического воспитания бюрократии, как приводные ремни, которые позволяют держать бюрократию в узде. В принципе, в идее партии это заложено", - сказал Ремизов.

Успехи и поражения

Политолог Леонид Поляков подчеркнул, что благодаря созданию ЕР "мы прожили это десятилетие на подъеме", так как "партия сумела добиться политической стабилизации". "Десятилетие "Единой России" - это очень значимый юбилей, это то, что контрастным фоном выступает по отношению к 90-м", - считает он.

"Но, конечно же, достигнута только площадка, на которой надо строить совершенную новую - политически, экономически, социально - Россию. Поэтому перед партией на фоне этого юбилея стоит такая задача. Надо отмечать победу, но впереди еще сложные задачи", - добавил Поляков.

По мнению политолога Дмитрия Орешкина, положительные моменты в работе партии были пять лет назад, когда был стабильный экономический рост.

"Раньше люди говорили: "Молодцы, Россию с колен подняли, и зарплаты растут". Теперь они говорят, что мы как были на задворках, так и остались, зарплаты не растут или растут медленнее цен", - отметил он.

Орешкин подчеркнул, что раньше люди были склонны отбрасывать негативное и видеть позитивное, сейчас же ситуация поменялась с точностью наоборот. "Партия уже выработала свой ресурс", - полагает эксперт.

Политолог Виталий Иванов высказал мнение, что ЕР всегда была "партией, созданной действующей властью для представления своих интересов, для того чтобы выигрывать выборы и преследовать определенные идеи".

"Начиналось это все как полуавантюрный проект, в который многие не верили, в котором многие сомневались. Проект "Единая Россия" оказался долгосрочным. "Единая Россия" 10 лет существует и сейчас занимает доминирующую позицию. Это главное достижение, которое перекрывает другие достижения, а также провалы и недоработки", - сказал он.

"Большинство партийных проектов, запущенных в конце 90-х годов, закончились ничем", - заметил Иванов.

Глава Фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов отмечает, что "Единая Россия" за 10 лет стала, безусловно, доминирующей силой, которая "сумела очень серьезно повысить свои результаты и создать о себе представление как о партии власти".

"Отсюда, собственно говоря, и проблемы: это усталость, раздражение, депрессия, которые сегодня существуют в обществе - они распространяются, естественно, на "Единую Россию", даже, может быть, больше, чем на каких-то отдельных персон", - сказал он.

По словам эксперта, сейчас по отношению к партии наблюдается "рост критичности со стороны представителей среднего класса, городского населения, среднего возраста".

"Мы видим, что не удается сформулировать образ будущего, то есть какую страну собственно предполагается видеть через 10, 15, 20 лет. Это все проблемы, которые сегодня есть у "Единой России", - отметил политолог.

Орешкин также считает, что сейчас в развитии общественного мнения в отношении партии власти наступил такой момент, когда "Единая Россия" вызывает раздражение.

"Чем больше ты сейчас будешь говорить про "Единую Россию", тем сильнее это раздражение будет. Даже если сейчас "Единая Россия" будет делать что-то исключительно правильное, например, исключительно правильно повышать зарплаты военным и пенсии военным пенсионерами, но они понимают, что это связано с выборами, это отдает унизительностью", - сказал политолог.

Ремизов высказал мнение, что ЕР нельзя назвать "полноценным политическим субъектом, потому что в партии нет механизма принятия политических решений".

"Решения спускаются руководству извне партии, это большая проблема. "Единой России" необходимо превращаться в правящую партию без кавычек, в субъект, который способен внутри себя вырабатывать и принимать решения, способен кадрово обновляться", - считает он.

"Машина для голосования в парламенте и машина для голосования в избирательном процессе построена. Теперь задача создать полноценную правящую политическую силу", - заключил Ремизов.

Факты партийной жизни

В партии сейчас состоят около двух миллионов человек. Среди них - много известных персон. В частности, членство в ЕР имеют артисты Лариса Долина, Надежда Бабкина, Александр Розембаум, Николай Расторгуев, композитор Игорь Николаев, режиссеры Федор Бондарчук, Станислав Говорухин, Владимир Меньшов, Александр Калягин, актеры Алексей Гуськов, Сергей Жигунов. Помимо этого, в "Единой России" более десятка олимпийских чемпионов и несколько космонавтов.

Для вступления в ряды единороссов гражданину РФ необходимо иметь как минимум полугодовой стаж пребывания в организации "Сторонников "Единой России" и получить от них рекомендацию. Членские взносы партийцы платят "по желанию", их размер они также устанавливают самостоятельно.

В феврале-июне 2008 года "Единая Россия" провела аудит своих рядов с целью "выявить и снять с партийного учета тех, кто утратил связь с партией". В результате, численность единороссов сократилась на 80 тысяч человек, что составило 4% от общего количества членов партии на тот момент.

Список единороссов на парламентских выборах вторую кампанию подряд возглавляет действующий глава государства. В 2007 году "Единую Россию" вел на выборы в Думу президент Путин (тогда партия получила конституционное большинство - 315 мандатов), в этом году во главе федерального списка ЕР стоит президент Дмитрий Медведев.

В единые дни голосования, которые проходят два раза в год - осенью и весной (когда проводятся региональные и муниципальные выборы) Грызлов уже несколько лет подряд приходит в партийный избирательный штаб в одном и том же белом свитере, который он называет счастливым. В последний раз - 13 марта политик отметил, что надел его уже по просьбе журналистов, добавив при этом, что в шкафу у него "есть свитер и другого цвета".

Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин рассказал о рисках и преимуществах "Единой России" в новом парламенте.


К. КОСТИН: У нас давно говорилось о полуторапартийной системе. А поскольку есть одна большая доминирующая партия, есть остальные партии, которые в данном случае могут высказывать своё мнение. Но для того чтобы их мнение стало законом, им надо консолидироваться с "Единой Россией". Хорошо ли это? Ну, я думаю, что это в любом случае неплохо, поскольку такая ситуация была в разных странах. И как раз она была в условиях внешнего давления, экономических кризисов, когда надо было сообща решать какие-то большие задачи.

Минусы — это эйфория и игнорирование мнения других партий, но этого риска удастся избежать, поскольку Владимир Путин сразу после выборов сделал заявление, что мы должны развивать многопартийность и мы должны слышать мнение всех, в том числе тех, кто в парламент не попал.

Я, честно говоря, не понимаю, в чём угроза. У нас уже была Госдума пятого созыва, когда у "Единой России" было конституционное большинство. Это что, привело к каким-то необратимым последствиям? Это что, привело к оформлению некоего авторитаризма? С точки зрения регламента, 301 или 343 — особого значения не имеет.

Плюсы заключаются в том, что в текущей ситуации есть возможность принимать важные решения, работать с правительством, которое возглавляет председатель партии "Единая Россия", согласованно и быстро, в интересах людей. И брать на себя, естественно, ответственность.

Полную версию программы "Без вопросов" с Константином Костиным читайте ниже и слушайте в аудиозаписи.


С. КОРОЛЁВ: У микрофона Сергей Королёв. Всем доброго вечера. У нас в гостях председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Константин Николаевич, приветствую вас.

К. КОСТИН: Добрый вечер!

С.К.: Мы договаривались, что встретимся здесь в студии и сравним прогнозы, которые вы дали восьмого сентября в нашем же эфире с результатами. Ну, не совсем правильно получилось. 44—48 % "Единой России" вы давали, оказалось значительно больше — 76% мест в Госдуме.

К.К.: Нет, не так немножко. Результат по списку — 54%.

С.К.: Но, тем не менее, 54 — это намного больше 44 и чуть больше 48.

К.К.: Да, действительно, "Единая Россия" получила очень хороший результат. И, собственно, больше 50% даже в самых смелых прогнозах не было. Я разговаривал с различными социологами, они говорят: "Ну, видимо, такое время". Если раньше было, как сказал Александр Ослон, социально одобряемое поведение, когда люди говорили, что проголосуют за партию власти, но потом за неё не голосовали, то сейчас происходят социально одобряемые действия, когда люди голосуют за "Единую Россию", но не говорят, что собираются за неё голосовать.

С.К.: Это потому что явка маленькая?

К.К.: Нет.

С.К.: И маленькая ли она?

К.К.: Я как раз хотел сказать, что значит маленькая явка? Явка на парламентские выборы у нас на уровне 50% всегда плюс-минус два процента. То есть у нас 48% почти, ну, это 50 миллионов человек практически проголосовало. Это абсолютное нормальное количество.

С.К.: Вот 32 в Питере смущают и 35 в Москве.

К.К.: Столицы всегда так голосуют. А вы посмотрите голосование по другим городам-миллионникам, вы увидите, что оно везде на одном примерно уровне.

С.К.: Ваше объяснение, почему так?

К.К.: Ну, жители городов, скажем так, более политически пассивны. И здесь есть ещё такая мотивация, что те, кто представители лояльного электората, кто входит вот в это поле, те считают, что и так всё хорошо будет. "Единая Россия" выигрывает, зачем я буду тратить своё время, свой выходной день на то, чтобы голосовать.


Результаты голосования: как объясняется выбор избирателей

С.К.: Константин Николаевич, смотрите, 76% мест в Думе получает "Единая Россия" с учётом победы в одномандатных округах, там 203 депутата от "Единой России" из 225. Это колоссальная победа! Это вообще хорошо для политической системы — такое доминирование одной партии? Думу уже сейчас окрестили однопартийной иные голоса.

К.К.: Ну, не однопартийной, а полуторапартийной. У нас давно говорилось о полуторапартийной системе. А поскольку есть одна большая доминирующая партия, есть остальные партии, которые в данном случае могут высказывать своё мнение. Но для того, чтобы их мнение стало законом, им надо консолидироваться с "Единой Россией". Хорошо ли это? Ну, я думаю, что это в любом случае неплохо, поскольку такая ситуация была в разных странах. И как раз она была в условиях внешнего давления, экономических кризисов, когда надо было сообща решать какие-то большие задачи.

С.К.: Это значит, что что-то всё-таки нездоровое есть сейчас?

К.К.: Ну, контекст этих выборов совершенно очевиден. С одной стороны, внешнее давление. С другой стороны, экономический кризис. Причём, экономический кризис серьёзный. Все граждане чувствуют на себе его последствия. И это касается и роста цен, и понижения уровня жизни. Люди это чувствуют.

С.К.: Вернёмся к вашим прогнозам. Значит, вы давали "Единой России" 44—48%, КПРФ и ЛДПР — 15—17%. И между прочим, они действительно шли ноздря в ноздрю. "Справедливая Россия" — восемь процентов. Ну, и дальше "Яблоко" — три-пять, "Родина" — около трёх, "Патриоты России" — около трёх и все остальные — ниже трёх процентов. Давайте по порядку, КПРФ и ЛДПР вы чуть больше оценили.

К.К.: Я сказал, что 15—17. Если "Единую Россию" надо было смотреть по верхней границе, то их надо было смотреть по нижней.

С.К.: Но у нас 13 с копейками в итоге.

К.К.: Ну, 13,2, да. Здесь опять же можно сказать, что какая-то часть избирателей этих партий не пришла на выборы.

С.К.: Или отдала свой голос ЕР.

К.К.: Я думаю, в данном случае такой рост ЛДПР, а ЛДПР, в общем-то, достаточно серьёзно улучшила свой результат. ЛДПР была партией второго выбора.

Я думаю, что многие граждане, которые разочаровались в своих традиционных избранниках, посмотрели в сторону ЛДПР и за неё проголосовали

С.К.: Таким образом, от кого всё-таки откусила ЛДПР?

К.К.: Я думаю, ото всех понемножку. И вот этих полупроцентов — процентов хватило в совокупности на то, чтобы сравняться с КПРФ, даже в значительной части субъектов РФ обогнать КПРФ, потому что если мы посмотрим на результаты голосования за Уралом, на Дальнем Востоке, в Сибири, то там ЛДПР лидировала.

С.К.: Давайте наших слушателей подключим. Пишут: "На моём участке, где я был наблюдателем, явка была 30%. И за "Яблоко" было 15. Питер с Москвой имеют огромный удельный вес. Не верю в мизерный процент "Яблока" по России".

К.К.: Посмотрите, какая явка была в Санкт-Петербурге и в Москве. Мы начали разговор с того, что явка в Москве и Питере в среднем ниже, чем в целом по стране. Сколько людей проголосовало! Для того чтобы партия преодолевала 5%-ный барьер, она должна набирать более трёх миллионов голосов. Но если смотреть по процентам, то и в Москве и в Питере у "Яблока" очень хороший результат — 10%. Но только в Москве явка, мы с вами только что говорили, 35% на фоне 48% в целом по стране.

С.К.: Значит, вы уже сделали заявление кому-то из журналистов о том, что после неудачных парламентских выборов часть партий, которые не попали в Думу, могут уйти из политики. Кого вы имели в виду конкретно?

К.К.: Я не хочу никого конкретно приговаривать, хотя совершенно очевидно, что в нынешнем виде экологические все наши объединения вряд ли жизнеспособны. И я думаю, должна появиться какая-то здесь новая сила. Если вы посмотрите данные соцопросов, то такие темы, как чистый воздух, чистая вода, чистые продукты питания — она очень волнует граждан. Но тем не менее, ни одна политическая сила, которая вроде бы за это борется, не получает от них доверия, не получает от них право быть их политическими представителями. Поэтому очевидна свободная политическая ниша. Ну, естественно, либеральные проекты наши все. Я считаю, что результаты этих выборов констатируют их системный кризис. И соответственно, здесь тоже может возникнуть некая новая точка сборки, потому что крымский консенсус разделил весь суммарный либеральный электорат на либералов-патриотов и либералов-западников. Но, тем не менее, как мы видим, ни те партии, которые представляли либералов-западников, не сумели получить достойный результат (это я имею в виду ПарНаС, который менее процента получил, что примерно я вам и предсказывал, ни "Яблоко", которое набрало всего полтора процента), ни либералы-патриоты — Партия роста.

С.К.: "Родина" тоже не набрала, а патриотическая партия.

К.К.: "Родина" в очень конкурентном поле находилась. Вы мне хотите сказать, что коммунисты не считали себя патриотами? ЛДПР не считала себя патриотами? Или ЕР?

С.К.: Я думаю, что все себя считали патриотами.

К.К.: Да. И здесь вопрос в посыле. Поэтому "Родина", безусловно, не сумела так же эффективно, ярко, эмоционально обратиться к электорату, как это сделала ЛДПР.

С.К.: Слушатель спрашивает: "Многие люди на выборах в знак протеста портили свой бюллетень. Есть ли данные о количестве испорченных бюллетеней?" Ну, я думаю, что они будут.

К.К.: Конечно. Они всегда будут. Но это, я вас уверяю, не очень значительный процент. Может быть, на каких-то участках это будет очень существенно, но участков там более 90 тысяч, если мы говорим в целом по стране. Поэтому давайте всё-таки исходить из того, что мы большая страна, что результаты голосования по стране — это сумма результатов голосования во всех субъектах федерации.

С.К.: "Онищенко забрал всех экологов", — пишет слушатель.

К.К.: Ну, Онищенко в принципе достаточно активно занимался этой проблемой. Была такая партия "Кедр". Какая-то реинкарнация этой партии даже участвовала в выборах, но Онищенко — это ЕР. То есть все экологи, наверное, ушли в "Единую Россию" тогда вслед за Онищенко.

С.К.: Вообще, Константин Николаевич, мы сосчитали, вспоминая наш эфир перед выборами, что девять партий пройдут в парламент с учётом одномандатников. Не получилось. Давайте к этому вернёмся. Вы ожидали, что будут представители девяти партий в Госдуме, говорили, что и от "Яблока", и от Партии роста могут пройти.

К.К.: И от "Зелёных".

С.К.: Вы Митволя имели в виду?

К.К.: Да, который на самом деле достаточно сенсационно проиграл коммунисту округа.

С.К.: Не то слово! Это в Медведкове, кажется.

К.К.: Да.

С.К.: Кто у нас ещё?

К.К.: Оксана Генриховна Дмитриева проиграла в Санкт-Петербурге несмотря на то, что Партия роста там получила очень хороший результат, благодаря как раз Дмитриевой и её кампании, но в округе она проиграла. Это тоже неожиданно, потому что она всю кампанию была лидером, но всё-таки в конце её обогнал единоросс. То же самое с Митволем.

С.К.: Что с "Яблоком"? Кого вы хотели там видеть?

К.К.: Я считал, что есть неплохие шансы у Рыжкова в Барнауле, он проиграл. И в принципе были шансы у Гудкова, он тоже в Москве проиграл Геннадию Онищенко.


Риски и преимущества: перспективы "Единой России" как партии большинства

С.К.: Так, значит, вернёмся к полуторапартийному парламенту, системе. Плюсы и минусы?

К.К.:

Владимир Путин сразу после выборов сделал заявление, что мы должны развивать многопартийность и мы должны слышать мнение всех, в том числе тех, кто в парламент не попал.

С.К.: Ну, а может быть, они сейчас все покивают, а на деле будет то, что спрашивает наш слушатель, и не только пишет сейчас об этом: "ЕР — это теперь КПСС 2.0?" Как не стать "КПСС 2.0"?

К.К.: А что это вообще такое? Мы не поговорили о коммунистах. Почему коммунисты потеряли? Ну, понятно, что они потеряли, поскольку тему ностальгии по Советскому Союзу, по тем социальным гарантиям, которые там были, по тем достижениям, эксплуатировали многие партии. И они откусывали у коммунистов эту тему.

Сталина и сталинские методы управления откусили "Коммунисты России", потому что Зюганов и КПРФ не могли эту тему эксплуатировать активно

Они могли сказать, что с уважением к этому относятся, но в силу того, что среди электората коммунистов очень много людей умеренных, а не только радикальные сталинисты, они совсем в явную не могли это делать, боясь потерять больше, чем приобрести. А вот Максим Сурайкин этого не боялся. Его партия предлагала нанести 10 сталинских ударов по капитализму, поэтому естественно там полтора процента, даже больше ушло туда. Ну, у "Родины" что-то есть от коммунистов, у Партии пенсионеров, которые активно тему ностальгии по СССР эксплуатировала. То есть вот то, что КПРФ потеряла, поскольку её монополия на эти темы была разрушена появлением новых игроков. Но ещё самое главное — здесь есть и идеологический кризис, потому что даже в Советском Союзе не было коммунизма. Мы не строили коммунизм, у нас был развитой социализм на последних этапах. И поэтому, в общем-то, непонятно, что это за странный симулянт, почему партия считается коммунистической. Коммунизм построить невозможно, это признали даже в Советском Союзе самые твёрдые коммунисты-ленинцы. Тогда вы о чём? Если вы социал-демократы, социалисты, ну, тогда это другая история. Тогда это и совершенно другая кампания и другая стилистика. Не надо разговоров про пятую колонну, не надо мобилизационной музыки, мобилизационных военных призывов. Всё-таки военный коммунизм — не самая светлая пора в нашей истории.

С.К.: "Не забывайте, что кроме "Единой России" в Думе есть ЛДПР, большинство взглядов которой сходится по взглядам с ЕР. Вот вместе они и будут КПСС 2.0", — пишет слушатель. Ну, голосуют они часто одинаково.

К.К.: Ну, голосуют они когда одинаково, когда по-разному. Я, честно говоря, не понимаю, в чём угроза.

У нас уже была Госдума пятого созыва, когда у "Единой России" было конституционное большинство. Это что, привело к каким-то необратимым последствиям?

Это что, привело к оформлению некоего авторитаризма? С точки зрения регламента, 301 или 343 — особого значения не имеет.

С.К.: Президент сказал, что надо всё равно развивать многопартийную систему. А как?

К.К.: Ну, как? Политика начинается внизу, на уровне поселений, городов, регионов, где люди живут — это решение их повседневных проблем. И партии, которые хотят всё-таки в политике остаться, они должны идти туда, на муниципальные выборы, на региональные выборы, там доказывать свою состоятельность, получать сторонников. Я ещё раз повторю, результат федеральных выборов — это сумма голосования за любую политическую силу в регионах РФ. И если партия в том или ином регионе не работает, забыла о нём, то понятно, что вот этого короткого периода избирательной кампании, двух месяцев ни в коем случае не хватит, чтобы получить популярность. Надо быть с людьми рядом всё время.

Поэтому надо стимулировать активность партий на муниципальном и региональном уровне.

С.К.: Ну, смотрите, минус главный — это головокружение от успеха, которое может как-то затмить глаза, я правильно понимаю? Или что? Как сформулировать?

К.К.: Нет. Минус — это глухота, не слышать другие мнения, другие точки зрения.

С.К.: Можно же штамповать законы. Вот обвиняли и прошлую-то Думу, а эту тем более будут, ведь в любом случае закон — конституционное большинство.

К.К.: Ну, я говорю, у нас это уже было с 2007 по 2011 год. И это не имело каких-то серьёзных негативных последствий. Поэтому я не понимаю вот этих страхов, потому что, я говорю, с точки зрения регламента 333 или 343 – особой разницы нет. У нас уже это было, и это не привело к тяжёлым негативным последствиям.

С.К.: Хорошо. Плюсы?

К.К.: Плюсы заключаются в том, что в текущей ситуации есть возможность принимать важные решения, работать с правительством, которое возглавляет председатель партии "Единая Россия", согласованно и быстро, в интересах людей. И брать на себя, естественно, ответственность.

С.К.: Чьи интересы оказались в итоге за бортом? Не представлены в Думе? Вот вам лично жалко, что не попали представители какой из партий? Или такой партии нет?

К.К.: Я уже про экологов говорил — это моя вечная боль.

Я считаю, конечно, плохо, что нет либералов. С другой стороны, представитель "Гражданской платформы" всё-таки в Думу прошёл

И у этой партии будет парламентская трибуна.

С.К.: Кстати, странно, вот вроде он прошёл, Шайхутдинов, а сама партия набрала меньше, чем даже то же "Яблоко". То есть она заняла 13-е место, второе с конца.

К.К.: Да.

С.К.: Это как так?

К.К.: Ну, это так. Даже не все те, кто голосовали за него на выборах в одномандатном округе, проголосовали за партию.

С.К.: Ну, понятно, что проголосовали за человека в одномандатном округе. А на этом фоне есть будущее теперь у партии?

К.К.: Конечно, парламентская трибуна — это важный ресурс для развития партии.

В межвыборный период интерес к оппозиции, которая не находится в Госдуме или не находится в законодательных органах субъектов, очевидно, падает, потому что у граждан не очень много времени свободного, которое они готовы тратить на политику

Они следят за теми институтами, которые непосредственно влияют на их жизнь. И понятно, что некие оппозиционные кружки и объединения, которые не присутствуют в органах власти, на их жизнь не влияют. И поэтому людям некогда на это обращать внимание. Поэтому то, что партия оказалась в парламенте, серьёзное подспорье. Её представитель, лидер участвует в законодательном процессе, он субъект законодательной инициативы вообще-то.

С.К.: Понимаю, что рано строить прогнозы на следующую думскую кампанию, но, тем не менее, как вы считаете, какой путь пройдёт и какой должна пройти наша российская политическая система? Вот какими мы должны выйти к следующей предвыборной гонке? Какие ошибки, возможно, учесть?

К.К.: Я думаю, всем надо учесть, что запрос на обновление существует, и этому запросу надо следовать. Одна из причин успеха "Единой России" – то, что она на 60% обновила список кандидатов. 203 новых человека: представители общественных организаций, люди, которые работали в регионах, в госуправлении — оказались в Госдуме. Эти люди получили доверие в ходе предварительной процедуры. По сути люди сами их назвали, и сейчас 18 сентября свой выбор подтвердили. Поэтому мне кажется, что вот этот опыт надо учесть всем, кто готовится к выборам через пять лет. Пять лет пройдут очень быстро.

С.К.: Не сомневаюсь. Председатель правления Фонда гражданского общества Константин Костин. Константин Николаевич, благодарим вас. Спасибо.

Владимир Путин основал партию в сложный для страны период 20 лет назад. Созданная партия помогла главе государства начать масштабные изменения в России, направленные на повышение благосостояния граждан.

За последние четыре года партию поддержали на выборах разного уровня десятки миллионов граждан.

Кандидатов определяют люди, они решают, кто будет представлять и защищать их интересы в органах власти через процедуру предварительного голосования, в котором в этом году приняли участие 12 миллионов человек.

Более половины кандидатов являются беспартийными, среди них — волонтеры и общественники, учителя и врачи, рабочие и предприниматели — все те, кто работает на благо и развитие страны.

В центре внимания партии — человек и его интересы.

Самое важное — сохранение и рост доходов граждан, поддержка семьи, материнства и детства, охрана здоровья, забота о старшем поколении, работа с молодежью, повышение качества образования, решение жилищных вопросов, сохранение экологии.

Среди кандидатов высококвалифицированные специалисты: медики, педагоги, военные, дипломаты, предприниматели, экономисты, фермеры, юристы.

В партии отметили, что знают проблемы людей и страны, умеют работать и делают это добросовестно и ответственно, не дают пустых обещаний и отвечают за каждое свое решение.

Цель партии — повышение качества жизни людей и конкурентоспособности государства.

Партия с первых дней эпидемии создала волонтерские штабы, объединившись с общественниками - всего более 100 тысяч волонтеров по всей стране помогали в борьбе с пандемией.

Партия помогает всем неравнодушным гражданам, которые занимаются сохранением истории: поисковикам, патриотическим, молодежным и ветеранским организациям.

В партии не хотят повторения революций, выступают за конструктивное развитие.

Читайте также: