Перечислите меры которые были предприняты для преодоления экономических последствий войны кратко

Обновлено: 05.07.2024

Цена Победы, как часть цены войны, выражает сложный комплекс материальных, экономических, интеллектуальных, духовных и других усилий государства и народа, понесенного ими урона, ущерба, потерь и издержек. Это также и соответствующие последствия не только в социальном и демографическом плане, но и во внешнеполитических и экономических сферах международных отношений, растянувшихся на долгие годы.

Великая Отечественная война поглотила огромные материальные ресурсы, разорила среду обитания людей, нанесла ущерб природе, оставила на многие столетия недобрую о себе память. Эта кровавая схватка унесла миллионы человеческих жизней. Она закалила многих, но вместе с тем искалечила судьбы людей, круто изменила их жизнь, принеся им муки страданий, лишения, горечь и печаль.

Содержание

Введение 4
1 Последствия Великой Отечественной войны 5
2 Планы восстановления экономики страны 7
2.1 Восстановление промышленности, перевооружение армии 9
2.2 Сельское хозяйство 13
3 Экономическая система, принципы управления народным хозяйством в послевоенный период 17
3.1 Финансовая система 21
3.2 Организация труда в послевоенное время 23
3.3 Уровень жизни народа, социальные блага 25
Заключение 27
Список используемой литературы 28

Работа содержит 1 файл

Работа Microsoft Office Word (2).docx

Министерство образования и науки РФ

ГОУ ВПО «Казанский государственный технический университет

Кафедра экономики и менеджмента

по экономической теории

Выполнил: студент группы 23175

г. Набережные Челны 2011 г.

Великая Отечественная война явилась крупнейшим событием истории XX века. Это была не только ожесточенная вооруженная борьба противостоящих сил, но и решительное противоборство с агрессором в экономической, политической, дипломатической сферах, в области идеологии и психологии.

Говоря другими словами, война и Победа в ней потребовали от нашей страны и ее народа небывалых затрат и жертв различного характера.

Человеческие жертвы Советского Союза являются главной составляющей цены Победы.

И все же Великая Отечественная война была античеловеческим явлением, которое с большим трудом далось советскому народу. Последствия войны оказались очень велики как для Советского Союза, так и для его союзников. Количество человеческих жертв оказалось очень большим, и численность населения была восстановлена и достигла такой же отметки, как и перед войной - 194 миллиона человек, только спустя целых 10 лет после окончания Великой Отечественной войны (1955 год). Тем не менее, в народном сознании День Победы стал едва ли не самым светлым и радостным праздником, означавшим конец самой кровопролитной и разрушительной.

Только усилиями миллионов можно было поднять из руин разрушенные города, заводы, восстановить инфраструктуру.

Объектом исследования в работе выступает экономика СССР в послевоенный период.

Предмет исследования – процесс восстановления хозяйства после Великой Отечественной войны.

Хронологическими рамками исследования является период с 1945 по 1952 годы.

Целью данной работы является рассмотрение процесса восстановления и развития хозяйства СССР после Великой Отечественной войны 1945-1952 гг.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

Рассмотреть состояние экономики и основные тенденции дальнейшего развития СССР;
Описать мероприятия, проводимые с целью восстановления промышленности и сельского хозяйства страны;
Раскрыть особенности изменений в денежной системе;
Описать основные преобразования политических органов;
Рассмотреть итоги восстановительного процесса и состояние общества в начале 50-х годов.

Последствия Великой Отечественной войны

Победа над фашизмом досталась СССР дорогой ценой. Военный ураган несколько лет бушевал над основными районами наиболее развитой части Советского Союза. Удару подверглись большинство промышленных центров на европейской части страны. В пламени войны оказались и все основные житницы — Украина, Северный Кавказ, значительная часть Поволжья. Разрушено было так много, что восстановление могло занять многие годы, а то и десятилетия.

В руинах лежали почти 32 тысячи промышленных предприятий. Накануне войны они давали стране 70% всего производства стали, 60 % угля. Из строя были выведены 65 тысяч километров железнодорожных путей. В ходе войны были разрушены 1700 городов, около 70 тысяч деревень. Более 25 миллионов человек лишились крова. Они подселялись к родственникам, которые и без того существовали в условиях ужасной скученности, жили даже в холодных землянках, вырытых среди городских развалин.

Но еще более тяжкими потерями были человеческие жизни. Почти каждая советская семья лишилась кого-то из близких за годы войны. Сокращение численности мужчин 1910—1925 гг. рождения было ужасающим и вызвало постоянные диспропорции в демографической структуре страны. Очень много женщин той же возрастной группы остались без мужей. При этом они часто были матерями-одиночками, продолжавшими в то же время трудиться на предприятиях переведенной на военные рельсы экономики, остро нуждавшейся в рабочих руках. Так, по переписи 1959 г. на 1000 женщин в возрасте от тридцати пяти до сорока четырех лет приходилось только 633 мужчины. Результатом стало резкое падение рождаемости в 1940-х гг., и война была здесь не единственной причиной.

За годы Великой Отечественной войны народное хозяйство и население страны понесли огромные потери. Из-за призыва в армию большинства мужчин из сельской местности и реквизиции тракторов, грузовых автомобилей и лошадей для военных целей, валовая продукция сельского хозяйства составляла ежегодно менее 40% довоенного уровня. Важнейшим отрицательным фактором было уменьшение на 47% посевных площадей, находившихся на оккупированной территории. Вновь пришлось вернуться к карточной системе снабжения населения продовольствием, отмененной перед этим лишь в 1935 г. Всего на оккупированной территории проживало 40% населения, выплавлялось 60—70% чугуна и стали и т. д.

К факторам победы в войне относились: оправданная в значительной степени и востребованная в экстремальных военных условиях централизованная система управления народным хозяйством; успешная эвакуация 2,5 тыс. промышленных предприятий и населения из прифронтовых территорий в восточные районы и перестройка за полгода экономики на военный лад; патриотизм советских людей, их ратные и трудовые подвиги обеспечили победу. В итоге к середине 1945 г. в СССР было произведено вдвое больше вооружения и боевой техники, чем в Германии. Наблюдалось расширение основных источников внутреннего финансирования по сравнению с предвоенным периодом: кроме традиционного увеличения налогов, эмисии денег, подписки на госзаймы, проходил добровольный взнос в фонд обороны средств населения, чаще целевым назначением на постройку самолетов и танков, выпускались денежно-вещевые лотереи.

Планы восстановления экономики страны.

К восстановлению разрушенного хозяйства Советское государство приступило еще в годы войны, по мере того как освобождались занятые врагом территории. Но как первоочередная задача восстановление встало только после победы. Перед страной стоял выбор пути экономического развития. В феврале — марте 1946 г. Сталин вновь вернулся к лозунгу, выдвинутому незадолго до войны: завершение строительства социализма и начало перехода к коммунизму. Сталин предполагал, что для построения материально-технической базы коммунизма достаточно довести производство чугуна до 50 млн. т в год, стали — до 60 млн. т, нефти — до 60 млн. т, угля — до 500 млн. т.

Более реалистичным был четвертый пятилетний план. Разработка этого плана тесно связана с именем Н. А. Вознесенского, стоявшего в те годы во главе Госплана. Уже в сорок с небольшим лет он пользовался широкой известностью среди организаторов промышленности, экономистов. Сын мелкого конторского служащего, он в 16 лет, в 1919 г., вступает в ряды РКП (б). Весной 1921 г. едет поступать в Коммунистический университет им. Я. М. Свердлова, но получает отказ: слишком молод. Он добивается решения ЦК по этому вопросу и, в виде исключения, начинает учиться. Еще через 7 лет он слушатель, а затем преподаватель Экономического института красной профессуры. В 1935 г. становится доктором экономических наук. Н. А. Вознесенский быстро выдвинулся как организатор и практик планирования. В годы войны он фактически руководил комплексом промышленности, производившей важнейшие виды вооружений: наркоматами авиационной и танковой промышленности, вооружения и боеприпасов, черной металлургии. Сын своего времени, Вознесенский пытался внедрить в ту экономическую систему, которая сложилась после войны, элементы хозяйственного расчета, материального стимулирования, хотя и при сохранении решающей роли централизованного планирования.

Главный упор в четвертом пятилетнем плане делался на первоочередное восстановление и дальнейшее развитие промышленности, прежде всего тяжелой, а в частности военной. Сказывались такие внешнеполитические факторы как начало холодной войны, нависшая ядерная угроза, гонка вооружения. Таким образом, первая послевоенная пятилетка была не столько пятилетием восстановления народного хозяйства, сколько строительством новых предприятий военнопромышленного комплекса — заводов для строительства судов ВМФ, новых видов вооружения.

2.1 Восстановление промышленности, перевооружение армии.

В первые послевоенные годы экономика быстро набирала темпы своего развития. Значительно вырос объем машиностроительной продукции, увеличилась добыча нефти, газа, угля и других сырьевых материалов. Значительно выросло производство стали, цветных металлов, сделала шаг вперед технология производства. Заметные успехи в восстановлении хозяйства были достигнуты еще в первые годы после окончания войны. В кратчайшие сроки был восстановлен ДнепроГЭС и промышленные центры Юга России получили электроэнергию, поднялись из руин цементные заводы Новороссийска и вся их продукция была направлена в освобожденные от гитлеровцев районы страны. Быстро пошел уголь первых восстановленных шахт Донбасса, большое значение имело восстановление крупных машиностроительных заводов Ленинграда.

Совершенствование военной техники требовало освоения и внедрения прогрессивных технологических приемов и открытий науки. Сразу же после окончания войны происходит техническое перевооружение армии, насыщение ее новейшими образцами авиации, стрелкового оружия, артиллерии, танков. Больших сил потребовало создание реактивной авиации и ракетных систем для всех родов войск. В короткие сроки были разработано ракетное оружие тактического, затем стратегического назначения и противовоздушной обороны.

Была развернута широкая программа строительства как крупнотоннажных кораблей ВМФ, так и значительного подводного флота.

Огромные средства были сконцентрированы на реализации атомного проекта, который курировал всесильный Л. П. Берия. Благодаря усилиям советских конструкторов, а отчасти и разведки, сумевшей выкрасть у американцев важные атомные секреты, атомное оружие в СССР было создано в непредсказуемо короткие сроки — в 1949 г. А в 1953 г. Советский Союз впервые в мире создал водородную (термоядерную) бомбу.

В результате гитлеровской агрессии общие материальные потери составили 1/3 национального богатства. Прямой материальный ущерб — 679 млрд рублей — больше, чем у всех других европейских государств, вместе взятых.

Великая Отечественная война победоносно завершилась. Победа создала в обществе особую духовную атмосферу – гордости, самоуважения, надежды. Крепла вера в то, что все худшее позади, что впереди новая жизнь, изобильная, справедливая, добрая, свободная от насилия, страха, диктата. Но власть выбрала иной курс, вернувшись на путь, которым она вела общество и страну в 1930-е гг. Сложнейшие проблемы, вставшие перед СССР после войны, решались испытанными в довоенное десятилетие способами. В 1946-1953 гг. тоталитарная система достигла своего расцвета.

Сельское хозяйство достигло довоенных показателей к началу 1950-х гг. Однако выйти на уровень, который обеспечивал бы бесперебойное снабжение страны продовольствием, оно не смогло. Засуха 1946 г. имела в этом смысле крайне тяжелые последствия, но главные причины фактической деградации колхозной деревни состояли не в ней. Перекачка средств из сельского хозяйства в промышленность приняла поистине ужасающие масштабы (закупочные цены, в частности, компенсировали не более 5-10% затрат на производство зерна, мяса, технических культур). Обязательные государственные поставки увеличивались, налоги росли, приусадебные участки сокращались. В 1947 г. была отменена карточная система распределения и проведена денежная реформа.

Народное хозяйство удалось в целом восстановить к началу 50-х гг. Это было достижение огромной исторической важности, результат самоотверженности и трудового подвига народа. Но чрезвычайные трудности послевоенных лет преодолевались опробованными еще в 30-е гг. средствами: сверхцентрализацией экономики, жестким диктатом, перекачкой средств в пользу тяжелой промышленности, консервацией низкого уровня жизни населения.

- Разрушено 1710 городов и поселков,

- 70 тыс. сел и деревень;

- взорвано 31850 заводов и фабрик,

- взорвано 65 тыс. км железнодорожных путей;

- сократились посевные площади на 36,8 млн га.

Существовало два военно-политических блока: Тройственные союз, Антанта, которые формировались в зависимости от экономических и стратегических интересов.

Противоречия существовали и между блоками, и внутри блоков.

Нельзя назвать одну главную причину войны, их множество.

• Великобритания- борьба за Восточную и Юго-Западную Африку. Интересы Великобритании сталкиваются с Францией.

• Франция- реванш за поражение во Франко- Прусской войне, сохранение своих колоний, в частности, вернуть потерянные территории в Северной Африке.(богатые природными ресурсами территории)

• Россия- расширенное влияние на Балканах. Держава Поддерживающая национально освободительные движения Балканских народов. Получить свободный проход флота в Средиземноморье.

• Германия- желание военного, политического и экономического господства.

• Австро- Венгрия- самая слабая из развитых стран. Стремится удержать захваченные в 1998 году Боснию и Герцеговину, противодействие усилению России на Балканах

Последствия:

• Людские потери- десятки миллионов человек( Франция, Бельгия пострадали в первую очередь)

• Материальные потери- пострадало с/х, разрушены промышленные предприятия

• Распад сложивших до войны экономических связей между странами и потери иностранных рынков т.к:

◦ усиление роли государства

◦ сокращение внешней торговли

• Кризис с/х. Причиной является не только разруха, в США и Латинской Америке- сначала сильно увеличился импорт с/х продукции(поставляли в Европу), а потребление внутри страны снизилось. После того, как Европа более менее восстановила с/х, США и Латинская Америка не знают куда девать такие объемы с/х продукции, соответственно цены очень сильно падают внутри страны, что приводит к массовому разорению фермеров

• Падение доходов от посреднических морских перевозок

• Инфляция- многие страны отказывают от золотого стандарта и денежная эмиссия. Рост государственного долга.

• Неомеркантилизм- в послевоенные годы снова устанавливаются жесткие тарифы. Сначала США в 1921- чрезвычайный тариф, затем Европа в ответ устанавливает тарифы.

Версальско- Вашингтонская система- сформирована по результатам 1 мировой войны

• Компьенское перемирие (11 ноября 1918)-договор о прекращении военных действий

• Версальский договор (1919 28 июля)- заключен между странами победительницами и Германией

• Система договоров, подписанных между странами- победительницами и странами, проигравшими войну( 1919-1920)

• Вашингтонские соглашения(1921-1922)- соотношение сил в Тихом океане(тоннаж военного флота, отношения объемов флота между странами)

◦ Договор 4х государств(Великобритания, США, Франция, Япония)

◦ Договор 5ти стран(те же + Италия)

◦ Договор 9ти стран( те же+ Португалия, Бельгия, Голландия)- Китайский рынок открыт для европейских стран и для CША

Основные выгоды получили США, Франция и Великобритания. Эти три страны стали безусловными лидерами в МО. Версальский порядок не был всеобьемлющим – из него выпадали США и СССР, две крупнейшие державы, без которых обеспечение стабильности в Европе в 20 веке было уже невозможным.

Советская власть утвердилась на территории бывшей Российской империи в 1917-1918 гг. Следует отметить, что основные теоретики и политические деятели, которые взялись перестроить сверху донизу всю экономическую систему в стране(помимо Ленина и Троцкого, Осинский, Бухарин, Ларин, Рыков, Преображенский и тд.) имели очень поверхностные экономические познания. Строительство нового общество представлялось большевикам как процесс создания экономики, основанной на нерыночных отношениях командного типа. Главные цели: отсутствие частной собственности, обобществление производства, административное распределение продукции из единого экономического центра. Такие экономические мероприятия были предприняты:

· Постановление о введении рабочего контроля (14.11.1917) – ВЦИК принял в ноябре 1917. Вводился на всех предприятих, где применялась наемная рабочая сила. Органы контроля имели такие полномочия, как: наблюдение за производством, хранение и реализация продукции, установление минимального выпуска, определение издержек, слежение за деловой перепиской, за приемом и увольнением сотрдуников, а также за финансовой деятельностью. Чаще всего такое вмешательство было некомпетентным, в результате – закрытие заводов и фабрик.

· ВСНХ – Высший Совет Народного Хозяйства, декабрь 1917. Функции: управление государственным сектором экономики в качестве единого центра, разработка общих норм регулирования экономической жизни страны, обьединение деятельности центральных и местных экономических учреждений и органов рабочего контроля, конфискация частных предприятий и т.д. Одновременно с этим – создание совнархозов (Советов Народного Хозяйства)

· Декреты 1917 – 1918 – изьятие недвижимого имущества из торгового обращение и передача в государственную собственность. Аннулирование всех долгов государства. Запрет продажи, покупки и сдачи в аренду торговых и промышленных предприятий, отмена права наследствования. Все это делалось с целью лишитьь граждан экономической и политической самостоятельности.

· Декрет 1917 – о национализации банковского дела в стране (гос. Монополия на осуществление банковских операций, создание новых кредитных учреждений и т.д.)

· Национализация железных дорог, речного и морского года (1918)

· Декрет о национализации внешней торговли (1918) – аннулирование внешних и внутренних долгов

· Декрет о земле (1917) – в соостветствии с ним крестьянам отдано более 150 млн га земли, движимое и недвижимое имудество, ликвдированы платы помещикам и сельской буржуазии за аренду земли, аннулирован долг крестьянскому поземельному банку.

· Закон о социализации земли (1918) – преход земли из частной собственности в общенародную.

· Введение продовольственной диктатуры (1918) – переход к политике жесткого давления на зажиточное крестьянство, насильственное изьятие хлебных запасов. Продотряды занимались конфискацией продовольствия. Опирались на работу комбедов (комитеты деревенской бедноты).

Результат данных действий – Гражданская война.

Военный коммунизм был результатом военных обстоятельств, а также был способом перейти в кратчайший срок к подлинному коммунизму.

· Создание главков (главных управлений) – имели абсолютные полномочия в руководстве отдельными отраслями

· ГОЭЛРО (Государственный план по электрификации страны, 1920) – восстановление и реконструкция предприятий электроэнергетики, а также строительство новых. В целом, остался невыполенным.

· Установление прямого продуктообмена между городом и деревней с использованием внеэкономических и военных мер. Продразверстка.

· Идея об отмене денег – обесценение денег путем их неограниченной эмиссии – гиперинфляция.

Результаты: разрушена финансовая система страны, ликвидация кредитно-финансовой системы, неполностью ликвидирована свободная торговля, гиперинфляция, экономическая разруха, победа большевиков в Гражданской войне.

Сталинская индустриализация: источники средств, механизмы реализации, результаты

Индустриализация СССР (Сталинская индустриализация) – процесс форсированного наращивания промышленного потенциала СССР для сокращения отставания экономики от развитых капиталистических стран, осуществлявшийся в 1930-е годы. Официальная задача индустриализации – преврещение СССР из премущественно аграрной страны в ведущую индустриальную державу.

· Перекачка средств из сельского хозяйства (коллективизация) и легкой промышленности

· Монополия государства на внешнюю торговлю

· Конфискация средств у частного сектора (высокие налоги, карточная система)

· Пропаганда, энтузиазм населения (Стахановское движение)

· Эксплуатация труда заключенных ГУЛАГа

· 1 пятилетка: упор на увеличение темпов производства, построено около 1500 новых промышленных предприятий (Днепрогэс и т.д.), рост занятых в промышленности (в 2,5 раза), рост импорта оборудования, контракты о технической помощи. Увеличился национальный доход, снизилось с/х производство

· 2 пятилетка: завершение строек, начатых в первой пятилетке. Рост числа плановых показателей. Стахановское движение. Высокие темпы роста военного производства

· 3 пятилетка: форсированное развитие ВПК. Продвижение на восток. Цель – догнать и перегнать развитые капстраны по производству на душу населения.

· по обьемам промышленного производства – СССР – второе место после США

· рост численности рабочего класса

· ликвидация технической зависимости от Запада

· из аграрной страны – аграрно-индустриальная

· деградация лекой промышленности и аграрного сектора

· из за низкой квалификации рабочих – медленное освоение техники, замедление темпов индустриализации

· утвердилась командно – мобилизационная хозяйственная модель

· Помощь, которую получали европейские страны по плану Маршалла

· Спрос на рабочую силу был высоким, а предложение небольшим, поэтому установились высокие ставки зарплат

· Поддержка госсектором всех отраслей экономики

· Появление в западной европе экономики, основанной на принципах взаимного сотрудничества (возникновение ТНК, союзов)

Организации: Бенилюкс, Франситал, ЕОУС, ЕЭС, ЕАСТ, ЕС(ЕОУС+ЕЭС+ЕАСТ)

Экономические причины и последствия 1 мировой войны. Версальско – Вашингтонская система

Причины:

Противоречия существовали и между блоками, и внутри блоков.

Нельзя назвать одну главную причину войны, их множество.

• Германия- желание военного, политического и экономического господства.

Последствия:

• Людские потери- десятки миллионов человек( Франция, Бельгия пострадали в первую очередь)

• Материальные потери- пострадало с/х, разрушены промышленные предприятия

• Распад сложивших до войны экономических связей между странами и потери иностранных рынков т.к:

◦ усиление роли государства

◦ сокращение внешней торговли

• Падение доходов от посреднических морских перевозок

• Инфляция- многие страны отказывают от золотого стандарта и денежная эмиссия. Рост государственного долга.

Версальско- Вашингтонская система- сформирована по результатам 1 мировой войны

• Компьенское перемирие (11 ноября 1918)-договор о прекращении военных действий

• Версальский договор (1919 28 июля)- заключен между странами победительницами и Германией

• Система договоров, подписанных между странами- победительницами и странами, проигравшими войну( 1919-1920)

◦ Договор 4х государств(Великобритания, США, Франция, Япония)

◦ Договор 5ти стран(те же + Италия)

Положительное влияние войны на экономику - это миф. Войны приводят к перераспределению государственных ресурсов: расходы на медицину, образование и создание инфраструктуры сокращают, а на армию - увеличивают. Война, как могут сегодня убедиться россияне, всегда приводит к росту цен и упадку страны

Экономические бонусы войны

Логику сторонников этой теории описывает экономист Майк Моффатт из Richard Ivey School of Business. Предположим, что экономика находится в самом конце бизнес-цикла – рост уже замедлился, вот-вот начинается рецессия. Уровень безработицы остается высоким, люди меньше покупают, производство сокращается.

Потом государство начинает готовиться к войне: ему нужно экипировать солдат и произвести оружие, причем в кратчайшие сроки, чтобы выиграть войну. Корпорации получают новые заказы, чтобы снабдить армию оружием или ботинками. Компании нанимают дополнительных работников, многие отправляются служить в армию, безработица снижается и люди начинают больше тратить. Продажи растут, компании нанимают еще больше людей, а безработица сокращаетя до ноля. Так война превращается в полезное для общества явление и несет процветание.

Ошибка разбитого окна

Моффатт уверен, что эта логика порочна. В ее основа лежит "ошибка разбитого окна", которая была подробно описана еще в 1964 году в книге "Экономика за один урок" Генри Хазлитта. Вандал бросает камень в витрину магазина. Продавец вынужден будет купить новое витринное стекло, например, за $250. Доходы продавцов стекла увеличиваются, а значит, он сможет больше потратить. Так брошенный камень превращается из угрозы обществу в общественное благо.

Однако владелец магазина мог бы потратить $250 на что-то другое – купить оборудование для магазина, потратить деньги на себя или съездить в отпуск. Производитель касс для магазинов, например, смог бы заработать. А у хозяина магазина в результате были бы и касса, и стекло. Кроме продавцов стекла, все остальные экономические агенты от вандализма проиграли, а не выиграли.

Это же касается и войны: средства, которые правительство потратит на армию, могут пойти в другие секторы экономики. Чтобы финансировать войну, правительству придется увеличивать налоги, занимать на рынке или сокращать прочие расходы. Все это плохо влияюе на экономику, например, сокращение социальных расходов или рост налоговой нагрузки сокращают потребление.

Три "минуса" войны

Американский инвестор и аналитик Барри Ритцгольц собрал воедино мнения известных экономистов, в которых они объясняют, почему война ничего хорошего экономике не приносит.

В общем виде, механизм негативного влияния войны на экономику виден на примере "разбитого окна". Военные расходы отнимают ресурсы, которые можно было бы потратить на потребление и инвестиции, а это замедляет рост. Они снижают богатство людей и приводят к неправильной работе рынков.

Если раньше можно было объяснить положительный эффект войны ростом занятости, связанным с разработкой и производством нового оружия, то теперь этот эффект сошел на нет: современное производство требует все меньше рабочей силы.

Согласно выводам Института мира и экономики, рост военных расходов ведет к долгосрочным негативным экономическим последствиям – более высокой инфляции, росту дефицита бюджета, более высоким налогам, сокращению потребления и инвестиций.

Война сокращает инновации

Фактически военные расходы приводят к упадку секторов экономики, не связанных с войной, – им просто не хватает денег и персонала. Известный американский писатель и профессор Калифорнийского университета Чалмерс Джонсон объяснил, что это плохо сказывается на промышленности и на инновациях. Невозможно придумывать новые продукты при нехватке рабочих и денежных средств.

Война ускоряет инфляцию

Еще одна существенная проблема, которую создает война, – это рост дефицита бюджета и госдолга. Эту проблему часто решают за счет печания новых денег и увеличения инфляции, которая превращается в скрытый налог на простых граждан. Высокая инфляция снижает рост расходов в реальном выражении, но делает людей более бедными. Практически каждая война в США сопровождалась высокой инфляцией.

Война загоняет власти в долги

Это сопровождается и ростом госдолга – рост военных расходов США после 11 сентября 2001 года серьезно увеличил объем госдолга страны. Это уже привело к тому, что стране сейчас приходится сокращать расходы и экономить.

Лауреат Нобелевской премии по экономике

Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман в течение нескольких лет объяснял, почему война не может принести пользу экономике. По его мнению, она просто не может стимулировать экономический рост.

В августе этого года в своей колонке в New York Times он еще раз подтвердил свою точку зрения. Поводом для ее написания стал конфликт на Украине. По его мнению, даже маленькая и победоносная война не принесет выгоды для современной богатой страны. Государства в рамках мировой экономики тесно связаны друг с другом. В таком мире любой урон, который будет нанесен проигравшему, скажется и на победителе.

Кроме того, вести войну сейчас- это очень и очень дорого, напоминает Кругман. Стоимость войны с Ираком, включая такие издержки, как уход за ветеранами, в итоге, может превысить $1 трлн.

Войны, по мнению Кругмана, происходят, просто потому что люди не понимают этой сложной арифметики. Политики неправильно оценивают продолжительность войн и стараются получить политические выгоды, не заботясь об экономике.

Лауреат Нобелевской премии по экономике

Еще один нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц тоже давно ведет разъяснительную работу, утверждая, что война в Ираке плохо скажется на американской экономике. В 2003 году Стиглиц посвятил целую колонку в The Guardian развенчанию мифа о том, что война полезна для экономики.

Война в Персидском заливе 1991 года оказала крайне негативное влияние на экономику, во многом этот конфликт привел к рецессии 1991 года, которая помешала президенту Джорджу Бушу-старшему переизбраться, напоминает Стиглиц. В принципе, опыт 1990х годов показывает, что мир влияет на экономику намного благотворней, чем любая война.

Бывший глава ФРС США

Бывший глава ФРС США Алан Гринспен также предупредил, что война плохо влияет на экономику. Он выступает за мирное урегулирование любого военного конфликта.

В 1999 году Гринспен объяснял, что военные расходы являются слабым экономическим стимулом, так как сдерживают инвестиции в другие секторы экономики и снижают ее производительность. Эти деньги можно потратить на образование, транспорт или создание рабочих мест в мирных отраслях.

Читайте также: