Отношения с западом проблемы разоружения кратко

Обновлено: 02.07.2024

1.
2.
3.
4.
Март 1953г
Февраль 1956
1953-1964гг
1957
5.
6.
7.
8.
1954
Апрель 1961
1949
1955
1.Смерть Сталина
2.XXсъезд КПСС
3.Руководство страной Хрущевым
4.Первый запуск спутника,
ликвидация отраслевых
министерств
5. Начало освоения целины
6.Первый полет человека в космос
7.Создание СЭВ
8.Создание ОВД

2. Разминка

3. Разминка:

9. Домашнее задание

10. Политика мирного сосуществования: успехи и противоречия

11. План урока

12. 1. В поисках новой стратегии

Уже в первые дни после смерти Сталина стали просматриваться
две разные линии в руководстве внешней политикой страны
В.М. Молотов,
министр иностранных дел
Г.М. Маленков
(позже Н.С. Хрущев)
1. Предлагал сохранить
жесткое противостояние
двух систем;
2. Отрицал идею мирного
сосуществования государств
с различным общественным
строем
1. Выступали за мирное
сосуществование двух
систем;
2. Мирное будущее народа
зависит в основном от
развития отношений СССР с
Западом
Это определило и направленность внешней политики СССР
в постсталинский период

13. Международная обстановка в 50-начле 60 гг.

Международная обстановка в 50начле 60 гг.
Разрядка международной
напряженности
Кризисы международных
отношений

14. 2. Отношения с Западом. Проблемы разоружения

1953 год
Достигнут
компромисс с США,
результатом
которого стало
подписание
перемирия в Корее
СССР отказался от
выдвинутой
Сталиным идеи
совместной с
Турцией обороны
Черноморских
проливов
1954 год
Достигнуто
важное
соглашение
о прекращении
войны в
Индокитае
1955 год
1956 год
Государственный договор с Австрией,
по которому СССР вывел с ее территории
свои войска
Перемирие с
Японией

15. 2. Отношения с Западом. Проблемы разоружения

Г.М. Маленков в марте 1954 г. не только
подчеркнул традиционный тезис о
необходимости борьбы за мир, но и
заявил о недопустимости мировых
конфликтов в условиях существования
ядерного оружия
XX съезд КПСС обосновал и закрепил
тезисы
• о мирном сосуществовании и
соревновании двух систем,
• о многообразии форм перехода
различных стран к социализму

16. 2. Отношения с Западом. Проблемы разоружения

Однако, внешняя политика как западных держав,
так и СССР велась с позиции силы.
В 1956 г. Хрущев заявил об
изменении военной доктрины СССР,
предполагавшей переход от
массового применения войск
на поле боя к ракетно-ядерному
противостоянию
В 1957 г. в СССР
прошли успешные
испытания первой в
мире
межконтинентальной
баллистической ракеты
Впервые территория США оказалась уязвимой для
возможного противника

Договор о запрещении ядерных
испытаний
1963 г.
В Москве состоялось
подписание договора
между СССР, США и
Англией о запрещении
испытаний ядерного
оружия.
К договору присоединилось
свыше 100 государств.

19. 2. Отношения с Западом. Проблемы разоружения

Призрак советского ядерного возмездия был серьезным
фактором в переговорах лидеров СССР с Западом
Благодаря ему в 1956 г. удалось предотвратить агрессию
западных держав против Египта
1 мая 1960 г. над советской
территорией был сбит
американский самолетразведчик У-2 (пилот Ф.
Пауэрс был задержан на месте
приземления и дал показания,
обличавшие его как шпиона).
Отношения Восток - Запад
резко обострились

20. 2. Отношения с Западом. Проблемы разоружения

В августе 1961 г. по решению политического руководства стран
Варшавского договора в Берлине была возведена стена,
полностью изолировавшая западную часть города
В ночь на 13 августа
1961 г. была
возведена стена из
бетона и колючей
проволоки.
Берлинский кризис
отрицательно
сказался на
развитии
международных
отношений в Европе

1962 г.
Правительство СССР
договорилось с
кубинским
руководителем Ф.
Кастро о размещении
на Кубе ракет с
ядерными
боеголовками.
Ф. Кастро и Н. Хрущёв

22. 2. Отношения с Западом. Проблемы разоружения

Наиболее опасным оказался Карибский кризис 1962 г.,
когда по решению советского руководства на
Кубе были размещены ядерные ракеты средней дальности
США в ответ начали подготовку
вторжения на Кубу.
Мир оказался на пороге ядерной войны.
Ее удалось избежать в последний момент
благодаря своевременно заключенному
компромиссу между Кеннеди и Хрущевым
После Карибского кризиса началась полоса относительной
разрядки в отношениях Восток-Запад, в основе которой
лежало наметившееся взаимное доверие между
лидерами СССР и США

23. 3. СССР и социалистический лагерь

1949 г. – Совет экономической взаимопомощи (СЭВ)
В мае 1955 г. - Организация
Варшавского договора (ОВД)
Военный союз европейских
социалистических государств

В 1955 г. в Варшаве
был подписан
договор
о дружбе,
сотрудничестве и
взаимной помощи
между СССР и
европейскими
социалистическими
странами.
Alphathon

25. 3. СССР и социалистический лагерь

В 1955 г. по инициативе советского руководства были
нормализованы советско-югославские отношения.
Н.С. Хрущев
и
лидер
Югославии
Иосип
Броз
Тито

26. 3. СССР и социалистический лагерь

ХХ съезд КПСС и разоблачение культа личности Сталина
привели началу процессов демократизации и отказа от
сталинского наследия в странах Восточной Европы
Осенью 1956 г. произошла смена
руководства в Польше, где с лета
не прекращались демонстрации
и забастовки рабочих
Тогда же начались
демократические процессы в
Венгрии, где под влиянием
решений XX съезда КПСС шла
активная критика старого
руководства Венгерской
партии трудящихся и
просоветской ориентации страны
Демонстрация в Познани
1956 г.

27. 3. СССР и социалистический лагерь

29. 3. СССР и социалистический лагерь

30. 3. СССР и социалистический лагерь

Вторая половина 1950-х годов ознаменована резким ухудшением
отношений с КНР
С 1957 г. руководство
Китая стало высказывать
резкие критические
замечания по поводу
советской модели
построения социализма и
развернувшейся в СССР
кампании по разоблачению
культа личности.
Mao Цзэдун открыто начал претендовать на роль второго
лидера в социалистическом мире и мировом
коммунистическом движении

В условиях начавшегося после Второй мировой войны кризиса
и крушения колониальных империй, сопровождавшихся
ослаблением позиций метрополий - Англии и Франции, советское
руководство предприняло значительные усилия для вовлечения
освободившихся стран в орбиту своего влияния
В 1955 г. высшее советское
руководство (Н. Хрущев и
Н. Булганин) совершило длительные
государственные визиты
в Индию, Бирму и Афганистан
В 1957-1964 гг. состоялись
переговоры с лидерами более
чем 30 развивающихся
стран

33. План урока

В поисках новой стратегии;
Мирное сосуществование двух систем (Маленков, Хрущев)
Отношения с Западом. Проблемы
разоружения;
Разрядка
Перемирие с Кореей
Перемирие с Японией
Вывод войск из Австрии
Кризисы:
Берлинский
Карибский
Разрывы соглашений с
США
Испытания
межконтинентальной
ракеты

34. План урока

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Описание презентации по отдельным слайдам:

Политика мирного сосуществования: успехи и противоречия
Подготовил
Малышев И.Е.

1. В поисках новой стратегии
Уже в первые дни после смерти Сталина стали просматриваться
две разные линии в руководстве внешней политикой страны
В.М. Молотов,
министр иностранных дел
Г.М. Маленков
(позже Н.С. Хрущев)
Предлагал сохранить
жесткое противостояние
двух систем;
2. Отрицал идею мирного
сосуществования государств
с различным общественным
строем
Выступали за мирное
сосуществование двух
систем;
2. Мирное будущее народа
зависит в основном от
развития отношений СССР с
Западом
Это определило и направленность внешней политики СССР
в постсталинский период

2. Отношения с Западом. Проблемы разоружения
1953 год
Достигнут
компромисс с США,
результатом
которого стало
подписание
перемирия в Корее
Достигнуто
важное
соглашение
о прекращении
войны в
Индокитае
СССР отказался от
выдвинутой
Сталиным идеи
совместной с
Турцией обороны
Черноморских
проливов
1954 год
Государственный договор с Австрией,
по которому СССР вывел с ее территории
свои войска
1955 год
1956 год
Перемирие с
Японией

2. Отношения с Западом. Проблемы разоружения
Г.М. Маленков в марте 1954 г. не только
подчеркнул традиционный тезис о
необходимости борьбы за мир, но и
заявил о недопустимости мировых
конфликтов в условиях существования
ядерного оружия
XX съезд КПСС обосновал и закрепил
тезисы о мирном сосуществовании и
соревновании двух систем, о
возможности предотвращения войны
в современную эпоху, о
многообразии форм перехода
различных стран к социализм

2. Отношения с Западом. Проблемы разоружения
Призрак советского ядерного возмездия был серьезным
фактором в переговорах лидеров СССР с Западом
Благодаря ему в 1956 г. удалось предотвратить агрессию
западных держав против Египта
1 мая 1960 г. над советской
территорией был сбит
американский самолет-
разведчик У-2 (пилот Ф.
Пауэрс был задержан на месте
приземления и дал показания,
обличавшие его как шпиона).
Отношения Восток - Запад
резко обострились

2. Отношения с Западом. Проблемы разоружения
В августе 1961 г. по решению политического руководства стран
Варшавского договора в Берлине была возведена стена,
полностью изолировавшая западную часть города
В ночь на 13 августа
1961 г. была
возведена стена из
бетона и колючей
проволоки.
Берлинский кризис
отрицательно
сказался на
развитии
международных
отношений в Европе

2. Отношения с Западом. Проблемы разоружения
Наиболее опасным оказался Карибский кризис 1962 г.,
когда по решению советского руководства на
Кубе были размещены ядерные ракеты средней дальности
США в ответ начали подготовку
вторжения на Кубу.
Мир оказался на пороге ядерной войны.
Ее удалось избежать в последний момент
благодаря своевременно заключенному
компромиссу между Кеннеди и Хрущевым
После Карибского кризиса началась полоса относительной
разрядки в отношениях Восток-Запад, в основе которой
лежало наметившееся взаимное доверие между
лидерами СССР и США

3. СССР и социалистический лагерь
В 1955 г. по инициативе советского руководства были
нормализованы советско-югославские отношения.
Н.С. Хрущев
и
лидер
Югославии
Иосип
Броз
Тито

3. СССР и социалистический лагерь
ХХ съезд КПСС и разоблачение культа личности Сталина
привели началу процессов демократизации и отказа от
сталинского наследия в странах Восточной Европы
Осенью 1956 г. произошла смена
руководства в Польше, где с лета
не прекращались демонстрации
и забастовки рабочих
Демонстрация в Познани
1956 г.
Тогда же начались
демократические процессы в
Венгрии, где под влиянием
решений XX съезда КПСС шла
активная критика старого
руководства Венгерской
партии трудящихся и
просоветской ориентации страны

3. СССР и социалистический лагерь
Вторая половина 1950-х годов ознаменована резким ухудшением
отношений с КНР
С 1957 г. руководство
Китая стало высказывать
резкие критические
замечания по поводу
советской модели
построения социализма и
развернувшейся в СССР
кампании по разоблачению
культа личности.
Mao Цзэдун открыто начал претендовать на роль второго
лидера в социалистическом мире и мировом
коммунистическом движении

Россия решила надавить на Запад с помощью ядерного оружия

Издание iDnes приводит мнение специалиста по разработкам ядерного оружия Петра Сухи о приказе Путина привести в полную готовность российские силы ядерного. | 03.03.2022, ИноСМИ

Любомир Светничка (Lubomír Světnička)Приказ Путина привести в полную готовность силы ядерного сдерживания говорит о том, что хозяин Кремля действует иррационально, нервничает, теряет контроль над собой. Об этом в интервью "Иднес" говорит Петр Сухи, политолог и специалист по разработкам ядерного оружия, контролю над ним и разоружением из университета имени Масарика.iDnes: Что на самом деле значит решение Владимира Путина перевести силы ядерного сдерживания в режим высшей готовности?Петр Сухи: Точно сказать очень трудно. Как кажется сейчас, он добивается большей готовности российского ядерного арсенала. Но какой статус был выбран, пока неясно. По ряду оценок, речь идет об изменении системы командования и контроля таким образом, чтобы можно было отдать приказ о применении ядерного оружия.— Тогда у рядовых жителей Европы есть повод паниковать и бояться худшего сценария, радиации?— Паниковать никогда не нужно. Рядовым гражданам я бы рекомендовал осознать, что есть ситуации, когда системы противоракетной обороны могут очень пригодиться… И пусть поблагодарят полезных идиотов, которые в момент, когда шли переговоры об американском радаре в Брды, сознательно или неосознанно делали все для того, чтобы усилить российское влияние в нашей стране.— Почему Путин прибег к такой мере? Вы думаете, он готов применить ядерное оружие?— Ясно, что он очень нервничает, теряет контроль над собой. Его поступки отличаются от ординарных мер сдерживания. Он, можно сказать, терроризирует европейские страны и по сути весь мир ядерной угрозой. Вторая причина — желание отвлечь внимание от других вещей, прежде всего, провалов и поражений, которые терпят русские. Это, в том числе, доказывает, что Путин действует совершенно иррационально. Он занимается так называемым dick-waving (метафорическое обозначение показного или агрессивного проявления мачизма или жесткости применимо и к сдерживающему эффекту ядерных сил — прим. авт.) и размахивает единственным источником российской гордости и силы — ядерным оружием и баллистическими ракетами. Это очень безответственный и опасный подход.— То есть это очередной способ давления перед переговорами с Киевом?— Я уверен, что это давление не только на Киев, но и на НАТО, ЕС и другие государства, которые он винит в том, что ему не удалось моментально победить Украину.— Найдется ли в прошлом похожий случай, когда русский или советский правитель делал подобные устрашающие шаги?— Во времена холодной войны в моменты обострения степень готовность повышалась. Например, в 1983 году, но тогда постоянно действовал высший уровень готовности.— Можно ли нынешнюю ситуацию сравнить, например, с Карибским кризисом 1962 года или американскими стратегическими учениями в 1983 году, когда мог начаться ядерный конфликт? Советский Союз тогда перевел бомбардировщики с ядерным оружием в состояние непрерывной готовности, которая предполагала подготовку к немедленному применению ядерного оружия.— В какой-то мере сравнить их можно, но только в некоторых аспектах. Как мне кажется с современной перспективы, Хрущев, в отличие от Путина, был человеком рациональным и понимал все последствия своих действий. Путин ведет себя истерично. Лично я считаю сложившуюся ситуацию очень опасной. В момент Карибского кризиса у СССР было намного меньше ядерного оружия, чем сегодня.— Например, у Соединенных Штатов есть пять так называемых уровней DEFCON (Defence Ready Condition), которыми Пентагон обозначает уровни угрозы для США со стороны других стран. В соответствии с ними определяется готовность к возможному ответу, включая ядерное оружие. Высший уровень DEFCON один означает максимальную готовность, это значит, что ядерная война начинается или уже началась. Известно ли, сколько таких уровней есть у России?— Тут речь идет явно о другом. Непосредственно меняется система командования и контроля так, чтобы можно было отдать приказ о применении ядерного оружия, что в нормальных условиях невозможно. То есть это не состояние готовности стратегических сил, а перевод на уровень launch on warning, когда ракеты запускаются немедленно, как только радары раннего обнаружения передают информацию о ракетах, приближающихся к России.По словам Павла Подвига, выдающегося русского автора, такого не делалось даже во время холодной войны. Сейчас в этом вообще нет никакого смысла. Путин как бы обозначает, что может первым применить ядерное оружие. Это в ситуации, когда Россия начала военную спецоперацию в другой стране, а по ней удар не был нанесен. Вопрос еще и в том, не идет ли также речь о неядерных средствах, о чем говорят некоторые коллеги. Даже во времена хороших отношений с Западом русские не делились информацией о своем ядерном арсенале, а также системе командования и контроля.— Так на какой уровень готовности могли перевести российские силы сдерживания? У России есть свой вариант DEFCON, и ряд экспертов считают, что уровней там всего четыре, хотя отдельные фазы остаются неизвестны.— Сейчас некоторые коллеги также тешут себя надеждой, что эти изменения не касаются всего российского ядерного оружия.— Возможно ли применение ядерного оружия на Украине?— Я не берусь предполагать. Кто еще неделю назад сказал бы, на что Путин способен пойти? К тому же мы говорим о целом спектре ядерного оружия, которым располагает Москва, начиная с тактического и заканчивая стратегическим. Его он вряд ли применил бы против соседних государств, поскольку ужасные последствия ощутила бы на себе непосредственно сама Россия. Подобный сценарий реален только при условии, что Путин просто сошел с ума и ему безразличны последствия. Тогда нужно будет действовать кому-то из его окружения, кому еще не надоело жить…— Как могут отреагировать Соединенные Штаты? Можно ли предположить, каким был бы их прямой ответ?— Я думаю, что они будут действовать сдержанно и не станут играть по нотам Путина. То есть никакого бряцанья ядерным оружием. Путину хорошо известно о его существовании, и он прекрасно знает, что ядерным оружием располагают не только Соединенные Штаты, но еще два члена Североатлантического альянса: Великобритания и Франция. Байден, Джонсон и Макрон — личности другого формата, и они не будут играть по его истерическим нотам.— Кто может пострадать, и какой ущерб может нанести Путин?— Все зависит от того, что будет целью удара: гражданские объекты, густонаселенные центры и промышленная инфраструктура или вооруженные силы и цели военного характера. В любом случае, последствия были бы катастрофическими.

Урок рассказывает о принципах выстраивания внешней политики СССР в 1953–1964 годах. Рассматриваются отношения СССР с Западом и странами социалистического лагеря. Описываются события Карибского кризиса и начало противостояния СССР и КНР.

В данный момент вы не можете посмотреть или раздать видеоурок ученикам

Чтобы получить доступ к этому и другим видеоурокам комплекта, вам нужно добавить его в личный кабинет, приобретя в каталоге.

Получите невероятные возможности

Конспект урока "Политика мирного сосуществования: успехи и противоречия"

Вопросы занятия будут такими:

новая стратегия внешней политики;

отношения Советского Союза с Западом;

СССР и социалистический лагерь;

Почти сразу же после смерти Сталина в советском руководстве возникли дискуссии о направлениях внешней политики государства.

Маленков считал, что после войны СССР и страны соцлагеря выдвинулись на первые позиции в мире. Что из-за опасности применения ядерного оружия необходимо придерживаться политики мирного сосуществования. Однако наряду с этим рассматривал ядерный арсенал в качестве единственного аргумента для равноправного диалога с Западом.

Маленков правильно оценивал сложившуюся ситуацию, при которой мирное будущее советского народа зависело по большей части от развития отношений СССР с Западом.

Такое положение дел и обусловило курс внешней политики СССР в 1953–1964 годах. Летом 1953 года между СССР и США был достигнут компромисс в Корейском вопросе.

КНДР и Республика Корея заключили перемирие. В том же году СССР отказался от плана общей советско-турецкой обороны Черноморских проливов.

Эта идея предполагала размещение советских военно-морских баз на территории Турции. Параллельно были озвучены предложения по нормализации отношений СССР с Турцией и Югославией. В 1954 году советская сторона поддержала соглашение о прекращении войны в Индокитае.

В 1955 году государства, победившие во Второй мировой войне, заключили соглашение с Австрией. Согласно ему, Советский Союз выводил с её территории свои войска.

В этом же году в СССР был издан указ, объявлявший о прекращении состояния войны с Германией. В 1956 году – аналогичный документ о прекращении войны с Японией.

В марте 1954 года Маленков выступил с речью, в которой заявил о недопустимости глобальных конфликтов, аргументируя это наличием у противоборствующих сторон ядерного оружия. Он стал первым политиком высокого ранга, озвучившим этот тезис.

Тогда же Хрущёв назвал три основных направления, реализация которых сможет гарантировать мир:

создание системы коллективной безопасности в Европе;

создание аналогичной системы в Азии;

Кроме того, лидеры СССР и Запада не доверяли друг другу. Также в тот период не существовало системы контроля за ядерным арсеналом вероятного противника. Внешняя политика как стран Запада, так и СССР велась с позиции силы.

В 1956 году Хрущёв заявил о внесении изменений в военную доктрину Советского Союза. А, именно, о приоритете ракетно-ядерного противостояния над массовым применением войск. Следует отметить, что в области ядерных вооружений во второй половине 1950-х – начале 1960-х гг. СССР некоторое время опережал США.

В 1957 году СССР провёл успешное испытание первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты. Территория вероятного противника – США – впервые оказалась под угрозой атаки. Ракетное вооружение поступило на службу не только в сухопутные силы СССР, но и войска противовоздушной обороны, военно-воздушные силы.

Кроме того, в Советском Союзе началось строительство мощного подводного флота, оснащённого ракетно-ядерным оружием.

Интересно, что в качестве главных целей советских ракет были выбраны Нью-Йорк, Вашингтон, Чикаго, Лос-Анжелес. Реальность советского ядерного возмездия была серьёзным аргументом в переговорах СССР – Запад. Временное превосходство СССР в ракетном вооружении позволяло Хрущёву не только подталкивать западных партнёров к компромиссу, но и активно использовать силовые приёмы в их отношении.

Например, в июне 1961 года из-за непримиримой позиции Хрущёва по берлинскому вопросу, его встреча с президентом США Джоном Кеннеди в Вене ни к чему не привела.

Новое обострение отношений Востока и Запада произошло в августе 1961 года. В связи с очередным обострением берлинского вопроса, по решению руководства стран ОВД была построена стена, отделявшая ГДР от Западного Берлина.

В том же 1961 году СССР отказался от договора с США, который предусматривал мораторий на испытания ядерного оружия в атмосфере. Все вышеперечисленные действия Советского Союза сопровождались угрозами применения ядерного оружия. Но самым опасным оказался Карибский кризис 1962 года. В ответ на размещение ядерного оружия США в Турции, СССР перебросил свои ракеты на Кубу. Реакцией США стала подготовка ко вторжению на Кубу. Мир оказался на пороге ядерной войны. Конфликта удалось избежать в последний момент благодаря компромиссу между Кеннеди и Хрущёвым. СССР дал согласие на вывод с Кубы всех своих ракет, США гарантировали безопасность Кубы, согласились убрать ракеты из Турции.

После Карибского кризиса в отношениях Восток – Запад начался период относительной разрядки. В его основе лежало доверие между лидерами СССР и США. Но после убийства Кеннеди в ноябре 1963 года и смещения Хрущёва в октябре 1964 года этот процесс прервался.

Одним из главных направлений советской внешней политики была поддержка дружественных режимов в Восточной Европе, в Азии, чуть позже – на Кубе.

В 1956 году сменилось руководство в Польше, где с лета не прекращались выступления рабочих.

В этом же году начались демократические перемены в Венгрии. Критике подверглось старое руководство Венгерской партии трудящихся и её ориентация на СССР.

На проходивших 1957 и 1960 годах совещаниях представителей коммунистических и рабочих партий в Москве событиям в Польше и Венгрии была дана резко негативная оценка.

Также в документах совещаний была отмечена особая роль СССР и его опыта построения социализма. В мае 1955 года, в дополнение к СЭВ, социалистические страны заключили военно-политический союз.

Он предусматривал создание объединённых вооружённых сил и выработку единой стратегии обороны. После 20 съезда КПСС отчётливо проявились претензии Китая на роль второго центра мирового коммунистического движения. В Китае критика культа личности Сталина была воспринята весьма болезненно. Кроме того, осуждение сталинизма было негативно принято в Албании, КНДР и, отчасти, в Румынии. После мирного разрешения Карибского кризиса разделение сторон в соцлагере приобрело окончательный вид.

Советское руководство предоставляло этим странам выгодные кредиты, безвозмездную помощь, вооружало дружественные режимы, зачастую лучшими образцами военной техники.

Итак, в основе новой стратегии внешней политики СССР лежала идея мирного сосуществования двух систем.

Отношения Советского Союза с Западом велись с позиции силы. После Карибского кризиса в них наступила разрядка.

СССР поддерживал и охранял установившиеся режимы в государствах соцлагеря.

Во второй половине 1950-х годов началось открытое противостояние двух центров мирового коммунистического движения – СССР и КНР.

Читайте также: