Отношение россии с крымским ханством и османской империей кратко

Обновлено: 02.07.2024

Еще до покорения Египта в 1517-м году и принятия османским султаном титула халифа (т.е., духовного лидера всех мусульман) турки воспринимали свою империю, как главную надо всеми исламскими и особенно, тюркскими народами. В 1475-м году они установили свой протекторат над Крымским ханством, а в 1524-м правитель Казани Сахиб Герай сам признал себя вассалом Стамбула, надеясь на помощь против Московского княжества.

В 1569-м году турки даже пытались вырыть канал, соединяющий Волгу и Дон, чтобы обеспечить свою власть над южной частью бывшей Золотой Орды, и были близки к успеху. Но такая большая затея оказалась безуспешной из-за саботирования работ крымскими татарами, которые опасались ограничения своей фактической независимости.

Тем не менее, в целом, отношение между Крымом и Великой Портой были достаточно теплыми, а династия Гиреев даже считалась кандидатами на власть над турецкой державой, если вдруг пресечется линия законных султанов.

В свою очередь, османы несколько столетий являлись покровителями и защитниками крымских татар. А те, хоть иногда и доставляли неприятности империи, провоцируя походы запорожских и донских казанов и войны с Польшей и Россией, все же, служили туркам верой и правдой.

По воле султана хан собирал и отправлял в поход до 150 тысяч конного войска, которое было куда дисциплинированней, чем собственные анатолийские кочевники. А опираясь на военную помощь турок, Крым не боялся никого. Наоборот, все боялись Крыма.

А когда стало понятно, что армия, построенная на заветах Чингисхана, не соответствует требованиям современной войны, Стамбул оказал союзникам помощь в создании вооруженной ружьями пехоты и легкой артиллерии, способной поспевать за мобильными татарскими отрядами. Господство турецкого флота с Черном море обеспечивало безопасность крымского побережья и позволяло вести торговлю с большей частью Европы и половиной Азии.

А когда соседняя Российская империя значительно усилилась, в результате ряда последовательных войн она разгромила османов, и полуостров навеки потерял независимость. Привыкший к свободе Крым не желал терпеть над собой иноземную власть.

А потому более 200 тысяч крымских татар отправились в Османскую империю, в которую формально ханство уже не входило. Эти беженцы затем сыграли важную роль в модернизации турецкого государства в конце 19-го века. Многие продолжали служить в армии, как это делали их предки всю последнюю тысячу лет. Другие занимались наукой или развивали экономику.

В результате крымско-татарский язык сильно повлиял на османский турецкий. Два языка настолько сблизились, что теперь крымцы куда лучше понимают турок, чем казанских или астраханских татар. Мигранты были настолько активны на своей новой родине, что именно татарская интеллигенция впервые сформулировала идеологию пантюркизма.

4.1. Русско-турецкая война 1677–1681 гг. Воссоединение с Россией части Украины вызвало противодействие Крымского ханства и стоявшей за его спиной Османской империи, которые и развязали против России войну. Русско-украинским войскам в 1677 г. удалось отстоять стратегически важную крепость Чигирин, осажденную превосходящими силами противника. Упорное сопротивление России заставило ослабевшую к этому времени Порту подписать в 1681 г. в Бахчисарае 20-летнее перемирие с Россией, по которому признавались ее приобретения, а земли между Днепром и Бугом объявлялись нейтральными.

4.3. Новая война. Взяв на себя обязательства по отношению к Священной лиге, московское правительство разорвало перемирие и в 1686 г. объявило войну Порте. Но попытки В. В. Голицына в 1687 и 1689 гг. овладеть Крымом закончились неудачей, хотя и помогли союзникам на западном фронте.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

§ 57. Войны России с Османской империей и Швецией. Разделы Речи Посполитой. Борьба с Французской революцией

§ 57. Войны России с Османской империей и Швецией. Разделы Речи Посполитой. Борьба с Французской революцией После Кючук-Кайнарджийского мира. Мир на поверку оказался не прочным миром, а всего лишь перемирием – Османская империя если и смирилась с территориальными

3. Отношения с Турцией, Крымом и Казанью к 1487 году

3. Отношения с Турцией, Крымом и Казанью к 1487 году Оттоманская Турция, сформировавшаяся на руинах Византийской империи, во второй половине XV и первой половине XVI веков являлась самым могущественным государством в регионе, который традиционно называют Ближним Востоком.

Отношения с Крымом

УПРАВЛЕНИЕ ИМПЕРИЕЙ

УПРАВЛЕНИЕ ИМПЕРИЕЙ В истории византийской империи период Х-ХІІ вв. отмечен перестройкой структуры государственного управления, направленной на устранение разногласий в деятельности властных институтов, их последующую централизацию и четкое распределение функций, а

Глава X Казаки помогают России в войне с Крымом и Польшей

Глава X Казаки помогают России в войне с Крымом и Польшей Беспрерывные упорные битвы с турками и крымцами с 1637 по 1660 г. в низовьях Дона и отважные морские походы хотя значительно и обессилили казаков, но в то же время внушили им полную уверенность в возможности скорого и

Борьба на германских коммуникациях между Крымом и Таманью, год 1943-й

9. Войны Московского государства с Казанью и Крымом в 30–40-х гг. XVI в.

3. Войны России с Крымом во второй половине XVI в.

3. Войны России с Крымом во второй половине XVI в. Успешные действия Московского государства против Казанского и Астраханского ханств, упрочение русского влияния в Ногайской орде не могли не встревожить правителей Крыма и Турции, видевших в завоевательных планах царя

Первый день с Крымом. Новый ракурс взгляда на Украину

Первый день с Крымом. Новый ракурс взгляда на Украину Заметил, что после воссоединения с Крымом вся ситуация в Киеве и в Украине в целом смотрится иначе. Главное — Украины, которая была и которая была неизлечима, больше нет. Теперь на этом пространстве будет строиться

3. Борьба с Османской империей. Прутский поход

3. Борьба с Османской империей. Прутский поход 3.1. Русско-турецкая война. Одна из причин затяжного характера Северной войны заключалась в том, что России наряду со Швецией противостояла и Турция, объявившая ей войну в 1710 г. Турция пошла на этот шаг под влиянием западной

3. Политика россии в отношении Польши

3. Политика россии в отношении Польши 3.1. Планы Екатерины II. В начале своего правления Екатерина II выступала против раздела переживавшей глубокий внутренний кризис Польши, проекты которого вынашивали Пруссия и Австрия. Она проводила политику сохранения целостности и

§ 10. Торговля Руси с Крымом

§ 10. Торговля Руси с Крымом Русь вела торговлю с греческими и итальянскими купцами в Суроже, Кафе, Константинополе. В XIV–XV вв. поездки русских людей в Византию с торговыми и политическими целями были, по-видимому, довольно распространенным явлением[1396].Торговле Руси в XV в.

Российскому государству приходилось оказывать сопротивление активной и агрессивной политике Османской империи. Понимая долгосрочность военной угрозы, Россия в 30-40-е гг. строит линию обороны - Белгородскую засечную черту, а за ней - вторую линию - Тульскую засечную черту.

В 1637 г. донские казаки взяли турецкую крепость Азов, но, не имея возможности для длительной обороны, вынуждены были ее сдать. Отстояв крепость, казаки просили царя Михаила Федоровича прислать им подмогу и принять Азов в состав России. Владея Азовом, Москва получала выход в Азовское море, могла угрожать Крымскому ханству и сдерживать его набеги на русские земли. Но подобный шаг вел к конфликту с Турцией. Для успешной войны с ней Россия не имела тогда достаточных сил. Созванный специально по вопросу об Азове Земский собор (1642) отметил, что война также ухудшит тяжелое положение. В результате царь Михаил Федорович повелел казакам покинуть Азов, что они и сделали, предварительно разрушив крепость.

1676-1681 - Русско-турецкая война при Федоре Алексеевиче (Чигиринские походы)

Причины: Стремление Турции захватить Киев и Левобережную Украину.

Ход боевых действий: Турецко-крымская армия вела бои за Чигирин, открывавший путь на Киев и взятие к-го грозило потерей всей Левобережной Украины. Русские нанесли поражение противнику.

В 1677г московское посольство отправилось в Константинополь, чтобы договориться о мире, но надежды на мир не оправдались. В 1678г. турки и крымчане снова подошли к Чигирину. Начались ожесточенные бои. Шла помощь русских Чигирину, одерживая победы по дороге. Однако удержать город до прихода основных сил не удалось и гарнизон оставил крепость.

Турки не решились продолжить наступление на левобережную Украину. В 1679г. начались переговоры о мире между Россией и Турцией, к-е продолжались до 1681 года.

Итоги войны: В 1681 г подписан Бахчисарйский мирный договор. Турция признавала вхождение в состав России Левобережной Украины и Киева. Земли между Бугом и Днепром должны были оставаться незаселенными. Крымский хан обязывался больше не нападать на русские владения.

Чигиринские походы и огромные потери турецко-крымских войск ничего не дали турецкому султану, что означало крах захватнических планов Турции в отношении России и части Украины.

1686 - "вечный мир" с Польшей

1687-1689 - война с Крымским ханством (по "Вечному миру")при Софье

Причины: 1.По условиям "Вечного мира" с Речью Посполитой (1686 год) Россия вступала в военный союз Священная лига, направленный против Турции. Русское государство должно было открыть боевые действия против Крымского ханства, чтобы обезопасить Речь Посполитую от нападений крымских татар, пока польский король будет воевать с турками.

2.Обеспечение безопасности южных границ России от набегов крымской конницы

3.Россия стремилась получить выход в Черное море.

Ход боевых действий: 1687, 1689 - неудачные походы В.В.Голицына на Крым

Итоги войны: Крымские походы закончились неудачей, но русская армия сковала силы крымского хана и не позволила ему оказать помощь турецким войскам, что создавало предпосылки для успешных действий войск Священной лиги.

1695-1700 - русско-турецкая война (Азовские походы) при Петре Первом

Причины: 1.Стремление обезопасить южные границы гос-ва от вторжений крымских татар.

2.Захватить Азов, поставив под удар и Крымский полуостров, и турецкие владения на побережье Черного моря.

Ход боевых действий: 1695 - 1й (неудачный) поход петра Первого на Азов. 1695-1696 - строительство галерного флота на р.Воронеж. 1696 - 2й Азовский поход, взятие Азова, 1697-1698 - Великое посольство в Западную Европу. 1699 - Карловицкое перемирие между Турцией, с одной стороны, и Россией, Речью Посполитой, Австрией, с другой. Азов временно оставлен за Россией.

Итоги войны: 1700 - Константинопольский мир между Россией и Турцией, по к-му Азов переходил во владение Русского гос-ва. Мир с Турцией позволил Петру сосредоточить все силы гос-ва для борьбы за выход в Балтийское море.

Идеологический кризис обострился в связи со стремлениями части церковников восстановить единство церковных обрядов и содержания богослужебных книг. Религия рассматривалась как совокупность обрядов, следовательно, унификация и регламентация обрядовой политики имела большое значение.




Ревнители пытались решить 3 задачи:

- выступали против произвольного сокращения церковной службы (введение многогласия, беспорядки во время службы);

- обличение пороков, укоренившихся среди духовенства: пьянство, разврат, стяжательство;

- пытались противодействовать проникновению светских начал в духовную жизнь населения.

- обрядовый аспект – столкновение традиций поместных православных церквей (~10 шт.);

- политический конфликт м/у светской и церковной властью.

Алексей Михайлович т.ж. выступал за унификацию, т.к. программа ревнителей соответствовала интересам самодержавия, которое шло к абсолютизму.

Разногласия начались, когда зашла речь о выборе образцов, по которым необходимо производить исправления. Было два мнения:

1) основой должны выступать древнерусские рукописные книги, не подвергавшиеся Византийским изменениям. Эту точку зрения поддерживал Аввакум;

2) образцом должны быть греческие оригиналы (т.к. в древнерусских книгах не было одинаковых текстов). Эту точку зрения поддерживал Никон.

Став патриархом, Никон порвал с кружком ревнителей и выслал их из Москвы, т.ж. с ревнителями порвал и царь, продолжив дело Никона, когда тот оставил патриаршество. Церковный собор 1666-1667гг. всех противников реформ предавали суду, объявлял проклятие. Т.ж. эти споры перенеслись в гущу народных масс, и религиозное движение приобрело социальную окраску. (На стороне Никона была церковь и государственная власть).

8. Церковные реформы Никона. Протопоп Аввакум и старообрядчество XVII в.

Церковные реформы Никона [1654 г.] (наиболее существенные новшества коснулись церковных обрядов):

- изменилась одежда священнослужителей и монахов, изменение правил ведение крестного хода;

- проскура разделилась на 9 частей;

- в богослужебных книгах произвелась замена одних слов на другие (по сути эта слова были равнозначными);

- книжное справо (стало официальным документом);

Аввакум, выступавший за старообрядчество, не обладал властью, поэтому все его угрозы по отношению к Никону были лишь пустым звуком. Он был сослан Никоном в Сибирь.

Старообрядчество – сложное движение как по составу участников, так и по существу. Общим лозунгом был возврат к старине, протест против всех новшеств. Старообрядцы боролись против официальной церкви, поддерживаемой государством, посягавшей на весь уклад веками сложившейся жизни.

Проповеди расколоучредителей находили отклик у стрельцов (они связывали со стариной вольготную службу в столице, жизнь, не обремененную походами), черное и белое духовенство (старина для них – привычное выполнение обрядов, заученные молитвы), некоторые бояре (старина как возврат к боярскому самовластию, отрицание гос. централизации, протест против формировавшегося абсолютизма).

Российскому государству приходилось оказывать сопротивление активной и агрессивной политике Османской империи. Понимая долгосрочность военной угрозы, Россия в 30-40-е гг. строит линию обороны - Белгородскую засечную черту, а за ней - вторую линию - Тульскую засечную черту.

В 1637 г. донские казаки взяли турецкую крепость Азов, но, не имея возможности для длительной обороны, вынуждены были ее сдать. Отстояв крепость, казаки просили царя Михаила Федоровича прислать им подмогу и принять Азов в состав России. Владея Азовом, Москва получала выход в Азовское море, могла угрожать Крымскому ханству и сдерживать его набеги на русские земли. Но подобный шаг вел к конфликту с Турцией. Для успешной войны с ней Россия не имела тогда достаточных сил. Созванный специально по вопросу об Азове Земский собор (1642) отметил, что война также ухудшит тяжелое положение. В результате царь Михаил Федорович повелел казакам покинуть Азов, что они и сделали, предварительно разрушив крепость.

1676-1681 - Русско-турецкая война при Федоре Алексеевиче (Чигиринские походы)

Причины: Стремление Турции захватить Киев и Левобережную Украину.

Ход боевых действий: Турецко-крымская армия вела бои за Чигирин, открывавший путь на Киев и взятие к-го грозило потерей всей Левобережной Украины. Русские нанесли поражение противнику.

В 1677г московское посольство отправилось в Константинополь, чтобы договориться о мире, но надежды на мир не оправдались. В 1678г. турки и крымчане снова подошли к Чигирину. Начались ожесточенные бои. Шла помощь русских Чигирину, одерживая победы по дороге. Однако удержать город до прихода основных сил не удалось и гарнизон оставил крепость.

Турки не решились продолжить наступление на левобережную Украину. В 1679г. начались переговоры о мире между Россией и Турцией, к-е продолжались до 1681 года.

Итоги войны: В 1681 г подписан Бахчисарйский мирный договор. Турция признавала вхождение в состав России Левобережной Украины и Киева. Земли между Бугом и Днепром должны были оставаться незаселенными. Крымский хан обязывался больше не нападать на русские владения.

Чигиринские походы и огромные потери турецко-крымских войск ничего не дали турецкому султану, что означало крах захватнических планов Турции в отношении России и части Украины.

1686 - "вечный мир" с Польшей

1687-1689 - война с Крымским ханством (по "Вечному миру")при Софье

Причины: 1.По условиям "Вечного мира" с Речью Посполитой (1686 год) Россия вступала в военный союз Священная лига, направленный против Турции. Русское государство должно было открыть боевые действия против Крымского ханства, чтобы обезопасить Речь Посполитую от нападений крымских татар, пока польский король будет воевать с турками.

2.Обеспечение безопасности южных границ России от набегов крымской конницы

3.Россия стремилась получить выход в Черное море.

Ход боевых действий: 1687, 1689 - неудачные походы В.В.Голицына на Крым

Итоги войны: Крымские походы закончились неудачей, но русская армия сковала силы крымского хана и не позволила ему оказать помощь турецким войскам, что создавало предпосылки для успешных действий войск Священной лиги.

1695-1700 - русско-турецкая война (Азовские походы) при Петре Первом

Причины: 1.Стремление обезопасить южные границы гос-ва от вторжений крымских татар.

2.Захватить Азов, поставив под удар и Крымский полуостров, и турецкие владения на побережье Черного моря.

Ход боевых действий: 1695 - 1й (неудачный) поход петра Первого на Азов. 1695-1696 - строительство галерного флота на р.Воронеж. 1696 - 2й Азовский поход, взятие Азова, 1697-1698 - Великое посольство в Западную Европу. 1699 - Карловицкое перемирие между Турцией, с одной стороны, и Россией, Речью Посполитой, Австрией, с другой. Азов временно оставлен за Россией.

Итоги войны: 1700 - Константинопольский мир между Россией и Турцией, по к-му Азов переходил во владение Русского гос-ва. Мир с Турцией позволил Петру сосредоточить все силы гос-ва для борьбы за выход в Балтийское море.

Идеологический кризис обострился в связи со стремлениями части церковников восстановить единство церковных обрядов и содержания богослужебных книг. Религия рассматривалась как совокупность обрядов, следовательно, унификация и регламентация обрядовой политики имела большое значение.

Ревнители пытались решить 3 задачи:

- выступали против произвольного сокращения церковной службы (введение многогласия, беспорядки во время службы);

- обличение пороков, укоренившихся среди духовенства: пьянство, разврат, стяжательство;

- пытались противодействовать проникновению светских начал в духовную жизнь населения.

- обрядовый аспект – столкновение традиций поместных православных церквей (~10 шт.);

- политический конфликт м/у светской и церковной властью.

Алексей Михайлович т.ж. выступал за унификацию, т.к. программа ревнителей соответствовала интересам самодержавия, которое шло к абсолютизму.

Разногласия начались, когда зашла речь о выборе образцов, по которым необходимо производить исправления. Было два мнения:

1) основой должны выступать древнерусские рукописные книги, не подвергавшиеся Византийским изменениям. Эту точку зрения поддерживал Аввакум;

2) образцом должны быть греческие оригиналы (т.к. в древнерусских книгах не было одинаковых текстов). Эту точку зрения поддерживал Никон.

Став патриархом, Никон порвал с кружком ревнителей и выслал их из Москвы, т.ж. с ревнителями порвал и царь, продолжив дело Никона, когда тот оставил патриаршество. Церковный собор 1666-1667гг. всех противников реформ предавали суду, объявлял проклятие. Т.ж. эти споры перенеслись в гущу народных масс, и религиозное движение приобрело социальную окраску. (На стороне Никона была церковь и государственная власть).

8. Церковные реформы Никона. Протопоп Аввакум и старообрядчество XVII в.

Церковные реформы Никона [1654 г.] (наиболее существенные новшества коснулись церковных обрядов):

- изменилась одежда священнослужителей и монахов, изменение правил ведение крестного хода;

- проскура разделилась на 9 частей;

- в богослужебных книгах произвелась замена одних слов на другие (по сути эта слова были равнозначными);

- книжное справо (стало официальным документом);

Аввакум, выступавший за старообрядчество, не обладал властью, поэтому все его угрозы по отношению к Никону были лишь пустым звуком. Он был сослан Никоном в Сибирь.

Старообрядчество – сложное движение как по составу участников, так и по существу. Общим лозунгом был возврат к старине, протест против всех новшеств. Старообрядцы боролись против официальной церкви, поддерживаемой государством, посягавшей на весь уклад веками сложившейся жизни.

Проповеди расколоучредителей находили отклик у стрельцов (они связывали со стариной вольготную службу в столице, жизнь, не обремененную походами), черное и белое духовенство (старина для них – привычное выполнение обрядов, заученные молитвы), некоторые бояре (старина как возврат к боярскому самовластию, отрицание гос. централизации, протест против формировавшегося абсолютизма).

Кирилл Кочегаров

Историк Кирилл Кочегаров о планах Московского государства, влиянии Османской империи и дипломатических аспектах отношений

Над материалом работали

Кирилл Кочегаров

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела истории славянских народов Центральной Европы в Новое время Института славяноведения РАН

В XVI-XVII веках Османская империя была на вершине своего могущества. Ее агрессивная завоевательная политика вкупе с сильной армией представляла собой реальную опасность для европейских государств. Последние стремились привлечь к решению своих проблем Россию, для которой вопрос взаимоотношений с Портой был проблемой безопасности государственных границ. В 1680-х гг держава оказалась втянута в ненужную ей войну, но по ее итогам осталась в выигрыше — это был первый шаг на путь обретения выхода к Черному морю.

Причины войны

На протяжении XVI-XVII веков Османская империя практически не переставала воевать с европейскими христианскими державами. В 1683 году настала очередь Священной Римской империи, столицу которой, Вену, оттоманская армия взяла в осаду.

На помощь Австрии пришла Польша. Объединенная австро-польское войско одержало блестящую победу над османами, но она обошлась союзникам очень дорого. Следующее вторжение турецких войск могло уничтожить Речь Посполитую и Австрию, а следом и другие европейские державы.

Для создания противовеса могущественной Оттоманской Порте в 1684 году папа Иннокентий XI благословил создание Священной лиги, в которую кроме Речи Посполитой и Австрии вошли Венеция и Мальтийский орден. Следующие два года эти державы потратили немало сил на то, чтобы уговорить вступить в союз и Россию, армия которой должна была сражаться на Диком поле.

Правившая в то время царевна Софья во всем полагалась на своего фаворита князя Василия Голицына, человека проевропейски настроенного. Это во многом противоречило политике предыдущих Романовых, делавших ставку на объединение и защиту православных, в том числе страдавших от нападок католиков украинцев и белорусов. В отличие от католических государств, Османская империя отличалась относительной веротерпимостью. В подконтрольных ей православных Сербии, Болгарии, Греции, Валахии насильно в ислам никого не обращали.

Между Россией и Турцией на тот момент был мир и явных противоречий не наблюдалось. Бахчисарайское перемирие, заключенное в 1681 году, действовало до 1701 года. Его условия о разделе Украины на Правобережную и Левобережную были приемлемы и для Порты, и для России, что на какое-то время исключало вероятность территориальных споров между странами.

Таким образом, особой нужды в новой войне у России не было и стремление Голицына к военному союзу с европейскими державами понимания в обществе не вызывало. Фактически Священная лига предполагала защитить собственные границы от набегов турок и крымских татар, втянув Москву в ненужную ей военную кампанию.

Тем не менее Софья приняла решение войти в союз католических государств. В обмен России был обещан вечный мир с Речью Посполитой и права на Киев, который по Андрусовскому соглашению 1667 года должен был вернуться Польше, но это условие так и не было соблюдено.

Крымские походы

Для войны с османской империей и союзным ей Крымским ханством Россия выделила огромную по тем временам армию численностью около 110 тысяч человек, на Украине к ним должны были присоединиться 50 тысяч казаков. Русское войско под командованием В. Голицына и малороссийские казаки гетмана И. Самойловича 22 июня 1686 года достигли границы с Крымским ханством, которая проходила по реке Конские воды.

Неудачный поход В. В. Голицына против Крымского ханства. Художником изображено возвращение войска вдоль берега реки Самары.

Продвижение армии было затруднено непривычно сухим и жарким климатом, недостатком воды, дров, фуража, но настоящим препятствием стали степные пожары. Крымский хан Селим I Герай осознавал, что противостоять настолько многочисленному войску не в состоянии и приказал поджечь степь к югу от Конских вод. Одновременно по его указу все источники воды были отравлены или уничтожены. В итоге 28 июня русское войско по приказу Голицына повернуло на северо-запад, к Днепру.

Первое и последнее сражение первого Крымского похода состоялось на переправе через Днепр. Татары напали на часть армии, находившуюся на левом берегу, захватили лошадей и часть обоза. Лагерь русских не пострадал.

Раздраженные жарой, болезнями и недостатком воды солдаты начали искать виновника — им стал гетман Самойлович, известный своим высокомерием и самоуправством. Голицын и московские воеводы нуждались в человеке, которого можно обвинить во всех неудачах, поэтому донос на гетмана с обвинениями о предательстве пришелся как нельзя кстати. Самойловича отстранили от гетманства и арестовали, а на его место назначили И. С. Мазепу.

Князь Василий Голицын с наградной медалью

Стремясь сохранить лицо, царевна Софья объявила поход успешным. Его целью была названа демонстрация силы во избежание будущих набегов крымских татар. Всех участников похода задобрили деньгами и наградами.

Весной 1689 года русское войско вновь выдвинулось в сторону Крыма, но в этом году Россия противостояла противнику в одиночку — пока Москва готовилась к новому походу на юг, Речь Посполитая начала мирные переговоры с Портой.

Первое столкновение противников состоялось 15 мая у деревни Зеленая Долина, но русские отряды были вооружены гораздо лучше татарских всадников и последние отступили. Через пять дней армия достигла Перекопа, но главнокомандующий русским войском В. Голицын не стал его штурмовать. Он посчитал, что имеющиеся в городе три колодца с пресной водой не стоят таких усилий и отступился. Войско, предположительно вследствие вспышки болезней, вернулось в границы России.

Таким образом, Крымские походы 1686-1689 гг закончились безрезультатно. Голицын сохранил армию и смог отвлечь внимание Порты и Крыма от действий европейских союзников России, но безопасность южных границ так и не была обеспечена. Некоторые историки полагают, что неудачные Крымские походы стали одной из причин свержения царевны Софьи в сентябре 1689 года.

Политическая карта Причерноморья в начале XVII века

Азовские походы

В последующие годы военные действия были связаны по большей части с походами казаков.

В 1693-1695 гг казаки предприняли несколько вылазок на Крым, в ходе одной из них был осажден Газы-Кермен (в настоящее время город Берислав в Херсонской области). В 1695 году к казакам присоединились русские войска — в низовьях Днепра было захвачено несколько турецких крепостей.

Петр I, вступивший на престол после свержения Софии Алексеевны, вступать в войну с османами не торопился. Однако духовенство настаивало на продолжении военных действий, да и время для похода было благоприятно. Правда, цель решено было изменить — ею стала турецкая крепость Азов в устье Дона, до которой можно было добраться по Волге и Дону.

Весной 1695 года русская армия с самим Петром I во главе направилась на юг и добралась до Азова в конце июня. Русские отряды смогли взять часть укреплений — каменные башни по обеим сторонам Дона, предназначенные для преграждения течения реки, но неоднократные штурмы самой крепости так и не увенчались успехом. 2 октября осада закончилась, и войско отступило.

Подготовка ко второму походу была куда более масштабной — сухопутная армия увеличилась в два раза (до 70 тысяч человек), на вооружение поступили новые образцы европейского оружия, построено несколько десятков новых судов. 16 мая 1696 года русское войско вновь оказалось у стен Азова.

К концу мая флот вышел в Азовское море и перегородил морские подступы к крепости, турецкие военные суда вступить в бой не решились. Обстрел крепости велся почти непрерывно, но гарнизон Азова совершил несколько вылазок, правда, неудачно. 17 июля казаки захватили два бастиона крепости, а 19 июля защитники города сдались. По условиям капитуляции они покинули Азов с семьями и имуществом.

А. Шхонебек. Взятие Азова. 1699 год. (Двое всадников в центре — царь Пётр I и воевода Алексей Шеин)

Мирный договор

Главной целью Петра I в войне с турками был выход к Черному морю, но без Крыма или хотя бы Керчи это было невозможно. Император планировал получить Керчь мирным путем, выторговав ее у Порты, и в ходе известного Великого посольства 1697-1698 гг начал искать союзников.

Австрия, к которой Петр обратился первой, активно участвовала в войне в рамках договоренностей Священного союза. Несмотря на прошлые разногласия, Вена была согласна и на мирные переговоры, и на передачу русским Керчи. Московский правитель обсудил этот вопрос и с Польшей — как и Россия, Речь Посполитая была настроена на войну со Швецией, поэтому окончание военных действий против Порты было в ее интересах.

В январе 1699 года был заключен Карловицкий мир, по которому Австрия получила Венгрию, Венеция — Морею, а Польша — Украину и Подолию. Россия и Османская империя подписали мирный договор через полтора года — 3 июля 1700 года в Константинополе. В обмен на занятое русскими Поднепровье России отошел Азов с построенными к тому времени крепостями Таганрог и Миус.

Петру I настолько необходим был мир, что от притязаний на Керчь он отказался. К тому времени приоритетом для Москвы стала война со Швецией за выход на Балтику — уже через день после получения информации о заключении договора с Османской империей Петр направил войска к шведским границам.

Читайте также: