Отношение меньшевиков к первой мировой войне кратко

Обновлено: 25.06.2024

В 1905 году меньшевики сыграли важную роль в неудавшейся революции, направленной на свержение царя. Не сделав этого, они перестали пропагандировать вооруженную борьбу как политический инструмент и предложили обратиться к буржуазии и интеллектуалам с целью создания движения, аналогичного движению западных социал-демократических партий.

Его противостояние с большевиками внутри партии по идеологическим и стратегическим причинам стоило ему исключения из партии. С началом февральской революции 1917 г. меньшевики вошли во временное правительство, возглавляемое сначала Георгием Львовым, а затем Керенским.

История

Летом 1903 года 26 рабочих организаций собрались на Втором съезде Российской социал-демократической рабочей партии, чтобы попытаться положить конец внутренним разногласиям. Встреча превратилась в спор, в ходе которого обсуждалось, кого можно считать членом партии.

Против более радикальных большевиков меньшевики защищали участие интеллигенции и буржуазии в проведении революции пролетариата. Ее лидер Юлий Мартов хотел превратить организацию в нечто вроде Социал-демократической партии Германии.

Точно так же он выступал за создание системы представительной демократии и за сохранение капитализма на первых порах. По мнению Мартова, социально-экономическое устройство России сделало невозможным осуществление социализма в том виде, в каком его представлял Маркс.

Внутренние споры в Социал-демократической партии

Ситуация, наконец, начала разворачиваться в пользу Ленина в конце 1904 года благодаря внутренней конфронтации на стороне меньшевиков.

Революция 1905 года

Последствия поражения России в войне против Японии привели к тому, что недовольство царским правительством усилилось по всей стране и сменилось революционным восстанием. Сама буржуазия стала требовать демократических реформ.

Мнения большевиков и меньшевиков о буржуазии были очень разными. Первые глубоко ей не доверяли, а вторые думали, что смогут привлечь ее на сторону рабочих.

Обе группы, однако, попытались уладить свои разногласия на IV съезде. Таким образом меньшевики получили больше делегатов, чем их соперники, чему способствовал провал революции 1905 года.

Меньшевики отстаивали участие в выборах в Думу, а социал-демократы впервые представили кандидатов в бюллетенях 1907 г. Результат был очень положительным - они получили 65 депутатов.

Изгнание меньшевиков

В последующие годы было несколько попыток сблизить позиции, но в преддверии Первой мировой войны разрыв был полным. В конце концов большевикам удалось изгнать своих противников.

Первая мировая война

Меньшевики согласились с большевиками в отказе от вступления России в Первую мировую войну. Обе группы совместно проголосовали в Думе за отказ одобрить военные кредиты, которые правительство хотело запросить.

Однако внутри меньшевиков были противоречивые позиции. Некоторые из них призывали защищать страну с помощью оружия, а другие, большинство, по-прежнему твердо отвергали конфликт.

Эти разногласия сохранялись до окончания Февральской революции, когда фракция, выступавшая за продолжение войны, стала большинством.

Революция 1917 г.

По мнению многих историков, начало февральской революции 1917 года застало меньшевиков врасплох. Восстание привело к отречению царя и падению правительства. Через несколько дней монархическая система была отменена.

Меньшевики поддержали временное правительство, вышедшее из революции. Однако власть последнего в значительной степени зависела от Петроградского Совета, который пользовался лояльностью масс. Таким образом, в последующие месяцы в стране существовало двоевластие, которое не смогло стабилизировать ситуацию.

Тогда Совет контролировался эсерами и самими меньшевиками, в то время как большевики были в меньшинстве.

Однако большевики захватили власть в октябре после второй революционной вспышки. Оказавшись в правительстве, они пытались вытеснить меньшевиков из различных Советов страны.

Партийный запрет

Кронштадтское восстание и последующие протесты в Петрограде, в которых меньшевики сыграли заметную роль, привели к запрету партии. Более того, большевики у власти опасались, что меньшевистские лидеры могут поставить под угрозу престиж нового правительства.

Характеристики и идеология меньшевиков

Хотя и большевиками, и меньшевиками руководили интеллектуалы, последние пользовались большей поддержкой среди меньшинств страны. Среди них он особо выделил роль грузин и евреев.

Кроме того, меньшевики обратили внимание на организацию и постулаты социалистов в Западной Европе, особенно в Германии. Помимо прочего, они были ближе к своей устойчивости к внутренним токам.

Его идеология, как и у большевиков, была марксистской. Однако между этими двумя группами были некоторые различия. Его основные идеи заключались в следующем:

- Они выступали против правительства с централизованной властью из одного человека.

- Они выступали за использование мирных методов для осуществления революции пролетариата. Вдобавок они выступали за привлечение интеллигенции буржуазии, чтобы она могла заставить систему развиваться в направлении социализма.

- Его филиалы раньше выходили из городских центров, а среди крестьян и ремесленников они не пользовались такой поддержкой. Его основными филиалами были люди, принадлежащие к центрам

- Они отстаивали необходимость модернизации промышленности и сельского хозяйства в России до внедрения социалистической системы.

Социал-шовинизм и центризм в России в годы Первой мировой войны

Аналогичные взгляды развивали в русской и заграничной печати ликвидаторы Е. Смирнов и П. Маслов, лидер грузинских меньшевиков Н. Жордания, меньшевик-партиец Н. Иорданский, бывший впередовец Г. Алексинский, вождь анархистов П. Кропоткин и представители правого крыла эсеровской эмиграции Б. Савинков, И. Бунаков, Н. Авксентьев, Н. Рубанович и др.

Наконец, в организационных вопросах меньшевики-интернационалисты стояли на типичной для всего II Интернационала позиции блока пролетарских и мелкобуржуазных элементов в рамках единой партии.

Таким образом, в России, как и в других странах, война разделила социалистов на три главных течения: сторонников социал-шовинизма, центристов и пролетарских революционе-ров-интернационалистов. Борьба за демократию и социализм требовала самого последовательного и решительного идейного и организационного размежевания с социал-шовинистами и центристами всех оттенков. Россия была единственной страной, где благодаря деятельности большевиков это размежевание было доведено до конца.

Статья посвящена актуальному вопросу в истории социал-демократического движения в Сибири. Автор рассматривает идейно-политическую борьбу среди социал-демократов, раскрывает позиции различных направлений и групп в сибирских организациях по вопросу о войне.

Kudryashov V.V.
Menshevik exiles and The First World War
The article is connected urgent question in a history of social democratic movement of Siberia. Author examines ideological and political fight among social democrat exiles, and shows positions of various direction and groups in the Siberian organizations about war.

Меньшевики-центристы осудили войну, расценив её как борьбу великих держав за передел мира. Декларируя свою приверженность принципу пролетарского интернационализма, выступая за скорейшее заключение справедливого мира, они были противниками каких-либо активных массовых действий.

Меньшевики-интернационалисты поддержали решения, принятые на Циммервальдской международной социалистической конференции, состоявшейся в сентябре 1915 года. Решения конференции получили широкое распространение в России, в том числе и в социал-демократических организациях Восточной Сибири.

Вопрос об отношении различных оппозиционных самодержавию политических сил не раз становился предметом специальных исследований в советский период, начиная с деятельности Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев. История вопроса и оценки напрямую связаны с господствовавшими на разных этапах идеологическими установками. Подробный анализ исторической литературы об отношении социал-демократии к войне дан В.В. Буханцовым[4]. В обстоятельной статье автор отметил позитивные моменты в изучении темы, противоречивость оценок отдельных представителей ссыльной социал-демократии в Сибири. Автор считал необходимым дальнейшее изучение вопроса для понимания идеологических предпосылок объединенчества в сибирских организациях РСДРП. В новых условиях необходимо было пересмотреть без предвзятости позиции и оценки меньшевиков по отношению к мировой войне.

Меньшевики-оборонцы поддержали идею создания военно-промышленных комитетов. А.В. Байкалов и Либман вошли в состав Красноярского ВПК. Но реального влияния на пролетариев губернского центра рабочая группа не смогла оказать. Ряд ссыльных Минусинска, Иркутска, Киренска, Манзурки приняли участие в сборе средств для русских волонтёров во Франции. Административно-ссыльные меньшевики Н.И. Дзедзиев и А.Н. Шебинин были приняты на военную службу и зачислены в Сибирский стрелковый запасный полк[6].

С первых дней войны Россия испытывала серьезные трудности в экономике. Анализу состояния хозяйства страны посвящены статьи Н.А. Рожкова[15]. Он правильно отметил влияние военных действий на все отрасли российской экономики, денежное обращение, финансы и положение масс. Оперируя цифрами, Рожков доказал, что в России нарастает экономический кризис: сокращается производство зерна, металла, падает спрос на нефть, лес, пушнину, растет безработица, обесценивается рубль. Война заставила правительство пойти на увеличение прямых и косвенных налогов для покрытия огромных внутренних и внешних займов, необходимых для военных нужд. Все это сказывалось на положении пролетариата и крестьянства.

Анализируя причины втягивания России в войну, Н.А. Рожков справедливо определил, что к такому шагу правительство толкнула буржуазия, стремившаяся заполучить большую прибыль. Рожков видел главную причину войны в экономическом противоборстве Германии и Англии, а противостояние между другими государствами считал дополнением основного конфликта[16].

Война спровоцировала волну еврейских погромов в западных областях России. Антисемитизм, который захлестнул Польшу, эксплуататорские классы стремились использовать для разжигания национальной вражды, чтобы отвлечь пролетариат от классовой борьбы. Автор статьи проанализировал в общих чертах развитие польско-еврейских отношений, разоблачил националистическую политику польской буржуазии по отношению к еврейскому населению. Решение вопроса автор видел в победе демократических сил во главе с пролетариатом в России, а лучшим выходом для Польши – предоставление ей автономии. Такой вывод соответствовал требованию избирательной платформы ОК РСДРП, принятой в 1912 году[23].

И.Г. Церетели считал, что в условиях шовинистического угара, характерного для начального периода войны, революционные действия нецелесообразны. Он верил, что отступление партий II Интернационала от принципа пролетарского единства носит вынужденный и временный характер и перелом в сознании рабочего класса обязательно произойдет.

Г.В. Плеханов считал виновницей войны Германию и желал ей поражения. Он полагал, что в случае победы Германии положение России резко ухудшится, она превратится в зависимую от германского капитала страну. Церетели считал, что в развязанной войне много виновных. Каждая из великих держав стремилась к войне ради захвата и эксплуатации новых территорий.

И.Г. Церетели не разделял мнение А.Н. Потресова о СДПГ как предательнице принципов II Интернационала. Он указывал на то, что часть немецких социал-демократов голосовала в рейхстаге против военных кредитов и поэтому у партии есть будущее. В заключение своей статьи И.Г. Церетели сделал вывод, что совместное выступление большевиков и меньшевиков в Думе глубоко символично и подчеркивает необходимость единения партии в новых исторических условиях.

Иркутские сборники одними из первых подняли знамя борьбы с войной, поставив вопрос по-социалистически, с интернационалистической позиции. В них получили теоретическое обоснование, большую четкость антивоенные настроения. Полиции удалось конфисковать небольшую часть тиражей. Ответственные редакторы И.Ф. Тараданова и Е.С. Ромас были приговорены к году крепости, а издание сборников было запрещено. Но репрессии не сломили волю редакционного коллектива. В.С. Войтинский, И.Г. Церетели, Ф.И. Дан планировали выпуск третьего сборника, готовили статьи. К участию привлекли Л.М. Карахана. Но из-за сложностей с типографией третий номер не был издан. Част подготовленных материалов Церетели и Войтинский отправили в Самару и Петроград.

Политзаключенные в камере Александровского централа

Политические ссыльные использовали любую возможность для антивоенной агитации. Они читали и объясняли письма с фронта крестьянам. Так, В.С. Войтинский к выставке военной литературы, проходившей в Иркутске зимой 1915-1916 гг., подготовил диаграммы, которые продемонстрировали разорительность войны. Он сам объяснял посетителям, среди которых были солдаты гарнизона, данные своих диаграмм. Во время поездок по губернии Войтинский выступал с докладами перед политическими ссыльными, разъяснял позицию интернационалистов, критиковал оборонцев[38]. С антивоенными по содержанию докладами и рефератами перед слушателями выступали меньшевики Б.И. Горев, Л.И. Гольдман, Н.А. Рожков, Л.О. Повицкий и другие.

Политические ссыльные при отсутствии прочных связей с партийными центрами вынуждены были самостоятельно определять своё отношение к войне. Ограничения в общении с заграницей с началом военных действий затрудняли идейное самоопределение. На формирование позиций ссыльных революционеров оказала их прежняя партийно-фракционная принадлежность. Важную роль в определении отношения к мировой войне ссыльных и местных социал-демократов сыграли известные организаторы и теоретики РСДРП меньшевики Ф.И. Дан, Н.А. Рожков, С.Л. Вайнштейн, Ю.С. Вайнберг, В.С. Войтинский, Л.М. Карахан, Б.И. Горев и другие. Обладая значительным литературным опытом, они приняли самое активное участие в создании, издании, редактировании и распространении газет и журналов антивоенного направления. Ссыльные меньшевики сумели правильно раскрыть экономические и политические причины первой мировой войны, её характер. Публикации большинства ссыльных меньшевиков носили антиимпериалистическую, интернационалистическую направленность. Их практическая деятельность была направлена на разоблачение шовинистических настроений в обществе, пропаганду мира без аннексий и контрибуции. Идейные позиции большинства ссыльных меньшевиков были близки к взглядам большевиков, что создавало благоприятные условия для дальнейших совместных выступлений под общим знаменем РСДРП.

Большевики и меньшевики представляли собой два направления Российской Социал-Демократической Рабочей Партии после ее раскола на втором съезде в 1903 году. В историю вошли именно большевики, так как они организовали Октябрьскую революцию и одержали победу в Гражданской войне. Меньшевики же были репрессированы или оказались в эмиграции.

Большевики и их особенности

На II съезде партии (РСДРП), который проходил в Брюсселе в 1903 году, большинство голосов на выборах в ее центральный комитет получила группа сторонников В.И. Ленина.

Рис. 1. Большевики.

Большевики выступали за радикальные методы борьбы с самодержавием в России. В своей идеологии они имели общие черты с анархистами и народниками. Процесс разделения занял несколько лет. В 1912 Ленин отказался от компромиссов с меньшевиками. С весны партия стала называться РСДРП (б).

В следующем году ее переименовали в РКП (б), а в 1925 – в ВКП (б). Литера “б” означавшая “большевики” просуществовала до 1952 года, пока партию не переименовали в КПСС.

В годы Первой мировой войны большевики агитировали за поражение России в войне и за перерастание империалистической войны в гражданскую. В 1914 году власти закрыли их газету (“Правда”) и сослали в Сибирь большевиков-депутатов Государственной Думы.

За период с февраля до октября 1917 года численность партии большевиков увеличилась с 25 до 300 тыс. В апреле 1917 года в Россию вернулся Ленин и выдвинул лозунг “Вся власть Советам!”, который исключал поддержку Временного Правительства и парламентского строя. Его программа получила название “Апрельские тезисы” и даже самим большевикам показалась слишком уж радикальной. Она предполагала национализацию земель и банков, роспуск армии, полиции и бюрократического аппарата.

Если проводить сравнение с Великой Французской революцией, то большевики больше похожи на якобинцев, а меньшевики – на жирондистов. Самому Ленину термин “большевик” не нравился.

Рис. 2. Меньшевики.

Особенности меньшевиков

Себя они так никогда не называли. Официальным наименованием партии оставалось РСДРП, а термин “меньшевик” стал использовать Ленин с 1905 года.

Сходство с большевиками заключалось в том, что они тоже относили себя к марксистам. Однако, выбрали легитимные методы борьбы с властью, то есть реформизм. Они также выступали против строгого централизма и также считали необходимым поддерживать буржуазию, которая, по их мнению, является оппозиционной в борьбе с самодержавием. В годы первой русской революции они действовали в коалиции с буржуазией против самодержавия.

Лидерами меньшевиков были такие деятели:

Павел Аксельрод. В 1917 он поддержал Временное Правительство, а после Октябрьской революции поддержал интервенцию против большевиков. Умер в эмиграции, в Берлине.
Юрий Мартов. В 1917-1920 находился на территории России, стал даже депутатом МосСовета, осудил расстрел царской семьи. В 1920 выехал на лечение в Германию, где вскоре и умер.
Александр Мартынов. В ходе Гражданской войны пересмотрел свои взгляды и в 1923 вступил в РКП (б). Умер своей смертью в Москве в 1935 году.
Георгий Плеханов. В 1880-1917 он жил в эмиграции. Вернулся в Россию после Февральской революции, умер в мае 1918 года. К Октябрьской революции его отношение было отрицательным. Однако, в годы СССР отношение к нему оказалось лучше, чем к другим лидерам меньшевиков. В некоторых городах стоят ему памятники и названы его именем улицы.

В 1917 году некоторые меньшевики стали членами Временного Правительства. В 1918 они выступили против Брестского мира, а после раскола с большевиками часть их выступила на стороне антибольшевистских сил. Например, в Грузии в 1918 меньшевики создали свою партию, которая там правила до начала 1921 года. После гражданской войны судьба меньшевиков сложилась по-разному. Одни уехали в эмиграцию, другие сделали карьеру при Сталине, третьи были репрессированы к 1938 году.

К Первой мировой войне меньшевики отнеслись отрицательно и выступали за демократический мир без аннексий и контрибуций. Некоторые из них заняли “оборонческую” позицию.

Рис. 3. Большевики 1917.

Кратко о большевиках и меньшевиках расскажет эта таблица:

Партия

Лидеры

Особенности программы

Владимир Ленин, Григорий Петровский, Яков Свердлов, Иосиф Сталин, Вячеслав Молотов

Пораженческая позиция в годы Первой мировой войны.
В 1917 выступали за национализацию земли и банков.
Идея о переходе мировой войны в гражданскую
Отрицание парламентского строя

Георгий Плеханов, Юлий Мартов, Александр Аксельрод, Ираклий Церетели, Николай Чхеидзе

Реформизм, то есть допускали приход к власти парламентским путем
Оборонческая позиция в годы Первой мировой войны
Муниципализация земли

Что мы узнали?

Для понимания политической жизни в Российской империи в начале XX века, а также в Советской России в годы Гражданской войны следует понимать в чем разница между большевиками и меньшевиками. Большевики были более радикальными, возможно, поэтому они смогли так быстро прийти к власти в 1917 году.

Выбор тематики исследования определяется научной необходимостью заполнить пробелы в изучении истории донских меньшевистских организаций, особенно в условиях Первой мировой войны, что связано в первую очередь с большим количеством искажений событийного материала, имевших место в региональной историографии советского периода, а также с отсутствием специальных исследований, посвященных деятельности донских меньшевистских структур в указанный период. В статье дан подробный анализ источниковой базы исследования, представленной архивными материалами центральных и региональных архивов. Дана характеристика новой партийной тактики донских меньшевиков в период мировой войны, развеян ряд мифов, которые были внедрены в советскую историческую литературу. Сделан вывод, что выбранная позиция по основным вопросам мира и войны смогла привлечь рабочие массы в меньшевистские структуры.

2. Государственный архив Российской Федерации (далее ГАРФ). Ф. 102. ДП ОО. Оп. 246. Д. 5, ч. 20, лит. Б. Л. 115; РГАСПИ. Ф. 70. Оп. 4. Д. 186. Л. 39.

5. Российский государственный архив социально-политической истории (далее РГАСПИ). Ф. 275. Оп. 1. Д. 14.

10. Тютюкин С.В. Война, мир, революция. Идейная борьба в рабочем движении России (1914- февраль 1917 гг.). — М., 1972. — 320 с.

Вместе с тем анализ историографии меньшевизма показывает, что и в 2000-е гг. характеристика меньшевистских провинциальных организаций относится к малоизученным вопросам его истории. Менее всего исследованы политическая тактика, динамика количественного и социального состава региональных меньшевистских структур в условиях Первой мировой войны. Война 1914 года оказалась крайне важной вехой в истории деятельности меньшевиков, так как в это время внутри меньшевистской фракции РСДРП резко обострился идеологический и организационный кризис и необходимо было найти пути выхода из него, что повлекло за собой изменения тактики и ее региональных структур.

В рамках данной публикации сосредоточим наше внимание на исследовании процесса адаптации меньшевиков Донской области к новой партийной тактике с началом войны и на определении динамики организационного развития меньшевистских структур в указанный период.

Важнейшую часть документальной базы исследования составили архивные документы и материалы, которые позволили раскрыть не изученные ранее страницы региональной истории меньшевистских организаций. В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) важные документы о деятельности донских меньшевиков за период 1914-1916 гг. содержатся в фонде Центрального департамента полиции (Ф.102). Существенным дополнением к материалам подобного рода служат документы Донского областного жандармского управления (Ф.829) и Донского охранного отделения (Ф.826), хранящиеся в Государственном архиве Ростовской области (ГАРО), позволившие вычленить поименный и численный состав меньшевиков в партийных структурах Дона в указанный период. Однако при работе с источниками, датированными 1914 г. - февралем 1917 г., проблемой являлась идентификация собственно меньшевиков. В полицейских документах фракционная принадлежность указывалась редко и зачастую ошибочно, что выяснялось при использовании других источников информации. Как правило, в полицейских донесениях речь шла о принадлежности к РСДРП вообще, без фракционной дифференциации.

В Российском государственном архиве социально-политической истории продуктивными для исследования стали фонды ЦК меньшевиков (Ф.275), писем местных меньшевистских организаций (Ф.19), в которых находятся документы, позволившие исследовать деятельность меньшевистской партии и ее региональных структур по восстановлению и укреплению организаций.

Важные источники находятся в Центре документации новейшей истории Ростовской области (ЦДНИРО). Материалы, относящиеся к теме исследования, располагаются в фонде комиссии по истории партии (Истпарт, фонд 12). В основном это воспоминания большевиков, участников событий, партийные документы и листовки. Наиболее продуктивными для исследования стали документы описи № 5 (копии агентурных донесений, партийной переписки, циркуляры департамента полиции о забастовках и различного рода массовых выступлениях), а также воспоминания большевиков и бывших меньшевиков, находящиеся в описи № 3. Характерной чертой мемуаров, написанных большевиками, являлась их фрагментарность, усиленная явным субъективизмом и идеологической окраской повествования. Однако большой массив фактического материала, касающегося описания какого-либо одного локального исторического события и содержащегося в воспоминаниях нескольких членов партии, которые входили в одну местную партийную организацию, позволяет избежать неточностей, они дополняют сведения друг друга.

Политические коллизии, происходившие в центральных меньшевистских организациях, непосредственным образом налагали свой отпечаток на внутреннее состояние региональных меньшевистских групп. В годы войны в меньшевистских структурах Области войска Донского также произошла новая перегруппировка партийных сил.

Можно отметить, что позицию интернационализма в Донской области в начальный период войны занимало небольшое число меньшевиков: 10 ростовских меньшевиков под руководством Алексея Сердиановича Девдариани, 5 меньшевиков в г. Таганроге [2]. В Макеевском горнозаводском районе находилась самая многочисленная группа меньшевиков- интернационалистов (15 человек) во главе с ведущим деятелем макеевской меньшевистской организации Соломоном Исаевичем Телия [1, д. 425, л. 244].

Хотя деление меньшевиков на оборонцев и интернационалистов было достаточно четким, все же его значение не надо преувеличивать, так как большую роль играло единство взглядов меньшевиков всех оттенков на перспективы развития революции. Но в то же время в силу определенной идейной и организационной аморфности в меньшевистском лагере эти теоретические предпочтения в общей массе рядовых членов меньшевистских структур должным образом сочетались.

Изученные материалы характеризуют процесс создания организаций смешанного типа как временный и ситуативный, предназначенный для решения некой партийной задачи, как было, например, с выпуском нелегальной газеты в Ростове.

Подводя итог, следует подчеркнуть, что с началом войны в организациях и группах меньшевиков Дона не было единства мнений по вопросу об отношении к войне. На открыто оборонческих позициях оказалось лишь небольшое число меньшевиков. В частности, в Новочеркасске преобладающим течением в меньшевистской группе было оборончество. Предположительно в составе группы находились 50 человек [5, л. 5,10]. Руководителем меньшевиков Новочеркасска был активный деятель РСДРП с 1908 г. Александр Федорович Самохин. В Александровск-Грушевском районе меньшевистская группа состояла из 20 человек, наблюдалась большая приверженность к идеям умеренного оборончества, чем центризма [11, д. 316, л. 22]. Большая же часть умеренных социалистов, учитывая реалии времени, заняла центристскую позицию по главным вопросам жизни страны. В некоторых городах Области войска Донского (Ростове, Макеевке) представители меньшевиков на различных этапах войны проявляли колебания от центризма к интернационализму, призывая к революционной борьбе против войны. Однако очень немногие (С.С. и А.С. Девдариани, И.А. Виляцер) заняли последовательно интернационалистскую позицию.

В годы войны предпринимались попытки объединить практическую работу большевиков и умеренных социалистов на основе Циммервальдской программы. В некоторых местах (Ростове, Макеевке) большевики и меньшевики в отдельные периоды действовали совместно при подготовке выступлений рабочих. Как правило, партийные организации различных направлений являлись самостоятельными, но в ряде мест (в Александровск-Грушевском горнозаводском районе, Сулине) существовали объединенные организации большевиков и меньшевиков, что было следствием общих на тот момент времени целей и установок.

Анализ материалов позволяет сделать вывод о том, что меньшевикам Области войска Донского в условиях Первой мировой войны удалось определенным образом сохранить и расширить основные партийные силы, направляя своих представителей в легальные рабочие организации и общественные учреждения, закрепляя в них свой авторитет.

Рецензенты:

Малыхин К.Г., д.и.н., проф., заведующий кафедрой исторической политологии Института истории и международных отношений Южного федерального университета г. Ростова-на-Дону;

Сень Д.В., д.и.н., проф. кафедры специальных исторических дисциплин и документоведения Института истории и международных отношений Южного федерального университета г. Ростова-на-Дону.

Читайте также: