Отличия ubuntu от виндовс кратко
Обновлено: 03.05.2024
Операционные системы с открытым исходным кодом с каждым днем получают все более широкое распространение. Поэтому сегодня мы попробуем разобраться, почему это происходит, сравнив два ярких представителя операционных систем - Ubuntu и Windows. Однако не стоит думать, что данная статья, как это часто бывает в таких случаях, будет содержать размышления о том, насколько плоха компания Microsoft и лично Билл Гейтс. Вовсе нет. Основная цель данной статьи - провести объективное сравнение и показать как преимущества, так и недостатки обоих из вышеперечисленных семейств операционных систем. А вы уже сами для себя решите, подходит вам та или иная разновидность ОС или нет. В общем, если вы сомневаетесь с выбором операционной системы или просто хотите побольше узнать об Ubuntu и Windows, то нижеизложенный материал для вас.
Таблица 1. Минимальные системные требования
Таблица 3. Основные функции серверных ОС
Виталий Сороко
Компьютерная газета. Статья была опубликована в номере 19 за 2010 год в рубрике ос
Windows 10 - отличная операционная система. Как последняя версия продукта Microsoft, она является самой популярной операционной системой в мире, среди домашних и бизнес-пользователей.
Это не значит, что это лучший вариант для вас. Возможно, вы слышали об операционной системе Linux, Ubuntu. Если вы еще не пробовали, вы можете упустить некоторые отличные функции.
Вот все, что Ubuntu делает лучше, чем Windows.
1. Обновления
Когда вы садитесь за работу на ПК с Windows, появляется всплывающее окно с просьбой обновить Windows. После того, как менеджер обновлений загрузит необходимые файлы большого размера, вы должны перезагрузить компьютер. В предыдущих выпусках вы могли выбирать, когда перезагрузить компьютер.
Однако Microsoft решила, что Windows 10 определит для вас случайную перезагрузку компьютера, когда вы меньше всего этого ожидаете. Как только вы снова запустили компьютер, вы открываете свое любимое программное обеспечение, и появляется другое всплывающее окно, предлагающее обновить программное обеспечение, прежде чем вы сможете его использовать.
Эта ситуация возникает из-за того, что Windows и macOS обрабатывают обновления операционной системы и приложений отдельно. Центр обновления Windows в основном ориентирован на критические обновления инфраструктуры, оставляя приложениям запрашивать обновления вручную, когда это необходимо.
Ubuntu использует другой подход. Установки и обновления управляются через репозитории. Вместо того, чтобы загружать приложение с веб-сайта разработчика, репозитории содержат программное обеспечение, упакованное для вашей версии Ubuntu. Используя эти репозитории, Software Updater может уведомить вас об ожидающих обновлениях.
2. Компьютерная безопасность
Если вы когда-либо использовали ПК с Windows, вы наверняка знаете, что вам нужно антивирусное программное обеспечение. Windows долгое время была мишенью для вредоносных программ, мошенников и вирусов. Частично это связано с его повсеместным распространением - гораздо проще писать вредоносные программы для самой популярной операционной системы.
Однако это также связано с тем, как Windows 10 управляет безопасностью. Нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что Ubuntu более безопасен, чем Windows. Учетные записи пользователей в Ubuntu по умолчанию имеют меньше системных разрешений, чем в Windows.
Это означает, что если вы хотите внести изменения в систему, например, установить приложение, для этого вам необходимо ввести пароль. Это значительно усложняет случайный запуск вредоносных программ или вирусов.
Microsoft ввела Контроль учетных записей (UAC), который выполняет аналогичную функцию.
Конечно это не означает что на Linux не бывают вирусы, просто речь идет о вероятности. Рекомендуем прочитать Действительно ли Linux невосприимчив к вирусам и вредоносным программам?
В последнее время наблюдается большой приток пользователей Linux. Как правило это люди уже имеющие вполне приличный опыт в общении с компьютером, но этот опыт в большинстве случаев ограничен одной системой. Естественно, что этой системой является самая распространенная на сегодня на дескотопах операционная система компании Microsoft MS Windows. Большое число пользователей Windows также ставят Linux, или запускают его с "Live CD" "на посмотреть".
И тут возникает сразу несколько проблем, связанных с тем, что новые пользователи Linux ожидают увидеть перед собой "еще один Windows". А Linux — это совсем не клон Windows, это совсем другая система, с другой основой, другими традициями, другими возможностями и другими требованиями к пользователю.
По моему убеждению именно это непонимание и является одним из источником такого количества так называемых "священных войн". Возможно данная статья позволит если не уменьшить количество таких войн, то хотя бы даст большее понимание позиций противников и снизит накал в войнах.
Очень глубоко лезть в устройство этих двух операционных систем нам, я думаю, ни к чему, будем рассматривать их в основном с точки зрения пользователя.
Экскурс в историю (очень краткий)
Для сравнения, думаю невредно освежить в памяти краткую историю сравниваемых операционных систем.
История Unix
Операционная система UNIX была создана еще до эры коммерческого софта. Она писалась инженерами, как система "для себя". Поэтому в нее были заложены передовые на то время концепции. В дальнейшем своем развитии при добавлении новых черт, обычно считалось, что делать нужно "правильно". Т.е. например если нужно было выбирать из двух решений, одно из которых было с инженерной точки зрения "неправильным", например повышало производительность сегодня, но могло принести затруднения в дальнейшем, как правило, такое решение отвергалось и выбиралось "правильное" решение, пусть и с определенной потерей производительности.
Первые версии UNIX были написаны на Ассеблере, затем система была переписана на СИ. Это дало системе уникальную переносимость. На PC UNIX был портирован, а точнее заново написан (Linux) сразу, как только развитие PC, а точнее выпуск PC на процессоре i386, позволило это сделать.
В 1985 году стартовал проект POSIX. Это стандарт на интерфейсы UNIX-подобных ОС. Во многом благодаря наличию такого стандарта, так быстро смог появится на свет и достигнуть зрелости Linux — свободная воплощение UNIX.
Развитие интернета с самого начала и до нашего времени неразрывно связано с серверами под управлением ОС UNIX. Сначала с коммерческими, а теперь все больше и больше со свободными.
С точки зрения коммерциализации развитие UNIX можно разделить на три этапа.
- Некоммерческое распространение в университетах.
- Распространение коммерческих UNIX систем.
- Появление свободных реализаций (Linux, FreeBSD) и вытеснение коммерческих систем (настоящий момент).
До появления системы X Window System UNIX была системой с текстовым интерфейсом, затем добавился графический, но традиционно текстовый интерфейс сохраняет важное значение.
Очень важно то, что UNIX с самого начала был многозадачной и многопользовательской системой. Т.е. на одной машине могут работать сразу несколько пользователей, и выполняться несколько программ одновременно.
Фирменной чертой всех UNIX-подобных ОС была и остается надежность.
| Год | Событие | Комментарий | Разр | Многопольз. | Многозадачн. |
| 1971 | Первая версия UNIX | На ассемблере | 32 | Есть | Есть |
| 1973 | Третья версия UNIX | На Си | 32 | Есть | Есть |
| 1983 | TCP/IP | - | 32 | Есть | Есть |
| 1983 | Проект GNU стартовал | Подготовил свободную обвязку для UNIX- подобных ОС | 32 | Есть | Есть |
| 1984 | X Window System | Оконная система | 32 | Есть | Есть |
| 1985 | Стартовал проект POSIX | Стандарты интерфейсов UNIX-подобных систем | 32 | Есть | Есть |
| 1991 | Появление Linux | Первая свободная реализация ядра UNIX для PC, 32 разрядная, сеть | 32 | Есть | Есть |
| 1993 | Появление FreeBSD | Еще одна свободная реализация ядра UNIX для PC, 32 разрядная, сеть | 32 | Есть | Есть |
История Windows
Истоки зарождения операционной системы Windows следует искать в предшествующей ей операционной системе той же самой фирмы — DOS. Все операционные системы компании Microsoft, это прежде всего коммерческие проекты. Об этом нужно помнить всегда, особенно, когда стараешься понять истоки тех или других решений, как коммерческого плана, так и технического.
Первой ОС из этого семейства была DOS. Может показаться, что DOS собственно имеет косвенное отношение к обсуждаемому предмету. Но, многие традиции, база пользователей и разработчиков, их привычки, идут именно оттуда.
DOS была однозадачной однопользовательской операционной системой с текстовым интерфейсом. Первая версия Windows представляла собой нечто, негодное для работы и распространения не получила. Работать стало в Windows стало возможно, начиная с версии 3. В версии Windows For Workgroups 3.1 появилась возможность работы с сетью. Winodws серии 3 представляли собой запускаемую поверх DOS систему. Отличались невысокой надежностью.
В 1995 годы вышла новая версия — Windows 95. Код частично был 32 разрядным, частично 16 разрядным, встроенная сеть. По сравнению с Windows серии 3 это был серьезный шаг вперед. Повысилась надежность, но до надежности UNIX-подобных ОС было еще далеко. В качестве рабочей станции с натяжкой конечно, надежности хватало, в качестве сервера, нет. Позже были выпущены еще две ОС этой линии, Windows 98 и Windows Me. После этого линия была закрыта.
В 1993 году вышла новая версия — Windows NT 3.1. Это уже была полностью 32 разрядная система. Разработана она была с нуля, для ее разработки были наняты известные специалисты. Были внедрены новые концепции. Это подняло надежность почти до уровня надежности UNIX-подобных систем. Эта ОС уже могла работать в качестве сервера. Продолжение этой линии, операционные системы Windows 2000, Windows XP и Windows Vista.
ОС линии NT были многозадачными, начиная с Windows XP появилась и возможность работать нескольким пользователям, хотя и более ограниченная и гораздо менее удобная, чем у UNIX-подобных ОС.
| Год | Событие | Комментарий | Разр | Многопольз. | Многозадачн. |
| 1981 | DOS | - | 16 | Нет | Нет |
| 1985 | Windows 1.0 | Надстройка над DOS | 16 | Нет | Нет |
| 1990 | Windows 3.0 | Надстройка над DOS | 16 | Нет | Есть |
| 1992 | Windows For Workgroups 3.1 | Надстройка над DOS, сеть | 16 | Нет | Есть |
| 1995 | Windows 95 | сеть | 16/32 | Нет | Есть |
| 1993 | Windows NT | сеть | 32 | с 1998 | Есть |
| 2000 | Windows 2000 | сеть | 32 | Есть | Есть |
| 2005 | Windows XP | сеть | 32 | Есть | Есть |
| 2007 | Windows Vista | сеть | 32 | Есть | Есть |
Техническое устройство с точки зрения пользователя
С точки зрения пользователя UNIX устроен примерно так:
- Ядро. Работает с устройствами, управляет памятью и процессами.
- Текстовая подсистема, работа с системой через терминал. Причем для управления всеми возможностями ОС достаточно только текстовой подсистемы. Возможно вход через эту подсистему многих пользователей. Богатый набор как встроенных утилит, так и приложений, работающих в текстовом режиме.
- Графическая подсистема Xwindow. Запускается как процесс в системе.
- Система удаленного доступа в текстовом режиме. Позволяет полноценную работу с ОС в текстовом режиме. Потребляет мало ресурсов. Позволяет работать на сравнительно слабых компьютерах одновременно десяткам и сотням пользователей. Количество сессий ограничено ресурсами компьютеров.
- Система удаленного доступа в графическом режиме. Позволяет одновременно работать нескольким пользователям в графическом режиме. Количество сессий ограничено ресурсами компьютеров.
- Система передачи графического окна приложения на другой компьютер. Позволяет запустив приложение на одном компьютере, управлять им с другого компьютера, через окно приложения, передаваемое на этот другой компьютер. Количество сессий ограничено ресурсами компьютеров.
Windows
- Ядро. Работает с устройствами, управляет памятью и процессами, управляет графической подсистемой.
- Графическая подсистема. Обеспечивает интерфейс с пользователем. Приоритетная система для пользовательского интерфейса.
- Текстовая подсистема. Обеспечивает текстовый интерфейс с пользователем. Текстовый интерфейс весьма урезанный. Набор утилит текстового режима как встроенных, так и других производителей весьма куцый. Синтаксис и состав команд текстового режима меняется от версии к версии. Запускается только поверх графического режима.
- Система удаленного доступа. Появилась впервые, как встроенная в систему, в Windows NT Server 4.0. До этого были только продукты других фирм. В связи с тем, что запускается полноценная графическая сессия, кушает очень много ресурсов. Наличие системы удаленного доступа и количество одновременных сессий может вообще отсутствовать или быть ограничено в разных версиях из коммерческих соображений.
Сравнение концепций
Давайте теперь рассмотрим, чем отличается подход к работе в этих двух системах.
UNIX: Концепция "Toolbox"
Поскольку UNIX разрабатывалась инженерами и для инженеров, в ее основу была положена концепция toolbox (ящик с инструментами). Что это значит? Это значит, что при создании софта и встроенных утилит для UNIX не делали универсальные программы, каждая из которых выполняла бы внутри себя все, необходимые пользователю действия, а для каждой небольшой задачи создавалась своя утилита, которая выполняла свою задачу, только одну, но делала это хорошо. Дело пользователя было при помощи набора этих утилит выполнить операции, которые ему нужно сделать.
При этом из этого набора утилит можно составлять цепочки и последовательности действий, что позволяет легко автоматизировать рутинные, часто повторяющиеся операции.
Для того, чтобы утилиты могли обмениваться между собой результатами своей работы, в качестве носителя информации был выбран текстовый файл. Для обмена информацией между утилитами были изобретены "pipes" (трубы). При помощи "труб" информация с выхода одной команды может быть передана на вход второй, та ее обрабатывает, выдает свою информацию на выход, которая может быть передана на вход третьей и так далее.
В общем, в результате UNIX позволяет пользователю легко создавать простые программные комплексы, выполняющие повторяющиеся действия как по команде пользователя, так и в автономном режиме.
Такой подход имеет как плюсы, так и недостатки. С одной стороны он дает больший контроль над системой, гибкость в настройке, но при этом повышается порог вхождения в систему, или говоря простыми словами, прежде, чем что нибудь сделать, как правило, нужно изучить основы.
Windows: Концепция "Тостер"
В Windows доминирует другая концепция. Эта концепция — максимально облегчить вхождение пользователя в задачу. Программы в Windows как правило большие, на каждое действие есть пункт в меню или иконка. В системы программы связываются как правило с большим трудом.
Ухудшает ситуацию о построением комплексов на базе Windows то, что большинство программ — коммерческие и используют свои, бинарные и как правило закрытые форматы данных и файлов. Такой подход превращает компьютер в устройство, которое может выполнять ограниченный изготовителем ПО набор функций, в пределе в этакий своеобразный "тостер", который выполняет только то, что задумал его изготовитель.
Плюс такого подхода — легкость вхождения неподготовленного пользователя. Минус — то, что обманутый кажущейся легкостью пользователь вообще не хочет ничему учиться и не выполнять необходимых действий. На поводу идут и производители софта. Это одна из причин такого обилия документов отформатированных пробелами, пренебрежения безопасностью и как следствие вирусных эпидемий.
Заключение
Конечно, в обоих системах не доминирует свой подход на 100 процентов. Как в Windows есть возможность пользоваться текстовой консолью и создавать .bat файлы, так и в UNIX есть большой набор программ, со свойствами присущими скорее "тостерному" подходу. И все таки описанная разница в подходах есть и она достаточно ярко выражена.
С выпуском Windows 10 та, которая рекламируется как лучшая операционная система microsoftПользователи Linux зададутся вопросом, чем окажется Windows 10, если мы сравним ее с Ubuntu, самый популярный дистрибутив в мире Linux. Мы постараемся сосредоточить сравнение и анализ Ubuntu против Windows 10 в нескольких сферах наиболее интересного.
Эти области, на которых мы сосредоточимся и которые больше всего волнуют или интересуют людей, являются производительность, совместимость, конвергенция и конфиденциальность. Поскольку в текущей версии Ubuntu конвергенция еще не наступила, мы попытаемся сравнить обе системы с имеющимися у нас данными о конвергенции, которую намеревается реализовать Canonical, полной конвергенции, которая может даже не прийти в Ubuntu 16.04 в целом, но частично.
Ubuntu против производительности Windows
Microsoft хорошо поработала над Windows 10 Фактически, в этом аспекте Windows 8 была более конфликтной в этом аспекте, чем более современная операционная система, которая обычно должна потреблять больше ресурсов. Ну нет, Windows 10 нужны вполне нормальные требования:
| аппаратные средства | Windows 10 | Ubuntu LTS 14.04 |
|---|---|---|
| ЦП | 1Ghz | 1Ghz |
| Оперативная память | 1 ГБ (32-разрядная версия) / 2 ГБ (64-разрядная версия) | 1GB |
| GPU / ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР | Совместимый DirectX 9 | Поддержка разрешения экрана * |
| жесткий диск | 16 ГБ (32-разрядная версия) / 20 ГБ (64-разрядная версия) | 10GB |
| Экран | 800 × 600 | 1024 × 768 * |
Чтобы выполнить это сравнение Я использовал два старых ноутбука Acer. На котором я установил Windows 10, 64-разрядная версия имеет более мощное оборудование: двухъядерный AMD Turion64 RM70 2 ГГц с 4 ГБ оперативной памяти DDR2, графический процессор ATI Radeon HD3200 и жесткий диск на 320 ГБ. Хотя 14.10-разрядная версия Ubuntu 64 у меня установлена на одноядерном процессоре AMD Turion64 MK30 1 ГГц, 2 ГБ оперативной памяти DDR, 120 ГБ жесткого диска и графическом процессоре ATI Radeon Xpress 1100. Как видите, производительность между ними должна быть очевидна. ..
Что ж, если мы перейдем к делу, Windows 10 работает не так гладко, несмотря на оборудование как и Ubuntu на другом ноутбуке. И это не выдумка linuxeros, это суровая реальность, кем бы она ни была. Если это правда, что с Windows 8 она была еще медленнее и тяжелее, несмотря на то, что эта система не была похожа на провал Vista. Но с точки зрения производительности Linux продолжает побеждать, и сравнивать их почти смешно.
Что, если я сделаю наоборот, установлю Windows 10 на самый примитивный аппаратный ноутбук и Ubuntu на самый мощный? Что ж Ubuntu безоговорочно выигрывает битву (и что это не самый легкий дистрибутив), но я очень сомневаюсь, что Windows 10 была плавной, и тем более, если она не работает в другом (даже отключение прозрачности интерфейса и отключение некоторых служб запуска, чтобы он запускался Быстрее). Тесты, которые можно увидеть в сети, также дают лучшие результаты для Ubuntu .
Совместимость Ubuntu и Windows
Это правда, что есть еще драйверы для винды или другое оборудование, которое производители делают для совместимости с Windows. То, что процент оборудования, совместимого с этими операционными системами, совпадает с их положением с точки зрения доли рынка, не случайно. Производители вынуждены или заинтересованы в большем количестве оборудования, совместимого с Windows, поскольку оно доминирует на рынке, следующая цель - OS X, которая занимает второе место, а Linux - третье .
Но в последнее время проблемы совместимости по старому уже исчезли почти полностью, и многое другое в случае Ubuntu, поскольку Canonical, будучи одним из величайших разработчиков, тесно сотрудничает с различными производителями оборудования, чтобы предложить вам лучший опыт с автоматическим обнаружением или простой установкой драйверов, чтобы все работало, как ожидалось. и правильно. Фактически, принтер HP Laserjet All-n-One, который Ubuntu распознал, как только я подключил его, и позволил мне использовать его быстро, Windows выявила проблемы, и необходимо было выполнить некоторые обновления системы, прежде чем все заработало должным образом.
В случае программного обеспечения снова есть больше разработчиков, заинтересованных в платформе Microsoft за ее доминирование на рынке, и это особенно актуально в области видеоигр. Но если вы являетесь постоянным участником этого блога, вы увидите, что это мало-помалу меняется. Существуют также бизнес-решения, которых нет в Linux или которые должны быть адаптированы для определенных компаний, в то время как Windows уже существует.
Означает ли это, что в Ubuntu или любом другом дистрибутиве нет программного обеспечения? Нисколько, есть много альтернатив с тем преимуществом, что большинство из них бесплатны и отсутствуют платные лицензии, включая некоторые бизнес-решения. Windows 10 побеждает в этой битве, с большим интересом со стороны разработчиков и с его режимом совместимости вы можете запускать программы для более старых версий Windows. Решение Linux должно развиваться, чтобы ему начали уделять должное внимание . Хотя, конечно, у него есть миллионы проектов и разработчиков, которые работают за вознаграждение или альтруистично, так что баланс все больше уравновешивается каждый день в пользу Linux и большую помощь представляет, например, проект Wine или платформа Steam.
Конвергенция Ubuntu и Windows
Было бы несправедливо проводить такое сравнение с текущими версиями Ubuntu., поскольку в этом смысле Windows 10 получит все очки, поскольку конвергенция не достигла системы Canonical и достигла системы Microsoft. Однако поступающие данные можно использовать, чтобы увидеть, каким может быть будущее этого сравнения.
Первой пришла в голову идея Canonical, но из-за задержек это не был тот, который был продвинут при запуске. Microsoft, располагая гораздо большим количеством ресурсов, запустила свой проект, чтобы быть готовым в Windows 10, и хотя кажется, что она выиграла торговую стратегию, став первой, она, возможно, не выиграла техническую битву, поскольку Canonical теперь может исправлять сгенерированные ошибки. от Microsoft и выпустить лучший продукт, хотя и позже. На самом деле у него нет другого выбора, если он приедет плохо и поздно, он проиграет. Canonical должна сделать что-то впечатляющее.
Canonical имеет те же препятствия против iOS и Android, что и Microsoft., в этом смысле они четные. Огромное доминирование Android и iOS является бременем для расширения Ubuntu Phone и Windows Phone, и мы можем наслаждаться полной конвергенцией с этими мобильными устройствами и нашими настольными компьютерами. Я говорю это, потому что проблема конвергенции может отойти на второй план, поскольку у нас нет устройств с этими системами, поскольку большинство из нас использует Android или iOS .
Тем не менее, правда в том, что Microsoft работала над интересным проектом, чтобы обеспечить совместимость приложений Android и iOS, а также приложений Win и Web. создать отличную универсальную платформу, совместимую со всеми из них в вашей операционной системе. Это большое достижение, которое вместе с возможностью взаимозаменяемой работы с настольным компьютером или со смартфоном означает, что Windows 10 имеет преимущество.
Конфиденциальность Ubuntu против Windows
Безопасность и гибкость - еще одно большое преимущество, почему Linux он используется для серверов и суперкомпьютеров, а также является предпочтительным выбором для крупных компаний, правительств и организаций. Вы не видите сильного соперничества с Windows Server или OS X, поскольку в этом смысле Linux не имеет себе равных. И еще одно из преимуществ бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом, которое следует добавить: Конфиденциальность, который может беспокоить отдельных людей, но должен напугать компании и другие организации, располагающие ценными данными.
В этом смысле Windows зависает на очень плохой ноте, в дополнение к количеству закрытого программного обеспечения, которое обычно используется на этих платформах. Но это плохое замечание можно преодолеть, и Microsoft добилась этого с помощью Windows 10, которая является системой, которая собирает больше всего данных от пользователя. Представьте себе страну, которая может шпионить за вашими личными данными и получать много информации о вас, ваших вкусах, распорядке дня, событиях и т. Д. Можете ли вы представить себе, что такие данные могут быть использованы в политических целях или что бизнес-информация может быть использована для того, чтобы другие компании, в которых государство имеет интерес, могли получить конкурентное преимущество на рынке? Было бы ужасно.
Но в отношении Ubuntu следует сказать, что это не самый безопасный дистрибутив и что Ричард Столмен обвинил его в наличии шпионского ПО. Исчезнувшее облако Ubuntu или определенные приложения, включенные в Ubuntu, такие как поисковая система Amazon (исключенная в Unity 8), которые собирают информацию о пользователе, и даже закрытое программное обеспечение, которое можно использовать в этом дистрибутиве, не помогают Ubuntu. Однако, несмотря на это, Ubuntu уверенно опережает Windows 10 и даже предыдущие версии Windows, которые были менее критичными.
Лас- компании, организации, правительства и пользователи будут в большей безопасности с Ubuntu. Я бы выбрал его не задумываясь. И я повторяю, свобода открытого исходного кода позволяет вам изменять все, что вы хотите, если есть что-то, что нужно изменить . Как будто этого было недостаточно, конфигурация Linux по умолчанию более безопасна, чем любая конфигурация по умолчанию Windows, что-то иметь принимать во внимание тех пользователей, у которых нет знаний по настройке брандмауэра или IPS, UTM, возиться с * конфигурационными файлами для изменения конфигураций и т. д.
Проприетарные драйверы, закрытое программное обеспечение, поисковая система Amazon и дыры в безопасности - вот против чего выступает Ubuntu. И что против этого имеет Windows 10? Да, это делает операционную систему умнее и удобнее для пользователя, но комфорт и риски должны быть взвешены. Ежедневно сидеть на месте, чем гулять, удобнее, но, может быть, однажды ваше сердце попрощается . Вот почему я перечисляю все функции сбора информации, которые есть в Windows 10, а вы взвешиваете риски:
Заключение
Ubuntu против Windows? Это не потому, что мы ведем блог Linux, но это лучший выбор. Благодаря своей универсальности надежды, возлагаемые на конвергенцию Ubuntu, превосходят тот свет, который нам оставляет Windows 10, по соображениям безопасности и производительности, но, прежде всего, по этическим и моральным соображениям. Если мы не считаем, что конфиденциальность - это право, выключите и поехали.
Если вы заядлый геймер (из-за количества игр и включения платформы Xbox в Win 10), фанатик Windows, вы увлечены новыми функциями, включенными в Windows 10, такими как голосовой помощник Кортана, вы не можете дождаться больше для конвергенции, и вы хотите попробовать Continuum сейчас, потому что entonces Windows 10 - ваша платформа.
Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.
Читайте также: